هو بیرون، آقا اشمایسر؟

37
هو بیرون، آقا اشمایسر؟

روی بالش های نرم وارد ابدیت نخواهی شد...
ج) ناتیلوس پومپیلیوس


کافی است در مقاله ای با ذکر اسلحه کلاشینکف حضور پیدا کنیم، زیرا نه بعد از دهمین کامنت روی آن، نام یک طراح آلمانی "استعداد" و حتی "درخشان" که "یک دوره کامل را پیش بینی کرده بود"، "قرار داد". مبانی، «از پیش تعیین شده» و غیره ذکر خواهد شد. علاوه بر این، نقش این نابغه به «پیش‌بینی» محدود نمی‌شود. اکثریت قریب به اتفاق این مفسران چیزی کمتر از نویسندگی AK-47 به او نسبت نمی دهند. البته، استدلال ها غیرقابل انکار هستند - شباهت خارجی AK-47 به Stg-44 و، به ویژه، این واقعیت در بیوگرافی، که طبق آن این "طراح با استعداد" در همان کارخانه با نویسنده اصلی کار می کرد.



یک چیز شگفت انگیز: یک مرد به دلیل مشهور شد بازوهاکه توسعه نیافته است. رئیس ERMA، برتولد گایپل، با استفاده از توسعه هاینریش ولمر، مسلسل دستی MP-40 را به تولید رساند، اما آن را "اشمایسر" می نامند و هنوز هم نامیده می شود. مشخص است که چه کسی تفنگ تهاجمی AK-47 را توسعه داده است ، اما "بالاها" سرسختانه نویسندگی این سلاح را به Schmeisser نسبت می دهند. با این وجود، شکوه اسلحه ساز "بزرگ" آلمانی بر اساس این دو پارادوکس است. حتی یک طرح Schmeisser در مقادیر بیش از چند ده هزار تولید نشد، به استثنای Sturmgwehr که در پایان جنگ به 420000 رسید. تسلیحات آلمانی بدون شک موفقیت های چشمگیری در قالب تپانچه والتر P-38، مسلسل MP-40 Volmer، مسلسل MG-42 گرونر، تفنگ و کارابین Mauser 98 و غیره داشتند. این فقط در مورد گرونر، راد، ولمر، والتر است، هیچ کس به طور عالی صحبت نمی کند. و نام آنها را همه نمی دانند، بلکه علاقه مندان می دانند تاریخ سلاح ها

بخش اول. تئودور برگمن و لوئی اشمایسر

چیزی که تاریخ در مورد آن اشتباه نمی کند این است که هوگو اشمایسر در واقع یک اسلحه ساز «ارثی» بود. پدرش لوئیس اشمایسر، طبق خاطرات معاصرانش، مردی متواضع، خیرخواه و حتی صمیمی بود. میل به غنی سازی به خودی خود هدف او نبود. مانند هر فرد خلاقی، او بیشتر به اجرای عملی ایده های خلاقانه خود علاقه داشت. به همین منظور کارگاه خود را تشکیل داد. اما هر چقدر هم که این اختراع مبتکرانه باشد، روی کاغذ باقی می ماند و تا زمانی که در تیراژ انبوه وارد بازار نشود، شکوهی برای نویسنده اش به ارمغان نخواهد آورد. و برای این کار نه تنها به ظرفیت های تولید و سرمایه در گردش نیاز است، بلکه به مهندسان و فناوران برای توسعه ابزار و فرآیندهای فنی نیاز است. به بازرگان نیازمندیم به طور کلی، اگر یک طراح دارای یک رگه کارآفرینی باشد که بتواند نه تنها اختراع، بلکه همچنین تولید را سازماندهی کند، شرکت هایی ظاهر می شوند که دارای علامت تجاری مخترع هستند - Mausers، Walthers. اما اگر نه، پس حداقل باید بتوانید با افرادی مانند تئودور برگمن مذاکره کنید. در این صورت، طراح این فرصت را خواهد داشت که کار خود را در قفسه ها ببیند، اما تحت علامت تجاری شرکت تولید کننده آن. این دقیقاً تعامل دو فرد مشهور در زمان خود بود، اما القائات پیرامون نام "اشمایسر" دقیقاً از رابطه آنها شروع می شود. در اینجا یک عکس معمولی است:

«در سال‌های 1902-1903، پدر و پسر اشمایسر یک تپانچه خودکار پرکن مریخ را ساختند... این تپانچه حق اختراعی را به نام مالک شرکت، برگمن دریافت کرد، که به نوبه خود، خالق واقعی آن، لوئیس اشمایسر را دلسرد می‌کند. ، اما او هنوز کاری برای انجام دادن ندارد، برگمن به وضوح نشان می دهد که او فقط یک کارگر اجاره ای است، البته یکی از غیرقابل جایگزین ها. در این زمان است که هوگو متوجه می شود که چگونه حریصانه، بدبینانه و مهمتر از همه بدون عذاب وجدان زیاد برگمن اختراعات دیگران را تصاحب کرد و با کار دیگران نامی برای خود به دست آورد. علیرغم این واقعیت که نمونه هایی از سلاح های توسعه یافته توسط لوئیس اشمایسر در دانمارک، بلژیک و اسپانیا به تصویب رسید، او خود به طور رسمی توسعه دهنده آن محسوب نمی شد و عملا برای کسی ناشناخته بود و در سایه "برگمان بزرگ" باقی ماند. این امر غرور اشمایسر پدر را به شدت تحت تأثیر قرار داد و سرانجام در سال 1905 لوئیس تمام روابط تجاری خود را با کارفرمای خود قطع کرد و شهر سوهل را ترک کرد و مدیریت فنی کارخانه اسلحه سازی را به پسرش که در فهرست تکنسین های اسلحه قرار داشت واگذار کرد. برگمن اهمیتی نمی دهد.
A. Ruchko "هوگو اشمایسر - از برگمان تا کلاشینکف"


می‌دانم که می‌خواهم اشمایسر، این پرولتاریای کار ذهنی را بالا ببرم، اما چرا به یک فرد شایسته تهمت می‌زنم و اعمال او را حریص، بدبینانه و بی‌وجدان می‌دانم؟ تئودور برگمن یک کارآفرین معروف بود. استعداد او در درجه اول در این واقعیت بود که او قادر به تعیین روندهای پیشرفته در مهندسی مکانیک بود، قادر به استخدام پرسنل بود و مهمتر از همه، سازماندهی تولید در مناطق جدید که هنوز در حال تسلط بودند. یکی از اولین برگمن ها در تولید سلاح های پنوماتیک تسلط داشت و حتی خود طراح او بود. تولید اولین ماشین های فروش خودکار را سازماندهی کرد. در سال 1894 ، او در تولید اولین "کالسکه های خودکششی" تسلط یافت که در تولید اتومبیل های مسابقه ای و موتورهای هواپیما مشغول بودند. در خانه، او را چهارمین شماره در صنعت خودرو آلمان می نامند. تئودور برگمن با تسلط بر صنعت خودروسازی، به ایده جدیدی علاقه مند است - سلاح های خودکار. او تولیدات خودروی خود را می فروشد که پس از مدتی با نام تجاری "بنز" شناخته می شود و شروع به کار با تپانچه های اتوماتیک می کند.

بر خلاف "مدیران موثر" امروزی که می توانند شبکه تجارت و وزارت دفاع را با موفقیت یکسانی هدایت کنند، تئودور برگمن نه تنها اسلحه را در دست داشت، بلکه خود نیز به طراحی مشغول بود، یک مهندس عالی بود، کاملاً و کاملاً مسلط بود. رشته مهندسی مکانیک که باید در آن کار می کرد. خوب، و بهتر است القاب "طمع"، "تکبر" و "بدبینی" را برای چه کسانی به کار ببریم، به زودی خواهیم فهمید.

در سال 1884، برگمن به همراه لویی اشمایسر شروع به توسعه سلاح های خودکار کردند. در سال 1887، برگمن شعبه تسلیحاتی شرکت خود را در سول افتتاح کرد و او را به عنوان مدیر فنی لوئیس اشمایسر منصوب کرد. در سال 1891، خانواده اشمایسر دچار بدبختی می شود - همسر لویی می میرد. کودکان بدون مادر می مانند و کودکی که از عاطفه مادری و توجه پدری که به تولید مشغول است محروم می شود، قاعدتاً خودخواه بزرگ می شود. با بزرگسال شدن، چنین افرادی به دلیل عدم توجه دیگران به آنها همچنان رنج می برند.

بخش دوم. درباره اختراعات

ثبت اختراع وجود دارد و حق اختراع وجود دارد. یک حق ثبت اختراع زمانی منطقی است که نتوان آن را با راه حل مهندسی دیگری دور زد، یا چنین دور زدنی به طور قابل توجهی گران تر باشد. به عنوان مثال، سوراخ در نقطه سوزن در چرخ خیاطی سینگر، یا سوراخ در تیغه یک چاقوی تاشو Spyderco. اما وقتی برای محل فنر برگشتی زیر بشکه ثبت اختراع می گیرند، اگر بتوان آن را در بالا، پشت و اطراف بشکه قرار داد، پس این یک اختراع نیست. این غرور است و نویسنده حق ثبت اختراع یک ترول ثبت اختراع است.

برنامه آندری مالاخوف "بگذارید صحبت کنند" به دلیل مرگ نابهنگام لوئیس اشمایزر و تئودور برگمان بسیار از دست داد. داستان اینکه چگونه برگمان سرمایه دار ملعون به استعداد یک نابغه ناشناخته لطمه می زند و همه اختراعات خود را به خود نسبت می دهد و چگونه لوئی اشمایسر بیچاره با گریه می رود تا برای شرکت دیگری کار کند و اختراع کند، مطمئناً وارد خزانه نقشه های او می شد. اجازه دهید به دو استدلال و دو واقعیت بپردازیم.

استدلال اول: اگر برگمن چیزی را از اختراعات شخصی لوئیس اشمایسر به ثبت رساند، قیمت این پتنت ها صفر بود. رک و پوست کنده تپانچه مدل 1894/96. این سلاح بدون درک فیزیک فرآیند در ضربه زدن خودکار طراحی شده است، بنابراین غیر قابل اعتماد و ناخوشایند بود. مدل های دیگر قابل اعتمادتر بودند، اما نمی توانستند به تیراژهای بزرگ ببالند. مدل موفق تر "مارس" در دوره 1902 تا 1904 در رقابت برای تامین ارتش قیصر شرکت کرد، اما به لوگر باخت. به عنوان مهندسان، برگمن و اشمایسر نمی توانند درک کنند که مدل های براونینگ، ماوزر، لوگر چشم انداز بازار بسیار بهتری نسبت به طرح های اشمایسر دارند. تسلی کوچک سفارش یک دسته آزمایشی از "مریخ" از اسپانیا بود. اما سپس برگمان ضربه دیگری خورد. او قراردادی برای تولید تپانچه با یک پیمانکار فرعی امضا کرد که پس از مدتی او را به طور معمول "پرتاب" کرد، پس از آن برگمان مجوز تولید "مارس" را به بلژیکی ها فروخت و تصمیم گرفت فعلا با تپانچه متوقف شود.

برگمن غریبه نیست. و اشمایسر چطور؟ ده سال کار، و همه در زهکشی؟ درست است، یک مسلسل نیز وجود دارد که اشمایسر و برگمان از سال 1901 روی آن کار کرده اند. اما طراح در حال حاضر 57 سال سن دارد. برای آغاز قرن بیستم، این یک ضرب الاجل است. تواناترین پسر او، هوگو، در حال حاضر یک مهندس بالغ و مستقل است و آماده است تا مسئولیت توسعه سلاح های جدید را بر عهده بگیرد. بنابراین، کاملاً منطقی است که لوئیس اشمایسر برای نهایی کردن تجربه بازنشستگی خود در فرانکفورت رفت، جایی که به او فرصت داد تا با تپانچه ادامه دهد و پسرش جای او را گرفت.

برهان دوم: بنابراین، برگمان «طمع‌آمیز و بدبینانه...» احتمالاً در شرکت راین‌متال، با لوئیس اشمایسر رفتار متفاوتی می‌شد. اما، با این وجود، تپانچه های اشمایسر با موفقیت ثبت و تولید شدند، اما اکنون تحت علامت تجاری Dreyse. به هر حال، آنها به همان اندازه با کمال فنی فاصله دارند، اما با موفقیت تجاری بسیار ملموس تر.

واقعیت یک (در سطح شایعات). آنها می گویند که پسر برگمان عاشق دختر اشمایسر می شود و برگمان از خویشاوندی با او امتناع می کند. اشمایسر ناراحت شد و برگمان را ترک کرد. نمی دانم، شمع در دست نداشتم. اما به هر حال، بحث از انتساب حق ثبت اختراع سنگین تر از رنجش است.

واقعیت دو




لویی اشمایسر برای کار در شرکت راین متال عازم شهر ارفورت می شود. خانواده او در سول باقی می‌مانند و هوگو پسر اشمایسر مدیر فنی برگمان می‌شود و پدرش را توسعه می‌دهد. پدر برای پسرش جا باز کرد و جانشین فنی را در شرکت نگه داشت. برگمن با نام تجاری خود سلاح تولید می کرد. و همه خوشحال بودند.

تبصره 1

در سال 1907، لویی استنگ 19 ساله نزد لوئی اشمایسر شاگرد شد. کاشتن درخت، ساختن خانه و تربیت پسر، سرنوشت هر مردی است. داشتن شاگردان خود اوج موفقیت برای یک فرد خلاق است. اما به همه داده نمی شود. Stange به یک دانش آموز شایسته و یک طراح ماهر تبدیل شد و پس از مرگ لوئیس اشمایسر، جانشین او در راین متال شد. بنابراین ، لوئیس اشمایسر دو مدیر فنی را پرورش داد - پسرش که برای برگمن کار می کرد و لوئیس استنج که برای Rheinmetall کار می کرد ، توسعه دهنده آینده اولین مسلسل تک MG-34 و تفنگ اتوماتیک FG-42.

تبصره 2

یک سال پس از تولد هوگو اشمایسر، در روستای آلمانی آلتدورف، فرزند چهارم در خانواده دهقانان آلمانی ولمر به دنیا آمد که هاینریش نام داشت. پسر بزرگ شد، در یک مدرسه حرفه ای تحصیل کرد و به عنوان مکانیک مشغول به کار شد. او چهار سال در مدرسه یکشنبه درس خواند و سرانجام وارد بخش طراحی یک شرکت ماشین سازی شد. او اولین اختراع خود را در سال 1908 انجام داد. دستگاهی برای توزیع اره بود. علاوه بر ثبت اختراع، شرکت. با آغاز جنگ جهانی اول، وولمر قبلاً یک شرکت مستحکم داشت که ماشین‌هایی برای تیز کردن و سیم‌کشی اره‌ها، قطعات مسلسل‌ها، ملخ‌های هواپیما تولید می‌کرد. همانطور که می بینید، مورد نادری داریم که یک طراح و یک کارآفرین در یک نفر ترکیب شوند. با نگاهی به آینده، می گویم که شرکت Volmer هنوز وجود دارد.

قسمت سوم. تولد مسلسل ها

تجزیه و تحلیل خصومت‌های سال اول جنگ جهانی اول، بهترین کارمندان کشورهای متخاصم را مجبور به فشار می‌آورد: نیاز به ایجاد سلاح‌های خودکار سبک محفظه‌ای برای یک کارتریج کم‌تر از یک تفنگ آشکار شد. در روسیه، سرهنگ فدوروف ایده ایجاد یک تفنگ دستی با فشنگ تفنگ کم قدرت را مطرح کرد که در سال 1916 در مسلسل خود پیاده سازی کرد. در آلمان و ایتالیا، درک نیاز به فشنگ کاهش قدرت ممکن است دیرتر به وجود آمده باشد، اما در حال حاضر تصمیم گرفتند خود را به شلیک خودکار با فشنگ تپانچه محدود کنند. علاوه بر این، ایتالیایی ها و آلمانی ها از مواضع کاملاً متفاوتی به این کار نزدیک شدند. در ایتالیا از موضع دفاعی به این تصمیم نزدیک شدند. سرگرد Abel Revelli در سال 1915 یک مسلسل دو لول سنگین برای یک فشنگ تپانچه برای آتش دفاعی ایجاد کرد که پس از مدتی کاملاً منطقی به اولین مسلسل دستی کامل Beretta M1918 تبدیل شد.

اما ژنرال های آلمانی از مواضع حمله پیش رفتند. آنها ایده گروه‌های تهاجمی کوچک را برای حل پارادوکس "بن بست موضعی" اجرا کردند. قرار بود چنین گروه‌هایی به قیاس با نبرد شبانه روزی، از موقعیت نزدیک حمله کنند. و برای چنین نبردی، بهترین سلاح‌ها اتوبوس‌های ناقص با زنگ لوله‌ای بودند که شلیک می‌کردند. این امکان جبران زمان برای هدف گیری دقیق را فراهم می کرد و فرصتی برای زدن بیش از یک هدف با یک شلیک می داد. اما در آغاز قرن بیستم مترقی، شما با اتوبوس های اشتباه به سنگرها حمله نخواهید کرد. بنابراین، جستجو برای سلاح های جدید آغاز شد. استفاده از فشنگ تپانچه بدیهی بود، اما این سوال با سلاح به وجود آمد. تپانچه های اتوماتیک موجود دو ایراد داشتند - حجم کم خشاب و عدم شلیک خودکار. و بنابراین ستاد کل آلمان در سال 20 در حال توسعه یک مأموریت فنی برای یک سلاح بود که با توجه به مجموع شاخص ها می توان آن را قبلاً یک مسلسل نامید.

من عمداً تصمیم گرفتم کمی از موضوع منحرف شوم تا سیر تکامل ظهور یک کلاس جداگانه از سلاح ها را نشان دهم. همانطور که می بینید، ظهور دسته ای از مسلسل ها با یک تفکر و تحلیل جمعی و نه بصیرت یک "طراح درخشان" (تنها) انجام شده است. ایده شلیک خودکار با فشنگ تپانچه همراه با خود فشنگ تپانچه متولد شد. در واقع، نویسندگان ایده سلاح، افسران ناشناخته ستاد کل آلمان بودند که توانستند با مهارت و به وضوح، به عبارت مدرن، "وظیفه" را برای طراحان تعیین کنند. و یک تکلیف فنی خوب نوشته شده یا بیان مسئله یک مشکل نیمه حل شده است. وظیفه طراح یافتن راه حل بهینه از بین تعداد زیادی از تضادهای فنی، فیزیکی، فنی و اقتصادی است که در مرحله طراحی سلاح به وجود می آید.

در مورد یک سلاح جدید، طبق شرایط مرجع وزارت تسلیحات آلمان، کار آغاز شد: هوگو اشمایسر در برگمان، لوئیس استنگ در راین متال، آندریاس شوارتزلوز و طراحان DMW (Luger). در نتیجه سفارش به برگمان رسید و MP-18 کف مسلسل سریالی را دریافت کرد. اگرچه Beretta M1918 ایتالیایی نیز وجود داشت و می توان در مورد درخت نخل بحث کرد ...

MP-18 از دو حق ثبت اختراع به نام برگمن استفاده کرد: استفاده از فنر عقب نشینی به عنوان فنر اصلی و استفاده از آن به عنوان قفل گیرنده. مانند اکثریت قریب به اتفاق محصولات مهندسی، MP-18 مجموعه ای از قطعات دیگر طرح ها و سیستم ها بود: یک فشنگ تپانچه، یک قنداق چوبی، یک بشکه و یک مجله از Luger، اصل اتوماسیون بازگشت یک کرکره رایگان بود. . حتی محفظه محافظ روی بشکه به طرز "زیبا" از مسلسل ها "قرض گرفته شده است". و بس! علاوه بر این، اگر از "نبوغ" طراحی اشمایسر صحبت کنیم، نمی توان به عدم وجود فیوز برای شاتر در موقعیت جلو اشاره کرد. به لطف این ساده سازی، می توان یک گلوله از MP-18 با استفاده از روش رفیق سوخوف شلیک کرد. کرکره در موقعیت عقب (مبارزه) روی فیوز قرار داده شد، که به شکل یک برش شکلی در محفظه کرکره طراحی شده است، که برای همه از نمونه اولیه یک قفل پنجره معمولی آشنا است.

اما Stange چطور؟ او به دنبال شکوه "اولین" نبود و با آرامش محصول خود را به ذهن آورد. در نتیجه، MP-19 او عملکرد بیشتری نسبت به MP-18 داشت: دارای مترجم آتش، فیوز قابل اطمینان تر و پوشش جعبه پیچ و مهره لولایی بود. البته محصول ساده تری از هوگو اشمایسر توانست به فیدر برسد. اما هنوز هم بهترین اسلحه دستی دهه 30 ، اکثر تحلیلگران Steyr-Solothurn S1-100 را ساخته شده بر اساس MP-19 می دانند. این برای توجه کسانی است که دوست دارند رتبه ها، قهرمانی ها و طول لوله را اندازه گیری کنند.

حالا بیایید Rheinmetall-Borsig MP-19 را با هم مقایسه کنیم:



و برگمن MP-18 (تصویر MP-28):


اگر ندانید که در پشت لویی استنج و هوگو اشمایسر سایه لوئی اشمایسر خودنمایی می کند، تعجب آور است که نقاط اشتراک زیادی بین آنها پیدا کنید!

ما کاملا ولمر را فراموش کردیم! در طول جنگ جهانی اول، هاینریش وولمر به طور جدی وارد موضوعات تسلیحاتی شد. اولین پیشرفت نظامی او - زره بدن - قبل از جنگ، در سال 1912 معرفی شد. اما در سال 1916، او پروژه ای را برای یک مسلسل سبک ارائه کرد. این پیشرفت کمیسیون تسلیحات را مورد علاقه قرار داد و ولمر قراردادی برای توسعه یک واحد قدرت مشابه برای مسلسل های MG 08 و MG 08/15 و همچنین برای مسلسل سنگین MG 18 TUF دریافت کرد. در سال 1918، او یک توسعه نسبتاً اصلی ایجاد کرد - یک مجله درام تغذیه شده با شیلنگ برای Schmeisser MP-18.

مشکل "بن بست موقعیت" توسط ژنرال روسی الکسی بروسیلوف و بدون هیچ گونه مسلسل به طرز درخشانی حل شد. اما قبل از اعلام مهلتی در جنگل کامپینی برای جمع بندی نتایج جنگ جهانی اول و پایه گذاری پایه های جنگ جهانی دوم، اجازه دهید یک واقعیت کوچک را بیان کنیم که مستقیماً با موضوع ما مرتبط است. هوگو اشمایسر و هاینریش ولمر تا سال 1918 چه دستاوردهایی داشتند؟

در این زمان، هر دو به سن عیسی مسیح رسیده اند، یعنی سنی که توانایی های خلاقانه فرد به طور کامل آشکار می شود. و در کل به این نتیجه می رسیم که کار هوگو اشمایسر زیاد متنوع نیست. تمام پیشرفت های او به سلاح مربوط می شود و تعداد زیادی از آثار بر اساس پیشرفت های پدرش است. ظاهر مسلسل ها موضوعی زمان است، نه آینده نگری علمی یا بینش درخشان. اما کار هاینریش ولمر به سادگی با تنوع می درخشد - در اینجا یک موضوع سلاح، کشاورزی، و مهندسی مکانیک وجود دارد. علاوه بر این، هاینریش وولمر محصول خود را ایجاد کرد و کاملاً مستقل از تئودور برگمن بود!

وقفه. (ادامه دارد.)
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

37 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرگردان_032
    + 15
    20 فوریه 2014 07:57
    من مقاله را خیلی دوست داشتم.
    مطالب آموزنده و کاملاً عینی است.
    من فکر می کنم دنباله به همان اندازه خوب خواهد بود.
    برای نویسنده آرزوی موفقیت خلاقانه دارم.
    1. + 13
      20 فوریه 2014 10:26
      ملحق میشوم. اما، یک نکته این نام، به نظر من، هنوز باید اینگونه باشد: Verist، آقا هوگو اشمایسر؟ .
      1. + 11
        20 فوریه 2014 11:55
        نقل قول: نویسنده (ج) آندری کولیکوف
        یک چیز شگفت انگیز: مردی به دلیل سلاح هایی که توسعه نداده بود مشهور شد.

        چه شگفت انگیز است؟ هفت تیر کلت توسط D. Pierce اختراع شد. و کلت سرمایه گذار یک انبار ماجراجو بود که هر کاری انجام می داد، از جمله معادن زیر آب.
      2. نظر حذف شده است.
  2. + 10
    20 فوریه 2014 08:56
    با تشکر از نویسنده، مطالب بسیار آموزنده. و زبان نشریه بدون بوروکراسی و اعداد غیر ضروری زنده است
  3. +5
    20 فوریه 2014 09:14
    با تشکر از نویسنده، ما مشتاقانه منتظر ادامه! hi
  4. رامسی
    +8
    20 فوریه 2014 09:36
    از نظر ارگونومی صرف، عکاسی از MP-19 در حالی که ساعد را نگه داشته اید راحت تر است.
  5. + 15
    20 فوریه 2014 10:04
    آفرین نویسنده! خوب متوقف نشو، همه عاشقان را روی قبر کلاشینکف له کن تا برقصند! و شکل ارائه مطالب را به درستی انتخاب کرد خوبپرطرفدار و در دسترس، نه نامفهوم.
  6. +4
    20 فوریه 2014 11:30
    مقاله فوق العاده است. فقط من یه سوال داشتم چرا MP-19 بهتر از MP-18 است؟ حضور مترجم آتش؟ وجود دید عقب متحرک؟ به نظر من این یک پیچیدگی طراحی است و اگر هنوز هم می توانید با مترجم آتش موافق باشید، دید عقب متحرک روی مسلسل مزخرف است و من یک راه حل دیگر را متوجه نمی شوم. به نظر من شیار ایمنی راحت تر بود که کرکره 1/4 جمع بشه بعد فنر اصلی تقریبا بار نمیشه و مکانیزم از خاک بیشتر بسته میشه.
    1. رامسی
      +1
      20 فوریه 2014 12:34
      این موقعیت کرکره روی فیوز کاملاً غیر منطقی است: فنر بارگذاری شده است و کرکره باز است و آتش را نمی توان به سرعت باز کرد.
    2. 0
      20 فوریه 2014 13:48
      Parabellum (مدل های دریایی و توپخانه ای) و S-96 Mauser و PPD بسیار دیرتر نیز دارای دید عقب متحرک بودند. سنت اما تا انتها، مفهوم کاربرد کار نشده است، محدوده هدف بیش از حد برآورد شده است. و شیار فیوز در قسمت آرمینگ ایجاد شد تا با انداختن فیوز بلافاصله آتش باز کنید. از نظر بهداشتی اسلحه چندان کاربردی نیست اما سرعت واکنش سریعتر است و قابلیت ساخت اسلحه بالاتر است و نیازی به بریدن شیار اضافی نیست.
      1. 0
        20 فوریه 2014 14:06
        واقعیت این است که وقتی MP-18,19 ... و غیره. روی فیوز قرار می‌گیرند (پیچ کردن دسته پیچ در شیار ایمنی)، پیچ تا انتها خمیده نمی‌شود.
        1. آنومالوکاریس
          0
          22 فوریه 2014 01:26
          اشتباه می کنی. کرکره نه تنها تا انتها خمیده می شود، یعنی روی دریچه می ایستد، بلکه باید کمی بیشتر به عقب کشیده شود تا در شیار وارد شود.
      2. 0
        20 فوریه 2014 14:06
        واقعیت این است که وقتی MP-18,19 ... و غیره. روی فیوز قرار می‌گیرند (پیچ کردن دسته پیچ در شیار ایمنی)، پیچ تا انتها خمیده نمی‌شود.
  7. +2
    20 فوریه 2014 11:40
    مواد قوی خوب
  8. -3
    20 فوریه 2014 11:44
    نویسنده یا دستور کسی را انجام می دهد، یا نسبت به شخصیت اچ. اشمایسر بیزاری شخصی دارد. به احتمال زیاد دومی، زیرا این اشاره به رویارویی اچ. اشمایسر و ام.تی. کلاشینکف است. من 100% مطمئن هستم که اگر جی ولمر به جای اچ. اشمایسر بود، نویسنده او را در معرض انسداد قرار می داد، یعنی. شخصیت مطلقاً مهم نیست، هدف مهم اثبات این است که نویسنده استورمگور فردی متوسط ​​و ناتوان از خلاقیت است. در اینجا نویسنده اشتباه اصلی و کاملاً بی سواد را مرتکب می شود. استورمگور نه شخصاً توسط اچ. اشمایسر، بلکه توسط تیمی از اسلحه سازان تحت رهبری او ایجاد شد که متعاقباً به اتحاد جماهیر شوروی منتقل شد. این تیم به ریاست اچ. اشمایسر در اتحاد جماهیر شوروی چه می توانست بکند؟ بیایید به آرشیو نگاه کنیم ... صبر کنید، طبقه بندی شده است، چرا؟ آلمانی های تبعید شده در خفا چه کردند که هنوز نمی توان از آن اطلاع داشت؟
    پیش بینی ادامه مقاله بسیار آسان خواهد بود، H. Schmeisser نمی دانست چگونه / دزدی / تنبل / متوسط ​​/ اگر نه
    آپا و غیره
    P.S: من بیشتر با موارد زیر سرگرم شدم:
    یک چیز شگفت انگیز: مردی به دلیل سلاح هایی که توسعه نداده بود مشهور شد. رئیس ERMA، برتولد گایپل، با استفاده از توسعه هاینریش ولمر، مسلسل MP-40 را به تولید رساند، اما آن را "اشمایسر" نامیدند و هنوز هم نامیده می شود.

    نویسنده تاریخچه را نمی داند، MP-38/40 تنها توسط سربازان ارتش سرخ "Schmeisser" نامیده می شد و فقط به این دلیل که بسیاری از فروشگاه ها با نام Schmeisser شناخته می شدند، زیرا. این مجله استاندارد MP-28 بود.
    و با این حال، تلاشی برای تمسخر تفنگ سازان ذول
    حتی یک طرح Schmeisser در مقادیر بیش از چند ده هزار تولید نشد، به استثنای Sturmgwehr که در پایان جنگ به 420000 رسید.

    رک و پوست کنده بی صداقت شرکت های اسلحه سازی زیادی در جهان وجود ندارند که آماده باشند میلیون ها سفارش را به رخ بکشند، برای اکثر شرکت ها سفارش 1 بشکه یک دستاورد است و 10 هزار بشکه یک موفقیت بدون شک. با توجه به دوره بین جنگ های جهانی اول و دوم، سفارش ده هزار لوله تفنگ به طور کلی موفقیت بی سابقه ای است.
    1. غلتک 2
      0
      20 فوریه 2014 14:58
      به نقل از نیحاس
      نویسنده یا دستور کسی را انجام می دهد، یا نسبت به شخصیت اچ. اشمایسر بیزاری شخصی دارد. به احتمال زیاد دومی، زیرا این اشاره به رویارویی اچ. اشمایسر و ام.تی. کلاشینکف است. من 100% مطمئن هستم که اگر جی ولمر به جای اچ. اشمایسر بود، نویسنده او را در معرض انسداد قرار می داد، یعنی.

      من کاملا موافقم، رقصیدن روی قبرهای اسلحه سازهای از دست رفته، با هدف تهمت زدن، و به سادگی دور از ذهن برخی حقایق و سرکوب عمدی نویسنده از دیگران، نویسنده را به TROLS منتقل می کند.
      چه عبارات پر سر و صدا "حریص" "بدبینانه" "ترول ثبت اختراع" در ابتدا منهای
      1. +3
        20 فوریه 2014 16:31
        نقل قول از: roller2
        چه عبارات پر سر و صدا "حریص" "بدبینانه" "ترول ثبت اختراع" در ابتدا منهای


        این عبارات من نیست، این عبارات A. Ruchko است. شما هنوز آثار او را می خوانید.
        و ممنون از منهای و سپس تیغه های شانه های من از قبل خارش می کردند و نوعی درخشش ... احساس
    2. shelezyaka
      0
      2 جولای 2014 02:47
      نویسنده نظر. همه در درخشش "ستاره های ژنرال"، پخش ... غیر از این نمی توان گفت. با این حال، از برخی جهات حق با اوست. "Sturmgever شخصا توسط H. Schmeisser ساخته نشد، بلکه توسط تیمی از اسلحه سازان تحت رهبری او ..." و همچنین AK-47. و کاملاً ممکن است که با مشارکت طراحان آلمانی در مرحله نهایی تنظیم دقیق باشد. زیرا AK-46، و سپس با کمک طراح کارخانه Kovrov Zaitsev اصلاح شد، AK-47 در کارخانه KOVROV (و نه Izhevsk) ایجاد شد. و فقط در سال 1948 برای سازماندهی تولید به کارخانه ایژفسک منتقل شد. و با این وجود Stg-44 Schmeisser است و AK-47 کلاشنیکف نیست ... خنده دار است ... با این حال من با غیرقابل قبول بودن فحش دادن بی رویه به هوگو اشمایسر. این یک سازنده است، یک حرفه ای در زمینه خود، که کارهای زیادی در زمینه خود انجام داده است و شایسته احترام مناسب است!
  9. +7
    20 فوریه 2014 11:55
    از نظر شما متشکریم. مقاله به طور کامل نوشته شده است، ادامه فردا. 2 قسمت دیگر وجود خواهد داشت. لطفا با نظرات در مورد محتوای مقاله منتظر بمانید. علاوه بر این، حتی جالب تر خواهد بود و شاید پاسخ هایی برای برخی از سؤالات وجود داشته باشد. در ضمن، خواندن مقاله روچکو را به طور کامل توصیه می کنم، زیرا او بود که به من پیشنهاد نوشتن این مقاله را داد.

    http://www.proza.ru/2013/07/29/573
    1. +3
      20 فوریه 2014 13:35
      آندری، با تشکر از مطالب دقیق. و سپس در VO هنوز معتقدند که اشمایزر در توسعه AK شرکت داشته است. در بین خوانندگان به اندازه کافی افراد تحصیل کرده با دیدگاه خاص خود وجود دارد، اما اکثریت افراد عادی هستند که از مطالب ارائه شده فاصله دارند. جالب است که در مورد تحولات بدنام Izhmash ، که بسیاری از آنها به سادگی اطلاعی ندارند ، بدانید. شما به این نزدیک هستید، جالب است که نظر خود را به عنوان یک حرفه ای نزدیک به این اطلاعات بدانید.
      1. +2
        20 فوریه 2014 16:24
        با ایزهش هیچی تو رو راضی نمیکنم. اما روز دوشنبه با پسرانم به ملاقات با میخائیل اوگنیویچ دراگونوف می روم. اگر سوالی دارید به من خط بزنید. من می پرسم. در صورت امکان گزارشی از جلسه ارائه خواهم کرد.
        1. 0
          21 فوریه 2014 10:01
          نقل قول از bunta
          در صورت امکان گزارشی از جلسه ارائه خواهم کرد.

          آیا شما اینقدر مهربان خواهید بود! آیا در موزه کلاشینکف هستید یا فقط یک ملاقات شخصی؟
          1. 0
            21 فوریه 2014 11:08
            این یک رویداد معمولی مانند "ملاقات با افراد جالب" است که در کتابخانه برگزار می شود. نکراسوف.
            1. +2
              4 جولای 2014 21:19
              نقل قول از bunta
              این یک رویداد معمولی مانند "ملاقات با افراد جالب" است که در کتابخانه برگزار می شود. نکراسوف.

              وسواس تا حد جنون! و اینکه من همیشه جایی هستم که آنجا نیستم؟ ..
  10. +3
    20 فوریه 2014 11:55
    در مورد شباهت های بین AK-47 و Stg-44. به طور خاص، برای مقایسه AK و Stg، یک اسباب بازی روی تبلت قرار دادم که در آن می توانید انواع مختلفی از سلاح ها را به طور کامل جدا کنید. شاید یک شباهت خارجی وجود داشته باشد، اما در Stg-44 جزئیات 2 برابر بیشتر است و بیشتر آنها کوچک هستند. کلاشینکف دارای حداقل جزئیات با حداکثر نتیجه است. برای جداسازی کامل، حداقل زمان لازم است. قطعات برخی از تپانچه ها از AK ها بیشتر است!
    1. ویکابانوف
      +1
      20 فوریه 2014 13:06
      این چه بازیه
      1. 0
        20 فوریه 2014 13:41
        نقل قول از VKabanov
        این چه بازیه

        Gun Disassembly 2. وب سایت: http://noble-empire.com. مدل ها اکثرا پولی هستند!
  11. جدی
    +1
    20 فوریه 2014 12:27
    به نقل از نیحاس
    نویسنده تاریخچه را نمی داند، MP-38/40 فقط توسط سربازان ارتش سرخ "اشمایسر" نامیده شد و فقط به این دلیل

    کاملا درست است.. من خودم را متخصص سلاح نمی دانم، اما می دانم که mr-38-40 یک اتاقک کسل کننده برای یک فشنگ تپانچه است. به نظر حقیر من ppsh و pps خیلی بهتر هستند، ناگفته نماند روغن می تواند ...
    1. ویکابانوف
      +2
      20 فوریه 2014 13:05
      PPSh یا PPS را برای تفنگ یا متوسط ​​تایپ کنید...
  12. +1
    20 فوریه 2014 12:51
    ممنون، منتظر ادامه مطلب هستم)))
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  13. +3
    20 فوریه 2014 13:28
    و بیشتر. چگونه می توانید در این مورد نظر دهید؟


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/753/kbmt680.jpg
    1. +1
      20 فوریه 2014 13:38
      نقل قول: سیبرالت
      و بیشتر. چگونه می توانید در این مورد نظر دهید؟

      مسلسل را با مسلسل (تفنگ تهاجمی) اشتباه نگیرید. فدوروف واقعا اولین مسلسل تولید شده در این سری را توسعه داد! افسوس، بسیاری در VO به سادگی این را انکار می کنند!
      1. 0
        20 فوریه 2014 15:44
        بله، تفنگ تهاجمی فدوروف برای مدت طولانی تولید نشد، بلکه به صورت سری تولید شد. اگرچه به سختی می توان آن را یک تفنگ تهاجمی تمام عیار نامید ، اگر فقط به دلیل عدم وجود سرنیزه. بله، و او به دلیل ساخت کم نتوانست به یک سلاح انبوه تبدیل شود. فدوروف، بلکه برای واحدهای نخبه، و نه برای کل پیاده نظام، سلاح طراحی کرد. اما موضوع این نیست. طراحی این دستگاه یک بن بست بود، توسعه نیافته بود. ثابت شد که اتوماسیون لوله متحرک برای سلاح هایی مانند تفنگ های تهاجمی نامناسب است.
  14. 0
    20 فوریه 2014 13:37
    فدوروف V.G. مسلسل را اختراع کرد) و مقاله ای در مورد مسلسل.
  15. آقای vorodis
    +1
    20 فوریه 2014 15:28
    مواد عالی!
    مشتاقانه منتظر ادامه!
  16. +2
    20 فوریه 2014 16:18
    مسئله در رویارویی کلاشینکف و اشمایسر به سادگی حل شده است. مطالبی با موضوع AK، نقشه هایی با امضای نویسنده، محاسبات، مکاتبات رسمی و ... منتشر می شود. همه چیز، همه سؤالات به طور خودکار حذف خواهند شد. و نیازی به افترا دادن به کسی برای پاشیدن نیست...
    1. پستچی
      0
      21 فوریه 2014 10:39
      به نقل از نیحاس
      مسئله در رویارویی کلاشینکف و اشمایسر به سادگی حل شده است. مطالبی با موضوع AK، نقشه هایی با امضای نویسنده، محاسبات، مکاتبات رسمی و ... منتشر می شود.


      خوب
  17. سونیمن
    0
    20 فوریه 2014 16:18
    پشتیبانی - مقاله جالب!
  18. KIR
    +2
    20 فوریه 2014 18:01
    مقاله بسیار خوشحال کننده بود، من به جرات می توانم به ادامه آن امیدوار باشم و نه تنها در این موضوع، بلکه اخیراً بسیاری متصدیان ادارات را با نویسندگان اختراعات "گیج" کرده اند، همانطور که می گویند پول، پول، اما بدون مهندسان، این یا "طلا" مرده است یا تکه های کاغذ با اعداد.
  19. +2
    20 فوریه 2014 20:51
    مقاله بسیار جالب. من مشتاقانه منتظر ادامه کار هستم.
  20. +1
    20 فوریه 2014 23:38
    من به این مطالب مستدل نویسنده احترام می گذارم. من مشتاقانه منتظر ادامه با علاقه هستم.
  21. +1
    21 فوریه 2014 03:04
    مقاله عالی - جالب + حرفه ای.
    افسوس، این یک عمل رایج است.
    و در کشور ما و در سراسر جهان، تابین، طراح درخشان سلاح های هوایی، به دلیل تقبیح رقبای کمتر مستعد اما از نظر ایدئولوژیک درست، دستگیر و تیرباران شد.

    هواپیما = دارنده رکورد (RD- "Range Record") ANT-25 (Andrey Nikolaevich Tupolev) توسط پاول سوخوی طراحی شده است، زیرا توپولف - طبق آن ساختار، مانند یک "پدرخوانده" بر تمام تیم های طراحی بود. پروژه هواپیمای تهاجمی ایلیوشین و نکوهش هایی در مورد ایلیوشین نوشت، اما او فقط به این دلیل زندانی نشد که خود توپولف زندانی بود (به طور دقیق تر، تحرک توسط ساختمان دفتر طراحی محدود بود) زیرا او یک هواپیمای جنگنده را رد کرد (او هرگز چنین طراحی نکرده است. ماشین‌های متخصص در ماشین‌های سنگین) که در تمام پارامترهای -109 از من پیشی گرفتند و تیمی از طراحان به دلیل محکومیت او به اردوگاه‌ها فرستاده شدند. قبلاً زیر نظر کارگر ذرت، او با دسیسه‌ها به پراکندگی دفتر طراحی میاسیشچف دست یافت. که باعث شد بمب افکن ها مرتبه قدر بهتری داشته باشند.

    میتونی ادامه بدی افسوس که در هر زمینه ای از این نمونه ها فراوان است.
    1. KIR
      0
      21 فوریه 2014 03:20
      اما با وجود تمام "شخصیت خوب" او He-ANT کارهای زیادی برای هوانوردی انجام داد ، اتفاقاً هواپیمای حمله از سوخوی از قلعه افسانه ای ایلیوشین پیشی گرفت ، این بسیار قابل توجه است.
  22. 0
    21 فوریه 2014 13:15
    نقل قول از intsurfer
    شاید یک شباهت خارجی وجود داشته باشد، اما Stg-44 2 برابر جزئیات بیشتری دارد


    جنگ در سوریه همه چیز را به همه ثابت کرده است. Opps چیزهای زیادی داشت - آنها همه چیز را رها کردند، جنگنده های بازمانده از هر دو طرف جبهه با AK-47 و تغییرات آن به اطراف می دویدند. بقیه آشغال های موجود هر روز کوچکتر می شوند. طرفداران ماشین های اسلات زیبا خیلی سریع (به معنای واقعی کلمه) به پایان رسیدند.
  23. shelezyaka
    0
    2 جولای 2014 02:10
    نقل قول از وادیواک
    نقل قول: نویسنده (ج) آندری کولیکوف
    یک چیز شگفت انگیز: مردی به دلیل سلاح هایی که توسعه نداده بود مشهور شد.

    چه شگفت انگیز است؟ هفت تیر کلت توسط D. Pierce اختراع شد. و کلت سرمایه گذار یک انبار ماجراجو بود که هر کاری انجام می داد، از جمله معادن زیر آب.

    بله، و M1911، به زبان عامیانه "Colt 1911"، فراموش نکنید ...
  24. +2
    4 جولای 2014 21:24
    مقاله عالی، با مطالب واقعی خوب و مقداری طنز.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"