خصوصی سازی جنگ

0
خصوصی سازی جنگچند روز پیش، ایزوستیا مقاله کوتاهی منتشر کرد که در آن یکی از شرکت های امنیتی خصوصی آلمان (به طور دقیق تر، این گونه سازمان ها را شرکت های نظامی خصوصی می نامیم) پیشنهاد فرستادن کارمندان خود را به "نقاط داغ" داده بود و این باعث یک رسوایی بزرگ شد. نگهبانان به جنگ می شتابند" ، ایزوستیا ، 4 ژوئن 2010). به نظر من این موضوع نیاز به توسعه دارد، زیرا به هیچ وجه یک کنجکاوی نیست، بلکه روندی است که پیش بینی عواقب آن دشوار است.

اولین شرکت نظامی خصوصی فعلی (PMC) در طول جنگ سرد ظهور کرد. در همان زمان، رهبری ایالات متحده، بریتانیا، اسرائیل و آفریقای جنوبی مستقیماً در ایجاد آنها مشارکت داشتند. می‌توان «کثیف‌ترین» کارها (مانند سرنگونی دولت‌های قانونی یا سازمان‌دهی گروه‌های تروریستی) را به PMC ها سپرد و در صورت شکست، به بهانه اینکه ساختارهای تجاری در حال فعالیت هستند، آنها را رد کرد.

پس از پایان جنگ سرد، تقاضا برای خدمات PMC حتی بیشتر شد، در حالی که به دلیل کاهش گسترده نیروهای مسلح در غرب و شرق، رشد انفجاری در عرضه مشاهده شد: بسیاری از پرسنل نظامی بازنشسته وارد شدند. بازار کار

در اواسط دهه 2000 ، تعداد PMC ها (ما در مورد شرکت هایی صحبت می کنیم که خدمات نظامی ارائه می دهند و در تدارکات فعالیت نمی کنند) از صد نفر گذشت ، تعداد کارمندان آنها به 2 میلیون نفر رسید ، کل سرمایه بازار از 20 میلیارد دلار فراتر رفت. و حجم خدمات ارائه شده به منابع مختلف از 60 تا 180 میلیارد دلار در سال بوده است. معروف ترین و بزرگترین PMC ها عبارتند از هالیبرتون، بلک واتر، DynCorp، Logicon، Brown&Root، MPRI، Control Risks، Bechtel، ArmorGroup، Erinys، Sandline International، International Defense and Security. خدمات آنها روز به روز متنوع تر می شود. آنها مشغول مین زدایی، حفاظت از تأسیسات مهم، سازماندهی تحویل انواع محموله، توسعه طرح هایی برای ساخت و ساز نظامی و استفاده رزمی از نیروهای مسلح هستند (به عنوان مثال، MPRI مشغول آموزش نیروهای مسلح کرواسی بود که در پاییز انجام شد. در سال 1995 کراینا صربستان را شکست داد و منحل کرد). در این راستا، سازمان های رسمی بین المللی از جمله سازمان ملل متحد، گاهی اوقات کارفرمای PMC ها می شوند.

خدمات PMC ها در شرایطی که اکثر ارتش های غربی برای انجام عملیات هایی که متضمن خسارات جدی است کاملاً آماده نیستند، بیشتر مورد تقاضا هستند. اما «تجار خصوصی» زیان را در نظر نمی گیرند. تلفات آنها در آمار رسمی کشورها لحاظ نشده است که از نظر تبلیغاتی بسیار راحت است. علاوه بر این، شهروندان کشورهایی که به طور رسمی در جنگ شرکت نمی کنند و حتی آن را محکوم می کنند به عنوان بخشی از PMC ها عمل می کنند. به عنوان مثال، تعداد قابل توجهی از مزدوران آلمانی در عراق در صفوف PMC های آمریکایی و انگلیسی می جنگند، اگرچه رهبری آلمان یکی از مخالفان اصلی این جنگ بوده و هست. و اخیراً مشخص شد که شرکت امنیتی آلمانی خصوصی Asgaard German Security Group (که ایزوستیا در مورد آن نوشت) یک گروه 100 نفره از جنگجویان را به سومالی فرستاد که در کنار "رئیس جمهور خودخوانده سومالی" گالادید درمان خواهند جنگید. که از سوی جامعه جهانی به رسمیت شناخته نشد .

بسیاری از PMC ها به دنبال جذب خارجی ها در صفوف خود هستند. در عین حال، اولویت اغلب به شهروندان اروپای شرقی و اتحاد جماهیر شوروی سابق و همچنین کشورهای در حال توسعه داده می شود، زیرا آنها با داشتن سطح آموزش خوب، آماده مبارزه برای پول کمتر از شهروندان کشورهای غربی هستند که حقوق آنها در مناطق درگیری می تواند به 20 هزار دلار در ماه برسد. به هر حال، هزینه نگهداری یک مزدور حدود 10 برابر بیشتر از یک سرباز ارتش عادی است.

این واقعیت که رهبری ایالت چه در قبال خسارات PMC ها و چه در قبال جنایات مرتکب شده توسط کارمندان آنها مسئولیت رسمی ندارد، منجر به درگیری هرچه بیشتر آنها در جنگ ها، همراه یا به جای ارتش های معمولی می شود. هزینه ها در پس زمینه محو می شوند. به این ترتیب امروز بیش از 400 PMC در عراق درگیر هستند که تعداد کل پرسنل آنها بیش از 200 هزار نفر است. بیشتر از نیروهای ایالات متحده و متحدانش. تلفات این سازه ها حداقل کمتر از ارتش های معمولی نیست، اما در آمارهای رسمی لحاظ نشده است. در همان زمان ، PMC ها دائماً در انواع رسوایی ها شرکت می کنند ، زیرا کارمندان آنها نسبت به پرسنل نظامی "رسمی" نسبت به جمعیت غیرنظامی بسیار خشن تر رفتار می کنند (در عراق ، بلک واتر به ویژه از این نظر "معروف" بود).

علاوه بر "جنگ واقعی"، PMC ها عملکردهای کمکی بیشتری را به عهده می گیرند. اینها همه انواع پشتیبانی لجستیکی (از جمله، به عنوان مثال، پخت و پز برای پرسنل نظامی و تمیز کردن پادگان)، پشتیبانی مهندسی، خدمات فرودگاه، و خدمات حمل و نقل هستند. اخیراً هوش به حوزه فعالیت جدیدی برای PMC ها تبدیل شده است (تصور این موضوع حتی 10 سال پیش غیرممکن بود). بله، توسعه دهندگان هواپیماهای بدون سرنشین "Predator" و "Global Hawk" که به طور فعال توسط آمریکایی ها در عراق و افغانستان استفاده می شود، به طور کامل در نگهداری و مدیریت آنها، از جمله به طور مستقیم در یک موقعیت جنگی، مشغول هستند. یک افسر ارتش عادی فقط یک وظیفه کلی را تعیین می کند. سایر PMC ها در جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات در مورد گروه های تروریستی (از جمله از طریق اینترنت) مشغول هستند، خدمات مترجمان از زبان های شرقی را برای نیروهای مسلح ارائه می دهند.

و به تدریج کمیت به کیفیت تبدیل شد. اخیراً پنتاگون دریافته است که ارتش ایالات متحده دیگر نمی تواند بدون شرکت های خصوصی کار کند، بدون آنها حتی یک عملیات نظامی محدود نیز نمی تواند انجام شود. به عنوان مثال، معلوم شد که تامین سوخت و روان کننده برای گروه متحدین در عراق 100 درصد خصوصی شده است. زمانی تصور می شد که دخالت بازرگانان خصوصی منجر به صرفه جویی در بودجه نظامی می شود. اکنون آشکار است که وضعیت برعکس شده است: هزینه خدمات آنها بسیار بیشتر از زمانی است که ارتش "دولتی" همان کار را به تنهایی انجام دهد. اما ظاهرا خیلی دیر شده است. روند برگشت ناپذیر شده است.

چین همچنین می تواند مسیر ایجاد PMC ها را دنبال کند، علاوه بر این، در راستای منافع دولت عمل کند. حداقل این موضوع در کتاب پر شور «چین ناراضی است» که یک سال پیش منتشر شد و به عنوان شرحی از طرح توسعه نظامی جهانی جمهوری خلق چین در نظر گرفته شده است، بیان شده است. شرکت‌های نظامی خصوصی که در این کتاب به عنوان «شرکت‌های امنیتی فراساحلی» از آن یاد می‌شود، باید بخش مهمی از این گسترش باشند: مزایایی در افراد و سازمان‌ها وجود دارد و «شرکت‌های امنیتی فراساحلی» ما می‌توانند صلح را در بسیاری از مناطق جهان بازگردانند. جایی که بی قانونی و بی نظمی حاکم است.» همانطور که می دانید، چین بسیار فعالانه توسعه اقتصادی را در آسیا و آفریقا انجام می دهد، منطقی است که ارتش چین، که به طور رسمی "تجار خصوصی" شناخته می شود، برای مهندسان و کارگران به آنجا بیاید.

ارزیابی پیامدهای روند نوظهور "خصوصی سازی جنگ" هنوز دشوار است. این ظن وجود دارد که آنها ممکن است بسیار غیرمنتظره باشند. و به شدت ناخوشایند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوسا»؛ "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف لو; پونومارف ایلیا؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ میخائیل کاسیانوف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"