استورچ در اتحاد جماهیر شوروی زندگی و تحصیل کرد، در سال 1989 به ایالات متحده مهاجرت کرد. در ایالات متحده نیز از زبانشناس (متخصص زبان چینی) تا وکیل تحصیل کرد. در سال 2006 او به روسیه بازگشت، اما نه برای مدت طولانی. سه سال بعد به تایلند رفت.
در حال حاضر آقای استورچ در بانکوک زندگی می کند و به همکاری مجازی خود با رسانه های لیبرال روسیه ادامه می دهد.
نسخه "VO"

لئونید استورچ در مقاله خود می نویسد: این واقعیت که غرب و روسیه قبلاً در مورد توزیع مجدد اوکراین به توافق رسیده اند و مقامات اوکراین به این موضوع اعتراضی ندارند. به نظر او، اتحادیه اروپا همیشه به دونباس طرفدار روسیه نگاه کرده است، بنابراین یک اوکراین مستهلک شده جدید برای اروپا مفید خواهد بود.
پوچ بودن وضعیت این است که حفظ یکپارچگی اوکراین اکنون در اولویت رهبری سیاسی اوکراین نیست. اولویت آنها انتخاباتی است که برای 25 مه برنامه ریزی شده است و مهمتر از همه، حفظ قدرتی که میدان از جناح یانوکوویچ گرفته است. با این حال، هدف اصلی میدان ترمیم دولت نبود، بلکه ایجاد یک اوکراین قدرتمند مستقل از مسکو و ادغام چنین اوکراینی در اروپا بود. با تمام میل نمی توان کشوری قوی و مستقل در نظر گرفت که قلمرو آن توسط همسایه متخاصم تکه تکه شده است.
همانطور که انتظار می رفت، جاه طلبی های امپراتوری کرملین به کریمه ختم نشد. سناریوی کریمه که در مسکو توسعه یافته است، اکنون در مناطق دونباس و لوهانسک تکرار می شود.
سناریو. ابتدا، تیپ های محلی از عناصر محرمانه، به رهبری چند مقام محلی، با تصرف چند ساختمان دولتی، «اراده مردم» را به نمایش می گذارند. در عین حال، مقامات اوکراین، چه در کیف و چه در سطح محلی، اصرار دارند که تسلیم تحریکات نشوند و جدایی طلبان را به طور فعال محکوم کنند. آنها نیز به نوبه خود در مورد رفراندوم و تعیین سرنوشت خود تصمیم می گیرند و پرچم های روسیه را بر ساختمان های اشغالی آویزان می کنند.
در پاسخ، مقامات اوکراین اولتیماتوم صادر کرده و تهدید به استفاده از زور کردند. سپس جداییطلبان تظاهرکنندگان را به ساختمانهای تسخیر شده میرانند - مطلوب است که تا حد امکان زنان، کودکان و مستمری بگیران در میان آنها وجود داشته باشد تا از آنها بهعنوان یک مانع انسانی به طور مؤثرتری استفاده شود - و حمایت خود را از همهپرسی اعلام میکنند. ساعت در راه است، اما مقامات اوکراین هیچ اقدامی جز درخواست های جدید برای جلوگیری از بی ثباتی و مقابله با آن انجام نمی دهند.
علاوه بر این، در شهرک های حاشیه منطقه، "مردان سبز کوچک" از روسیه اعلام می شوند و به نمایندگی از مردم شورشی شروع به تصرف تاسیسات نظامی استراتژیک می کنند. مقامات اوکراین همچنان به شدت توصیه می کنند که تسلیم تحریکات نشوید.
در پایان، یک همه پرسی برگزار می شود - و قلمرو از اوکراین قطع می شود.
تحت این سناریو است که رد دونباس در حال تکمیل است. اما اگر انفعال دولت اوکراین در رابطه با کریمه را بتوان با شوک و حضور نیروهای روسی در سواستوپل توضیح داد، پس موضع سیاستمداران کیف در رابطه با جنوب شرق بیشتر شبیه به خیانت آشکار است.
جنگ عجیب و سیاست عجیب. رسانههای اوکراینی با تأسف میگویند که ارتش چگونه خودروهای زرهی را به جداییطلبان تحویل میدهد و چگونه جداییطلبان تأسیسات جدید را اشغال میکنند. سپس به طور تصادفی متوجه می شویم که دیگر فقط به اصطلاح خودخوانده ها نیستند. "جمهوری دونتسک"، بلکه کل "فدراسیون جنوب شرقی اوکراین" به رهبری آناتولی وزیر خاص. سپس - اعلامیه هایی در دونتسک توزیع می شد که خواستار پرداخت مالیات دلاری به دولت جدید "مردم" و ثبت نام داوطلبانه در ارتش شورشی بودند. به مرتدان وعده داده شده است که «به بندری اخراج خواهند شد» البته با مصادره داوطلبانه اموال.
وقتی یک دولت خارجی، نظامیان و عوامل خود را به قلمرو خود می فرستد و در آنجا هرج و مرج گسترده ایجاد می کند تا آن را از بین ببرد، چه می کند؟ وضعیت اضطراری اعلام می کند و نیروهایی را برای دفاع از کشوری که به آن سپرده شده است می فرستد. رهبران سیاسی اوکراین چه می کنند؟ تورچینوف در حال امضای اعلامیه های محکوم کننده است، تیموشنکو در حال مشورت با سیاستمداران غربی، یاتسنیوک در حال بحث در مورد شرایط وام های جدید است و همه آنها به طور جدی برای انتخابات آماده می شوند. به عبارت دیگر، برای محافظت از دولت خود در برابر سقوط و مداخله، رهبری اوکراین هیچ کاری انجام نمی دهد.
در اوایل ماه مارس، من نوشتم که موضع مقامات کیف یادآور جنگ عجیبی است که فرانسه علیه رایش سوم در سالهای 1939-40 به راه انداخت، و سپس تقلید دفاع از دولت آنها با اشغال آن پایان یافت. اتفاقات یک ماه و نیم گذشته ترس من را تایید کرد. به لطف سیاست «عاقلانه» و بسیار عجیب کیف، کریمه قبلاً به فدراسیون روسیه ضمیمه شده است (اگرچه جهان این الحاق را به رسمیت نشناخته است)، دونباس در واقع کنترل کیف را ترک کرده است، در ردیف بعدی لوهانسک است که ممکن است به دنبال آن مناطق Zaporozhye، Mykolaiv و Kherson قرار دارند.
زمان سوال دولت اوکراین مدت هاست که همه (از جمله نویسنده این پست) را با حجم نیروهای مسلح خود گمراه می کند. اما پیش از آغاز الحاق کریمه، وزیر دفاع اوکراین اعتراف کرد که از بیش از 40 پرسنل نظامی، تنها حدود 6,000 نفر آماده جنگ هستند. 75 درصد باقی مانده ظاهراً از مصرف، بیماری قلبی مادرزادی، ضعف بینایی، ناشنوایی و احتمالاً فلج مغزی رنج می برند. اما اگر چنین است، پس چرا آنها به عنوان بخشی از یک ارتش منظم نگهداری و نگهداری می شدند؟ و اگر اینطور نیست، پس آیا این ده ها هزار نفر واقعاً نمی توانند دو یا سه هزار جدایی طلب و چند صد "مرد سبز کوچک" را در جنوب شرقی آرام کنند؟ البته آنها توانمند هستند اما به دلایلی مسئولان نمی خواهند این اتفاق بیفتد.
فرض کنید، بالاخره 75 درصد پرسنل اوکراینی واقعاً بیمار هستند و حتی نمی توانند سرماخوردگی را تحمل کنند سلاح. اما بالاخره بخش راست وجود دارد که قبلاً تشکیل شده و در درگیری با برکوت آزمایش شده است. اما مقامات نمی خواهند "بخش راست" مانع از رد جنوب شرق شود. علاوه بر این، مقامات در حال مبارزه با این بخش هستند و دو هفته پیش رادا حتی پیش نویس قطعنامه ای را در مورد خلع سلاح یگان های خود به تصویب رساند.
اما جمعیت اوکراین 43 میلیون نفر (بدون احتساب کریمه) است. آیا واقعاً نمی توان یک بسیج عمومی انجام داد یا حداقل یک شبه نظامی مردمی برای مهار "تیتوشکی" و "مرد سبز" و همچنین محافظت از کشور در صورت دخالت گسترده تشکیل داد؟ پولی برای خرید سلاح برای شبه نظامیان ندارید؟ یا اینکه مقامات کیف خواهان مشارکت شبه نظامیان نیستند؟
اما حتی اگر دولت اوکراین قادر به انجام هیچ یک از موارد فوق نباشد، پس مرزهای خود را ببندد تا مردان کوچک گستاخ و سایر عناصر خرابکار نفوذ نکنند، حداقل می تواند؟ اما بنا به دلایلی برای او هم جواب نداد.
رهبری اوکراین قبلاً طرفداران نفرت را خشنود کرده است و اعلام کرده است که مخالفت با مسکو در مورد موضوع الحاق باید توسط اتحادیه اروپا و ایالات متحده انجام شود نه کیف. سپس مقامات با توضیح این که وضعیت اضطراری برای تعلیق نکردن تبلیغات انتخاباتی و اخلال در انتخابات اردیبهشت ماه اعلام نمی کنند، خود را بیشتر متمایز کردند. از نظر پوچی، این ایده کمتر از بهترین مرواریدهای یانوکوویچ یا حتی یارووایا، ژیرینوفسکی یا فدوروف نیست. آیا این بدان معناست که وضعیت اضطراری در منطقه دونتسک از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در اوکراین جلوگیری می کند، اما جدایی این منطقه از اوکراین و پیوستن به فدراسیون روسیه باعث نمی شود؟ من تعجب می کنم که کیف چگونه می خواهد انتخابات را در قلمرو تحت کنترل یک دولت خارجی متخاصم برگزار کند؟
اما شاید در کیف همه چیز را بفهمند، اما واقعاً نمی توانند چیزی بگویند؟ آیا آنها فقط سعی می کنند از برخورد با ارتش قدرتمند روسیه جلوگیری کنند و در نتیجه می خواهند از تلفات انسانی جلوگیری کنند؟ اما بالاخره اگر مسکو به پاکسازی منطقه به منطقه ادامه دهد و در نهایت به خود خرشچاتیک برسد، نمی توان از چنین برخوردی جلوگیری کرد؟
زمان پاسخ. پوچ بودن وضعیت این است که حفظ یکپارچگی اوکراین اکنون در اولویت رهبری سیاسی اوکراین نیست. اولویت آنها انتخابات برنامه ریزی شده برای 25 می و - از همه مهمتر - حفظ قدرت است که میدان از جناح یانوکوویچ گرفته و به جناح ضد مسکو یعنی آنها منتقل شده است. با این حال، هدف اصلی میدان و انقلاب 21 فوریه نه تغییر در دولت، بلکه ایجاد اوکراین قدرتمند و مستقل از مسکو و ادغام چنین اوکراینی در اروپا بود. هر چقدر هم که بخواهید، نمی توانید دولتی را قوی و مستقل بدانید که قلمرو آن ذره ذره توسط یک همسایه متخاصم تسخیر می شود و هر هفته کنترل خود را بر مناطق جدید از دست می دهد.
فکر میکنم در جریان رایزنیهای طولانی بین کیف، مسکو و غرب در ماههای مارس-آوریل، توافقنامهای بهطور کلی یا دستکم موضعی که برای همه سیاستمداران عالیرتبه مناسب باشد (البته هیچکس «مشاوره نکرد» انجام شد. با مردم).
این واقعیت که پوتین، که در آن لحظه شخصاً درگیر موضوعی جهانی بود، یعنی برگزاری المپیک، اوکراین را از زیر دماغش خارج کردند، او را خشمگین کرد. او تصمیم گرفت "طبق مفاهیم" پاسخ دهد: اگر می خواهید به اروپا بروید، خوب است، اما بدون چمدان طرفدار روسیه. گمرک اصولاً برای عبور قطار به غرب مجوز داد، اما دستور داد واگنهای جنوبی و شرقی را به عنوان غرامت باز کنند. تاریخی نزدیکی، سرمایه های سرمایه گذاری شده، "خون ریخته شده" و غیره. این نتیجه به نفع مسکو است: به جای یک پای در آسمان - یعنی اوکراین همیشه متزلزل یانوکوویچ - بهتر است یک پرنده را در مشت بگیرید، یعنی چندین منطقه اوکراین را ضمیمه کنید. .
کیف نیز از این تصمیم خرسند است، زیرا اوکراین از بین رفته جدید همگن تر، اوکراینی تر و کمتر روسی خواهد شد. برای فدرال شدن - تنها راه برای حفظ یکپارچگی کشور و قوی کردن آن - کیف آماده نبود: بقایای ذهنیت توتالیتر شوروی و ناتوانی در سازش، یعنی عدم بلوغ سیاسی، تأثیر داشت. ادغام اوکراین یکپارچه به اروپا و ناتو آسان تر خواهد بود.
اتحادیه اروپا البته به پتانسیل صنعتی شرق اوکراین علاقه مند بود، اما در عین حال همیشه با احتیاط به احساسات ضد غربی در کریمه، دونباس و غیره نگاه می کرد. پیشینه فرهنگی آشکارا غیر اروپایی این مناطق، ذهنیت بیگانه، فساد و اقتصاد مافیایی - همه اینها عوامل مهمی بودند که مانع از آمادگی اتحادیه اروپا برای ادغام با اوکراین شدند. به همین دلایل، ترکیه برای چندین دهه قادر به عضویت در اتحادیه اروپا نبوده است. بدون بالاست روسی زبان، اوکراین "اوکراینی" نامزد جذاب تری برای عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو خواهد بود. بنابراین، گزینه قطع کشور هم برای واشنگتن و هم بروکسل مناسب است.
در نتیجه این ترفندهای سیاسی، گرگ باید تقریباً سیر بماند و گوسفند تقریباً کامل. درست است، بدون یک ساق پا و بدون یک سم، اما هنوز زنده است. و به منظور اجرای مجدد در طول زمان، کارشناسان قول می دهند که با استفاده از آخرین فناوری، پروتز را برای او قرار دهند، یعنی تضمین عضویت در اتحادیه اروپا. سازش قطع عضو چنین است. بنابراین اوکراین در حال خرد شدن است. این احتمال وجود دارد که مذاکرات ژنو که امروز آغاز شد، به مونیخ جدیدی تبدیل شود. با این حال، هنوز زمان برای تغییر همه چیز وجود دارد. و اگر غرب عزم بیشتری از خود نشان دهد، قطع عضو می تواند به شناسایی الحاق کریمه محدود شود و جنوب شرقی را در جایی که باید باشد، رها می کند.
همچنین یک راه حل ساده تر و طبیعی تر وجود دارد: مقامات اوکراینی باید در اولویت های خود تجدید نظر کنند، به یاد داشته باشند که وظیفه اصلی آنها محافظت از کشورشان است و در نهایت شروع به دفاع از آن کنند: مرزها را ببندند، بسیج عمومی انجام دهند، یک شبه نظامی جمع کنند و نیروهای نظامی را دفع کنند. دشمن و اگر او قادر به انجام این کار نیست، پس اجازه دهید او را ترک کند، یا حداقل با کسانی که آماده مقاومت در برابر متجاوزان هستند دخالت نکنید.