در حال حاضر، در اوکراین، историяو ما حق نداریم در حاشیه بایستیم و با پاپ کورن در ردیف اول تماشاچی منفعل باشیم. به همین دلیل است که من از طرف خود که تظاهر به کاملاً عینی نمی کنم، شما را با آنچه در زمینه رویارویی اطلاعاتی بین فدراسیون روسیه و مخالفان آن در عرصه بین المللی رخ می دهد آشنا خواهم کرد، یعنی عمدتاً این کشورهای غربی نامیده می شود.ماهیت جنگ تغییر کرد
من با بخش کوچکی از کلمات تملق آمیز در رابطه با مقاله موسی خمزاتوف "دفاع سرزمینی در شرایط مدرن" که در نشریه مستقل نظامی شماره 10 برای 21 تا 27 مارس 2014 منتشر شده است، شروع می کنم. نویسنده با شایستگی و منطقی، با نمونه هایی از تاریخ و واقعیت های مدرن، ایده ای بسیار ساده و در واقع برای خواننده به ارمغان می آورد که جوهر جنگ در سال های اخیر به شدت تغییر کرده است. درست است، درست است. با این حال، یک کلمه در مورد این واقعیت گفته نمی شود که علاوه بر خرابکاری نظامی در خاک کشور، خرابکاری اطلاعاتی نیز انجام می شود و فشار اطلاعاتی هم بر نیروهای خودی و مردم و هم بر دشمن به شدت افزایش می یابد. .
به نظر من، به نتیجه گیری مقاله، همچنین لازم است این تز اضافه شود که علاوه بر سلاح ها، تجهیزات و تجهیزات خوب، برای انجام موفقیت آمیز جنگ های نسل جدید، برای نیروهای مسلح روسیه بسیار حیاتی است. دارای پشتیبانی اطلاعاتی با کیفیت، تمام عیار، مستمر، پایدار و جامع هستند. اما یک اخطار وجود دارد. اگر بتوان یک مبارز را در مدت کوتاهی لباس پوشید، کفش کرد، مسلح کرد و آموزش داد تا به طور کامل خودکار شود، به طوری که در یک نبرد در یک موقعیت بحرانی گیج نشود، بلکه به تنها راه درست عمل کند، پس تا آنجا که مقابله اطلاعاتی است. نگران، این کار نخواهد کرد. اما انگیزه ایدئولوژیک به اندازه تجهیزات باکیفیت مهم است. اما شما نمی توانید ایدئولوژی را به پا کنید، نمی توانید آن را در "تخلیه بار" آویزان کنید. فقط یک متخصص آموزش دیده، شخصی که دائماً انگشت خود را روی نبض رویدادها نگه می دارد و با سرعت برق به آنها پاسخ می دهد، می تواند به طور کیفی با اطلاعات نادرست دشمن مقابله کند، اهداف و مقاصد خود را از قبل آشکار کند.
اگر این کار به طور مداوم در سطح مناسب انجام نشود، باز هم مانند دوره اولیه جنگ بزرگ میهنی، زمانی که آلمان ها با سرعتی بی سابقه به جلو حرکت می کنند، احساس برتری ایدئولوژیک و، صادقانه بگویم، نژادی خود را نشان می دهد. با اعلامیه هایی بمباران می شدند که با فراخوان های مضحک از آنها خواسته بود توقف کنند، زیرا آنها می گویند اینجا کشور کارگران و دهقانان است. مهاجمان احتمالاً در پاسخ به چنین فراخوان هایی فکر کردند: "اوه، شگفت انگیز است": "ما فقط به کارگران و دهقانان برای خدمت نیاز داریم!"
تصادف نامناسب است
ما مدت هاست که در قرن بیست و یکم جدید، دیجیتال و اطلاعاتی زندگی می کنیم. زمان آن فرا رسیده است که همه بینی خود را کوتاه کنند که هر چه جامعه بشری بیشتر توسعه یابد، بیشتر به اطلاعات وابسته است. در رویارویی نظامی مدرن، صحبت با اسلحه ضروری نیست. امروزه به جای آنها شبکه های اجتماعی، رسانه های مختلف و اینترنت کاملاً موفق صحبت می کنند. در این زمینه، به ترکیه توجه کنید، جایی که در 21 مارس 2014، تصمیمی در سطح ایالتی برای مسدود کردن توییتر و سپس میزبانی ویدیوی یوتیوب گرفته شد. این تصمیم بلافاصله چه واکنش خشونت آمیزی ایجاد کرد.
اما به وقایع اوکراین برگردیم. پس از اینکه گروهی از نیروهای عملیات روانی (PSO) نیروهای مسلح ایالات متحده برای یک "بازدید کاری" در 13 مارس وارد آنجا شدند، کشور کاملاً خود را در محاصره اطلاعاتی دید. اجازه دهید چند قسمت معروف را به شما یادآوری کنم که تبلیغات گسترده ای پیدا کرد: با استفاده از EW، بازپخش برخی از شبکه های تلویزیونی ماهواره ای روسیه متوقف شد، ورود به سرزمین اصلی این کشور برای خبرنگاران روسی کاملا مسدود شد، رسانه های محلی اعتراض کردند. دولت جدید به زور تصرف شد، تمام مکالمات تلفنی بین المللی شنود شد، و حتی نفوذ بی شرمانه و ناپایدار به مکالمات خبرنگاران روسی در طول پخش زنده آنها.
یک مثال واضح گزارش های خبرنگار خود ولادیمیر سینلنیکوف FM Vesti از کیف است. در طول پخش آن، کلیک ها، نوعی سوئیچینگ، سیگنال های تن و سایر تداخل ها به طور مداوم شنیده می شود. در اوج رویدادهای میدان، زمانی که متصدیان آمریکایی هنوز شخصاً در خاک اوکراین حضور نداشتند، ارتباط به طور معمول توسط کارمندان SBU اوکراین قطع شد، سیم کارت ها مسدود شدند. با این حال، در حال حاضر هیچ دخالتی وجود ندارد، که شخصاً من را نگران می کند. ظاهراً متخصصان آمریکایی دست خالی نیامدند و روزنامه‌نگار را با طعمه زنده گرفتار کردند و سعی کردند به دنبال تماس باشند و جوانان تازه تأسیس گارد ملی را بفرستند تا کار کثیفی را برای آنها انجام دهند تا روزنامه‌نگار اعتراضی را که به طور عینی وقایع را پوشش می‌دهد خنثی کنند. . این گشتاپو در سطحی جدید و با تکنولوژی بالا است.
در 22 مارس 2014، در ایستگاه رادیویی ایخو مسکوی، در یک پخش شبانه از لبان یولیا لاتینینا، ولادیمیر پوتین با هیتلر مقایسه شد. این مقایسه بر اساس عباراتی بود که خارج از متن سخنرانی ولادیمیر پوتین در 18 مارس 2014 ایراد شد. ممکن است عجیب، ساده لوحانه، وحشتناک، غیرحرفه ای، منزجر کننده به نظر برسد، اگر نه برای یک «اما». به طور دقیق تر، بسیاری از این "اما" وجود دارد. به عنوان مثال، روز قبل، در 21 مارس 2014، مقاله ای دقیقاً با همین محتوا در وب سایت روزنامه استونی Postimees، بزرگترین روزنامه این کشور، منتشر شد. در این مقاله، علاوه بر جدول مقایسه ای با نقل قول، یک کولاژ عکس قرار داده شد که برای تثبیت این تصویر بصری طراحی شده است که پوتین و هیتلر در اعمال و گفتارشان یکسان هستند. در همان روز، "بازنشر" های زیادی در شبکه های اجتماعی ظاهر شد. اندکی قبل از آن، در 6 مارس 2014، سناتور جمهوریخواه جان مک کین و سناتور دموکرات هیلاری کلینتون در مصاحبه های جداگانه ای بین پوتین و هیتلر به اتفاق آرا مقایسه کردند.
اتفاقی؟ اینقدر ساده لوح نباش
با همان سلاح اطلاعاتی خود، دشمن را شکست دهید
اگر به نحوه ارائه اطلاعات در اوکراین نگاه کنید، مشخص می شود که احتمال مرگ بیمار بیشتر از زنده بودن است. بالاخره در مورد مرده فقط چیزهای خوب گفته می شود. اما این گونه است که منحصراً از جنبه مثبت، پوشش رویدادهای داخل کشور صورت می گیرد. جنایات ملی گرایان به عنوان تحریکات سرویس های ویژه روسیه معرفی می شود، تنها روسیه مقصر مشکلات اقتصادی است. در فساد گسترده، حدس بزنید چه کسی مقصر است. فروپاشی ارتش؟ پاسخ واضح است. اما مقامات جدید قدیمی اوکراین همه شوالیه‌هایی هستند که بر اسب‌های سفید سوار شده‌اند، آنها به مردم خود اهمیت می‌دهند، آنها وعده لغو ویزا، آزادی، عدالت و دیگر مزخرفات را می‌دهند. مثلاً قول می دهند اوکراین را به یک کشور اروپایی تبدیل کنند. اگر کسی فراموش کرده است، پس به نقشه جغرافیایی نگاهی بیندازید - اوکراین در حال حاضر تقریباً در مرکز اروپا است. علاوه بر این، همه بازیگرانی که وعده «ادغام اروپایی» و انواع منافع برای مردم را می دادند، قبلاً در قدرت بودند. و چه، نتایج کار آنها کجاست؟ همه چیز جدید، همانطور که می دانید، قدیمی به خوبی فراموش شده است.
در شرایط کنونی موضع گیری کشورهای غربی در شورای امنیت سازمان ملل شگفت آور است. به همه علاقه مندان توصیه می کنم فایل ضبط شده نشست مورخ 19 مارس 2014 شورای امنیت سازمان ملل را مطالعه کنند. بسیار مفید. به عنوان مثال، نماینده دائم اوکراین در سازمان ملل، یوری سرگیف، که قبلاً در اوایل ماه مارس به دلیل توجیه پیروان ناسیونالیست اوکراینی باندرا مشهور شد و اظهار داشت که اتهاماتی که علیه آنها توسط اتحاد جماهیر شوروی در دادگاه نورنبرگ ارائه شد، جعلی بوده است. او حتی تا آنجا موافقت کرد که به نظر او، "وضعیت هسته ای روسیه به ویژه برای تمامیت ارضی و استقلال اوکراین و همچنین برای صلح و امنیت بین المللی در کل جامعه جهانی خطرناک است." مثل این. نه بیشتر نه کمتر. همچنین سامانتا پاور، نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل متحد، با اشاره به اتحاد کریمه با روسیه، به نوعی واژگان جنایی روی آورد و کشور ما را با دزد مقایسه کرد: «دزد می تواند چیزی را بدزدد، اما این بدان معنا نیست که او حق مالکیت آن را دارد.» این عبارت خوب است، اما تا کنون فقط در مورد تمام اقدامات خود ایالات متحده و متحدان ناتو آن در عرصه بین المللی طی دو دهه گذشته صدق می کند.
لازم به تأکید است که در جلسه مذکور، مطلقاً همه کشورهای گزارش‌دهنده با اقدامات فدراسیون روسیه مخالفت کردند و به طور کامل یا جزئی از فقدان آزادی بدنام بیان در اوکراین و انزوای کامل اطلاعاتی آن چشم پوشی کردند. اما در مورد استانداردهای غربی، آزادی بیان و دسترسی برابر به اطلاعات که به روسیه تحمیل می شود، چه می توان گفت؟ آیا در این رابطه قابل ذکر است که در 18 مارس 2014 پخش کانال تلویزیونی روسیه تودی به طور موقت توسط سرویس یوتیوب که متعلق به گوگل است مسدود شد که به نوبه خود اکنون در حال افتتاح است و با ایالات متحده همکاری نزدیک دارد. آژانس امنیت ملی
مدیریت زبان را متوقف کنید
به هر حال، طبق هنجارهای زبان روسی، درست است که بگوییم نه "در اوکراین"، بلکه "در اوکراین". نیازی به همراهی با ابتکارات سیاسی درستی که ایدئولوژیست های غربی یا "میهن پرستان اوکراینی" به ما تحمیل می کنند، وجود ندارد، که احتمالاً در این زمینه دارای نوعی مد هستند. قوانینی در زبان روسی وجود دارد که باید رعایت شود. اگر "فرهنگ توضیحی زبان روسی" می گوید که "تالین" با یک "ن" نوشته می شود، پس چنین است. با اوکراین، همه چیز حتی ساده تر است. برای کیوان روس و بعداً برای امپراتوری روسیه، سرزمین های شرقی کشورهای مشترک المنافع در لبه غربی نقشه سیاسی، حومه یا منطقه مرزی قرار داشتند. در نتیجه، می توان تنها «تا حومه» یا «تا مرز» راه رفت، سوار شد، شنا کرد یا پرواز کرد و نه «تا حومه». ما می گوییم "در کوبا"، "در فیلیپین" و به دلایلی هیچ یک از کوبایی ها یا فیلیپینی ها توهین نمی شوند. من فکر نمی کنم که به خاطر سود لحظه ای از نظر سیاسی ارزش تحریف زبان مادری را داشته باشد. به هر حال، امنیت زبانی نیز بخشی از تقابل اطلاعاتی است. و یک بخش بسیار بزرگ و بسیار مهم.
در این رابطه، اجازه دهید از کتاب «درست دستوری گفتار روسی» نوشته Graudina L.K., Itskovich V.A. و Katlinskaya L.P.، منتشر شده در سال 2001: "در سال 1993، بنا به درخواست دولت اوکراین، گزینه های اوکراین (و بر این اساس، از اوکراین) باید به عنوان هنجاری شناخته شوند. بنابراین، به گفته دولت اوکراین، ارتباط ریشه شناختی ساخت و سازها با اوکراین و حومه، که مناسب او نبود، شکسته شد. اوکراین، همانطور که بود، تأیید زبانی وضعیت خود را به عنوان یک دولت مستقل دریافت کرد، زیرا نام ایالت ها، و نه مناطق، در سنت روسی با کمک حروف اضافه در (در) و از ... رسمیت یافته است.
میل به پیش راندن روسیه و اوکراین و نزاع دو قوم خویشاوند در میان برخی از ایدئولوژیست های غربی آنقدر زیاد است که گاهی به نظر می رسد تهاجم نظامی اجتناب ناپذیر است. با این حال، امیدی برای سران هوشیار در سیاست اوکراین وجود دارد که فرآیندهای عینی جاری را درک می کنند و واقعاً به رفاه مردم خود اهمیت می دهند و با هدایت منافع خودخواهانه به آهنگ دیگران نمی رقصند. جایی که منفعت شخصی و جاه طلبی های شخصی به آن منتهی می شود، بارها در میدان میدان دیده ایم.
زمان آن فرا رسیده است که روسیه بالاخره از زندگی با توهمات مبنی بر اینکه غرب می تواند دوست باشد دست بردارد. حداکثر شریک چین در این زمینه بسیار مناسب‌تر رفتار می‌کند. تقابل اطلاعاتی، جنگ ایدئولوژیک یک واقعیت عینی و داده شده است. با استفاده از تانک هااسلحه ها و هواپیماها می توانند بر قلمرو دشمن تسلط پیدا کنند، اما نه بر ذهن ها. من واقعاً از کسانی که در برنامه ریزی و توسعه مفاهیم نظامی نقش دارند می خواهم که مؤلفه اطلاعات را فراموش نکنند.
زمان استفاده از اطلاعات فرا رسیده است سلاح علیه سازندگان آن و ایدئولوژیست های اصلی کاربرد آن. باید با سلاح های خود دشمن را زد، اما ماهرانه و درجا زد!