ولادیمیر پوتین: روسیه به تنهایی نمی تواند 45 میلیون اوکراین را تغذیه کند

48
ولادیمیر پوتین: روسیه به تنهایی نمی تواند 45 میلیون اوکراین را تغذیه کند


«خط مستقیم» با ولادیمیر پوتین نسبت به سال‌های گذشته کوتاه‌تر بود، اما در برخی جاها شدیدتر بود. موارد کمتری از این میدان با سؤالات خاص برای مناطق جداگانه وجود داشت: اگرچه، البته، دور زدن خاور دور که بسیار تحت تأثیر سیل قرار گرفته بود، و سوچی، جایی که المپیک شگفت انگیز برگزار شد، غیرممکن بود. اما نکته اصلی، البته، اوکراین و کریمه است. این اکنون برای همه جالب است. و چندین بیانیه بیان شد که قبلاً در انتهای "خط مستقیم" "اخبار روز شنبه" از رئیس جمهور خواسته شد رمزگشایی کند.

- ولادیمیر ولادیمیرویچ، شما برای اولین بار گفتید که ارتش روسیه پشت نیروهای دفاع شخصی کریمه است.

- من قبلاً به آن اشاره کردم.

آیا قبلاً جوایز باریده است؟ یا هرگز نخواهیم فهمید که کی بود؟

- فکر می کنم در آینده نزدیک متوجه این موضوع نخواهیم شد، اما، البته، جوایز دولتی نیز وجود خواهد داشت.

- آیا می دانید چگونه در غرب مستقر شده است؟ مثل اینکه همه پرسی با اسلحه توسط مسلسل های روسی برگزار شد؟

- نه، من می دانم و آگاهانه در این مورد صحبت کردم که اگر صادق و عینی باشیم، آن وقت برای همه روشن می شود که نمی توان با اسلحه مردم را از خانه بیرون کرد و آنها را مجبور کرد به شعبه رای بروند. برای رای دادن، و مشارکت 83 درصد است.

- همین امر در مورد سؤال تلنگر احتمالی وقتی به استدلال شما در مورد پرتاب نکردن گوش می دهند صدق می کند مخازن بر جمعیت غیر نظامی آنها همچنین عملیات ضد تروریستی در قفقاز شمالی را به شما یادآوری خواهند کرد. خواهند گفت: اینجا هم عملیات ضد تروریستی انجام می شود.

- تفاوت زیاد است. این در این واقعیت نهفته است که ما در قفقاز شمالی با تهاجم تروریسم بین المللی روبرو هستیم. در واقع اینها باندهایی تشکیل شده و آموزش دیده بودند که از خارج تامین و مسلح می شدند. این یک تفاوت بزرگ است.

- شایعه ای وجود دارد که ویکتور یانوکوویچ ممکن است در عید پاک در اوکراین ظاهر شود. درست است؟

- باید ازش بپرسی

- شما یک محاسبه بسیار جالب را "پرتاب" کردید: در 17 مه به موضوع پرداخت گاز برای اوکراین باز خواهید گشت، یعنی هشت روز قبل از انتخابات اعلام شده در آنجا. آیا این بدان معناست که شما انتخابات 25 اردیبهشت را به رسمیت می شناسید یا برای آن سورپرایز آماده می کنید؟

- ربطی به انتخابات ندارد. ما اقتصاد را با روند سیاسی در اوکراین مرتبط نمی‌دانیم. فقط باید در 7 فروردین امسال برای گاز عرضه شده در اسفند ماه پول دریافت می کردیم. ما منتظر آنها نبودیم. این مبلغ 525 میلیون دلار است. صفر! ضمنا این طبق قرارداد با نازلترین قیمت با تمامی تخفیفات میباشد. اما، همانطور که توافق کردیم، اگر اوکراین پرداخت‌های فعلی را پرداخت نکند، به فرمول قیمت‌گذاری اصلی تغییر می‌کنیم. امروز طبق قرارداد 485 دلار در هر هزار متر مکعب است. ما می‌توانیم همین الان، حتی با بدهی انباشته ۲.۲ میلیارد دلاری، این کار را انجام دهیم، اما این کار را نمی‌کنیم. ما نمی‌خواهیم اقتصاد اوکراین را تضعیف کنیم یا قابلیت اطمینان ترانزیت به اروپا را زیر سوال ببریم، بنابراین از همه کشورهای اروپایی که علاقه مند به حمایت از اقتصاد اوکراین هستند می‌خواهیم به روند کمک به اوکراین بپیوندند و اقداماتی را با هدف تأمین مالی بودجه توسعه دهند. حاضرم یک ماه دیگه صبر کنم اما نمی‌توانیم برای همیشه منتظر بمانیم، نمی‌توانیم بار حفظ یک کشور 2,2 میلیونی را بر دوش بودجه روسیه و مالیات‌دهندگان روسی بگذاریم.

- شاید شروع به فروش نفت و گاز روسیه به روبل از اوکراین کنید؟

- به طور کلی، خیلی مهم نیست - با این حال، اوکراین باید این روبل ها را به جایی ببرد.

- فوق العاده گفتی داستان در مورد اینکه چگونه راسموسن نخست وزیر وقت دانمارک نزد شما آمد.

- این او نبود که پیش من آمد - من به دانمارک رفتم.

- او، معلوم است، این گفتگو را ضبط کرده است.

- دا

- آیا با دبیر کل آینده ناتو، آقای استولتنبرگ نیز آشنا هستید؟ این نخست وزیر سابق نروژ است.

ما روابط بسیار خوبی از جمله روابط شخصی داریم. او فردی بسیار جدی و مسئولیت پذیر است. بیایید ببینیم روابط در ظرفیت جدید او چگونه توسعه خواهد یافت.

- آیا روابط روسیه و غرب قبل از پایان سال تغییر خواهد کرد؟

- این نه تنها به ما، بلکه به شرکای ما نیز بستگی دارد. من معتقدم هیچ چیز مانع عادی سازی این روابط و همکاری کافی نیست.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

48 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 26
    20 آوریل 2014 06:28
    اما نمی‌توانیم برای همیشه منتظر بمانیم، نمی‌توانیم بار حفظ یک کشور 45 میلیونی را بر دوش بودجه روسیه و مالیات‌دهندگان روسی بگذاریم.
    خوب، درست است، آنهایی که می خواهند به اروپا بروند، بگذارید بروند، اما روسیه موظف نیست که در جاده به آنها غذا بدهد و هرکس پیش ما بماند از گرسنگی نمی میرد. مسیح برخاست!
    1. + 10
      20 آوریل 2014 06:41
      ارزان‌تر است که گاز رایگان به اوکراین نرسانیم، بلکه نووروسیا را به روسیه متصل کنیم.
      هزینه آن بسیار کمتر از رهاسازی گاز در باد میدان خواهد بود.
      1. +3
        20 آوریل 2014 06:54
        سیبی (2)
        هزینه آن بسیار کمتر از رهاسازی گاز در باد میدان خواهد بود.


        و ای مرد عزیز، چنین لذتی برای روسیه چقدر هزینه خواهد داشت؟ این اولین، دوم است و اطمینان وجود دارد که برخی از میدان ها به پشت ارتش ما شلیک نمی کنند، زیرا آنها آنجا هستند. در مرز غربی کشوری متخاصم که از نظر تجاوز با کشورهای بالتیک قابل مقایسه نیست.
        1. + 10
          20 آوریل 2014 07:07
          به نقل از: ele1285
          سوم، و شاید مهمتر از همه، تمام بقیه اوکراین بلافاصله به NATU ملحق خواهند شد.

          ناتو کشورهایی را که مشکل سرزمینی دارند نمی پذیرد، آنها به چنین هموروئیدی نیاز ندارند.
          1. 0
            20 آوریل 2014 08:49
            نقل قول از: svetlomor
            ناتو کشورهایی را که مشکل سرزمینی دارند نمی پذیرد، آنها به چنین هموروئیدی نیاز ندارند.

            قاعدتاً بله، عملاً روی آن تف می کنند، مثلاً رومانی-اوکراین (قفسه دریای سیاه)، گرجستان-روسیه، قبل از جنگ 08,08,08 استونی هنوز اختلاف ارضی را با ما حل و فصل نکرده است.
            1. 0
              20 آوریل 2014 09:40
              به نقل از: ele1285
              رومانی-اوکراین (قفسه دریای سیاه)، گرجستان-روسیه، قبل از جنگ 08,08,08 استونی هنوز اختلاف ارضی را با ما حل و فصل نکرده است.

              رومانی ادعاهایی را مطرح کرد و در دادگاه پیروز شد، هیچ درگیری وجود نداشت، مرز با استونی مشخص نشده بود، دوباره هیچ درگیری وجود نداشت، و گرجستان قبل از 08.08.08 یا بعد از آن عضو ناتو نبود.
              1. +1
                20 آوریل 2014 13:09
                XNUMX. رومانی مانند استونی نسبت به ما ادعای ارضی داشت و نه توافقی در مورد امضای مرزها، منطقه پچرسکی برای شما منطقه مورد مناقشه ای نیست؟
                قبلاً در اواسط دهه 1990، معاهده مرزی بین روسیه و استونی آماده امضا بود، اما در مقطعی روسیه امضای آن را به تعویق انداخت و امیدوار بود که ورود استونی به ناتو را پیچیده کند، زیرا یکی از الزامات اعضای جدید این بلوک وجود مرزهای خارجی غیرقابل انکار با حمایت توافقات بین المللی. با این حال، مرزهای ناپایدار با روسیه مانع از عضویت کشورهای بالتیک به عضویت ناتو نشد. پس از آن، تأخیر در امضای معاهدات مرزی برای روسیه معنای خود را از دست داد.
                گرجستان می خواست به ناتو دعوت شود، این واقعیت که آنها آن را نپذیرفتند دومین مورد است.
                1. 0
                  20 آوریل 2014 16:29
                  به نقل از: ele1285
                  منطقه Pechersky منطقه مورد مناقشه شما نیست؟

                  تا جایی که من یادم هست این منطقه متعلق به روسیه است، ناتو با متجاوز می جنگد، اما احتمالا آنقدر مغز دارند که اجازه ندهند استونی این منطقه را به زور بگیرد، حتی مسخره است، اما گرجستان 20 سال است که با خاک مشکل دارد. آنها هرگز آن را نمی پذیرفتند و نخواهند پذیرفت، فقط روسیه روی اعصابش ریخته است.
          2. 0
            20 آوریل 2014 18:51
            نقل قول از: svetlomor
            ناتو کشورهایی را که مشکل سرزمینی دارند نمی پذیرد، آنها به چنین هموروئیدی نیاز ندارند.

            هر کسی علیه روسیه گرفته خواهد شد!
        2. +6
          20 آوریل 2014 07:08
          و ای مرد عزیز، چنین لذتی برای روسیه چقدر هزینه خواهد داشت؟ این اولین، دوم است و اطمینان وجود دارد که برخی از میدان ها به پشت ارتش ما شلیک نمی کنند، زیرا آنها آنجا هستند. در مرز غربی کشوری متخاصم که از نظر تجاوز با کشورهای بالتیک قابل مقایسه نیست.

          اولاً، این امر به قیمت یک منطقه صنعتی و معدنی جدید برای روسیه تمام خواهد شد.
          دومین. با فلش در پشت، بچه های مودب سبز رنگ هستند.
          سوم
          هیچ کس نمی تواند به ناتا بپیوندد اگر با یک کشور همسایه در قلمرو آن درگیری وجود داشته باشد (این به زبان خودم هستم، به روشی ساده) اما ناتا می تواند آن را بر اساس قوانین خودش قرار دهد، همه چیز برای ناتا است.
          چهارم.
          دلار ببندید و پرداخت نفت و گاز را به روبل معرفی کنید.
          1. -1
            20 آوریل 2014 09:00
            نقل قول: سیبی

            نخست.
            دوم.
            سوم
            چهارم.
            دلار ببندید و پرداخت نفت و گاز را به روبل معرفی کنید.

            مرد خوب،
            اول اینکه تا آنجایی که من به یاد دارم، همه این شرکت ها متعلق به افراد خاصی است، آیا روسیه آنها را ملی می کند؟ من بسیار شک دارم که هیچ کس به چنین سابقه ای نیاز نداشته باشد، چه رسد به اینکه سرمایه داران کل جهان متحد شوند.
            دوم، یعنی شما پیشنهاد می کنید بدون محاکمه یا تحقیق به مردم تیراندازی کنید، و اگر طبق قانون، چند نفر وقت خواهند داشت تا خون بریزند.
            ثالثاً، اختلاف ارضی بین ترکیه و یونان مانع از پذیرش هر دو در ناتو نشد.
            چهارمین و جالب‌ترین، چه مدت طول می‌کشد تا به پرداخت مواد معدنی به روبل تبدیل شوید و دیگران از کجا می‌توانند چنین جرم روبلی را دریافت کنند؟
            همه چیز به این سادگی نیست، اگرچه من به شدت موافق ورود بخشی از اوکراین به روسیه و نه تنها جنوب شرقی، بلکه پولتاوا، چرنیهیو، سومی و برخی مناطق دیگر هستم.
            1. +6
              20 آوریل 2014 09:35
              به نقل از: ele1285
              اول اینکه تا آنجایی که من به یاد دارم، همه این شرکت ها متعلق به افراد خاصی است، آیا روسیه آنها را ملی می کند؟ من بسیار شک دارم که هیچ کس به چنین سابقه ای نیاز نداشته باشد، چه رسد به اینکه سرمایه داران کل جهان متحد شوند.


              برای تضمین امنیت ملی روسیه، ما به سادگی نیاز داریم که ملی کردن واقعی شرکت‌های نفتی را، هرچند به شکل ملایم، با در اختیار گرفتن سهام کنترلی انجام دهیم. علاوه بر این، چنین نمونه هایی از قبل وجود دارد (روس نفت).
              در مورد پذیرش ناتو، آنها اصولی را اعلام کرده اند، اما منافع حیاتی نیز دارند. وقتی اصول با منافع تضاد پیدا می کند، البته اصول کنار گذاشته می شود.
              تغییر به پرداخت به روبل امکان پذیر است، اما روبل در برابر حدس و گمان بسیار مقاوم نیست، بنابراین آنها از تغییر به آن می ترسند. و بنابراین - روبل را به دلار در بازار بین بانکی بخرید - و پرداخت کنید. به خصوص اگر خریدهای روبلی را با تخفیف تحریک کنید.
              ناتو در اوکراین کابوس ماست. فقط وقایع سالهای اخیر نشان می دهد که پوتین قبلاً مرزهای گسترش اتحاد را مشخص کرده است - اینها مرزهای اتحادیه (به جز کشورهای بالتیک) هستند و محکم بر موضع خود ایستاده است.
              1. +1
                20 آوریل 2014 09:40
                نقل قول از andj61
                برای تضمین امنیت ملی روسیه، ما به سادگی نیاز داریم که ملی کردن واقعی شرکت‌های نفتی را، هرچند به شکل ملایم، با در اختیار گرفتن سهام کنترلی انجام دهیم. علاوه بر این، چنین نمونه هایی از قبل وجود دارد (روس نفت).

                اگر همه چیز به این سادگی بود، هیچ احمقی در کرملین نشسته نیست، پس هنوز زمان آن فرا نرسیده است.
        3. +7
          20 آوریل 2014 07:26
          مسیح برخاست!
          با شما موافقم:
          1) ما نیروها را معرفی می کنیم - بلافاصله برای نیمی (حداقل) اوکراینی ها ما اشغالگر خواهیم شد. من از اینکه چگونه در 23 سال به آنها آموزش داده شد که از Mo.ss.Kalei متنفر باشند، عاشق بندر هستند و معتقدند که MOV قدیمی تر از لاتین است شوکه شده ام.
          2) اصلاً لازم نیست اوکراین را در روسیه بگنجانید. اوکراین باید به عنوان روسیه کیوان، به عنوان بخشی از جهان روسیه، مستقل اما برادر متولد شود. و بدون سرود احمقانه "هنوز نمرده". PPC پر است. این چنین تحقیر آمیزی است که در مورد کشور خود بخوانی.

          به طور کلی، اکنون برخی از اوکراینی‌ها باید به دیگران توضیح دهند که قیام علیه حکومت نظامی و علیه نازی‌ها همان کاری است که اجداد آنها، قزاق‌های زاپوریژیا، در زمان خود انجام دادند و قدرت خارجی‌هایی را که فرهنگ را نابود کردند (از طریق اتحادیه) از بین بردند. ) و سرسپردگانی که برای آنها کار می کردند.
          1. +6
            20 آوریل 2014 07:38
            نقل قول از ماگادان
            مسیح برخاست!
            با شما موافقم:
            1) ما نیروها را معرفی می کنیم - بلافاصله برای نیمی (حداقل) اوکراینی ها ما اشغالگر خواهیم شد. من از اینکه چگونه در 23 سال به آنها آموزش داده شد که از Mo.ss.Kalei متنفر باشند، عاشق بندر هستند و معتقدند که MOV قدیمی تر از لاتین است شوکه شده ام.
            2) اصلاً لازم نیست اوکراین را در روسیه بگنجانید. اوکراین باید به عنوان روسیه کیوان، به عنوان بخشی از جهان روسیه، مستقل اما برادر متولد شود. و بدون سرود احمقانه "هنوز نمرده". PPC پر است. این چنین تحقیر آمیزی است که در مورد کشور خود بخوانی.

            به طور کلی، اکنون برخی از اوکراینی‌ها باید به دیگران توضیح دهند که قیام علیه حکومت نظامی و علیه نازی‌ها همان کاری است که اجداد آنها، قزاق‌های زاپوریژیا، در زمان خود انجام دادند و قدرت خارجی‌هایی را که فرهنگ را نابود کردند (از طریق اتحادیه) از بین بردند. ) و سرسپردگانی که برای آنها کار می کردند.

            او واقعاً برخاسته است.
            1. نیمه مخالف را می توان با اسکان مجدد غیرخشونت آمیز به گالیسیا و گیروسویوز متصل کرد تا ایمان آنها به آلمانی ها از بین نرود.
            2. اوکراین نمی تواند دوباره متولد شود، زیرا چیزی برای تولد دوباره ندارد.
            1. 0
              20 آوریل 2014 09:10
              نقل قول: سیبی

              1. نیمه مخالف را می توان با اسکان مجدد غیرخشونت آمیز به گالیسیا و گیروسویوز متصل کرد تا ایمان آنها به آلمانی ها از بین نرود.
              2. اوکراین نمی تواند دوباره متولد شود، زیرا چیزی برای تولد دوباره ندارد.

              سپس خرید، مانند آلاسکا، لوئیزیانا، کبک، بلافاصله آسان تر است.
          2. +8
            20 آوریل 2014 08:05
            نقل قول از ماگادان

            به طور کلی، اکنون برخی از اوکراینی‌ها باید به دیگران توضیح دهند که قیام علیه حکومت نظامی و علیه نازی‌ها همان کاری است که اجداد آنها، قزاق‌های زاپوریژیا، در زمان خود انجام دادند و قدرت خارجی‌هایی را که فرهنگ را نابود کردند (از طریق اتحادیه) از بین بردند. ) و سرسپردگانی که برای آنها کار می کردند.

            برای قیام مجدد اوکراینی ها کافی است یک حقیقت ساده را برای آنها توضیح دهیم
            1. +2
              20 آوریل 2014 20:34
              LOL چیزی باید در ذهنیت خود اوکراینی ها به خصوص جوانان تغییر کند. این چه جور مظهر میهن پرستی است - یک جا پریدن؟ و چه کسی کار کند، شخم بزند، بکارد، خانه بسازد، به کودکان بیاموزد...؟
          3. +2
            20 آوریل 2014 09:03
            نقل قول از ماگادان
            و بدون سرود احمقانه "هنوز نمرده". این چنین تحقیر آمیزی است که در مورد کشور خود بخوانی.

            بله، این زوزه سرود آنهاست.
        4. +7
          20 آوریل 2014 07:57
          پیوستن به ناتو، اول از همه، منجر به انتقال ارتش یک عضو جدید به استانداردهای ناتو می شود، یعنی. به انتقال سلاح های کوچک به کارتریج ناتو، تنظیم فرکانس الکترونیک رادیویی نظامی، و غیره. در مورد کشورهای بالتیک (احتمالا شاهد رژه ارتش قدرتمند لتونی) این امر یک پنی هزینه داشت و اتحاد هیچ هزینه ای نداشت. وقتی آنها هواپیمای جنگی، تانک (یکی در جایی - سپس در لیتوانی) و طبیعتاً ناوگان خود را ندارند و در واقع ارتش به سادگی آنجا نیست. بگذارید یادآوری کنم که اکنون یک بحران سیستماتیک در اتحادیه اروپا وجود دارد و همه چیز به آلمان و فقط آلمان بستگی دارد، اما پیرزن از قبل شروع به غر زدن کرده است. به طور کلی، تسلیح اوکراین و ایجاد ارتش، اتحادیه اروپا به سادگی کنار نمی‌کشد، حتی با نزدیک شدن به مراکز سیاسی و اقتصادی ما، تمام مزیت‌های ممکن را کنار می‌گذارد. حتی در اتحاد، تقسیم کار سختی ترسیم شد، به ویژه، نقش خوراک توپ به پشک ها اختصاص داده شد که صدها سال قبل ارادت خود را به موضوع روسوفوبیک ثابت کردند. آیا شما همچنین فکر می کنید که در گالیسیا همه این گونه روسوفوب ها حاضرند در یک نبرد درست با مسکووی ها سر خود را به زمین بگذارند؟ به هیچ وجه، یک گروه تهاجمی پر سر و صدا از زیر دستان باندرای ارثی وجود دارد که مسیر تاریخ را تعیین می کند، اما رای دادن در انتخابات نشان می دهد که اکثریت از آنها دور هستند (آنها به یولیا رأی می دهند، نه به یوشچا-باندروفسکی). و چنین جنجالی به عنوان فعالان "اسفنکتر پاره شده" به سادگی در ارتش اتحاد پذیرفته نمی شود ، این افراد قادر به حفظ نظم و نظم نیستند - این یک باند دزد است ، علاوه بر این ، بدون هیچ حرفه مفیدی. ارتش اکنون متخصصان بسیار ماهر است و باندرنیا حتی برای "گوشت" مناسب نیست.
        5. 0
          21 آوریل 2014 00:37

          همه چیز را نباید با پول سنجید
    2. + 17
      20 آوریل 2014 07:17
      عید ارتدوکس مبارک..!!!!
      1. +7
        20 آوریل 2014 08:32
        در حقیقت...
      2. +3
        20 آوریل 2014 08:56
        نقل قول: ترسکی
        تعطیلات ارتدکس مبارک

        مسیح برخاسته است ویکتور نوشیدنی ها
        1. +3
          20 آوریل 2014 09:02
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          مسیح برخاسته است

          واقعا برخاست! نوشیدنی ها !
      3. +1
        20 آوریل 2014 09:37
        واقعا برخاسته!
    3. +2
      20 آوریل 2014 09:08
      نقل قول از: svetlomor
      خوب، درست است، آنهایی که می خواهند به اروپا بروند، بگذارید بروند، اما روسیه موظف نیست که در جاده به آنها غذا بدهد و هرکس پیش ما بماند از گرسنگی نمی میرد. مسیح برخاست!
  2. +7
    20 آوریل 2014 06:28
    ووا، آفرین! این بوریس نیکولایویچ نیست که مست در آشغال در جوراب می رقصد!
  3. + 10
    20 آوریل 2014 06:32
    قبل از سقوط به کلبه ناتو،
    حتی پنجه هایت را روی فرش پاک می کنی!
    بله، من پوزه را از خاک می شستم،
    در غیر این صورت غرب شگفت زده خواهد شد

    ترسیده، اجازه نمی دهد روی میز بروید،
    مودبانه بگویید - "روی زمین بنشین."
    و با خنده بدخواهانه متوجه نمی شود
    چقدر باران مطیع از چشمانت چکید

    گدا، دختر-اوکراین،
    ساکت باشید تا مورد حمله قرار نگیرید!
    فقط به یاد داشته باشید - سر میز غنی،
    آنها مدتهاست که با شما ورق بازی می کنند ...
  4. +2
    20 آوریل 2014 06:36
    و چه، جیره خشک تشک تمام شد!؟
    1. +2
      20 آوریل 2014 06:48
      نقل قول از: mig31
      و چه، جیره خشک تشک تمام شد!؟

      همه چیز قبلاً فروخته شده است، در راه کالاهای جدید آمرز به نیروهای مسلح اوکراین کمک می کند، زیرا (کمک) شامل داروها، کلاه ایمنی، چادرها و کارخانه های تصفیه آب است. وسط چیزی برای معامله ...
  5. گرانز
    +3
    20 آوریل 2014 06:37
    در اینجا یک سوال خالی برای اوکراین وجود دارد. پول بنزین را از کجا بیاورد؟
    اروپا و ایالات متحده ترجیح می دهند دم خود را گاز بگیرند، اما برای گاز پول نمی دهند، زیرا می دانند که روسیه آنها را خواهد گرفت.
    این مساوی است با تجاوز جنسی.
    آنها می خواستند با اوکراین مشکلی داشته باشند - آن را بجوید، اما هنوز باید پول را بپردازید. سرمایه داری هر چقدر هم کدر باشد، طبق فرمول «پول-کالا-پول» زندگی می کند.
    بیایید ببینیم آنها چگونه بیرون می آیند. آنها گوشه ای از فرت ها را گرفتند.
    1. 0
      20 آوریل 2014 09:41
      . پول بنزین را از کجا بیاورد؟

      پوتین در نامه ای به رهبران 18 کشور، مصرف کنندگان گاز ما، همین سوال را مطرح کرد. به دلایلی همه فکر می کنند که روسیه باید هزینه کند، اما ما موافق نیستیم.
  6. کوانتومی
    +6
    20 آوریل 2014 06:48
    غارت و تحقیر کشور ثروتمندی مانند اوکراین به خاطر یک ایده وحشیانه
    استقلال، خود جمعیت مقصر است، شما می توانید بی پایان و زیاد صحبت کنید،
    اما امروز کشور ورشکسته است و آینده اش نامفهوم است، هر چقدر هم تلاش کنند
    ملی گرایان، تجزیه کشور اجتناب ناپذیر است.نووروسیا یا نام های دیگر
    وضعیت آینده کرانه چپ، مستقل باقی خواهد ماند یا وارد آن خواهد شد
    ترکیب روسیه بله، احیای اقتصاد جنوب شرقی دشوار خواهد بود، اما
    این باید انجام شود.
  7. +3
    20 آوریل 2014 06:56
    من دیروز مصاحبه ای با وی وی پی دیدم، از جواب ها خوشم اومد، ووا درست میگه!!!
  8. +5
    20 آوریل 2014 07:11
    به یاد دارم که چگونه در سال 1991، در استادیوم جمهوری خواه (آن زمان)، در مسابقه دینامو-کیف-بارسلونا، بروشورهایی (به زبان روسی!) با جدولی در مورد مقایسه شاخص های تولید صنعتی در اوکراین و بریتانیا، توزیع شد، اعداد تقریباً برابر است. و بر این اساس، نتیجه این است که چرا ما بدتر از انگلیسی ها زندگی می کنیم، زیرا ما به روس ها غذا می دهیم. اتفاقاً من تحت تأثیر قرار نگرفتم. و آن وقت همه چیز کجا رفت؟ من قبلاً از شنیدن ناله های سویدومو در مورد اینکه روسیه مانع از زندگی آنها می شود منزجر شده ام ، تمام 23 سال استقلال ، مانند این 23 سال استقلال "جعلی" بود ، اما اکنون ما بالاخره قید "بند" را خواهیم شکست. بیش ... اشغال» و با اروپا زندگی می کنند تا روس ها حسادت کنند. یک رقصنده بد می داند چه چیزی مانع می شود.
  9. +3
    20 آوریل 2014 07:12
    همه چیز آرام و پایدار است. آفرین VVP!
    چه خوب که چنین رئیس جمهور داریم!
  10. +7
    20 آوریل 2014 07:18
    البته اوکرام (رهبری فعلی اوکراین) می خواهد گاز بخرد "به یک پنی یک دسته" و آن را به اروپا بفروشد و به اروپا بفروشد و اصلاً پول ندهید. بگذارید در آینه دنبال احمق بگردند.
  11. +2
    20 آوریل 2014 07:20
    از طرف مستقل، کل ماجرای گاز یک باج خواهی صریح با حمایت اروپاست.در ضمن باج گیری دقیقا خود اروپاست.که به هر حال روسیه را مقصر می داند.چون روسیه توسط آمریکا سرزنش خواهد شد.هرچند همه می دانند که مشکل در این است. اوکراین
  12. +3
    20 آوریل 2014 07:28
    روابط روسیه و غرب تا پایان سال تغییر خواهد کرد؟

    - این نه تنها به ما، بلکه به شرکای ما نیز بستگی دارد. من معتقدم هیچ چیز مانع عادی سازی این روابط و همکاری کافی نیست.

    یک حکایت در مورد موضوع کاملاً وضعیت را نشان می دهد:
    بنابراین، ماشینی به سمت حیاط خوخول می رود، مسافران پیاده می شوند، خوخول در حیاط می نشیند، وسط حیاط چاهی است که سگ تنومندی نزدیک آن می نشیند. مسافران درخواست می کنند:
    "استاد، می توانم کمی آب بیاورم؟"
    - می توانی، چرا که نه، چاهی هست!
    -اونجا سگه.
    - پس همین!
    و حکومت کی یف در ژنو معلوم شد که "خیلی دیگر" است، فقط در این شوخی لازم است که تاج را با غرب، مسافران را با حکومت نظامی، و سگ را با روسیه جایگزین کنیم.
  13. ego
    0
    20 آوریل 2014 08:20
    آفرین ولودیا، حداقل او مرا راضی کرد، من قبلاً فکر می کردم که زمانی را نخواهم دید که روسیه سیاست مستقل خود را آغاز کند!
  14. -1
    20 آوریل 2014 08:44
    بله، در واقع رئیس جمهور با حروف بزرگ. و او المپیک را برگزار کرد و کریمه را ضمیمه کرد و یک فرد کاملاً کافی و معقول. من طرفدار زیادی نیستم، اما کسی نیست که به او رای بدهم! حداقل فعلا.
  15. +2
    20 آوریل 2014 09:07
    ukroina به عنوان یک ایالت توسعه نیافته است و هیچ انتخاباتی وضعیت واقعی امور را تغییر نخواهد داد - از عجله کردن با یک کیسه مستقل مانند یک گونی مکتوب دست بردارید. رفقا می خواهند لذت فروپاشی در یک جمهوری را تجربه کنند - شیطان تا به اندازه کافی به آنها کمک کند که سرزنش کنند. ما برای دیوانگی آنها
  16. +1
    20 آوریل 2014 11:13
    حکایت اوکراینی با ریش: - پدرخوانده، یک میلیون گریونا قرض کن - که تو شو، من ده هزار ده هزار دارم - خوب، ده هزار بدهیم، و بقیه را مدیونی!
  17. 0
    20 آوریل 2014 12:34

    - ولادیمیر ولادیمیرویچ، شما برای اولین بار گفتید که ارتش روسیه پشت نیروهای دفاع شخصی کریمه است.


    - من قبلاً به آن اشاره کردم.

    آیا قبلاً جوایز باریده است؟ یا هرگز نخواهیم فهمید که کی بود؟

    - فکر می کنم در آینده نزدیک متوجه این موضوع نخواهیم شد، اما، البته، جوایز دولتی نیز وجود خواهد داشت.

    و هیچ کس نیازی به دانستن آن ندارد، چنین افرادی نیازی به تبلیغات ندارند ...
  18. 0
    20 آوریل 2014 13:05
    نقل قول: سیبی
    و ای مرد عزیز، چنین لذتی برای روسیه چقدر هزینه خواهد داشت؟ این اولین، دوم است و اطمینان وجود دارد که برخی از میدان ها به پشت ارتش ما شلیک نمی کنند، زیرا آنها آنجا هستند. در مرز غربی کشوری متخاصم که از نظر تجاوز با کشورهای بالتیک قابل مقایسه نیست.

    اولاً، این امر به قیمت یک منطقه صنعتی و معدنی جدید برای روسیه تمام خواهد شد.
    دومین. با فلش در پشت، بچه های مودب سبز رنگ هستند.
    سوم
    هیچ کس نمی تواند به ناتا بپیوندد اگر با یک کشور همسایه در قلمرو آن درگیری وجود داشته باشد (این به زبان خودم هستم، به روشی ساده) اما ناتا می تواند آن را بر اساس قوانین خودش قرار دهد، همه چیز برای ناتا است.
    چهارم.
    دلار ببندید و پرداخت نفت و گاز را به روبل معرفی کنید.
    امتیازات:
    شماره 1. "منطقه صنعتی و استخراجی جدید" باید نصف بدهی دولت مستقل اوکراین باشد، زیرا جمعیت این منطقه حدود 20000000 نفر است (از 45 میلیون جمعیت کل اوکراین) که برای وی ویرانگر است. کشور ما.
    شماره 2. "مردان مودب سبزپوش با فلش در پشت وجود دارد." آیا به نقشه نگاه کرده اید، این مناطق چیست؟ این همه "مودب" به کجا می رسد که همه شهرها، روستاها، جاده ها و غیره را مسدود کند؟ یا فکر می کنید که پلیس های غیرنظامی عادی می توانند با خرابکاران بجنگند؟ بنابراین من جرأت می کنم به شما اطلاع دهم که آمادگی کافی وجود نخواهد داشت، نه فقط برای بازداشت گروه، بلکه حداقل درک کنید که آنها چه می کنند و چگونه خرابکاری می کنند ...
    3. "هیچ کس نمی تواند به ناتو بپیوندد اگر با یک کشور همسایه در خاک آن درگیری وجود داشته باشد"، برای کمک به سلاح، مربیان، بمباران همه چیز و غیره، برای این شما اصلاً نیازی به پیوستن به ناتو ندارید. .
    4. «دلار بپوشید و پرداخت نفت و گاز را به روبل معرفی کنید». آیا قانون اساسی فدراسیون روسیه را خوانده اید؟ شاید نام St. پانزده:
    "4. اصول و هنجارهای عمومی شناخته شده حقوق بین الملل و معاهدات بین المللی فدراسیون روسیه بخشی جدایی ناپذیر از سیستم حقوقی آن است. اگر معاهده بین المللی فدراسیون روسیه قوانینی غیر از آنچه در قانون پیش بینی شده است ایجاد کند، قوانین معاهده بین المللی اعمال می شود."?
    در همان زمان، آیا چیزی در مورد قانون فدرال 10 ژوئیه 2002 شماره 86-FZ ("در مورد بانک مرکزی فدراسیون روسیه (بانک روسیه)") شنیده اید که تابع دولت این کشور نیست. فدراسیون روسیه و به شما اجازه نمی دهد چیزی بخرید بدون اینکه ابتدا همه آن را به دلار بفروشید...
    بنابراین قبل از انجام هر کاری، باید قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون بانک مرکزی را تغییر دهید. تنها پس از آن می توان آمریکا را (به یک سفر وابسته به عشق شهوانی با پای پیاده) همراه با دلار "فرستاد" و به تجارت با سایر کشورها برای ارزهای ملی روی آورد.
    1. 225 چای
      0
      21 آوریل 2014 07:01
      به نقل از: andrei72
      بنابراین قبل از انجام هر کاری، باید قانون اساسی فدراسیون روسیه و قانون بانک مرکزی را تغییر دهید. تنها پس از آن می توان آمریکا را (به یک سفر وابسته به عشق شهوانی با پای پیاده) همراه با دلار "فرستاد" و به تجارت با سایر کشورها برای ارزهای ملی روی آورد.

      پس فوراً قانون اساسی را تغییر دهید، لعنت به دلارهای آنها.
  19. +1
    20 آوریل 2014 13:24
    نقل قول از: پانک
    از طرف مستقل، کل ماجرای گاز یک باج خواهی صریح با حمایت اروپاست.در ضمن باج گیری دقیقا خود اروپاست.که به هر حال روسیه را مقصر می داند.چون روسیه توسط آمریکا سرزنش خواهد شد.هرچند همه می دانند که مشکل در این است. اوکراین
    من قصد تدریس ندارم، اما باید یادآوری کنم که نام کشورها با حرف بزرگ نوشته شده است.
    لطفاً بپرسید روسیه به چه قیمتی گاز و نفت به آلمان، فرانسه و سایر کشورها می فروشد، شاید این برای شما تعجب آور باشد (در مقایسه با قیمت همان گاز، برای اوکراین) ... به قیمت باج گیری - روسیه این حق را دارد که منابع خود را به قیمتی بفروشد که سایر کشورها بتوانند آنقدر هزینه کنند که برای روسیه مناسب باشد. آنها تا کنون چیزی برای جایگزینی منابع انرژی ما ندارند و ما البته اکنون از این استفاده می کنیم (تا مشخص شود چه کسی از چه کسی سیاه نمایی می کند). نکته دیگر این است که خود اروپا نیاز به یادآوری داشت که زندگی در صلح و هماهنگی با روسیه مطلوب تر از رویارویی مستقیم است. از سوی دیگر، اوکراین باید بیاموزد که جایگاهش کجاست تا در آینده نتایج تظاهرات ناجور خود در رابطه با روسیه را به حداقل برساند.
  20. +1
    20 آوریل 2014 14:06
    اگر بتوانیم به اصطلاح خود را تغذیه کنیم. "الیگارشی"، پس چه 45،000،000 نفر، این سه !!!
    مسکو؟؟؟ - از همه چیز!
  21. 0
    20 آوریل 2014 16:02
    به نقل از kamis51
    اگر بتوانیم به اصطلاح خود را تغذیه کنیم. "الیگارشی"، پس چه 45،000،000 نفر، این سه !!!
    مسکو؟؟؟ - از همه چیز!
    جرأت می کنم به شما یادآوری کنم که کل جمعیت روسیه (طبق آخرین سرشماری) از 145000000 نفر تجاوز نمی کند و بار اضافی 45 میلیونی به شدت به بودجه روسیه ضربه می زند.
    علاوه بر این، در مورد بدهی های "مربع" چه می توانید بگویید، آیا به فدراسیون روسیه نیز پیشنهاد می کنید آنها را بپردازد (از زمانی که تصمیم به الحاق اوکراین گرفتید)؟
    اگر ابتدا «تمامیت ارضی مرزها» را اعلام کنیم و سپس یک کشور خارجی را کاملاً تصرف کنیم، واکنش همه کشورها، حتی متحدان ما، چه خواهد بود؟ و غیره، یعنی بسیاری از تفاوت های ظریف وجود دارد که نمی توان آنها را به این سادگی حل کرد.
  22. +1
    20 آوریل 2014 17:33
    دفتر جدید تورچیک و یایتسنیوک در عمل سرباز
  23. +3
    20 آوریل 2014 18:14
    مهم نیست که چه، اگر ترجیحات ما به حمایت از مردم اوکراین رفت، اما آنها به یک برش بین رهبران و تا حدی برای پرداخت برای مزدوران از UPA و "مهاجر". حیف زین... درخواست
  24. dmitrij.blyuz
    0
    20 آوریل 2014 20:20
    روسیه به تنهایی نمی تواند 45 میلیونمین اوکراین را تغذیه کند=================== آیا لازم است؟ فقط جنوب شرقی. بله، خودشان را سیر می کنند. و همه باندرلوگ ها، شیطان می داند با آنها چه کند. آنها را نکشید. بگذارید کانال هایی در صحرا حفر کنند. میلی متر. احساس پس بیایید بگوییم.
  25. sanek0207
    +1
    20 آوریل 2014 20:39
    و چرا روسیه باید اوکراین را تغذیه کند؟ مالیات می دهیم تا تخم مرغ ها هم به خاطر پول خودمان به سمت ما گل بریزند!؟ بگذار همه بروند!
  26. 0
    20 آوریل 2014 23:41
    چطوره؟؟؟ بالاخره هر اوکراینی مستقلی به خوبی می داند که این اوکراین بود که کل اتحاد جماهیر شوروی را تغذیه کرد و حالا نمی تواند خودش را تغذیه کند؟؟؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"