ایالات متحده در سیاست خود سردرگم است
در روزهای اخیر مطبوعات بیش از پیش در مورد تجدید نظر در روابط آمریکا با روسیه نوشتند. ما قبلاً در مورد دور جدیدی از جنگ سرد، در مورد اعمال "سیاست مهار" - مستقیماً بر اساس مدل 1947 - توافق کرده ایم. گویا خود اوباما قصد داشت از «تنظیم مجدد» یک چرخش شدید انجام دهد و برای شروع تصمیم گرفت تفت را بفرستد، مردی که در مناصب دیپلماتیک در لیتوانی، گرجستان، اوکراین و البته به مغز انسان کار می کرد. استخوان‌های خود را به عنوان سفیر در مسکو به آرمان‌های لیبرال دموکراسی آمریکایی اختصاص داد.В "نیویورک تایمز" در تاریخ 19 آوریل، می توانید بخوانید که ایالات متحده در حال بررسی روابط با کرملین و آماده شدن برای بازگشت به "سیاست مهار" است. دومی شامل همکاری با فدراسیون روسیه در برخی زمینه‌های دارای منافع همزمان است. در سایر زمینه‌ها، روسیه در نظام روابط بین‌الملل از سوی کاخ سفید «نادیده گرفته خواهد شد». احتمالا جان تفت دیپلمات با سابقه سفارت های اوکراین، گرجستان و لیتوانی به عنوان سفیر به مسکو خواهد رفت. با این حال، قرار ملاقات رسمی باید مدت زیادی صبر کند. روزنامه فقط حدس و گمان می زند.
واشنگتن قرار است دو سال را صرف طرحی برای تجدید نظر در روابط با روس ها کند. ما متذکر می شویم که این رقم به سختی تصادفی است: در سال 2016، اوباما قرار است فعالیت های ریاست جمهوری خود را بررسی کند. سیاست جدید ضد روسی این کار را انجام خواهد داد. به هر حال، اوباما باید با چیزی وارد چیزی شود. داستان، در کتاب های درسی هشت سال بر تخت سلطنت شوخی نیست.
به عنوان مثال، بیل کلینتون را به خاطر مونیکا لوینسکی و دروغ گفتن به کنگره به یاد آوردند (من با مونیکا چنین چیزی نداشتم). جورج دبلیو بوش 9 سپتامبر، جنگ های بی وقفه و اکتشافات جغرافیایی شگفت انگیز را به یاد آورد (مثلاً او نمی دانست عراق در کجا واقع شده است و با آن جنگیده است). و باراک اوباما تاکنون تنها به عنوان "نه ماهی و نه مرغ" مشهور شده است. او لیبی بی دفاع را بمباران کرد، اما از سوریه و ایران قوی عقب نشینی کرد. او با اعراب عربستان سعودی دوست شد. با اسرائیل هم همینطور. اروپا یک "جعلی" تحریک آمیز از وزارت امور خارجه شنید. کریمه، صاحب دفتر بیضی شکل، profukal. با روسیه، به جای راه اندازی مجدد، شیطان می داند چه چیزی، حتی عمو مک فول خوب، نگهدارنده دکمه نمادین، ترجیح می دهد از مسکو به خانه پرواز کند. به دور از «لفاظی های ضد آمریکایی».
کوبیدن اوباما احتمالاً نشانه های کینه «کودکانه» اوست. کاندیدای علوم فلسفی یوری بارانچیک روز گذشته در این مورد صحبت کرد ("منظره").
ترس جای خود را به هیستری داد، هیستری جای خود را به کینه کودکانه داد با روحیه «نزدیکم نشو، آزرده ام». این متخصص خاطرنشان می کند که مردان بالغ این گونه رفتار نمی کنند.
آخرین بیانیه کاخ سفید مبنی بر اینکه اوباما تصمیم گرفت هرگز رابطه سازنده ای با پوتین نخواهد داشت به بارانچیک اجازه داد تا رئیس جمهور آمریکا را ناامیدی (از لاتین frustratio - فریب، انتظار بیهوده) تشخیص دهد. حالتی مشابه زمانی در فرد ایجاد می شود که با هر مانعی برخورد کند و نتواند به اهداف خود برسد. ارضای یک خواسته یا نیاز غیرممکن می شود. در حالت ناامیدی، فرد دچار خشم، ناامیدی، اضطراب، عصبانیت، ناامیدی و غیره می شود.
چه مانعی مانع اوباما شد؟ واضح است که پوتین به این شی تبدیل شد. پیروزی‌های روسیه در سال‌های 2013-2014 به ترس اوباما مبنی بر اینکه به عنوان رئیس‌جمهوری آمریکا که نتوانست روسیه را متوقف کند در تاریخ ثبت شود، دامن زد.
اما از آنجایی که اوباما نتوانست به طور سازنده با این ترس مقابله کند، کج خلقی‌ها دنبال شد - سطح اول تحریم‌ها، سطح دوم، سوم، و غیره، "روسیه یک قدرت منطقه‌ای است" و غیره. در روزنامه با این تحریم ها مدت ها پیش.
یعنی ترس جای خود را به هیستری داد. و اکنون ما شاهد انتقال هیستری به مرحله بعدی در ایجاد ناامیدی هستیم - به رنجش کودکانه. روانشناسی به ما پاسخ روشن و بدون ابهام می دهد که برخی از مردم (و همانطور که می بینیم، رئیس جمهور قدرتمندترین کشور جهان، ایالات متحده، باراک اوباما از این قاعده مستثنی نیست) اغلب به ناتوانی در غلبه بر چیزی در خود واکنش نشان می دهند. احساسات منفی کودکان، زمانی که ما "آنها واقعاً می خواستند، اما به ما ندادند، انگار که ما را فریب داده بودند."
یعنی ترس جای خود را به هیستری داد. و اکنون ما شاهد انتقال هیستری به مرحله بعدی در ایجاد ناامیدی هستیم - به رنجش کودکانه. روانشناسی به ما پاسخ روشن و بدون ابهام می دهد که برخی از مردم (و همانطور که می بینیم، رئیس جمهور قدرتمندترین کشور جهان، ایالات متحده، باراک اوباما از این قاعده مستثنی نیست) اغلب به ناتوانی در غلبه بر چیزی در خود واکنش نشان می دهند. احساسات منفی کودکان، زمانی که ما "آنها واقعاً می خواستند، اما به ما ندادند، انگار که ما را فریب داده بودند."
در اینجا بی اچ اوباما را در نقش «پسر آزرده» می بینیم.
روز دیگر یک "خط مستقیم" کوتاه از الکسی وندیکتوف ("پژواک مسکو") با جن ساکی، دبیر مطبوعاتی وزارت امور خارجه. اگر پاسخ‌های او را با دقت بخوانید، این تصور به وجود می‌آید که چنین برنامه‌هایی برای جنگ سرد وجود ندارد و حتی رنجش «کودکانه» در چشم نیست.
ساکی با اشاره به بحران اوکراین گفت: درها برای دیپلماسی همیشه باز است.
وی در مورد سطح سوم تحریم ها خاطرنشان کرد: «... مهم است که عواقب آن را شناسایی کنیم. ایالات متحده قادر است افراد، شرکت ها و بخش ها را تحریم کند. اما هدف تحریم نیست، تنش زدایی است.» (یعنی بیایید در پرانتز اضافه کنیم، هدف به هیچ وجه اعمال تحریم نیست، بلکه ترساندن کرملین است. و آنها آن را فقط به این دلیل می ترسانند که فکر می کنند پوتین در کریمه متوقف نخواهد شد.) علاوه بر این، نامزدی پوتین به عنوان یک فرد موضوع است. حداقل در حال حاضر به تحریم‌ها توجه نمی‌شود: «تعدادی از افراد، افراد بسیار بیشتری وجود دارند که می‌توانند قبل از اینکه درباره رئیس‌جمهور پوتین صحبت کنیم، تحریم شوند.» و یک بیانیه در مورد یک جنگ سرد احتمالی: "ما به کاهش تنش امیدواریم..."
بنابراین، فیلسوف متخصص در اوایل نقش کودک آزرده را به بی اچ اوباما نسبت داد. نکته دیگر این است که برای رئیس جمهور آمریکا دشوار است که با این واقعیت کنار بیاید که تقریباً یک ربع قرن است که وزارت امور خارجه پول روی گل های اوکراینی دموکراسی سرمایه گذاری کرده است و روسیه میوه های آن را چیده است. این یک ضرر است، این یک شکست سیاست خارجی آمریکا است - و به ویژه پس از آن که روسیه پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به مدت طولانی نقش ضمیمه اقتصادی و سیاسی غرب را ایفا کرده است، از سوی اوباما سخت احساس می شود. علاوه بر این، چرخش روابط در سال 2011 اتفاق افتاد، درست در زمان اوباما، که لیبی را با متحدانش بمباران کرد. پس او نیست، آیا اوباما مقصر این چرخش نیست؟
و با این حال، بازگشت به جنگ سرد - حداقل تا حدی - آشکار است. همانطور که می گویند غرب به طور کامل "الحاق" کریمه به روسیه را به رسمیت نمی شناسد. اوباما شکست ژئوپلیتیک خود در سال 2014 را با تبلیغات در مورد روس‌های متجاوز که علیرغم «تنش‌زدایی» و اظهارات آمریکایی‌ها در مورد «کاهش تنش»، هنوز هم از روی خود می‌کشند، پنهان می‌کند. مطبوعات غربی از نوشتن حدود چهل هزار سرباز روسی که در نزدیکی مرزهای اوکراین جمع شده اند و منتظر دستور شویگو هستند، خسته نمی شوند. و او نیز به نوبه خود منتظر دستور پوتین است که در حال توسعه طرحی برای عملیات جنوب شرقی است. چنین تصویر سیاسی روشنی به نظر می رسد: اوباما برنده جایزه صلح نوبل، و در برابر او - پوتین متجاوز سوار بر خرس. چنین کلیشه ای بدوی به راحتی توسط مصرف کنندگان تلویزیون و محصولات چاپی در ایالات متحده - تحت کوکاکولا و چیپس - جذب می شود.
و سپس سعی کنید نسل‌های آینده آمریکایی‌ها را که از کتاب‌های تاریخی مربوطه یاد خواهند گرفت، متقاعد کنید که پوتین جنگی را با اوکراین راه انداخت و کریمه را که مدتها انتخاب کرده بود از یک جمهوری مستقل مستقل - تقریباً به فنلاند - ندید. در این میان، اوباما صلح دوست با جامعه بین المللی صلح دوست، تا جایی که می توانست در برابر مهاجم مقاومت کرد و او را متقاعد کرد که نیاز به «کاهش تنش» دارد.
بالاخره اوباما با آقای گورباچف اشتراکات زیادی دارد. هر دو سخنگو، چنین سخنگو!
اطلاعات