تیری میسان: پایان تبلیغات آمریکایی

59
تیری میسان: پایان تبلیغات آمریکایی


در طول قرن گذشته، امپراتوری آنگلوساکسون با تبلیغات حمایت شده است. ما با کمک آن متقاعد شدیم که ایالات متحده کشور آزادی و دموکراسی است و اگر وارد جنگ شود، این کار را صرفاً برای حفظ آرمان های خود انجام می دهد. اما بحرانی که در اوکراین رخ داد قوانین بازی را تغییر داد و اکنون صدای نه تنها واشنگتن و متحدانش در سراسر جهان شنیده می شود. دروغ های آنها آشکارا توسط دولت و مطبوعات یک کشور دیگر - روسیه - رد می شود. در عصر تلویزیون های ماهواره ای و اینترنت، تبلیغات آنگلوساکسون دیگر جواب نمی دهد.

حاکمان همیشه سعی می کنند مردم را نسبت به عدالت اعمال خود قانع کنند، زیرا هیچ کس هرگز از کسانی که شرور محسوب می شوند پیروی نمی کند. قرن بیستم صحنه روشهای تبلیغاتی جدید شد، نه چندان بار حقیقت. در غرب می خواهند اختراع تبلیغات مدرن را به وزیر نازی جوزف گوبلز نسبت دهند. با این حال، در واقع، هنر تحریف ادراک توسط آنگلوساکسون ها و خیلی زودتر از آن ابداع شد.

در سال 1916، بریتانیا خانه ولینگتون را در لندن و سپس کرو هاوس را ایجاد کرد. در همان زمان، ایالات متحده کمیته اطلاعات عمومی (CPI) را ایجاد می کند. با توجه به اینکه در جنگ جهانی اول این ارتش ها نبودند که با هم درگیر شدند، بلکه مردم بودند، این سازمان ها سعی کردند مردم خود، مردم متحدان خود و مردم مخالفان خود را فریب دهند.

تبلیغات مدرن با انتشار گزارش برایس در لندن در مورد جنایات جنگی آلمان آغاز شد. به سی زبان ترجمه شده است. بر اساس این سند، سربازان آلمانی به هزاران زن در بلژیک تجاوز کردند و در نتیجه سربازان انگلیسی با بربریت مبارزه کردند. در پایان جنگ جهانی اول، مشخص شد که این گزارش کاملاً جعلی است، زیرا بر اساس شواهد نادرست ارائه شده توسط روزنامه نگاران است.

به نوبه خود، در ایالات متحده، جورج کریل این افسانه را اختراع کرد که بر اساس آن جنگ جهانی جنگ صلیبی کشورهای دموکراتیک بود که از حق بشر برای داشتن یک زندگی مسالمت آمیز دفاع می کردند.

مورخان ثابت کرده اند که علل جنگ جهانی اول هم فوری و هم عمیق بوده است که مهمترین آنها رقابت بین قدرت های بزرگ برای گسترش امپراتوری های استعماری شان بود.

سازمان های بریتانیایی و آمریکایی ساختارهای مخفی بودند که برای ایالت های خود کار می کردند. برخلاف تبلیغات لنینیستی که به دنبال رساندن حقیقت به جمعیت بی سواد بود، آنگلوساکسون ها سعی کردند مردم خود را فریب دهند تا بتوانند راحت تر دستکاری شوند. برای انجام این کار، سازمان های دولتی آنگلوساکسون مجبور به مخفی شدن و کار در زیر علائم دروغین شدند.

پس از نابودی اتحاد جماهیر شوروی، آمریکا از تبلیغات غافل شد و روابط عمومی را بر آن ترجیح داد. حالا دیگر لازم نیست دروغ بگویید، فقط باید دست خبرنگاران را بگیرید و به آنها نشان دهید که کجا باید نگاه کنند. در طول جنگ کوزوو، ناتو مشاور نخست وزیر بریتانیا، آلیستر کمپبل را مأمور کرد تا در کنفرانس های مطبوعاتی روزانه سخنرانی کند. تا زمانی که روزنامه نگاران درباره آنها می نوشتند، ائتلاف می توانست "مسالم آمیز" حملات بمب گذاری را انجام دهد. روش به اصطلاح داستان گویی، آنقدر دروغ گفتن نیست، بلکه منحرف کردن توجه است.

با این حال، روش داستان گویی تا پس از 11 سپتامبر که لازم بود توجه افکار عمومی به حملات تروریستی در نیویورک متمرکز شود تا کسی متوجه کودتای نظامی سازماندهی شده در آن نگردد، به طور کامل عملی نشد. روز - انتقال قوه مجریه از پرزیدنت بوش به حکومت نظامی و حبس تمام نمایندگان مجلس تحت نظارت. به هر حال، بنجامین رودز، مشاور فعلی باراک اوباما در این عملیات شرکت داشت.

در سال‌های اخیر، کاخ سفید به همراه متحدانش (بریتانیا، استرالیا و البته اسرائیل) سیستم واقعی گمراه کردن افکار عمومی را راه‌اندازی کرده است. دولت های این کشورها روزانه دستورالعمل ها و حتی سخنرانی های از پیش نوشته شده ای از دفتر اطلاعات جهانی دریافت می کردند تا جنگ عراق را توجیه کنند و به ایران تهمت بزنند.

از سال 1989، واشنگتن سریع ترین انتشار دروغ های خود را در درجه اول به CNN سرزنش کرده است. علاوه بر این، ایالات متحده یک کارتل واقعی از کانال های اطلاعات ماهواره ای (العربیه، الجزیره، بی بی سی، سی ان ان، فرانس 24، اسکای) ایجاد کرده است. در سال 2011، در جریان بمباران لیبی، ناتو موفق شد لیبیایی ها را متقاعد کند که در جنگ شکست خورده اند و مقاومت بی فایده است. با این حال، در سال 2012، ناتو نتوانست این مدل را تکرار کند و سوری ها را متقاعد کند که دولت آنها ناگزیر سقوط خواهد کرد. این ترفند شکست خورد زیرا سوری ها از دسیسه های شبکه های تلویزیونی بین المللی در لیبی اطلاع داشتند و توانستند برای آن آماده شوند. و این شکست خود پایان هژمونی این کارتل اطلاعاتی است.

بحران بین واشنگتن و مسکو بر سر اوکراین، دولت اوباما را مجبور می کند تا در سیستم خود تجدید نظر کند. به هر حال، از این پس واشنگتن تنها کسی نیست که می تواند برای کل جهان پخش کند، او مجبور است خود را برای دولت و رسانه های روسی که در سراسر جهان از طریق کانال های ماهواره ای و اینترنت در دسترس هستند توجیه کند. بنابراین جان کری، وزیر امور خارجه، معاون تبلیغاتی جدید ریچارد استنگل، سردبیر سابق مجله تایم را منصوب کرد. او اگرچه در 15 آوریل سوگند یاد کرد، اما از 5 مارس این سمت را برعهده داشت و موفق شد در مورد اظهارات ولادیمیر پوتین در مورد اوکراین "خبرنامه" را با 10 تکذیب به معروف ترین رسانه ها ارسال کند. او در 13 آوریل دومین بولتن را با 10 تکذیب دیگر ارسال کرد.

با خواندن این خط خطی، بیشتر از همه از پوچ بودن آن شگفت زده می شوید. هدف آن تضمین این است که تمام رسانه ها نسخه رسمی انقلاب در کیف را توجیه کنند و ادعاهای روسیه در مورد حضور نازی ها در دولت جدید را رد کنند. با این حال، امروز همه می دانند که به جای انقلاب در کیف، کودتای برنامه ریزی شده توسط ناتو و توسط لهستان و اسرائیل با مخلوط کردن دستور العمل های "انقلاب های رنگی" و "بهارهای عربی" انجام شد. روزنامه‌نگارانی که این برگه‌های رای را دریافت کرده و آن‌ها را رد کرده‌اند، به خوبی از سوابق تلفنی ویکتوریا نولند، دستیار وزیر امور خارجه، در مورد چگونگی تغییر رژیم در کی‌یف، بدون توجه به نظر اتحادیه اروپا و وزیر خارجه استونی، اورماس پاتس و در مورد چگونگی تغییر رژیم در کی‌یف آگاه هستند. وابستگی واقعی تک تیراندازان در میدان. علاوه بر این، به گفته روزنامه لهستانی نی، مشخص شد که دو ماه قبل از حوادث میدان، شورشیان نازی در آکادمی پلیس لهستان آموزش دیده اند. در مورد انکار نازی ها در دولت جدید اوکراین، مثل این است که بگوییم در شب روشن تر از روز است. آنها می گویند برای قانع شدن در این مورد نیازی به رفتن به کیف نیست، فقط کافی است اظهارات وزرا را بخوانید یا به صحبت های آنها گوش دهید.

در مجموع، در حالی که این استدلال ها باعث ایجاد توهم اجماع در میان رسانه های جریان اصلی اتحاد آتلانتیک می شود، آنها هیچ شانسی برای ایجاد عقاید نادرست در مورد شهروندان کنجکاو ندارند. از سوی دیگر، کشف دروغ با کمک اینترنت بسیار آسان است و این نمی تواند اعتبار واشنگتن را خدشه دار کند.

اتفاق نظر رسانه های آتلانتیک در مورد 11 سپتامبر امکان تحمیل روایت تحریف شده از وقایع را به افکار عمومی بین المللی فراهم کرد، اما کارهایی که توسط بسیاری از روزنامه نگاران و شهروندان عادی انجام شد و من اولین نفر در میان آنها بودم، عدم امکان تحقق را نشان داد. نسخه رسمی سیزده سال بعد، صدها میلیون نفر به این دروغ پی برده اند. و این روند با وجود سازوکار جدید تبلیغات آمریکا ادامه خواهد داشت. در نتیجه، هرکسی که از استدلال های کاخ سفید به ویژه دولت ها و رسانه های کشورهای ناتو استفاده کند، اعتبار آنها را خدشه دار خواهد کرد.

باراک اوباما و بنجامین رودز، جان کری و ریچارد استنگل فقط امروز کار می کنند. تبلیغات آنها تنها چند هفته طول می کشد و به محض اینکه مردم متوجه می شوند که مورد دستکاری قرار می گیرند، خشم بیشتری را به دنبال دارد. آنها ناگزیر با بی اعتمادی به نهادهای قدرت کشورهای ناتو هستند که عمدا به آنها اطلاعات غلط می دهند. آنها فراموش کردند که تبلیغات قرن بیستم تنها به این دلیل موفق شد که جهان به بلوک های متخاصم تقسیم شده بود و اصولی که بر اساس آن ساخته شده بود با وسایل ارتباطی جدید سازگار نبود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

59 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    24 آوریل 2014 14:15
    قبلاً مانند این مقاله وجود داشت، چرا برای بار دوم آن را قطع کنید؟
    1. -18
      24 آوریل 2014 14:21
      بنابراین باید فضای اطلاعات را کاهش دهید:
      1. رسانه های به اصطلاح مستقل را ممنوع کنید.
      2. دسترسی محدود به اینترنت غربی داشته باشید.
      3. دسترسی خارجی به Runet را ممنوع کنید.
      4. دسترسی به اینترنت با استفاده از پاسپورت و کلیدهای دیجیتال شخصی.
      5. ثبت دولتی سایت ها.
      6. ممنوعیت خروج شهروندان بدون دلیل مناسب.
      7. ممنوعیت واردات ادبیات و رسانه های بدون سانسور.
      غیره و غیره که مخالف دولت فعلی هستند لطفا رای منفی بدهند.
      1. + 18
        24 آوریل 2014 14:33
        من منفی نمی کنم، اما شما قبلاً زیاده روی کرده اید!
        1. -3
          24 آوریل 2014 14:48
          همه این اقدامات به خواست مردمی و برای محافظت از روسیه در برابر تبلیغات، ستون پنجم، صدور انقلاب رنگی، تبلیغ افراط گرایی و همجنس گرایی است.
          اگر شما آن را دوست ندارید، هیچکس فعلا مرزها را باز نگه نمی دارد.
          کسی که با ما نیست بر ضد ماست.
          1. +8
            24 آوریل 2014 15:10
            در واقع با توجه به تمام موارد فوق، شما یک "پرده آهنین" را پیشنهاد می کنید. فکر می کنم این اشتباه است.
            1. +1
              24 آوریل 2014 16:28
              نقل قول: Roman1970
              در واقع با توجه به تمام موارد فوق، شما یک "پرده آهنین" را پیشنهاد می کنید. فکر می کنم این اشتباه است.

              در زیر پرده آهنین بود که روسیه به قدرت رسید، سرزمین های جدید را فتح کرد، شهرها را ساخت. در زمان استالین، در زمان پیتر .. در زمان کاترین.
              1. بارگیری کریمه و آبخازیا با گردشگران ضروری است.
              2. باید سیبری را بالا برد.. بله، اجبار به جمعیت برای گرفتن پاسپورت، تبعید و مجازات باید باشد.
              4. ممنوعیت اسکان در مسکو و سن پترزبورگ.
              3. ببینید چند نفر تحصیلکرده می روند.

              یا همه؟ سوسیس وطن پرستان ادغام شده؟؟؟ سوت زدن در مورد کشور بزرگ بسیار است ، اما چگونه می توان در دستان خود یک انتخاب کرد - همه لنگ هستند ؟؟؟
              1. 0
                24 آوریل 2014 17:30
                پس اینطوری نباید کرد؟؟؟یا شما طرفدار سرکوب هستید؟...
                1. +3
                  24 آوریل 2014 18:08
                  نقل قول از: pavel_SPB
                  یا طرفدار سرکوب هستید؟

                  او اهل داد و فریاد و شعار است. برهنه
              2. +1
                24 آوریل 2014 18:05
                نقل قول: مدنی
                در زیر پرده آهنین بود که روسیه به قدرت رسید ... در زمان پیتر ...

                پیتر به اروپا رفت، آن را جمع آوری کرد و تا آنجا که می توانست - تقریباً همه آن را - به روسیه آورد. پرده کجا بود؟ این کشور، درست تحت رهبری او، گام بزرگی به سوی اروپا برداشت و خود را از آن دور نکرد. ارزیابی این مرحله موضوع دیگری است اما در طول آن انزوا صورت نگرفت.
                پرده آهنی زیر پیتر - چه مزخرف ...
              3. 0
                24 آوریل 2014 18:58
                امروز 24 آوریل 2014 است.
              4. +1
                24 آوریل 2014 19:21
                نقل قول: مدنی
                سوت زدن در مورد کشور بزرگ بسیار است ، اما چگونه می توان در دستان خود یک انتخاب کرد - همه لنگ هستند ؟؟؟

                بله نیمی از اینها اینجا می چرند)))
              5. +3
                24 آوریل 2014 19:32
                یک سوال - آیا این یک کنایه است، یک تقلید یا واقعاً اینطور فکر می کنید؟
              6. الکسی 1977
                0
                24 آوریل 2014 19:54
                نقل قول: مدنی
                نقل قول: Roman1970
                در واقع با توجه به تمام موارد فوق، شما یک "پرده آهنین" را پیشنهاد می کنید. فکر می کنم این اشتباه است.

                در زیر پرده آهنین بود که روسیه به قدرت رسید، سرزمین های جدید را فتح کرد، شهرها را ساخت. در زمان استالین، در زمان پیتر .. در زمان کاترین.
                1. بارگیری کریمه و آبخازیا با گردشگران ضروری است.
                2. باید سیبری را بالا برد.. بله، اجبار به جمعیت برای گرفتن پاسپورت، تبعید و مجازات باید باشد.
                4. ممنوعیت اسکان در مسکو و سن پترزبورگ.
                3. ببینید چند نفر تحصیلکرده می روند.

                یا همه؟ سوسیس وطن پرستان ادغام شده؟؟؟ سوت زدن در مورد کشور بزرگ بسیار است ، اما چگونه می توان در دستان خود یک انتخاب کرد - همه لنگ هستند ؟؟؟

                من علاقه مند می شوم، اکنون در کدام سایت درختکاری خاص مرزهای سرزمین مادری را تقویت می کنید؟
                پاسپورت را خودشان تحویل دادند و بالاخره به ماگادان؟
                با توجه به وجود اینترنت FiFi در آن، آیا ماژول مستقیماً در Kylo نصب شده است؟
                اتحاد جماهیر شوروی به تازگی از هم پاشید، زیرا آنها به من اجازه ندادند در زندگی واقعی ببینم "بهشت غربی" چیست.
                1. الکسی 1977
                  0
                  25 آوریل 2014 00:27
                  من می بینم که یک نفر در حال حاضر رای منفی می دهد.
                  اگر قبلاً موارد منفی قرار داده اید ، موقعیت خود را با اعمال توجیه کنید.
                  بنابراین آپارتمانم را در مسکو فروختم، پول را به وزارت دفاع منتقل کردم و برای بزرگ کردن سیبری رفتم. به نوار.
                  در اینجا یک منهای لیبرال برای شما وجود دارد.
                  اما افسوس...
                  من از مردمی که در هر تغییر اجتماعی، جلوتر از خط می‌روند و از همه می‌خواهند «مقدس‌تر از پاپ» باشند، خوشم نمی‌آید و باور نمی‌کنم.
                  به سیبری، همه را زندانی کن، همه چیز را ممنوع کن...
                  در عین حال برای خود استثنا قائل شوید. علاقه مندان به ایده ها و پیروان او، البته، کلید اینترنت و یک آپارتمان در مسکو را خواهند داشت. مثل میهن پرستان واقعی. مثل پاسپورت و جیره از توزیع کننده خاص.
                  بر خلاف مزخرفات که باید.از نظر آنها البته. با «قوه بازیگر» و در جهت منافع کشور هستند!
                  و اگر خدای نکرده پوتین مقصر خواهد بود.
                  شنا بلدیم...
                  "ایوسف ویساریونویچ عزیز! اوکراین هر ماه 17 تا 18 هزار سرکوب شده را می فرستد و مسکو بیش از 2 تا 3 هزار نفر را تایید نمی کند. من از شما می خواهم اقدامات فوری انجام دهید.
                  دوستت دارم ن.خروشچف"

                  چرا سرکوب های توده ای علیه فعالان پس از کنگره هفتم حزب بیشتر و بیشتر شد؟ زیرا در آن زمان استالین آنقدر از حزب و مردم بالاتر رفته بود که دیگر اصلاً به آن فکر نمی کرد
                  کمیته مرکزی و نه با حزب. اگر قبل از کنگره هفدهم او هنوز نظر جمعی را به رسمیت می شناخت، پس از شکست سیاسی کامل تروتسکیست ها، زینووی ها، بوخارینی ها، در نتیجه این مبارزه و پیروزی های سوسیالیسم
                  اتحاد حزب به دست آمد، اتحاد مردم، استالین بیش از پیش با اعضای کمیته مرکزی حزب و حتی با اعضای دفتر سیاسی دست کشید.استالین معتقد بود که اکنون می تواند تمام امور را اداره کند. خودش، و به بقیه به عنوان اضافی نیاز داشت، بقیه را در موقعیتی نگه داشت که باید
                  فقط برای شنیدن و ستایش او بود.
                  درباره کیش شخصیت و پیامدهای آن
                  گزارش دبیر اول کمیته مرکزی CPSU رفیق خروشچف N.S. کنگره XX حزب کمونیست اتحاد جماهیر شوروی

          2. +2
            24 آوریل 2014 15:10
            در واقع با توجه به تمام موارد فوق، شما یک "پرده آهنین" را پیشنهاد می کنید. فکر می کنم این اشتباه است.
          3. + 11
            24 آوریل 2014 15:25
            نقل قول: مدنی
            کسی که با ما نیست بر ضد ماست.

            تحریم آسان است، اما ساده و جالب نیست.
            برنده شدن خیلی جالب تره
            و برای این به مغز و میل نیاز دارید.
            اگر آن را ندارید، آن را ممنوع کنید.
            اما من تحصیل، اقناع، آموزش را ترجیح می دهم
            1. -4
              24 آوریل 2014 16:29
              نقل قول: واسیا
              نقل قول: مدنی
              کسی که با ما نیست بر ضد ماست.

              تحریم آسان است، اما ساده و جالب نیست.
              برنده شدن خیلی جالب تره
              و برای این به مغز و میل نیاز دارید.
              اگر آن را ندارید، آن را ممنوع کنید.
              اما من تحصیل، اقناع، آموزش را ترجیح می دهم

              کسی را متقاعد کنید که برای بالا بردن اقتصاد به سیبری نقل مکان کند؟؟؟
              1. پستچی
                +3
                24 آوریل 2014 19:56
                نقل قول: مدنی
                کسی را متقاعد کنید که برای بالا بردن اقتصاد به سیبری نقل مکان کند؟؟؟

                به آسانی:
                1. کاهش مالیات بر درآمد شخصی (10٪ قابل قبول است)
                2. کاهش مالیات اجتماعی UST (به عنوان مثال 20٪)
                3. کاهش مالیات بر ارزش افزوده (15٪ و 5٪ (محصولات))
                4-کاهش مالیات بر درآمد (10%)
                5. کاهش نرخ اعتبار (5%)، هم خانوار (برای ساکنان و برای کالاها / خدمات سیبری)، و هم وام مسکن (3٪ قابل قبول است)
                6. مشوق های مالیاتی برای سرمایه گذاری (1,2,3،1،XNUMX سال دارایی های ثابت بدون مالیات، یا + XNUMX سال دیگر بدون مالیات بر درآمد)
                7. مناطق معاف از گمرک محلی برای تجهیزات (تعویق 5 تا 10 ساله پرداخت گمرکی برای تجهیزات وارداتی، ماشین آلات، مکانیزم، ماشین آلات کشاورزی و نجاری و غیره)
                8. و غیره و غیره.
                ضمانت: صف خواهد ماند، آنها همچنان انتخاب خواهند کرد که چه کسی را ببرند
              2. الکسی 1977
                0
                24 آوریل 2014 19:56
                نقل قول: مدنی

                کسی را متقاعد کنید که برای بالا بردن اقتصاد به سیبری نقل مکان کند؟؟؟

                مسکن بده، پول معمولی بده و صف می شود.
                یا دوباره در پادگان استاد می شویم؟
                1. 0
                  25 آوریل 2014 11:52
                  مسکن بده، پول معمولی بده و صف می شود.
                  یا دوباره در پادگان استاد می شویم؟

                  و چه کسی این مسکن را خواهد ساخت؟ هاتابیچ با آکوپیان؟ فاک-تیبیدو-آخالی-محلایی و خانه هایی با تمام زیرساخت ها آماده است، فقط وارد شوید.
            2. +1
              24 آوریل 2014 21:43
              نقل قول: واسیا

              تحریم آسان است، اما ساده و جالب نیست.

              موافق!
              ما قبلا آن را داشتیم. ممنوعیت ها به عنوان تحریم احمقانه و احمقانه است.
          4. +5
            24 آوریل 2014 15:43
            نقل قول: مدنی
            اگر شما آن را دوست ندارید، هیچکس فعلا مرزها را باز نگه نمی دارد.

            من دوست ندارم. تا زمانی که مرزها باز هستند، باید شما را به آنجا هل دهیم)
            شما فضای اطلاعات را در اوکراین مسدود خواهید کرد، یعنی "قطع" خواهید کرد. سانسور شدیدی را وارد کنید، هر کسی که فقط نیم نگاهی می اندازد - اعدام، و کسی که در مخالفت با چشمک می زند - اعدام با دار زدن. آیا آنها قبلاً می خواهند این کار را انجام دهند؟ اوه ، و چنین شانسی وجود داشت که شخصی را به پرونده متصل کنیم ...

            در ضمن، حماقت چیست؟ چطور - هیچی ؟؟
          5. 0
            24 آوریل 2014 19:58
            نقل قول: مدنی
            اگر شما آن را دوست ندارید، هیچکس فعلا مرزها را باز نگه نمی دارد.
            کسی که با ما نیست بر ضد ماست.

            من در تمام عمرم از منافع کشورم، هر جا که مرا فرستاد، دفاع کردم. و حالا با نظر شما موافق نیستم. چرا باید ترک کنم؟
        2. +6
          24 آوریل 2014 15:25
          با این حال، در واقع، هنر تحریف ادراک توسط آنگلوساکسون ها و خیلی زودتر از آن ابداع شد.

          این گونه بود که آنگلوساکسون ها سووروف را در طول لشکرکشی ایتالیایی در سال 1799 به تصویر کشیدند.

        3. +7
          24 آوریل 2014 15:38
          نقل قول: Roman1970
          من منفی نمی کنم، اما شما قبلاً زیاده روی کرده اید!

          کاملا درسته. من هم رای منفی نمی دهم، زیرا آن شخص بیان کرده است خود نظر، و نباید مجازات شود. دستیابی به نتایج مثبت با اقدامات بازدارنده آسان نیست. ضد تبلیغات موثرتر خواهد بود. من استدلال نمی کنم که ما وب سایت ها و رسانه های ویران کننده زیادی داریم، اما نباید آنها را تحریم کنیم، آنها را از حمایت مالی از حامیان خود محروم کنیم و آنها را در شرایط عادی بازار قرار دهیم. وقتی تبلیغ کنندگان به آنها پشت کردند، "باران" چقدر جیغ می کشید! همین کار را باید با "گوش ماتسی" انجام داد - اگر منبع دولتی است، سیاست ایالتی را انجام دهید، و اگر می خواهید آهنگ خود را بخوانید، لطفاً به ایستگاه رادیویی خود بروید.
          باز هم، گاهی اوقات گوش دادن به آنچه که صدای دشمن می خواند مفید است، در غیر این صورت می توانید ستاره شوید.
      2. +1
        24 آوریل 2014 14:33
        من منفی نمی کنم، اما شما قبلاً زیاده روی کرده اید!
      3. + 17
        24 آوریل 2014 14:53
        غیرنظامی عزیز، زمانی به دلیل سانسور شدید، بسیاری از ساکنان اتحاد جماهیر شوروی معتقد بودند که رادیو خارجی دروغ نمی گوید، اما حاکمان ما چیز زیادی نمی گفتند. و به همین دلیل، بسیار آسان بود که پرسترویکا را سرکوب کرد و سپس اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد.

        باید تفکر انتقادی را در افراد تربیت کرد تا همه چیز را به قول خود نپذیرند. اعتماد کن اما بررسی کن
        1. +2
          24 آوریل 2014 16:21
          نقل قول از sunjar
          باید تفکر انتقادی را در افراد تربیت کرد تا همه چیز را به قول خود نپذیرند. اعتماد کن اما بررسی کن


          کلمات طلایی!
        2. نظر حذف شده است.
      4. نظر حذف شده است.
      5. +2
        24 آوریل 2014 14:55
        نقل قول: مدنی
        غیره و غیره که مخالف دولت فعلی هستند لطفا رای منفی بدهند.


        این حیله گری است، وادیم، بیمه اتکایی! hi و اگر بخواهید، پس از چنین "و چه کسی با وووا روی ماست؟" خندان

        در مورد 7 نکته قبلی باز هم کاملا مخالفم. خوب نیست که سر خود را در شن پنهان کنید، در حالی که امروز ما هر فرصتی داریم که دشمن را با سلاح های خود و در قلمرو او شکست دهیم. وب‌سایت‌ها، کتاب‌ها و رسانه‌ها سلاحی دولبه هستند و در این مقاله همچنین اشاره شده است که غرب بالاخره متوجه این موضوع شده است.
        1. -1
          24 آوریل 2014 16:35
          [quote = Stiletto] [quote = Civile] و غیره و غیره، هر که مخالف دولت فعلی است لطفا رای منفی بدهد. [/ نقل قول]

          [quote=Sunjar][/quote] چشمک در ، من افراد باسواد را می بینم) فقط می خواستم نشان دهم که زیر چنین سسی است ... آنها هر چیزی را که ممکن است در صورت لزوم می بندند))) تا اعضای انجمن در دیوانگی این حس را فراموش نکنند حفظ خود
      6. +3
        24 آوریل 2014 14:57
        برای روشن شدن و آوردن حقیقت نهی شدید لازم نیست و مهمتر از همه تربیت صحیح جوانان، آموزش عادی، مثل اتحادیه و...!
      7. +1
        24 آوریل 2014 16:24
        نقل قول: مدنی
        بنابراین باید فضای اطلاعات را کاهش دهید:
        1. رسانه های به اصطلاح مستقل را ممنوع کنید.
        2. دسترسی محدود به اینترنت غربی داشته باشید.
        3. دسترسی خارجی به Runet را ممنوع کنید.
        4. دسترسی به اینترنت با استفاده از پاسپورت و کلیدهای دیجیتال شخصی.
        5. ثبت دولتی سایت ها.
        6. ممنوعیت خروج شهروندان بدون دلیل مناسب.
        7. ممنوعیت واردات ادبیات و رسانه های بدون سانسور.
        غیره و غیره که مخالف دولت فعلی هستند لطفا رای منفی بدهند.


        این البته "شگفت انگیز" است، اما چگونه می توان مغزها را ممنوع کرد؟ آن مغزها (یا بقایای آنها، یا نبود کامل آنها) که قبلاً توسط هذیان غربی شسته شده اند؟ نه تحریم، بلکه باید ایدئولوژی خود مردم را شکل داد (اگرچه من این کلمه را دوست ندارم). شما باید یک ایده در ذهن خود قرار دهید. اما، یک شک مبهم مرا عذاب می دهد .... چگونه به همان ماکارویچ نگاه می کنی .........
      8. پستچی
        +5
        24 آوریل 2014 17:07
        نقل قول: مدنی
        بنابراین باید فضای اطلاعات را کاهش دهید:

        با توجه به پست شما:
        - مردم ما احمق، نادان، قوچ مانند، برای شلوار جین، آدامس، کولا، آیا سایت پورنو هم مادر و هم وطن را می فروشد؟
        و ما می توانیم (کم و بیش عادی) فقط در یک اردوگاه کار اجباری زندگی کنیم، تحت نظارت زندانبانان، سانسورچیان، حزب کمونیست چین، بخش ایدئولوژیک کمیته مرکزی، KGB (و دقیقاً این "روشنفکر" و "موثق" چه کسانی هستند. مردم واقعا؟) ???
        پس چی؟؟؟؟ در کره شمالی چطور است؟ جایی که گراز ارثی چاق جوان سلطنت می کند؟

        همین نظر شما در مورد رای دهندگان ما خوب است.

        اگر شخصاً به گولاگ نیاز دارید، آن را برای خود بسازید
        نقل قول: مدنی
        غیره و غیره که مخالف دولت فعلی هستند لطفا رای منفی بدهند.

        چرندیات، و بیانیه احمقانه شما (اقدامات) و دولت فعلی کجاست؟

        شما می توانید علیه رئیس جمهور و مقامات باشید (چه مشکلاتی) - این به معنای مخالفت با کشور، مردم و غیره نیست.
        "تأیید" احمقانه حزب قبلاً به 90 متر منجر شده است، چه چیزی تکرار لازم است؟ دوباره روی چنگک و در یک لوبشنیک، در یک مکان درمان نشده؟
      9. 0
        24 آوریل 2014 17:29
        آلا پرده آهنی؟؟؟؟و برای چی؟؟؟
      10. +3
        24 آوریل 2014 19:23
        خندان لیبرالیست دیگر، او همه را برای ساده لوح ها می خواند. ایده اصلی در مقاله:باراک اوباما و بنجامین رودز، جان کری و ریچارد استنگل فقط امروز کار می کنند. تبلیغات آنها تنها چند هفته طول می کشد و به محض اینکه مردم متوجه می شوند که مورد دستکاری قرار می گیرند، خشم بیشتری را به دنبال دارد. آنها ناگزیر با بی اعتمادی به نهادهای قدرت کشورهای ناتو هستند که عمدا به آنها اطلاعات غلط می دهند. آنها فراموش کردند که تبلیغات قرن بیستم تنها به این دلیل موفق شد که جهان به بلوک های متخاصم تقسیم شده بود و اصولی که بر اساس آن ساخته شده بود با وسایل ارتباطی جدید سازگار نبود. LOL
      11. 0
        24 آوریل 2014 19:46
        نیازی به چرندیات نوشتن جنگ اطلاعاتی نیست، این فرصتی است برای ضد تبلیغات همه جانبه. آن ها دولت باید سخنگویی از پرسنل بسیار حرفه ای داشته باشد که از منافع دولت هم در داخل کشور و حتی بیشتر از آن در خارج و با همه «ایسم»های نظام موجود دفاع کنند. و لازم نیست چیزی را ممنوع کنید، باید به طور حرفه ای به یک نقطه ای که دولت در حال حاضر به آن نیاز دارد ضربه بزنید.
      12. الکسی 1977
        0
        24 آوریل 2014 19:48
        نقل قول: مدنی
        بنابراین باید فضای اطلاعات را کاهش دهید:
        1. رسانه های به اصطلاح مستقل را ممنوع کنید.
        2. دسترسی محدود به اینترنت غربی داشته باشید.
        3. دسترسی خارجی به Runet را ممنوع کنید.
        4. دسترسی به اینترنت با استفاده از پاسپورت و کلیدهای دیجیتال شخصی.
        5. ثبت دولتی سایت ها.
        6. ممنوعیت خروج شهروندان بدون دلیل مناسب.
        7. ممنوعیت واردات ادبیات و رسانه های بدون سانسور.
        غیره و غیره که مخالف دولت فعلی هستند لطفا رای منفی بدهند.

        شاید فقط بچه ها را به طور عادی بزرگ کنید؟
      13. 0
        28 آوریل 2014 12:14
        منهای برای p.1-p.7
        جمله آخر مثل یک تحریک است...
        آیا انتظار داشتید که رأی منفی بگیرید؟
  2. + 16
    24 آوریل 2014 14:18
    در عصر تلویزیون های ماهواره ای و اینترنت، تبلیغات آنگلوساکسون دیگر جواب نمی دهد.

    چگونه کار می کند! آیا کانال های انگلیسی روسی زیادی وجود دارد؟ خب، روسیه امروز... و مردم هر کشوری اساساً اخبار را به زبان خودشان تماشا می کنند! این مسیری است که ما باید توسعه دهیم، اخبار روسی به زبان های خارجی!
  3. اسکندر 2
    + 10
    24 آوریل 2014 14:19
    آمریکا فکر می کند که فقط احمق ها در اطراف هستند.
  4. +6
    24 آوریل 2014 14:19
    زمان هایی که دروغ ها می توانستند بدون ابهام به عنوان حقیقت رد شوند، به پایان رسیده اند!
    تلاش های کم رنگ "هیستری" از سوی غرب امروز گواه مستقیم این امر است!
    به طوری که آقایان "Tryndabola دروغین" همه در باغ!
  5. WKS
    +5
    24 آوریل 2014 14:28
    دیدن ... برخی ...
  6. +3
    24 آوریل 2014 14:31
    پروپاگاندای آمریکایی در شرایط مدرن از عمر خود گذشته است، زیرا. سازندگان آن با چالش های امروز سازگار نشده اند، آنها از طرح های 30 سال پیش استفاده می کنند، اما این دیگر از بین نمی رود. با این وجود ما درس هایی گرفته ایم و در این مسیر اشتباه نمی کنیم.
  7. +5
    24 آوریل 2014 14:33
    تا چند سال نمی شود دروغ گفت و هر چه دنیا متوجه نشود، دروغ و آمریکا مترادف هستند...
    1. +2
      24 آوریل 2014 15:55
      بله، همه قبلاً متوجه شده اند. فقط برخی از اعتراف آن می ترسند، برخی دیگر همان اهدافی را دنبال می کنند که روکش تشک.
  8. آلبولو
    +8
    24 آوریل 2014 14:36
    و به نظر من، در روسیه، اول از همه، لازم است کارها را با رسانه های خود، روسی، مرتب کنند. اگرچه چگونه می توان روسی را "پژواک مسکو"، Dozhd، Novaya Gazeta، Gazeta.ru، Grani.ru نامید. و امثالهم؟؟؟ من فقط نمی توانم درک کنم که چگونه دولت روسیه، از طریق گازپروم دولتی، بخش عملی CIA ایالات متحده - ایخو مسکوی را تامین مالی می کند؟ وانگهی خود پوتین به درستی وندیکتوف را نه اپوزیسیون، بلکه دشمن نامید!!!
    من شخصاً هیچ یک از رسانه های جهان را نمی شناسم که مثلاً در ایالات متحده آمریکا، انگلستان قرار دارند. فرانسه به نفع روسیه تا این حد آشکار و سرکش علیه دولت خود کار می کرد؟؟؟ چه کسی اینها را می داند، بگو؟
    و در اینترنت، شما فقط باید آن را طوری بسازید که به وضوح قابل مشاهده باشد که وبلاگ نویس از پشت تپه در حال نوشتن است! نگاه کنید، تمام سایت هایی که در آنها اجازه کامنت داده می شود پر از نظرات آشکارا ضد روسی است و واضح است که از روسیه نیست!
  9. tnship2
    +5
    24 آوریل 2014 14:53
    ما RT داریم و در حال حاضر ارزش زیادی دارد. تیمی شگفت‌انگیز از خبرنگاران. آنها بیش از مجموع بقیه رسانه‌های ما برای روسیه انجام می‌دهند.
  10. +2
    24 آوریل 2014 14:56
    در 11 سپتامبر آمریکایی ها بدون ابهام خود را سرهم بندی کردند تا کشور را در مقابل تهدید تروریسم قرار دهند و هر کجا که بخواهید سوار ناوهای هواپیمابر با این برند شوید! بله
    1. 12
      +2
      24 آوریل 2014 15:20
      کارشناسان مدتهاست اعلام کرده اند که دمای سوختن نفت سفید در برج های دوقلو برای تخریب یک سازه فلزی جامد کافی نیست. لازم است یا اکسیژن خالص اضافه شود یا انفجارهای مستقیم ...
  11. +2
    24 آوریل 2014 15:09
    دروغ ها از هالیوود عبور می کند، تصویری از یک زندگی زیبا، جایی که همه آمریکایی ها معیار کمال هستند. قوی ترین، باهوش ترین، صادق ترین و زیباترین. مریض بودن
    1. +1
      24 آوریل 2014 15:48
      Vorodis_vA RU امروز، 15:09 جدید

      دروغ ها از هالیوود عبور می کند، تصویری از یک زندگی زیبا، جایی که همه آمریکایی ها معیار کمال هستند. قوی ترین، باهوش ترین، صادق ترین و زیباترین. مریض بودن

      از نظر من، نکته این است که آنها (آمریکایی ها) می خواهند خود را چنین (بهترین) ببینند. اما این یک چیز است که بخواهی و یک چیز دیگر برای این که کاری انجام بدهی. و چون به آن می رسد معلوم می شود که ملت آمر روده نازکی دارد. اما شما باید به 100 نگاه کنید. بنابراین آمرها باید عکس های زیبایی را مهر بزنند و عینک های رز رنگ را روی تمام دنیا بگذارند.
      به هر حال، در مجموع، برای بیش از دویست سال از عمر خود، آنها در سال 1945 با گشودن جبهه دوم در البه، یک کار خوب انجام دادند و با تجهیزات نظامی و خورش تحت اجاره نامه اندکی کمک کردند (در حالی که نه. فراموش کرد که همه اینها را تغییر دهد و صدها را از اتحاد جماهیر شوروی خارج کند - یک تن دیگر فلز زرد). در زمان های دیگر فقط شر و شر از آن قاره جاری می شد.
      خوب، در مورد وضعیت فعلی، فقط یک چیز خوشحال کننده است. همه چیز مثل همیشه خواهد بود و همیشه بوده است. دیر یا زود، خانم HISTORY همه چیز را همان طور که باید در جای خود قرار می دهد. و هر کدام را برحسب بیابانش پاداش خواهد داد. قهرمان ملی به کیست و به چه کسی ...... این قهرمانان چگونه تصمیم خواهند گرفت. این در مورد آن است. شاید من اشتباه می کنم، زیاد سرزنش نکنید.
  12. 0
    24 آوریل 2014 15:42
    و مردم عادی، همانطور که zomboyaschik تماشا کردند، به تماشای خود ادامه خواهند داد!
  13. +1
    24 آوریل 2014 15:42
    نقل قول از tnship2
    ما RT داریم و در حال حاضر ارزش زیادی دارد. تیمی شگفت‌انگیز از خبرنگاران. آنها بیش از مجموع بقیه رسانه‌های ما برای روسیه انجام می‌دهند.

    یک کانال بسیار ضروری، او دریایی از مشترکین بالای تپه دارد! آنها نمی توانند آن را ممنوع کنند، رسانه ها قابل لمس نیستند، آنها این "گاو مقدس" را دارند. اما اینجا یک دردسر، پخش نشدن طبق دستور آنهاست! هیلایا کلینتون قبلا از این موضوع ابراز تاسف کرده است! ما باید چند پروژه دیگر را راه اندازی کنیم ، این یک جنگ اطلاعاتی است و فقط به ضرر خودمان پول پس انداز می کنیم !!!
  14. 0
    24 آوریل 2014 15:51
    "در عصر تلویزیون ماهواره ای و اینترنت، تبلیغات آنگلوساکسون دیگر کار نمی کند"
    چیزی که من هنوز به آن توجه نکرده ام. همسرم در زمینه گردشگری فعالیت می کند، گردش و برنامه های فرهنگی برای گردشگران خارجی در سن پترزبورگ اجرا می کند. بنابراین او قبلاً شکایت می کند که نیمی از آنها (مخصوصاً آمریکایی ها) در حال حاضر بازدیدهای برنامه ریزی شده خود را برای این فصل لغو می کنند ، آنها واقعاً شستشوی مغزی شده اند ، آنها می ترسند بروند. بله، و به جهنم آنها (هوا تمیزتر خواهد شد)، اما تجارت در حال از بین رفتن است. غمگین
  15. 0
    24 آوریل 2014 15:52
    باراک اوباما و بنجامین رودز، جان کری و ریچارد استنگل فقط امروز کار می کنند. تبلیغات آنها تنها چند هفته طول می کشد و به محض اینکه مردم متوجه می شوند که مورد دستکاری قرار می گیرند، خشم بیشتری را به دنبال دارد.

    من قبلاً گفته ام که کل استراتژی آمیریکوس با هدف توسعه سریع وقایع است... به سرعت تهمت زدن، سرنگونی، بمباران، مهلت اندیشیدن به جامعه و سپس... خیلی دیر است... انجام شد (عراق) , لیبی , .. ..)...بازی شطرنج با روسیه برای آنها تازگی دارد (سوریه، اکنون نیز اوکراین...)...و منجر به عواقب غیرقابل پیش بینی برای آنها (کریمه) می شود... منتظر شگفتی از سوی آنها هستیم. V.V.P. برای آمرز بله
  16. +1
    24 آوریل 2014 16:42
    اوه اونا خوب میپرن...
  17. 0
    24 آوریل 2014 17:02
    یا همه؟ سوسیس وطن پرستان ادغام شده؟؟؟ سوت زدن در مورد کشور بزرگ بسیار است ، اما چگونه می توان در دستان خود یک انتخاب کرد - همه لنگ هستند ؟؟؟

    الان داری سوت میزنی تو چرندیات حمل می کنی
  18. مقابله با
    +1
    24 آوریل 2014 17:09
    نقل قول: مدنی
    بنابراین باید فضای اطلاعات را کاهش دهید:
    1. رسانه های به اصطلاح مستقل را ممنوع کنید.
    2. دسترسی محدود به اینترنت غربی داشته باشید.
    3. دسترسی خارجی به Runet را ممنوع کنید.
    4,5,6،XNUMX،XNUMX .... و غیره و غیره.

    آیا برش نیست، اما استدلال برای رد. و ایراد اتهامات متقابل الزامی است، اما برای پیشگیری و نه بعد از واقعیت.
  19. 0
    24 آوریل 2014 17:16
    "در طول قرن گذشته، امپراتوری آنگلوساکسون مبتنی بر تبلیغات بوده است" - تز اصلی تبلیغات خرده فرهنگ آنگلوساکسون "مبارزه برای آزادی" است، در حالی که بردگان، در این مورد بردگان زبان انگلیسی، برای آزادی می جنگند
    زیرا در اینجا روح فشرده شده در چارچوب یک زبان ساده، جایی که فرم محتوا را تعیین می کند، در درک تنوع جهان محدود می شود.
    برای مقایسه، معقول مسئله وجود عدالت اجتماعی را در چارچوب رقابت ذاتی انسان در طبیعت مطرح می کند.
    زبان انگلیسی کارایی کوتاه مدت خاصی دارد، کارایی یک شورش غارت - مانند غارت رم توسط بربرها.
    سپس اختلاط قبایل چند زبانه منجر به ابتذال و ساده سازی زبان شد. طبیعی است که فرض کنیم در رابطه با برخی از جنبه های صلاحیت اجتماعی، ناقل نیز ساده تر شده است.
    از آنجایی که، از نظر تاریخی، همه مشتقات لاتین مبتذل، که شامل انگلیسی می‌شود، از آنجا سرچشمه می‌گیرد، که برای بار دوم زمانی که قلمرو پادشاهی مدرن توسط قبایل چند زبانه غارت شد، ساده شد.
    این یک مشکل جدی بین المللی است، همه این کمیسیون ها، کمیته ها، دادگاه ها... جایی که آنها به زبان انگلیسی صحبت می کنند و قضاوت می کنند... هیچ عدالتی پیدا نمی شود، این یک دادگاه است، همانطور که در پادشاهی وجود دارد. دادگاه (یک برده) باید تسلیم رحمت قاضی شوید.
    انجام تجارت، مذاکره به زبان انگلیسی، ما در حال حرکت به دنیایی هستیم که در آن کارایی مطلقاً بر تفکر غالب است.
    سطح، هنگام حل مشکلات ژئوپلیتیکی، نمی تواند مبنای دولت های پایدار بلندمدت شود.
    زمان آن فرا رسیده است که باید به یک شکل این ایده را بیان کرد که جهان بیشتر توسعه خواهد یافت، لازم است زبان انگلیسی - به عنوان زبان سازمان های بین المللی - را کنار بگذاریم. به عنوان مثال، برای از بین بردن فساد زبانی، لاتین می تواند به زبان سازمان ملل تبدیل شود.
    سازمان ملل برای اثربخشی سرقت مضر است، سازماندهی نمایندگی و تعامل فرهنگ ها از طریق زبان ها ضروری است.
    با توجه به اروپا به طور خاص، با توجه به اهمیت تاریخی بسیار تثبیت شده موسسات آن در زمان کنونی، ضروری است که فوراً فعالیت کلیه دادگاه ها، کمیسیون ها، سازمان های اروپایی ... که زبان کاری آن انگلیسی است، متوقف شود. اصلاح آنها - که برای مثال، تمام دادگاه ها به زبان اصلی متهم و همه از طریق مترجمان است.
    دشوار، خسته کننده؟ - خیر، از نظر انسانی - استرس یکی از اجزای اصلی پدیده توسعه است.
    هر چه کار بزرگتر باشد، انجام آن حس بیشتری دارد، فقط در طول کار سخت یک فرد، یک قوم، انسانیت رشد می کند.
  20. مقابله با
    -1
    24 آوریل 2014 17:22
    به نقل از انابات
    من قبلاً گفته ام که کل استراتژی آمیریکوس با هدف توسعه سریع وقایع است... به سرعت تهمت زدن، سرنگونی، بمباران، مهلت اندیشیدن به جامعه و سپس... خیلی دیر است... انجام شد (عراق) , لیبی , .. ..)...بازی شطرنج با روسیه برای آنها تازگی دارد (سوریه، اکنون نیز اوکراین...)...و منجر به عواقب غیرقابل پیش بینی برای آنها می شود..بله

    این حتی یک استراتژی نیست، بلکه یک روش تفکر است. انگلیسی کوتاهتر از روسی است و همان عبارت در سر یک آنگلوساکسون سریعتر از همان ایده در سر یک روسی زبان می چرخد. یعنی آنگلوساکسون ها سریعتر فکر می کنند. این بدان معنا نیست که آنها از ما باهوش تر هستند، اما در یک واحد زمان می توانند اطلاعات بیشتری را در ذهن خود مرور کنند. این یک عملیات است و در شرایطی که ارزیابی سریع وضعیت مورد نیاز است، آنها سریعتر از ما حرکت می کنند (نوعی نبرد عملیاتی با وضعیتی که به سرعت در حال تغییر است). اما از نظر استراتژی، یعنی تجزیه و تحلیل وضعیت برای حرکت های پیش رو، ما به آنها یک شروع می کنیم. در اینجا مطمئناً می توانیم آنها را دوباره پخش کنیم. جای تعجب نیست که آنها هنوز هم می گویند که "روس ها به آرامی مهار می شوند، اما سریع رانندگی می کنند."
    1. 0
      24 آوریل 2014 17:59
      و اگر به زشت روسی تغییر دهید؟
  21. روسلانا
    0
    24 آوریل 2014 19:08
    از تبلیغات صادقانه لنینیستی خوشحال شدم.
  22. اولویکو
    0
    24 آوریل 2014 19:14
    دولت‌های این کشورها روزانه دستورالعمل‌ها و حتی سخنرانی‌های از پیش نوشته شده‌ای از دفتر جهانی اطلاعات دریافت می‌کردند تا جنگ در عراق را توجیه کنند.
    - خیلی تلاش کردند!
  23. واشنگتن باید نابود شود!!!
  24. مقابله با
    0
    26 آوریل 2014 02:46
    نقل قول از kagorta
    و اگر به زشت روسی تغییر دهید؟

    به هر حال، این یک گزینه است! خندان چیز دیگر این است که مثال با مبارزه در اینجا به وضوح موفق نیست. در جنگ، یک فرد واقعاً تحت تأثیر عوامل بسیار بیشتری قرار می گیرد. این ترس یا استقامت، و نبوغ در سطح شهودی، و توانایی تفکر در مورد چیزی به طور کلی در شرایط فوق العاده است. همه اینها قبلاً روانی مردم یا ملت ها هستند و نه زبانی که به آن فکر می کنند. زبان، اگر مهم باشد، در شرایط کاملاً متفاوتی قرار دارد. من این پست آشکارا مبهم و خام را حذف می‌کردم یا حداقل آن را ویرایش می‌کردم، اما مهلت آن گذشته است.
  25. 0
    30 آوریل 2014 13:48
    نقل قول از huut
    نقل قول: مدنی
    اگر شما آن را دوست ندارید، هیچکس فعلا مرزها را باز نگه نمی دارد.

    من دوست ندارم. ما باید تا زمانی که مرزها باز هستند شما را به آنجا هل دهیم) ...

    و سپس یخ بر روی کدو تنبل! و سپس ریل ها از هم جدا می شوند.
  26. 0
    30 آوریل 2014 13:56
    نقل قول: مدنی
    ...
    2. باید سیبری را بالا برد.. بله، اجبار به جمعیت برای گرفتن پاسپورت، تبعید و مجازات باید ... اما چگونه می توان در دستان خود را انتخاب کرد - همه لنگ هستند؟

    آیا قصد دارید "کوپن های کومسومول" را بنویسید؟ آیا شما یا یک روانشناس هستید یا یک تحریک کننده؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"