بررسی نظامی

آیا وبلاگ نویسان افراطی بالقوه هستند؟

64
گزارش شده است РИА Новостиالکساندر ژاروف، رئیس Roskomnadzor از لزوم تقویت مسئولیت استفاده از رسانه ها برای فعالیت های افراطی صحبت کرد. به ویژه، او از مسئولیت اداری، که در جریمه های اداری جدی بیان می شود، دفاع می کند.

آیا وبلاگ نویسان افراطی بالقوه هستند؟


علاوه بر این، قبل از آن، او در حمایت از لایحه ای که در آستانه دومای دولتی در قرائت سوم تصویب شد، صحبت کرد و وبلاگ نویسان محبوب را با رسانه ها برابر دانست. آن دسته از وبلاگ نویسانی که روزانه بیش از 3 هزار کاربر از صفحات آنها بازدید می کنند، محبوب شناخته می شوند. آنها باید صحت اطلاعات را بررسی کنند، قوانین مدنی را از نظر انتشار اطلاعات و زندگی خصوصی یک شهروند نقض نکنند، ممنوعیت ها و محدودیت های قانون انتخابات را رعایت کنند و محدودیت های سنی را مشخص کنند.

در همان زمان، والنتینا ماتوینکو نامه ای از میخائیل فدوتوف، رئیس شورای حقوق بشر ریاست جمهوری دریافت کرد که از او خواسته بود این لایحه را رد کند و کمیسیونی را برای نهایی کردن آن تشکیل دهد. بحث اصلی ناسازگاری آن با روح و ویژگی های فنی اینترنت مدرن بود.

به این ترتیب این موضوع باعث ایجاد بحث در بین مدیران ساختارهای هدایت کننده فعالیت رسانه ها شد.
64 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. غول فکری
    غول فکری 23 آوریل 2014 21:58
    +5
    کنترل همه جا لازم است، اما محجوب.
    1. Nevsky_ZU
      Nevsky_ZU 23 آوریل 2014 22:01
      + 15
      عنوان مقاله با طعم لیبرال... چه فاجعه!!! حالا بنویسیم که روسیه آن سوی اورال نیست که برای آزادی شخصی خطرناک است ...
      1. zart_arn
        zart_arn 23 آوریل 2014 22:46
        + 10
        خواندم و فتنه ای ندیدم. قانون قانون است و فرقی نمی کند کجا و چگونه نقض شود. "بررسی صحت اطلاعات، عدم نقض قوانین مدنی از نظر انتشار اطلاعات و زندگی خصوصی یک شهروند، پیروی از ممنوعیت ها و محدودیت های قانون انتخابات و مشخص کردن محدودیت های سنی" وظیفه هر شهروند روسیه است. فدراسیون و نه تنها فدراسیون روسیه - در سراسر جهان. فقط به نظر من این فقط اتلاف وقت و پول توسط مردم حاکمیت، پول ما است. بی سوادی کامپیوتری هم هست. اگر سرور آن در قلمرو کشور دیگری واقع شده باشد، برای مثال، فعالیت سایت را طبق چه قانونی ارزیابی کنیم؟ این سایت نیز از این قاعده مستثنی نیست. درخواست
        1. krechet-1978
          krechet-1978 23 آوریل 2014 23:08
          +3
          ما به یک تیم متخصص از متخصصان - وبلاگ نویسان، وکلا، متخصصان در بخش فنی و کاربری موضوع و تنها پس از آن معاون نیاز داریم. صورتحساب باید با کوچکترین جزئیات کار شود، در غیر این صورت دوباره به انگشتان دست در آسمان یا چشم می خورد. علاوه بر این، هیچ سازمان دولتی وجود ندارد که بتواند در فضای اینترنت به شیوه ای واجد شرایط کار کند.
      2. alex84
        alex84 23 آوریل 2014 23:23
        +4
        چرا همه چیز به سیاست برمی گردد. به عنوان مثال، دوست من یک وبلاگ در مورد بسکتبال جهانی دارد (بسیاری برای او مطالبی را برای انتشار می فرستند)، بنابراین به دلیل این قانون، او اکنون مجبور است انواع مجوزها و گواهی های احمقانه را جمع آوری کند تا بتواند به طور قانونی یک وبلاگ ورزشی را حفظ کند، زیرا او درگیر سیاست نیست، او و خوانندگانش به بسکتبال علاقه دارند. و همچنین دانشمندان، هنرمندان، مورخان و دیگران وبلاگ های خود را دارند که به همین دلیل به این قانون ناتوانی گره خورده اند. اگر کسی از آنچه مورخ در وبلاگش نوشته خوشش نیاید، می توان او را به دلیلی واقعی اختراع کرد، به طور خلاصه، کاملاً مزخرف، وایسر دیگری از گوسدورکا.
        1. الکس دانیلوف
          الکس دانیلوف 24 آوریل 2014 00:06
          0
          خوب، من نمی دانم. پس وبلاگ نویسان باید در زمینه خود حرفه ای باشند که در مورد چه چیزی خواهند نوشت. برای اینکه دروغ ننویسند.
        2. میمون
          میمون 24 آوریل 2014 02:25
          -2
          vyser دیگری از alex84. چه کسی دوست شما را جریمه می کند اگر واقعاً بسکتبال داشته باشد و نه چیز دیگری. من همچنین برای "Gosduru" جریمه می کنم.
          1. alex84
            alex84 24 آوریل 2014 11:50
            -1
            به قانون ناشی احمق احترام بگذار و بعد فحش بده. شما فقط می توانید الاغ دولت را لیس بزنید، ناشی احمق هستند
            1. میمون
              میمون 24 آوریل 2014 15:34
              -1
              ناشی احمق، ناشی احمق .... خندان من آن وایسر را می گویم. و بهتر است که دولت شما سفیه را لیس بزند و نه برای یک سنجاق احمقانه ... تخته.
        3. yulka2980
          yulka2980 24 آوریل 2014 06:19
          +1
          من هنوز فکر می کنم که قانون به طور خاص برای وبلاگ نویسان "سیاسی" هدف قرار خواهد گرفت.
      3. اولگکروا
        اولگکروا 23 آوریل 2014 23:44
        0
        بنابراین شما می نویسید که آمریکا بخشی از یاکوتیا است.
        1. voron333444
          voron333444 24 آوریل 2014 06:50
          +1
          آلاسکا بخشی از چوکوتکا
      4. پوست درخت
        پوست درخت 23 آوریل 2014 23:46
        + 12
        که بلافاصله موضوع اخبار کریمه را تغییر داد.
      5. آخرالزمان
        آخرالزمان 24 آوریل 2014 03:51
        0
        هوم ... البته یک شمشیر دولبه، اما من می خواهم به دستان درست ایمان داشته باشم
      6. آخرالزمان
        آخرالزمان 24 آوریل 2014 03:51
        0
        هوم ... البته یک شمشیر دولبه، اما من می خواهم به دستان درست ایمان داشته باشم
    2. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 23 آوریل 2014 23:56
      +1
      نقل قول: غول فکر
      کنترل همه جا لازم است، اما محجوب.

      بله، لازم است، اما هیچ کس "پیچیدگی های میدانی" فعلی را لغو نکرد توسل .
  2. به تو لبخند می زند
    به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 22:00
    +8
    الکساندر ژاروف به نفع نیاز به تقویت مسئولیت استفاده از رسانه ها برای فعالیت های افراطی صحبت کرد.

    و همچنین تقویت مسئولیت تحریک: نفرت بین قومی و مذهبی ...
    101 کیلومتر. و conf. جمع صادقانه اموال به دست آمده ...
    1. lexey2
      lexey2 23 آوریل 2014 22:39
      +1
      101 کیلومتر. و conf.

      شهر را مشخص کنید
      ماگادان؟ خندان
      مسکو؟ از ماگادان؟
      1. به تو لبخند می زند
        به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 22:50
        +2
        خب، لزوماً ماگادان نیست.
        شما همچنین می توانید به آلاسکا در نیکولایفسک بروید (یکی وجود دارد). برای برقراری روابط روسیه و ماتراس ...
  3. اسکاییل
    اسکاییل 23 آوریل 2014 22:00
    +8
    بهتر است آن را هفت بار اصلاح کنید تا اینکه بعداً مردم را گیج و آزار دهید چی
  4. serega.fedotov
    serega.fedotov 23 آوریل 2014 22:01
    + 18
    وبلاگ نویسان باید کنترل شوند!فقط نه در اینترنت، بلکه در بخش مالی، چه کسی، برای چه، و چه زمانی پول داده است!
    1. به تو لبخند می زند
      به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 22:11
      +9
      همه چیز "خوب" با اینتا شروع می شود. من مثال نمی زنم ... واضح است..
      وبلاگ نویسان می توانند مانند "موش کلیسا" گدا باشند، اما باعث آسیب شوند: مامان، گریه نکن ... چی
      1. بازگشت
        بازگشت 23 آوریل 2014 22:15
        +2
        ناوالنی بدون تصویب چنین قانون احمقانه ای بسته شد.
        1. میمون
          میمون 24 آوریل 2014 02:35
          0
          ناوالنی بدون تصویب چنین قانون احمقانه ای بسته شد.

          خب تعطیلش کردند اگر یک آدم ساده این همه مفصل انجام می داد به او حبس ابد می دادند.
    2. ماگادان
      ماگادان 24 آوریل 2014 00:57
      +4
      چه کسی کنترل خواهد کرد؟ بوروکرات ها؟ چه کسانی اکنون مانند "وطن پرست" هستند؟ دوستان کاتیا لاخوا، معاون لابی گر آموزش جنسی برای کودکان 8 ساله و دادگستری نوجوانان؟ چنین وبلاگ نویسی حقیقت را در مورد یک نوجوان خواهد نوشت ، کاتیا او را به یاد می آورد و سپس چنین "چک" را تحریک می کند. آیا باید به شما آموزش داده شود که اگر بخواهید می توانید به انتهای ستون برسید؟
  5. بازگشت
    بازگشت 23 آوریل 2014 22:06
    +6
    من به شخصه مخالف چنین زباله هایی هستم. مثلاً مقاله ای در top var خواهم نوشت که در آن مقامات یا جنایات قومی را محکوم می کند و آیا من یک افراطی و آتش زا هستم؟

    به طور کامل از بلوط فرو ریخت!

    از امروز فقط VPN و Tor. در مورد انجیر، همچنان بنشینید تا نظر خود را بیان کنید.
    1. ZU-23
      ZU-23 23 آوریل 2014 22:20
      +3
      به هر حال، ناوالنی این موضوع را مطرح کرد و وبلاگ نویسان حتی بر روی تپه مالیات می پردازند، و اگر کسی به شما علاقه مند است، پس VPN کمکی نمی کند.
      1. بازگشت
        بازگشت 23 آوریل 2014 22:31
        +4
        حداقل احساس امنیت وجود خواهد داشت.

        به هر حال، امروز قانونی به تصویب رسید که بر اساس آن ایمیل های اینترنتی و سرویس های پیام رسانی فوری باید پیام ها و داده های کاربران را به مدت نیم سال ذخیره کنند.

        http://www.mk.ru/science/technology/article/2014/04/23/1018733-quotantiterrorist


        icheskiyquot-zakon-ostavit-rossiyan-bez-skype-facebook-itwitter.html

        همینطوریه. لعنت به دولت بر زندگی خصوصی شهروندان.
        1. لارس_سیزدهم
          لارس_سیزدهم 23 آوریل 2014 22:36
          +1
          در واقع، اینترنت اکسپلورر صادقانه هنگام شروع به کار به شما هشدار می دهد که هر چیزی که در شبکه وارد می کنید ممکن است عمومی شود. لبخند
    2. نظر حذف شده است.
    3. لارس_سیزدهم
      لارس_سیزدهم 23 آوریل 2014 22:33
      +3
      تور؟ دمپایی های من را مسخره نکن خندان قبل از استفاده از آن، توصیه می شود با دستگاه و تاریخچه ایجاد آن آشنا شوید. باور کنید، برای انتقال اطلاعات واقعا جدی، این به دور از بهترین ایده است. در مورد مقالات، وبلاگ نویسان قرار است آنچه را که می نویسند بررسی کنند و بی پروا دروغ نگویند.
      1. بازگشت
        بازگشت 23 آوریل 2014 22:43
        0
        من با دستگاه توروس آشنا بودم و از شبکه i2p استفاده می کردم. شبکه Tor دارای تعداد زیادی سایت و خدمات از جمله پست است. و در مورد انتقال اطلاعات جدی فقط بهترین ایده است. تاریخچه جاده ابریشم گواه این موضوع است.
    4. به تو لبخند می زند
      به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 22:34
      +3
      من با شما موافقم. باید صحت سیاسی و نقد را از افراط گرایی و توسل جدا کرد...
    5. کلیم 2011
      کلیم 2011 23 آوریل 2014 22:41
      +2
      آن دسته از وبلاگ نویسانی که روزانه بیش از 3 هزار کاربر از صفحات آنها بازدید می کنند، محبوب شناخته می شوند.

      توپوار وبلاگ شما؟
      1. بازگشت
        بازگشت 23 آوریل 2014 22:50
        +1
        به کلمات نچسبید، من فقط یک مثال نه کاملاً موفق آوردم. حتی یک صفحه VK با 3000 مشترک تحت مفهوم وبلاگ قرار می گیرد.

        اما اینکه مسئولان وارد زندگی شخصی شهروندان شوند آزاردهنده است.
    6. تک تیرانداز
      تک تیرانداز 23 آوریل 2014 22:43
      +5
      نقل قول از: rereture
      . به عنوان مثال، مقاله ای در top var خواهم نوشت و مقامات را محکوم می کنم
      ننویسی... وسط اما به طور جدی، ابتدا مقاله توسط مدیریت سایت یا سردبیران بررسی می شود ... من دقیقاً نمی دانم چه کسی این کار را انجام می دهد ، اما اگر منتشر شد ، مسئولیت محتوای آن بر عهده مدیریت است ... خوب ، چیزی شبیه به این ...
      1. بازگشت
        بازگشت 23 آوریل 2014 22:51
        -5
        به طور جدی، این قانون تجاوز به حریم خصوصی شهروندان است که نقض مستقیم قانون اساسی است.
        1. تک تیرانداز
          تک تیرانداز 23 آوریل 2014 22:59
          +5
          نقل قول از: rereture
          پس این قانون تجاوز به حریم خصوصی شهروندان است،

          و غربالگری در فرودگاه ها، در مرزها، بررسی رانندگان از نظر محتوای الکل، فشار نیاورید ??? همان تهاجم .... من چنین نمایشنامه ای نمی کنم، شما باید برای بازار IMHO پاسخ دهید
          1. بازگشت
            بازگشت 23 آوریل 2014 23:20
            +3
            من بدم نمی آید که شما نیاز به پاسخگویی به بازار داشته باشید، اما اگر ناگهان بوروکرات از آنچه در وبلاگ خود نوشتید خوشش نیامد، فرض کنید او و نگهبانان شما یا شخص دیگری را مورد ضرب و شتم قرار داده و حتی مدرکی را در قالب آورده اند. از یک فایل ویدئویی مطمئناً او از قانون جدید سوء استفاده نخواهد کرد و او را به خاطر افراط گرایی به زندان نخواهد انداخت؟

            یا مثلاً یک رویداد مانند Biryulyovo را پوشش خواهم داد. من در زندان 282؟

            یا نمایندگان ما معیارهای دوگانه دارند؟ ایالات متحده مراقب شهروندان خود است، آیا این بد است، آیا ما مراقب شهروندان خود هستیم، آیا این خوب است؟
          2. ماگادان
            ماگادان 24 آوریل 2014 01:08
            +3
            غربالگری و آزمایش الکل ایمنی افراد دیگر است.
            و انتشار اطلاعات در مورد امور بوروکرات ها - این امنیت کیست ؟؟؟
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 24 آوریل 2014 04:01
              0
              نقل قول از ماگادان
              و انتشار اطلاعات در مورد امور بوروکرات ها - این امنیت کیست ؟؟؟

              در واقع جهانی، زیرا اگر بوروکراتی بتواند در مورد ممنوعیت ضرب و شتم شخص دیگری تف به قانون منع رشوه و خیانت و غیره تف کند. پس چرا چنین بوروکراتی؟
        2. بادبادک
          بادبادک 23 آوریل 2014 23:14
          +4
          خوب، خجالتی نباش! زندگی خصوصی یک فرد عمومی در حالی که در مقابل تماشاگران بیش از 3 هزار نفر اجرا می کند چگونه است؟
          1. بازگشت
            بازگشت 23 آوریل 2014 23:23
            -1
            یا شاید نباید اینترنت و زندگی را یکسان دانست؟
            1. بادبادک
              بادبادک 23 آوریل 2014 23:38
              +1
              نقل قول از: rereture
              یا شاید نباید اینترنت و زندگی را یکسان دانست؟

              - آیا ارزش زندگی در واقعیت را دارد؟! یک وبلاگ نویس حرفه ای (کسی که قانون از او صحبت می کند) در چه محیطی زندگی می کند؟ زبان
              1. بازگشت
                بازگشت 23 آوریل 2014 23:48
                +1
                من با شما بحث نمی کنم لبخند حرف شما تا حدودی حقیقت دارد چشمک
        3. krechet-1978
          krechet-1978 23 آوریل 2014 23:28
          +3
          من از بازگشت مجدد حمایت می کنم، این لایحه لغزنده است - دشوار است که پوسیدگی هرج و مرج تحریک آمیز را از آزادی بیان سالم با استفاده از تیغ تند قانون قطع کنیم.
        4. جانورانی که انسان وانواع میمون ها نیز جزو ان بشمار میروند
          +3
          نقل قول از: rereture
          به طور جدی، این قانون تجاوز به حریم خصوصی شهروندان است که نقض مستقیم قانون اساسی است.

          این کدام طرف است؟ روزنامه نگار با تیراژ 500 نسخه. باید مسئول "بازار" باشد، اما وبلاگ نویسی با "تیراژ" 3000 بازدید کننده نیست! او بانگ زد، اما حداقل در آنجا سحر نمی‌شوید؟ برای هر اطلاعاتی که به طور انبوه تکرار می شود باید پاسخ دهید!
          1. بازگشت
            بازگشت 23 آوریل 2014 23:51
            +2
            من با شما موافق نیستم، زیرا وبلاگ نویسان باید به عنوان رسانه جمعی مسئول بازار باشند، اما به عنوان روزنامه نگار هیچ حقی ندارند. این عادلانه نیست.

            http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html
            1. آخرالزمان
              آخرالزمان 24 آوریل 2014 02:20
              +1
              اینجا در همبستگی
            2. نظر حذف شده است.
          2. ماگادان
            ماگادان 24 آوریل 2014 01:09
            +1
            این بدان معناست که شما نیازی به خم شدن روی روزنامه نگار روزنامه ای با تیراژ 500 نسخه ندارید!
      2. ماگادان
        ماگادان 24 آوریل 2014 01:06
        +1
        و بر این اساس، چنین مقالاتی پست نمی شود!
        به عنوان مثال، نمایندگانی از ولگوگراد برای گذراندن وقت در ایتالیا پرواز کردند، شما می خواستید در این مورد در topvar مقاله بنویسید. و حالا سردبیران هزار بار به آن فکر خواهند کرد!
        تمام عباراتی که بچه ها فقط برای مست شدن رفتند باید خط زده شوند زیرا این حدس و گمان است! عکس‌های واقعی مست شدن آنها در انبارهای شراب ایتالیا، به هزینه ما - باید حذف شوند، زیرا این زندگی خصوصی شهروندان است !!!
    7. بادبادک
      بادبادک 23 آوریل 2014 22:45
      0
      نقل قول از: rereture
      من مثلاً مقاله ای در top var خواهم نوشت که در آن مقامات یا جنایات قومی را محکوم می کند و آیا من یک افراطی و یک آتش زا هستم؟

      - چرا حدس می زنید، فقط با قانون آشنا شوید و از چیزی که هیچ نظری در مورد آن ندارید، نکوهش ننویسید. آن وقت هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت. مقاله‌های اپیزودیک در تلویزیون و وبلاگ‌ها هنوز تا حدودی چیزهای متفاوتی هستند، اما حتی با پر کردن اپیزودیک "چرند" باید به حد قابل قبول فکر کرد. (یک تهمت بدخواه ممکن است اعلام کند که صمیمانه در اشتباه بوده و در نتیجه از مسئولیت دوری می کند، اما به نظر می رسد چنین ملایمتی بیهوده است!)
      1. بازگشت
        بازگشت 23 آوریل 2014 23:03
        +2
        البته من از قانون (طعنه) راضی هستم که مرا موظف می کند با نام کامل و مخاطبین وبلاگم را ثبت کنم.
      2. ماگادان
        ماگادان 24 آوریل 2014 01:16
        +2
        «قبل از ارسال صحت اطلاعات را بررسی کنید و در صورت غیرقابل اعتماد بودن فوراً آن را حذف کنید؛ از انتشار اطلاعات مربوط به زندگی خصوصی یک شهروند جلوگیری کنید».

        این کافی نیست؟ شما سناریوها را پرتاب خواهید کرد، اکنون بوروکرات ها-بسپردلشیک چگونه از این استفاده خواهند کرد؟
        واقعاً چگونه اعتبار این واقعیت را بررسی می کنید که یک پلیس مست با نمایندگان مقامات سرپرستی به آپارتمان نفوذ کرده و کودک را شبانه از والدین ربوده است؟ از پلیس می پرسی؟ در قیمومیت؟ بله، جیب خود را گشاد نگه دارید! از «حرف والدین مجروح»؟ این کار نمی کند - آنها یک طرف علاقه مند هستند، آنها دروغ می گویند، قاتلان الکلی کثیف!
        یعنی مقاله ای در کار نخواهد بود، شما مردم را در تعقیب داغ بزرگ نمی کنید و آنجا همه چیز جا می افتد، جا می افتد و یا شاه می میرد یا الاغ! قیمومیت 30 قطعه نقره از حامیان مالی اسکاندیناوی دریافت می کند، مردم می ترسند که به آنها بیایند، کودک به ایتالیا و سپس به کوزوو می رود.
    8. آخرالزمان
      آخرالزمان 23 آوریل 2014 23:32
      +1
      لعنتی، خوب، PPC، آیا شما بیش از 3000 بازدید در روز دارید؟ از قبل آرام باش
      1. ماگادان
        ماگادان 24 آوریل 2014 01:29
        +2
        اگر اتفاق بیفتد چه؟ ببین سرهنگ کساد به هر حال 3000 داره! و اتفاقاً علیه حکومت نازی می نویسد! و او برای شبه نظامیان Donbass پول جمع می کند. و حالا چی میشه که اسمش رو براش فاش کنم که بنگ؟

        من ماتوینکو را یک آفت می دانم. من خواستار قانون خرابکاری هستم! ماتوینکو به طور خاص می خواهد همه وبلاگ نویسانی را که علیه حکومت نازی در اوکراین می جنگند، بکشد!
        1. igor_m_p
          igor_m_p 24 آوریل 2014 03:19
          0
          چرا نیزه ها را می شکنند؟ وبلاگ خود را در هر سرویس خارجی ثبت کنید و در آرامش زندگی کنید. LiveJournal قبلاً اعلام کرده است که وبلاگ هایی با بیش از دو و نیم هزار مشترک این اطلاعات را مخفی می کنند. فقط در قسمت "دوستان با ..." 2500+ خواهد بود
          ردیابی تعداد واقعی بازدیدکنندگان، به ویژه هنگام قرار دادن سرویس در سایت های خارجی، غیر واقعی است.
    9. Eugeniy_369k
      Eugeniy_369k 24 آوریل 2014 00:00
      +2
      نقل قول از: rereture
      من به شخصه مخالف چنین زباله هایی هستم. مثلاً مقاله ای در top var خواهم نوشت که در آن مقامات یا جنایات قومی را محکوم می کند و آیا من یک افراطی و آتش زا هستم؟

      بله، این همان چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم، اگر می خواهید در مورد "کاین" بعدی قدیروف توییت کنید، و شما جوجه همکار و «یکباره تمامش کن» تا چهچهک نزن.
    10. ماگادان
      ماگادان 24 آوریل 2014 01:02
      +2
      صد مثبت به شما، اما در طول راه مردم ما بین خط خواندن را یاد نگرفته اند!
      هنوز وارد نشده که بوروکرات های ما مخصوصاً ادروسنی سعی می کنند با نشوئی دهان ما را ببندند تا به خاطر فرقه های مختلف خارجی مانند عدالت نوجوانان به خرابکاری ادامه دهند!

      و به طور کلی بهتر است از مسئولان قانون آفات بخواهیم! ما، لعنتی، از بی قانونی بوروکرات ها در امان نیستیم! آنها در قبال ما مسئول نیستند!
      و بنابراین حداقل آنها می ترسند که ابتکارات آنها ممکن است به خرابکاری عمدی کشور به خاطر وزارت خارجه ایالات متحده یا ثروتمند شدن شخصی تبدیل شود.
      1. Eugeniy_369k
        Eugeniy_369k 24 آوریل 2014 12:55
        0
        نقل قول از ماگادان
        و به طور کلی بهتر است از مسئولان قانون آفات بخواهیم! ما، لعنتی، از بی قانونی بوروکرات ها در امان نیستیم! آنها هیچ مسئولیتی در قبال ما ندارند و حداقل می ترسند که مبادا ابتکارات آنها خرابکاری عمدی کشور به خاطر وزارت امور خارجه آمریکا یا ثروتمندسازی شخصی باشد.

        100500 بار در هر خوب ! اما .... یک مشکل کوچک و کوچک وجود دارد لبخند
        بهتر است از مسئولان مطالبه کنیم

        نه شما و نه من نمی توانیم چیزی از مقامات مطالبه کنیم.
      2. نظر حذف شده است.
  6. اوگرا
    اوگرا 23 آوریل 2014 22:26
    + 10
    چرا فدوتوف را در موقعیت خود قرار دادند؟ از ستون پنجم و موجودات مرداب محافظت کنید؟ من دیگر از او چیزی نشنیدم. بگذارید دهان لیبرال خود را ببندد و آرام شود.
    1. آخرالزمان
      آخرالزمان 23 آوریل 2014 23:36
      0
      نقل قول: یوگرا
      چرا فدوتوف را در موقعیت خود قرار دادند؟ از ستون پنجم و موجودات مرداب محافظت کنید؟ من دیگر از او چیزی نشنیدم. بگذارید دهان لیبرال خود را ببندد و آرام شود.

      خوب، روی دزد و کلاه آتش گرفته است، بگذارید آرام باشند
    2. ماگادان
      ماگادان 24 آوریل 2014 01:32
      0
      چرا ماتوینکو در موقعیت خود قرار گرفت؟ از حکومت نازی محافظت کنیم؟ و او این کار را با این قانون انجام می دهد! سرهنگ کاساد وبلاگ نویس، یکی از مخالفان برجسته حکومت نظامی، نام، آدرس و غیره خود را فاش می کند و به طرز احمقانه ای بنگ خواهد شد. آیا فکر می کنید سفارش دادن یک شخص در خاک روسیه سخت است؟
  7. هوری
    هوری 23 آوریل 2014 22:27
    +5
    همه چیز درست است - آنچه "دعوت به افراط گرایی" است در قانون جزا آمده است و در کدام سایت این اتفاق می افتد - واقعی یا مجازی ، در اصل تفاوتی وجود ندارد - هدف در اصل یکسان است!
  8. zzz
    zzz 23 آوریل 2014 22:29
    +4
    نمی دونم کجا پستش کنم ولی جالبه میتونی بخندی.
  9. پاک شده
    پاک شده 23 آوریل 2014 22:32
    +1
    ما آمده ایم! وبلاگ صفحه شخصی یک شخص است. مثل اتاقی در خانه اش. می خواهد - دوستان را دعوت می کند، می خواهد - نه. آنچه آنها در مورد آن ترند هستند، تجارت آنهاست. هر چند مادر، به هر حال. و برخی از "تبعید شدگان" اکنون می خواهند وبلاگ ها را کنترل کنند؟ اما برای رفتن به خانه های مردم و صحبت کردن - نمی توانید در مورد آن صحبت کنید، بیایید در مورد آن صحبت کنیم وگرنه آه تا تا! - آنها آن را نمی خواهند؟ یا جلوتر است؟
    بی قانونی کامل، و اتفاقاً - همان سیاست استانداردهای دوگانه و پوچی، که به خاطر آن ایالات متحده را سرزنش می کنیم. چرا سرزنش - ما در قدرت بهتر نیستیم "باهوش ترین خردمندان"، نگهبانان مردم در شخص خود و کیف پول او در جیب او.
    1. تک تیرانداز
      تک تیرانداز 23 آوریل 2014 22:50
      +5
      نقل قول: پاک شد
      ! وبلاگ صفحه شخصی یک شخص است. مثل اتاقی در خانه اش. می خواهد - دوستان را دعوت می کند، می خواهد - نه.
      اگر سه هزار نفر را جمع کردید و شروع به تبلیغ ایده های فاشیسم برای آنها کردید، خواهان سرنگونی نظام موجود و غیره باشید. ، سپس شما به طور خودکار مجرم می شوید و مهم نیست که آنها را در آپارتمان خود یا در صفحه خود در اینترنت جمع آوری کنید ... من هیچ اشتباهی در این قانون نمی بینم ...
      1. دانشجویی
        دانشجویی 23 آوریل 2014 22:59
        +4
        نقل قول: تک تیرانداز
        اگر ... شروع به تبلیغ ایده های فاشیسم کنید ... آنگاه خود به خود یک جنایتکار می شوید و فرقی نمی کند آنها را در کجای آپارتمان یا صفحه خود در اینترنت جمع آوری کنید ... من چیزی نمی بینم. اشتباه با این قانون ...


        خیلی مختصر و دقیق! خوب شب بخیر نیکولای
      2. بازگشت
        بازگشت 23 آوریل 2014 23:12
        -5
        بیایید صبر کنیم تا "سرکوب" ادامه یابد. و ما فقط به پورتال خدمات عمومی دسترسی محدود به اینترنت خواهیم داشت.

        و فاشیسم، ناسیونالیسم، از نظر ایدئولوژیکی و دولتی چیزهای بدی نیستند. دستگاه ها
      3. ماگادان
        ماگادان 24 آوریل 2014 01:37
        +2
        هیچ کس در مورد ایده های فاشیسم بحث نمی کند! باز هم چشماتون به این عقاید آغشته شد و اصل مطلب رو پشت پرده پرحرفی های زیبای حقوقی ندیدید!
        اکنون نوشتن هر گونه اطلاعات تایید نشده علیه کسی غیرممکن است!
        نمایندگان منتخب ولگوگراد در ایتالیا استراحت بسیار خوبی داشتند، به هزینه مردم رفتند - برو در مورد آن بنویس! آنها به طور رسمی به "تبادل تجربه" و هر چیز دیگری - "زندگی خصوصی" رفتند. همه عکس های مجرمانه مشمول قانون دیگری برای «فیلمبرداری غیرمجاز» هستند. آیا برگه ای با امضای نمایندگان با تأیید رسمی دفتر اسناد رسمی دارید که آنها فقط تصمیم گرفتند برای غارت ما راحت باشند؟ نه؟ خوب، پس برای بررسی نکردن "قابلیت اطمینان اطلاعات" جریمه ای در نظر بگیرید
      4. اولیری
        اولیری 24 آوریل 2014 05:12
        0
        نقل قول: تک تیرانداز
        من هیچ بدی در این نمی بینم ...

        شاید هنوز هیچ ایرادی نداشته باشد، اما قطعاً میمونی پیدا می شود که شروع به تاب دادن آن به راست و چپ می کند، مانند یک چماق ... در صورت تمایل، می توان بازیکنان نقش که روی تکه های چوب دعوا می کنند به تندروها و بازیکنان airsoft نسبت داد. و نئوپگان ها (برای ستایش خدایان آلمانی باستان). بنابراین همه چیز مبهم است.
    2. دانشجویی
      دانشجویی 23 آوریل 2014 23:08
      +1
      نقل قول: پاک شد
      ما آمده ایم! وبلاگ صفحه شخصی یک شخص است. مثل اتاقی در خانه اش. می خواهد - دوستان را دعوت می کند، می خواهد - نه. آنچه آنها در مورد آن ترند هستند، تجارت آنهاست. هر چند مادر، به هر حال.


      آیا در خانه در اتاق، وقتی خود و طرف مقابل را می شنوید، یا روی نیمکتی نزدیک خانه (وبلاگ) می شنوید، آیا همه همسایه ها گوش می دهند (البته با اکراه)؟ یه تفاوت وجود دارد.
    3. بادبادک
      بادبادک 23 آوریل 2014 23:09
      +2
      نقل قول: پاک شد
      وبلاگ صفحه شخصی یک شخص است. مثل اتاقی در خانه اش.

      - اگر اتاق خیلی بزرگ است! این قانون به تعداد بازدیدکنندگان بیش از 3 هزار نفر اشاره دارد، یعنی. "اتاق" برای ارتباطات "صمیمی" به اندازه یک سالن کنسرت بزرگ. اختلاف نظر شما می گویید؟ و همدستی جاه طلبی های ریزگردها بی قانونی نیست؟ امکانات مدرن دستکاری با آنچه قبلا بود قابل مقایسه نیست، فناوری در حال توسعه است (فناوری الکترونیک و روش های روانی). تصحیح قوانین در زمینه انتشار «اطلاعات» و «نظرات» مورد نیاز است و نه تنها رسانه های کاغذی را شامل می شود.
  10. ریخته شده
    ریخته شده 23 آوریل 2014 22:41
    0
    نقل قول: غول فکر
    کنترل همه جا لازم است، اما محجوب.

    چیزی شبیه این گردن کلفت
    http://www.bugabu.ru/uploads/posts/1253355534_bugabbu.ru-13.jpg
  11. به تو لبخند می زند
    به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 22:42
    0
    وبلاگ صفحه شخصی یک شخص است.
    .
    افزودن: صفحه شخصی در اینترنت.
    شبکه جهانی اینترنت
    شبکه جهانی - کل جهان...
    بنابراین، بهتر است به خانه دعوت کنید بله، و ارتباط شخصی بهتر است ... با احترام ... hi
    1. بازگشت
      بازگشت 23 آوریل 2014 22:57
      0
      خوب؟ آپارتمان شما در سیاره زمین هم همینطور است.

      اما در واقع، وقتی افرادی که در این موضوع بی سواد هستند تلاش می کنند همه چیز و همه چیز را کنترل کنند، برای شهروندان عادی یک طرفه می شود.
      1. به تو لبخند می زند
        به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 23:23
        0
        خوب، در مورد شایستگی حرفه ای، فکر نمی کنم صحبت کنم (بخش پرسنل مسئول این است).
        برای بقیه حق با شماست: خانه ما زمین است!!!... ارادتمند... hi
        1. بازگشت
          بازگشت 23 آوریل 2014 23:32
          0
          متاسفم، اما
          وقتی افرادی که در این زمینه بی سواد هستند تلاش می کنند تا همه چیز و همه چیز را کنترل کنند، برای شهروندان عادی از بین می رود.
          این در مورد دولت است لبخند
      2. به تو لبخند می زند
        به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 23:34
        0
        منهای مال من نیست...
        1. بازگشت
          بازگشت 23 آوریل 2014 23:51
          0
          درست است لبخند
  12. WIN969
    WIN969 23 آوریل 2014 22:44
    +2
    این قانون به هیچ وجه به وبلاگ نویسان عادی آسیب نمی رساند، اما تعداد آنال های مقعدی کمتر خواهد بود.
    1. ماگادان
      ماگادان 24 آوریل 2014 01:40
      -1
      و از مقعد واقعا صدمه دیده است؟ خوب potryndel کمی، خوب، neighing بیش از او. خوب من یک بار دیگر به دوستان لیبرال خود غر زدم! بعدش چی؟ آسیب خاص و محسوس در حقایق از تروندزه او کجاست؟
  13. ساده
    ساده 23 آوریل 2014 22:55
    +1
    و در مورد نظرات چطور؟
    1. بادبادک
      بادبادک 23 آوریل 2014 23:25
      +4
      و صاحبان رسانه های الکترونیکی مسئول نظرات می باشند. این طبق قانون مصوب قبلی است. متوجه نشد؟
  14. کلورا
    کلورا 23 آوریل 2014 22:56
    +2
    من فکر می کنم که وبلاگ نویسان باید به خوبی کنترل شوند!مثلاً ناوالنی یا اودالتسف را در نظر بگیرید. تا به حال، هرچه باشد، حرامزاده ها در حال راه رفتن هستند و منتظر اسپانسرهای جدید هستند تا دوباره تلاش کنند تا اوضاع کشور را متزلزل کنند و یک دسته از آنها را جابجا کنند. خائنان به نوعی عملکرد!
    1. آخرالزمان
      آخرالزمان 24 آوریل 2014 02:08
      0
      لعنتی بالاخره افکار معقول به علاوه
    2. نظر حذف شده است.
  15. الکسیر162
    الکسیر162 23 آوریل 2014 23:04
    +2
    در همان زمان، والنتینا ماتوینکو نامه ای از میخائیل فدوتوف، رئیس شورای حقوق بشر ریاست جمهوری دریافت کرد که از او خواسته بود این لایحه را رد کند و کمیسیونی را برای نهایی کردن آن تشکیل دهد.

    سازمان امنیت و همکاری اروپا نیز ابراز نگرانی کرد و تصویب این قانون را توصیه نکرد.
    من می خواهم از این بچه ها بپرسم: "الان با چه کسی صحبت می کنید؟"
    احمق
  16. andj61
    andj61 23 آوریل 2014 23:05
    +2
    نقل قول: به شما لبخند می زند
    بنابراین، بهتر است به خانه دعوت کنید بله، و ارتباط شخصی بهتر است..


    بله، و یک لیوان در اینترنت به نوعی زیاد نیست ... و در ارتباطات شخصی، می توانید از مقیاس استفاده کنید.
    1. به تو لبخند می زند
      به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 23:07
      0
      150 درصد حمایت کردن... hi
      در ضمن، 5 قطره آب خاک، هنوز کسی کنسل نکرده است ... نوشیدنی ها
      1. krechet-1978
        krechet-1978 23 آوریل 2014 23:42
        0
        الکل را کنار بگذارید، اتفاقاً الکل آسیب بسیار قابل توجهی به روسیه وارد می کند، من قطعاً مقاله ای برای تبلیغ الکل معرفی می کنم. hi
        1. نظر حذف شده است.
        2. آخرالزمان
          آخرالزمان 24 آوریل 2014 02:17
          0
          هوم شوخی میکنی...
  17. به تو لبخند می زند
    به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 23:06
    +3
    آره چطوری نمیفهمی!
    زندگی شخصی پس از ترک دیوارهای خانه (خانه) به پایان می رسد.
    بیرون از خانه، شما در مکان عمومی (داروخانه، خیابان، فانوس) و غیره هستید...
    1. بازگشت
      بازگشت 23 آوریل 2014 23:22
      +1
      نکته این است که من از نظر فنی در خانه هستم، همین.
      1. به تو لبخند می زند
        به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 23:27
        0
        میشه دعوت کنی!؟ خالی نمیام... خوب
        بیا حرف بزنیم ... تجاوز به "کلاوا" بهتر است...
        1. بازگشت
          بازگشت 23 آوریل 2014 23:33
          +1
          خیلی دوست دارم ولی خوابگاه هستم خندان
          1. به تو لبخند می زند
            به تو لبخند می زند 23 آوریل 2014 23:37
            0
            پس بهتره به ما بپیوندی... نوشیدنی ها
  18. والتر1364
    والتر1364 23 آوریل 2014 23:16
    +5
    روزی روزگاری به عبارتی برخورد کردم، یادم نیست از چه کسی، داستانی که یک خانم خانه دار و یک استاد مشهور در بین مخاطبان گفته می شود، از نظر تأثیر دو چیز متفاوت هستند. من کاملا با این موافقم. اگر افکار خود را به طور علنی و آگاهانه برای مخاطبان گسترده بیان می کنید، پس مهربان باشید، ابتدا به دقت فکر کنید که افکار شما چیست و چه هدفی را دنبال می کنند؟
  19. هوری
    هوری 23 آوریل 2014 23:20
    +4
    مهمترین قانون - سعی نکنید زیاده روی کنید! و اگر مغزی وجود ندارد، متاسفم! به هر حال، ناشناس بودن در اینترنت است که باعث سهل انگاری در اظهارات در بسیاری می شود! این مثل شوخی با Valuev از طبقه 10 است. و سپس آنها به شما کمک می کنند تا به زمین برسید - سپس "نظر خود را" بیان کنید. فقط به نظر من می رسد که میل بلافاصله ناپدید می شود!
    1. بازگشت
      بازگشت 23 آوریل 2014 23:29
      -1
      بنابراین واقعیت این است که ناشناس بودن در اینترنت چیزی است که آن را به اینترنت تبدیل می کند.
      اینترنت و زندگی واقعی را یکی نگیرید.

      فقط نمایندگان نمی فهمند که خیلی ها می روند میزبانی خارجی یا در سایه می روند و بعد شما جهنم را پیدا می کنید یا ثابت می کنید. مثل این.
      1. آخرالزمان
        آخرالزمان 23 آوریل 2014 23:46
        0
        خب پس نگران نباش...
      2. نظر حذف شده است.
    2. krechet-1978
      krechet-1978 23 آوریل 2014 23:44
      0
      مردم باید آموزش ببینند نه قلدری.
    3. آخرالزمان
      آخرالزمان 23 آوریل 2014 23:59
      0
      من موافقم و فدرال‌ها به چیز کاملاً متفاوتی علاقه‌مندند، پس با آن روبرو شوید
    4. نظر حذف شده است.
  20. الکس دانیلوف
    الکس دانیلوف 23 آوریل 2014 23:40
    +4
    به طور کلی. قبلاً باید با این دروغگوها کاری انجام شود. من اصولاً در مورد اطلاعات هستم. زیرا این در حال حاضر کاملاً خسته شده است. یا نوعی برنامه که تضمین می کند هر زنی هر کاری که شما بخواهید انجام می دهد ... و غیره و غیره بس است! و بعد از یکسری اطلاعات نادرست، فقط سرش متورم و درد می کند. و بعد میروی تا بدو، و به میله های افقی، در طول دویدن، فحش می دهی و مادر با تمام قدرت و ادرارت، این همه ... آدم!
    چه زمانی قانونی وجود خواهد داشت که چنین دروغگوها و فریبکارانی، به عبارت ساده، obs..shchikov شلیک کنند؟ و اطلاعات - دروغ، چنین نادرست - از بین رفت! چقدر بیشتر مغز پودر معلوم نیست چه؟ مراجع و قوانین لعنتی به کجا نگاه می کنند؟! فهمیدم خب شاید واقعا معنی چک و تایید و دادن به مردم را اختراع کرده اند. و اطلاعات برای رد و از بین بردن است.دستگاه ها و اختراعات نادرست نیز! خوب، تا کی همه جور شیادها، مزگی مردم را آشغال می ریزند و پول می گیرند، بیهوده؟ سرکش، کلاهبردار، دزد، شما باید به چنین افرادی شلیک کنید!
    لعنتی، فهمیدم! ارائه به دوما یا هر جا که پیشنهاد، قانون است، رای دهید، در سطح ایالتی اصلاح و اجرا کنید!
  21. آخرالزمان
    آخرالزمان 23 آوریل 2014 23:42
    +1
    نقل قول از همو
    نقل قول از: rereture
    به طور جدی، این قانون تجاوز به حریم خصوصی شهروندان است که نقض مستقیم قانون اساسی است.

    این کدام طرف است؟ روزنامه نگار با تیراژ 500 نسخه. باید مسئول "بازار" باشد، اما وبلاگ نویسی با "تیراژ" 3000 بازدید کننده نیست! او بانگ زد، اما حداقل در آنجا سحر نمی‌شوید؟ برای هر اطلاعاتی که به طور انبوه تکرار می شود باید پاسخ دهید!

    من کاملاً موافقم PPC من تعجب می کنم که چه کسی روزانه 3000 بازدید از اینجا دارد؟ اجازه دهید اطلاعات بررسی شود
  22. الکس دانیلوف
    الکس دانیلوف 23 آوریل 2014 23:42
    +1
    اوه من حتی نمی دانم چه بگویم. بگذار بهتر این کار را انجام دهند که حتی مزخرفات خود را در این سایت هل می دهند. مثلاً این: "آیا می خواهید در خانه سریع و راحت پول در بیاورید؟"
    یا این: "درآمد بالا بدون ترک خانه"
    یا این: "درآمد بالا بدون ترک خانه"
    یا این: "شروع کسب درآمد از 4 دلار در ماه"
    یا این: "دستبند ما را سفارش دهید - و در عرض یک هفته - شما ایلیا مورومتس تلمبه شده و سالم خواهید شد"
    یا این است: "یک سی دی سفارش دهید و همه زن ها مال شما هستند"
    در اینجا، برای من توضیح دهید، آیا این کلاهبرداران، کلاهبرداران، دزدها نیستند؟ یا چیزی که ارائه می دهند درست است؟؟؟؟ حتی اینجا در این سایت. با آنها، این قانون باید مبارزه کند؟
    1. آخرالزمان
      آخرالزمان 24 آوریل 2014 03:16
      0
      هوم ... این یک تبلیغ است و خود تبلیغ کننده مسئول آن است ، اما تماس می گیرد که انگار ما می دانیم چگونه هدایت کنیم یا مزخرف ، اما طبق داده های ما ... بگذار کنترلش کنند ، در غیر این صورت احساس می کنم لیبرال ها می خواهند انتقام بگیرند.
    2. نظر حذف شده است.
  23. kirieeleyson
    kirieeleyson 23 آوریل 2014 23:43
    +2
    [media=http://vesti.ua/pridneprove/48854-mobilizirovannym-buntarjas-grozit-do-pj
    ati-let-tjurmy]
    تمام این وضعیت مرا شگفت زده می کند. ما می توانیم با بچه ها همدردی کنیم، ما! کسانی که در اوکراین پخش شده اند پوسیده می شوند، کسانی که قبلاً در کیف منفور هستند. بله، درست است، ما همچنان خسته خواهیم بود، اما برای پسرها، موجوداتی که با خانواده‌ها کاری انجام می‌دهند، دردناک است. به هر حال، توجه داشته باشید، همه چیز به زبان روسی است، چه کسی به این MOV نیاز دارد، اگر چنین ... p @ در حال انجام است. چه کسی به این میدان نیاز دارد که آخرین پتو پر از سوراخ باشد؟ چگونه می توانید با مردم خود چنین رفتار کنید؟ اینجا دوستی مردم است. خیلی برای عشق برادرانه، من شخصاً برای بچه هایی که آنجا ایستاده بودند متاسف شدم. آنها به سادگی به همراه خانواده و فرزندان کوچک خود از طریق یک مکان علت و معلولی پرتاب شدند.
    اوکراینی ها، چه کار می کنید؟
  24. آخرالزمان
    آخرالزمان 23 آوریل 2014 23:52
    0
    نقل قول از: rereture
    من به شخصه مخالف چنین زباله هایی هستم. مثلاً مقاله ای در top var خواهم نوشت که در آن مقامات یا جنایات قومی را محکوم می کند و آیا من یک افراطی و آتش زا هستم؟

    به طور کامل از بلوط فرو ریخت!

    از امروز فقط VPN و Tor. در مورد انجیر، همچنان بنشینید تا نظر خود را بیان کنید.

    شما زندانی خواهید شد و دزدی نمی کنید
  25. الکس دانیلوف
    الکس دانیلوف 24 آوریل 2014 00:01
    +2
    به هر حال وبلاگ نویسان چه کسانی هستند؟ آیا من یک وبلاگ نویس هستم؟ که در اینترنت، من یک توضیح معمولی قابل فهم پیدا نکردم.
    یا وقتی فریاد می زنم چطور می توان فهمید... دوس بد است، و وقتی می گویم - جاده فرو ریخته یا خانه از درز می ترکد، یا - بوروکرات ها - حقوق پرداخت نمی کنند، و آنها خودشان - یک افراط گرا هستند؟
    1. الکس دانیلوف
      الکس دانیلوف 24 آوریل 2014 00:17
      0
      1) وبلاگ نویس کیست؟ کسی میتونه برام توضیح بده؟ وبلاگ نویس است.......
      2) اطلاعات باید درست باشد نه نادرست.در اینجا من موافقم.حداقل در کشور من.در سایت های کشورم.
      3) و با این حال، یک وبلاگ نویس کیست؟ آن که مقاله را می نویسد و در اینترنت آپلود می کند یا کسی که در مورد آن نظر می دهد و بحث می کند و افکار خود را بیان می کند؟
      بله یکی جواب بده لطفا
      1. بادبادک
        بادبادک 24 آوریل 2014 00:52
        0
        به راحتی می توان تفسیر یک وبلاگ نویس را پیدا کرد، محتوای پیش نویس قانون (نام رمز «برابر همسان سازی وبلاگ نویسان محبوب با رسانه ها») را می توان اکنون دانلود کرد، خود قانون را می توان فردا (به زودی) در WG خواند. طوفان در شیشه شروع شد. وحشت نکنید
        نقل قول: الکس دانیلوف
        بله یکی جواب بده لطفا
        چشمک
        PS: در نظر داشته باشید که این قانون فقط (به طور طبیعی) در قلمرو کشور ما اعمال می شود. این به خاطر این واقعیت است که برخی از ایرنیک ها قبلاً شروع به جهانی کردن قانون کرده اند و آن را به سرورهای کل جهان و همه زمینیان پخش می کنند.
      2. kirieeleyson
        kirieeleyson 24 آوریل 2014 02:34
        0
        نقل قول: الکس دانیلوف
        و با این حال، یک وبلاگ نویس کیست؟

        وبلاگ نویس فردی است که نظر جمعی گروه ها یا جوامع و همچنین نظر خود را در مورد برخی اخبار/بحث های رایج در اینترنت بیان می کند. در عین حال، رتبه‌بندی بلاگسفر چندین ده kpi، یعنی شاخص‌های کلیدی، هم با توجه به الگوریتم موتورهای جستجو و هم با توجه به مجموعه کلی موضوعات «گرم» که با فضای فعلی «مطابق» هستند، ارائه می‌کند. سایت های مورد بحث قابلیت استفاده و فاکتور رفتاری الگوریتم جدید، چه کاری می توانید انجام دهید))) برای یک وبلاگ نویس، باید وقت آزاد زیادی برای نوشتن در اینترنت و نظراتی داشته باشید که به طور دقیق و مختصر وضعیت فعلی را در مورد موضوعات منعکس کند. علاقه، با توجه به تمام مشخصات فوق، که در آن باید کلمات کلیدی و معنایی بیشتر سرنخ های اصلی و همچنین نظر و روحیه عمومی مخاطبان سایتی را که این ارتباط معنایی در آن وجود دارد، در نظر بگیرید. روشنه؟ )))) بقیه برای پول است، ببخشید)))
  26. آخرالزمان
    آخرالزمان 24 آوریل 2014 00:08
    0
    نقل قول از studentmati
    نقل قول: پاک شد
    ما آمده ایم! وبلاگ صفحه شخصی یک شخص است. مثل اتاقی در خانه اش. می خواهد - دوستان را دعوت می کند، می خواهد - نه. آنچه آنها در مورد آن ترند هستند، تجارت آنهاست. هر چند مادر، به هر حال.


    آیا در خانه در اتاق، وقتی خود و طرف مقابل را می شنوید، یا روی نیمکتی نزدیک خانه (وبلاگ) می شنوید، آیا همه همسایه ها گوش می دهند (البته با اکراه)؟ یه تفاوت وجود دارد.

    نه اینجا در مگافون در میدان ...
  27. الکس دانیلوف
    الکس دانیلوف 24 آوریل 2014 00:27
    +1
    نقل قول از: rereture
    یا شاید نباید اینترنت و زندگی را یکسان دانست؟

    خوب، هیچ کس مانند تلویزیون با حملات اینترنتی و شستشوی مغزی مدرن بحث نمی کند، آمریکایی ها خوب هستند، حتی از فناوری های اینترنتی بسیار خوب استفاده می کنند. IMHO، باید درست باشد. یا بلافاصله با حروف بزرگ بنویسید - این یک داستان، فانتزی یا خارق العاده است.
  28. kreid2
    kreid2 24 آوریل 2014 00:33
    +2
    چیزی که همه در وبلاگ نویسان دفن شده است. برای وبلاگ نویسان "لیبرال"، قانون جدید مشکلی ندارد. اکو مسکو به عنوان یک رسانه ثبت شده است، پس چه ....
    در واقع یک قانون جدید با رابطه رسمی و برای هر قانونی یک رابطه رسمی اساس است، قاتل اینترنت. بر اساس آن، هر سایت محبوب در جهان باید به عنوان یک رسانه جمعی ثبت شده و مطابق با قوانین روسیه باشد. اینها صدها هزار سایت هستند. اگر یکی از آنها ثبت نام کرده باشد، اکنون باید به طور مستقل محتوای خود را برای نقض قوانین فدراسیون روسیه، از جمله حق چاپ، نظارت کند. در صورت عدم انطباق، او نمی تواند از قبل با اعلان خارج شود، همانطور که اکنون است، اما به طور خودکار وارد پول می شود.
    پس سلام به همه تورنت ها، تصاویر خنده دار، کازینوهای آنلاین، کتابخانه ها و...
    و کسانی که ثبت نام نکردند به طور خودکار مسدود می شوند.
  29. ماگادان
    ماگادان 24 آوریل 2014 00:53
    0
    بچه ها، خیلی از شما دوباره قانون را با دقت مطالعه نکردید!
    بوروکرات ها، دزدها و دیگر افراد بی قانون دوباره سعی می کنند زندگی خود را بپوشانند ... و دهان ما را ببندند!
    در پس این همه ابهام علیه تروریسم و ​​برای "صلح در جهان" چیزی پنهان است:

    «قبل از ارسال صحت اطلاعات را بررسی کنید و در صورت غیرقابل اعتماد بودن فوراً آن را حذف کنید؛ از انتشار اطلاعات مربوط به زندگی خصوصی یک شهروند جلوگیری کنید».

    کاتکا لاخوا، که اهل ادروسیا است و طرفدار عدالت نوجوانان و آموزش جنسی در مدارس است - یک شهروند؟ شهروند! پس بگذارید یک وبلاگ نویس بعد از این قانون فقط یک کلمه در مورد او بگوید! واقعاً چگونه اعتبار این واقعیت را ثابت می کنید که کاتیا لاخوا و سایر بازماندگان فرقه عدالت نوجوانان واقعاً او را در کشور ما برای خشنود کردن وزارت امور خارجه تحت فشار قرار می دهند؟ برای منصرف کردن خانواده هایمان، برای ترساندن کل کشور با مقامات قیمومیت، که دوباره پس از استراحتی کوتاه، شروع به نفوذ به آپارتمان ها و گرفتن بچه ها برای "تعمیرات بد"، به دلیل "نبود اسباب بازی های مناسب" می کنند. برای ضربه زدن با تسمه با 24 پلاک آهنی" ، "برای کمبود هیزم در خانه" ???
    لعنت بر شما، پس اتهامات متقابلی که موجب خشم عادلانه مردم می شود، نخواهد نوشت!
    و در نهایت بیاموزید که این همه غم و اندوه در مورد "مبارزه با تروریسم" را نادیده بگیرید !!!
    1. بادبادک
      بادبادک 24 آوریل 2014 01:24
      +1
      آیا از شهر لاخوا یا عدالت نوجوانان منزجر هستید؟ یا با کاتیا دعوا کردی؟ من فقط می توانم در مورد سوال دوم راهنمایی کنم. یک وبلاگ مرتبط با قوه قضاییه ایجاد کنید، استدلال های متقابل را جمع آوری کنید، همه همفکران خود را در سایت خود جمع کنید، وقتی تعداد خوانندگان از 3000 نفر گذشت، به عنوان رسانه ثبت نام کنید و حقوق رسانه را مطالبه کنید.
      در مورد رسوایی با کاتیا، این موضوع خصوصی شماست، اما عمومی نیست. این سایت ارزش انجام دادن ندارد.
    2. Prishelec
      Prishelec 24 آوریل 2014 03:14
      0
      /ماگادان/

      خوب، در کل، شما یک نوع مزخرفات را حمل می کنید، عزیز، من تعجب می کنم که شما چند سال دارید ...
  30. الکس دانیلوف
    الکس دانیلوف 24 آوریل 2014 00:53
    +1
    نقل قول از هورلی
    همه چیز درست است - آنچه "دعوت به افراط گرایی" است در قانون جزا آمده است و در کدام سایت این اتفاق می افتد - واقعی یا مجازی ، در اصل تفاوتی وجود ندارد - هدف در اصل یکسان است!

    نه، خوب، چه. - پرشکا روسنه ماگیلا - همان افراط.
    یا من چیزی نفهمیدم؟ چی باور کن
  31. الکس دانیلوف
    الکس دانیلوف 24 آوریل 2014 01:03
    +1
    نقل قول از ماگادان
    بچه ها، خیلی از شما دوباره قانون را با دقت مطالعه نکردید!
    بوروکرات ها، دزدها و دیگر افراد بی قانون دوباره سعی می کنند زندگی خود را بپوشانند ... و دهان ما را ببندند!
    در پس این همه ابهام علیه تروریسم و ​​برای "صلح در جهان" چیزی پنهان است:

    «قبل از ارسال صحت اطلاعات را بررسی کنید و در صورت غیرقابل اعتماد بودن فوراً آن را حذف کنید؛ از انتشار اطلاعات مربوط به زندگی خصوصی یک شهروند جلوگیری کنید».

    کاتکا لاخوا، که اهل ادروسیا است و طرفدار عدالت نوجوانان و آموزش جنسی در مدارس است - یک شهروند؟ شهروند! پس بگذارید یک وبلاگ نویس بعد از این قانون فقط یک کلمه در مورد او بگوید! واقعاً چگونه اعتبار این واقعیت را ثابت می کنید که کاتیا لاخوا و سایر بازماندگان فرقه عدالت نوجوانان واقعاً او را در کشور ما برای خشنود کردن وزارت امور خارجه تحت فشار قرار می دهند؟ برای منصرف کردن خانواده هایمان، برای ترساندن کل کشور با مقامات قیمومیت، که دوباره پس از استراحتی کوتاه، شروع به نفوذ به آپارتمان ها و گرفتن بچه ها برای "تعمیرات بد"، به دلیل "نبود اسباب بازی های مناسب" می کنند. برای ضربه زدن با تسمه با 24 پلاک آهنی" ، "برای کمبود هیزم در خانه" ???
    لعنت بر شما، پس اتهامات متقابلی که موجب خشم عادلانه مردم می شود، نخواهد نوشت!
    و در نهایت بیاموزید که این همه غم و اندوه در مورد "مبارزه با تروریسم" را نادیده بگیرید !!!

    اووو!!! چه کابوس است این عدالت نوجوان!!! برای این اقتباس از این عدالت جوونه میتونی با خیال راحت هرکی رو بکشی یا بهتره بگویم اونی که با تجمع و پرچم های میلیونی قبول میکنه بازدید درسته تو فکر! مانند موردی که در آن روسها در تظاهرات از کریمه حمایت کردند، فوراً بایکوت کنید و پرچمها را در دست بگیرید.
    بله اگر بچه ها را اینطوری می برند، پس بگذار خود نمایندگان برای دولت بچه به دنیا بیاورند. در کل به نظر من روس ها دارن به این عدالت نوجوان لعنتی میکنن من اصلا اینو دوست ندارم.
  32. روم 57 روسیه
    روم 57 روسیه 24 آوریل 2014 01:05
    +1
    در هر صورت، شما باید برای BAZAR !IMHO پاسخ دهید
  33. Prishelec
    Prishelec 24 آوریل 2014 03:04
    0
    من کاملاً با این قوانین موافقم، مثلاً من وبلاگ نویس نیستم و به ندرت برای کسی نامه می نویسم و ​​اگر از من پیروی کند، اشکالی ندارد، زیرا اگر چیزی افراطی یا غیرقانونی ننویسم، دولت این کار را انجام می دهد. هرگز داده ها و نامه های شخصی من را عمومی نکنید، بنابراین حریم خصوصی نقض نمی شود، و من حتی نمی دانم که آیا آنها من را دنبال می کنند یا نه، اجازه دهید آنها را دنبال کنند، به طور کلی کنترل کامل بر همه لازم است، همین! بله
    1. آخرالزمان
      آخرالزمان 24 آوریل 2014 03:34
      0
      به طور کلی، درست است، اما با جهانیان احمق نباشید، اگرچه ... من فکر می کنم مدت زیادی است که فدرال ها فقط اهدافی دارند که در مورد آنها صحبت نمی کنند.
    2. نظر حذف شده است.
  34. yulka2980
    yulka2980 24 آوریل 2014 06:24
    0
    من فکر می کنم این قانون به دلیل ستون 5 رو به رشد تصویب شده است و به ویژه در مورد مردم عادی صدق نمی کند. و وبلاگ نویسان اکنون مانند سگ های قطع نشده طلاق گرفته اند.
  35. mig31
    mig31 24 آوریل 2014 06:24
    -1
    یک بار امپراتوری روسیه لیبرالیسم را بازی کرد، چه نتیجه ای حاصل شد، همه خوب می دانند، یا یادآوری می کنند!؟
  36. رنگ صورتی
    رنگ صورتی 24 آوریل 2014 07:00
    0
    چرا پتانسیل؟ اکثرا واقعی
  37. mamont5
    mamont5 24 آوریل 2014 08:08
    0
    LiveJournal قبلاً جمع آوری کرده است تا تعداد خوانندگان وبلاگ نویسان محبوب را پنهان کند. هر چیزی بیش از 2500 "بسیار" خواهد بود، یعنی. 2500+
  38. ساخته شده 13
    ساخته شده 13 24 آوریل 2014 09:19
    +1
    همه چیز درست است! در ارتباطات شخصی، همین وبلاگ نویسان به خود اجازه نمی دهند آنچه را که در اینترنت می نویسند، بگویند. فقط به این دلیل که شما می توانید برای توهین و جفت گیری روبرو شوید.