نیکولای نیکیفوروف: "مدل مدیریت زیرساخت اینترنت باید چند جانبه باشد"

5
سائوپائولو (برزیل)، 23 آوریل 2014. - هیئت روسی به ریاست نیکلای نیکیفوروف وزیر مخابرات و ارتباطات جمعی در کار کنفرانس جهانی مدیریت زیرساخت اینترنت NETmundial-2014 شرکت کرد. این مراسم توسط دیلما روسف، رئیس جمهوری فدرال برزیل افتتاح شد. رئیس وزارت ارتباطات روسیه موضع فدراسیون روسیه را ابراز کرد و پیشنهاد کرد در چارچوب سازمان ملل (سازمان ملل) ساختار جداگانه ای برای توسعه هنجارهای حقوقی بین المللی برای مدیریت زیرساخت اینترنت ایجاد یا مجوز دهد.

اکنون شرکت اینترنتی برای نام‌ها و شماره‌های اختصاص‌یافته (ICAAN)، یک سازمان بین‌المللی غیرانتفاعی که با مشارکت دولت ایالات متحده ایجاد شده است، اکنون اینترنت را از نظر نام‌های دامنه، آدرس‌های IP و مکانیسم‌های دیگر تنظیم می‌کند. با این حال، در سال های 2013-2014، جامعه جهانی از حقایق ناشناخته قبلی در مورد روش های کار ساختارهای اطلاعاتی تعدادی از کشورها، در مورد عملکرد جمع آوری و ذخیره انبوه داده های شخصی شهروندان آگاه شد. همه اینها آسیب پذیری شبکه جهانی را آشکار کرد و نشان داد که حریم خصوصی هر کاربر می تواند تحت نظارت حلقه خاصی از افراد باشد.

در همین راستا، رئیس وزارت ارتباطات روسیه بر لزوم مشارکت برابر همه کشورها در مدیریت زیرساخت اینترنت و جلوگیری از وضعیت نقض گسترده حقوق بشر و آزادی های اساسی تاکید کرد.

در ادامه سخنرانی نیکلای نیکیفوروف وزیر ارتباطات و رسانه های جمعی فدراسیون روسیه در NETmundial-2014 است که در سائوپائولو (برزیل) برگزار شد.

"خانم ها و آقایان!

اجازه دهید از دولت جمهوری فدرال برزیل برای سازماندهی این رویداد تشکر کنم.

من همچنین می خواهم به همه شرکت کنندگان در جلسه امروز سلام کنم. این به یک موضوع بسیار مهم اختصاص دارد - بحث در مورد موضوع بهبود مدل فعلی مدیریت زیرساخت اینترنت، که به نظر ما، از یک بحران جدی عبور می کند.

متذکر می شوم که این موضوع تنها در صورت وجود همکاری نزدیک بین المللی و نقش رهبری دولت ها می تواند به طور مؤثر حل شود.

بدیهی است که امروزه جامعه جهانی نیازمند اقدامات فوری، هماهنگ و موثر با هدف بهبود مدل فعلی مدیریت زیرساخت اینترنت است.

مایلم تاکید کنم که دولت جامعه مدنی را به عنوان یک شریک و متحد مهم در ایجاد یک اکوسیستم اینترنتی متعادل، ایمن و با رعایت حقوق بشر می داند. در سال‌های اخیر، بسیاری از اشکال و روش‌های این همکاری آزمایش شده و نتایج خوبی به همراه داشته است.
ما این دیدگاه را به اشتراک می گذاریم که مدل حاکمیت زیرساخت اینترنت باید چندجانبه باشد. این درک در بیانیه مشترک سران کشورهای گروه 2011 در دوویل در سال XNUMX منعکس شد.

با این حال، به نظر ما، لازم است که نقش همه طرف های ذینفع در این فرآیند، از جمله دولت ها، به وضوح مشخص شود. از این گذشته ، این دولت ها هستند که تابع قوانین بین المللی هستند ، آنها به عنوان ضامن حقوق و آزادی های شهروندان خود عمل می کنند ، نقش اصلی را در اقتصاد ، امنیت و ثبات زیرساخت اطلاعات اینترنتی ایفا می کنند ، اقداماتی را برای جلوگیری از آن انجام می دهند. ، شناسایی و سرکوب اقدامات غیرقانونی در شبکه جهانی.

مشارکت دولت ها در محدوده اختیارات خود در فرآیند تصمیم گیری در مورد مدیریت زیرساخت شبکه اینترنت، مشکلات زیر را حل می کند:

- استفاده از اینترنت به منظور نقض گسترده حقوق بشر و آزادی های اساسی که مغایر با قوانین ملی و بین المللی است و همچنین اعتماد مردم به شبکه جهانی را تضعیف می کند.

- عدم تعادل بین امنیت اینترنت و حقوق بشر؛

- عدم وجود یک مرکز واحد برای توسعه سیاست های بین دولتی و استانداردهای بین المللی در زمینه مدیریت صحیح زیرساخت اینترنت.

فدراسیون روسیه از درک این موضوع که اینترنت باید یک منبع باز و فراملی باقی بماند که دارای مکانیزم مدیریت زیرساخت عادلانه و بین المللی است که قادر به ایجاد اعتماد، اعتماد و فرصت های برابر جهانی برای توسعه اقتصادی است، باقی بماند.

صادقانه بگویم، ما نگران سطح پایین هماهنگی تلاش های بین المللی، منطقه ای و ملی برای مدیریت زیرساخت اینترنت هستیم.

مسائل فردی مدیریت زیرساخت اینترنت بین سازمان های مختلف تقسیم شده است و راه حل آنها به خوبی هماهنگ نیست. به عنوان مثال، انجمن حاکمیت اینترنت (IGF) نهاد مسئول توسعه و اجرای سیاست جهانی در مورد حاکمیت زیرساخت اینترنت نیست. و با توجه به قالب آن نمی توان چنین اختیاراتی را به آن بخشید. ICANN یک مأموریت مورد توافق بین المللی برای فعالیت ندارد و محدود به مدیریت منابع حیاتی اینترنتی است.

علاوه بر این، ICANN یک سازمان بین المللی دولتی با نمایندگی جهانی کشورها نیست که به طور خودکار اجازه رعایت اصل برابری دولت ها را در رابطه با مدیریت زیرساخت اینترنت نمی دهد.

به نظر ما، برای حل این وظایف در چارچوب سازمان ملل متحد، می توان یک ساختار بین المللی جداگانه ایجاد کرد (تعریف کرد) که به منظور توسعه و تشویق، وارد کردن هنجارهای حقوقی بین المللی و سایر استانداردها در زمینه زیرساخت اینترنت در قوانین ملی طراحی شود. مدیریت، و همچنین برای اطمینان از هماهنگی و اتصال ساختارهای بین المللی تخصصی، موسسات، سازمان ها و دیگر مجامع. یا می توان چنین کارکردهایی را به عنوان یک سازمان بین المللی تخصصی ITU (اتحادیه بین المللی مخابرات) اعطا کرد.
در طول این نشست، فدراسیون روسیه آماده است تا ایده ها و پیشنهادات مختلفی را مورد بحث و بررسی قرار دهد که می تواند در آینده به جامعه بین المللی کمک کند تا یک مدل واقعا امن، باز و کارآمد برای مدیریت زیرساخت اینترنت بر اساس هنجارهای مورد توافق بین المللی و سایر استانداردها ایجاد کند.

مایلم متذکر شوم که مشارکت روسیه که از قبل برای سازمان دهندگان نشست جهانی ارسال شده است، منعکس کننده مسائل حقوقی، سیاسی، نهادی و فنی است که شهروندان کشورهای ما، مردم ما با آن مواجه هستند و همچنین پیشنهادات خاصی برای ایجاد یک مدل جدید برای مدیریت زیرساخت اینترنت که منافع اکثر ایالت ها را برآورده می کند.

در اسناد نهایی نشست جهانی، لازم است بر نقش دولت‌ها در فرآیند مدیریت زیرساخت اینترنت تأکید شود، حقوق دولت‌ها برای تعیین و اجرای سیاست‌های دولتی، از جمله سیاست‌های بین‌المللی، در مورد مدیریت زیرساخت اینترنت تأیید شود. امنیت بخش ملی اینترنت را تضمین می کند و همچنین فعالیت های موجود در قلمرو خود را تنظیم می کند. سازمان های عاملی که دسترسی به اینترنت را فراهم می کنند یا ترافیک اینترنت را انتقال می دهند.

بدون گنجاندن این اصول اساسی و اساسی، سند ارزش افزوده ای نخواهد داشت.

در این مرحله امکان اجماع بین رویکردهای مختلف به موضوع مدیریت زیرساخت اینترنت را نمی بینیم. این را پیش نویس اسناد نهایی توزیع شده توسط برگزار کنندگان این رویداد نشان داد که در آن بسیاری از مفاد در واقع با یکدیگر در تضاد هستند. در این راستا، به عنوان یک مصالحه، پیشنهاد می کنیم نتایج جلسه در قالب گزارشی از سوی رئیس آن رسمیت یابد.

در خاتمه می خواهم یک بار دیگر تاکید کنم که سیاست تقویت همکاری های بین المللی در زمینه مدیریت زیرساخت اینترنت را ادامه خواهیم داد. شک ندارم که همیشه سازنده خواهد بود. و سهم روسیه در این زمینه قابل توجه است.»
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

5 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +5
    24 آوریل 2014 05:53
    آمریکایی ها هرگز به شما اجازه نمی دهند سرورهای دامنه سطح اول را هدایت کنید.
    تنها راه ایجاد یک اینترنت جایگزین است. من فکر نمی کنم که این کار غیرممکنی باشد، به ویژه اگر گروهی از کشورهای به اندازه کافی توسعه یافته به این موضوع علاقه مند باشند. با این حال، روسیه و چین به اندازه کافی.
    1. -3
      24 آوریل 2014 06:16
      1. ثبت نام در اینترنت با استفاده از پاسپورت.
      2. یکی دانستن وبلاگ نویسان محبوب با رسانه ها.
      3. محدود کردن دسترسی به سایت های غربی، به شدت به لیست های تایید شده توسط دولت، بقیه در صورت درخواست از طریق وزارت امور داخلی.
      4. ممنوعیت بازدید از سایت های Runet توسط خارجی ها.
      5. مسئولیت کیفری برای کلیه اقدامات در اینترنت، به ویژه برای افترا و توهین به کارمندان دولت.

      همه چیز به شدت به درخواست شهروندان روسیه و همچنین برای اهداف امنیتی، برای مقابله با تبلیغات همجنس گرایی، گسترش افراط گرایی است.
      و همه منتقدان و ناسازگاران در قطب شمال آفتابی بدون حق مکاتبه.
      2 مورد قبلا تکمیل شده است.
      1. بازگشت
        -1
        24 آوریل 2014 09:16
        من شهروند فدراسیون روسیه هستم و با چنین وحشیگری مخالفم.

        اولاً، این نقض حریم خصوصی شهروندان است.
        ثانیاً، تخریب بخش فناوری اطلاعات در فدراسیون روسیه منجر به خروج گسترده متخصصان فناوری اطلاعات از این کشور خواهد شد. دوروف قبلاً نمونه ای از این موضوع است.
        ثالثاً، دیر یا زود آنها راه هایی برای دور زدن چنین دیوار آتش و استفاده انبوه، مثلاً I2p، یعنی "اینترنت سایه" پیدا خواهند کرد.
        چهارم، منجر به اعتراضات گسترده در بین جوانان خواهد شد.

        تمام نکاتی که شما توضیح دادید منجر به تخریب بخش فناوری اطلاعات، اعتراضات گسترده و احتمالاً یک انقلاب خواهد شد.

        به نظر من، لازم است تمام ممنوعیت های اینترنت که مربوط به انتشار اطلاعات است، لغو شود، یعنی همه قوانین ضد دزدی دریایی. لغو قوانین مربوط به افراط گرایی و تحریک نفرت مذهبی یا قومی در اینترنت (و نه تنها). این Runet را به یک پناهگاه امن تبدیل می کند که انگیزه ای برای توسعه قوی تر بخش IT خواهد داشت.
        همچنین باید به کودکان نحوه جستجو و فیلتر کردن اطلاعات در اینترنت را آموزش داد.
        1. -2
          24 آوریل 2014 12:31
          این برای ایمنی شما و تقاضای عمومی انجام می شود. آیا شما با دولت فعلی، عزیز، و مردمی که دومای دولتی را انتخاب کردند، مخالفید؟
          در آینده بد نیست بدون دلیل موجه شهروندان را از سفر به خارج از کشور منع کنیم. برای کسانی که اینجا می مانند خطرناک است.
          1. بازگشت
            0
            24 آوریل 2014 13:32
            این برای ایمنی شما و تقاضای عمومی انجام می شود.

            امنیت چیست؟ چی میگی تو؟ بستن تمام دهان های مخالف - ایمن است؟
            آیا امنیت ترس از دولت است؟
            با تقاضای مردمی؟
            لطفا لیست را اعلام کنید

            من مطمئن هستم که مخالفان چنین اقداماتی بیشتر از مدافعان خواهند بود.
            به عنوان مثال، بیش از 100 هزار نفر در یک ماه به لغو قانون مبارزه با دزدی دریایی رای دادند.

            همه چیز را ممنوع کنید - ممنوعیت شکسته می شود، اما لازم است فرهنگ استفاده، جستجو، ارزیابی اطلاعات را القا کنید.
            1. 0
              24 آوریل 2014 14:12
              و چه، قانون ضد دزدی دریایی لغو شد؟ اینجا یکی است، تا زمانی که این رای‌گیری‌های اینترنتی بسته نشود، سلامتی شما را شاد کنید، اما سکوت در برابر مقامات بیشتر از این کار نخواهد کرد. و با توجه به قوانین پر سر و صدا، قوانین مربوطه به تصویب رسیده است. چیزی شبیه به این، شما می توانید منهای هر چقدر که دوست دارید، اما این وضعیت را تحت تاثیر قرار نمی دهد.
              1. بازگشت
                0
                24 آوریل 2014 16:15
                این واقعیت که این کمکی نکرد، فقط ثابت می کند که دولت ما، افسوس، برای مردم نیست، بلکه برای صاحبان قدرت است.
                و هنگامی که چنین اقداماتی طبق پیشنهاد شما انجام شود، انفجار نارضایتی اجتماعی رخ خواهد داد.
                ممنوعیت خروجی مانند اینترنت، کسانی را که از مقامات راضی نیستند به خیابان ها می کشاند. و اکثراً جوانان بیرون خواهند آمد. و میدانی خواهد بود، آیا به آن نیاز داری؟
    2. 0
      24 آوریل 2014 06:53
      در روسیه، آنها بیشتر به محافظت از حقوق بزرگان رسانه ای خنده دار علاقه مند هستند !!! (اگرچه در مورد جایگزین حق با شماست)
    3. 0
      24 آوریل 2014 07:05
      تنها راه ایجاد یک اینترنت جایگزین است.
      موافقم. آتو، بعد از آخرین افشاگری ها، رفتن به خارج از کشور ترسناک است..!
  2. +1
    24 آوریل 2014 06:16
    اما نباید به سازمان ملل، ساختار جیبی روکش تشک تکیه کنید، بیایید از اعتیاد دور شویم
    1. 0
      24 آوریل 2014 08:57
      لازم است، باید از اعتیاد دور شد (که در مورد سیستم پرداخت نیز وجود دارد)
      و از اعتیاد به دلار، مانند نیکوتین و مواد مخدر

      و به نظر می رسد که ن. نیکیفوروف به سازمان ملل یک سرکشی صرفا دیپلماتیک است
      این مغازه سخنگو منسوخ شده است، اما تاکنون جایگزینی برای آن وجود ندارد

      در زیر روی نوار، sv68 به شیوایی صحبت می کند - تا زمانی که بیگ بیل سلطنت کند، ما وابسته می مانیم
  3. +1
    24 آوریل 2014 07:26
    ابتدا باید به عنوان تنها سیستم عامل خود ایجاد و نصب کنید، تنها پس از آن می توانید در مورد اینترنت جایگزین صحبت کنید
  4. +1
    24 آوریل 2014 08:29
    "3. محدود کردن دسترسی به سایت های غربی، به شدت به لیست های تایید شده توسط دولت، بقیه در صورت درخواست از طریق وزارت امور داخلی."
    فایروال بزرگ روسی؟
    - نه ممنون.
    بله، و با یک رایگان آنها بر هر کسی فشار می آورند.
    1. -1
      24 آوریل 2014 12:32
      نقل قول از GRAY
      "3. محدود کردن دسترسی به سایت های غربی، به شدت به لیست های تایید شده توسط دولت، بقیه در صورت درخواست از طریق وزارت امور داخلی."
      فایروال بزرگ روسی؟
      - نه ممنون.
      بله، و با یک رایگان آنها بر هر کسی فشار می آورند.

      این برای سلامتی خودتان است، شما بیشتر به خانواده و سلامت خود توجه خواهید کرد.
      1. بازگشت
        0
        24 آوریل 2014 13:54
        متأسفم، اما این وظیفه ایالتی نیست که همه در دومای دولتی بالینی هستند، تصمیم بگیرند که چقدر، به چه کسی و چه زمانی وقت خود را اختصاص دهم.
        1. 0
          24 آوریل 2014 14:13
          نقل قول از: rereture
          متأسفم، اما این وظیفه ایالتی نیست که همه در دومای دولتی بالینی هستند، تصمیم بگیرند که چقدر، به چه کسی و چه زمانی وقت خود را اختصاص دهم.

          آیا مخالف دولت روسیه هستید؟ تا زمانی که مرزها باز است، هیچکس نگه نمی دارد...
          1. بازگشت
            0
            24 آوریل 2014 16:32
            نه علیه دولت، بلکه علیه i.dio.tiz.ma. نمایندگان ظاهراً منتخب که در دومای ایالتی نشسته اند، که در تلاشند قوانین نامطلوب را، به قول خودشان در پوشش، زمانی که رتبه رئیس جمهور بالاست، تصویب کنند.

            و هیچ کس قرار نیست مرزها را ببندد، برعکس، آنها حتی بیشتر برای مهاجران باز شده اند.

            آیا شما یک وطن پرست پرشور هستید؟ ارواح خودشان، تا غریبه ها بترسند؟

            اگر جامعه سالم باشد مستعد تبلیغات نیست، اگر همه چیز در کشور خوب باشد مردم نیازی به ممنوعیت ندارند. اگر ناگهان همه شروع به ممنوعیت کنند (همانطور که شما اینترنت را پیشنهاد می کنید)، یا برعکس، همه چیز مجاز است (مثلاً مواد مخدر)، این به معنای پایان دولت است.
  5. 0
    24 آوریل 2014 09:21
    باید از کنترل غرب خارج شد. ما باید ساختارهای داخلی خود را ایجاد کنیم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"