کارشناسان خارجی درباره استراتژی جدید روسیه
بیش از یک ماه پیش، همه پرسی برگزار شد که بر اساس نتایج آن کریمه و سواستوپل بخشی از فدراسیون روسیه شدند. در این مدت اظهارات متعددی در خصوص قانونی بودن همه پرسی و نتایج آن بیان شد. با این وجود، مسکو رسمی و سوژه های اخیراً الحاق شده به فدراسیون، تصمیمات خود را رها نمی کنند. این به عنوان یک دلیل اضافی برای اظهارات و اقدامات غیر دوستانه جدید عمل می کند، اگرچه نتایج کل این وضعیت از قبل مشخص است. این در حالی است که کارشناسان داخلی و خارجی در حال تحلیل رویدادهای ماه های اخیر هستند. کارشناسان خارجی مجبورند اعتراف کنند که اقدامات روسیه در این شرایط شایسته، بدیع و غیرمنتظره بوده است.
نظر چندین کارشناس خارجی توسط نیویورک تایمز در نشریه‌اش استناد شده است که روسیه یک قدرت نظامی جدید در شرق اوکراین نشان می‌دهد ("در شرق اوکراین، روسیه یک قدرت نظامی جدید نشان داده است"). تجزیه و تحلیل رویدادهای اخیر نشان می دهد که نیروهای مسلح روسیه بر "تاکتیک های قرن XNUMX" تسلط یافته اند. به لطف این، آنها موفق شدند ابتکار عمل را از کشورهای غربی بگیرند و نقشه های خود را عملی کنند. خاطرنشان می شود که روسیه به طور فعال از نیروهای عملیات ویژه آموزش دیده، یک کمپین اطلاعاتی پرانرژی و برخی روش های به اصطلاح استفاده می کند. جنگ های سایبری نتیجه همه اینها چیزی است که اکنون می بینیم.
نیویورک تایمز به نقل از دریاسالار بازنشسته نیروی دریایی ایالات متحده، جیمز جی استاوریدیس، که چندین سال در ناتو سمت های ارشد داشت، نقل می کند. وی خاطرنشان می کند که وضعیت فعلی به وضوح نشان دهنده تغییر در رویکرد نیروهای روسی به اجرای وظایف محوله است. دریاسالار مجبور می شود اعتراف کند که ارتش روسیه "این بازی را با شکوه انجام داده است."
مهارت ها و تاکتیک های نشان داده شده توسط روسیه ممکن است نه تنها در زمینه بحران اوکراین جالب باشد. چنین مواردی را می توان از منظر امنیتی تعدادی از کشورهایی که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفتند و همچنین برخی از اعضای ناتو از اروپای مرکزی در نظر گرفت.
روزنامه نگاران آمریکایی خاطرنشان می کنند که روش های کار نیروهای روسی چقدر تغییر کرده است. در سال 2000، نیروهای مسلح با جدایی طلبان برای پایتخت جمهوری چچن، شهر گروزنی، جنگیدند. در این نبرد از انواع توپخانه و سلاح های شوک به طور فعال استفاده شد. هواپیمایی. در جریان آن نبردها، جمعیت غیرنظامی به شدت آسیب دید و بخش بزرگی از زیرساخت ها ویران شد. آخرین رویدادهای کریمه با عملیات آغاز دهه گذشته کاملاً متفاوت است.
راجر مک درموت، عضو ارشد بنیاد جیمزتاون معتقد است که روسیه از زمانی که از آن زمان گذشته است، بهترین استفاده را برده است. به منظور تقویت مواضع خود در مناطق مجاور، مسکو رسمی شروع به مدرن سازی نیروهای مسلح، ایجاد سلاح ها و تجهیزات جدید و همچنین توسعه استراتژی های جدید کرد. اولویت بزرگ در این موضوع به نیروهای واکنش سریع - نیروهای ویژه، نیروهای هوابرد و تفنگداران دریایی داده شد. این سیستم که در سال های اخیر ایجاد شده است، در کریمه آزمایش شده است.
مک درموت در عین حال خاطرنشان کرد که وقایع کریمه نمی تواند وضعیت واقعی نیروهای مسلح روسیه را نشان دهد. نتیجه موفقیت آمیز کار نیروهای ویژه در کریمه نه تنها به دلیل آمادگی خوب خود نیروها، بلکه به تعدادی از عوامل دیگر است. اینها عملیات مخفیانه، اطلاعاتی و همچنین ضعف رهبری فعلی کیف و وضعیت بد نیروهای مسلح اوکراین است. همه اینها به اجرای موفقیت آمیز همه عملیات کمک کرد. با این وجود، به گفته مک درموت، نتایج اقدامات در کریمه را نمی توان شاخصی از وضعیت همه نیروهای مسلح روسیه در نظر گرفت. بخش اعظم پرسنل نظامی روسیه سربازان وظیفه هستند و به همین دلیل کارشناس معتقد است که با تجهیزات مدرن و آموزش خوب نمی توانند با ارتش آمریکا رقابت کنند.
استیون جی. بلانک، کارشناس نظامی روسی سابق کالج جنگ ارتش ایالات متحده و عضو شورای سیاست خارجی آمریکا، معتقد است که تحولات اخیر نشانه خوبی از تکامل ارتش روسیه و علوم نظامی روسیه است. در طول سال های گذشته، رهبران نظامی روسیه در حال توسعه ارتش بوده اند و نتایج آن در کریمه نشان داده شده است.
نیویورک تایمز به ژنرال فیلیپ ام بریدلاو، فرمانده نیروهای مشترک ناتو در اروپا، در مورد توالی اقدامات ارتش روسیه اشاره می کند. ارتش تحت پوشش رزمایش در نزدیکی مرزهای غربی کشور آماده شد و وارد کریمه شد. جنگنده های آموزش دیده بدون هیچ علامت شناسایی به سرعت تمام اشیاء مهم را اشغال کردند. به عنوان مثال، در مراحل اولیه عملیات، یگان ها وارد کانال های ارتباطی نیروهای مسلح اوکراین شدند و به سرعت یگان های کریمه را از فرماندهی قطع کردند.
مسکو با به دست آوردن کنترل بر کریمه، کمپینی را با هدف حمایت اطلاعاتی از اقدامات خود راه اندازی کرد. با وجود اعتراض کشورهای خارجی، روسیه به ترویج ایده های خود ادامه داد: جمعیت روسیه در کریمه نیاز به حمایت دارند. نتیجه همه اقدامات یک همه پرسی و ظهور دو موضوع جدید در فدراسیون روسیه بود.
اقدامات بیشتر روسیه به این واقعیت منجر شد که کشورهای خارجی در واقع الحاق کریمه و سواستوپل را به رسمیت شناختند: در بیانیه مشترک پس از نتایج مذاکرات اخیر در ژنو، این موضوع ذکر نشده است. یک مشکل بسیار بزرگ‌تر برای کیف و متحدان غربی‌اش، اکنون رویدادهای مناطق شرقی اوکراین است.
در حالی که سیاستمداران در تلاش برای حل مسائل مبرم و ترویج دیدگاه خود هستند، کارشناسان در حال تحلیل وقایع هفته های اخیر هستند. نیویورک تایمز خاطرنشان می کند که استراتژی مورد استفاده در کریمه می تواند در مناطق دیگر نیز مورد استفاده قرار گیرد. به گفته کریس دانلی، مشاور ارشد سابق ناتو، هر کشوری در فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی که جمعیت زیادی از روسیه در آن وجود دارد، می‌تواند به بستری برای استفاده از چنین استراتژی تبدیل شود. این بخش از جمعیت می تواند از ارتش پشتیبانی کند و پیامدهای مربوط به آن برای کشورها خواهد بود.
دانلی گرجستان، ارمنستان، آذربایجان، مولداوی و کشورهای آسیای مرکزی را مستعدترین کشورها در برابر چنین اقداماتی خواند. کشورهای بالتیک از این منظر کمتر در معرض خطر هستند، اگرچه ممکن است تحت فشار نیز باشند.
دریاسالار جی. استاوریدیس با کی. دانلی موافق است که استراتژی جدید روسیه در مورد کشورهایی با تعداد زیادی از شهروندان دلسوز مؤثر خواهد بود. به همین دلیل، رهبری ناتو باید آخرین اقدامات روسیه را به دقت مطالعه کند و نتیجه گیری مناسب را انجام دهد.
روسیه قدرت نظامی جدیدی در شرق اوکراین نشان می دهد:
http://www.nytimes.com/2014/04/22/world/europe/new-prowess-for-russians.html
اطلاعات