ماشین ادبی لیبرال

23
ماشین ادبی لیبرالماکسیم کانتور، هنرمند و نویسنده نخبه، با کتاب «چراغ قرمز» با نظری که برای محافل لیبرال او غیرعادی بود درباره استالین به شهرت رسید. مثلاً، این یک دیوانه قاتل زنجیره‌ای نیست که ما نمی‌توانیم برای یک قرن برای او از دنیای بیرون پول بپردازیم، بلکه یک چهره مؤثر در دوره او است. اما به محض اینکه بوی سرخ کردنی در اوکراین به مشامش رسید، همان طور که آن محفل لیبرال می‌خواست، بلافاصله به پوتین روی آورد و به «ایست» گفت:

«در مواجهه با یک جنگ کفرآمیز، هیچ جاه طلبی، هیچ علاقه ای اهمیت ندارد. سوال درباره مرزها، پایگاه های موشکی و ناتو نیست. موضوع آنقدر مهم است که محاسبات ژئوپلیتیکی در کنار آن کم رنگ می شود. ما نمی توانیم اجازه جنگ بین مردم اوکراین و روسیه را بدهیم.


اما این مرد صلح جو با پیام خود به اوباما نمی رفت - کسی از طریق دستان نازی های اوکراینی که آشکارا توسط او حمایت می شود آتش اوکراین را شعله ور می کند! روشن می شود تا تحت چنین تهدیدی، روسیه به محافلی که تحت رهبری یلتسین در مقابل ایالات متحده قدم می زد، بازگردانده شود. چرا باید همزمان پوتین متوقف شود؟

بله، زیرا، شما می توانید درک کنید که اگر پوتین تسلیم شود، و اوباما بلافاصله با کسی جنگ نخواهد کرد! و این درست است: اگر هر بار خطر جنگ وجود داشت، یکی از طرفین جاه طلبی ها و منافع ژئوپلیتیکی خود را فراموش می کرد، اصلاً جنگی در جهان رخ نمی داد! و همینطور خود مهمانی های فراموشکار. اگر لینکلن جاه طلبی های خود را فروتن می کرد، هیچ جنگ داخلی خونینی در ایالات متحده رخ نمی داد. و اگر واشنگتن قبل از لشکرکشی تنبیهی انگلیسی حتی زودتر به توافق رسیده بود، خود ایالات متحده وجود نداشت!

اما این است، مخالفان من بلافاصله مرا اصلاح خواهند کرد، آمریکا! خداوند به او دستور داد که به خاطر جاه طلبی های خود جنگ به راه بیندازد و خون بریزد، اما روسیه - نه! این در واقع کل ایده لیبرال در خط نهایی خود است، به اصطلاح - که کانتور با صرف زمان کوتاهی "برای میهن، برای استالین" به آن بازگشت. با دیدگاهی غیرمتعارف نسبت به اتحاد جماهیر شوروی، عموم را به خود جذب کرد داستان - پس از آن او مانند ارتدوکس ترین لیبرال صحبت کرد و خواستار تسلیم شدن ما در هر مناسبتی شد!

اما در اینجا، به نظر من، هیچ چیز عجیبی وجود ندارد: "اصل ساعت H" قدیمی در حال کار است، که از دوران اوج "مطبوعات آزاد" ما در دهه 90، در بنیان خود چکش خورده است. سپس "MK"، "AiF" و "Izvestia" دیگر تا زمانی که آنها نوشتند که هر کسی در چه حد است، و توهم آزادی کامل خود را به مردم الهام می بخشد. اما به محض اینکه "ساعت H" ضرب و شتم شد - به عنوان مثال، انتخابات یلتسین در سال 1996، در حالی که همه یک صدا در بوق می گفتند: "رأی دهید وگرنه بازنده خواهید شد! یلتسین - یا مرگ! وظیفه ای را که برای نگهداری موقت آزاد شدند، انجام دادند - و دوباره به اختلاف خود بازگشتند.

بر اساس همین یادداشت ها، کانتور اعزامی از اردوگاه لیبرال ها به میدان «وطن پرستانه» کنونی، بازی خود را انجام داد. با انحراف از دگم اصلی آنها که توسط همین لیبرال ها متورم شده بود - که ما "برای همه چیز" به غرب غرامت می پردازیم - او شهرت یک مرد کوچک صادق را به دست آورد. اما به محض اینکه «ساعت H» رسید، زنگ خطر را زد که برای آن فرستاده شد. د ما باید قبل از آمریکا، تا دندان مسلح، خلع سلاح شویم، وضعیت موجودی را که ربع قرن گذشته با شعار بشردوستانه "اگر جنگ نبود!"

در همان زمان، ایالات متحده از "اوکراین برادر" استفاده می کردند، همانطور که در جوانی من هولیگان ها از جوان استفاده می کردند: "بیا، برو و الاغت را به آن عمو بیاور!" بچه با یک رهگذر بداخلاق می کند، او پشت گوشش است، پس از آن کل دم از در خارج می شود: "شما به کوچولوها توهین می کنید! خب، ساعتت را در بیاور!

اما از جنبه ضد جنگ، همانطور که تمام تجربیات جهان می آموزد، هر عقب نشینی کوتاه ترین راه برای جنگ است! ایالات متحده، مانند هیتلر، هرگز قبل از شکست دادن یک دشمن ضعیف متوقف نشد - و فقط کسانی را بمباران نکرد که مانند ایران، چین، کره شمالی آماده بودند تا از خود دفاع کنند. و امروز ما باید تحت این صلح‌سازی کانتوریایی عقب‌نشینی کنیم - فقط مرزهای خود را به عقب برانیم، که فردا درگیری جدیدی با تقاضای امتیازات جدید شعله‌ور خواهد شد. و همان ماشین ادبی لیبرال‌ها دوباره خواستار تحقیر جاه‌طلبی‌ها و منافع ژئوپلیتیکی ما خواهد شد - اگر دوباره جنگی رخ نمی‌داد. و بنابراین، همانطور که می گویند، تا بی نهایت. به عبارت دقیق‌تر، تا زمانی که ما مانند یوگسلاوی سابق - یا مانند اوکراین کنونی، به عنوان مقدمه‌ای برای آمبای بعدی‌مان، تجزیه نشده‌ایم.

با این حال، در مورد وقایع اوکراین، روشنفکران مطبوعاتی ما در اکثر موارد هنوز هم آهنگی برعکس کانتور - برای پوتین، علیه اوباما - خواندند. اما من شک ندارم که این اتحاد نادر نه به دلیل نوعی تلاقی اختری بلکه به این دلیل که پوتین در نهایت این تنظیمات را برای "ساعت H" متوقف کرد. یعنی بیضه‌های آنها را با مشاورشان نایتینگل به درستی فشار داد - وگرنه در همه چیز ورشکست می‌شدند. حتی خاکامادا، مخالف همیشگی رژیم، بدون این رهبری مردانه، در دیدار با پوتین کار درستی انجام داد و خشم کسانی را که بر خلاف‌های دیگر عمل می‌کنند، برانگیخت.

این در واقع تمام آزادی بیان است که در تمام سال های دموکراتیک ما به دست آمده است. هر جا که میل کشش را بچرخانید - از آنجا بیرون آمد. بسته به ترتیب پرداخت، خوانندگان آن آماده خدمت رسانی به ستون پنجم و همان اول میهن پرستان هستند. آنها قاطعانه نمی توانند محتوای سست واقعی را تحمل کنند و بلافاصله به خدمت کسی می روند که بیشتر می دهد.

ماهی به دنبال جایی عمیق تر است، و نه روشنفکری که عمیقاً عاشق میهن باشد، به مثابه ماهی - کجا بهتر است. این یا آن سرویس عوضی شهرت، نمایشگاه ها، کمک هزینه ها، جوایز بوکر و ضد بوکر است. و رد آن گیاه تلخ فراموشی است. اینگونه است که تابوت اعتراض یا تایید روشنفکری فعلی باز می شود: کی به اینجا غذا داده، کی آنجاست.

که اتفاقاً در اتحاد جماهیر شوروی به این حد کامل نبود ، جایی که با تمام فشارهای کلمه ، مبارزان واقعی حقیقت پیدا شدند - نه برای ترس و پول، بلکه برای وجدان. اما با آزادی که بعداً به دست آمد، آنها در جایی شناور شدند و کانتورها و سولوویوف ها جایگزین آنها شدند و صرفاً طبق نت هایی که آنها نشان می دادند آواز می خواندند. شاید وقتی درست می خوانند، این بد نباشد - اما چه درسی برای بقیه که با وجدان بد ملت، کمتر و کمتر حاضرند صادقانه به میهن خدمت کنند!

یعنی چیزی با این آزادی درست نشد و چرا - شیطان می داند. احتمالاً مسئولین به نحوی مقصر هستند: آنها این گله فکری را به روشی نادرست گره نبستند یا باز نکردند. فقط در آن صورت سؤال این است: این چه نوع روشنفکری است که بدون افسار بلافاصله وارد ستون پنجم می شود و با یک هزینه اضافی خوب آماده خدمت به هر کسی است!
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

23 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 35
    28 آوریل 2014 18:35
    معلم جدیدی به کلاس می آید:

    - نام من آبرام داویدویچ است، من یک لیبرال هستم. حالا همه به نوبت می آیند و مثل من خود را معرفی می کنند.

    - اسم من ماشا است، من یک لیبرال هستم.

    - اسم من استیوپا است، من یک لیبرال هستم.

    - من وووچکا هستم، من یک استالینیست هستم.

    وووچکا چرا استالینیستی؟!

    - مادرم استالینیست، پدرم استالینیست، دوستانم استالینیست و من نیز یک استالینیست هستم.

    — وووچکا، اگر مادرت روسپی بود، پدرت معتاد به مواد مخدر بود، و دوستانت پید @ races بودند، آن موقع تو کی بودی؟!

    "پس من قطعا یک لیبرال خواهم بود."
    1. + 12
      28 آوریل 2014 18:43
      در همان زمان، ایالات متحده از "اوکراین برادر" استفاده می کردند، همانطور که در جوانی من هولیگان ها از جوان استفاده می کردند: "بیا، برو و الاغت را به آن عمو بیاور!" بچه با یک رهگذر بداخلاق می کند، او پشت گوشش است، پس از آن کل دم از در خارج می شود: "شما به کوچولوها توهین می کنید! خب، ساعتت را در بیاور!
      یک مقایسه بسیار دقیق .. جهان "کادل" همین کار را می کند..! اما این با روسیه جواب نمی دهد! شما نمی توانید "یک نان" را در روسیه له کنید "قوچ ها را گیج خواهید کرد" ..)))
    2. نظر حذف شده است.
    3. +2
      28 آوریل 2014 19:47
      یا من چیزی در مورد سولوویف نمی دانم، قبلاً گوش ندادم، یا نویسنده نسبت به او علاقه شخصی دارد، اما برداشت من از سولوویف، به نظرم رسید که او یک رادیکال است، هم از مقامات و هم از مردم عادی انتقاد می کند. مرد، اگرچه به خود بسیار وفادار است، اما مؤدبانه، هرچند کینه توزی گاهی به گونه ای آشکار می شود که آرام نگیرد. و بنابراین مقاله یک نکته مثبت و نه منفی است، در جایی نویسنده --> نویسنده --> حق با نویسنده است، اما در جایی که با سولوویوف ارتباطی ندارد، بیش از حد پیش می رود.
  2. + 24
    28 آوریل 2014 18:38
    برو لیبرال ها!
    همانطور که مرحوم لو گومیلیوف گفت
    یک مصاحبه کننده تلویزیونی یک بار از لو گومیلیوف پرسید:
    - لو نیکولایویچ، آیا شما یک روشنفکر هستید؟
    و گومیلیوف اوج گرفت:
    - خدایا نجاتم بده! روشنفکری فعلی چنین فرقه معنوی است. مشخصه: آنها چیزی نمی دانند، نمی توانند کاری انجام دهند، اما همه چیز را قضاوت می کنند و مطلقاً مخالفت را نمی پذیرند ... "

    سپس به مردم "حقیقت جنگ" گفته شد.
    حالا آنها کریمه را گرفتند، فقط مردم به خوبی می دانند که کیست.
    1. + 13
      28 آوریل 2014 19:42
      نقل قول: رومن 1977
      همانطور که مرحوم لو گومیلیوف گفت
      یک مصاحبه کننده تلویزیونی یک بار از لو گومیلیوف پرسید:
      - لو نیکولایویچ، آیا شما یک روشنفکر هستید؟
      و گومیلیوف اوج گرفت:
      - خدایا نجاتم بده! روشنفکری فعلی چنین فرقه معنوی است. مشخصه: آنها چیزی نمی دانند، نمی توانند کاری انجام دهند، اما همه چیز را قضاوت می کنند و مطلقاً مخالفت را نمی پذیرند ... "


      آره اینجوری بود. و به نظر می رسد که A.P. چخوف به همان سؤال پاسخ داد: "من روشنفکر نیستم - من یک حرفه دارم."

      و در اینجا چیزی است که پلهوه در مورد روشنفکران گفت: "آن بخشی از مردم ما، در
      خوابگاه به نام روشنفکران روسی، دارای یکی، عمدتا به او
      ویژگی ذاتی: اساساً و علاوه بر آن مشتاقانه درک می کند
      هر ایده، هر واقعیت، حتی شایعه ای با هدف بی اعتبار کردن
      دولت، و همچنین مقامات روحانی-ارتدوکس، به هر چیز دیگری
      در زندگی کشور بی تفاوت است."

      و در اینجا سخنان یک مورخ نظامی، ستاد کل، سرلشکر E.I. Martynov است که متعاقباً توسط بلشویک ها کشته شد: "سعی کنید از روشنفکران ما سؤال کنید: جنگ، میهن پرستی، ارتش، تخصص نظامی، مهارت نظامی چیست؟ نود از صد نفر به شما پاسخ خواهند داد: جنگ - جنایت ، میهن پرستی - یادگار دوران باستان ، ارتش - ترمز اصلی پیشرفت ، تخصص نظامی - یک هنر شرم آور ، مهارت نظامی - جلوه ای از حماقت و قساوت ... "
      آیا جای تعجب است که در سال 1905 روشنفکران روسی فرستادند
      تلگراف به میکادو ژاپنی و تبریک به خاطر پیروزی بر روسیه؟
      1. +6
        28 آوریل 2014 20:50
        نقل قول از: mamont5
        سعی کنید از روشنفکران ما سوال بپرسید: جنگ، میهن پرستی، ارتش، تخصص نظامی، مهارت نظامی چیست؟ از هر صد XNUMX نفر به شما پاسخ خواهند داد: جنگ جنایت است، میهن پرستی یادگار دوران باستان است، ارتش ترمز اصلی است. پیشرفت ، تخصص نظامی یک هنر شرم آور است ، مهارت نظامی - جلوه ای از حماقت و قساوت ... "
        -خب چون همچین مشروبی رفته پس منم مثل شغال سفید میرم به روشنفکری لگد میزنم ولی فقط برای شرکت همه میزنن و من میزنم. خندان
        من البته در مورد توده های روشنفکر صحبت می کنم. - یک دسته انقلابیون خونه به خونه رفتند و به هر دری زدند: «همه بیرون کوچه! در خانه بودن خجالت آور است!» - و همه شعورها به میدان ریخت، لنگ، کور، بی بازو: حتی یک نفر هم در خانه نماند. نیم قرن است که در میدان هیاهو و داد و بیداد می کنند. در خانه - خاک، فقر، بی نظمی، اما مالک آن را ندارد. او در انظار عمومی است، مردم را نجات می دهد - و این آسان تر و سرگرم کننده تر از کار پست در خانه است. هیچ کس زندگی نکرد - همه یک هدف عمومی انجام دادند (یا وانمود کردند که دارند). آنها حتی خودخواهانه زندگی نمی‌کردند، از زندگی لذت نمی‌بردند، آزادانه از لذت‌های آن لذت نمی‌بردند، بلکه تکه‌هایشان را می‌ریختند و تقریباً بدون جویدن، شرمنده و در عین حال هوس مانند سگی بداخلاق می‌بلعیدند. این نوعی زهد عجیب بود، نه چشم پوشی از زندگی نفسانی شخصی، بلکه چشم پوشی از جهت گیری آن. او به تنهایی، با عبوس و تشنج از میان یک عرشه بیخ و بن راه می رفت.
        - این گرشنزون است، متفکر و فیلسوف همان دوران پر دردسر. خندان
        1. 0
          29 آوریل 2014 00:24
          گرشنزون - متفکر و فیلسوف؟
          وای، اما من فکر کردم سقراط، افلاطون، سنکا، یا در بدترین حالت، نوعی داستایوفسکی.
          اما معلوم می شود همه این آقایانی که من خواندم، روشنفکران لعنتی و فاسد هستند، با سر فکر کردند. من باید دیگران را می خواندم، خوب، کسانی که فکر نمی کنند، اما به سادگی پول در می آورند، زحمتکش صادق هستند.
          این ریاضیدانان لعنتی هستند، که هیچ کاری نمی کنند، فقط محاسبه می کنند، فیزیکدان ها لوفر هستند، فقط چیزی را اندازه می گیرند، و این همه طراح که همه این پیشرفت های فنی و مستندات به آنها بستگی دارد. اینها هستند که سلاح می سازند. خب همین، روشنفکران، ستون پنجم، چکمه های همه لیسیده است.
          خدا را شکر که من نور را دیدم، حالا آنها را می توان و باید در ایالات متحده بیرون کرد، بگذارید آنجا برای این اوباماوی ها کار کنند، و ما بدون آنها، بدون این هوشمندان فاسد، مدیریت خواهیم کرد.
          اعتراف می کنم، از آنها مثال زدم، اما اکنون فقط نظرات JOY-PATRIOUS را به سبک می نویسم: زنده باد امپراتور فرانتس جوزف! همه به جنگ!
          1. +2
            29 آوریل 2014 02:11
            هوشمندانه شما مفاهیم را تغییر داده اید و پیوندهای نادرست ایجاد کرده اید.
            نقل قول از ترکیر
            این ریاضیدانان لعنتی هستند، که هیچ کاری نمی کنند، فقط محاسبه می کنند، فیزیکدان ها لوفر هستند، فقط چیزی را اندازه می گیرند، و این همه طراح که همه این پیشرفت های فنی و مستندات به آنها بستگی دارد. اینها هستند که سلاح می سازند. خب همین، روشنفکران، ستون پنجم، چکمه های همه لیسیده است.


            فقط اینجاست که «طالب روشنفکر»، حداقل کسی که اکنون خود را چنین می نامد، فیزیکدانان در آزمایشگاه، ریاضیدانان در بخش، تکنسین ها در تخته نقاشی، پزشکان در مقابل بیمار، معلمان در جلوی کودکان - چیزی بیش از لحافی نیست. ژاکت! و اینک «روشنفکران» را کسانی می دانند که در zh.o.p.u هستند. کوبیدن و رفتن به شام ​​در سفارتخانه های p.i.n.d.o.s. تانیا ...

            به طوری که ترکیر، اینجا نیازی به حرف زدن نیست و به دنبال ذهن ناتوان "شاریکوف ها" می گردیم.
            1. -1
              29 آوریل 2014 09:12
              این شما هستید که مشغول پرگویی و عوام فریبی هستید.
              این شما هستید که به زبانی صحبت می کنید که در کشورهای دیگر برای شما اختراع شده است.
              این شما هستید که افکار خود را به من نسبت می دهید و مهمتر از همه آنها را رد می کنید.
              آنجاست، واژه اسکوپ و کاپشن لحافی برای شما اختراع شده و خود را روشنفکر می نامند. آنها هستند که حروف صدادار را می بلعند و به جای پیام می گویند "پیام".
              اما من فکر می کنم، من به روسی صحبت می کنم و می نویسم، و شاریکوف ها کسانی هستند که روسی صحبت نمی کنند، آنها کسانی هستند که حتی نمی فهمند چه می خوانند.
            2. 0
              4 مه 2014 14:17
              به نقل از: nezabor
              در هر صورت فقط در اینجا "انتلجنتسیا" است که اکنون خود را چنین می نامد، فیزیکدانان در آزمایشگاه، ریاضیدانان در بخش، تکنسین ها در تخته نقاشی، پزشکان در بیمار، معلمان در مقابل کودکان - نه بیشتر. از کت های لحافی! و اینک «روشنفکران» را کسانی می دانند که در zh.o.p.u هستند. او در سفارتخانه های p.i.n.d.o.s. tani هم می رود... پس ترکیر، نیازی به حرف زدن در اینجا نیست و دنبال ذهن ضعیف "شاریکوف ها" است.

              - خوب نوشیدنی ها بهتر از این نمی توانستم بیان کنم لبخند
  3. +5
    28 آوریل 2014 18:39
    در پایان قرن نوزدهم، روشنفکران روسیه (روشنفکران واقعی روسیه) شروع به حرکت "به سوی مردم"، "رو به رو شدن با مردم" - کتابهای آن زمان - گریه و خودسوزی کردند.
    بنابراین «روشنفکران روسی» بعدی که پس از انقلاب ظاهر شدند (بلشویک‌های بدون وطن و دهقانانی که نهادهای دولتی را اداره می‌کنند) - اینها لیبرال‌های فعلی هستند که از آنها بزرگ شده‌اند و به دنبال گناه برای مردم ما هستند - و مردم مطالعه کردند. کلاسیک ها در مدارس - و آنها فکر می کنند که این روشنفکر واقعی است، زیرا کمی شبیه به تازیانه زدن روسیه است و قبل از هر کسی به دنبال گناه است.
    ستون پنجم لیبرال ها را برانید!
    جنگ شروع شده است - یا ما یا آنها (غربها) - اما در جنگ آنها وسیله انتخاب نمی کنند!
  4. +6
    28 آوریل 2014 18:40
    پودر شده در مغز مردم
  5. 11111mail.ru
    +5
    28 آوریل 2014 19:07
    "روشنفکر و قدرت" کار بسیار دشواری است:
    یا چکمه را گاز بگیرید، یا آن را لیس بزنید.
    T.S.Shaov
  6. نظر حذف شده است.
  7. +6
    28 آوریل 2014 19:16
    لیبرال‌ها ساس‌هایی هستند، انگل‌هایی در بدن روسیه، که خون او را می‌مکند، در حالی که از او متنفرند. و شروع به فشار دادن کنید، بلافاصله بوی بد می دهد ...
  8. نظر حذف شده است.
  9. upasika1918
    +3
    28 آوریل 2014 19:30
    مغز چیز پیچیده ای است.
  10. + 14
    28 آوریل 2014 19:40
    من نمی توانم این حرومزاده را برای مدت طولانی تحمل کنم. حالا همه چیز حد است.
    1. itr
      itr
      +6
      28 آوریل 2014 19:57
      svinadze و املای svinadze
      1. 11111mail.ru
        +1
        29 آوریل 2014 05:01
        نقل قول: itr
        svinadze و املای svinadze

        خوکجو، نباید با گوشت خوک اشتباه شود، سمی است اما پربار. نوع خودش را پرورش می دهد.
    2. +4
      28 آوریل 2014 19:58
      بله، او را به وطن تاریخی خود بفرستید، بگذارید آنجا باهوش باشد.
    3. +1
      28 آوریل 2014 21:40
      چنین جوهایی باید به وطن تاریخی خود فرستاده شوند ....
    4. +2
      28 آوریل 2014 22:52
      این یک حرومزاده است، من حتی سعی نمی کنم منظور او را بفهمم، ناتوانی در گفتن اینکه استالین بد است، یا چه؟
      کامل مزخرف و مزخرف.
      پس برای او مهمترین چیز این است که بگوییم استالین پدرش را به عنوان یک پروژکتور و اختلاس کننده بودجه دولتی بیهوده زندانی کرد؟
    5. نیکولایف
      0
      14 مه 2014 12:21
      آها! و همچنین برای او مناسب است: "جنگ امپریالیستی را به جنگ داخلی منتقل کنید." غول.
  11. پدر
    +1
    28 آوریل 2014 19:44
    کاملا سنگ خورده ... احتمالا شروع به تزریق کرده!!! خندان
  12. +5
    28 آوریل 2014 20:00
    نیروهای روشنفکر کارگران و دهقانان در مبارزه برای سرنگونی بورژوازی و همدستانش، روشنفکران، دستفروشان سرمایه که خود را مغز ملت تصور می کنند، در حال رشد و تقویت هستند. در واقع، این مغز نیست، بلکه چرند است.

    در و. لنین
  13. +5
    28 آوریل 2014 20:15
    ما لیبرال نداریم، لیبرال داریم (ترکیبی انفجاری از لیبرال ها و پی دراست ها)
  14. +3
    28 آوریل 2014 20:27
    وقت آن است که ستون پنجم را به حساب بیاورید!
  15. +6
    28 آوریل 2014 21:24
    آره کف زیادی بیرون اومد احتمالاً زمان آن فرا رسیده است که این مجازات را در قالب محرومیت از شهروندی اعمال کنند
    1. +4
      28 آوریل 2014 21:45
      من کاملاً حمایت می کنم ... همانطور که خواندم آنها می خواهند به نظر اکثریت گوش دهند ، آنها ایدئولوژی و سیاست ما را قبول ندارند ... آنها باید به سمت ساکاشویلی بروند.
  16. +4
    28 آوریل 2014 22:21
    اما لیبرالیسم روسی، اگر جنگ بود، پلیس ها و بزرگان آماده، مانند سال های جنگ ...
    1. کوانتومی
      0
      29 آوریل 2014 06:04
      شگفت انگیز است که این لیبرال ها خود را وجدان می نامند
      ملت! سوال - چی؟
    2. نظر حذف شده است.
    3. نیکولایف
      0
      14 مه 2014 12:22
      این یکی، سمت راست، از قبل آماده است تا ریاست یک دولت دست نشانده را بر عهده بگیرد!
  17. +1
    28 آوریل 2014 22:26
    Liberast، مانند pid @ rast، فقط زمانی خوب است که مرده باشد خندان .
  18. +1
    28 آوریل 2014 23:09
    فقط در آن صورت سؤال این است: این چه نوع روشنفکری است که بدون افسار بلافاصله وارد ستون پنجم می شود و با یک هزینه اضافی خوب آماده خدمت به هر کسی است!

    نوعی بازی عجیب است، چیزی شبیه چکرز با خودتان.
    ابتدا فلان آقای کانتور را روشنفکر بنامیم (کتابی نوشت، فادی بولگارین هم مرکال بود) و بعد سریع اعمال آقای کانتور را تعمیم دهیم، یعنی. روی صندلی روبرو نشسته ایم و در حال حاضر با خودمان بازی می کنیم، بیایید یک سوال متفکرانه بپرسیم: این چیست؟ نقل قول بالا را ببینید.
    نویسنده مقاله متوجه یک ویژگی جالب این "حقیقت گویان" شد و به نظر من ستون پنجم، که طبق تعریف، هرگز هوشمند نبود، بلکه متشکل از بیکارهایی بود که توسط سیا پرداخت می شد: آنها بلافاصله با سرزنش می شتابند. به سیاستمداران هولیگان، اما به طرف آسیب دیده!
    آنها می خواهند شما را بزنند یا در خیابان از شما غارت کنند، شما می خواهید از خود دفاع کنید و چنین کانتوری به سمت شما می دود و می گوید که اگر این کار را انجام دهید او به عنوان محرک درگیری علیه شما شهادت می دهد. چنین کانتورهایی تحریک‌کننده‌اند، حقوق خوبی گرفته‌اند و در حال حاضر دارای تابعیت دوگانه هستند.
    در اینجا یک موضوع جالب است که در این مقاله به اندازه کافی توسعه نیافته است.
    و لازم نیست هر شهروند با تعداد مشخصی گذرنامه را روشنفکر خطاب کنید، این یک اشتباه بزرگ یا حتی بیشتر از یک اشتباه است: این کانتورها هستند که خود را روشنفکر می نامند.
    ----------------------
    و روشنفکری فرار نکرده و نمی گریزد، همیشه با مردم است، چون از خود مردم است.
  19. 0
    29 آوریل 2014 02:44
    و فقط آنهایی که مانند ایران، چین، کره شمالی بمباران نشده بودند، آماده بودند که از خود دفاع کنند.

    مثل اینکه بمباران کردند.
    ایران - به دست صدام حسین، در حالی که این پسر عوضی "پسر ما" بود. اگر او نمی خواست در لحظه ای دور از ایده آل، پسر عوضی خودش باشد، همچنان در بغداد رانندگی می کرد و صادقانه بگویم، برای همه بهتر بود.
    چین - به دست چیانگ کای شکیست ها. در اینجا شانسی نبود، مائوئیست ها قوی تر بودند، چیانگ کای شک را به تایوان زدند.
    کره شمالی - آنها خود را دقیقاً زیر پرچم سازمان ملل بمباران کردند. و هواپیماهای دیگر چه کسی وانگ یو شینگ و لی سی سین را سرنگون کردند؟
    آفتاب هم فراموش کرده ویتنام را ذکر کند. اینها بیشتر از مجموع آن سه بمباران شدند، اگرچه دوباره بیش از مجموع آن سه مقاومت کردند. اما من به آن اشاره نکردم، زیرا در مفهوم نمی گنجد.
    بنابراین پیام اشتباه است.

    PS
    من قصد ندارم این بمب گذاری ها را محکوم یا توجیه کنم، فقط آنها را به عنوان واقعیت های تاریخی ذکر می کنم.
  20. پلارفوکس
    0
    29 آوریل 2014 06:55
    امروز، روشنفکران یکسان نیستند:
    1. رعد و برق 1949
      0
      29 آوریل 2014 07:16
      مشت زدن به نظر من آمیزش جنسی با مشت است. براوو کلیچکو!!!
    2. 0
      29 آوریل 2014 13:19
      از ویکی پدیا
      مشت زدن (از مشت انگلیسی - مشت) یک عمل جنسی [1] است که شامل وارد کردن چند انگشت (انگشت) یا مشت یک یا چند دست به داخل واژن یا مقعد است.
  21. رعد و برق 1949
    0
    29 آوریل 2014 07:14
    نقل قول از: mamont5
    نقل قول: رومن 1977
    همانطور که مرحوم لو گومیلیوف گفت
    یک مصاحبه کننده تلویزیونی یک بار از لو گومیلیوف پرسید:
    - لو نیکولایویچ، آیا شما یک روشنفکر هستید؟
    و گومیلیوف اوج گرفت:
    - خدایا نجاتم بده! روشنفکری فعلی چنین فرقه معنوی است. مشخصه: آنها چیزی نمی دانند، نمی توانند کاری انجام دهند، اما همه چیز را قضاوت می کنند و مطلقاً مخالفت را نمی پذیرند ... "


    آره اینجوری بود. و به نظر می رسد که A.P. چخوف به همان سؤال پاسخ داد: "من روشنفکر نیستم - من یک حرفه دارم."

    و در اینجا چیزی است که پلهوه در مورد روشنفکران گفت: "آن بخشی از مردم ما، در
    خوابگاه به نام روشنفکران روسی، دارای یکی، عمدتا به او
    ویژگی ذاتی: اساساً و علاوه بر آن مشتاقانه درک می کند
    هر ایده، هر واقعیت، حتی شایعه ای با هدف بی اعتبار کردن
    دولت، و همچنین مقامات روحانی-ارتدوکس، به هر چیز دیگری
    در زندگی کشور بی تفاوت است."

    و در اینجا سخنان یک مورخ نظامی، ستاد کل، سرلشکر E.I. Martynov است که متعاقباً توسط بلشویک ها کشته شد: "سعی کنید از روشنفکران ما سؤال کنید: جنگ، میهن پرستی، ارتش، تخصص نظامی، مهارت نظامی چیست؟ نود از صد نفر به شما پاسخ خواهند داد: جنگ - جنایت ، میهن پرستی - یادگار دوران باستان ، ارتش - ترمز اصلی پیشرفت ، تخصص نظامی - یک هنر شرم آور ، مهارت نظامی - جلوه ای از حماقت و قساوت ... "
    آیا جای تعجب است که در سال 1905 روشنفکران روسی فرستادند
    تلگراف به میکادو ژاپنی و تبریک به خاطر پیروزی بر روسیه؟

  22. نیکولایف
    0
    14 مه 2014 12:25
    کاملا درسته! از آن زمان تاکنون هیچ چیز تغییر نکرده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"