آیا غرب از نابودی روسیه می ترسد؟

کیم زیگفلد از "متفکر آمریکایی" در روسیه نه یک، بلکه تعداد زیادی پاشنه آشیل یافت شد. این مجموعه حتی در عنوان مقاله قرار داده شد: "پاشنه آشیل روسیه (جمع)".

روزنامه‌نگار خاطرنشان می‌کند که هر بار وقتی عذرخواهان او به پایه‌های بسیار مشکوک اقتصاد روسیه اشاره می‌کنند، به همان شیوه پاسخ می‌دهند.

آنها شعار می دهند: "روسیه بدهی اندک و ذخایر زیادی دارد، بنابراین می تواند هر طوفانی را پشت سر بگذارد."

کیم زیگفلد معتقد نیست که چنین استدلال هایی درست باشد. علاوه بر این، به نظر او، بدهی کم و ذخایر بزرگ اصلی ترین "پاشنه آشیل" روسیه است. همه اینها است که روسیه را در اوکراین نابود می کند.

همین هفته گذشته، روسیه در یک طوفان اقتصادی گرفتار شد. بازار سهام آن چرخید: بیش از 5 درصد از ارزش خود را از دست داد. وزیر خزانه داری آمریکا گفت که اگر ولادیمیر پوتین به اوکراین حمله کند، ایالات متحده دارایی های شخصی وی را در نظر خواهد داشت. S&P رتبه اعتباری روسیه را به دلیل خروج گسترده سرمایه کاهش داد. به گفته نویسنده، هر روز جدید، نتایج جدیدی از رشد هرج و مرج در بخش بانکداری روسیه به همراه دارد.

این روزنامه‌نگار خاطرنشان می‌کند که رهبران جهان با غیرت واقعی پوتین را مورد حمله قرار داده‌اند و از او به خاطر امتناع از برداشتن یک قدم برای کاهش تنش در اوکراین انتقاد می‌کنند.

همانطور که آندرس آسلوند، متخصص اقتصاد و روسیه اشاره می کند، این یک افسانه است که ذخایر ارزی روسیه در جایی در نوعی قلعه پنهان شده است که به روده های کرملین می رود و هر بار که شروع می شود با یک کیسه از آنجا بالا می روند. شروع یک رکود نه، ذخایر حتی در روسیه نیست. این وجوه که از مبادلات بین المللی معدنی سرچشمه می گیرد، نه در زیرزمین، بلکه بیشتر در خارج از کشور و در بانک های خارجی ذخیره می شود و با اعمال تحریم های اقتصادی قابل مسدود شدن است.

به گفته آسلوند مذکور که به گزارش ماه مارس بانک جهانی درباره اقتصاد روسیه اشاره کرد، مجموع بدهی خارجی روسیه در پایان ژانویه به 372 میلیارد دلار و ذخایر ارزی بین المللی به 477 میلیارد دلار رسیده است، اما بیشتر آنها می توانند. منجمد شود

به عبارت دیگر، روزنامه نگار می نویسد، روسیه به سرعت به زمانی نزدیک می شود که بدهی های خارجی از ذخایر فراتر می رود.

برخی تحریم‌ها همچنین می‌توانند درآمد ملی روسیه را کاهش دهند و دولت را وادار کنند که بدهی بیشتری بپذیرد. فشار بر اقتصاد روسیه می تواند کرملین را مجبور کند تا میلیاردها دلار برای محافظت از ارزش سهام و پول ملی هزینه کند.

با این حال، کشورهای غربی ممکن است روسیه را از دسترسی به وام محروم کنند. این بدان معناست که کرملین به سادگی نمی تواند مشکلات خود را از طریق استقراض بیشتر حل کند. این می تواند منجر به یک بحران مالی مانند بحرانی شود که روس ها پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی داشتند.

این روزنامه نگار به یاد می آورد که بحران در اقتصاد روسیه و نسبتاً اخیراً رخ داده است: در سال های 2008-2009، زمانی که قیمت نفت به شدت کاهش یافت.

به گفته کیم زیگفلد، امروز "تنها چیزی که روسیه را از سقوط به ورطه باز می دارد" "ترس غرب از هرج و مرجی است که ممکن است در صورت فروپاشی روسیه ایجاد شود."

آسلوند می نویسد که یک ماه پیش غرب درباره اثربخشی تحریم های احتمالی علیه روسیه بحث کرد. اما در جلسه بهار صندوق بین‌المللی پول در واشنگتن در 12 تا 13 آوریل، سؤال زیر مطرح شد:

آیا ما واقعاً می خواهیم روسیه را به این سرعت نابود کنیم؟

روسیه تصمیم گرفت «قدرت خود را با ائتلاف ناتو بسنجد که اعضای آن ده برابر بیشتر از روسیه تولید ناخالص داخلی دارند و ده برابر بیشتر برای هزینه های نظامی هزینه می کنند». این روزنامه نگار می نویسد، روسیه در زمانی تصمیم گرفت که این کار را انجام دهد، زمانی که حتی قبل از اعمال هرگونه تحریمی، اقتصاد این کشور از قبل «در آستانه یک رکود خیره کننده بود». اینها دقیقاً همان اشتباهاتی است که اتحاد جماهیر شوروی مرتکب شد - اینها مراحلی است که منجر به فروپاشی ملی شد.

به گفته آسلوند، پوتین تقریباً به طور انحصاری در مورد مسئله اوکراین با عوامل سابق KGB مشورت می کند. پوتین مشاور واحدی ندارد که بتواند پیامدهای اقتصادی خصومت ها را ارزیابی کند. همانطور که در زمان شوروی مرسوم بود، پوتین در بحث ها شرکت نمی کند، بلکه تصمیمات را در قالب «فرمان های دیکتاتوری» می گیرد.

پوتین گفته است که بر اساس نظرسنجی‌های عمومی، در روسیه حمایت قوی از «تسخیر اوکراین» وجود دارد، اما به گفته این روزنامه‌نگار، این نظرسنجی‌ها دیدگاه عمومی را منعکس نمی‌کند: به هر حال، مردم به درستی عمل نکرده‌اند. از پیامدهای اقتصادی احتمالی تهاجم مطلع شد.

او خاطرنشان می کند: «حتی روس ها شروع به پرسیدن سؤالات ناخوشایند کرده اند. در Vedomosti، اقتصاددان Yevsey Gurevich خاطرنشان می‌کند که روسیه در تلاشی مذبوحانه برای رقابت با غرب، تقریباً پنج برابر بیشتر از میانگین اعضای ناتو برای ارتش خود (به معنای سهم هزینه‌های نظامی در تولید ناخالص داخلی) هزینه می‌کند. علاوه بر این، روسیه در حال برنامه ریزی برای افزایش حتی بیشتر در این هزینه ها است. و این بدان معنی است که مانند زمان شوروی، بار پرداخت هزینه های نظامی بر دوش مردم روسیه بسیار بیشتر از آنچه در کشورهایی که با روسیه رقابت می کنند، خواهد افتاد. گورویچ هشدار می دهد: فقط یک کشور بسیار توسعه یافته می تواند به عنوان یک ابرقدرت بدون آسیب به خود عمل کند.

روسیه را نمی توان به عنوان یک کشور بسیار توسعه یافته طبقه بندی کرد. این روزنامه نگار گزارش می دهد که روسیه کشوری وابسته به صادرات مواد خام است. گورویچ نگران است زیرا کشورش از قبل مشکلات پیش رو را احساس می کند. فورد و رنو اعلام کردند که فعالیت های تجاری خود را در روسیه کاهش می دهند. مک دونالد در کریمه تعطیل شد. تنها در سه ماهه اول سال جاری، روسیه بین 50 تا 75 میلیارد دلار از فرار سرمایه خود را از دست داد زیرا سرمایه گذاران وحشت زده به دنبال این بودند که پول خود را از این کشور خارج کنند پس از مشاهده "رژیم پوتین نئو شوروی".

کیم زیگفلد ادامه می دهد که "مارک زاکربرگ روسی، بنیانگذار نسخه روسی فیس بوک به نام Vkontakte..." قبلاً کشور را ترک کرده است و برنامه ای برای بازگشت ندارد. (سخنرانی در مورد P. Durov.)

همین یک ماه پیش، ناظران هنوز امیدوار بودند که اقدامات بیشتری در روسیه برای توسعه حاکمیت قانون انجام شود، اما اکنون همین مفسران صرفاً می‌خواهند «عقلانیت برهنه» را ببینند - چیزی که به گفته این روزنامه‌نگار، اخیراً به شدت فاقد آن بوده است. .

الکساندر گلتس، تحلیلگر نظامی استدلال می کند که روسیه به سادگی قدرت نظامی برای اشغال، نگه داشتن و اداره شرق اوکراین را ندارد. این تحلیلگر معتقد است که چنین واقعیتی لزوماً پوتین را از تلاش باز نخواهد داشت.

نیازی به گفتن نیست، این روزنامه نگار خاطرنشان می کند، حتی اگر روسیه قدرت لازم را داشت، باز هم قدرت اقتصادی برای نگه داشتن شرق اوکراین را به طور نامحدود ندارد.

حالا بیایید چند نظر داشته باشیم.

پیتر_گرینچ

این وحشتناک است که پوتین فقط با "خوانندگان" خود مشورت می کند و اوباما فقط با خود! جنگ های جهانی اینگونه شروع می شود!

پاوا کاوا

"اس اند پی اعتبار روسیه را کاهش داد" به این معنی است که باید اظهارات S&P را باور کرد؟.. همه چیز با اقتصاد روسیه خوب است... روس هراسی نویسنده منزجر کننده است...

مایکل

اوه ببین، توده ای دیگر از زباله از کیم زیگفلد دیوانه!

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru

Comments

[گرگ هوا]

تنها یک راه برای خروج از این وضعیت وجود دارد - شروع الحاق آلاسکا و همه اوکراین و کریمه روسیه را فراموش خواهند کرد و این یک شوخی اول آوریل نیست. و جنگی در کار نخواهد بود.
و فاینا ایوانونا از لنینوگورسک وقتی از پوتین در این مورد پرسید درست می گفت.

[کانپ]

این وجوه که از مبادلات بین المللی معدنی سرچشمه می گیرد، نه در زیرزمین، بلکه بیشتر در خارج از کشور و در بانک های خارجی ذخیره می شود و با اعمال تحریم های اقتصادی قابل مسدود شدن است.

پس از آن، کل هرم پولی و مالی جهان فرو می ریزد، چینی ها در همان روز تصمیم می گیرند از دارایی های خود محافظت کنند و در ازای چیزی که قیمت واقعی دارد، تمام ذخایر خود را به بازار می ریزند: طلا، فلزات، نفت، گاز، الوار و غیره د. این امر با فروپاشی اقتصاد ایالات متحده، شدیدترین بحران اقتصادی در اروپا، به دنبال خواهد داشت. در رابطه با تضعیف غرب، اسلام گرایان سر خود را بالا می گیرند و قوانین خود را در اروپا و نیمی از آسیا برقرار می کنند. چین تصمیم خواهد گرفت تایوان را پس بگیرد و به طور کلی هژمونی خود را در نیمی از جهان تثبیت کند، اکنون فقط ایالات متحده آنها را عقب نگه می دارد.

[سونجار]

اجازه دهید به ساختن توهمات خود آرام بخش ادامه دهند. هر چه آنها به نقاط قوت و ضعف روسیه اعتماد بیشتری داشته باشند، برای ما بهتر است و دیدن چهره های ناامید پست آنها برای ما سرگرم کننده تر خواهد بود.

و ما فکر می کردیم که همه چیز حساب شده است و روسیه باید به طور کامل ببازد و نابود شود. اما همه چیز اشتباه شد. یخبندان های روسیه و بربرهای روسی مقصر همه چیز هستند که نمی دانند شکست خورده اند، اما همچنان به مقاومت ادامه می دهند که ما را به دنبال داشت. خودمان را شکست دهیم».

چطور می‌توانی این‌طور باشی، آنها بارها و بارها روی یک چنگک بلند می‌شوند، اما همه چیز ندارند.

[المی]

کانپ

این وجوه که از مبادلات بین المللی معدنی سرچشمه می گیرد، نه در زیرزمین، بلکه بیشتر در خارج از کشور و در بانک های خارجی ذخیره می شود و با اعمال تحریم های اقتصادی قابل مسدود شدن است.

علاوه بر این، با مسدود کردن دارایی های ما در بانک ها، آنها "مرغ تخم طلایی" را از دست خواهند داد، زیرا روسیه تجارت خود را از غرب به بازارهای دیگر تغییر می دهد، از پرداخت دلار و یورو خودداری می کند، نفت و گاز را به دلار می فروشد، خودداری می کند. برای خرید اوراق بهادار و دولتی، اوراق قرضه کشورهای غربی و بسیاری از اقدامات دیگر، همه این اقدامات تلافی جویانه اگر سیستم مالی غرب را از بین نبرد، به شدت متزلزل می شود و حتی اگر چین بپیوندد، طرف ما را می گیرد و می فروشد. اوراق قرضه دولتی آمریکا، دلار و غیره. آن وقت دقیقاً سیستم مالی آمریکا و بعد از آن اروپا فرو می ریزد. علاوه بر این، غرب کم کم درک می کند که با اعمال تحریم های جدید علیه ما، برعکس، آنها ما را ضعیف نمی کنند، بلکه ما را تقویت و متحد می کنند. روسیه همیشه در مواقع خطر و تهدید بیدار می شد و سه بار دشمنان را دفع می کرد.

[atalef]

نقل قول از Canep

پس از آن، کل هرم پولی و مالی جهان فرو می ریزد، چینی ها در همان روز تصمیم می گیرند از دارایی های خود محافظت کنند و در ازای چیزی که قیمت واقعی دارد، تمام ذخایر خود را به بازار می ریزند: طلا، فلزات، نفت، گاز، الوار و غیره د.

و اگر از قبل فرو بریزد، چه کسی دارایی های واقعی (طلا، نفت، چوب) را خواهد فروخت --- پس چه کسی به همه این تکه های کاغذ نیاز خواهد داشت؟

نقل قول از Canep

این امر با فروپاشی اقتصاد ایالات متحده، شدیدترین بحران اقتصادی در اروپا، به دنبال خواهد داشت

همانطور که من درک می کنم، چین و روسیه آسیب نخواهند دید؟

نقل قول از Canep

در رابطه با تضعیف غرب، اسلام گرایان سر خود را بالا می گیرند و قوانین خود را در اروپا برقرار می کنند

خوب، عجله نکنید، البته اسلام گرایان هستند، اما آنقدر قوی نیستند که قدرت را به دست بگیرند. علاوه بر این، چه کسی پرداخت خواهد کرد؟ و بدون ذخایر طلا.. (همانطور که پوپاندوپولو گفت)

نقل قول از Canep

چین تصمیم خواهد گرفت تایوان را پس بگیرد و به طور کلی هژمونی خود را در نیمی از جهان تثبیت کند، اکنون فقط ایالات متحده آنها را عقب نگه می دارد.

بنابراین چین همان چیزی را نخواهد داشت. دلار (بیش از یک تریلیون به قیمت ارزان یا دفن خواهد شد)، چگونه او هگمونی ایجاد می کند و 1.5 میلیارد را تغذیه می کند؟ بدون غرب، و با وجود این واقعیت که نه غرب و نه آمریکا (مثلاً) نمی توانند چیزی بخرند، بنابراین صدها میلیون چینی خود به خود بیکار می شوند --- هر چه می خواهند بخورند؟

[ایلاریون]

و ما باید مک‌دونالدهای لعنتی را از روسیه بیرون بیاوریم (برگر کینگ، CFS)، همه چیز بنوشیم به جز کوکاکولا و پپسی، مالیات مضاعف بر گوگل و اپل، ناسازگاری بین خودروهای اوپل و جنرال موتورز با نشانگرهای ارگونومیک خود، پیدا کردن غارها در بوئینگ مخازن توالت، وصل کردن مزخرفات اضافی به موتورهای موشک ما، متهم کردن سیتی بانک به حمایت از تروریسم، یافتن کرم ها در اسکناس های دلار، و اوباما دارای اقوام روسی و یک پرونده KGB با رضایت برای همکاری است، میشل اوباما یک خواهر در تولا دارد، و مک کین یک خواهر دارد. دختر نامشروع در ویتنام، شاهزاده چارلز را به عنوان پسر گاگارین بشناسید و به هکرهای ما برای نفوذ به بانک های مورگان و پنتاگون مدال بدهید.

[کاپیتان 2050]

اصولاً بگذارید اینطور صحبت کنند، به نظر من حتی به دست ما هم می خورد (هر چه آدم های معقول آنجا کمتر باشند، به قول خودشان آرام تر است).
...درباره مردم...
اقتصاددان Yevsey Gurevich - من چندین مطلب در مورد او خواندم ، من چنین چیزی را متوجه نشدم ... مانند همه اقتصاددانان لیبرال ... اقتصاد ضعیف است و غیره.حتی زمانی که روسیه طبق قوانین اقتصادی زندگی می کرد!

تحلیلگر نظامی الکساندر گلتس - نمی توانم چیز خوبی در مورد او بگویم، به ایالات متحده رفتم و شروع کردم به نوشتن چه نوع روسیه ارتش ضعیفی دارد، به نظر من مسخره است (مگر اینکه او اطلاعات نادرست ما با یک هدف خاص باشد - اطلاعات نادرست)

[لتون]

نقل قول از گرگ هوا

تنها یک راه برای خروج از این وضعیت وجود دارد - شروع الحاق آلاسکا و همه اوکراین و کریمه روسیه را فراموش خواهند کرد و این یک شوخی اول آوریل نیست.

مردم، آیا از نوشتن این Mui Ne در مورد بازگشت آلاسکا خسته نشدید؟ این "شوخی" در حال حاضر بسیار فرسوده شده است.
و اتفاقاً 30 آوریل است، ما در حال بیدار شدن هستیم.

[کانپ]

نقل قول: لتون

این "شوخی" در حال حاضر بسیار فرسوده شده است.

آلاسکا را فقط می توان با کل ساحل غربی و با حقوق خودمختاری گسترده بازگرداند، تنها پس از آن که ایالات متحده به خودکشی خود پایان دهد.

[پوکسینین]

درست است، شما باید "میدان" خود را در مکزیک یا تگزاس سازماندهی کنید. بگذارید جرعه جرعه ما را بنوشند. ژیرینوفسکی کوکی ها را باد می کند.

[ولنتاین77 64]

و وقتی کوکی ها تمام شد به آنها چه می دهید؟

[ایلاریون]

شعارها: آمریکا برای آمریکایی ها مرد اول آمریکایی بود هر که نپرد او

[ando_bor]

نقل قول از Canep

آلاسکا را فقط می توان با کل ساحل غربی و با حقوق خودمختاری گسترده بازگرداند، تنها پس از آن که ایالات متحده به خودکشی خود پایان دهد.

ما در حال حاضر به آلاسکا نیاز نداریم، شمال خودمان به اندازه کافی وجود دارد، اما لازم است "شوخی" کنیم تا آمریکایی ها انحصار مطلق خود را احساس نکنند.
و شما همیشه می توانید آن را در ازای اوکراین به عنوان مثال تحویل دهید.

[ولنتاین77 64]

ببخشید، اما چرا ما به زمین در نیمکره غربی نیاز داریم؟
به انگل های خنده دار غذا بدهید؟
در hell.on آنها بر روی ما استراحت کردند؟ آنها چیزی جز مک دونالد نمی دانند. رویای یک زندگی زیبا در هالیوود.
Nah.en ما به آنها نیاز داریم.
به نظر می رسد که وزارت امور خارجه عمدا این هیاهو را افزایش داده است، آنها می خواهند غرب را دور بزنند (خب، آنها بودجه ای برای یارانه ندارند)

[ایلاریون]

آلاسکا را می توان به ژاپنی ها یا چینی ها فروخت.

[برونیس]

نقل قول از گرگ هوا

تنها یک راه برای خروج از این وضعیت وجود دارد - شروع الحاق آلاسکا و همه اوکراین و کریمه روسیه را فراموش خواهند کرد.

اوه ... در اینجا لازم است که اصطلاحات را انتخاب کنید ... این الحاق نیست که باید شروع شود! و اتحاد مجدد آلئوت های آلاسکا و کامچاتکا که به طور غم انگیز و ناعادلانه در سال 1867 تقسیم شدند ...

[موکس]

نیاز به جمع آوری ALEUTS (به طور غم انگیز و ناعادلانه تقسیم شده در سال 1867) به یک سازند آلوتی-کامچاتکا حتی برای همه کارگران، کارمندان و بیماران کلینیک به نام اسکورتسف-استپانوف، کاشچنکو، صرفاً پریاژکا و همچنین آشکار است. ستون های سیچوکا و بلیه. هنوز از کازان خبری نیست، اما بیماران آنجا تا حدودی مشخص هستند... یادگیری بدون فکر بد است؛ فکر کردن بدون یادگیری ترسناک است. برای اینکه بتوانید .... "شرایط (????)" را انتخاب کنید، باید یک سر روی شانه های خود داشته باشید، نه یک امتداد گردن. هر اکستنشن گردن قادر به جذب، "هضم" و درک اطلاعات ارائه شده توسط رسانه ها و سایر منابع نیست. شما باید کسب و کار خود را انجام دهید - حداقل یک معنای معقول کوچک روی آن سرمایه گذاری کنید! و خیابان را با هوس همیشه در حال تغییرش خشنود نکنید... و آبجو و ودکا نباید با هم مخلوط شوند!

[ویکتوریمار]

http://warfiles.ru/show-54238-nebolshoy-sboy-kursa-rossiyskoy-rakety-rs-24-yars.
اچ تی ام ال
در 26.04.2014 آوریل 24، پرتاب بعدی موشک قاره پیمای RS-XNUMX YARS از پایگاه آموزشی کاپوستین یار به عنوان بخشی از تمرینات رزمی نیروهای موشکی استراتژیک انجام شد.

این موشک قرار بود مسافت 9 کیلومتری را در کمتر از 000 ساعت طی کند. موشک کاملا با هدف خود مقابله کرد، اما مسیر پرواز موشک رسما شکست خورد، موشک به سمت قاره آمریکای شمالی حرکت کرد، هدف ایالات متحده است.

همانطور که در پنتاگون آمده است: روسیه تلاش کرد کشورها را به استفاده از زور تحریک کند که منجر به غیرقابل جبران شود.

پدافند هوایی آمریکا حتی زمانی که موشک در فاصله کمتر از 24 کیلومتری از کشور قرار داشت، قادر به رساندن RS-2000 به هدف نبود. زمانی که موشک به فاصله 500 کیلومتری نزدیک شد، مسیر خود را تغییر داد و به سمت آرژانتین پرواز کرد.

وزارت دفاع روسیه در مورد این وضعیت چنین توضیح داد: "شکست جزئی مسیر پروازی موشک، علاوه بر این، کاملاً ایمن بود و دارای پایگاه انفجاری نبود."

پنتاگون اقدامات روسیه را تحریک آمیز خواند و یادآور شد که موشک های روسیه به غیر از موشک بولاوا هرگز چنین شکستی نداشته اند و آنها به تصادفی بودن همه اینها اعتقاد ندارند.

یادآوری می کنیم که این اولین بار نیست که ایالات متحده نمی تواند امنیت خود را تضمین کند، به ویژه مورد اخیر در دریای سیاه، زمانی که یک بمب افکن روسی Su-24 با پشتیبانی از یک سیستم جنگ الکترونیکی با ناوشکن موشکی آمریکایی دونالد مقابله کرد. پختن.

Su-24 با استفاده از سیستم جنگ الکترونیک، تداخل مقاومت ناپذیری را با رادارها و سیستم هدایت ناوشکن ایجاد کرد و پس از آن حمله رزمی را برای بیش از یک ساعت شبیه سازی کرد و 100 متر به ناوشکن نزدیک شد.

چاک هیگل گفت مسابقه تسلیحاتی جهانی همیشه مال ما خواهد بود، اما امروز چیز دیگری می بینیم. ایالات متحده شروع به نشان دادن ضعف و درماندگی خود کرد.

[انوت پولوسکون]

من تعجب می کنم که چند سرباز آمریکایی پس از پرواز موشک شورت خود را عوض کرده اند؟

توسط مقاله. نویسنده آمریکایی عاشق توهم است.

به طور خلاصه. پول روسیه توسط سفته بازان برداشت شد - این فقط به بهبود اقتصاد کمک می کند.

بازار سهام در روسیه در حال سقوط است - دولت در حال خرید دارایی های ارزان است.

پول اعتباری را می توان نه تنها از غرب، بلکه در شرق نیز قرض کرد.

اروپا بدون حامل های انرژی روسیه چه خواهد کرد؟ چه زمانی آنها به چین سرازیر خواهند شد؟

[باکال]

این خبر زرد در مورد موشک تخیلی محض است. اگر علاقه مند هستید، به دنبال مطالبی در مورد این موضوع باشید.

[atalef]

نقل قول: Enot-poloskun

من تعجب می کنم که چند سرباز آمریکایی پس از پرواز موشک، شورت خود را عوض کرده اند

به طور کلی، کشورها بدون شکست یکدیگر را در مورد راه اندازی ICBM مطلع می کنند

نقل قول: Enot-poloskun

به طور خلاصه. پول روسیه توسط سفته بازان برداشت شد - این فقط به بهبود اقتصاد کمک می کند

آن‌طور که می‌فهمم، بدون پول رشد می‌کند؟

نقل قول: Enot-poloskun

پول اعتباری را می توان نه تنها از غرب، بلکه در شرق نیز قرض کرد

پول را می توان به هر جایی برد، مثلاً در چین. او در Vinisuela آنقدر برد که بیش از یک سوم نفت به چین می رود (تقریباً رایگان ، زیرا این پرداخت برای وام است و مدت زیادی است که پولی وجود ندارد)

نقل قول: Enot-poloskun

اروپا بدون حامل های انرژی روسیه چه خواهد کرد؟ چه زمانی آنها به چین سرازیر خواهند شد؟

سهم روسیه در بازار گاز اروپا 30 درصد است، به نظر شما این مقدار زیاد است یا کم و آیا امکان جایگزینی آن وجود دارد یا خیر؟

[ایلاریون]

وام گرفتن از اسرائیل (غیر مستقیم)

[ساحل سانیوک]

به نظر می رسد این آمریکا نیست که ضعف خود را نشان می دهد، بلکه روس ها قدرت خود را نشان می دهند، این یک تفاوت مهم است.

[یورگون]

این موجود مذکر یک چیز کوچک را درک نمی کند، فدراسیون روسیه، پس از چنین اقداماتی، می تواند به دلایل کاملاً قانونی، به ناتو اعلام جنگ کند. و در آن صورت چه اتفاقی برای اقتصاد آنها خواهد افتاد؟

[همون LYOKHA]

روسیه در تلاشی ناامیدکننده برای رقابت با غرب، نزدیک به پنج برابر بیشتر برای ارتش خود هزینه می‌کند.

هه هه... در تلاشی نومیدانه برای بدنام کردن دوباره روسیه، کیم زیگفلد پنج برابر بیشتر از واشنگتن پست و وزارت امور خارجه آمریکا دروغ می پردازد.

یک مقاله روسوفوبیک دیگر ... خسته از خواندن آنها .. هیچ اطلاعات مفیدی ... یک زباله اطلاعات.

[انوت پولوسکون]

کیم زیگفلد در تلاشی ناامیدانه برای بی اعتبار کردن روسیه دوباره با یک معشوقه از اوکراین برای جمع آوری مواد به شوهرش خیانت کرد)))

[ale-x]

آچتونگ!!!! یانکی ها می آیند!!! وقت تسلیم شدن است!

[bomg.77]

نقل قول از ale x

آچتونگ!!!! یانکی ها می آیند!!! وقت تسلیم شدن است!

اگر علاقه دارید، بخوانید چه کسی باید تسلیم چه کسی شود!
رتبه بندی یک کارمند بلک واتر در مورد اثربخشی رزمی ارتش کشورهای مختلف

5. افراد عادی آمریکایی. چقدر فیلم در مورد ارتش شکست ناپذیر آمریکا ساخته شده است ... فقط یک BUT وجود دارد. یانکی ها مطلقاً نمی دانند چگونه بدون آمادگی توپخانه، تانک و حملات هوایی بجنگند. اگر قلمرو به حالت بیابان بیابانی نسوخته باشد، سربازان به آنجا نخواهند رفت. و اگر بروند دیگر برنمی گردند. آنها خیلی خوب، کاملاً هماهنگ شلیک می کنند، اما در مقابل هر مقاومتی خجالتی هستند. سپس طعمه آسانی می شوند. تلفات به سختی تجربه می شود، تا از دست دادن کامل توانایی رزمی. زیر شلواری. رتبه بندی - گاز گرفتن سگ ها.
4. مزدوران آمریکایی. مبارزان خوب آنها می دانند چگونه هم به عنوان یک تیم و هم به تنهایی عمل کنند، تیراندازهای عالی. افرادی ناامید هستند که گاهی اوقات مقابله با آنها دشوار است. اما آنها یک نقطه بسیار ضعیف دارند - اخلاق. و بی انگیزه ای غیر از پول. جسد نیازی به پول ندارد، بنابراین بیشتر آنها از جایی که هوا خیلی گرم است بالا نمی روند. و به هر طریق ممکن از خط اول آتش اجتناب کنید. سگ های جنگ، مورد قضاوت قرار می گیرند.
3. آسیایی ها. با افراد عادی سروکار نداشتم از سوی دیگر، مزدوران قادرند سردرد طاقت‌فرسایی را برای هر دشمنی ایجاد کنند. اگر به صورت گروهی عمل کنند. آنچه در سرشان است مشخص نیست، اما توانایی هر بی پروایی را دارند. آنها عالی شلیک می کنند، اغلب از کمینی که دشمن طبق نقشه ای حیله گرانه در آن می افتد، شلیک می کنند. آسیایی ها به حمایت از فناوری، هواپیما و پوسته اهمیتی نمی دهند. برایشان مهم نیست مهمات دارند یا نه. نکته اصلی حضور برادران است. اما افسوس که به تنهایی بی فایده می شوند. رتبه - ارتش امپراتور.
2. قفقازی ها و افغان ها. جنگجویان قوی فلش های عالی هاردی، شجاع قادر به انجام گروهی، به تنهایی، با انگیزه و حیله گر. در نبرد، آنها با مهارت عمل می کنند، می دانند چگونه از تاکتیک ها و استراتژی استفاده کنند. آنها از فناوری و حملات هوایی نمی ترسند، آنها به طور موثر از کمین ها عمل می کنند. آنها تنها نقطه ضعف را دارند - آنها قادر به جنگیدن تا آخرین نفس نیستند، یک مبارز نادر قادر است خود را به خاطر یک پیروزی مشترک قربانی کند. مگر اینکه او یک شهید باشد، اما این یک داستان کاملا متفاوت است ... رتبه بندی ها مبارزان واقعی هستند.
1. روس ها. مخالفت با یک جوخه مزدوران روسی شدید و خونین است. آنها تا آخر، تا آخرین گلوله می جنگند و وقتی مهمات تمام می شود، از هر چیزی که در دست است استفاده می کنند. روس مجروح مرگبار؟ به احتمال زیاد قبل از مرگ او را لمس نکنید - او یک نارنجک را بدون چک فشار داد. روس ها مبتکر هستند، شهود عالی دارند. و... اهمیتی نده. هواپیما رسید؟ لعنت بهش، با بیل سنگ شکن خرابش می کنند. تانک؟ اگر دستات نشكند، لعنت نكن. مبارزانی که هرگز SVD را در یک لحظه حساس نگه نداشته اند، می توانند در محدوده برد از آن خارج شوند. و لعنت به اینکه آخرین فشنگ بود، با خود تفنگ به دشمن می زنند. تاکتیک و استراتژی؟ آسان! هر ترکیبی، از ارتش تا یک معلول نیمه جان، نگه داشتن گروهان دشمن به تنهایی... روس ها، حتی مزدوران، قادر به عقب نشینی نیستند. و اگر عقب نشینی کنند - مطمئن باشید، آنها فقط به دنبال کارتریج هستند. تمام موارد فوق در مورد ارتش نیز صدق می کند که کم و بیش به آنها شلیک می شود. با این حال، برای این، در بیشتر موارد، یک درگیری کافی است ...

منبع: http://politikus.ru/articles/18046-rating-sotrudnika-blackwater-o-boesposobnost
i-military-raznyh-country.html
Politicus.ru

[اگوزا]

اما آلمان احمق نیست!

[راف]

درست است، او مانند یک جفت است، شما نمی توانید آن را در یک کیسه پنهان کنید، هر چقدر هم که تلاش کنید!

[ترکیر]

و ما چه می بینیم؟
تهمت ها ادامه دارد و همین حالا هم مردم خودشان را که از این تبلیغات ناراضی هستند دیوانه می نامند. بسیاری از دیوانه - بنابراین یکی از دروغگویان می گوید. اوه، او دیوانه نیست، اما هزاران آلمانی که دروغ را دوست ندارند، دیوانه هستند.
دموکراسی در عمل فقط این "دموکراسی" برای اشراف است.
انحراف همه مفاهیم و اصطلاحات.

[کارلسون]

در اینجا یک رفیق از آلمان از اینترنت آنها فرستاد:

ترجمه این است: بدون جنگ، صلح با روسیه.

[DEZINTO]

آلمان به طور کلی، خوب، یعنی. مردم، بسیاری از سیاستمداران و تحلیلگران به نظر می رسد که با هوشیاری به همه چیز نگاه می کنند، آنها می فهمند که پوتین یک ولگرد نیست و کریمه به حق از آن ماست! اما در اینجا، Mmmmmerkel به وضوح سیاست های طرفدار دولت را در پیش گرفته است، در همه چیز از ناتو اطاعت می کند، و لفاظی های روس هراسی را انجام می دهد. چیزی برای دیدن اوبامیچ او را محکم گرفت !!

[باکال]

گرفت. شمارش حداقل ده ها هزار سرباز آمریکایی در آلمان.

[سرگئی ول.]

دارم فکر می کنم آیا دخترم به لطف مادرش که شهروند آلمان است و پسرانش با پدر و پدربزرگشان دعوا خواهند کرد؟ البته مگر اینکه ریشه ها کاملاً قطع شود ... بله همه چیز قاطی شده و غیره.

[bomg.77]

نقل قول از DEZINTO

چیزی برای دیدن اوبامیچ او را محکم گرفت !!

آلمان ژاپن از 45 سالگی اشغال شده ..... آمریکا و همینطور یکسری کشورهای دیگر در واقع.

[lefterlin53rus]

نقل قول از کارلسون

ترجمه این است: بدون جنگ، صلح با روسیه.

همه در آلمان حافظه خود را از دست نداده اند!

[اگوزا]

خالص.....
"مشارکت نیروهای ویژه آلمان در عملیات در خاک اوکراین در دولت آلمان مزخرف خوانده می شود

دولت آلمان گزارش های رسانه ها در مورد استفاده از نیروهای ویژه KSK (Kommando Spezialkräfte) بوندسوهر برای آزادی ناظران سازمان امنیت و همکاری اروپا را که در شرق اوکراین دستگیر شده بودند را تکذیب کرد و آن را ساختگی رسانه ای خواند. دویچه وله در این باره می نویسد. سخنگوی وزارت دفاع آلمان گفت: "یگان ویژه KSK در حالت آماده باش قرار نگرفت و هیچ دستورالعملی در رابطه با وضعیت اوکراین دریافت نکرد."

کارشناسان نظامی اوکراین که خواستند نامشان فاش نشود به بهار روسیه گفتند که چنین عملیات ویژه ای در خاک اوکراین مزخرف قانونی است و در شرایط سیاسی کنونی عملا غیرممکن است.

پیش از این روزنامه بیلد به نقل از منابع ناشناس گزارش داده بود که نیروهای ویژه KSK بوندسوهر و پلیس GSG 9 در حالت آماده باش کامل قرار گرفته اند. بر این اساس، این نشریه به این نتیجه رسید که ممکن است واحدها در یک عملیات ویژه شرکت کنند. به گفته این روزنامه، ظرف چند ساعت می توان آنها را به اوکراین منتقل کرد تا اقدامی برای آزادی گروگان ها انجام دهند. بیلد خاطرنشان می کند که تاکنون، تمام مذاکرات با شبه نظامیان برای آزادی ناظران بی نتیجه بوده است.

PS

خوانندگان خود بیلد با شک و تردید زیادی به ایده اعزام نیروهای ویژه آلمانی به اوکراین واکنش نشان دادند (ترجمه نویسنده).

کارل دال
مقاله عالی خیلی وقت بود اینقدر نخندیده بودم

اووه تکن
سپس روسیه پلیس ضد شورش خود را می فرستد و KSK را از طریق چرخ گوشت می زند.

رودولف بکر
پدربزرگ این پسرها قبلاً آنجا بودند. پس بگذار از پدربزرگشان بپرسند آنجا چه بر سرشان آمده است.

بیلدو زیتونگو
قانون اساسی آلمان چطور؟

[lefterlin53rus]

نقل قول: اگوزا

خوانندگان خود بیلد با شک و تردید زیادی به ایده اعزام نیروهای ویژه آلمانی به اوکراین واکنش نشان دادند (ترجمه نویسنده).

کارل دال
مقاله عالی خیلی وقت بود اینقدر نخندیده بودم

اووه تکن
سپس روسیه پلیس ضد شورش خود را می فرستد و KSK را از طریق چرخ گوشت می زند.

رودولف بکر
پدربزرگ این پسرها قبلاً آنجا بودند. پس بگذار از پدربزرگشان بپرسند آنجا چه بر سرشان آمده است.

بیلدو زیتونگو
قانون اساسی آلمان چطور؟

مرکل بهتر است به مردم خود گوش دهد و به خاطر "چاله بزرگ" نصیحت نکند © (پوتین)

[شرور]

نقل قول: اگوزا

Uwe Tecken سپس روسیه پلیس ضد شورش خود را می فرستد و او KSK را از طریق چرخ گوشت می زند.

چرا OMON؟ یاد یک لطیفه قدیمی افتادم: "و روس ها گردان های ساختمانی دارند، بنابراین حتی به آنها اسلحه نمی دهند"

[SarS]

بدون "زاکلبرگ روسی" روسیه اکنون "کرانتی" است !!!!؟؟؟


و از آنجایی که چنین چیزی، شاید همه "زاکلبرگ ها" را به غرب بفرستند؟

[بازگشت]

قبلاً در دهه 90 منتشر شده است. فرار مغز ها.

دولت باید شرایطی را برای جذب متخصصان ایجاد کند، بنابراین آنها، برعکس، در حال سخت گیری هستند. آنها فردی را از شرکتی که خودش ایجاد کرده بود، بیرون کشیدند، زیرا او نمی خواست داده های کاربران VKontakte را فاش کند.

[grog_bm]

خب، این به هیچ وجه یک واقعیت نیست، اندازه گیری های ما سال هاست که جوایزی را در مسابقات بین المللی برنامه نویسی دریافت کرده اند و علاوه بر این، تعداد کمی از آنها فقط آنها را در خارج از کشور می ریزند یا حتی فقط برای شرکت های خارجی حتی در روسیه کار می کنند ... سوال بلافاصله به وجود می آید - آنها کجا هستند و چه می کنند؟

[بازگشت]

بردن جوایز در المپیادها یک چیز است، اما عملی کردن دانش چیز دیگری است. پس کامپیوترهای داخلی، بر پایه عناصر داخلی کجا هستند؟ سیستم عامل داخلی کجاست؟ در p...de. من این را ندارم

چنین اطلاعاتی از کجا می آید که تعداد کمی از آنها به خارج از کشور می روند؟

برای مثال، در خارج از کشور، حقوق بالاتر، شرایط کاری بهتر، دولت گیر نمی دهد، سیلیکون ولی با پیشرفت های امیدوارکننده. و داریم؟ چه چیزی بر آنها می درخشد؟

مثال دوروف گویا است. این مرد دومین شبکه اجتماعی پربازدید در جهان را ایجاد کرد که راحت و کاربردی است، هر صفحه مانند یک میکروبلاگ است که گروه های علاقه مند، عکس، فیلم، صدا را ایجاد می کند. علاوه بر این، این اجتماعی شبکه سودآور است امیدوار کننده ترین پروژه Runet. و سپس او را از شرکتی که خودش ایجاد کرده بود بیرون کشیدند. با توجه به این واقعیت که او نمی خواست اطلاعات کاربر را فاش کند و برای همه دارندگان حق چاپ ارسال کرد.

و خیلی ها واقعاً چشمانشان را می سوزانند که بدون "زاکربرگ" روسی ما هنوز در شبکه های اجتماعی دیگران می نشینیم، از سیستم عامل های دیگران، رایانه های الکترونیکی دیگران، تلفن های هوشمند ساخته شده در خارج از کشور استفاده می کنیم.

[NoNick]

نقل قول از: rereture

بردن جوایز در المپیادها یک چیز است، اما عملی کردن دانش چیز دیگری است. پس کامپیوترهای داخلی، بر پایه عناصر داخلی کجا هستند؟ سیستم عامل داخلی کجاست؟

ارتش است. و مصرف کننده ها فقط توسط ایالات متحده ساخته شده اند و بعید است که با آنها همگام شود. اما شما خیلی جالب صحبت می کنید.. آیا در ژاپن هم افراد باهوش هستند یا در چین و کشورهای دیگر؟ و چرا کامپیوترهای مصرفی ایجاد نکردند؟ خوب و غیره این اتفاق افتاد که در برخی حوزه ها رهبری وجود دارد. اما در همه جا و همه جا به موقع بودن غیرممکن است. و پایتخت های کل جهان در روسیه نیستند.
PS یک سیستم عامل داخلی - نظامی نیز وجود دارد. و بسیاری از موارد مصرف کننده، از لینوکس و اندروید گرفته تا ویندوز وجود دارد، چرا چرخ را دوباره اختراع کنیم؟

[بازگشت]

بله، "داخلی"، لطفا به من بگویید، چگونه می توان یک سیستم عامل روی هسته لینوکس را داخلی در نظر گرفت؟

و بسیاری از موارد مصرف کننده، از لینوکس و اندروید گرفته تا ویندوز وجود دارد، چرا چرخ را دوباره اختراع کنیم؟

خوب، لینوکس نیز رایگان است، اما ویندوز حدود 5 تریلیون هزینه دارد، به علاوه 5 ترون دیگر. برای مجموعه آفیس مایکروسافت ورد و غیره به علاوه انواع و اقسام نقاط ضعف برای عموهای اهل ایالات متحده آمریکا. و اتفاقاً ویندوز در اکثر رایانه های اداری استفاده می شود و در خانه نیز معاونان عمیقاً بی احترامی ما از ویندوز استفاده می کنند. بنابراین بچه های ما می توانند یک سیستم عامل محافظت شده و حتی بر اساس لینوکس ایجاد کنند، اما همچنان محور محافظت شده خود را مانند یک محور نظامی.

[NoNick]

نقل قول از: rereture

بله، "داخلی"، لطفا به من بگویید، چگونه می توان یک سیستم عامل روی هسته لینوکس را داخلی در نظر گرفت؟

لینوکس متفاوت است، نسخه های بسیار امنی وجود دارد.

نقل قول از: rereture

خوب، لینوکس نیز رایگان است، اما ویندوز حدود 5 تریلیون هزینه دارد، به علاوه 5 ترون دیگر. برای مجموعه آفیس مایکروسافت ورد و غیره به علاوه انواع و اقسام نقاط ضعف برای عموهای اهل ایالات متحده آمریکا. و اتفاقاً ویندوز در اکثر رایانه های اداری استفاده می شود و در خانه نیز معاونان عمیقاً بی احترامی ما از ویندوز استفاده می کنند. بنابراین بچه های ما می توانند یک سیستم عامل محافظت شده و حتی بر اساس لینوکس ایجاد کنند، اما همچنان محور محافظت شده خود را مانند یک محور نظامی.

در مورد حفره ها - توسط مدیران سیستم قطع می شود. و برای خانه برای پنجره شما نمی توانید پرداخت کنید و در سطح خانوار، به سطح بالایی از محافظت نیازی نیست.
به عنوان مثال، آنها داستانی در مورد اینکه چگونه برخی از نوجوانان تصمیم گرفتند در FSB شوخی کنند - آنها مکاتبات رمزگذاری شده (به نظر می رسد رمزگذاری 256 بیتی) در مورد تهیه سلاح را آغاز کردند و آنها یک ماه با چنین مزخرفاتی زحمت کشیدند. این با یک شوک عصبی برای آنها به پایان رسید - FSB نیز به شوخی گفت، اما به روش خود این بدان معنی است که مهم نیست که چقدر در سطح خانواده رمزگذاری شده است، اما کارشناسان قادر خواهند بود آن را کشف کنند.

[ایلاریون]

بله، اما او تمام اطلاعات را در رایانه خانگی خود نگه داشته است؟! روی فلاپی دیسک همه ویدیوها، موسیقی و اطلاعات دیگر. فلیپ فلاپ های من را مسخره نکنید.

[strannik.it]

در ایتالیا تا کنون دانش‌آموزان در حال تحصیل علوم کامپیوتر با کامپیوترهای میکروش هستند، در حال حاضر دستمزدها 30-40 درصد کاهش یافته است، بیکاری 13 درصد، در بین جوانان 45 درصد، مالیات‌ها به اضافه قیمت مواد غذایی افزایش یافته است. لیتر بنزین 1,85 یورو هر لیتر سولاریوم 1,70 یورو یک آپارتمان 2 اتاقه (نه در مرکز) ماهیانه حدود 500 یورو قیمت دارد یک کیلو نان 4,30 یورو یک کیلو ماهی (پولوک) تا 7 یورو ماهی خوب تا 25 یورو بین ایتالیایی ها شیدایی برای خودکشی رفتند نمی توانند همه سختی های این بحران را تحمل کنند خب ما مردمی هستیم که به بحران عادت کرده ایم.

[atalef]

نقل قول از: strannik.it

در بین ایتالیایی ها شیدایی خودکشی از بین رفته است، آنها نمی توانند تمام سختی های این بحران را تحمل کنند، خب ما مردمی هستیم که به بحران عادت کرده ایم.

آیا اخیراً در ایتالیا بوده‌اند، اگر آنها در طول بحران اینگونه زندگی می‌کنند - لعنتی قبل از آن چه نوع زندگی داشتند؟
قیمت های معمولی، بنزین - باور کنید، نه گران ترین (در نروژ و دانمارک گران تر)، هیچ حالت پیش از خودکشی در چهره ایتالیایی آنها وجود نداشت، این مطمئن است.
به افسانه ها گوش نده، خودت می بینی.

[oxotnuk86]

در روکش تشک، او روزانه به سیا در مورد کاربران گزارش می دهد.

[DEZINTO]

این دقیقا چیست؟ رویه های تشک برای همه کاملا شلاق خورده اند، یکی دو سه شرکتی هم نیستند که با NSA همکاری نزدیک داشته باشند و هیچی، کار کرده اند و دارند کار می کنند، خودشان را در حال فشار دادن نمی دانند! پس چرا ما نمی توانیم؟ اجازه دهید متخصصان ما تماس بگیرند. و بعد دیدی آنجا چه آشوبی است؟ رادیکال های همه راه راه!!! فاشیست ها، مسلمانان رادیکال، برخی از خلافت های آنجا خواهان ایجاد در روسیه هستند!؟!؟ چه خبر؟ ما هم باید از خود دفاع کنیم. و معلوم است که عالی است، NSA همه را می فرستد که ایالات متحده از خود در برابر دشمنان دفاع می کند، و اگر پوتین می خواهد بداند، پس این رژیم شیطانی KGB است.

[demon184]

دیروز در اخبار منتشر شد که دادگاه به منظور منافع آژانس امنیت ملی آمریکا به پنجره های کوچک دستور داد تا تمام اطلاعات مربوط به کاربران را افشا کنند.

[بازگشت]

پس چه مثالی می توان از آنها گرفت؟ پیگیری شهروندان خود را؟ به خاطر یک مشت رادیکال که 60 میلیون نفر را چک کنند؟ درسته، روس‌های خبیث در VK توطئه می‌کنند علیه ایجاد روسیه، بیایید همه روس‌ها 282 را برای هر بیانیه‌ای در VK جمع آوری کنیم، ها؟ بالاخره همه می‌دانند که برای افرادی که می‌خواهند «خلافت» بسازند، هیچ اتفاقی نمی‌افتد، اما روس‌هایی که می‌خواهند حداقل خود را به عنوان یک ملت عنوان‌دار به رسمیت بشناسند، می‌درخشند 282. اما شما نمی توانید یک ناسیونالیست روسی باشید؟

به هر حال، کشور ما از آنجایی که بیش از 80٪ از روس ها، MONONATIONAL است

[nizrum]

شما باید فکر کنید که چه کسی را نگه دارید. تماس یک شبیه سازی فیس بوک است. کپی خوب چیزی نیست و در کل ... شبکه های اجتماعی همون زامبی هستن فقط پیشرفته. آنها (شبکه های اجتماعی) توسط ایالات متحده برای جمع آوری داده های مربوط به افراد مورد نیاز هستند.
پس به طور کلی آنها را nafig ببندید !!!

[بازگشت]

به قول معروف، اول آن را دریافت کنید. این مفهوم ممکن است از فیس بوک گرفته شده باشد، اما دوباره طراحی شده است. این شبیه یک کلون موفق PM از Walter pp، یک تفنگ Mosin، یک کلون از یک Berdanka، یک کلون TT از یک Browning و غیره است. سپس تمام دستاوردهای اتحاد جماهیر شوروی شبیه سازی موفق تحولات دیگران است.

آنها (شبکه های اجتماعی) توسط ایالات متحده برای جمع آوری داده های مربوط به افراد مورد نیاز هستند.

آره. ایالات متحده مقصر این واقعیت است که تعداد زیادی از روس ها بر اساس ماده 282 در روسیه زندانی هستند.

[حس مشترک]

اکنون در روسیه آنقدر طرفدار غربی وجود دارد که راهی جز بستن هر منبع تبلیغاتی غربی وجود ندارد. اما چه باید کرد؟، و چه کسی اکنون آسان است؟

[biznaw]

بیا... ما قفل ساز و تراشکار نداریم، اما می توانیم همسترهایی مانند دوراکوف را در کیسه های فله ای برای صادرات بفرستیم.

[strannik.it]

از ما بگیر، هزاران تراش و قفل ساز بی کار نشسته اند.

[ssla]

نقل قول از SarS

بدون "زاکلبرگ روسی" روسیه اکنون "کرانتی" شده است

بزرگترین مشکلات اقتصادی در انتظار روسیه پس از بسته شدن "مک دونالد" در خاک این کشور است فقط یک شکلک می تواند احساسات من را بیان کند

[mamont5]

کل بدهی خارجی روسیه در پایان ژانویه به 372 میلیارد دلار و ذخایر ارزی بین‌المللی به 477 میلیارد دلار می‌رسد، اما بیشتر آن‌ها می‌توانند مسدود شوند.

سپس بدهی نیز مسدود خواهد شد. روسیه می تواند در محاصره کامل زندگی کند، اما همان اتحادیه اروپا به ورطه سقوط خواهد کرد. و ما را نترسان ترسیده.

[Igor39]

و منابع را برای طلا بفروشید، دلار را رها کنید، ایران زنده است.

[NoNick]

نقل قول: Igor39

ایران زنده است

او بد زندگی می کند، فقط اخیراً کمی احیا شده است، نفت با پایاپای به روسیه رفت.

[atalef]

نقل قول از: mamont5

سپس بدهی نیز مسدود خواهد شد. روسیه می تواند در محاصره کامل زندگی کند، اما همان اتحادیه اروپا به ورطه سقوط خواهد کرد. و ما را نترسان ترسیده

بدهی شرکت ها (خصوصی و به خصوص شرکت های دولتی) به 600 میلیارد می رسد، به نظر شما اگر بدهی پرداخت نشود، دارایی های همین گازپروم در خارج از کشور بازداشت می شود یا خیر؟

[strannik.it]

حقیقت شما در ایتالیا بدهی خارجی 2 تریلیون 300 میلیارد یورو است پس چه کسی برنده است؟

[سرگرز]

ما علاوه بر ذخایر طلا و ارز، منابع مادی - نفت، گاز و سایر مواد معدنی داریم. و کاغذ بریده اند. پس ثروت کجا و تقلید از آنها کجا؟

[ایگول]

بله واقعا خسته شده همه طبق توافق با مقالات ضد روسی در دماغ می شوند و حتی اگر گویی گرایش روسی نشان دهند، با لغزش در جهت ارعاب واجب است. رسانه های مدرن اعم از غربی، روسی، اوکراینی و غیره. مدتهاست که دیگر شوالیه های بی تعصب نبوده اند، بلکه مدت ها از دیدگاه اربابان خود دفاع کرده اند. بنابراین، یک فرد مدرن نیاز فوری به نگاهی انتقادی به رویدادهای مورد بحث مطبوعات دارد. این واقعیت که همه این تحریم‌ها به نتیجه‌ای که می‌خواهند نمی‌رسند، فقط یک چیز را می‌گوید: آنها ضرر کرده‌اند، با اتفاقات همراه نباشید (فراموش نکنید که آنها بخش‌های تحلیلی زیادی هم دارند) و ما در سمت راست هستیم. مسیر

[Patriot.ru.]

کیم زیگفلد نیز مشاوران عجیبی مانند گورویچ و گلت دارد.

[کیهان 1987]

آژانس S&P رتبه اعتباری روسیه را کاهش داد - این چیزی است که یک طلبکار باید از آن بترسد، روسیه همیشه بدهی های خود را بازپرداخت می کند. او فلزات، نفت، الوار، طلا، الماس دارد. این کشور از نظر منابع معدنی غنی است، بنابراین طلبکاران می توانند برای واقعاً مادی روی آن حساب کنند، بر خلاف ژاپن، که بدهی آن 300 درصد تولید ناخالص داخلی و نیا است، این کشورها دارای رتبه AAA هستند، اما قرار نیست چیزی بدهند. دلارها تکه های کاغذی هستند، به راحتی می توان ارزش آنها را کاهش داد، پس از آن همه وام ها به صفر تبدیل می شوند. بنابراین این آژانس چیزی بیش از داستان یک مادربزرگ قبل از خواب نیست. و این باید توسط پوتین اعلام شود.

[grog_bm]

http://worldcrisis.ru/crisis/1478595
در این مقاله خازین همه چیز به طور معمول نقاشی شده است و هر آنچه که توسط "کارشناس" گفته می شود نظر "کارشناس" او است و آیا اوست ???)))))) و در کل در چه چیزی متخصص است ؟؟؟ ))) متخصص در حرف زدن) ))

[atalef]

نقل قول: Cosmos1987

برخلاف ژاپن، که بدهی آن 300 درصد تولید ناخالص داخلی و نیا است، این کشورها دارای رتبه AAA هستند، اما آنها هیچ چیزی را پس نمی دهند.

البته، وقتی آنها به ایالات متحده ارسال می کنند (مثل اینکه چیزی تولید نمی کنند) درک می کنم - اما آنها به نوعی با ژاپن عجله کردند.
ماشین های ژاپنی - کجا ساخته می شوند یا *ساخت ژاپن* - تا به حال دیده اید؟

[strannik.it]

در زمان اتحاد جماهیر شوروی، ما از رتبه اعتباری و غیره خبر نداشتیم و زندگی می کردیم.

[ایگول]

"S&P" - و این سوال به مرور زمان به گوش می رسد: "قاضیان چه کسانی هستند؟" و یک پاسخ به همان اندازه سریع یک شرکت چند ملیتی آمریکایی است. خوب، در چنین شرایطی از کمپین آمریکا چه می خواستید؟ ما همچنان همه کسانی را که از ممنوعیت سفر به خارج نمی ترسند می ترسانیم...

[گاگارین]

مقاله شکست‌دهنده است، معنی آن حاکی از آن است که وقت آن است که برای زنده ماندن تسلیم شویم، من آن را نخواندم!
پروپاگاندا!

[voveim]

تلاش دیگری برای ترساندن جوجه تیغی... با صندلی برهنه اش.

[inkass_98]

«متفکر آمریکایی» - در واقع، این روزنامه معمولاً نویسندگان کاملاً باهوشی دارد، با رویکردی انتقادی به وضعیت، البته نه بدون مشخصات آمریکایی. بوکان در آنجا چاپ شده است و عده ای دیگر از عاقلان. و کیم زیگفلد نقش اشتون یا نولند (به دلخواه) را بازی می کند - یک سر سخنگو بدون سایه افکار خودش.

[دشنه]

وزیر خزانه داری آمریکا گفت که اگر ولادیمیر پوتین به اوکراین حمله کند، ایالات متحده دارایی های شخصی وی را در نظر خواهد داشت.

این را ما در ذهن شتاتوفسکی خواهیم داشت. آنها در مقابل تولید ناخالص داخلی بدن نازکی دارند و با در نظر گرفتن این واقعیت که کشور بزرگی در پشت آن وجود دارد، روکش تشک اصلا چیزی برای گرفتن ندارد. و شما خواهید بود - ما به بیدار شدن یلوستون کمک خواهیم کرد.

[pv1005]

آیا ما واقعاً می خواهیم روسیه را به این سرعت نابود کنیم؟

این عبارت گویای همه چیز است. اینها یک سوال سریع یا آهسته دارند.

[لا -5]

وحشت چه! روزنامه نگاران و متخصصان اقتصادی می دانند چگونه وحشت ایجاد کنند.

[واس]

این مدت برای تماشای برنامه های تلویزیونی و وقت گذرانی در اینترنت است. به نظر می رسد دچار بحران ژانر شده اند. وقتی مشخص نیست، بینی‌شان را به بالای خانه‌ی سفیدپوست فرو می‌برند و با آغشته شدن به پوزه و بزاق، ناله‌هایشان را به سمت او می‌برند و بقیه شفاهی می‌خوانند. آنها احتمالا فکر می کنند که حداقل چیزی به حقیقت می پیوندد و در آینده برای آنها یک پنی زیبا به ارمغان می آورد. برای خمیر می نویسند و از هم نقل قول می کنند. آنها یک "میدان اطلاعات مایع و بدبو" ایجاد می کنند که در آن با همنوعان خود می پاشند. اگر آنها بدبخت بودند، می توانید ببخشید، اما آنها هم مرد هستند و بنابراین بهتر است واکنشی نشان ندهید. در مورد چنین بهتر از هیچ، هر دو در طول زندگی و پس از آن.

[کاپیتان دن]

ما لبخند می زنیم و دست تکان می دهیم... فریادها، شبه تحلیل ها و شبه پیش بینی های "شریک های"مان بار دیگر ثابت می کند که در مسیر درستی هستیم. و در مورد تزهای نویسنده "محترم" مقاله کیم زگفلد، می توانم نظرات خود را ارائه دهم:
فورد در حال کاهش حضور خود در روسیه به دلیل طیف مدل های قدیمی و گران قیمت است که منجر به کاهش سریع فروش از سال 2013 شده است. امیدها برای تولید داخلی Focuses در پس زمینه رقابت قوی از سوی تولیدکنندگان آسیایی محقق نشد.
در مورد بحران 2008-2009 - تا آنجا که من می دانم، با کاهش قیمت نفت شروع نشد، بلکه یک پیامد بود. این بحران آسیب بیشتری به آمریکا و اروپا وارد کرد. بیایید دیترویت را به یاد بیاوریم و بدون به هم زدن لیوان بنوشیم.

[ژوراسیک 61]

دیوانه! دیوانه! و بار دیگر مزخرف! http://global-finances.ru/vneshniy-dolg-rossii-yanvar-2014/ این مقاله در مورد کل بدهی روسیه بیش از 700 میلیارد روبل صحبت می کند. دلار، اوراق قرضه و .... چه کسی بدتر خواهد بود؟

[بار]

با بدهی خارجی 372 میلیارد دلاری ما چیزی مشخص نیست؟؟؟ اعتقاد بر این بود که ما قرض ها را بازپرداخت کردیم. و آیا ذخایر ارزی ما نزد ما نیست؟ یا چیزی کم دارم؟؟؟؟

[بازنشسته]

که ایالات متحده دارایی های شخصی ولادیمیر پوتین را در نظر خواهد داشت

مشکل این است که تولید ناخالص داخلی مدتهاست که شما را در اختیار شما قرار داده است- بنابراین: استراحت کنید و سعی کنید از آن لذت ببرید ...

[کارلسون]

نقل قول: مستمری بگیر

بنابراین: استراحت کنید و سعی کنید از آن لذت ببرید ...

؟

[بازنشسته]

یه جورایی آره...

[بازنشسته]

پوتین در مورد مسئله اوکراین تقریباً منحصراً با عوامل سابق KGB مشورت می کند.

من خیلی دلم می خواهد که نگاهی اجمالی به این منظره قدرتمند داشته باشم. بیست و دو نفر با کت و شلوارهای یکسان، با عینک سیاه و ریش های چسبان در یک جا، به ندرت می بینید...
و با تشکر از نویسنده برای مقاله خوب.

[Samurai3X]

اوه آره .... لعنتی تر، ناکافی تر...
حتی اگر روسیه اوکراین را "الحاق" کند، من شک دارم که نیروهای عظیمی برای "نگه داشتن" حداقل یک نفر مورد نیاز باشند. آنها به سادگی در پایگاه های سابق اوکراین مستقر خواهند شد و مردم نفس راحتی خواهند کشید.
ظاهراً این اسکیزوفرنی مطلقاً نمی داند اوکراینی ها واقعاً چه کسانی هستند.

[Horst78]

Aaaah رئیس همه رفتند ترسیده ما در پرسترویکا هستیم و در دهه 90 زنده ماندیم و شما

هفته گذشته روسیه در یک طوفان اقتصادی گرفتار شد. بازار سهام آن چرخید: بیش از 5 درصد از ارزش خود را از دست داد.

[لذت بردن]

نقل قول از گرگ هوا

تنها یک راه برای خروج از این وضعیت وجود دارد - شروع الحاق آلاسکا و همه اوکراین و کریمه روسیه را فراموش خواهند کرد و این یک شوخی اول آوریل نیست. و جنگی در کار نخواهد بود.
و فاینا ایوانونا از لنینوگورسک وقتی از پوتین در این مورد پرسید درست می گفت.

همه چیز راحت تر است. در پاسخ به مسدود شدن ذخایر روسیه، این کشور تمام پرداخت های بدهی خود را مسدود خواهد کرد. همراه با طلبکارانی که نمی توانند هزینه گاز را به روبل، یوان، طلا، اورانیوم، تکنولوژی بپردازند... پرواز کنید، خسیس نباشید، گرما را با باتری بخرید!

[Fkensch13]

بازار سهام چرخید: بیش از 5 درصد از دست داد و در این موج، روسیه دارایی‌های خود را بسیار ارزان‌تر از هزینه قبلی بازخرید کرد.

ذخایر ارزی بین المللی بالغ بر 477 میلیارد دلار است، اما بسیاری از آنها می توانند مسدود شوند. نمی تواند، زیرا روسیه نیز تعهدات همان کشورهای آمریکایی و اروپایی را در دست دارد که ما می توانیم ارائه کنیم. همه چیز متقابل است.

کرملین را مجبور به صرف میلیاردها دلار برای حفاظت از ارزش سهام و پول ملی کند. اگر روسیه خود را در محاصره بیابد، آنوقت ما به قیمت سهام خود دست نخواهیم داد، همه چیز و دوسویدها را به طور معمول ملی خواهیم کرد. به هر حال، روسیه نیز در شرکت های بزرگ شما سهام دارد.

برای رویارویی با ائتلاف ناتو که تولید ناخالص داخلی اعضای آن ده برابر بیشتر از روسیه است و ده برابر بیشتر برای هزینه های نظامی هزینه می کند. قبل از شروع جنگ جهانی دوم، کسانی که بعداً باید از روی دندان‌هایشان شناسایی می‌شدند تقریباً به همین روش استدلال می‌کردند.

با این حال، روزنامه نگار معتقد است، این نظرسنجی ها دیدگاه عمومی را منعکس نمی کند فقط - با دیدگاه خود به سمت کنده بروید.

روسیه تقریباً پنج برابر بیشتر از اعضای ناتو برای نیروهای مسلح خود (به معنای سهم هزینه های نظامی در تولید ناخالص داخلی) هزینه می کند. پس روسیه یکی است و شما شغال ها در گله ای جمع شده اید و در میان جمعیت پارس می کنید.

روسیه را نمی توان به عنوان یک کشور بسیار توسعه یافته طبقه بندی کرد احتمالاً به همین دلیل است که شما با موشک های ما به فضا پرواز می کنید.

قبلا کشور را ترک کرده و قرار نیست برگردد. (سخنرانی در مورد P. Durov.) من هنوز "VKontaktik" خود را با خودم می برم، بالاخره یک کراوچیک می شود.

دلیلش این است که در ایالات متحده از نظر چنین "تحلیلگران" استفاده می کنند، بارها و بارها در یک گودال می نشینند و فقط هر کسی را که کلمه دموکراسی را می شناسد را علیه خود قرار می دهند.

[باکال]

تفکیک مقاله عالی

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

بازار سهام متزلزل شد: بیش از 5 درصد از دست داد و در این موج روسیه دارایی های خود را بسیار ارزان تر از قیمت قبلی بازخرید کرد.

روسیه سهام شرکت های خصوصی یا دولتی فروخته شده در بورس را بازخرید کرد؟ و؟ (من نمی گویم این مزخرف است، اما اوه خوب) و فردا؟ اگر دوباره سهام سقوط کند (که ما شاهد آن هستیم)، چه اتفاقی می افتد؟ درست است - ما آن را به قیمت بالا خریدیم، ما به خرید ادامه خواهیم داد - امروز ارزانتر است و در نهایت؟ دریایی از سهام وجود دارد، پولی وجود ندارد و هیچ کس نمی خواهد سهام بخرد.
نتیجه، خرید کاغذ برای پول. آیا تا به حال در بورس سرمایه گذاری کرده اید؟

نقل قول: Fkensch13

ذخایر ارزی بین المللی بالغ بر 477 میلیارد دلار است، اما بسیاری از آنها می توانند مسدود شوند. نمی تواند، زیرا روسیه نیز تعهدات همان کشورهای آمریکایی و اروپایی را در دست دارد که ما می توانیم ارائه کنیم. همه چیز متقابل است

این 477 میلیارد از بدهی ها تشکیل شده است. تعهدات مسدود شده را چگونه ارائه می دهید؟

نقل قول: Fkensch13

کرملین را مجبور به صرف میلیاردها دلار برای حفاظت از ارزش سهام و پول ملی کند. اگر روسیه خود را در محاصره بیابد، آنوقت ما به قیمت سهام خود دست نخواهیم داد، همه چیز و دوسویدها را به طور معمول ملی خواهیم کرد. به هر حال، روسیه نیز در شرکت های بزرگ شما سهام دارد.

همه چیز کاملا درست است، چاوز این کار را کرد -- و نتیجه چیست؟ در مورد زندگی در وینیزوئلا بپرسید

نقل قول: Fkensch13

«برای سنجش قدرت با اتحاد ناتو که اعضای آن ده برابر روسیه تولید ناخالص داخلی کل دارند و ده برابر بیشتر برای هزینه های نظامی هزینه می کنند»، قبل از شروع جنگ جهانی دوم، کسانی که بعداً مجبور شدند توسط آنها شناسایی شوند. دندان استدلال کرد

چرا دعوا؟ یک مسابقه تسلیحاتی می تواند به سادگی اقتصاد کشور را تضعیف کند - این قبلاً در دهه 80 اتفاق افتاده است

نقل قول: Fkensch13

روسیه تقریباً پنج برابر بیشتر از اعضای ناتو برای نیروهای مسلح خود (به معنای سهم هزینه های نظامی در تولید ناخالص داخلی) هزینه می کند. پس روسیه تنهاست و شما شغال ها در گله ای جمع شده اید و در میان جمعیت پارس می کنید

البته فقط همین واقعیت باعث لغو قوانین اقتصادی نمی شود

نقل قول: Fkensch13

روسیه را نمی توان به کشورهای بسیار توسعه یافته نسبت داد، احتمالاً به همین دلیل است که شما با موشک های ما به فضا پرواز می کنید.

خوب، زیاده روی نکنید.

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

نتیجه، خرید کاغذ برای پول. آیا تا به حال در بورس سرمایه گذاری کرده اید؟

کنترل دارایی ها را پس بگیرید. هر گونه اوراق بهادار یک انتزاع است، تا زمانی که مالک تصمیم به "نقد کردن" آن نداشته باشد، به هیچ وجه بر فعالیت اقتصادی بنگاه اقتصادی تأثیر نمی گذارد. حتی اگر ارزش آنها به صفر برسد، دارایی های فیزیکی باقی می مانند و کار می کنند. و در یک مورد خاص، "فرار سرمایه" توسط دولت جبران می شود و تا زمانی که دولت این اوراق را فروخت، یک ریال ضرر نکرد.

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

کنترل دارایی ها را پس بگیرید. هر امنیت یک انتزاع است

به طور کلی، پول همان وثیقه است و سهام انتزاع نیست - بلکه معادل و تعهد است.

نقل قول: Fkensch13

تا زمانی که مالک تصمیم به «نقد کردن» آن نداشته باشد، به هیچ وجه بر فعالیت اقتصادی بنگاه تأثیری نمی گذارد.

بر چگونگی آن تأثیر می گذارد. هم با تعیین ارزش شرکت و هم با تعداد سهام در اختیار شما - برای حق رای یا مالکیت این شرکت

نقل قول: Fkensch13

حتی اگر ارزش آنها به صفر برسد، دارایی های فیزیکی باقی می مانند و کار می کنند

اگر ارزش سهام به صفر برسد - این ورشکستگی است و دیگر هیچ چیز کار نخواهد کرد. هر صاحب سهمی به سادگی با درخواست سهم خود، این شرکت را مانند یک پد گرمایشی پاره می کند

نقل قول: Fkensch13

و در یک مورد خاص، "فرار سرمایه" توسط دولت جبران می شود

چگونه؟

نقل قول: Fkensch13

و در حالی که دولت این اوراق را نفروخته است، اما یک پنی هم از دست نداده است.

خودتان گفتید که سهام یک داستان تخیلی است، اینطور نیست؟ یا وقتی در دست دولت هستند - این باحال است و اینها دارایی هستند و وقتی در دست یک نفر هستند - می مکند و نقشی ندارند --- با خودت برخورد کن.

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

پول همان امنیت است

چطور است؟ تعاریف زیادی از پول وجود دارد، اما این فقط یک معیار ارزش است، نقدشوندگی ترین دارایی.

نقل قول از atalef

به حق رای یا مالکیت شرکت

همه اوراق بهادار حق رای نمی دهند، به طور کلی تعداد آنها زیاد است و نهاد کنترل کننده و نه دارنده اوراق به نوعی می تواند تأثیر بگذارد، اگرچه همه چیز به منشور و غیره بستگی دارد، اما در کل اینطور است.

نقل قول از atalef

ورشکستگی است...

چطور است؟ ورشکستگی توانایی انجام تعهدات نیست و اگر دارنده آن را ارائه ندهد، شرکت به کار خود ادامه خواهد داد. قیمت یک اوراق بهادار فقط قیمت مشخص یک اوراق بهادار خاص است. نه بیشتر، نه کمتر، بقیه اشعار و اینکه چگونه خواهد شد، مشخص نیست.

نقل قول از atalef

چگونه؟

نقل قول از atalef

- با خودت برخورد کن

ناشر اوراق خود را بازخرید کرد. اینجا چه چیزی مشخص نیست؟ یک زمانی دولت موضوعی را پیش برد، حالا آن را پس گرفته و دیگر تحت هیچ شرایطی نمی تواند بفروشد. با معاملات سوداگرانه اشتباه نگیرید.

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

همه اوراق بهادار دارای حق رأی نیستند،

همه سهام به شما حق رای می دهند، فقط چیزی که در دنیا (به عنوان خرید روسیه) به نام سهام ممتاز وجود ندارد.
در دنیا، رای شما متناسب با تعداد سهام شما (بر حسب درصد) است، اما هر دارنده آن را دارد.

نقل قول: Fkensch13

ورشکستگی توانایی انجام تعهدات نیست،

و سقوط سهام به صفر چیست؟

نقل قول: Fkensch13

و اگر دارنده ارائه نکند، شرکت به کار خود ادامه خواهد داد.

آیا این اتفاق می افتد؟ خیال پردازی نکن

نقل قول: Fkensch13

ناشر اوراق خود را بازخرید کرد. اینجا چه چیزی مشخص نیست؟ یک زمانی دولت یک موضوعی را انجام داد، حالا آن را پس گرفت و دیگر تحت هیچ شرایطی نمی تواند بفروشد

در این صورت ملی شدن است. به خاطر خدا - فقط به من بگویید، وقتی دولت یک شرکت را خریداری می کند (به طور دقیق تر، سهام آن) - آیا مالک تغییر می کند یا نه؟

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

همه سهام به شما حق رای می دهد

من نمی دانم چه اوراق بهاداری در آن بسته گنجانده شده است، چه فقط سهام یا شامل اوراق قرضه، یا اسکناس یا شاید چیز دیگری.

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

و سقوط سهام به صفر چیست؟

این فقط کاهش قیمت خود کاغذ است.
بله، دولت سهام بیشتری در دست دارد، قیمت آنها کاهش یافته است، اما پس چه؟ همه دارایی های مشهود به همان شکلی که بودند باقی مانده اند، شرکت ها کار کرده اند و به کار خود ادامه خواهند داد. برای فعالیت های اقتصادی آنها این اقدام هیچ آسیبی نداشته است. اگر کسی آسیب دیده است، این دلالان و پرچین ها هستند که اندکی غرق شده اند، اما اینها مشکلات آنهاست، متأسف نیستند.

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

تعهدات مسدود شده را چگونه ارائه می دهید؟

شما می توانید دارایی ها را مسدود کنید، چگونه می توانید بدهی ها را مسدود کنید؟ آن ها صادر کننده از بازخرید اوراق خود امتناع می کند؟؟؟ اما ناشر آمریکایی اگر امتناع کنند به معنای ورشکستگی آنهاست.
احتمالاً اشتباه متوجه شدید، منظورم این بود که نه تنها روسیه تعهدات مالی در قبال غرب دارد، بلکه غرب نیز تعهداتی مشابه با روسیه دارد. البته روسیه تا اینکه بزرگترین دارنده آن باشد فاصله زیادی دارد، اما با این وجود، هرگونه تقاضای بدهی دردناک است و عدم اجرای آن آسیب جدی به شهرت می‌زند.

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

شما می توانید دارایی ها را مسدود کنید، چگونه می توانید بدهی ها را مسدود کنید؟

ابتدایی، GKO های آمریکا همان دارایی های نقدی هستند. با ممنوع کردن معاملات، شما به سادگی نمی توانید آنها را بفروشید.

نقل قول: Fkensch13

آن ها صادر کننده از بازخرید اوراق خود امتناع می کند؟؟؟

البته نه، شما فقط نمی توانید آنها را به حراج بگذارید

نقل قول: Fkensch13

احتمالاً اشتباه متوجه شدید، منظورم این بود که نه تنها روسیه تعهدات مالی در قبال غرب دارد، بلکه غرب نیز تعهدات مشابهی با روسیه دارد.

مشابه نیست، غرب تعهد بسیار کمتری دارد. اسکناس های آمریکا عملا فروخته می شود، تنها چیزی که باقی مانده دلار و یورو است. ممنوعیت معاملات (که البته چنین نخواهد شد) - می تواند در موقعیت ناراحت کننده ای قرار گیرد، اما چرا؟ روسیه خیلی بیشتر از روسیه مدیون غرب است. بگذارید او پرداخت کند - برای همه مناسب است. چرا راه بازگشت بدهی ها را مسدود می کنیم. (اگر در مورد روسیه به عنوان یک کشور صحبت کنیم) خوب، معامله گران خصوصی - (بانک ها و شرکت ها) - فضایی برای فعالیت وجود دارد.

نقل قول: Fkensch13

البته روسیه تا اینکه بزرگترین دارنده آن باشد فاصله زیادی دارد، اما با این وجود، هرگونه تقاضای بدهی دردناک است و عدم اجرای آن آسیب جدی به شهرت می‌زند.

روسیه یک ماه پیش، بیش از 100 میلیارد GKO را رها کرد - در نتیجه؟ آنها بلافاصله فروخته شدند و هیچ تأثیری بر دلار و سیستم بانکی آمریکا نداشت.

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

با ممنوع کردن معاملات، شما به سادگی نمی توانید آنها را بفروشید.

نقل قول از atalef

البته نه، شما فقط نمی توانید آنها را به حراج بگذارید

اوراق قرضه باید سررسید داشته باشند و اگر آمریکا آنها را پس نگیرد، دلیل ورشکستگی خواهد بود.

نقل قول از atalef

روسیه خیلی بیشتر از روسیه مدیون غرب است.

به اندازه کافی و نه تعداد زیادی از شکست ها که باعث کاهش ارزش بقیه شود.

نقل قول از atalef

-- در نتیجه ؟

همه چیز بستگی به این دارد که آنها از چه چیزی خلاص شوند. شاید صرفاً برای داشتن بودجه برای بازخرید تعهدات خود، شاید خود ایالات متحده جواب داده است. من نمی دانم، آنها من را وقف چنین مسائلی نمی کنند :-)

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

دریایی از سهام وجود دارد، پولی وجود ندارد و هیچ کس نمی خواهد سهام بخرد.

مثل یک سفته باز فکر کنید. برای ناشری که سهام خود را بازخرید می کند، اصلاً چنین سؤالی وجود ندارد.

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

نقل قول از atalef

دریایی از سهام وجود دارد، پولی وجود ندارد و هیچ کس نمی خواهد سهام بخرد.

مثل یک سفته باز فکر کنید. برای ناشری که سهام خود را بازخرید می کند، اصلاً چنین سؤالی وجود ندارد.

البته من مدت زیادی است که در بورس هستم و می دانم چه می گویم. همه معاملات سهام سفته بازی نیست. فقط سهام مربوط به دسته زباله است، اما در اینجا یا ضربه می زند یا از دست می دهد.
در کل هیچ بازی یک طرفه ای در بورس وجود ندارد
در مورد خرید سهام خود - این فقط در دو مورد انجام می شود
هنگامی که مدیریت شرکت می خواهد از یک دست (هر کسی) را به دست بگیرد.
یا در پاییز، برای کاهش سرعت ریزش زمین و ورشکستگی. این معمولاً با مشکلات بزرگی همراه است - مانند
1. ورود به بازی تعداد زیادی از دلالان کوتاه قد (استخر)
2. برداشت دارایی های نقدی به بورس (به طور کلی، پول برای خرید)
3. کاهش رتبه اعتباری با همه پیامدهای منفی.

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

این فقط در دو مورد انجام می شود.

من معتقدم که این برای تقویت موقعیت آنها در مدیریت بود و باج داده شد. با این واقعیت که به نوعی همه چیز به موقع اتفاق افتاد: کریمه ... بازخرید تعهدات. گویی آژانس مدیریت املاک فدرال (یا هر کسی که اکنون دارنده آن است) از قبل آماده می شد، در روسیه، به هر حال، آنها به ندرت به این سرعت واکنش نشان می دهند :-)

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

خوب نتیجه چی میشه

همه چیز به موقعیت خاص بستگی دارد. معلوم می شود که دارایی ها را به طور معمول مدیریت می کند و به بازارهای جایگزین نفوذ می کند - نتیجه مثبت خواهد بود. نادرست شادی فروکش کرده - ما پنجه را می مکیم.

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

نقل قول از atalef

خوب نتیجه چی میشه

همه چیز به موقعیت خاص بستگی دارد. معلوم می شود که دارایی ها را به طور معمول مدیریت می کند و به بازارهای جایگزین نفوذ می کند - نتیجه مثبت خواهد بود. نادرست شادی فروکش کرده - ما پنجه را می مکیم.

دولت به طور معمول نمی تواند دارایی ها را مدیریت کند - پیش از این. هنوز این اتفاق نیفتاده است. در پایان - دولت - این مقامات فردی هستند - علاوه بر این، آنها مسئول هیچ چیز نیستند.
با وجود اینکه تقریباً همه حداقل مالیات را پرداخت می کنند، نگاه کنید که بدهی های شرکت های دولتی چقدر رشد کرده است.
شما به خوشبختی می گویید -- شرکت های دولتی؟ آیا می توانید مثالی از کارآمدی این ساختار بزنید؟

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

آیا می توانید مثالی از کارآمدی این ساختار بزنید؟

همه شرکت‌های دولتی تحت مالکیت و کنترل دولت هستند، نه 100٪ در همه جا (و شاید نه هر کجا)، اما کنترل بله است.

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

نقل قول از atalef

خوب نتیجه چی میشه

همه چیز به موقعیت خاص بستگی دارد. معلوم می شود که دارایی ها را به طور معمول مدیریت می کند و به بازارهای جایگزین نفوذ می کند - نتیجه مثبت خواهد بود. نادرست شادی فروکش کرده - ما پنجه را می مکیم.

دولت به طور معمول نمی تواند دارایی ها را مدیریت کند - پیش از این. هنوز این اتفاق نیفتاده است. در پایان - دولت - این مقامات فردی هستند - علاوه بر این، آنها مسئول هیچ چیز نیستند.
با وجود اینکه تقریباً همه حداقل مالیات را پرداخت می کنند، نگاه کنید که بدهی های شرکت های دولتی چقدر رشد کرده است.
شما به خوشبختی می گویید -- شرکت های دولتی؟ آیا می توانید مثالی از کارآمدی این ساختار بزنید؟

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

چرا دعوا؟

سوال قطعا جالب است، اما به آدرس اشتباه است.
پس از فروپاشی اتحادیه، روسیه هیچ گونه تهدید نظامی یا سیاسی برای کسی ایجاد نکرد. از نظر ژئوپلیتیک صفر کامل بود. با این حال، ناتو توانایی های نظامی خود را کاهش نداد، بلکه فقط تقویت و گسترش یافت. و اکنون آنها قبلاً بالت ها را بلعیده اند (و x ... را با آنها) و دهان خود را به چیزی که به نظر می رسید همیشه خانواده ما بوده، به اوکراین باز کرده اند. پس «بسپردلشیک» و تحریک کننده مسابقه تسلیحاتی در این حیاط کیست؟

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

پس «بسپردلشیک» و تحریک کننده مسابقه تسلیحاتی در این حیاط کیست؟

به طور کلی چه تفاوتی با هم دارند؟
نتیجه مهم است.
مسابقه تسلیحاتی را می توان روی آتش کوچکی نگه داشت، اما شخصی تصمیم گرفت GAZ و نتیجه را اضافه کند.
جالب خواهد بود

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

البته فقط همین واقعیت باعث لغو قوانین اقتصادی نمی شود

موافقم مشکل داره نه تنها مال ما، بلکه تمام این دنیای ناقص، جدی. من اغلب از این که چگونه ما (انسان ها) زندگی و منابع گرانبهای خود را هدر می دهیم وحشت دارم. اگر جنگجویان و مسابقه‌های تسلیحاتی دیوانه‌کننده وجود نداشت، احتمالاً ما (مردم) زمین گهواره خود را مدت‌ها پیش ترک می‌کردیم و در گستره‌های کیهان خارج از کهکشانمان گشت و گذار می‌کردیم. اما زندگی تنظیمات خودش را می کند و ما باید با آنها رقابت کنیم و آنها با ما :-(

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

خوب، زیاده روی نکنید.

در واقع، روسیه ناسا را ​​با موشک های روسی به مدار می برد. روسیه در پرتاب های تجاری پیشرو است.
مشخص نیست که این عمه چگونه توسعه روسیه را به طور کلی اندازه گیری کرد. اگر با استانداردهای فنی، پس واضح است که درست نیست.

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

در واقع، روسیه ناسا را ​​با موشک های روسی به مدار می برد. روسیه در پرتاب های تجاری پیشرو است.

وجود موشک حامل به معنای رهبری در اکتشافات فضایی نیست.
الان برای آمریکا به صرفه نیست که موشک هایش را حفظ کند. یک حامل ارزان و قابل اعتماد وجود دارد. و اکنون تمام نیروهای آنها به یک نوع کاملاً جدید از کشتی ها و موتورها پرتاب می شوند.
برای یک لیوان شیر نباید گاو نگه داشت.
پس از همه، شما از تاکسی (یا حمل و نقل عمومی) استفاده می کنید - اگرچه طبق منطق شما خرید یک ماشین برای هر یک از اعضای خانواده صحیح است.

[Fkensch13]

نقل قول از atalef

یک حامل ارزان و قابل اعتماد وجود دارد.

آنها هنوز هم ارزان تر خواهند بود. و برای کار - اجازه دهید کار کنم، من به کار ادامه می دهم، ببینیم چه کسی بهتر از آب در می آید، ممکن است بعد از آن از ایالت ها برای موشک هایشان التماس کنیم (یا دزدی کنیم)، زندگی نشان خواهد داد.

[atalef]

نقل قول: Fkensch13

آنها هنوز هم ارزان تر خواهند بود.

یک واقعیت نیست

[ایگول]

برای همه ایرادات شما فقط یک چیز وجود دارد، اما در هر پاسخی حیله گر هستید. بله، یک دانه عقلانی در آنها وجود دارد، اما زیر چنین سس است که در آنجا اکراه می شود که آن را جستجو کنید.

درست است - ما آن را به قیمت بالا خریدیم، ما به خرید ادامه خواهیم داد - امروز ارزانتر است و در نهایت؟

خیر، با اطلاع قبلی از اتفاقات پیش رو، اطمینان تقریباً 100 درصدی به فرونشست بازار وجود داشت، بنابراین با قیمت بالاتر بخشی از سهام فروخته شد و در زمان فرونشست، خرید شد. نتیجه نهایی تراز مثبت است.

این 477 میلیارد از بدهی ها تشکیل شده است.

اولاً چیزی به نام ذخایر ارزی بین المللی وجود ندارد. بله - ذخایر طلا و ارز (ذخایر بین المللی یا ذخایر رسمی) - دارایی های خارجی با نقدشوندگی بالا، ارائه شده به شکل ارز خارجی и طلاحق برداشت ویژه (SDR)، جایگاه ذخیره در صندوق بین‌المللی پول و سایر دارایی‌های مالی با نقدشوندگی بالا که تحت کنترل مقامات پولی دولتی هستند و در هر زمان می‌توانند برای تامین مالی کسری تراز پرداخت‌ها، برای مداخلات در ارز خارجی استفاده شوند. بازارهایی که بر نرخ ارز ملی یا برای اهداف مشابه تأثیر می گذارند.

ذخایر طلا و ارز روسیه در اختیار بانک مرکزی و دولت فدراسیون روسیه است و می تواند برای تامین مالی کسری تراز پرداخت ها، مداخله در بازارهای ارز، یا برای اهداف دیگر در راستای منافع دولت استفاده شود.

چاوز این کار را کرد

هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید. دو اقتصاد متفاوت، کشورهایی با جهت گیری متفاوت. برای هر کشوری با اقدامات یکسان، پیامدهای کاملا متفاوتی رخ می دهد. اغراق نکنید و از هم جدا نشوید.

یک مسابقه تسلیحاتی می تواند به سادگی اقتصاد کشور را تضعیف کند - این قبلاً در دهه 80 اتفاق افتاده است

و باز هم شما حیله گر هستید. اقتصاد این کشور نه با یک مسابقه تسلیحاتی، بلکه با استفاده متعادل از منابع در دسترس اتحاد جماهیر شوروی تضعیف شد. من از قبل به شما هشدار می دهم که منابع نه تنها به عنوان مواد خام شناخته می شوند.

به همین دلیل است که شما با موشک های ما به فضا پرواز می کنید.

خوب، زیاده روی نکنید.

چرا فورا تحریف می کنید... باز هم یک شهروند خوب، شما یا به دلیل کمبود اطلاعات (نه بهانه ای برای کمک به گوگل) یا به دلایل دیگری (که واضح ترین است) بی انصافی می کنید. در اینجا من حتی نمی خواهم به چیزی پاسخ دهم، زیرا. این پاسخ ها به خوبی شناخته شده است: از کشتی های ما شروع می شود و با استفاده از موتورهای خریداری شده از روسیه پایان می یابد.

[atalef]

نقل قول از igol

خیر، با اطلاع قبلی از اتفاقات پیش رو، اطمینان تقریباً 100 درصدی به فرونشست بازار وجود داشت، بنابراین با قیمت بالاتر بخشی از سهام فروخته شد و در زمان فرونشست، خرید شد. نتیجه نهایی تراز مثبت است.

آیا می دانید اطلاعات داخلی چیست؟ و مجازات استفاده از آن چیست؟
بنابراین، یکی از دلایل چنین خروج وحشتناکی از سرمایه از بورس روسیه دقیقاً این واقعیت است که سرمایه گذاران متوجه شدند که منصفانه بازی نمی شود، بلکه به طور کلی آنها به سادگی مورد سرقت قرار گرفتند.
60 میلیارد فرار کرد، قبل از پایان سال 100 میلیارد فرار کرد، هیچ سرمایه گذار محترمی در بورس سرمایه گذاری نمی کند که با آنها صادقانه بازی نمی شود. مردم در سرتاسر جهان برای این نوع چیزها مستقیماً به زندان می روند.
بنابراین، یک برد یک بار آنچنان به شهرت لطمه زد که همه بردها مدتها پیش از دست رفتند. در این مدت، بورس در روسیه بسیار بیشتر سقوط کرد

نقل قول از igol

هدیه خدا را با تخم مرغ مخلوط نکنید. دو اقتصاد متفاوت، کشورهایی با جهت گیری متفاوت

بله، و چه تفاوتی دارد؟

نقل قول از igol

و باز هم شما حیله گر هستید. اقتصاد این کشور نه با یک مسابقه تسلیحاتی، بلکه با استفاده متعادل از منابع در دسترس اتحاد جماهیر شوروی تضعیف شد. من از قبل به شما هشدار می دهم که منابع نه تنها خام شناخته می شوند

قشنگ گفته ولی خالی معنی را گسترش دهید؟

[ایگول]

پاسخ فوق العاده ساده است و مدت ها پیش به ما داده شده است.

[kartalovkolya]

خوب، چنین احمقی هایی از کجا می آیند که خود را در روسیه و اقتصاد آن "متخصص" می دانند. در سال 1941، هیتلر صاحب تمام پتانسیل اقتصادی اروپا بود، از آنگلوساکسون ها کمک های اقتصادی و مالی دریافت کرد، و آن هیتلر و "سرسپردگان" او چیست، کجا هستند؟ سپس همان ----- فریاد زد که اتحاد جماهیر شوروی حتی دو هفته هم دوام نخواهد آورد، آنها مقاومت کردند و در برلین مورد توجه قرار گرفتند. ناتوی فعلی چیست، اما هیچ چیز ارزشی ندارد، چه از نظر اقتصادی و چه نظامی، در یک کلام برده امپریالیسم آمریکا. و کدام یک از بردگان جنگجو هستند ، همه می دانند که برای پول قهرمان نمی شوند. و چگونه او در مورد افکار عمومی شهروندان روسیه صحبت کرد، اما چیزی نیست که ما در روسیه زندگی می کنیم و نیازی به "مک زدن" یک افترا متوسط ​​نداریم، به عنوان حقیقت نهایی، خود ما، همانطور که می گویند، "با سبیل" و این برای شما احمق نیست که سعی کنید به ما یاد دهید!

[تارگیتای]

چگونه آنها به اقتصاد صابون، آژانس های رتبه بندی و دیگر مزخرفات دست یافتند. اسکیزوس ها بازی خواهند کرد. اگر روسیه همه آنها را تحریم کند، کاغذهایشان را می خورند؟ برای گرم کردن خانه ها با قراردادهای آتی و اوراق قرضه؟ ما بدون آنها زندگی خواهیم کرد و آنها بدون ما استراحت خواهند کرد. ما به یک شعار جدید نیاز داریم "غذا دادن به غرب را متوقف کنید!"

[نیکولایدر]

کیلوگرم / صبح، نظرات مانند همیشه حاکم است و مواردی که در مقاله آورده شده است نیز مال ما هستند و خوب است که آقای اسلوند نسبت بدهی / ذخایر کشور خود را بررسی کند.

[papont64]

ما نباید وارد یک درگیری مسلحانه شویم، از هر راه ممکن کمک کنیم، بله. اگر شرق قدرت داشته باشد، با کمک ما آنها خود را چنگ می زنند.

[امروز به خیر]

اگر مورد انتقاد دشمنانمان قرار بگیریم، پس همه چیز را درست انجام می دهیم. ©

[ایگول]

من هم خیلی وقت پیش متوجه شدم که هر چه کشورهای خارجی به کشور ما وفادارتر باشند، به این معنی است که ما مرتکب یک اشتباه غیرقابل جبران هستیم. نمونه هایی از این می تواند این باشد: گورباچف ​​- ایالات متحده خوشحال شد: "گوربی ما" قطعاً مال شماست. یلتسین نیز، آمریکا از او شگفت‌زده می‌شد، فقط گاهی به خود اجازه می‌داد سرزنش کند: می‌گویند آی یای، اما نیروهای هوابرد چگونه به اینجا رسیدند؟ و تنها زمانی که بحث داغ شعله ور شود و به تصمیمات ما حمله کند، آنگاه همه چیز مرتب است. ما در مسیر درستی هستیم و از منافع خود دفاع می کنیم و در نتیجه دم برخی از «دوستان» - دشمنان خود را نیشگون گرفتیم.

[دراز]

داستان نویس روزنامه نگار

[ایوان پوبدا]

کیم زیگفلد یک روس هراس بالینی است. این واقعیت که او به بیرون می‌پاشد، مزخرف استانداردی است که روس‌هراسی‌ها از سراسر جهان به آن اعتقاد راسخ دارند. او چراغ راه آنهاست.

[oxotnuk86]

نقل قول از لذت ببرید
همه چیز راحت تر است. در پاسخ به مسدود شدن ذخایر روسیه، این کشور تمام پرداخت های بدهی خود را مسدود خواهد کرد. همراه با طلبکارانی که نمی توانند هزینه گاز را به روبل، یوان، طلا، اورانیوم، فناوری ... بپردازند، خسیس نباشید، گرما را با باتری بخرید! [/ نقل قول

اما این نباید به شیوه ای غیر دموکراتیک انجام شود. فقط تشک ها می توانند این کار را انجام دهند.

[foma2028]

سیستم دست دادن دگراندیشان غیر مودب L.N. شارانسکی

Politicus.ru

[atalef]

به نقل از foma2028

سیستم دست دادن دگراندیشان غیر مودب L.N. شارانسکی

و چرا پوزه سولژنیتسین؟

[ایگول]

که دوبل ها قبلاً مانع شما شده اند. تمام آنچه شما ادعا دارید، همه چیزهایی که دوست ندارید. خوب، از یک نفر آنها هستند، خوب، چه کاری می توانید انجام دهید. مادر طبیعت به آن دستور داد.

[سیردون]

یک فریاد هیستریک روسوفوبیک تلفظ، حتی یک گریه. روسیه زندگی کرده است، زندگی می کند و زندگی خواهد کرد. روسیه به رتبه بندی ها و دیگر آژانس های ساختگی که بر حقوق وزارت خارجه نشسته اند، نمی پردازد. اگر این بدبختی ادامه پیدا کند، روسیه می تواند به سادگی با همه خداحافظی کند و متوقف شود - تامین گاز، پرداخت بدهی ها، تامین موتورهای موشکی و برای عموم کاربران غربی برای اعزام نیرو به اوکراین، کشورهای بالتیک و آسیای مرکزی و در نتیجه آنها را اشغال شده اعلام کند. تجاوز غرب 90-x سرزمین.

[shaman-25rus]

من نظری دارم که شما می توانید با آن مخالفت کنید. برخلاف آمریکای «دمکراتیک» و اروپای «لیبرال»، روس‌ها می‌توانند آخرین پیراهن و لقمه نان خود را به خاطر حقیقت کنار بگذارند. بگذارید خود را مانند بسیاری از "دفتردارهای" گذشته در نظر بگیرند. در روسیه منبعی به عنوان "روح روسی" وجود دارد. بنابراین، این منبع واقعاً پایان ناپذیر است.

[تیمیر]

در روسیه، هر چه مشکلات بیشتر باشد، روسیه قوی تر است. روسیه می کشد، زندگی آسان و رکود.

[لاراند]

سپس کیم زیگفلد آمد و گفت - شما همه احمق هستید، فقط من حقیقت را در مورد روسیه می دانم.

[ودمک]

تصویر بالینی همچنان رو به وخامت است. به نظر می رسد که بیماران دیگر بهتر نخواهند شد، فقط باید آنها را بخواباند.
با توجه به "تحریم های" روسیه، روسیه باید قبلاً چند قرارداد آمریکایی را مسدود می کرد. به عنوان مثال، عرضه تیتانیوم و RD-180 را کاهش دهید. بگذارید تیتانیوم خود را ذوب کنند و روی موتورهایشان پرواز کنند.

[اورالسکی]

مک دونالد در کریمه تعطیل شد.
همه چیز از بین رفته است، باید تسلیم شوید!

[ترون]

آاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااا!!!!!!!!!! فاجعه!!! حالا بیا بریم پایین حتما!

[yulka2980]

اینها چه احمقی هستند!راست می گویند روح روس برای یک غربی سیاه است!اگر نمی فهمند چرا پوتین ساکت است یا چرا ما در اوکراین برای روس ها می جنگیم پس اینها مشکلات آنهاست نه ما. در رابطه با تولید ناخالص داخلی کشور، پس بدهی های آمریکا را نگاه کنند، هر چه بیشتر نیازی به دور زدن نیست، آنها در خیابان آویزان شده اند!آمریکا کشوری است که عموما فقط در واقعیت مجازی وجود دارد، زیرا فقط به لطف نام تجاری "USA" وام دریافت می کند!

[ولادیمیر 23روس]

نقل قول: "آیا ما واقعاً این را می خواهیم!!! به سرعت!!! روسیه را نابود کند؟ با عرض پوزش از مدیران، اما این فقط ........ و مانند آن است. در پایان مستقیماً به تمام دنیا گفتند

[دریانورد]

ترجمه های مقاله این psyushka به صورت دوره ای در inosmi.ru منتشر می شود.
بابنکا را احمقانه ترین روسوفوبیست در میان تمام نویسندگان غربی می دانند.
مردم از آثار او به عنوان حکایت یاد می کنند.
و غرش می کنند.

[آتشین]

مامور KGB با نام مستعار "برنزه" در کاخ سفید جاسازی شده است

[mpa945]

من خیلی بند های شانه ای می گذارم. حداکثر سپهبد. زیرا به عنوان یک سرهنگ، شما می دانید چه کسی.

[biznaw]

من حتی می ترسم بپرسم چه رتبه ای "برنزه" چهار مرتبه اصلی یا چیزی ...

[آتشین]

این در حال حاضر در ایالاتی است که باید بدانید :)

[دریانورد]

اصلاحیه «مواد» نیست، بلکه «مقاله» است.
و به هر حال، نام این سایت (این یک نسخه چاپی نیست) مدتهاست که به "اسفنکتر" تغییر نام داده است.

[qwert]

البته من میخواهم اروپا و آمریکا را بشکنم تا هق هق نزنند... اما سیاست سیاست است و در سطح روزمره اینطور به نظر میرسد که تانکها را به کیف ببریم و به صورت یایتسنیوک مشت بزنیم. بعید است که دولت تصمیم بگیرد. سیاست یک علم است. درست مانند ریاضیات، و تعداد کمی از ما که پشت میز می نشینیم، معادلات دیفرانسیل را برای لذت و بیان احساسات خود حل می کنیم. از آنجا که بسیاری نمی دانند قوانین مختلفی برای حل مشتقات مختلف، دیفرانسیل ها و چیزهای دیگر وجود دارد. هیچ پایگاه دانشی وجود ندارد. و در اینجا ما بسیاری از دام ها را نمی شناسیم.
و مهم نیست که چقدر میهن پرست هستم، حداقل اعتراف می کنم که وضعیت ارتش ما چیزی نیست که ناتو را تکه تکه کند. خوشحال می شوم اگر کسی مرا متقاعد کند. Chesslovo، من خوشحال خواهم شد.
و ثانیاً به نظر شما چه کسی بر رهبری کشور تأثیر دارد؟ سخت کوشان؟ پلانکتون اداری؟ یا الیگارشی ها هستند؟ و حالا یک سوال دیگر، آیا خواسته ها و خواسته های ما با الیگارشی ها مطابقت دارد؟
خودشه. و گرفتن آن با صدای بلند، خوب است، اما همیشه مناسب نیست.

[سیگنالمن]

و چه کسی از الیگارشی ها سوال خواهد کرد؟؟؟؟ مساله این است. آنها قبلاً از آن خسته شده اند. آنها نمی دانند چگونه رفتار کنند. پس از همه، قبل از ملی شدن است طولانی به صبر کنید. و بعد شما نمی توانید غارت را در آنجا پنهان کنید ، پشت حلقه ؟؟؟ تحریم ها. پوتین خیلی هوشمندانه عمل می کند.. تحریم ها. مادربزرگ ها را نمی توان به غرب فرستاد، اما اینجا مردم می خواهند آنها را در آغوش بگیرند.

[تنبیه کننده]

مک دونالد در کریمه بسته شد. (با)
چگونه به زندگی ادامه دهیم؟

[ed65b]

نقل قول: تنبیه کننده

مک دونالد در کریمه بسته شد. (با)
چگونه به زندگی ادامه دهیم؟

همه چیز از بین رفته است، گچ برداشته می شود، مشتری می رود.

[ترون]

به گفته آسلوند، پوتین تقریباً به طور انحصاری در مورد مسئله اوکراین با عوامل سابق KGB مشورت می کند. پوتین مشاور واحدی ندارد که بتواند پیامدهای اقتصادی خصومت ها را ارزیابی کند. همانطور که در زمان شوروی مرسوم بود، پوتین در بحث ها شرکت نمی کند، بلکه تصمیمات را در قالب «فرمان های دیکتاتوری» می گیرد.

متخصص، کلیشه ای فکر می کند. استاد اقتصاد!

[ترون]

پوتین گفته است که بر اساس نظرسنجی‌های عمومی، در روسیه حمایت قوی از «تسخیر اوکراین» وجود دارد، اما به گفته این روزنامه‌نگار، این نظرسنجی‌ها دیدگاه عمومی را منعکس نمی‌کند: به هر حال، مردم به درستی عمل نکرده‌اند. از پیامدهای اقتصادی احتمالی تهاجم مطلع شد.

نه، خوب، برخی از روزنامه‌نگاران آن سوی اقیانوس دقیقاً می‌دانند که روس‌ها چگونه با سیاستی که توسط رهبری کشور دنبال می‌شود، ارتباط دارند. آنها کلیشه ای فکر می کنند، کلیشه ای صحبت می کنند و به این کلیشه ها اعتقاد دارند.