KVASS همانطور که هست

75
KVASS همانطور که هست


تانک سنگین جنگی اصلی KV-1S برای طرفداران بازی آنلاین World of Tanks با نام مستعار تا حدی بیهوده "KVAS" به خوبی شناخته شده است. این ماشین علاقه زیادی به افراد شاخدار متعددی دارد که این بازی با آنها پرجمعیت است. همچنین این مخزن ابزاری برای خم شدن جدی در دست بازیکنان ماهر است. چنین محبوبیت KVAS به دلیل ویژگی های عملکرد فوق العاده بالای آن است که این امکان را می دهد مخزن کارهایی را انجام دهید که هیچ تانک دیگری هرگز اجازه نمی دهد. یک وسیله نقلیه سرگرم کننده، که شاید پیشرفته ترین واحد در بین تمام تانک های شناخته شده در بازی باشد، به استثنای وسایل نقلیه ممتاز. و در میان تانک‌های ممتاز، شاید فقط تانک‌های نه چندان "مشروع" چینی Type-59، با نام مستعار "Type" بتوانند از نظر کارایی با KVAS رقابت کنند. هر دوی این دستگاه ها همانطور که با تکنیک برنده ها مناسب است بسیار جالب به نظر می رسند. مقاله بر روی قدیمی ترین آنها تمرکز خواهد کرد.

بنابراین، KV-1S. در واقع، مشخص می شود که ویژگی های عملکرد واقعی KVAS در بازی حتی تا حدودی دست کم گرفته شده است. در واقع، او حتی سردتر، حتی قدرتمندتر، حتی ترسناک تر بود. با شروع اصلاح KV-85، KVAS می‌توانست با ببرها و پلنگ‌ها به صورت برابر مبارزه کند. در نسخه های KV-100 و KV-122، این واحد به راحتی می تواند Tigr-II را با Yagtigr به آهن قراضه تبدیل کند. این مقاله این سه آخرین اصلاحات KVAS را در نظر خواهد گرفت. مزایا و معایب آن در رابطه با خودروهای دشمن آن دوره مورد بررسی قرار گرفته و ارزیابی کلی از این وسیله نقلیه جالب که به وضوح در سایه ساده تر و ارزان تر T-34-85 و IS-2 باقی مانده است، ارائه خواهد شد.

KV-85 (شیء 239). در اوت 1943 ظاهر شد. 148 دستگاه تولید شد که در نبردها با مهاجمان آلمانی شرکت فعال داشتند. بر اساس تانک های KV-1S و KV-85G توسعه یافته است.



این تانک دارای بزرگترین ابعاد در بین تمام تانک های داخلی از دوره تا پایان جنگ جهانی دوم است، به استثنای KV-2، T-2 و برخی نمونه های اولیه. از نظر ابعاد، KV-35 تقریباً در سطح ببر قرار دارد، که ارگونومی عالی تانک، جادار بودن و راحتی اعضای خدمه را از پیش تعیین کرده است که به نوبه خود بیشترین تأثیر مثبت را بر اثربخشی آن داشت. نبرد بدنه تانک از ورق های زره ​​نورد با ضخامت های مختلف ساخته شده است. به منظور صرفه جویی در وزن بدون کوچک شدن نامعقول اندازه تانک (همانطور که با IS-85 انجام دادند)، طراحان با دقت بسیار به طرح زره تانک نزدیک شدند. قسمت های جلویی در زوایای شیب قابل توجهی قرار دارند که به طور قابل توجهی سطح معادل مقاومت ضد بالستیک را افزایش می دهد. ورق جلویی پایینی دارای ضخامت 2 میلی متر در زاویه 60 درجه نسبت به عمودی است. با توجه به اینکه طبق آمار، این مکان بیش از 25٪ بازدیدها را به خود اختصاص نمی دهد، چنین حفاظت از NLD کاملاً کافی در نظر گرفته شد. ورق پیشانی میانی ("مرحله" ضخامت 1 میلی متر) در یک زاویه بسیار بزرگ از شیب عمودی - 50 درجه قرار گرفت. حتی یک پرتابه سوراخ زرهی در آن دوره برای غلبه بر مانع زرهی واقع در چنین زاویه ای طراحی نشده بود. در همان زمان، بر خلاف همان ببر، "گام" SLD KV-70 تقریبا 85٪ از پیش بینی جلوی بدنه را پوشش می دهد. قسمت جلویی بالایی با ضخامت 40 میلی متر در زاویه 75 درجه قرار دارد. برای تقویت VLD می توان یک صفحه نمایش 30 میلی متری روی آن نصب کرد که در نتیجه ضخامت کل زره VLD مخزن KV-25 به 85 میلی متر + 75 میلی متر = 25 میلی متر / 100 درجه = 30 میلی متر می رسد. برای مقایسه: پلنگ 115 میلی متری VLD در زاویه 80 درجه قرار داشت که معادل 55 میلی متر است، اما پلنگ "پله" غیر قابل نفوذی ندارد. زره پیشانی بدنه ببر، 139 میلی متر تقریباً عمودی، به وضوح بدتر از KV-100 و Panther است. به طور کلی ، زره پیشانی بدنه KV-85 ، اگرچه در نگاه اول نسبتاً ضعیف به نظر می رسد ، در واقع به نظر می رسد نسبتاً "ضعیف" و غلبه بر آن دشوار است.

کناره های بدنه مخزن به صورت عمودی قرار گرفته و ضخامت آن 60 میلی متر است. البته این مقدار کمتر از ببر (82 میلی متر) است، اما به طور قابل توجهی بیشتر از یک پلنگ است که از نظر جرم با KV-85 (40-50 میلی متر) قابل مقایسه است. گلگیرهایی به طرفین متصل می شوند که جعبه های قطعات یدکی و قطعات یدکی و مخازن سوخت اضافی روی آنها قرار دارند. ورق خم شده نیز 60 میلی متر ضخامت دارد که باز هم بسیار خوب است. به عنوان مثال، پلنگ تنها زره عقب 40 میلی متری دارد، البته با زاویه. در Tiger، خوراک بهتر محافظت می شود (80 میلی متر). در اینجا KV-85 در وسط قرار داشت. این تانک دارای حفاظت بسیار قدرتمندی از نیمکره بالایی و صفحات زرهی تا ضخامت 40 میلی متر است. این عملاً احتمال اصابت توپ KVAS توسط شلیک توپ خودکار حتی قوی ترین هواپیمای تهاجمی را رد می کند. زره سقف بدن ببرها و پلنگ ها حدود دو برابر ضعیف تر است. کف مخزن 30 میلی متر است. یک رقم معمولی برای تانک هایی از این نوع. همچنین می توانید متوجه شوید که از نظر محافظت از کناره ها، عقب، سقف و پایین بدنه، KVAS کاملاً در سطح تانک های مدرن T-72، T-80 و T-90 قرار دارد. یک برجک چرخشی با افست رو به جلو بر روی سقف بدنه نصب شده است. برجک KVAS تا زمان ظهور تانک سنگین IS-3 بهترین شکل بالستیک را در بین تمامی برجک های تانک در جهان داشت. از نظر ابعاد بزرگتر از برج پلنگ و تقریباً هم سطح برج ببر بود. برج جادار و راحت KVAS در عین حال دارای زره ​​بسیار قدرتمند - 100 میلی متر در دایره و سقف 40 میلی متر ضخامت است. این به طور قابل توجهی قدرتمندتر از همتایان آلمانی خود است. به عنوان مثال، برج ببر دارای قسمت جلویی به ضخامت 100 میلی متر بود. زره کناره ها و عقب 82 میلی متر و سقف 28 میلی متر بود. پلنگ اینجا حتی بدتر به نظر می رسید. پیشانی 100-110 میلی متر است، اما تخته و عقب 45 میلی متر است، و سقف تنها 17 میلی متر است. به طور خلاصه می توان گفت که زره KVAS با جرم تانک 46 تن در سطح ببر با وزن 57 تن و بسیار قدرتمندتر از پلنگ با وزن تقریباً مشابه - 46,5 تن بود. در عین حال، برخلاف IS-2، فضای داخل KV-85 کمتر از گربه های آلمانی نبود. داخل تانک به سه قسمت تقسیم می شود: محفظه کنترل، محفظه مبارزه و تدارکات. در بخش مدیریت محل راننده است. صندلی او همانطور که در MBT های مدرن انجام می شود در مرکز بدن قرار دارد. در اختیار راننده اهرم ها و پدال هایی برای کنترل حرکت مخزن، مجموعه ای از ابزار دقیق، سیلندرهای هوای فشرده و کپسول های آتش نشانی وجود دارد. راننده-مکانیک از طریق دو دستگاه پریسکوپ MK-4 و از طریق یک شکاف دید که در دریچه روی VLD قرار دارد، مشاهده می کند. در شرایط غیر جنگی، دریچه را می توان جمع کرد و راننده-مکانیک مستقیماً از طریق دهانه آن را مشاهده کرد. فرود روی صندلی راننده راحت است و هیچ شکایتی ایجاد نمی کند. برای روشنایی جاده در تاریکی از چراغ جلویی که بر روی صفحه جلویی بدنه قرار دارد استفاده می شود. برای حرکت در شب در شرایط جنگی، راننده می تواند از دستگاه دید در شب مادون قرمز فعال IKN-8 استفاده کند. در این حالت چراغ جلو با یک روشن کننده مادون قرمز جایگزین می شود. در تانک های آلمانی، فرود راننده به طور قابل توجهی توسط گیربکس نزدیک محدود می شود و در T-34-85 سقف بسیار کم وجود دارد. در سمت چپ صندلی راننده، یک پایه توپ با مسلسل 7,62 میلی متری DT مجهز به دوربین اپتیکال PU وجود دارد. شلیک مسلسل توسط هر مسافری که خود را در یک تانک در جنگ می بیند می تواند انجام دهد. اسباب بازی توپچی اصلی در محفظه جنگ در برجک نصب شده است: یک تفنگ تفنگدار 85 میلی متری D-5T و یک مسلسل 7,62 میلی متری DT هم محور با آن. این تفنگ دارای لوله مونوبلاک و بریچ گوه ای نیمه اتوماتیک است. زوایای پمپاژ از -5 درجه تا +25 درجه به صورت عمودی و 360 درجه به صورت افقی. راهنما به صورت افقی الکتریکی و مکانیکی دستی را به صورت عمودی هدایت می کند. به دلیل جادار بودن و راحتی لودر، سرعت شلیک به 8 گلوله در دقیقه می رسید. به عنوان مثال، T-34-85 های بسیار محکم تر با یک سیستم توپخانه مشابه، به طور معمول، نمی توانند بیش از 4-5 شلیک در دقیقه ایجاد کنند.

برای شلیک از پوسته‌های زیر کالیبر زره‌پرینگ، زره‌پریسینگ، قطعه‌شکن و انگورشات استفاده می‌شود. سرعت اولیه پرتابه زیر کالیبر BR-365P به 1050 متر در ثانیه رسید. گلوله‌های زیر کالیبر سوراخ‌کننده و سوراخ‌کننده زره به KVAS این امکان را می‌داد که به طور قابل اعتماد ببرها و پلنگ‌های آلمانی را در قسمت جلویی در فاصله تا فاصله 1000 متری مورد اصابت قرار دهد. در صورتی که ببر به طور ناخواسته تخته را جایگزین کند، ضربه 85 میلی متری KV-85 blank می تواند از فاصله 1500 متری برای او کشنده باشد و پلنگ در وضعیت مشابه به طور کلی تقریباً آسیب پذیر است. طیف وسیعی از آتش هدف انصافاً باید گفت که گلوله های آلمانی نیز خطر بزرگی برای KVAS 75 میلی متری و 88 میلی متری داشتند و بنابراین نتایج نبردهای بین این ماشین ها با درجه آموزش خدمه و فقط شانس مشخص شد. پشت صندلی فرمانده در دیواره عقب برجک، یک توپ دیگر با مسلسل 7,62 میلی متری DT قرار داشت. فرمانده تانک می توانست از آن شلیک کند یا در صورت تمایل از مسلسل ضد هوایی عظیم 12,7 میلی متری DShK که روی سقف گنبد فرمانده نصب شده بود استفاده کند. فرماندهان تانک های آلمانی تا پایان جنگ از چنین اسباب بازی هایی محروم بودند.

با توجه به پاشنه آشیل تانک های اولیه داخلی - دید ضعیف، طراحان سعی کردند همه چیز لازم را برای خدمه KVAS فراهم کنند. توپچی که در سمت چپ اسلحه قرار داشت، دارای دو دید برای جستجو و انهدام هدف بود. دوربین تلسکوپی 10T-15 (در برخی از تلسکوپی مفصلی TSh-16) و دید پریسکوپی PT4-15. سر دید پریسکوپ به پشت بام برج رفت. دید پریسکوپ همچنین می تواند برای کنترل پانورامای اطراف استفاده شود. برای شلیک از موقعیت های بسته، توپچی یک سطح جانبی داشت. حداکثر برد شلیک KV-85 در اسلحه های خودکششی حدود 13 کیلومتر بود. برای مقایسه، توپچی های تانک های آلمانی همیشه فقط یک دید داشتند. با طراحی آنها، مناظر KVAS بدتر از نمونه های آلمانی نبودند، اگرچه نمونه های آلمانی از شیشه زایس با کیفیت بسیار بالا استفاده می کردند. فرمانده KVAS هم محروم نشد. او نه تنها مانند آلمانی ها دارای برجک فرمانده با شش تریپلکس بالای سر خود بود، بلکه دستگاه اصلی او یک دستگاه پریسکوپ زاویه باز چرخش 360 درجه MK-4 بود که به فرمانده KVAS اجازه می داد هدف را به موقع شناسایی کند. روشی که توسط زره محافظت می شود. شارژر هم همین دستگاه را داشت. علاوه بر این، یک شکاف دید در طرفین برج وجود داشت. فرماندهان تانک های آلمانی تا کینگ ببر فقط یک برجک ثابت با چندین دستگاه دید داشتند و اوضاع را از داخل تانک به خوبی کنترل نمی کردند. این امر فرماندهان تانک های آلمانی را مجبور کرد که اغلب با دوربین دوچشمی از دریچه خارج شوند که در نتیجه بسیاری از آنها قربانی گلوله های ترکش یا تیراندازی شدند. از نظر اشباع با دستگاه های رصد و هدف گیری، KVAS در سطح بهترین خودروهای آمریکایی و انگلیسی بود، اما کیفیت خود شیشه البته کمی بدتر بود. مهمات تانک 70 گلوله 85 میلی متری و 3276 گلوله 7,62 میلی متری. نکته بسیار مهم دیگر ارتباط و مدیریت تیم است. KVAS یک مخزن مخزن TPU-4-bis و یک ایستگاه رادیویی 10RK داشت. ایستگاه رادیویی به طور انحصاری توسط فرمانده سرویس می شد، که این امکان را فراهم می کرد که اپراتور رادیو را از خدمه کنار بگذارد و جای خود را برای یک مسافر یا یک مرد مجروح رزرو کند. در تانک های آلمانی، ایستگاه رادیویی توسط یک خدمه جداگانه سرویس می شد که اغلب منجر به مشکلات ارتباطی می شد.

از نظر کنترل فرمان، KVAS دوباره از آلمانی ها بهتر است. MTO مجهز به موتور دیزلی 12 سیلندر V شکل V-2K با مایع خنک کننده با ظرفیت 600 اسب بخار است. یک جعبه دنده 4 سرعته دستی با یک مولپلایر 2 سرعته با موتور در هم قفل شده است. کلاچ های جانبی از نظر تئوری به تانک اجازه می دادند تا با هر شعاع یک چرخش صاف انجام دهد ، اما در عمل چندان قابل اعتماد نبودند. اصولاً در مورد خودروهای آلمانی نیز می توان همین را گفت. به طور کلی، انتقال نامطمئن، همراه با هزینه بالا و پیچیدگی در تولید، دلیلی شد که KVAS نتواند به اولین تانک جنگی اصلی جهان تبدیل شود و کف دست را به T-34-85 متوسط ​​از دست داد. زیرانداز KVAS تقریباً شبیه به آنچه در T-64 و T-72/90 MBTهای مدرن استفاده می شود است، با تنها تفاوت این است که غلتک های مسیر KVAS فاقد باند لاستیکی و جذب ضربه داخلی هستند. تعلیق پیچشی. زیرشاخه شامل شش چرخ جاده، سه غلتک نگهدارنده، یک تنبل و یک چرخ دنده محرک با کاترپیلار دنده فانوس بود. برای تصور طراحی آن کافی است به شاسی تانک T-72 نگاه کنیم. کاترپیلار فولادی با یک لولای باز شامل 86-90 مسیر برای هر شاخه بود. قدرت بالای موتور دیزلی با گشتاور بالا و وزن متوسط ​​باعث شد تا KVAS به سرعت شتاب بگیرد و به سرعت 43 کیلومتر در ساعت برسد. این بیشتر از تانک ببر و حتی بیشتر از بسیاری از تانک های متوسط ​​آن دوره بود. پلنگ سریعتر بود (تا 55 کیلومتر در ساعت) اما فقط در یک جاده ایده آل می توانست به چنین سرعتی برسد و از نظر دینامیک شتاب دوباره از KVAS بدتر بود. از مزایای تانک های آلمانی نسبت به KV-85 می توان به سهولت کنترل حرکت آنها اشاره کرد. اهرم ها و پدال های گیربکس دستی KVAS به نظر نویسنده سفت به نظر می رسید. همچنین، موتور دیزل KVAS با ذخیره قدرت زیاد و خطر آتش سوزی کمتری ارائه می کرد. ظرفیت سوخت 615 لیتر در باک های اصلی و 360 لیتر در باک های خارجی. ببر، مخصوصاً خارج از جاده با مخازن پر، حتی نمی توانست 100 کیلومتر رانندگی کند. باز بودن KV-85 بهتر از تانک های خارجی بود و خود تعلیق در مقایسه با سیستم های پیچیده گربه های آلمانی قوی و قابل اعتماد بود. متعاقباً با تغییراتی به شیء 140 و سپس شیء 172 مهاجرت کرد تا اینکه خود را بر روی تانک‌های معروف T-72 یافت. بنابراین، KV-85 پاسخی بیش از اندازه کافی به گربه های آلمانی بود و به خوبی می توانست در برابر پرشینگ مقاومت کند.

KV-122. نوع KVAS با قدرت شلیک پیشرفته.

یک تفنگ تفنگدار جدید D-25T با کالیبر 122 میلی متر در برجک تانک نصب شده است. این تفنگ بسیار دقیق بود (در مقایسه با اسلحه 88 میلی متری KwK 43 L/71 دقیق تر بود).



پادشاه ببر) و قدرت هیولایی آتش. گلوله های مورد استفاده عبارتند از زره پوش BR-471B و قطعات انفجاری قوی OF-471 با وزن حدود 25 کیلوگرم. پوسته های زره ​​پوش برای پاره کردن برجک تقریباً هر تانک موجود در آن زمان کافی بود. محدوده انهدام ببرها و پلنگ ها با برد شلیک موثر - حدود 4000 متر تعیین شد. اگر این کافی نبود، می توان از پوسته های زیر کالیبر زره پوش BR-471P استفاده کرد. آنها بشکه را با سرعت اولیه 1400 متر بر ثانیه ترک کردند و از فاصله 1 کیلومتری توانستند به زره ضخامت 300 میلی متر نفوذ کنند. بار مهمات اسلحه به 22 گلوله کاهش یافت. جرم مخزن به 48 تن افزایش یافت که منجر به کاهش حداکثر سرعت به 41-42 کیلومتر در ساعت شد. مکان رصد 10T-15 توسط دید تلسکوپی TSh-17 با بزرگنمایی 4 برابر گرفته شد. به جای PT4-15، یک دوربین PT4-17 با گلوله های توپ 122 میلی متری بالستیک نصب شد. قفسه مهمات عوض شده بقیه مشخصات تانک بدون تغییر باقی ماند، اگرچه یک موتور کمتر قدرتمند از IS-2 (520 اسب بخار) برای اولین بار روی نمونه اولیه نصب شد، اما این یک مرحله موقت بود. این KVAS به لطف تحرک عالی خود و قرار گرفتن در مکان مورد نیاز، قبلاً می توانست به طور مؤثر با هر یک از سنگین ترین تانک های غربی در فواصل طولانی مقابله کند، اما به دلیل سرعت پایین شلیک توپ 122 میلی متری، نبرد نزدیک کار خطرناکی بود. برای این.

KV-100. نوعی از جنگنده اصلی KVAS، سلف اشیاء 140 و 167/172.



این دستگاه در حال حاضر تفاوت قابل توجهی با مدل های قبلی دارد. یک تفنگ 100 میلی متری S-34 با قدرت بالا با بریچ گوه ای نیمه اتوماتیک در برجک نصب شده است. زوایای پمپاژ عمودی از -3 درجه تا +18 درجه 30 دقیقه. در این راستا، محفظه جنگ مجدداً پیکربندی شد. گنبد فرمانده به سمت راست منتقل شد. فرمانده و توپچی هم به آنجا حرکت کردند. لودر در سمت چپ اسلحه برای بارگیری آسان گلوله های توپخانه 100 میلی متری قرار دارد. کل برد مهمات T-54 و T-55 برای تانک مناسب است. سرعت شلیک تفنگ حدود 4-6 گلوله در دقیقه است. جرم تانک 46,5 تن و حداکثر سرعت آن 43 کیلومتر بر ساعت است. بقیه مشخصات تانک بدون تغییر باقی ماند.

تانک‌های خانواده KV-1S احتمالاً پیشرفت‌کننده‌ترین و برجسته‌ترین طرح‌های زمان خود هستند، در حالی که شاید کمتر از همه دست‌کم گرفته شده‌اند. بیش از خون اصیل سری معروف KV در ژن آنها جریان دارد. یک منظره از این جنگنده های فولادی شفاف، حس اعتماد به نفس و برتری را نسبت به کوفت ماهی های مضحک دشمن القا می کند. به توسعه وسایل نقلیه زرهی داخلی در این "شاخه" بروید و T-72 با T-10 می توانست خیلی زودتر ظاهر شود. اما متأسفانه این نقشه ها محقق نشد. مانند هر تجهیزات دقیق، این ماشین‌ها به دلیل پیچیدگی، هزینه بالا و مسائل قابلیت اطمینان که به طور کامل حل نشده بودند متمایز بودند. در زمان دیگری، این دستگاه ها احتمالاً ساخته می شدند، اما نه در طول جنگ بزرگ میهنی. ارتش سرخ به یک تانک ساده و ارزان نیاز داشت، یک ماشین سرباز. آنها به T-34-85 و IS-2 تبدیل شدند.

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

75 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. -5
    12 مه 2014 08:39
    کرک دقیق D-25T؟ این اولین بار است که آن را می شنوم. IS ها توسعه HF هستند، بنابراین مشخص نیست که چرا نویسنده هیستریک است، در حالی که نمی توان بدون کاهش حجم قطعات، یا ظاهر معجزه آسای یک موتور جمع و جورتر و مقرون به صرفه تر، بحثی در مورد افزایش رزرو وجود داشت.
    S-34 در زمان ظهور IS-2 هنوز آماده نبود و همانطور که آزمایشات نشان داد، مهمات برای 1 شلیک افزایش یافته است و جابجایی گلوله های یکپارچه بلند با دسته در یک فضای تنگ کمتر از حد متوسط ​​لذت می برد. تانک، بر خلاف احمق های فعلی که به AZ اعتراض می کنند، پدربزرگ ها در دفتر طراحی و در خط مقدم به خوبی می دیدند که سرعت آتش افزایش نمی یابد، اما زره آلمانی گلوله های کالیبر متوسط ​​را به خوبی نگه می داشت (ارزیابی کهنه سربازان از 85 میلی متر توپ خوب است، اما کوبیدن یک توپ راه راه در هر کیلومتر مشکوک به نظر می رسد). و به طور کلی، رشته ها در درجه اول توسط پناهگاه ها شکسته شدند، آنها به یک مین زمینی سنگین تر نیاز دارند.
  2. کرنگ
    + 42
    12 مه 2014 08:48
    نقل قول از EvilLion
    کرک دقیق D-25T؟ این اولین بار است که آن را می شنوم.

    آیا با دوستی در WoT بازی کرده اید؟ در اینجا، به طور کلی، مقاله ویژگی های واقعی، و نه بازی، مخزن KV-1S را شرح می دهد.
    دقت نبرد اسلحه های تفنگ 85 و 122 میلی متری D5T-85 و D-25 که مجهز به تانک های IS-1، KV-85 و IS-2، KV-122 بودند، بسیار بالا بود. بنابراین، میانگین انحراف یک پرتابه سوراخ‌دار زرهی 122 میلی‌متری از نقطه هدف هنگام شلیک از مکانی در فاصله 1000 متری به صورت عمودی از آن تجاوز نکرد. 170 میلی متر و به صورت افقی - 270 میلی متر تقریباً همین ویژگی ها بود بهترین آلمانی تفنگ 88 میلی متری KwK 43، تانک T-VIB "Tigr-II" - 260 мм и 210 میلی متر به ترتیب.
    این دقیقا چقدر اسلحه KVAS در زندگی واقعی بود، نه در بازی. مواد را بیاموزید
    1. 0
      12 مه 2014 12:18
      "در برجک تانک، یک اسلحه جدید تفنگ D-25T با کالیبر 122 میلی متر نصب شد. این تفنگ با دقت مرگبار متمایز شد (دقیق تر از اسلحه 88 میلی متری KwK 43 L / 71 ببر سلطنتی بود) و قدرت هیولایی آتش." - حداقل این درست نیست. سرعت اولیه پرتابه BR-471 شلیک شده از D-25t 780 متر بر ثانیه بود و پرتابه PzGr 39/43 اسلحه KwK43/71 با سرعت 1000 متر بر ثانیه به علاوه کیفیت آلمانی پرواز کرد. پوسته‌ها بسیار بهتر از شوروی بودند، بدون در نظر گرفتن بهترین مناظر آلمان. بنابراین توپ شوروی نمی تواند دقیق تر از توپ آلمانی باشد، می تواند در سطح باشد، اما بهتر نیست.
      1. + 17
        12 مه 2014 12:37
        نقل قول: La-5
        ... به بیان ساده، این درست نیست. سرعت اولیه پرتابه BR-471 شلیک شده از D-25t 780 متر بر ثانیه بود و پرتابه PzGr 39/43 اسلحه KwK43/71 با سرعت 1000 متر بر ثانیه به علاوه کیفیت آلمانی پرواز کرد. پوسته ها خیلی بهتر از شوروی بود. بنابراین توپ شوروی نمی تواند دقیق تر از توپ آلمانی باشد، می تواند در سطح باشد، اما بهتر نیست.

        توان با فرمول نیم حاصلضرب جرم پرتابه و مجذور سرعت آن تعیین می شود. خودتان حساب کنید و مقایسه کنید. در مورد کیفیت گلوله‌های آلمانی، ممکن است حق با شما باشد (شاید، اما مطمئن نیستید) اگر گلوله‌های آلمانی تولید قبل از جنگ را در نظر بگیرید، در حالی که پوسته‌های درجه نظامی اغلب از انواع مختلف "ersatz" ساخته می‌شدند. به منظور تولید انبوه، ساده شده است. این به ویژه از تکامل فشنگ های 9x19 مشهود است ، اما با قدرت و اصلی برای گلوله های توپخانه نیز استفاده می شد ، در اتحاد جماهیر شوروی اوضاع با این مشکل بهتر بود (به دلیل عدم وجود مشکل در مواد). پس من حدس می زنم که شما کمی گمراه شده اید. چشمک خالصانه.
        1. 0
          12 مه 2014 12:44
          ببخشید قدرت کجاست؟
        2. -1
          12 مه 2014 12:44
          ببخشید قدرت کجاست؟
        3. +4
          13 مه 2014 08:53
          قسمت مادی را یاد بگیرید. آنچه شما صدا می زنید "قدرت"، درست نامیده می شود "قدرت". هر چقدر هم که عجیب به نظر برسد.
      2. کرنگ
        +5
        12 مه 2014 14:02
        نقل قول: La-5
        بنابراین توپ شوروی نمی تواند دقیق تر از توپ آلمانی باشد، می تواند در سطح باشد، اما بهتر نیست.

        چرا؟ آیا سرعت اولیه تنها پارامتری است که سرعت را تعیین می کند؟ حرف مفت نزن طبق اولی، جرم یک پرتابه 122 میلی متری چندین برابر بیشتر از یک پرتابه 88 میلی متری است. بر این اساس، تأثیر باد و سایر شرایط آب و هوایی در مسیر پرواز یک پرتابه 122 میلی متری بسیار کمتر از 88 میلی متر منعکس خواهد شد. این بار. و از همه مهمتر - به دلیل چه چیزی پرتابه 88 میلی متری آلمانی با چنین سرعت بالایی پرواز کرد؟ به قیمت طول زیاد بشکه. شما در حرکت آهسته خواهید دید که هنگام شلیک چه اتفاقی برای لوله تفنگ کلاشینکف می افتد. مثل لاستیک خم می شود. دقیقاً همین اتفاق در مورد اسلحه های "نازک و بلند" آلمانی افتاد. اسلحه 122 میلی متری KVAS نسبتا کوتاه و در عین حال ضخیم بود که استحکام بسیار بالای آن را از پیش تعیین می کرد. در محفظه ای با پوسته های سنگین، این دقت عالی را به همراه داشت. و سوم، پوسته های زیر کالیبر BR-471P از بشکه 122 میلی متری KVAS با سرعت اولیه 1400 متر بر ثانیه خارج شدند - جایی که هر ببری می تواند به این شاخص ها برسد.
        1. +1
          12 مه 2014 20:06
          پرتابه زیر کالیبر توپ D-25t مربوط به جنگ جهانی دوم را به من نشان دهید.
          1. کرنگ
            +3
            12 مه 2014 20:22
            او آنجا نبود، زیرا در آن زمان به سادگی نیازی به او نبود. و کالیبر معمولی برای چشم کافی بود. پس از ظهور تانک های جدید قدرتمند M2 و M3 در غرب، BOPS در بار مهمات تانک های IS-4M، IS-10M، IS-10، T-10، T-60A و T-103B قرار گرفت.
            1. +1
              13 مه 2014 15:44
              بدرخش، پس KV ها از چه پوسته های زیر کالیبر صحبت می کنند؟
              1. کرنگ
                +1
                13 مه 2014 15:54
                درباره BR-471P. اسلحه هم همینطور.
            2. نظر حذف شده است.
        2. 0
          7 ژوئن 2014 13:23
          نقل قول: کرانگ
          پوسته های زیر کالیبر BR-471P

          تا پایان جنگ، تنها پرتابه سر تیز کالیبر BR-25 برای D-471T تولید شد.
          و BPS فقط در سال 1967 وارد بار مهمات اسلحه 122 میلی متری M-62-T2 شد که جایگزین D-25t با T-10m شد.
    2. -12
      12 مه 2014 12:50
      صادقانه بگویم، من علاقه ای به ویژگی های دقت یک تفنگ واقعی نداشتم، اما شباهت کمی به یک اسلحه تک تیرانداز، یک سوراخ بتن معمولی با سرعت نسبتاً متوسط ​​​​در مقایسه با اسلحه های ضد هوایی دارد. سرعت پرتابه
      1. کرنگ
        + 14
        12 مه 2014 14:41
        این یک خط کشی است که سیستم توپخانه 152 میلی متری KV-2 را بتن شکن بنامیم، اما نه اسلحه عالی 122 میلی متری سری D-25. دقیق تر از هر آلمانی بود و این یک واقعیت تاریخی است. چه دوست داشته باشی چه نه. علاوه بر این، این توپ تقریبا دو برابر انرژی پوزه توپ "رویال ببر" بود و گلوله های زیر کالیبر را با سرعت اولیه 1400 متر بر ثانیه شلیک کرد که بیش از از تفنگ های آلمانی آن دوره. اگر به اسلحه های MBT های مدرن نگاه کنید، حتی یک مورد مشابه با اسلحه های آلمانی پیدا نمی کنید. تمام آنالوگ های نمونه D-25. به عنوان مثال، تفنگ های 125 میلی متری تانک های داخلی دارای طول 51 کالیبر (برای تانک های قدیمی) یا 48 کالیبر (برای تانک های جدید) هستند. اسلحه های 120 میلی متری تانک های غربی 44 کالیبر (برای تانک های قدیمی) و 55 کالیبر (برای تانک های جدید) هستند. یعنی تقریباً در سطح D-25.
        1. +2
          12 مه 2014 15:34
          طول بشکه به عوامل زیادی بستگی دارد وگرنه همه چیز را روی تانک ها با مته های کالیبر 70 مجسمه می کردند (بعلاوه تا آنجایی که من می دانم فایده ای ندارد). به عنوان مثال، در لوله بلند ZiS-2، بشکه، یا بهتر بگوییم پیچیده ترین فناوری برای ساخت آن، یک گلوگاه بود و حتی چنین گزینه ای به عنوان کوتاه کردن احمقانه آن پیشنهاد شد.

          KV-2 یک بتن شکن خالص است، در واقع در آن زمان هیچ هدف دیگری برای آن وجود نداشت، چیز دیگر این است که حتی KV-1 به سختی با موتور موجود خزیده است، بنابراین ایده توسعه دریافت نشد. آنها ترجیح دادند اسلحه های خودکششی سبک تری بسازند.

          در مورد کالیبر فرعی، خود 88 میلی متر به عنوان یک سلاح ضد تانک فقط به منظور حفظ کالیبرهای فرعی ظاهر شد. معلوم شد که ساختن یک تفنگ بزرگتر از تامین کمیاب ترین تنگستن در صنعت آسان تر است.
    3. +3
      12 مه 2014 13:30
      نقل قول: کرانگ
      در اینجا، به طور کلی، مقاله ویژگی های واقعی، و نه بازی، مخزن KV-1S را شرح می دهد.

      پس KRANG شما دنیای تانک نیستید ☆ Jove [Virtus.Pro]؟؟؟
      کلمات از مقاله، نوبت گفتار بسیار از واژگان این آبساز است.
      تانک سنگین جنگی اصلی KV-1S برای طرفداران بازی آنلاین World of Tanks با نام مستعار تا حدی بیهوده "KVAS" به خوبی شناخته شده است. این ماشین علاقه زیادی به افراد شاخدار دارد که این بازی با آنها پرجمعیت است. همچنین این مخزن ابزاری برای خم شدن جدی در دستان بازیکنان ماهر است. KVAS چنین محبوبیتی را مدیون ویژگی های عملکرد فوق العاده بالای خود است که به این مخزن اجازه می دهد کارهایی را انجام دهد که هیچ تانک دیگری هرگز اجازه نمی دهد. یک وسیله نقلیه سرگرم کننده، که شاید پیشرفته ترین واحد در بین تمام تانک های شناخته شده در بازی باشد، به استثنای وسایل نقلیه ممتاز.
      بله، و کلمات کافی وجود ندارد - "به عنوان یک تبلیغ" چشمک
      نقل قول: La-5
      سرعت اولیه پرتابه BR-471 شلیک شده از D-25t 780 متر بر ثانیه بود و پرتابه PzGr 39/43 اسلحه KwK43/71 با سرعت 1000 متر بر ثانیه پرواز کرد.

      این همه اطلاعات از منابع باز (کتاب، وب سایت و غیره) است.
      نقل قول: La-5
      به علاوه کیفیت گلوله های آلمانی بسیار بهتر از نمونه های شوروی بود،

      سرد!!! گریان
      مزخرف اینکه پاشنه آشیل نبود پوسته های زیر کالیبر برای انواع تفنگ های مورد استفاده در طول جنگ جهانی دوم بود. صنعت نتوانست آنها را به مقدار لازم تولید کند.
      نقل قول: La-5
      بنابراین توپ شوروی نمی تواند دقیق تر از توپ آلمانی باشد، می تواند در سطح باشد، اما بهتر نیست.

      شما، آقایان، باید به گشت و گذار بروید، به کارخانه های توپخانه و موزه های سرزمین مادری بزرگ بروید. (موتوویلیخا یا گیاه شماره 9).
      و برای تامین ماده برای تکنیک پیروزی - این احترام است، این احترام است!
      1. +1
        12 مه 2014 14:00
        "سرد!!!
        مزخرف اینکه پاشنه آشیل نبود پوسته های زیر کالیبر برای انواع تفنگ های مورد استفاده در طول جنگ جهانی دوم بود. صنعت نتوانست به مقدار لازم آنها را تولید کند. "- من به قول شما پاسخ می دهم. این آشغال است که برای توپ D-25t اصلاً پرتابه زیر کالیبر وجود نداشت. پس خودت به کارخانه توپخانه برو.
        1. +1
          12 مه 2014 15:44
          نقل قول: La-5
          با حرف شما جواب میدم این آشغال است که هیچ پرتابه ای زیر کالیبر روی توپ D-25t وجود نداشت. بنابراین، خودتان به کارخانه هنر بروید.

          چه ربطی به اینجا و اونجا داره: کیفیت گلوله های آلمانی بسیار بهتر از نمونه های شوروی بود ??
          نه از یک زندگی خوب، توپخانه دریایی روی یک محور (برای اسلحه های ضد تانک) یا در یک برجک تانک قرار می گرفت.
          1. کرنگ
            +2
            12 مه 2014 17:38
            نقل قول: پاپاکیکو
            اونوقت چه ربطی داره: کیفیت گلوله های آلمانی خیلی بهتر از شوروی بود؟
            نه از یک زندگی خوب، توپخانه دریایی روی یک محور (برای اسلحه های ضد تانک) یا در یک برجک تانک قرار می گرفت.

            و در مورد آلمانی ها هم همینطور است. توپ معروف 88 میلی متری آنها از کشتی ها به تانک ها منتقل شد ، جایی که از ابتدای قرن بیستم به عنوان یک توپ ضد هوایی و حتی قبل از آن به عنوان PMK استفاده می شد.
        2. +1
          25 مه 2014 23:56
          با محاسبه انرژی جنبشی خالی از D-25، به این نتیجه رسیدم که در فاصله جنگی آن زمان، به دلیل کمبود اهداف، به پرتابه زیر کالیبر "بیست و پنج" نیازی نیست.
    4. +5
      12 مه 2014 18:52
      در مورد پخش مجدد، به احتمال زیاد حق با شماست.
  3. +5
    12 مه 2014 08:54

    بنابراین، KV-1S. شما می توانید تا زمانی که دوست دارید صحبت کنید که این یک ماشین احمقانه است، اما در واقعیت مشخص می شود که ویژگی های عملکرد واقعی Kvass در بازی حتی تا حدودی دست کم گرفته شده است. در واقع، او حتی سردتر، حتی قدرتمندتر، حتی ترسناک تر بود. با اصلاح KV-85 شروع می شود
    مقاله +، اما KV-!s و KV-85 در سایر (استراتژی ها، مانند Blitzkrieg) اسباب بازی ها متفاوت از یکدیگر هستند. توده ای نزدیک به T-34، اما محافظت شده در سطح KV تانک، دوم - پاسخی فوری به ظاهر "گربه ها" آلمانی، با تمام مشکلات. اولین استفاده در سال 1944 در نزدیکی کرسون با تلفات همراه بود. با این حال، این یک مخزن انتقالی به سری IS است، و نه یک MBT در ابتدا - یک پیوند میانی موضوع جالبی در کتاب M. Svirin "مشت فولادی استالین" آشکار شده است.
    حیف که آنها قبل از نبرد کورسک وقت نداشتند.
    1. +6
      12 مه 2014 11:26
      ضرر و زیان نزاع. به عنوان مثال ، نبرد تانک های ما در نزدیکی Prokhorovka به وضوح شکست خورد و این ببر نبود که تانک های ما را کوبید ، بلکه 3 باتری اسلحه ضد تانک تانک هایی را سرنگون کردند که مانور مشکوکی انجام دادند. آلمانی ها در سال 41 می توانستند با تانک هایی حمله کنند که زره آنها بسیار نازک بود و آنها را در مقادیر زیادی از دست ندادند - بگذارید به شما یادآوری کنم که آنها چند صد تانک چک 38 داشتند (که عمدتاً در جهت مرکزی پیشروی می کردند) که محافظت از آنها به سختی انجام می شود. خوب نامیده شود
      1. +3
        12 مه 2014 18:25
        هنگامی که آلمانی ها به طور گسترده از 35 (t) و 38 (t) برای آنها استفاده کردند، نکته اصلی تحرک و سلاح بود. تا زمانی که جلوی آن کمتر یا بیشتر تثبیت شود، حتی Pz1 هم برای آنها مناسب بود. خوشبختانه، ما قبلاً KV و T-34 داشتند، در غیر این صورت آلمانی ها فرصت داشتند تا ضدحمله های جناحین را با تفنگ های 37 میلی متری در جناحین انجام دهند و در عین حال لذت زیادی را تجربه کنند و بدون فکر کردن به تاخیر برای ایمن سازی جناحین. مانند لهستان و فرانسه. گستره های اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ برای ورماخت به یک فاجعه تبدیل شد و در ابتدا یک مزیت وجود داشت: انتخاب محل ضربه و محاصره آن در هر کجا که دوست دارید آسان است. و سعی کردند کمبود جاده را با تحرک گروه های تانک جبران کنند. در خاطراتشان در اوایل جنگ، پدافندهای آنجا را دور زدند و سپاه پیاده را اینجا رها کردند.
      2. نظر حذف شده است.
    2. zavesa01
      +3
      12 مه 2014 18:45
      همچنین در "طراح وسایل نقلیه رزمی" در مورد ژ.یا کوتین به خوبی نوشته شده است.
  4. +4
    12 مه 2014 08:58
    نوشتن "تکنیک دقیق" صحیح تر است. خوب، با تشکر از مقاله، نکات جالبی وجود دارد.
  5. +8
    12 مه 2014 09:09
    نقل قول: کرانگ
    آیا با دوستی در WoT بازی کرده اید؟

    هیک، بله، من مجازی را با واقعیت اشتباه گرفتم، بعد از "دعواهای" پیروزمندانه بعدی در نت، حالا اگر اسناد آرشیو تولد ماشین را بخوانم، متقاعد می شوم که این یک اقدام موقتی بوده است که دوباره تجهیز نیروهای تانک در عقب سخت بود، چیزهای زیادی از دست رفته بود و مواد و ماشین آلات و پرسنل واجد شرایط، و ماشین با تمام کاستی های پیشینش خیلی خوب نبود، با این حال، اگر نویسنده واقعاً بخواهد به دست بیاورد. در خارج از صفحه اختری، می توانم سویرین میشا را به خواندن توصیه کنم، او به راحتی برای درک با پیوندهای خوب به اسناد کاملاً خاص می نویسد، خوب حداقل "مشت فولادی استالین" و همچنین کتاب قبلی "سپر زرهی استالین". کواس، آنها 1 میلی متر قرار ندادند - سیستم تعلیق نتوانست آن را تحمل کند، غلتک های مسیر و متعادل کننده ها با سرعت کامل شکستند.
    1. +5
      12 مه 2014 10:57
      من با شما موافقم. همچنین، در کتاب - جوزف یاکولویچ کوتین - "طراح وسایل نقلیه نظامی" کاملاً توضیح داده شده است که من یکی داشتم، در جوانی چندین بار آن را دوباره خواندم. همه چیز آنجا از و به ...، از اول شخص شرح داده شده است. از جمله - QMS، KV 1، KV 1 s، و غیره. و همچنین، کل زندگی و زندگی گیاه.
      1. +3
        12 مه 2014 12:55
        این کتاب به صورت آنلاین در دسترس است. همچنین نگرش نه چندان مثبت در سربازان نسبت به KV-1 را پذیرفته است. در مجله "جنگجوی شوروی" در سال 1991 مقاله ای از طراح Shashmurin وجود داشت که بحث کردن با آن دشوار است ، جنون ایجاد انواع KV-4 ، KV-13 با جزئیات شرح داده شده است ، آخرین مورد ، همانطور که می دانید ، در هر خروجی احمقانه خراب می شد، ظاهراً به دلیل کاهش وزن، جزئیات دیگر نمی توانستند تحمل کنند.
        1. +3
          12 مه 2014 15:29
          این واقعیت که آنلاین در دسترس است، من می دانم. آیا آن را به طور کامل خوانده اید؟ فقط توضیح می دهد ... چرا این اتفاق افتاده است ... ، مشکلات تامین لاستیک ، مشکلات موتورهای B2 .. و غیره. همه چیز به طراح بستگی ندارد.. (بنابراین، کلمه "دیوانگی"، در این مورد، به بیان ملایم، مناسب نیست، درست مانند ذکر در فرم - Kvass !!!
          به بهای نگرش در نیروها، همان جا وجود دارد - همه چیز روشن نیست. آمریکایی ها نیز در تست های دیگر ماشین ها - KV -1 و T - 34 به این موضوع اعتراف کردند. مشکل در سرویس و صلاحیت بود.
      2. 0
        25 ژوئن 2014 06:37
        کوتین ژورس است نه جوزف. به افتخار ژان ژورس، رهبر جنبش سوسیالیستی فرانسه.
  6. +3
    12 مه 2014 10:21
    این فناوری قطعاً در زمان خود بهترین است! و در زمان ما، مجسمه سازان دنیای تانک هنوز نمی توانند دید را تنظیم کنند، حداقل! یا ندارند! از این گذشته، غنیمت در حال حمل است و اشاره به فیزیک یک تفنگ تفنگ دار و سینتیک خود پرتابه بی فایده است! واکنش آنها به انتقاد، در سطح هک‌های میدانوت کافی نیست!!!
    1. من این بزها را از توسعه دهندگان این اسباب بازی می شناسم ... نکته اصلی برای آنها این است که ویژگی های عملکردی ماشین های واقعی را رعایت نکنند، بلکه ایجاد رقابت بین بازیکنان است تا همه ماشین های بازی توسط بازیکنان استفاده شود. ... و از این رو بسیاری از اتومبیل ها (مخصوصاً اتومبیل های شوروی) به طور قابل توجهی پارامترهای خود را نسبت به نمونه های واقعی دست کم گرفته اند، اما سایرین قیمت بالایی دارند ... خوب، جالب نخواهد بود اگر فقط IS ها یا KV ها در بازی با یکدیگر مبارزه کنند و نه یکی سوار ببر یا پلنگ ... تجارت و هیچ چیز شخصی ...
  7. 0
    12 مه 2014 11:39
    در بازی البته قدرت و فن طوفانی است اما دقت در فاصله ضعیف است. در زندگی واقعی اینطور نیست.)
    1. کرنگ
      0
      12 مه 2014 14:05
      در زندگی، فقط برد و دقت حتی بهتر بود. او در بازی هم بد نیست. من با یاگتیگر با KVAS خود از مسافت 625 متر مسابقه دادم. او 88 درصد بازدید دارد، من 54 درصد. در بازی، KVAS دقت مرگباری دارد و چیزی شبیه به زیر شلیک می کند:
      http://yandex.ru/video/search?text=квас%20танк%20видео&filmId=6Sju9im8UXI
      1. -1
        12 مه 2014 16:33
        اما آن موقع چطور در چنین فاصله ای تیراندازی کردید؟ با حداکثر برد 500 متر؟ و حداکثر برد دید روی تانک 445؟
        1. کرنگ
          0
          12 مه 2014 17:40
          نقل قول از afion
          اما آن موقع چطور در چنین فاصله ای تیراندازی کردید؟ با حداکثر برد 500 متر؟ و حداکثر برد دید روی تانک 445؟

          من و یاگ کنار هم ایستادیم. در فاصله 625 متری ما یک هدف وجود داشت - IS-4. T-50 او را برای ما درخشید. هر دو 22 گلوله به سمت هدف شلیک کردیم. من به این نکته اشاره کرده ام.
          1. +3
            12 مه 2014 19:45
            بازی را با واقعیت اشتباه نگیرید.
  8. حداکثر_آسیب
    -1
    12 مه 2014 12:11
    کواس ایمبا نیست، هلکت در واقع ایمبا است.

    و خواندن آن واقعاً جالب است!
    1. -3
      12 مه 2014 12:52
      گربه عصبی در 9.1
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      12 مه 2014 12:56
      کوته جهنمی کشف شده، به طور کلی، عمر زیادی ندارد، اگرچه در دستان مستقیم، البته، گاهی اوقات معجزه می کند.
      1. 0
        12 مه 2014 13:42
        ببخشید، اما آیا باوسی که در مزرعه یافت می شود عمر طولانی دارد؟ شما باید بتوانید از این تکنیک استفاده کنید، گربه برای آن است و گربه بتواند آن را پنهان کند، بازی 4 ساله است و شاخدارها نمی توانند بعد از روشن شدن 15 متر از بوته عقب بروند.
        1. 0
          12 مه 2014 16:09
          به هر حال، موش آنقدر عمر می کند که بتواند جلوتر رانده شود. من حدس می‌زنم افزایش چشمگیر استفاده از آن در ماه‌های اخیر فقط پاسخی به برتری کاملاً دیوانه‌کننده دفاع بر حمله است که حتی nerf pt نیز نتوانست آن را از بین ببرد. و Hellcat به طور کلی در چنین محیط سرگرم کننده ای وجود دارد که می توانید از 2-3 نفوذ به آشیانه بروید. دومی، در اصل، برای کواسیک نیز صادق است، حتی گلوله باران از جلو از هر نقطه از 6th ur، به جز شاید نوع 58 و "Shermans"، به طور معمول، منجر به نفوذ می شود. از این نظر کواسیک در وضعیت بدتری نسبت به هر TT 8-10 قرار دارد.
      2. نظر حذف شده است.
    4. 77bob1973
      0
      12 مه 2014 23:27
      آیا می دانید که "ویزر" "هلکت" صنعت آمریکایی در واقعیت یک قزاق با توپ و مخزن سوخت میکروسکوپی است که فقط یک بار می تواند پنهان شود و شلیک کند!
  9. +6
    12 مه 2014 12:39
    کواس مانند یک تانک؟
    1. + 13
      12 مه 2014 13:33
      کواس مانند یک تانک؟
    2. حداکثر_آسیب
      0
      12 مه 2014 16:06
      کواس به عنوان نوشیدنی؟
  10. +2
    12 مه 2014 12:55
    مشکل تکنولوژی داخلی در طول جنگ جهانی دوم کیفیت است. بسیاری از کارخانه ها با عجله جابه جا شدند، زنان و کودکان کار می کردند. همچنین مقاله ای در آنجا وجود داشت که آمریکایی ها تجهیزات ما را برای تجزیه و تحلیل بردند ، معلوم شد که 85ka فقط از 500 متر به ببر نفوذ می کند و آمریکایی 76 میلی متر از 1500 به دلیل باروت بی کیفیت.
  11. +1
    12 مه 2014 13:26
    "قدرت با فرمول نیم حاصلضرب جرم پرتابه و مجذور سرعت آن تعیین می شود."- من همیشه فکر می کردم که این فرمول انرژی جنبشی E = mvv / 2 است. و قدرت سرعت انجام کار است، به عبارت دیگر، انرژی در واحد زمان P = dE / dt است.

    به من بگو چه کسانی هستندافراد شاخدار متعدد"؟ و چرا آنها، دقیقا،"شاخ دار"؟ در غیر این صورت، متاسفانه یا با خوشحالی، من WoT بازی نمی کنم.
    1. 0
      12 مه 2014 13:40
      گوزن یعنی که اکثریت. می بینند که پوشه ها روی کواس خم شده است، همان را دانلود می کنند، می خرند، اما پا دوباره رشد نمی کند.
      1. کرنگ
        0
        12 مه 2014 14:06
        نقل قول از: CruorVult
        همان پمپ، خرید، اما پا دوباره رشد نمی کند.

        حداقل، این به تانکرهای پوشک پوشک اجازه می دهد تا اهمیت خود را احساس کنند.
      2. +2
        12 مه 2014 14:16
        تو بازی کواس در مقابل 34-85 نمی کشه فاصله وسط و نزدیک دوئل با 85 کواس مرگ با ضمانت هست درسته شما هم باید بتونید روی 3485 بازی کنید)))) و گوزن ها اونا آهو هستند.
        1. کرنگ
          -2
          12 مه 2014 19:32
          نقل قول: سایگون
          تو بازی کواس در مقابل 34-85 نمی کشه فاصله وسط و نزدیک دوئل با 85 کواس مرگ با ضمانت هست درسته شما هم باید بتونید روی 3485 بازی کنید)))) و گوزن ها اونا آهو هستند.

          در بازی، KVAS به راحتی T-34-85 را پاره می کند. نکته اصلی هنگام بازی روی این تانک این است که درگیر نبردهای نزدیک نشوید. عنصر او در صورت امکان تیراندازی به اهداف ساکن از مکانی در فواصل متوسط ​​و طولانی است.
      3. +1
        12 مه 2014 14:16
        تو بازی کواس در مقابل 34-85 نمی کشه فاصله وسط و نزدیک دوئل با 85 کواس مرگ با ضمانت هست درسته شما هم باید بتونید روی 3485 بازی کنید)))) و گوزن ها اونا آهو هستند.
        1. 0
          12 مه 2014 14:25
          همه باید بدانند که چگونه از آن به درستی استفاده کنند. کل مشکل این است که کواس از 85 نفوذ، 2 هزار را کاهش می دهد، این کمتر از 15 ثانیه است، در این مدت 85 هزار کواس را نمی توان کشت، همه چیز به موقعیت، به مهارت و شانس بستگی دارد.
        2. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  12. + 15
    12 مه 2014 14:22
    بچه ها، خود شما را ناراحت نمی کند بنابراین به این ماشین شایسته می گویند؟
    یه جورایی گوشم درد میکنه...

    من همچنین می فهمم که اگر کسی در KV-1 ها خدمت کند ... مطمئناً حق چنین طنزی را خواهد داشت.
    1. 0
      12 مه 2014 15:07
      این که چه نوع طنزی در اینجا وجود دارد یک موضوع سلیقه ای است، تمرین ساده است: "حمله به کاوودین ها" یا "حمله به کواس" که راحت تر است؟
    2. +4
      12 مه 2014 16:48
      + خیلی .. ، قبلاً به گوش می رسد (همه ناگهان متخصص شدند ... در تاریخ و تانک سازی .. بازی در کل خوب است ... ، اما این واقعیت مطالعه تاریخ ، سازنده بودن را از بین نمی برد. و احترام ابتدایی به طراحان و تانک ها.
  13. -4
    12 مه 2014 15:34
    بابت مقاله از شما متشکرم. به نظر می رسد که T 34-85 دارای یک تفنگ صاف است. و من T 34-57 را دوست دارم. اگر خوش شانس باشید بازی می تواند کارهای زیادی انجام دهد.مخصوصا اگر در وسط لیست باشد. و تفنگ به طور کلی درخشان است. گاهی با لذت رانندگی می کنم و پسرانم را کنار می زنم. آیا مقالاتی در مورد بقیه تانک ها وجود خواهد داشت؟
    1. +1
      12 مه 2014 16:49
      نه، صاف نیست ..)) همانطور که می گویند به ویکی پدیا؛)..
    2. +4
      12 مه 2014 18:09
      نقل قول: باد آزاد
      بابت مقاله از شما متشکرم. به نظر می رسد که T 34-85 دارای یک تفنگ صاف است.

      و همچنین می توان آن را از پوزه بارگیری کرد. خندان هوای بیرون خوب است، آیا وقت آن نرسیده است که برویم هوا بخوریم و دنیا را نگاه کنیم، نه از طریق تانک کامپیوتر؟
    3. +1
      12 مه 2014 18:33
      نقل قول: باد آزاد
      به نظر می رسد در اسلحه صاف T 34-85
      و موشک های هدایت شونده شلیک کرد
    4. نظر حذف شده است.
  14. +3
    12 مه 2014 16:07
    می دانید ... من به نوعی - تا حدودی - در ضرر هستم ... من تانک کامپیوتر بازی نمی کنم.
    و چه، - بازی ویژگی های کیفیت و عملکرد محصولات واقعی را به گونه ای منتقل می کند که می توانید اصل را با "تیرانداز" قضاوت کنید ؟؟؟
    1. حداکثر_آسیب
      0
      12 مه 2014 16:12
      با توجه به دنیای تانک ها - نه، غیرممکن است، اما بازی های فوق العاده واقع گرایانه ای مانند هواپیمای تهاجمی سیلت 2 یا قفل در نبرد هوایی مدرن وجود دارد، بنابراین شما واقعاً می توانید هواپیما را تا حدودی بر اساس آنها قضاوت کنید. همچنین شبیه سازهای بسیار واقعی گردان فرمانده گردان تاکتیک های graviteam http://www.youtube.com/watch?v=jGd-kHJ4PIE http://www.youtube.com/watch?v=EvyR4zm2Oz0 وجود دارد اگرچه این بازی به یک کامپیوتر مدرن نیاز دارد.

      شبیه سازهای واقعی مخازن جانوران فولادی مدرن وجود دارد.
    2. -2
      12 مه 2014 17:26
      تصور کردن کاملاً ممکن است، واقعاً ظاهر را منتقل می کند. البته بسیاری از ویژگی ها یکپارچه هستند. و بنابراین بله ... بسیار جالب است. من توصیه می کنم. البته، به سادگی هیچ اصل وجود ندارد! اما هنوز هم جالب است.
  15. +1
    12 مه 2014 17:17
    تازه به ذهنم رسید در سال های جنگ! طراحان و کارخانه ها آزمایش کردند !!!!!!. به دنبال راه حل های جدید، به دنبال راه هایی برای محافظت از رزمندگان! همون kv13. KV1 S، IS ها عالی هستند. بسیاری از تانک های منحصر به فرد ایجاد کرد. حالا چی؟ T 72 یک تانک عالی است، T 90 بهترین تانک است. آیا می توانم چند نظر در مورد مقاله داشته باشم؟ پشتیبانی از غلتک تا 40 کیلومتر. h منابع کاترپیلارها را در مواقعی افزایش دهید. اما سپس .... شما یک غلتک با قطر 20 سانتی متر با سرعت 80 کیلومتر را تصور می کنید. h.، سرعت چرخش این غلتک پشتیبانی، ... بلبرینگ ها به سادگی نمی توانند آن را تحمل کنند. این واقعیت که B 2 بهترین دیزل نیست، توسط طراحان IS 7 نیز فهمیده شد.
  16. 0
    12 مه 2014 17:41
    به نظر من به زودی هم چیوتنز و آبرامز و لکلرکز و تایپ 99 را خواهیم دید. باشه خداحافظ من در جنگ هستم.
  17. + 10
    12 مه 2014 19:24
    اما به طور کلی من برای همه بازیکنان یک نکته منفی قائل شدم، راستش شما آن را قبلاً متوجه شده اید،

    خودتان را دوباره بخوانید - "گوزن"، "خم شدن" و غیره، صرفاً جوان ها و ارزش نظرات = صفر ...

    اما در قدیم، من و KARS قبل از مبارزه در مورد پوسته، زره و میلی متر با هم بحث می کردیم.
    در مورد تانک های واقعی، نه اسباب بازی ها. بر اساس اسناد و کتاب‌ها بحث می‌کنند و نه بر اساس تجربه مجازی

    باشه، خداحافظ، من در دعوا هستم.

    من از شما و از همه یک خواهش دارم - بازی کنید، دانش مهم خود را در مورد فناوری که از بازی World of Tanks آموخته اید اینجا ننویسید، این دانه های ارزشمند آگاهی را اینجا نیاورید، به اندازه خودتان بازی کنید. فقط اینجا ننویس لطفا
    1. +1
      12 مه 2014 19:38
      نقل قول: stas57
      من از شما و از همه یک خواهش دارم - بازی کنید، دانش مهم خود را در مورد فناوری که از بازی World of Tanks آموخته اید اینجا ننویسید، این دانه های ارزشمند آگاهی را اینجا نیاورید، به اندازه خودتان بازی کنید. فقط اینجا ننویس لطفا
      ملحق میشوم.
    2. 0
      12 مه 2014 19:38
      نقل قول: stas57
      من از شما و از همه یک خواهش دارم - بازی کنید، دانش مهم خود را در مورد فناوری که از بازی World of Tanks آموخته اید اینجا ننویسید، این دانه های ارزشمند آگاهی را اینجا نیاورید، به اندازه خودتان بازی کنید. فقط اینجا ننویس لطفا
      ملحق میشوم.
  18. سرگردان_032
    0
    12 مه 2014 19:40
    فرماندهان تانک های آلمانی تا کینگ ببر فقط یک برجک ثابت با چندین دستگاه دید داشتند و اوضاع را از داخل تانک به خوبی کنترل نمی کردند. این امر فرماندهان تانک های آلمانی را مجبور کرد که اغلب با دوربین دوچشمی از دریچه خارج شوند که در نتیجه بسیاری از آنها قربانی گلوله ترکش یا تیراندازی شدند.(نقل از مقاله)

    در واقع از ابتدای جنگ، آلمانی ها (فرماندهان تانک و خودکششی) اغلب از لوله های استریو استفاده می کردند، نباید فکر کرد که آنها احمق بودند.
    اگر حافظه ام خوب نباشد، با یک براکت مخصوص (برای راحتی کار با آن در حین رانندگی) یک لوله استریو به لبه دریچه گنبد فرماندهی وصل کردند.

    1. سرگردان_032
      +2
      12 مه 2014 20:01
      تعلیق در مقایسه با سیستم هایپرکمپلکس در گربه های آلمانی قوی و قابل اعتماد بود. متعاقباً با تغییراتی به شیء 140 و سپس شیء 172 مهاجرت کرد تا اینکه خود را بر روی تانک‌های معروف T-72 یافت.

      واقعا شاهکاره... باور کن
      من تعجب می کنم که L.N. Kartsev و V.N. Venediktov هنگام ایجاد T-72 از چه عناصر تعلیق مخزن KV استفاده می کنند؟
      آره... چی مثل یک ضرب المثل به نظر می رسد: "زنگ می شنوم، اما نمی دانم کجاست."
    2. +3
      12 مه 2014 20:13
      سلام دوست عزیز. در کتاب ببرها در گل، این پوسیدگی لعنتی اتو تایید می کند که کام. تانک ها در اثر شلیک تک تیرانداز کشته شدند. و خیلی نادر نیست به هر حال، او دشمن اتحاد جماهیر شوروی، دشمن ما است. در اوج جنگ سرد، اتو کاریوس. با نوشتن کتاب ببرها در گل، هیچ جا و یک بار هم در مورد سربازان روسی تحقیرآمیز صحبت نکرد !!! فقط در حال حاضر امتیاز تانک های روسی ده ها کاهش یافته است، امیدوارم این درست نباشد. من از آخرین کلمات کاریس در این کتاب خیلی خوشم آمد .... مطمئن هستم که ببر هنوز هم بهترین تانک در غرب ماست و فقط ..... روس ها قادر به ایجاد تانکی هستند که جهان را شگفت زده کند. !!!! فاشیست گفت، اما عفونت، من این جمله را دوست دارم.
      1. +1
        13 مه 2014 02:08
        فاشیست گفت، اما عفونت، من این جمله را دوست دارم.

        به هر حال، پدربزرگ هنوز زنده و سالم است، داروخانه خود را به نام TIGER دارد)))
    3. 0
      12 مه 2014 23:41
      هنگام رانندگی؟ مشکوک. بله، و عمدتاً در لشکرهای توپخانه استفاده می شد.
  19. کرنگ
    0
    12 مه 2014 19:52
    نقل قول: wanderer_032
    در واقع از ابتدای جنگ، آلمانی ها (فرماندهان تانک و خودکششی) اغلب از لوله های استریو استفاده می کردند، نباید فکر کرد که آنها احمق بودند.
    اگر حافظه ام خوب نباشد، با یک براکت مخصوص (برای راحتی کار با آن در حین رانندگی) یک لوله استریو به لبه دریچه گنبد فرماندهی وصل کردند.

    البته آنها احمق نبودند، اما واضح است که چنین "مدرن سازی" تانک های آنها نه از روی یک زندگی خوب، بلکه از روی نیاز انجام شده است. این بدان معنی است که ابزار دقیق تانک به فرماندهان آنها دید کلی درستی ارائه نکرده است. بنابراین آنها ریسک کردند، به بیرون خم شدند و با خطر گرفتن گلوله یا ترکش یک تک تیرانداز مواجه شدند. اما مال ما این کار را نکرد - مال ما، و بنابراین همه چیز با بررسی خوب بود. علاوه بر دفتر طراحی، دستگاه MK-4 یا دستگاه پانوراما فرمانده PT-K (روی KV-1 و کلون های آن) نیز وجود دارد.
    1. سرگردان_032
      0
      12 مه 2014 20:09
      نقل قول: کرانگ
      بنابراین آنها ریسک کردند، خم شدند


      در واقع، یک لوله استریو، به عنوان یک دستگاه پریسکوپی رصدی و نوری، برای استفاده از پشت یک پناهگاه (سنگر، ​​جان پناه، شکاف مشاهده در یک پناهگاه یا پناهگاه)، برای مشاهده بصری ایمن طراحی شده است.
      سوال توجه
      کسی که از این وسیله استفاده می کنه از پشت سرش به سمت بیرون خم میشه تا مورد تیراندازی تک تیرانداز قرار بگیره ؟؟؟
      1. 0
        12 مه 2014 20:14
        نقل قول: wanderer_032
        کسی که از این وسیله استفاده می کنه از پشت سرش به سمت بیرون خم میشه تا مورد تیراندازی تک تیرانداز قرار بگیره ؟؟؟

        احتمالا خودکشی می خواهد خودکشی کند اما دین اجازه نمی دهد. خندان
        1. سرگردان_032
          0
          12 مه 2014 20:19
          نقل قول: fyvaprold
          احتمالا خودکشی


          بنابراین، برای این، یک "Parabellum" یا "Walter P-38" در یک غلاف وجود دارد.
          من نمیخوام شلیک کنم... خندان
          1. 0
            12 مه 2014 20:21
            نقل قول: wanderer_032

            بنابراین، برای این، یک "Parabellum" یا "Walter P-38" در یک غلاف وجود دارد.
            من نمیخوام شلیک کنم...

            من می گویم - دین اجازه نمی دهد. خندان
        2. سرگردان_032
          0
          12 مه 2014 20:25
          نقل قول: fyvaprold
          می خواهد خودکشی کند اما دین اجازه نمی دهد.


          خب بله...
          از 41 شروع شد، همه فریتزها به سمت ما آمدند تا یک گلوله به پیشانی بیاورند.
          و در همان زمان، حدود 28 میلیون شهروند شوروی را با خود به دنیای دیگر بردند.
      2. کرنگ
        0
        12 مه 2014 20:25
        نقل قول: wanderer_032
        سوال توجه
        کسی که از این وسیله استفاده می کنه از پشت سرش به سمت بیرون خم میشه تا مورد تیراندازی تک تیرانداز قرار بگیره ؟؟؟

        زیرا این لوله پیاده نظام است و برای نصب روی تانک در نظر گرفته نشده است. به سادگی از بالا وصل شده بود و برای نگاه کردن به این لوله لازم بود به بیرون خم شوید. تعدادی عکس وجود دارد که نازی ها در موقعیت جنگی از دریچه ها خم شده اند.
        1. سرگردان_032
          0
          12 مه 2014 20:38
          نقل قول: کرانگ
          به سادگی از بالا وصل شده بود و برای نگاه کردن به این لوله لازم بود به بیرون خم شوید. تعدادی عکس وجود دارد که نازی ها در موقعیت جنگی از دریچه ها خم شده اند.


          این دسته از عکس ها گواه این واقعیت است که هنگام آماده کردن تانک برای نبرد ، آنها عمدتاً در حالت توقف برای تراز کردن دستگاه (یا جایگزینی لنزهای شکسته) بیرون زده اند.
          اگر در طول نبرد سر خود را از دریچه بیرون بیاورید، پس از کدام لوله استریو استفاده کنید؟
          با همین موفقیت می توانید با دوربین دوچشمی نگاه کنید.
          و آنها عمدتاً به دلیل سقوط قطعات در دریچه باز (فرماندهان آلمانی تانک ها و اسلحه های خودکششی عملاً آن را نبستند) یا گلوله هایی که از چیزی پس زدند یا گلوله های سرگردان جان خود را از دست دادند.
          1. سرگردان_032
            0
            12 مه 2014 20:46
            من اضافه می کنم که اگر مواردی وجود داشت که از لوله استریو در حالی که به دریچه خم شده بود استفاده می کردند، زمانی بود که تانک (تفنگ های خودکششی) پشت پناهگاه یا پشت خاکریز یا در یک خلوت (توخالی) کاملاً ایستاده بود. مخفی کردن ماشین، بالاتر از سطح سقف برج (خانه برش).
  20. +1
    12 مه 2014 19:57
    بچه ها همیشه بازی و زندگی را با هم اشتباه می گیرند، پشت اهرم های یک تانک واقعی بنشینید، بازی را با طنز درک خواهید کرد
  21. +1
    12 مه 2014 21:34
    تانک سنگین نبرد اصلی KV-1S

    آیا یک تانک متوسط ​​رزمی اصلی وجود دارد یا یک تانک سبک رزمی اصلی؟

    در واقع، اتحاد جماهیر شوروی تنها پس از جنگ توانست یک سیستم توپخانه ای شبیه به 88 میلی متر آلمان تولید کند.
    و به اصطلاح KVAS یک ersatz عجیب در زمان جنگ است که توسط یک تاریخچه رزمی کوتاه نشان داده شد که kv-85 is-85
    1. کرنگ
      0
      12 مه 2014 22:19
      نقل قول از قارص
      آیا یک تانک متوسط ​​رزمی اصلی وجود دارد یا یک تانک سبک رزمی اصلی؟

      کارس یک خطای رونویسی است. در اصل باید کلمه «مبارزه اصلی» خط زده می شد.
      نقل قول از قارص
      در واقع، اتحاد جماهیر شوروی تنها پس از جنگ توانست یک سیستم توپخانه ای شبیه به 88 میلی متر آلمان تولید کند.

      در واقع، اتحاد جماهیر شوروی از ابتدای جنگ دارای بهترین سیستم های توپخانه ای در جهان بود. اینها تفنگ های Grabinovskie هستند، در درجه اول 107 میلی متر. اسلحه های 100 میلی متری سری D-10 و S-34. اسلحه های 122 میلی متری سری D-25. آلمانی ها چیزی از این دست نداشتند. آنها ابتدا راه را اشتباه رفتند - سعی کردند هر چیزی را که می توانستند از یک تفنگ کالیبر کوچک بیرون بکشند. در نتیجه مشخص شد که اسلحه کوچک است، گلوله سبک است، لوله بلند است و در هنگام شلیک خم می شود که بر دقت تأثیر می گذارد و برنج سالم است و جایی در داخل برجک وجود ندارد. من در جایی گزارش آلمانی را دیدم که در آن کارشناسان آلمانی اطمینان دادند که قرار دادن یک توپ با کالیبر بیش از 88 میلی متر در ببر و پلنگ غیرممکن است. اکنون همه تانک ها دارای تفنگ های 105-125 میلی متری با طول لوله نسبتاً متوسط ​​هستند. آنها تصمیم گرفتند قدرت را نه به دلیل طولانی شدن مشکوک لوله تا حد پوچ، بلکه با افزایش سفتی خود اسلحه و استفاده از بارهای قوی از باروت فوق متراکم افزایش دهند.
      نقل قول از قارص
      و به اصطلاح KVAS یک ersatz عجیب در زمان جنگ است که توسط یک تاریخچه رزمی کوتاه نشان داده شد که kv-85 is-85

      KVAS جالبترین تانک اصلی جنگ جهانی دوم است. و تاریخ KV-85 بسیار طولانی بود - تا پایان جنگ.
      به من بگو کارس چگونه است؟ آیا قبلاً متوجه شده اید که کجا یک نیروی تاریک وجود دارد و کجا خوب است؟ آیا او قبلاً حداقل یک T-64BV خراب شده را با نازی های وحشیانه در داخل ناک اوت کرده است یا هنوز ترسناک است؟ نگران نباشید، آنها برنده نمی شوند. پیروزی از آن ما خواهد بود. قدرت قارس را انتخاب کنید و دوباره شهروند برابر امپراتوری بزرگ شوروی شوروی-2 خواهید شد.
      1. +1
        12 مه 2014 22:35
        نقل قول: کرانگ
        کارس یک خطای رونویسی است.

        رونویسی؟آیا این ترجمه است؟
        نقل قول: کرانگ
        در واقع، از آغاز جنگ، اتحاد جماهیر شوروی بهترین سیستم های توپخانه ای را در جهان داشت

        نه، این کار را نکرد و از نظر کیفیت مهمات نیز عقب ماند.
        نقل قول: کرانگ
        آنها در ابتدا راه را اشتباه نرفتند - سعی کردند هر چیزی را که می توانستند از یک تفنگ کالیبر کوچک بیرون بکشند.

        این را به هزاران تانک شوروی بگویید و توضیح دهید که چرا فریتز با تولید 4 برابر خودروهای زرهی کمتر، به مدت 6 سال جنگید.
        نقل قول: کرانگ
        در نتیجه معلوم شد که اسلحه کالیبر کوچک است ، پرتابه سبک است ، لوله بلند است و هنگام شلیک خم می شود که بر دقت تأثیر می گذارد.
        مثل نی در باد تنه پاک41 خم می شود)))

        نقل قول: کرانگ
        اکنون همه تانک ها دارای تفنگ های 105-125 میلی متری با طول لوله نسبتاً متوسط ​​هستند.

        بنابراین این یک الگوی ساده است که حداقل کالیبر 48-54 نسبت به zis 5 خواهد بود
        نقل قول: کرانگ
        KVAS جالبترین تانک اصلی جنگ جهانی دوم است

        رایج ترین ersatz که در یک سری کوچک منتشر شد و به سرعت در نبردها جان خود را از دست داد بدون اینکه نتیجه زیادی نشان دهد.
        نقل قول: کرانگ
        KV-85 تاریخچه ای طولانی داشت - تا پایان جنگ.

        کجا در کارلیا باشیم؟ یک نسخه واحد از مقر محافظت می کند؟
        آن را در خیابان های برلین، پراگ، دانزیگ یا کونیگزبرگ نشان دهید

        نقل قول: کرانگ
        به من بگو کارس چگونه است؟
        چرا این موضوع را خراب کرد. و نه، من آن را در Zaporizhia ناک اوت نکردم، اما حرکت در جاده ها با سلاح در زمان صلح مشکل ساز بود، اما اکنون انبوهی از موانع وجود دارد.

        نقل قول: کرانگ
        شهروند امپراتوری بزرگ شوروی-2.
        من برای مردن در یک آخرالزمان هسته ای لبخند نمی زنم.
        1. کرنگ
          -1
          13 مه 2014 08:14
          نقل قول از قارص
          رونویسی؟آیا این ترجمه است؟

          یعنی من آن را در Word داشتم، اما وقتی آن را آپلود کردم، جایی ناپدید شد.
          نقل قول از قارص
          نه، این کار را نکرد و از نظر کیفیت مهمات نیز عقب ماند.

          برای مهمات، بله. اما در سیستم های توپخانه - نه. ما جلوتر از بقیه بودیم. با مهمات مساوی، تفنگ های ما در هر شرایطی نسبت به آلمانی ها برتری داشتند.
          نقل قول از قارص
          این را به هزاران تانک شوروی بگویید و توضیح دهید که چرا فریتز با تولید 4 برابر خودروهای زرهی کمتر، به مدت 6 سال جنگید.

          زیرا تعداد زیادی از تانک ها هنوز سرباز تانک نیستند. آن موقع هنوز درس می خواندیم. من باید در برابر یک دشمن فوق العاده قوی یاد می گرفتم. ما یک سری تانک داشتیم، اما افسوس که نیروهای تانک وجود نداشت.
          نقل قول از قارص
          مثل نی در باد تنه پاک41 خم می شود)))

          قارص درست است. من می گویم - با حرکت آهسته به تیراندازی با مسلسل یا تفنگ نگاه کنید. درست است - مانند نی، تنه نازک و بلند آنها خم می شود. دقیقاً همین اتفاق در مورد اسلحه های آلمانی افتاد. و به نظر شما چرا نیروی دریایی خیلی زود تصمیم گرفت به جای افزایش قدرت تفنگ های 305 میلی متری، به سیستم های توپخانه ای با کالیبر بزرگتر روی آورد؟ پس از همه، ذخیره هنوز هم هوو بود.
          نقل قول از قارص
          کجا در کارلیا باشیم؟ یک نسخه واحد از مقر محافظت می کند؟
          آن را در خیابان های برلین، پراگ، دانزیگ یا کونیگزبرگ نشان دهید

          بله، به راحتی:
          1. +2
            13 مه 2014 09:19
            نقل قول: کرانگ
            یعنی من آن را در Word داشتم، اما وقتی آن را آپلود کردم، جایی ناپدید شد.

            تبخیر شده یا اضافه شده است؟ و بنابراین یک تانک سبک رزمی اصلی وجود دارد؟
            نقل قول: کرانگ
            برای مهمات بله

            وای
            نقل قول: کرانگ
            اما در سیستم های توپخانه - نه

            بله سیستم هنری وسیله ای کمکی برای پرتاب پرتابه است.روی تانک ها مدتی فقط اف-34 پیشروی می کرد و بعدش یک شکاف کوچک وجود داشت.در واقع هم مفهوم و هم قسمت مادی توپخانه توپخانه اتحاد جماهیر شوروی هرگز از توخاچفشچینا بهبود نیافت و مجبور شد برای آن خون بپردازد.
            نقل قول: کرانگ
            با مهمات مساوی، تفنگ های ما در هر شرایطی نسبت به آلمانی ها برتری داشتند.

            چه نوع مزخرفی است
            نقل قول: کرانگ
            ما هنوز در حال یادگیری بودیم

            در سال‌های 1944 و 1945، زیان‌های Brotentech نیز بسیار زیاد بود.

            نقل قول: کرانگ
            قارص درست است. من می گویم - با حرکت آهسته به تیراندازی با مسلسل یا تفنگ نگاه کنید

            اوه بله، حالا شما می گویید که تانک 5 میلی متری شوروی که با استفاده از یک ضد هوایی 85 میلی متری آلمانی دارای مجوز ساخته شده است، لوله حتی تکان نمی خورد و A-76 هیچ تغییر شکلی ندارد.
            نقل قول: کرانگ
            و به نظر شما چرا نیروی دریایی خیلی زود تصمیم گرفت به سیستم های توپخانه ای با کالیبر بزرگتر روی آورد
            خب واقعا آدم عجیبی هستی ناوگان چه ربطی داره در ضمن ضد هوایی 88 میلی متری روی همه کشتی های آلمانی بود و انتقال به 105 میلی متر توضیحات زیادی داره که شامل نمیشه ارتعاشات بشکه هنگام شلیک
            نقل قول: کرانگ
            به جای افزایش قدرت تفنگ های 305 میلی متری؟
            تاریخ ناوگان را بخوانید، حتی اگر در خیالات خود زندگی می کنید، اتفاقاً دقت سیستم های هنری سبک تر از سیستم های سنگین بالاتر بود.
            نقل قول: کرانگ
            بله، به راحتی

            اینجا کجاست و چه زمانی مقر هنگ خود را بالا کشید؟
            و T-34 -76 به برلین رسید))) از این نتیجه بگیرید؟
            بار دیگر، در واقع، KVAS یک ersatz است، IS-85 نیز یک ersatz است، که تقریباً بلافاصله بی فایده بودن خود را در نبرد سال 1944 ثابت کرد، که مستلزم نصب مجدد سیستم هنری - 122 میلی متر به دلیل تاخیر تانک معمولی بود. اسلحه ها، که سرعت شلیک و مهمات قابل حمل را کاهش می دهند، توسعه مجدد حفاظت زره نیز همینطور است - جایی که نه تنها میلی متر اصلی ترین آنها هستند، بلکه شکل ها و اتصالات نیز وجود دارد، یک UV با VLD شکسته مانند یک نابهنگاری به نظر می رسد.
            1. کرنگ
              -1
              13 مه 2014 09:51
              نقل قول از قارص
              تبخیر شده یا اضافه شده است؟ و بنابراین یک تانک سبک رزمی اصلی وجود دارد؟

              فقط تبخیر شد. هیچ تانک سبک جنگی اصلی وجود ندارد. فقط سبک یا شناور وجود دارد.
              نقل قول از قارص
              وای

              چی؟ من همیشه آن را می دانستم.
              نقل قول از قارص
              بله، سیستم t art یک وسیله کمکی برای پرتاب پرتابه است.

              در این صورت، همچنان اساس یک سامانه توپخانه ای است و پرتابه تنها راهی برای انتقال هر چه بهتر انرژی این سامانه توپخانه ای به دشمن است. ما از قبل از جنگ و در سالهای اول آن، تولید اسلحه های تانک عالی با کالیبرهای کاملا مدرن را راه اندازی کرده بودیم که امروزه نیز بر روی تانک های اصلی نبرد نصب می شوند. بدون پرداختن به جزئیات در مورد تفنگ های کوچک کالیبر، این اسلحه های 100 میلی متری S-34 و D-10 هستند. این یک تفنگ 107 میلی متری ZiS-6 است. این اسلحه های 122 میلی متری از سری D-25 هستند. این سیستم های توپخانه تانک در آن زمان قدرتمندترین سیستم های جهان بودند و از نظر انرژی پوزه به طور قابل توجهی از توپ های تانک های غربی پیشی گرفتند. آلمانی ها مسیر متفاوت و اشتباهی را در پیش گرفتند و سعی کردند از اسلحه های نسبتاً کوچک 75 و 88 میلی متری بیشترین بهره را ببرند. در نتیجه، تفنگ‌های نسبتاً کوچک آنها از نظر اندازه و وزن با اسلحه‌های شوروی با کالیبر بزرگتر قابل مقایسه بود. در نتیجه، جایی که آلمانی ها تفنگ های 75 میلی متری داشتند، ما تفنگ های 85 یا 100 میلی متری می گذاشتند. جایی که آلمانی ها تفنگ های 88 میلی متری داشتند، ما 100 و 122 میلی متری داشتیم. این رویکرد (آلمانی) در حال حاضر فقط برای طاقچه بسیار کوچکی از وسایل نقلیه جنگی با چرخ سبک BRM یا تانک های چرخدار استفاده می شود، اما اخیراً یک روند واضح به سمت افزایش کالیبر تا سطح یک تانک در این وسایل نقلیه وجود دارد. تنها توپ 128 میلی‌متری معمولی آلمانی از چنان ابعادی برخوردار بود که اگر ماوس 188 تنی را یک تانک معمولی در نظر نگیرید، فقط می‌توان آن را در اسلحه‌های غول پیکر خودکششی YagTigr فشرده کرد. در نتیجه، از نظر قدرت نفوذ و تأثیر مخرب بر روی هدف، تفنگ های ما حداقل به خوبی اسلحه های آلمانی بودند و از نظر قدرت انفجار پرقدرت ترکش گلوله ها، به طور متوسط ​​از آنها پیشی گرفتند. 1,5-2 بار.
              نقل قول از قارص
              در سال‌های 1944 و 1945، زیان‌های Brotentech نیز بسیار زیاد بود.

              آشکار بودند. پس از تخلیه اولیه، از سال 1942 و تا پایان جنگ، ارتش شوروی اساساً فقط پیشروی کرد، در حالی که آلمانی ها دفاع کردند. تلفات نهایی 3-4 نفر از ما به ازای هر آلمانی به خوبی در فرمول تهاجمی قرار می گیرد که طبق آن برای غلبه بر دفاع دشمن باید حداقل یک برتری سه برابری در نیروها ایجاد شود. تاکتیک استفاده از تانک های ما نیز در اینجا نقش داشت. بله، ما تعداد زیادی از آنها را از دست دادیم، اما به جای آهن، جان بسیاری از انسان ها را نجات دادیم و نازی ها هزینه هر یک از تانک های خراب ما را با یک دسته جنازه پرداخت کردند.
              1. +1
                13 مه 2014 10:05
                نقل قول: کرانگ
                فقط تبخیر شد. هیچ تانک سبک جنگی اصلی وجود ندارد. فقط سبک یا شناور وجود دارد.

                و هسته های سنگین؟
                نقل قول: کرانگ
                چی؟ من همیشه آن را می دانستم.

                همیشه مستقیم؟از کودکی عمیق با شیر مادر منتقل شده؟
                نقل قول: کرانگ
                در این مورد، اساس هنوز یک سیستم توپخانه است،

                این چه چرندیاتی است که می گویید.
                نقل قول: کرانگ
                آشکار بودند.

                ))))) آره؟
                نقل قول: کرانگ
                برای غلبه مطمئن بر پدافند دشمن، ایجاد حداقل برتری سه برابری در نیروها ضروری است.

                بله، شما تئوری را هم نمی‌دانید، من حتی نمی‌دانم در مورد مراحل عملیات، پیشرفت موفقیت، آزار و شکنجه چه چیزی به شما توصیه کنم.
                نقل قول: کرانگ
                بله، ما تعداد زیادی از آنها را از دست دادیم، اما به جای آهن، جان بسیاری از انسان ها را نجات دادیم.

                این کاری است که آمریکایی ها انجام دادند.
                نقل قول: کرانگ
                و نازی ها هزینه هر تانک خراب شده ما را با یک دسته جنازه پرداخت کردند.

                بله، فریتز آنها را ناک اوت کرد تا با یک موج زنده با کوکتل مولوتف حمله کنند.
                1. کرنگ
                  -3
                  13 مه 2014 10:50
                  نقل قول از قارص
                  و هسته های سنگین؟

                  البته تانک های سنگین اصلی نیستند، اما این مفاهیم بسیار به هم نزدیک هستند و به همین دلیل اغلب اشتباه گرفته می شوند. خوب، تقریباً - مخزن اصلی، این یک مخزن سنگین با تحرک متوسط ​​است. بنابراین، بسیاری از تانک های رسمی سنگین در واقع اصلی ترین تانک های جنگی بودند: به عنوان مثال، همان KVAS یا T-10M. و بسیاری از تانک‌های اصلی جنگی در واقع تانک‌های سنگین معمولی بودند: Centurions اولیه، اولین Merkava، M48 و غیره.
                  نقل قول از قارص
                  این چه چرندیاتی است که می گویید.

                  تو داری حرف مفت میزنی قارس. توپ به هر کسی شلیک می کند - گلوله های خوب یا بد، یا به طور کلی توپ های لاستیکی. و به خودی خود، یک پوسته بدون تفنگ چیزی نیست.
                  نقل قول از قارص
                  ))))) آره؟

                  دقیقا. در تاریخ، موارد بسیار نادری وجود دارد که مهاجم متحمل ضرر کمتری نسبت به حریف مدافع خود شود.
                  نقل قول از قارص
                  این کاری است که آمریکایی ها انجام دادند.

                  اگر قارص را نمی‌شناختی، زیان های نسبی آمریکایی ها بودند بیش از از ما این در حالی است که در جبهه غربی با یگان‌های آلمانی از قبل خون‌خورده مخالفت می‌کردند که سعی می‌کردند در شرایط تسلط کامل آمی در هوا، کمبود شدید سوخت و مهمات، در برابر آمی مقاومت کنند. لشکرهای تانک محلی آلمان نیز همینطور بودند، که در آنها 10 تانک یا حتی فقط اسب باقی مانده بود. به عنوان مثال، کارس - آمریکایی ها بیش از صد نفر را در جریان تصرف جزیره ای که در آن یک ژاپنی وجود نداشت، کشته و مفقود شدند. آمریکایی ها اصول اولیه جنگ زمینی اصلی - جنگ تانک را فقط در سال 1991 آموختند. در جنگ جهانی دوم، آنها نوعی تانک داشتند، اما هیچ نیروی تانکی وجود نداشت. و تئاتر عملیات اقیانوس آرام و ارتش ژاپن که در اواسط دهه 2 گیر کرده بودند، به ظهور اولیه تجربه یک جنگ تانک کمک نکردند. بنابراین، ارتش آمریکا که به خوبی موتور شده بود، برای حرکت سریع در شرایط راهپیمایی به خوبی سازگار بود، اما زمانی که هر گونه مقاومت جدی به وجود آمد، به سرعت و بدون قدرت متوقف شد. این به وضوح توسط پیرمرد لعنتی اتو کاریوس متوجه شد.
                  نقل قول از قارص
                  بله، فریتز آنها را ناک اوت کرد تا با یک موج زنده با کوکتل مولوتف حمله کنند.

                  خیر درست است که تاکتیک های حملات سریع تانک ارتش شوروی از یک طرف منجر به تلفات زیادی در تانک ها می شد در صورتی که حمله به یک دفاع کاملاً آماده وارد می شد، اما در صورت موفقیت آمیز بودن سایت حمله و عدم وجود چنین مواردی در یک دفاع، تانک های ما که شکستند، ویرانی عظیمی در پشت نازی ها ایجاد کردند. آلمانی ها با دقت بیشتری از تانک های خود استفاده می کردند. در آنجا هر فرمانده حق "چریدن" ببر خود را داشت. هر لشکر کوچک با همکاری نزدیک با سایر لشکرها به کندی عمل می کرد. از یک طرف، این امکان کاهش ضرر در BTVT را فراهم کرد. از سوی دیگر موفقیت چندانی در مفهوم استراتژیک و عملیاتی-تاکتیکی به همراه نداشت. ما یک بار دیگر معلوم شد که هوشمندتر است و بهتر از ابزار اصلی جنگ زمینی - نیروهای تانک استفاده می کند.
                  1. +1
                    14 مه 2014 19:03
                    نقل قول: کرانگ
                    البته تانک‌های سنگین اصلی نیستند، اما این مفاهیم بسیار نزدیک به هم هستند و بنابراین اغلب اشتباه گرفته می‌شوند.

                    چه کسی آنها را گیج می کند؟به خصوص با توجه به اینکه اصطلاح MBT قبلاً در دهه 60 ظاهر شد.
                    نقل قول: کرانگ
                    بنابراین، بسیاری از تانک های رسمی سنگین در واقع اصلی ترین تانک های جنگی بودند: به عنوان مثال، همان KVAS یا T-10M.

                    هیچ
                    فقط IS-7 می تواند این نقش را به عهده بگیرد - اولین MBT جهان

                    نقل قول: کرانگ
                    Centurions اولیه، اولین Merkava، M48

                    مرکاوا اول چه ربطی بهش داره و سانتورینو و پاتون تانک های متوسط ​​معمولی هستن.

                    نقل قول: کرانگ
                    اگر قارص را نمی شناختید، تلفات نسبی آمریکایی ها از ما بیشتر بود.
                    من نمی دانستم.


                    نقل قول: کرانگ
                    به عنوان مثال، کارس - آمریکایی ها بیش از صد نفر را در جریان تصرف جزیره ای که در آن یک ژاپنی وجود نداشت، کشته و مفقود شدند.

                    مانند ارتش سرخ، هیچ کشتارگاه بی‌معنای وجود نداشت و در اینجا یانکی‌ها همگی معمولی را دارند.

                    نقل قول: کرانگ
                    در جنگ جهانی دوم، آنها نوعی تانک داشتند، اما هیچ نیروی تانکی وجود نداشت.

                    تانک زیادی داشتند و از آهن هم دریغ نمی کردند مثل بمب و گلوله.

                    نقل قول: کرانگ
                    اما هنگامی که هر مقاومت جدی به وجود آمد، به سرعت و بدون قدرت متوقف شد. این به وضوح توسط پیرمرد لعنتی اتو کاریوس متوجه شد
                    و قلمرو ایالات متحده را چه چیزی آزاد کردند؟یا انتقام اشغال را گرفتند؟چرا سرکشی کردند؟برای فرانسوی ها و بلژیکی ها؟و به خطوط مشخص شده روی نقشه ها در یالتا رسیدند. تفنگی که در مورد آن نظر خوبی داری)))

                    نقل قول: کرانگ
                    تفنگ معمولی 128 میلی متری


                    نقل قول: کرانگ
                    فقط تاکتیک های حملات سریع تانک

                    خوب، اگر چیزی بخوانید، من حتی نمی دانم، در واقع 23 و 700 برای سال 13 و 700 ماه سال 1944، و اینها فقط غیر قابل برگشت هستند.
                    نقل قول: کرانگ
                    از سوی دیگر موفقیت چندانی در مفهوم راهبردی و عملیاتی - تاکتیکی به همراه نداشت.

                    زمانی که میل اصلی فریتز تسلیم شدن به متحدان بود و نه به شوروی، از قبل از نظر استراتژیک عملیاتی شده است.
                    نقل قول: کرانگ
                    ما یک بار دیگر معلوم شد که هوشمندتر است و بهتر از ابزار اصلی جنگ زمینی - نیروهای تانک استفاده می کند.
                    خوب، البته نه در بعدی، اما آنها استفاده از تانک را یاد گرفتند، بله، و متحدان با کامیون ها کمک کردند.
              2. +1
                13 مه 2014 10:09
                عکس فراموش شده
                _____________
              3. 0
                13 مه 2014 11:41
                نقل قول: کرانگ
                بدون پرداختن به جزئیات در مورد تفنگ های کوچک کالیبر، این اسلحه های 100 میلی متری S-34 و D-10 هستند. این یک تفنگ 107 میلی متری ZiS-6 است. این اسلحه های 122 میلی متری از سری D-25 هستند. این سیستم های توپخانه تانک در آن زمان قدرتمندترین سیستم های جهان بودند و از نظر انرژی پوزه خود به طور قابل توجهی از توپ های تانک های غربی پیشی گرفتند. آلمانی ها مسیر متفاوت و اشتباهی را در پیش گرفتند و سعی کردند از اسلحه های نسبتاً کوچک 75 و 88 میلی متری بیشترین بهره را ببرند. در نتیجه، تفنگ‌های نسبتاً کوچک آنها از نظر اندازه و وزن با اسلحه‌های کالیبر بزرگ‌تر شوروی قابل مقایسه بود. در نتیجه، جایی که آلمانی ها تفنگ 75 میلی متری داشتند، ما اسلحه های 85 یا 100 میلی متری می گذاشتیم. جایی که آلمانی ها تفنگ های 88 میلی متری داشتند، ما 100 و 122 میلی متری داشتیم.

                حماسه.....
                من حتی نمی دانم چگونه در این مورد نظر بدهم.


                در نتیجه، از نظر قدرت نفوذ و تأثیر مخرب بر هدف، تفنگ های ما حداقل به خوبی اسلحه های آلمانی بودند و از نظر قدرت انفجار گلوله ها، به طور متوسط ​​از آنها پیشی گرفتند. از 1,5-2 بار.

                وای خدای من، این جور باحاله؟
                mdya.

                پس از تخلیه اولیه، از سال 1942 و تا پایان جنگ، ارتش شوروی اساساً فقط پیشروی کرد، در حالی که آلمانی ها دفاع کردند.

                خدای من 2
                و استالینگراد و کورسک چگونه وارد این مفهوم هماهنگ دفاع از آلمانی ها می شوند؟؟؟؟

                آشکار بودند. پس از تخلیه اولیه، از سال 1942 و تا پایان جنگ، ارتش شوروی اساساً فقط پیشروی کرد، در حالی که آلمانی ها دفاع کردند. تلفات نهایی 3-4 نفر از ما به ازای هر آلمانی به خوبی در فرمول تهاجمی قرار می گیرد که طبق آن برای غلبه بر دفاع دشمن باید حداقل یک برتری سه برابری در نیروها ایجاد شود. تاکتیک استفاده از تانک های ما نیز در اینجا نقش داشت. بله، ما تعداد زیادی از آنها را از دست دادیم، اما به جای آهن، جان بسیاری از انسان ها را نجات دادیم و نازی ها هزینه هر یک از تانک های خراب ما را با یک دسته جنازه پرداخت کردند.

                صورت دست
            2. کرنگ
              0
              13 مه 2014 09:51
              نقل قول از قارص
              تاریخ ناوگان را بخوانید، حتی اگر در خیالات خود زندگی می کنید، اتفاقاً دقت سیستم های هنری سبک تر از سیستم های سنگین بالاتر بود.

              همیشه زیر قارص. همیشه زیر. اسلحه های سنگین پیشینی دقیق تر هستند. چه چیزی انتقال کشتی های جنگی از کالیبر متوسط ​​152 میلی متر به کالیبر "انتقالی" 203-234 میلی متر را توضیح می دهد؟ از این گذشته، برد اسلحه های 152 میلی متری کافی نیست. حتی تحت تسوشیما، آنها در حال حاضر به 60 کیلو بایت رسیدند، و در WW1 برد آنها حتی بیشتر شد - تا 80-90kbt. فقط در فواصل دور دقت آنها به حدی کاهش یافت که شلیک از SC بی اثر شد. کالیبر اصلی هم همینطور. سوپردرادناوت ها با اسلحه های کالیبر 343-356-381 میلی متری برد موثر آتش را حتی بیشتر کردند و کشتی های جنگی قدیمی با تفنگ های 305 میلی متری نتوانستند در این فواصل با آنها مقابله کنند. هرچه پرتابه سنگین‌تر باشد، در پرواز دقیق‌تر و پایدارتر عمل می‌کند.
              1. +2
                13 مه 2014 09:58
                نقل قول: کرانگ
                همیشه زیر قارص. همیشه زیر. اسلحه های سنگین پیشینی دقیق تر هستند.

                اثبات بیاورید و این را می توان با کشش برای تیراندازی در فواصل فوق العاده گفت و سپس KVO 40 متر است در مقابل 55 تفاوت زیادی ندارد.
                نقل قول: کرانگ
                آیا انتقال در کشتی های جنگی از کالیبر متوسط ​​152 میلی متر به کالیبر "انتقالی" 203-234 میلی متر را توضیح می دهد؟

                افزایش فواصل نبرد و افزایش زره، در حالی که بعداً کالیبر 152 میلی متر به کشتی های سرمایه بازگشت.
                نقل قول: کرانگ
                فقط در فواصل دور دقت آنها به حدی کاهش یافت که شلیک از SC بی اثر شد.

                آیا پراف؟دقت در مقایسه با چه چیزی؟و علاوه بر دقت، احتمالاً به نظر شما سوراخ کردن زره افزایش یافته است؟

                نقل قول: کرانگ
                هرچه پرتابه سنگین‌تر باشد، در پرواز دقیق‌تر و پایدارتر عمل می‌کند.

                چه نوع ایده های دیوانه کننده ای می توانید از برخی حقایق بیاورید، من فقط شگفت زده هستم.
                1. کرنگ
                  0
                  13 مه 2014 10:57
                  نقل قول از قارص
                  اثبات بیاورید و این را می توان با کشش برای تیراندازی در فواصل فوق العاده گفت و سپس KVO 40 متر است در مقابل 55 تفاوت زیادی ندارد.

                  اسلحه های سنگین همیشه دقیق تر هستند. این فقط فیزیک قارس است. آنها بسیار کمتر تحت تأثیر باد، فشار و دما قرار می گیرند. پرتابه 152 میلی متری در ناحیه پرتاب جلویی تقریباً 76 برابر بزرگتر از 3 میلی متر و 8 تا 10 برابر سنگین تر است. تمام محاسبات همین است.
                  نقل قول از قارص
                  آیا پراف؟دقت در مقایسه با چه چیزی؟و علاوه بر دقت، احتمالاً به نظر شما سوراخ کردن زره افزایش یافته است؟

                  سوراخ کردن زره پوش برای کاروان های با کالیبر متوسط ​​در کشتی های جنگی هم مورد نیاز بود و هم لازم نبود. آنها قادر به شکستن هیچ دفاع جدی از ZHVCH ناو جنگی دشمن حتی نقطه خالی نبودند. برای آنها، عمل اصلی پر انفجار از پوسته ها، که به فاصله و سرعت آتش بستگی ندارد. در نتیجه، کالیبر متوسط ​​در قالب نصب‌های 140-170 میلی‌متری در کشتی‌های جنگی، فلز بیشتری در دقیقه نسبت به کالیبر اصلی (که وظیفه فقط سوراخ کردن زره بود) تولید می‌کرد. افزایش کالیبر متوسط ​​به 203-234 میلی متر فقط یک تلاش ناموفق برای افزایش برد موثر آتش است. آنها آن را افزایش دادند، اما کاربرد کمی برای آن وجود داشت - SC اساساً به یک GC به معنای تاکتیکی تبدیل شد.
                  نقل قول از قارص
                  هیچ ناو جنگی 8-9 اینچ ندارد و کالیبر متوسط ​​از 130 تا 155 میلی متر ارائه می شود.

                  این دیگر SC نیست. اینها اسلحه های جهانی هستند که عملکردهای SC، PMK و دفاع هوایی را ترکیب می کنند.
                  1. -2
                    13 مه 2014 11:43
                    نقل قول: کرانگ
                    اسلحه های سنگین همیشه دقیق تر هستند. این فقط فیزیک قارس است.

                    rukalitso، البته، آیا نمودارها و محاسباتی از کنترل توپخانه اصلی در دستان خود دارید؟
                  2. +1
                    14 مه 2014 18:50
                    نقل قول: کرانگ
                    اسلحه های سنگین همیشه دقیق تر هستند. این فقط فیزیک کارس است

                    پراف در استودیو.
                    نقل قول: کرانگ
                    سوراخ کردن زره پوش برای کاروان های با کالیبر متوسط ​​در کشتی های جنگی هم مورد نیاز بود و هم لازم نبود. آنها قادر به شکستن هیچ دفاع جدی از ZHVCH ناو جنگی دشمن حتی نقطه خالی نبودند.

                    و نه به رزمناوها شلیک کنید نه به سمت ناوشکن ها؟حالا می گویید که هیچ زرهی 6 اینچی در قبل از میلاد کشتی های جنگی وجود نداشت.
                    نقل قول: کرانگ
                    برای آنها، عمل اصلی پر انفجار از پوسته ها، که به فاصله و سرعت آتش بستگی ندارد
                    این برای دوره بین جنگ جهانی اول چین و ژاپن است

                    نقل قول: کرانگ
                    افزایش کالیبر متوسط ​​به 203-234 میلی متر فقط یک تلاش ناموفق برای افزایش برد موثر آتش است.

                    در مورد سیر تکاملی کشتی های جنگی به شما توصیه می کنم چیزی بخوانید؟
                    نقل قول: کرانگ
                    این دیگر SC نیست. اینها اسلحه های جهانی هستند که عملکردهای SC، PMK و دفاع هوایی را ترکیب می کنند.

                    که نیاز به اثبات داشت هر چند حتماً خواهید گفت برد و دقت برای آنها نقشی ندارد.
        2. کرنگ
          0
          13 مه 2014 08:16
          نقل قول از قارص
          من برای مردن در یک آخرالزمان هسته ای لبخند نمی زنم.

          و به هر حال خواهی مرد. من به شما می گویم - ما یک مردم هستیم. و اگر ما نابود شدیم، پس مطمئن باشید - همین اتفاق برای شما خواهد افتاد. در بهترین حالت، سرنوشت بردگان برای شما رقم خواهد خورد، اما به احتمال زیاد آنها نیز مانند ما به سادگی نابود خواهند شد. و برای اینکه قارص ما را نابود نکند باید با هم باشیم. همانطور که در آهنگ: "ای دوستان دست به دست هم دهیم تا یکی یکی ناپدید نشویم."
          1. +2
            13 مه 2014 09:20
            نقل قول: کرانگ
            و به هر حال خواهی مرد.

            چه خوش بینی، امیدوارم قبل از آن به سادگی از پله ها بیفتید و آب را به هم نزنید.
  22. +2
    12 مه 2014 23:37
    مقاله تا پایان NIASILIL. نویسنده چند مقاله در ویکی پدیا خواند و آن را در INTO MONSTERIOUS RELATIONSHIP آپلود کرد. من حتی در مورد مرواریدهای فردی نظر نمی دهم.
    PS: تاریخچه BTT را "خیلی قبل از تبدیل شدن به جریان اصلی" مطالعه کرد.
    1. کرنگ
      -2
      13 مه 2014 09:08
      صدای آزرده یک آلمانی را حس می کنم.
    2. +1
      13 مه 2014 11:44
      همه چیز ساده تر است - مقاله ای از یک گیمر نوجوان که روی KVAS خم می شود و بنابراین او بهترین است!
  23. -2
    13 مه 2014 07:18
    نقل قول از مقاله
    فرماندهان تانک های آلمانی تا کینگ ببر فقط یک برجک ثابت با چندین دستگاه دید داشتند و اوضاع را از داخل تانک به خوبی کنترل نمی کردند. این امر فرماندهان تانک های آلمانی را مجبور کرد که اغلب با دوربین دوچشمی از دریچه خارج شوند و در نتیجه بسیاری از آنها قربانی گلوله های ترکش یا تیراندازی شدند.
    من را به یاد فیلم استیون اسپیلبرگ می اندازد: "نجات سرباز رایان" از نظر معنایی احمقانه ... آنجا، به خاطر یک سرباز، کلی قهرمان می میرند. بنابراین، یک قسمت در آن وجود دارد که در آن فرمانده ببر (به دلایلی با کلاه و نه کلاه ایمنی) مانند یک ژنرال در فاصله بیش از 50 متر از قهرمانان آمریکایی به نظر می رسد، نه تنها با دوربین دوچشمی که کمی به بیرون خم شده است. از دریچه، اما به کمر خم شده و بازوی خود را به سمت جلو پرتاب می کند که قلبش فریاد می زند آتش! و به همین ترتیب چندین بار ... سپس فکر کردم: یک بمب گذار انتحاری روانی ... نکته خنده دار این است که چگونه این تانک از بین رفت ... اتفاقاً، بدون ضربه زدن به فریتز دیوانه، با استفاده از یک دسته کارتریج. این تک تیراندازهایی که روانی را نزدند با شلیک یک تپانچه به دهانه یک تانک، اصابت گلوله انفجاری قوی در حین بارگیری یک تک تیرانداز، آنها را ناک اوت کردند... داستان و هیچ چیز دیگر... همین را می توان در مورد بازی ... واقعیت مجازی اعتیاد آور است. اما وقت آن رسیده که به زمین بیایم.
    1. +1
      13 مه 2014 09:22
      نقل قول: صلح جو
      کسانی که در یک روانی افتادند آنها با شلیک یک تپانچه به دهانه یک تانک ناک اوت شدند،

      شما با دقت نگاه نکردید --- هواپیماهای تهاجمی آمریکایی از پشت هنکس ظاهر شدند
  24. -1
    13 مه 2014 14:33
    نقل قول از EvilLion
    KV-2 یک بتن شکن خالص است، در واقع در آن زمان هیچ هدف دیگری برای آن وجود نداشت، چیز دیگر این است که حتی KV-1 به سختی با موتور موجود خزیده است، بنابراین ایده توسعه دریافت نشد. آنها ترجیح دادند اسلحه های خودکششی سبک تری بسازند.

    KV-2 با توپ 130 میلی متری اصلا بتن شکن نیست.
    تا آنجا که من از آزمایش ها و خاطرات فهمیدم، KV-1 "سنگین" اولین نسخه های موجود در این زمینه دارای سرعت متوسط ​​​​بیشتر از T-34 بود، زیرا. شاسی و گیربکس پیشرفته تری داشت. در میان همتایان حاضر در میدان، فقط PzKpfw-IIIH (J) از او پیشی گرفت. با ظهور KV-1S، او شروع به سبقت گرفتن از T-34 و T-34-85 در هر شرایطی کرد. فقط پلنگ دور آن رفت و حتی در آن زمان نه در همه شرایط، اما او همه آنها را از تانک های جدی پرید.

    البته در جاده وضعیت متفاوت است، اما تانک ها در جاده ها حرکت نمی کنند. به راه آهن آورده شد - تخلیه شد، به خط مقدم تا 50 کیلومتر تا محل حمله راهپیمایی کنید. سپس از میان مزارع 100-300 کیلومتری با برد 500-600 کیلومتر عبور کنید.
    1. کرنگ
      0
      13 مه 2014 14:48
      نقل قول از غاز
      KV-2 با توپ 130 میلی متری اصلا بتن شکن نیست.

      KV-2 هرگز به یک توپ 130 میلی متری مجهز نشد.
      نقل قول از غاز
      تا آنجا که من از آزمایش ها و خاطرات فهمیدم، KV-1 "سنگین" اولین نسخه های موجود در این زمینه دارای سرعت متوسط ​​​​بیشتر از T-34 بود، زیرا. شاسی و گیربکس پیشرفته تری داشت.

      شاسی عملاً روی سرعت تأثیری ندارد، اما گیربکس KV-1 واقعاً بهتر از T-34 بود و در مقابل چهار پله پنج پله داشت. این افسانه ممکن است به این دلیل باشد که اولین دسته های T-34 به دلیل در دسترس نبودن موتور دیزلی، مجهز به موتورهای بنزینی هواپیمایی M-17 با قدرت 400 اسب بخار بودند.
    2. 0
      14 مه 2014 18:17
      نقل قول از غاز
      تا آنجا که من از آزمایش ها و خاطرات فهمیدم، KV-1 "سنگین" اولین نسخه های موجود در این زمینه دارای سرعت متوسط ​​​​بیشتر از T-34 بود، زیرا. شاسی و گیربکس پیشرفته تری داشت. در میان همتایان حاضر در میدان، فقط PzKpfw-IIIH (J) از او پیشی گرفت. با ظهور KV-1S، او شروع به سبقت گرفتن از T-34 و T-34-85 در هر شرایطی کرد. فقط پلنگ دور آن رفت و حتی در آن زمان نه در همه شرایط، اما او همه آنها را از تانک های جدی پرید.

      این یک خبر است
      اول از همه، سرعت مهم نیست، اما قابلیت اطمینان، که وجود نداشت.
      ثانیاً ، سرعتی هم وجود نداشت (در ابتدا یکسان بود و سپس 34ka 54 کیلومتر در ساعت را نشان داد) ، در مورد اینکه چه کسی در زمین از چه کسی سبقت گرفت ، در اینجا به اندازه کافی اسباب بازی بازی کردید.
  25. +1
    13 مه 2014 15:07
    نقل قول: کرانگ
    در این صورت، همچنان اساس یک سامانه توپخانه ای است و پرتابه تنها راهی برای انتقال هر چه بهتر انرژی این سامانه توپخانه ای به دشمن است. از قبل از جنگ و در سالهای اول آن، ما تولید اسلحه های تانک عالی با کالیبرهای کاملاً مدرن را راه اندازی کرده بودیم که امروزه نیز بر روی تانک های اصلی نبرد نصب می شوند. بدون پرداختن به جزئیات در مورد تفنگ های کوچک کالیبر، این اسلحه های 100 میلی متری S-34 و D-10 هستند. این یک تفنگ 107 میلی متری ZiS-6 است. این اسلحه های 122 میلی متری از سری D-25 هستند. این سیستم های توپخانه تانک در آن زمان قدرتمندترین سیستم های جهان بودند و از نظر انرژی پوزه خود به طور قابل توجهی از توپ های تانک های غربی پیشی گرفتند. آلمانی ها مسیر متفاوت و اشتباهی را در پیش گرفتند و سعی کردند از اسلحه های نسبتاً کوچک 75 و 88 میلی متری بیشترین بهره را ببرند. در نتیجه، تفنگ‌های نسبتاً کوچک آنها از نظر اندازه و وزن با اسلحه‌های کالیبر بزرگ‌تر شوروی قابل مقایسه بود. در نتیجه، جایی که آلمانی ها تفنگ های 75 میلی متری داشتند، ما تفنگ های 85 یا 100 میلی متری می گذاشتند. جایی که آلمانی ها تفنگ های 88 میلی متری داشتند، ما 100 و 122 میلی متری داشتیم.

    در واقع نباید منکر سنت های توپخانه سازی، شیمی و صنایع سنگین شد.

    1. همه چیز با فرمول هایی برای نفوذ زره و بالستیک تفنگ شروع شد. در عین حال، نمی توان از رویکرد یک سویه ملت ها به محاسبات صحبت کرد. اما نتیجه گیری ها متفاوت بود. موضوع نفوذ زرهی صفحات زرهی فولادی از ناوگان آمده است. برای توپخانه آلمانی، رویکرد پرتابه سبک با سرعت بالا در ناوگان سنتی بود. در ارتش روسیه، آنها پس از RYAV به نفع سرعت متوسط ​​و پرتابه سنگین شروع به دور شدن از این موضوع کردند تا از نفوذ زره در فواصل بیشتر به ضرر همسایگان خود اطمینان حاصل کنند.
    2. کالیبر اسلحه. اگر سنت‌های فناوری را در نظر نگیریم، در هر دو ارتش، کالیبر MINIMUM همیشه برای شکستن ضخامت واقعی زره ​​استفاده می‌شد. این از شرایط وزن تفنگ، مهمات، سرعت شلیک، هزینه و غیره ناشی می شود. دلایل اما ... معلوم شد که در زمان جنگ، صنعت، حتی آلمان، قادر به ارائه یک ارتش عظیم بسیج با پوسته های با کیفیت بالا نبود. بارهای بزرگ در سوراخ + بارهای عرضی و طولی در هنگام برخورد با مانعی که به دلیل فولادهای گران قیمت و کم تکنولوژی مجبور به افزایش استحکام می شود، بار انفجاری را کاهش می دهد و شکل بالستیک پرتابه را بدتر می کند و تمام شرایط ذکر شده در بالا را قربانی می کند. بنابراین، فقط برای افزایش کالیبر باقی مانده است. فقط آلمانی ها کمی بیشتر مقاومت کردند، زیرا. تا سال 1943 تعداد محدودی تانک متوسط ​​و سنگین در ارتش داشتیم. علاوه بر این، معلوم شد که بسیاری از ساختارهای مهندسی و سلاح های ضد تانک در میدان جنگ وجود دارد که باید توسط تانک سرکوب شوند و برای این کار آنها قبلاً به یک پرتابه با قدرت OFS نیاز داشتند. پایین تر از بالستیک پایین 3 اینچی قدیمی.
    3. طول بشکه بزرگ. علاوه بر افزایش سرعت اولیه، درصد بازده محصول نهایی را به شدت کاهش می دهد (و این هزینه و زمان است)، در معرض تغییر شکل های حرارتی و ارتعاشات خمشی مکانیکی دوره ای است، زیرا. ساخت یک بشکه سنگین به این طول مشکل ساز است. این یک شمشیر دو لبه است. در آن زمان بررسی این مشکلات تازه شروع شده بود و هنوز در مرحله طراحی قادر به درمان نبودند. با استفاده از مثال کتاب کاریوس، می توانید به وضوح ببینید که KWK-43 در پایان جنگ در برابر KWK-36 خوب قدیمی در ببر چه مشکلاتی داشت. آن ها او فقط می توانست اطلاعات خود را تا اولین شلیک در نبرد حفظ کند. و به هر حال، طول بشکه نسبی زیاد همیشه مورد نیاز نیست، به عنوان مثال، در آمریکایی 5 "/38 Mark-12، سرعت اولیه به 792 متر در ثانیه، پرتابه بسیار دشوار 25 کیلوگرم و نفوذ زره برای 4 رسید. کیلومتر حدود 120 میلی متر.
    1. کرنگ
      -1
      13 مه 2014 15:37
      چه پسر خوبی زایا
  26. -1
    13 مه 2014 18:14
    و من خودم را در آشیانه "کواس" برای روح رها کردم. تانک خوب
  27. 0
    14 مه 2014 21:58
    همه چیز با گذشت زمان منسوخ می شود، اما پس از آن، - این اثر بود! am
  28. 0
    29 جولای 2014 22:49
    اصطلاحات HERE در اینجا، به نظر می رسد، چندان مناسب نیست. گمانه زنی ها / اشتباهات زیادی وجود دارد، به عنوان مثال، KV-1 با سیستم های توپخانه قدرتمند چندان نوآورانه نبود، IS-2 بسیار کارآمدتر بود و حداقل ذخیره ای برای مدرن سازی داشت.
  29. 0
    29 اکتبر 2015 00:28
    درباره SMOTHBORN در 34-KE تحویل داده شد)
  30. 0
    2 مرداد 2022 02:18
    در مورد پایداری قسمت جلویی پایین - در روپشا تصویر این است: https://waralbum.ru/community/armor/76/paged/6/ اگر این بنای یادبود سربازان ما است، پس حداقل یک سوراخ از 88-ki در قسمت جلویی جوش داده می شود.. .. وگرنه شما ناخواسته فکر می کنید - و واقعاً برای چه کسی بنای یادبود ساخته اند؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"