جناب رئیس محترمما از سفیر H. Bishevic به خاطر گزارش ارائه شده به ویژه توصیه ها سپاسگزاریم. البته، آنها نیاز به تعدیل با واقعیت های به سرعت در حال تغییر دارند. اما اصل آنها صحیح است.
ما کاملاً از این نتیجه‌گیری حمایت می‌کنیم که راه‌اندازی گفت‌وگوی ملی گسترده و فراگیر در چارچوب روند قانون اساسی با مشارکت همه نیروهای سیاسی در اوکراین، از جمله جنبش‌های مردمی، کلید کاهش تنش در اوکراین است.
ما همچنین موافقیم که سازمان امنیت و همکاری اروپا باید گفت وگو را به منظور کاهش تنش در سطح محلی ترویج دهد. این به طور مستقیم در مأموریت مأموریت نظارت ویژه در اوکراین بیان شده است. همچنین در بیانیه ژنو ذکر شده است، که به SMM دستور می دهد تا نقش اصلی را در اقدامات کاهش تنش ایفا کند.
ما اطمینان داریم که سازمان امنیت و همکاری اروپا باید از همه فرصت‌های موجود برای کاهش تنش، از جمله کمک به پیشبرد گفت‌وگو استفاده کند. کسانی که تلاش می کنند سازمان امنیت و همکاری اروپا را از این عملکرد کلیدی محروم کنند، عمداً چشم انداز عادی سازی را تضعیف می کنند.
پوتین، رئیس جمهور روسیه دیروز گفت که همه طرف های درگیر باید پشت میز مذاکره بنشینند و به توافقات ژنو احترام بگذارند. نکته اصلی گفتگو و یافتن مصالحه است.
شرکای ما اکنون شاکی بودند که ظاهراً کسی نیست که با او گفتگو کند. البته اگر تمام نمایندگان جنبش اعتراضی را که می توانند به عنوان رهبران واقعی و نمایندگی از منافع مردم منطقه خود عمل کنند، زندانی کنیم. مقامات کیف باید افرادی را که مردم اوکراین به آنها اعتماد دارند و به عنوان رهبر انتخاب می کنند از زندان آزاد کنند؛ آنها باید گفت و گوی مستقیمی را با این افراد آغاز کنند.
برقراری گفت‌وگوی ملی، همانطور که رویه سازمان ملل، سایر سازمان‌های بین‌المللی و خود سازمان امنیت و همکاری اروپا بارها تأیید کرده‌اند، شرط اساسی برای موفقیت تلاش‌های جامعه بین‌المللی برای حمایت از حل و فصل درگیری‌های بین‌دولتی از جمله درگیری‌های مسلحانه است. نباید فراموش کرد که مذاکرات بین طرف‌های مقابل، در غیاب حتی یک آتش‌بس رسمی، نقش کلیدی در دستیابی به صلح در السالوادور و گواتمالا، ایرلند، یعنی. در سراسر جهان. به شما یادآوری می کنم که تنها گفت وگو و مذاکرات دشوار باعث شد تا در نهایت خونریزی متوقف شود و زمینه های صلح در بالکان فراهم شود.
در هر مورد خاص، جامعه بین‌المللی به دنبال اشکال مناسب برای ترویج گفت‌وگو بین طرف‌های مقابل بود. بسیاری از افراد حاضر در این اتاق بارها بر تقویت ظرفیت میانجی‌گری سازمان امنیت و همکاری اروپا تاکید کرده‌اند تا این سازمان بتواند با کمک به برقراری گفت‌وگو بین طرف‌ها، آشتی ملی و ترویج اقدامات اعتمادساز در کشورهایی که بحران را تجربه می‌کنند، به حل بحران‌ها کمک کند.
ما متقاعد شده ایم که این منطق باید در امور اوکراین نیز رعایت شود. به همین دلیل است که روسیه از گنجاندن یک ماده روشن در بیانیه ژنو در 17 آوریل در مورد نیاز به آغاز گفتگوی ملی در اسرع وقت در چارچوب روند قانون اساسی حمایت کرد. تنها گفت‌وگوی مستقیم بین کسانی که اکنون در کی‌یف در قدرت هستند و نمایندگان جنبش‌های سیاسی و مردمی در تمام مناطق کشور، در درجه اول در جنوب شرقی، می‌تواند کلید حل بحران باشد. سازمان امنیت و همکاری اروپا، و در درجه اول ماموریت نظارتی ویژه، باید در این زمینه به آنها کمک کند. این یکی از مفاد مأموریت او است که ما در 21 آوریل تصویب کردیم.
تعدادی از شرکای ما در جلسات شورای دائمی و با بیانیه های بلند در رسانه ها سعی می کنند موضوع را به گونه ای مطرح کنند که گویی بیانیه ژنو به دو طرف اشاره دارد - کسانی که قدرت را در کی یف به دست گرفتند از یک سو و روسیه. از سوی دیگر. این کاملا نادرست است. اینها تلاش هایی برای تغییر ماهیت توافقات در ژنو است. آنها به حل و فصل بحران داخلی اوکراین کمکی نخواهند کرد. اجازه دهید یک بار دیگر به شما یادآوری کنیم که اقدامات کاهش تنش توافق شده باید توسط خود «مقامات و مردم اوکراین در زمین» اجرا شود، همانطور که در بیانیه آمده است. درخواست از فدراسیون روسیه برای انجام هر کاری که برای مقامات کیف لازم است، بی نتیجه است.
در مورد درخواست ها در بالاترین سطح برای اجرای بیانیه ژنو. ما بارها، چه قبل و چه پس از نشست ژنو، خواهان سازماندهی یک روند عادی سیاسی فراگیر و اصلاح قانون اساسی در اوکراین بوده ایم. ما بارها، حتی قبل از وقایع فوریه در کیف، از شرکای خود خواسته ایم که به طور قاطع افرادیکال ها، از جمله جنبش های آشکارا ملی گرایانه مانند بخش راست و تشکل های مشابه را محکوم کنند. با این حال، جدا از مطالبات بی پایان از مسکو که با تهدید تحریم نیز همراه است، نه ما و نه از همه مهمتر، فعالان معترض شرق و جنوب شرق اوکراین که با مقامات فعلی کی یف مخالف هستند، چیزی نشنیده ایم. . تمام آتش انتقادها و فشارهای سیاسی هنوز فقط متوجه کسانی است که با کی یف مخالف هستند. در عین حال، هر چیزی که مردم را در دونتسک، لوگانسک و دیگر شهرها به شکل شدید اعتراض سوق داده است نادیده گرفته می شود. و در آنجا جنبش اعتراضی هر روز گسترده تر می شود. با دیدی باز به رویدادهای دیروز در لوگانسک نگاه کنید. نادیده گرفتن این امر قبل از هر چیز برای خود رهبران کیف بیهوده و خطرناک است.
گزارش های رسانه ای دلیلی برای صحبت در مورد آزار و اذیت گسترده مخالفان، آزار و اذیت سیاسی و سرکوب علیه هر کسی که جرأت ابراز مخالفت با مقامات "میدان" را دارد، می دهد. پاول گوبارف، "فرماندار مردمی دونباس" به دور از اینکه تنها زندانی سیاسی رژیم کیف باشد، دو ماه است که پشت میله های زندان به سر می برد. راستی، بازوها او آن را بلند نکرد. ما معتقدیم که بخش مهمی از تلاش های کلی ما برای ترویج تنش زدایی در اوکراین باید پایان دادن به چنین سرکوب سیاسی علیه مخالفان باشد.
جناب رئیس محترم
من می خواهم توجه را به برخی از جنبه های مبارزات انتخاباتی در اوکراین جلب کنم. تنها دو نامزد نماینده منافع جنوب شرق بودند. اما عملاً اجازه تبلیغات ندارند. آنها مورد تبعیض و ضرب و شتم قرار می گیرند. یک حادثه ظالمانه با میخائیل دوبکین نامزد ریاست جمهوری اوکراین در خرسون رخ داد. گروهی از افراد مسلح که بر اساس اطلاعات مختلف شامل نمایندگان "بخش راست"، "میدان" و "دفاع از خود" شهر بودند، هواپیما را درست روی باند فرودگاه مسدود کردند و آن را مجبور به ترک خرسون و امتناع کردند. برای دیدار با رای دهندگان یکی دیگر از نامزدهای برجسته ریاست جمهوری، اولگ تسارف، به دلیل تهدیدهای مداوم برای امنیت خود و ناتوانی در انتقال نگرانی های جنوب شرقی اوکراین به مقامات کیف، مجبور به کناره گیری از کارزار انتخاباتی شد.
اما در غرب اوکراین، وارثان ایدئولوژیک لشگر Waffen-SS "Galicia" بدون هیچ مانعی راهپیمایی می کنند. تقریباً تمام کانال های تلویزیونی روسیه در این کشور هنوز خاموش هستند و روزنامه نگاران مرتباً بازداشت و اخراج می شوند. همزمان، گزارش‌های رسانه‌ها در مورد ساخت سریع بازداشتگاه‌های موقت بزرگ در اوکراین برای هزاران نفر، که گفته می‌شود برای اسکان مهاجران غیرقانونی، باعث نگرانی شدید می‌شود. این تعداد مهاجر غیرقانونی در اوکراین وجود ندارد. به ناچار این سوال مطرح می شود که آیا برنامه هایی برای راندن همشهریان مخالف از مناطق جنوب شرق کشور به آنجا وجود دارد؟
همه اینها نشان دهنده نیاز فوری مقامات کیف به اقدامات واقعی و نه زیبایی برای برآورده کردن خواسته های افرادی است که می خواهند سرنوشت خود را به تنهایی تعیین کنند. آنچه مورد نیاز است، بیان مقاصد نیست، بلکه اقدامات عملی برای برقراری گفت‌وگوی ملی است که وضعیت را اصلاح کند و آن را به عرصه سیاسی بازگرداند.
آنچه مورد نیاز است خلع سلاح فوری تمام تشکل های مسلح، در درجه اول ستیزه جویان بخش راست، و آغاز سریع ترین روند ممکن قانون اساسی با مشارکت واقعی تمام مناطق اوکراین است. نتیجه چنین فرآیندی تصویب قانون اساسی قابل قبول برای همه مناطق اوکراین بدون استثنا خواهد بود.
به نوبه خود، ما قصد داریم به کمک به کاهش تنش در اوکراین ادامه دهیم. ما از این واقعیت پیش می‌رویم که همه خشونت‌ها باید متوقف شود، همه افراط‌گرایی باید رد شود، گروه‌های مسلح غیرقانونی و مهمتر از همه، شبه‌نظامیان بخش راست که جان مردم را تهدید می‌کنند باید خلع سلاح شوند.
جناب رئیس محترم
در رابطه با نگرانی های ابراز شده توسط تعدادی از سفرا در مورد "مانورهای بی ثبات کننده" که توسط روسیه در مرز با اوکراین انجام می شود، مایلم به بیانیه وزیر دفاع فدراسیون روسیه S.K. Shoigu اشاره کنم. تمرینات نظامی در واقع در خاک ملی روسیه در مناطق مجاور مرز با اوکراین برگزار شد. این به دلیل تمرکز زیاد نیروها در جنوب شرقی اوکراین به بهانه مبارزه با تروریسم بود. تصمیم در این زمینه علنی شد. با این حال، به محض اینکه مقامات اوکراینی اعلام کردند که قصد ندارند از واحدهای نظامی معمولی علیه جمعیت غیرمسلح استفاده کنند، یگان‌های روسی به عمق خاک فدراسیون روسیه به مکان‌های استقرار دائمی خود بازگردانده شدند. هر آنچه در این تمرینات انجام شد هیچ تهدیدی برای سایر کشورها از جمله اوکراین ایجاد نمی کند.
علاوه بر بیانیه گسترده، مایلم تأکید کنم که با توجه به موارد فوق، ما هیچ فایده ای در تشکیل جلسه مشترک مجمع و شورای دائمی در مورد فصل سوم سند وین نمی بینیم.
اقدامات ما برای حل و فصل وضعیت با بازداشت گروهی از ناظران نظامی در اسلاویانسک ادامه خواهد داشت. دیروز، رئیس جمهور وی.
ما قصد داریم به ارائه حمایت های لازم از کار ماموریت نظارتی ویژه سازمان امنیت و همکاری اروپا در اوکراین ادامه دهیم.
من در مورد سخنان رئیس جمهور آمریکا اظهار نظر نمی کنم. این خشمگین، بی ادبانه است و هیچ پیشنهاد سازنده ای ندارد، حتی در مورد موضوع گفتگوی ملی که امروز مورد بحث قرار گرفت. بنابراین، من هیچ نکته ای در آن نمی بینم.
در پایان، من می خواهم یک بار دیگر بر لزوم آغاز فوری گفت و گوی ملی گسترده با مشارکت همه مناطق و گروه های سیاسی اوکراین تأکید کنم. همچنین می‌خواهم یادآور شوم که آنچه می‌شنویم تکرار همان چیزی است که دیروز، دوشنبه شنیدیم. نه حقایق جدید، نه تحولات، نه افکار تازه. به نظر من، چنین پست شوراهایی کمکی به مسائل نمی کنند.
از توجه شما متشکرم