کلید ثبات ژئوپلیتیکی یک سیستم اقتصادی جدید است

60
کلید ثبات ژئوپلیتیکی یک سیستم اقتصادی جدید است


من همیشه به تمام مشکلات ژئوپلیتیکی زمان خود نگاه ویژه ای داشته و خواهم داشت. یعنی من همیشه ارزیابی های خود را پیشینی بر اساس اقتصاد استوار می کنم، نه سیاست، مولفه نظامی یا هر عامل دیگری. یعنی اقتصاد اولیه است و بقیه چیزها فرعی است.

از نظر تاریخی چنین اتفاقی افتاد که تقریباً کل جهان پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی با اقتصاد برنامه ریزی شده و سیستم پولی مستقل خود در اسارت سیستم پولی جامائیکا زندگی می کند که در سال های 1976-1978 از طریق سازماندهی مجدد بنیادی قراردادهای برتون وودز متولد شد. . پس از سقوط اتحاد جماهیر شوروی، این سیستم در واقع تمام جهان را به همراه مشتقات آن در قالب سیستم پولی اروپا (شکلی از سازماندهی روابط ارزی بین کشورهای عضو جامعه اقتصادی اروپا) تحت سلطه خود در آورد.

هر کسی می تواند از خود بپرسد که سیستم ارز جامائیکا چیست؛ سخت نیست. من فقط به ماهیت آن می پردازم. سیستم پولی جامائیکا کلید تسلط ارزهای جهانی است: دلار و یورو. این سیستم ارزی به معنای هیچ گونه پشتوانه این ارزها با طلا یا هر چیز دیگری نیست. در نتیجه، ما به یک اقتصاد کاملا مجازی مبتنی بر نرخ‌های ارز متقاطع در حال تغییر که توسط بزرگترین بانک‌های جهان دستکاری می‌شود، دست یافتیم.

چه کسی پشت دلار و یورو است؟ به طور رسمی، دلار توسط سیستم فدرال رزرو آمریکا و یورو توسط بانک مرکزی اروپا صادر می شود. مدتهاست که مشخص شده است که واقعاً چه کسی مالک فدرال رزرو است. این یک بانک خصوصی است که مستقیماً توسط بارون های روچیلد کنترل می شود، که در واقع آن را در سال 1913 ایجاد کردند.

در مورد بانک مرکزی اروپا، وضعیت در آنجا کمی جالب تر است. تنها سهامداران بانک مرکزی اروپا، بانک های مرکزی کشورهای عضو اتحادیه اروپا هستند. آنها همچنین سرمایه مجاز بانک مرکزی اروپا را تشکیل می دهند که در حال حاضر بالغ بر 5 میلیارد یورو است. اما در عین حال، تنها رهبری آن و پارلمان اروپا می توانند بر فعالیت های بانک مرکزی اروپا تأثیر بگذارند. بانک مرکزی اروپا کاملاً مستقل از سایر نهادهای دولتی جهان و اروپا است.

پس از این تحلیل کوتاه از وضعیت، مشخص می شود که چه کسانی از سیستم ارز جامائیکا سود می برند. اینها بارون های روچیلد و بانکداران اروپایی هستند که عملاً بانک مرکزی اروپا را کنترل می کنند. این گروه باریک از مردم با انتشار آب نبات، کل اقتصاد جهان را کنترل می کنند و عملاً درآمد نامحدودی دارند. و به راحتی می توان حدس زد که این گروه از مردم کاملاً از این وضعیت راضی هستند و به هیچ وجه نمی خواهند جایگاه خود را در آفتاب از دست بدهند.

همچنین می‌خواهم به موضوع دیگری اشاره کنم که هیچ کس هرگز آشکارا به آن اشاره نمی‌کند. آیا بانک مرکزی اروپا و یورو رقیب فدرال رزرو و دلار هستند؟! بله قطعا هستند. علاوه بر این، از زمان ظهور یورو در ژانویه 1999، یک جنگ مالی "گرم" بین این ارزها وجود داشته است.



سیستم ارز جامائیکا که توسط بانکداران بین المللی ایجاد و پشتیبانی می شود، وظایف تعیین شده توسط همین بانکداران را انجام می دهد. بر این اساس، تا حد زیادی به لطف این سیستم ارزی، کل اقتصاد جهان بر اساس بهره وام ساخته شد و تنها از طریق گسترش به کشورهای «جهان سوم» توسعه یافت که به زائده مواد خام و بازار فروش «میلیارد طلایی» تبدیل شدند. اما همانطور که می دانیم همه چیزهای خوب دیر یا زود به پایان می رسند. این همان چیزی است که در مورد اقتصاد جهانی اتفاق افتاد: تقریباً جایی برای گسترش وجود نداشت، منابع رو به اتمام بود و رقبا گستاخ تر می شدند.

تا کنون نتیجه حل مشکلات اقتصادی جهانی همیشه جنگ بوده است. جنگ جهانی اول و دوم دقیقاً توسط عوامل اقتصادی و سپس عوامل ژئوپلیتیکی ایجاد شد. چه کسی چه کسی را "فریب" داده است ، البته گفتگوی جداگانه ای وجود دارد. اما اقتصاد در خط مقدم بود: بازارهای فروش، منابع و غیره، و سپس هر چیز دیگری. این چیزی است که قبل از هر چیز باید درک شود. این چیزی است که ارزش یادگیری از آن را دارد تا بتوان از تکرار فجایع از این نوع جلوگیری کرد.

اکنون ما در آستانه جنگ جهانی سوم هستیم، زیرا مشکلات اقتصادی در مقیاس جهانی عملاً غیرقابل حل شده است. جنگ داخلی در لیبی، درگیری سوریه، اوضاع پیرامون ایران و خشم جاری در اوکراین مقدمه آن است. مهره ها روی صفحه شطرنج جهانی قرار می گیرند و به نظر من فقط نابینایان این را نمی بینند. اما باز هم، اقدامات روسیه، که قبلاً دو بار قربانی توطئه‌های جهانی شده است و بیشترین بهای آن را از همه قربانیان پرداخت کرده است، دیرهنگام، غیرقطعی و اغلب تنها به نیمی از اقدامات محدود می‌شود. ایران و چین تقریباً مشابه روسیه رفتار می کنند؛ آنها همچنین به عنوان بازیگران مستقل در «دنیای جدید شجاع» روچیلدها جایی ندارند.

لیبی، سوریه، اوکراین، تحریم ها، دفاع موشکی اروپا و غیره. «غرب در همه جهات ضربه پشت ضربه وارد می کند. و عملاً هیچ پاسخی به تهاجم وجود ندارد. شما می توانید تا زمانی که دوست دارید در مورد "شیطان بزرگ" فریاد بزنید یا با سوزاندن پیکره "عمو سام" تجمع برگزار کنید. این هیچ معنایی ندارد و هرگز نخواهد بود. ما نیاز به تدابیر و اقدامات مشخص داریم، به درک شرایط و چالش‌های زمانه خود نیاز داریم، نه تکان دادن هوا بر اساس «جنگوییسم».

این در مورد اقدامات متقابل خاصی است که می خواهم در مورد آنها صحبت کنم. اول از همه، روسیه، چین، ایران، کشورهای مستقل مشترک المنافع و کشورهای آمریکای لاتین باید سیستم ارزی جامائیکا را کنار بگذارند و به نوع جدیدی از سیستم ارزی مبتنی بر یک ارز واحد روی آورند که دارای پشتوانه مادی باشد (حتی اگر طلا نباشد، بلکه به سادگی باشد. شاخص عینی تولید صنعتی). بر این اساس، تمامی معاملات بین این کشورها باید با این ارز با رد کامل دلار و یورو انجام شود.

نکته دوم نیز اقتصادی است: باید حتی الامکان از واردات کالا و خدمات از کشورهای غربی خودداری شود (توسعه همکاری های اقتصادی در درجه اول با یکدیگر) و همچنین محدودیت کامل فعالیت موسسات مالی غربی. در عین حال قیمت واقعی صادرات مواد اولیه به کشورهای غربی را معرفی کنید. ایران از دیرباز این مسیر را طی کرده است. حالا به بقیه است.

نکته سوم نظامی-سیاسی است: ایجاد حائل بین غرب و شرق ضروری است تا اشتباه جوزف استالین را که در سالهای 1939-1940 مرتکب شد و الحاق کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی را آغاز کرد، مرتکب نشود. و شرکت در تقسیم لهستان و رومانی. کشورهای حائل مورد نیاز هستند و آنها کلید ثبات مرزهای خارجی هستند. در عین حال، این ایالت ها باید سیاستی کاملاً وفادار به کلان شهر اتخاذ کنند. این دیگر با کشورهای بالتیک جواب نمی دهد، اما در مورد اوکراین، مولداوی، ارمنستان، آذربایجان، گرجستان و تعدادی از کشورهای دیگر، همه چیز واقعا امکان پذیر است. در عین حال، تقسیم اوکراین به غرب و شرق اجتناب ناپذیر است و هر چه زودتر این اتفاق بیفتد، برای همه بهتر خواهد بود.



ما در آستانه تغییر جهانی و احتمالاً درگیری جهانی هستیم. و در این شرایط نه تنها باید به پرخاشگری پاسخ داد (محدود کردن خود به نصف اقدامات به طور کلی جرم است)، بلکه باید به خود حمله کنیم. "پاشنه آشیل" غرب ایدئولوژی و حتی ارتش نیست. این اقتصاد است! علاوه بر این، در غرب آنها این را درک می کنند و هر کاری می کنند تا از ضربه ای به روده جلوگیری کنند، در حالی که تلاش می کنند چنین ضربه ای را به رقیب وارد کنند.

اما آیا مسکو، تهران، پکن، کاراکاس و دیگر پایتخت‌های کشورهای «گروه خطر» هنوز همه اینها را به درستی درک می‌کنند؟! میترسم هنوز نه و این می تواند به یک فاجعه واقعاً جهانی برای همه ما تبدیل شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

60 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 11
    5 مه 2014 12:02
    اجازه دهید برخی افراد آن را "خارج از موضوع" بدانند، اما به هر یک از شما، افراد فهمیده و دلسوز که با فناوری های IT نیز آشنا هستند، در آستانه تعطیلات بزرگ هدیه داده می شود.

    روبان سنت جورج را روی آواتارهای خود قرار دهید.
    پرسیدن -

    http://gl9may.ru/avatar
    1. +4
      5 مه 2014 12:11
      نقل قول از ptah
      روبان سنت جورج را روی آواتارهای خود قرار دهید.

      با تشکر از اشتراک گذاری hi
      1. +3
        5 مه 2014 12:48
        نویسنده می گوید که اقتصاد در راس است، همه چیز ثانویه است، اما بیهوده، فقط در حال حاضر تاریخ اخیر نشان داده است که SS-20 Satan مسئول است، که تازه شروع به تغییر شکل اقتصاد جهانی کرده است.
        1. +4
          5 مه 2014 14:03
          hi
          وضعیت امروز به وضوح نشان داده است که چه کسی برای روسیه کیست.
          روسیه، به عنوان جانشین پادشاهی و امپراتوری روسیه، با اقدامات و نیات فعلی خود، وضعیت موجود قطب دیگر خود را در دنیای تک قطبی که عمدتاً به لطف تلاش‌های «شریک» خارج از کشور پس از رویدادهای غم انگیز شناخته شده در اوایل دهه 90.
          در عین حال، ما انگشت نخواهیم کرد (!)، برای برخی - شریک سرسخت، برای برخی دیگر، آزرده - جلیقه ای در حال انجام وظیفه و امید به احیای عدالت.
          بنابراین شوخی ها تمام شده و کنایه به جا نیست.
          و هر چیزی که یک کشور مطمئن و با عزت روسیه را در موقعیت ژئوپلیتیک جدید آن تضمین کند، مناسب است...
      2. نظر حذف شده است.
      3. + 10
        5 مه 2014 13:08
        من تا حد زیادی با نویسنده موافقم. من موافق نیستم که اقتصاد اولیه است و بقیه به نوعی اضافه شده است. در ابتدا، یک "ایده" به نظر می رسد که، چگونه و به چه روشی وظیفه یا رویکرد زندگی را که برای خود تعیین کرده اید، انجام خواهید داد. اگر اولویت جهان بینی شما ایده رفاه شخصی است که با یک سبک زندگی انگلی به دست می آید، پس بر این اساس اقتصاد خود را خواهید ساخت. اگر رشد اخلاقی یک فرد حکم می کند که در هماهنگی با مردم و طبیعت زندگی کند، آنگاه اقتصاد را به گونه ای متفاوت از یک انگل به شکل انسانی پیش خواهد برد.

        در اتحاد جماهیر شوروی زمان استالین، بنگاه‌های بسیاری وجود داشت که درآمدزایی نداشتند، برعکس، سودآور نبودند، اما مورد نیاز جامعه بودند. در اینجا رویکردی منحصراً ایدئولوژیک به موضوع اتخاذ شده است.

        بنابراین باز هم رویکرد به اقتصاد به ایدئولوژی (جهان‌بینی) یک فرد بستگی دارد. یک انگل یک رویکرد دارد، یک فرد اخلاقی رویکردی کاملاً متفاوت دارد. از برخی جهات شبیه به هم هستند، اما در اصل تفاوت دارند. آنچه برای یکی لازم است برای دیگری غیرقابل قبول است.

        نقل قول: نویسنده
        اما آیا مسکو، تهران، پکن، کاراکاس و دیگر پایتخت‌های کشورهای «گروه خطر» هنوز همه اینها را به درستی درک می‌کنند؟! میترسم هنوز نه


        وای وای وای انگار در همه این کشورها نمی دانند چه خبر است. یه کم کار. این واقعیت که مردم ما هیستریک نمی اندازند و دشمن خود را با پایگاه های نظامی محاصره نمی کنند (که فقط اوضاع را بدتر می کند، مانند دوره خروشچف) به این معنی نیست که آنها هیچ کاری نمی کنند و ما هیچ پاسخی نداریم. ارتش ما در کریمه مورد غفلت سازمان جاسوسی آمریکا و اتحادیه اروپا قرار گرفت و اکنون آنها نمی دانند از روسیه چه انتظاری داشته باشند و این حتی بدتر از اقدامات آشکار است.
        1. نظر حذف شده است.
      4. 0
        5 مه 2014 13:44
        خارج از موضوع
        به گزارش وستی24، حمله به اسلاویانسک آغاز شد.
        نبرد در حومه شهر است. ضرر و زیان وجود دارد.
    2. johnsnz
      +1
      5 مه 2014 12:50
      ممنون عزیزم! hi
    3. +1
      5 مه 2014 13:42
      نقل قول از ptah
      پرسیدن -

      حالا وادیم، ایده خوبی است خوبهمه چی رو نصب کردم سرباز
      1. +2
        5 مه 2014 14:20
        ببخشید ایده من نیست...
        من همچنین به این فکر کردم که چگونه "سیگاری" با روبان ترکیب می شود.

        و بعد صفحه را مجددا بارگذاری کردم و بام-س اس اس...
        "گربه وحشی"...
        1


        یک سال پیش گربه ای با یک هدبند دزدان دریایی و سپس یک "دختر سیگاری" وجود داشت...
        فکر میکردم روزگار داره عوض میشه ما هر سال جوونتر نمیشیم میخواستم یه همچین شخصیتی رو بهت پیشنهاد بدم و اینم گربه ....عالیه!!!
        1. +1
          5 مه 2014 14:29
          نقل قول از ptah
          ما هر سال جوان تر نمی شویم، می خواستم این شخصیت را به شما پیشنهاد کنم،

          ما جوان تر نمی شویم، بله، اما با این سرعت هم پیر نمی شویم خندان من 25 سالمه چشمک زد
          من همچنین یک روبان روی سیگاری گذاشتم، اما به هیچ وجه کار نمی کند. و افراد روی وب سایت متوجه نمی شوند.
          1. +1
            5 مه 2014 14:38
            ما هرگز 75 نخواهیم شد
            اما فقط سه برابر 25 ...

            همه. رفتن برای انجام امور.... hi
            الان خوابت میاد سپس پوکدووا. این بچه رو میذارمت...

            - دیمان بیا اینجا. فقط برو بدو اینجا برای پسرها بخوان آنچه را که دیروز برای من خواندی... /مردی پشمالو با چهره ای دخترانه و مدل موی "a la CCCatch" (آلمانی: Caroline Catharina Muller) از زیر میز بیرون می آورد/ -
            1. نقل قول از ptah
              این بچه رو میذارمت...

              او هرگز به صحبت های مالیکوف گوش نکرد. او حرف من را قطع نمی کند.
  2. + 15
    5 مه 2014 12:04
    ما در آستانه تغییر جهانی و احتمالاً درگیری جهانی هستیم. و در این شرایط نه تنها باید به پرخاشگری پاسخ داد (محدود کردن خود به نصف اقدامات به طور کلی جرم است)، بلکه باید به خود حمله کنیم. "پاشنه آشیل" غرب ایدئولوژی و حتی ارتش نیست. این اقتصاد است! علاوه بر این، در غرب آنها این را درک می کنند و برای جلوگیری از ضربه به روده هر کاری می کنند.
    ضربه باید نه "در روده" بلکه برای مردن وارد شود. ادب بس است am
    1. 0
      5 مه 2014 12:36
      آیا طرفدار جنگ جهانی سوم با استفاده از سلاح هسته ای هستید یا جنگ بدون استفاده از سلاح هسته ای؟

      نویسنده مقاله باید می نوشت که بعد از جنگ جهانی اول نقشه اقتصادی جهان اینگونه تغییر کرد و بعد از جنگ جهانی دوم - اینگونه. و سپس بگویید چگونه به نظر او اقتصاد جهانی پس از جنگ جهانی سوم در یک مورد می تواند تغییر کند.
      1. +4
        5 مه 2014 14:08
        نقل قول از پرتو اصلی
        آیا طرفدار جنگ جهانی سوم با استفاده از سلاح هسته ای هستید یا جنگ بدون استفاده از سلاح هسته ای؟

        - خب، من از ترس و دلهره خسته شدم. به محض اینکه شروع به صحبت در مورد اقدامات تلافی جویانه می کنیم، به خصوص در مورد "آیا باید دلار را پایین بیاوریم؟"، بلافاصله شروع به ترساندن ما از جنگ می کنند. دیروز GrBear با گفتن اینکه شکستن با غرب آسان است، اما بعداً صلح با آن دشوار خواهد بود، مرا ترساند. جالبه که وقتی غرب اوکراین رو کج کرد، مثل "یا روسیه یا غرب، انتخاب کن!"، او قبلا با این دمارش به روسیه تف کرده، فقط GrBear هنوز از آن خبر ندارد، فکر می کند باران گذشته است، زیرا روسیه خیس است، و اینکه غرب لب دارد، یک لوله مشخصه در ثانیه های "باران" وجود دارد - پس این یک تصادف است.
        امروز شما می ترسید که این بلافاصله جنگ است. خب جنگ پس چی؟ اولی یا آخری یا چی؟ 1 کلاهک در 500 ناو برای هر طرف. از 700 ناو، 700 درصد به دلیل خرابی بر نمی خیزند، همین تعداد هم بلند می شوند، اما در پرواز به دلیل همین نقص ها، نمی رسند و خود تخریب می شوند. 20 درصد دیگر نیز حداقل توسط سامانه های دفاع موشکی موجود در هر دو طرف نابود خواهد شد. در مجموع فقط 20 درصد به آن می رسند. سیستم هشدار کار می کند، مردم مانند هیروشیما آرام نیستند، اما در مترو و زیرزمین ها، پناهگاه های بمب و دیگران پنهان شده اند. نتیجه چیست؟ 40-20 میلیون از هر طرف؟ بله، من بدبینانه صحبت می کنم، بله، اما همچنین می گویم که هیچ فاجعه جهانی رخ نخواهد داد، کره زمین تجزیه نمی شود و غیره. دو ابرقدرتی که خود را منفجر کردند، در کنار یکدیگر قرار می‌گیرند و قدرت‌های دیگری که از نظر جغرافیایی دور هستند و بنابراین تحت تأثیر قرار نگرفته‌اند، به میدان می‌آیند.
        من همه چیز را می فهمم، نمی خواهم. ولی!!!!!! اما بگذارید بترسند، ما دیگر از ترسیدن خسته شده ایم! به خاطر تنش زدایی، اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند، مثلاً از حفظ تعادل جهان خسته شدیم، بیایید به آمرها بگوییم که ما دشمن آنها نیستیم، حتی ثابت خواهیم کرد - ما نیروها را از افغانستان خارج خواهیم کرد. ، دیوار برلین را خراب کن... پس چی؟ کافی!!!! نوبت آنهاست که بترسند!!!! با از دست دادن 25 لیم از جمعیت، ما دوباره زنده خواهیم ماند، پدربزرگ هایمان به ما یاد دادند که چگونه این کار را انجام دهیم. من یک کیسه از هر دو در زیرزمینم دارم و بسیاری از آنها به همین ترتیب ذخیره شده اند. اما آیا آمریکایی ها زنده خواهند ماند؟ من شک دارم، آنها باحال و ناآشنا هستند، پس باید بترسند. اما نیازی نیست که ما را با جنگ بترسانیم، سیستم پولی جامائیکا باید نابود شود، نابود خواهد شد. دلار باید تبعید شود - تبعید خواهد شد. آیا ایالات متحده باید به دلیل دورافتادگی جغرافیایی خود به یک قدرت درجه دو تبدیل شود؟ منطقاً باید این اتفاق می افتاد، چرا سگ انحرافی می کرد؟ اما خود ایالات متحده اینطور فکر نمی کند - از این رو فعالیتش. و ایالات متحده تبدیل به یک قدرت درجه دو در میانه ناکجاآباد، مملو از دیترویت خواهد شد. موضوع بسته شد
        1. 0
          5 مه 2014 17:05
          کلمات بسیار عالی، ای کاش برای تحقق سریع در گوش خدا باشند!
    2. کوش
      0
      5 مه 2014 16:38
      نقل قول: موک کوچولو
      ضربه باید نه "در روده" بلکه برای مردن وارد شود. ادب بس است

      منطقی و سپس خود نویسنده به خاطر نیمی از اقدامات سرزنش می کند ، او خود ابتدا پیشنهاد می کند کارها را تا انتها به پایان برسانید.
  3. + 12
    5 مه 2014 12:07
    خوب، در واقع، هیچ چیز انقلابی در مقاله وجود ندارد ... بله، اقتصاد اساس جنگ است.

    کافی است به یاد داشته باشید که در نتیجه جنگ جهانی دوم، سه چهارم ذخایر طلای جهان به آمریکا منتقل شد... دلیلش هم همین است.
    1. +1
      5 مه 2014 13:09
      نقل قول: موک کوچولو
      ضربه باید نه "در روده" بلکه برای مردن وارد شود. ادب بس است


      آنها نمی توانند به تنهایی بمیرند، ما را نیز با خود خواهند کشید. اما من فکر می کنم لازم است آن را جاسازی کنیم تا گیر نکنند.
      و همچنین باید طلای کوچک را کمی عقب بکشند.
      1. -1
        5 مه 2014 13:24
        نقل قول: SS68SS
        و همچنین باید طلای کوچک را کمی عقب بکشند.

        عزیزم طلای کوچولو چه ربطی داره؟ مهمترین چیز برای شما چیست؟
        در مورد هزینه، آنها شما را با خود می کشانند، از بلعیدن گرد و غبار خسته می شوند و سلاح هسته ای کمکی نمی کند. hi
        1. 0
          5 مه 2014 16:28
          پول فقط راهی برای تمرکز قدرت، ابزار و کار یک فرد است. کسی که تلاش، نیروی کار (پول) بیشتری را در برخی از مشاغل متمرکز کند، نتایج بیشتری نسبت به دیگران خواهد گرفت.
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      5 مه 2014 13:25
      نقل قول از silberwolf88
      خوب، در واقع، هیچ چیز انقلابی در مقاله وجود ندارد ... بله، اقتصاد اساس جنگ است.

      کافی است به یاد داشته باشید که در نتیجه جنگ جهانی دوم، سه چهارم ذخایر طلای جهان به آمریکا منتقل شد... دلیلش هم همین است.

      شایان ذکر است که نفت به دلار متصل است - این امر درک معنای واحدهای پولی - دلار و یورو را به شدت تغییر می دهد. باید گفته می شد: حجم مبادلات با ارزهای ذخیره چقدر است؟ ذخایر طلا - ارز بانک های مرکزی کشورها به دلار و یورو چیست. همه چیز سر جای خودش قرار می گرفت. بله، و آنها استاندارد طلا را در سال 1944 رها کردند. (به طور دقیق تر نپذیرفتند. از دوگل (چارلز آندره ژوزف ماری دوگل) بپرسید! او یک پسر باهوش بود. و یک میهن پرست...)
  4. +3
    5 مه 2014 12:08
    این جمله رو اصلا متوجه نشدم:
    نتیجه حل مشکلات جهانی اقتصاد جهانی... جنگ بود

    من ترجمه می خواهم. اما همانطور که قبلاً فکر کردم، انقلاب ها و جنگ ها ابزاری برای گسترش بازار هستند. آنها با انقلاب ها به آنها رونق دادند -> شرکت ها را مجدداً توزیع کردند -> اقتصاد را دوباره تنظیم کردند -> آنها را روی سوزن اعتبار گذاشتند -> مردم آنچه را که تولید نمی کنند می خرند. اگر تسلیم نشوید، دچار جنگ خواهید شد.

    درست است، نکات بحث برانگیز وجود دارد:
    اول از همه، روسیه، چین... به نوع جدیدی از سیستم ارزی مبتنی بر یک ارز واحد روی می آورند

    کسی که پول چاپ می کند کشور را اداره می کند. ارز واحد در واقع یک مدیریت است.
    شاید نه بر روی یک ارز واحد، بلکه به تنهایی، اما با استانداردهای مختلف؟

    لازم است بین غرب و شرق یک حائل ایجاد شود تا اشتباه ژوزف استالین را که در سالهای 1939-1940 مرتکب شد، شروع الحاق کشورهای بالتیک به اتحاد جماهیر شوروی و شرکت در تجزیه لهستان و لهستان مرتکب نشود. رومانی

    اگر استالین این کشورها را نمی گرفت، آلمان وارد می شد. هیچ بافری وجود نخواهد داشت.
    تا همین اواخر، اوکراین چنین حائلی بود، اما اکنون دیگر وجود نخواهد داشت.
    1. نظر حذف شده است.
    2. +2
      5 مه 2014 12:44
      کلید ثبات ژئوپلیتیکی یک سیستم اقتصادی جدید است

      چه نوع ثباتی؟ با توجه به مفهوم مقاله، گذار به یک نظام اقتصادی جدید تنها در نتیجه یک جنگ جهانی جدید امکان پذیر است.
    3. نظر حذف شده است.
    4. +1
      5 مه 2014 12:46
      نقل قول از پرتو اصلی
      شاید نه بر روی یک ارز واحد، بلکه به تنهایی، اما با استانداردهای مختلف؟

      درست. هر اقتصادی واحد پولی خود را دارد که تا حد امکان مستقل است و توسط یک محصول واقعی پشتیبانی می شود! توافقات مشترک برای چندین دهه با چشم اندازهای نامشخص به طول خواهد انجامید. ما قطعاً باید خود را از غرب دور کنیم. کاهش موقت استانداردهای زندگی و مصرف به ما این امکان را می دهد که به عنوان یک ملت و دولت در دراز مدت زنده بمانیم. بنابراین این قیمتی نیست که نتوان از آن عبور کرد. مردم روسیه باهوش هستند - ما متوجه خواهیم شد که چرا از نظر مالی آسیب خواهیم دید. خوب، کسی که نمی فهمد ... بهتر است توضیح دهید که زمان و مکان آن نیست. یک نکته ظریف توزیع عادلانه است، یعنی. کاهش شکاف درآمدی بین اقشار مردم این برای روسیه بسیار مهم است.
  5. +7
    5 مه 2014 12:08
    در حالی که ما سیستم قدیمی را داریم که ماهیت آن باز بودن مالی به سمت غرب است که بخش قابل توجهی از ثروت ملی ما را از بین می برد. با چنین "سیستمی" ما شاهد پیروزی نخواهیم بود.
    استالین کاملاً درست می گفت، مرزهای اتحاد جماهیر شوروی، مرزهای طبیعی امپراتوری هستند، و او یک منطقه حائل از کشورهای اروپای مرکزی ایجاد کرد: لهستان، جمهوری چک، جمهوری دموکراتیک آلمان، مجارستان، رومانی و بلغارستان. فقط خروشچف کچل پیمان ورشو را ایجاد کرد و رویارویی احمقانه ای را ترتیب داد که استالین قصد انجام آن را نداشت.
  6. +7
    5 مه 2014 12:11
    اما آیا مسکو، تهران، پکن، کاراکاس و دیگر پایتخت‌های کشورهای «گروه خطر» هنوز همه اینها را به درستی درک می‌کنند؟! میترسم هنوز نه


    من به آن امتیاز دادم، اما این نقل قول مرا کشت. او به تنهایی حقیقت را دید!

    هر نوزادی قبلاً این را می داند.
  7. +1
    5 مه 2014 12:11
    وقت آن است که از شر کاغذهای سبز خلاص شوید و کل باند یورو را از جنگل بیرون کنید!
  8. گاگارین
    +2
    5 مه 2014 12:13
    هر سیستمی دیر یا زود تمام می شود.
    ظاهرا ما اکنون در آستانه تغییر جهانی هستیم.
    1. +3
      5 مه 2014 12:17
      نقل قول از گاگارین
      ظاهرا ما اکنون در آستانه تغییر جهانی هستیم.

      ظاهرا؟؟؟؟ ما قبلاً در مرکز گرداب هستیم و نمی توانیم مانند درگیری 08.08.08 به عقب برگردیم. حالا یا با سپر یا روی سپر.
      1. کوش
        0
        5 مه 2014 18:51
        نقل قول: اوریک
        حالا یا با سپر یا روی سپر.

        مطمئناً، همه چیز در حال حاضر در یک گرداب است.
  9. +2
    5 مه 2014 12:14
    وقت آن است که از حرف به عمل برویم!
  10. +1
    5 مه 2014 12:17
    همه چیز درست است.....ما باید تا زمانی که زمان هست سیستم را از بین ببریم، در غرب آنها این را به خوبی درک می کنند و سعی می کنند تهدید را از بین ببرند... ما زمان بسیار کمی داریم، باید در داخل کشور شروع کنیم. کشور .... امتناع از دلار، پاکسازی عوامل نفوذ، حفظ احساسات میهن پرستانه و تغییر ارزش های اخلاقی مردم ... ایده راه حل های مسالمت آمیز برای درگیری ها از بیرون الهام گرفته شده است، جهان به آن می پردازد. حساب فقط نیروی واقعی، من می ترسم که تنها عامل بازدارنده سلاح هسته ای بوده و باقی بماند، در نتیجه تقویت جزء هسته ای...
  11. +1
    5 مه 2014 12:17
    چیز جدیدی نیست. مدت هاست که در این باره مطالب زیادی نوشته شده است. به عنوان مثال، م.ل.خازین در این مورد بسیار و کاملاً واضح می گوید
  12. +4
    5 مه 2014 12:19
    ما در آستانه تغییر جهانی و احتمالاً درگیری جهانی هستیم».- این چیزی است که من نمی توانم با آن موافق باشم. درگیری بین روسیه و آنگلوساکسون ها همیشه وجود داشته است، فقط مراحل تغییر کرده است، اکنون زمان ARCHIactive فرا رسیده است.
  13. +2
    5 مه 2014 12:23
    به یاد داشته باشید که در نتیجه جنگ جهانی دوم، سه چهارم ذخایر طلای جهان به ایالات متحده منتقل شد. و ناپدید شد...
    باید ضربه محکمی بزنی و در عین حال مثل مرکل، اوباما و غیره لبخند بزنی.
  14. +5
    5 مه 2014 12:24
    تازه الان که صحبت از تحریم ها می شود، سران عاقل در دولت متوجه شدند که امنیت غذایی، صنعتی، اقتصادی و مالی کشور فقط حرف های توخالی نیست. بابت این امر از اوباما تشکر و قدردانی می کنم.
  15. +5
    5 مه 2014 12:27
    مقاله بسیار درست است. اقتصاد سیاسی باید به همه آموزش داده شود و فقط کسانی که حداقل اصول آن را می‌دانند می‌دانند که همه شرارت‌ها از «بانک‌داران» و «مالی‌دهندگان» سرچشمه می‌گیرد. بانکداری و مالی بسته ترین و تاثیرگذارترین باشگاه کشور ما هستند که در واقع همه چیز را کنترل می کنند. و به ندرت پیش می‌آید که یک رئیس‌جمهور بتواند تا حد درک این موضوع بالا بیاید و «به وسط دنیپر پرواز کند».
  16. +3
    5 مه 2014 12:31
    تاکتیک های تهاجمی فعال در هر مبارزه کلید موفقیت است. بنابراین، از نگاه کردن به دنیای به اصطلاح دموکراتیک خودداری کنید؛ ما باید خودمان موقعیت‌هایی را ایجاد کنیم، نه اینکه با آنها سازگار شویم.
  17. igmail
    +1
    5 مه 2014 12:36
    نقل قول از ptah
    اجازه دهید برخی افراد آن را "خارج از موضوع" بدانند، اما به هر یک از شما، افراد فهمیده و دلسوز که با فناوری های IT نیز آشنا هستند، در آستانه تعطیلات بزرگ هدیه داده می شود.

    روبان سنت جورج را روی آواتارهای خود قرار دهید.
    پرسیدن -

    http://gl9may.ru/avatar


    دوستان و هموطنان از کسانی که نسبت به رویدادهای اوکراین بی تفاوت نیستند خواهش می کنم در وب سایت رای دهند:
    https://secure.avaaz.org/ru/petition/Evropeyskiy_sud_po_pravam_cheloveka_ESPCh_M
    y_prizyvaem_ESPCh_priznat_prestupleniya_Ukrainy_protiv_sobstvennyh_grazhdan/?aWT
    pvhb
    1. +1
      5 مه 2014 12:46
      انجام شده. خوب سرباز
      من امضاکننده دائمی آنجا هستم. اثربخشی این اقدامات مشکوک است. اما آن را از من نخواهد گرفت، اما این حداقل به کسی کمک خواهد کرد. چی
      بگذارید برای مردم یا حیوانات بدبخت یا جنگل های روی کره زمین باشد.
      آفرین!!! همکار
  18. +1
    5 مه 2014 12:39
    اوه، قبلاً زمان هایی وجود داشته است، نه مانند این "شنبه جادوگران" فعلی.
  19. zav
    0
    5 مه 2014 12:41
    اول از همه، روسیه، چین، ایران، کشورهای مستقل مشترک المنافع و کشورهای آمریکای لاتین باید سیستم ارز جامائیکا را کنار بگذارند.

    اولاً، هیچ چیز درست نمی شود، زیرا کشورهای زیادی باید متقاعد شوند و کاملاً واضح است که هیچ کس کسی را متقاعد نخواهد کرد.
    ثانیاً، زیرا هنوز عامل تقابل و مخالفت کشورهای غربی باقی مانده است و هیچ کس به طور قطع نمی داند که این رویارویی به چه چیزی منجر خواهد شد.
    ثالثاً، این یک واقعیت نیست که کشورهایی که نویسنده فهرست کرده است، با قوی‌تر شدن، با کسب عزت، قدرت و وزن زیاد، در انجام امور خود به مجموعه وسایل جنتلمن پایبند باشند. بالاخره الیگارشی های خودشان بزرگ خواهند شد که عاداتشان بهتر از عادات «روچیلدها» نخواهد بود. این بدان معناست که آنها تقریباً به همان شکلی که ایالات متحده اکنون "دوست داشته می شود" دوست خواهند داشت.
    بنابراین، ما باید کارها را متفاوت انجام دهیم. یعنی مذاکره با قدرت‌ها (با غرب) در مورد سازماندهی مجدد امور جهانی - بالاخره اینطور نیست که افراد عاقل در آنجا وجود نداشته باشند. زیرا دیگر نمی توان منتظر ماند: زمین یا بوسیله اکولوژی ویران شده، یا اثر گلخانه ای، یا درگیری مانند اوکراین که به جنگ جهانی کشیده شده، یا با افزایش جمعیت یا چیزهای مشابه دیگر کشته خواهد شد. یا همه با هم، همزمان در زمان.
    1. نظر حذف شده است.
  20. +5
    5 مه 2014 12:49
    من تقریباً در همه چیز در مورد سیاست خارجی با مقامات موافقم، اما با اقتصاد الیگارشی در داخل کشور کاملاً مخالفم. کریمه نووروسیا، ما چند زمین دیگر را جمع آوری خواهیم کرد. و ما، مردم عادی، به هر طریقی هزینه همه چیز را خواهیم پرداخت، اما در هیچ موردی آبراموویچ و پروخوروف نیستند، آنها نیز مقداری پول اضافی به دست خواهند آورد.
    1. 0
      5 مه 2014 12:59
      نقل قول: اف سی اسکیف
      و ما مردم عادی پرداخت خواهیم کرد

      طبیعتا!

      پشت یک کامیون کمپرسی کثیف رانندگی می کردم که انگشتی روی آن نوشته شده بود: "کریمه مال ماست!" و آیا فکر می کردید که این کریمه علاوه بر بار مالی جدید، به راننده هم داد؟ نه، من درک می کنم که برخی از ارزش ها را نمی توان با پول اندازه گیری کرد. اما اکنون من در مورد جنبه مالی کار صحبت می کنم. در حال حاضر سابقه ای وجود دارد که به معلمان مدارس متوسطه با اشاره به نیاز به افزایش حقوق معلمان در کریمه، حقوق کاهش یافته است. و این تنها روی سکه قابل مشاهده است.
      1. 0
        5 مه 2014 13:06
        نقل قول از پرتو اصلی
        "کریمه مال ماست!" و آیا فکر می کردید که این کریمه علاوه بر بار مالی جدید، به راننده هم داد؟

        خوب و همچنین چیز بسیار "کوچک". من معتقدم روزی مردم ما ما را رها نخواهند کرد. او دستش را دراز می کند و ما را از الاغی که به خاطر بی فکری خودمان یا با سوءتفاهم دیگران در آن افتاده ایم بیرون خواهد کشید... hi
      2. نظر حذف شده است.
      3. +3
        5 مه 2014 13:08
        پرتو اصلی
        در حال حاضر سابقه ای وجود دارد که به معلمان مدارس متوسطه با اشاره به نیاز به افزایش حقوق معلمان در کریمه، حقوق کاهش یافته است.

        این را به پوتین رساندند!
        که او پاسخ داد که این کاملا مزخرف است!
        دولت بودجه کافی دارد. حقوق معلمان تحت کنترل مقامات منطقه ای است. و در مورد چنین حقایقی، یک توضیح سخت وجود خواهد داشت!
  21. 0
    5 مه 2014 13:04
    سیستم ارزی مدرن قابل دوام نیست، این واضح است، اما این سوال است که چگونه توسط چه کسی تغییر خواهد کرد. صاحبان فدرال رزرو ترجیح می دهند ذهنیت خود را به چیز دیگری تغییر دهند تا اینکه اجازه دهند بقیه کشورها به توافق برسند و خود را فریب می دهند، به این دلیل تصور نمی شود، به این دلیل نیست که در هر کشوری عوامل نفوذ وجود دارد. البته خوب است که روبل طلا را معرفی کنیم و منابع برای آن بفروشیم. .
  22. Ork-78
    0
    5 مه 2014 13:07
    مقاله خوب!
  23. leo44
    0
    5 مه 2014 13:11
    من همیشه به تمام مشکلات ژئوپلیتیکی زمان خود نگاه ویژه ای داشته و خواهم داشت. یعنی من همیشه ارزیابی های خود را پیشینی بر اساس اقتصاد استوار می کنم، نه سیاست، مولفه نظامی یا هر عامل دیگری. یعنی اقتصاد اولیه است و بقیه چیزها فرعی است.
    با تمام احترامی که برای نویسنده قائل هستم، عقل و وجدان اصلی هستند - این در وضعیت صحیح عادی است. و اگر نویسنده مفسر سیاسی باشد، از این گفته آگاه است:
    ما اکنون در آستانه جنگ جهانی سوم هستیم
    ؟؟؟ چرا در غیاب کامل مردم در زمینه دفاع مدنی (دفاع غیرنظامی) باید مردم را با این عبارات ترساند>؟ برای چه هدفی این کار انجام می شود - تا مردم فرار کنند و ماسک ضد گاز، نمک و کبریت بخرند؟ من فکر می کنم چنین عباراتی باید توسط دولت ایالتی اظهار نظر شود. و این با تمام احترام عمیق من برای سردبیران است.
  24. arch_kate3
    +1
    5 مه 2014 13:14
    بله، نظام اقتصادی باید تغییر کند، اما صرافان بدون مبارزه تسلیم نمی شوند!ما نه تنها به معادل ارزی جدید نیاز داریم، بلکه به قوانین جدید برای توزیع وجوه و دستمزد نیروی کار و کالا نیز نیاز داریم.کسانی که برای ایجاد تلاش می کنند. منافع واقعی باید برنده شود، و دلالان باید دم خود را نگه دارند!
  25. +1
    5 مه 2014 13:26
    بحث در مورد این موضوع در حال حاضر کمی داغ شده است! مراحل یا حداقل نکات قابل مشاهده کجاست؟
  26. +1
    5 مه 2014 13:31
    صحبت کردن کمکی به مسائل نمی کند، اقدام لازم است...
  27. کلنوت
    +1
    5 مه 2014 13:47
    من برای حذف کل این خانواده روچیلدها و راکفلرها چهارمین نکته را پیشنهاد می کنم که به نظر من بهینه ترین است. و به همین دلیل است که سه لحظه اول، اگر نگوییم سومین، جنگ جهانی چهارم خواهد بود، زیرا آنها نخواهند نشست و به تماشای تحقق لحظه اول، دوم و سوم بنشینند.
  28. +3
    5 مه 2014 13:52
    مدتها بود که منتظر مقاله ای با موضوع مشابه بودم، با تشکر از نویسنده! با این حال، من با نظر بالا (سونجار) موافقم که اقتصاد را نمی توان از ایدئولوژی جدا کرد. شما می توانید صادقانه پول به دست آورید، می توانید آن را غیر صادقانه به دست آورید، یا می توانید آن را بدزدید، آن را تصرف کنید، البته اگر اغراق کنیم این است، اما این روند تا حد زیادی به ایدئولوژی بستگی دارد. سرمایه داری تا حد کمی غیراخلاقی است زیرا درآمد، سود، مهمتر از اخلاق است، از این رو همه ریاکاری، بدبینی دوگانگی. به نظر من، نظام پولی جامائیکا نه تنها نیاز به مخالفت با نظام خود، به نفع روسیه دارد، بلکه باید نظام مالی خود را بر پایه عدالت اجتماعی، تقدم توسعه جامعه به عنوان یک گونه بر فرد، و خودخواهی شخصی قرار دهد. . این قبلاً موضوع توسعه سوسیالیستی است، بدون تغییر در اخلاق، ما همچنان حکم یک اقلیت چاق و گستاخ را بر جامعه خواهیم داشت، حتی اگر این کشور جامائیکا نباشد، بلکه سیستم مالی نانای یا مسکو باشد، جایی که روچیلدها و راکفلرها با غول های محلی جایگزین خواهند شد. اما ما باید شروع کنیم، باید اولین قدم را برداریم و قاطعانه پیش برویم، در غیر این صورت روسیه دوباره با سرمایه و جان خود برای ورشکستگان «کازینوی مالی جهانی»، همه این «قربانگیرهای قدیمی» فراملی، سفته بازان ارز پرداخت خواهد کرد. از معاملات بورس، طفره‌روها از انواع هرم‌های مالی. از خم شدن در زیر غرب پوسیده دست بردارید، وقت آن است که زندگی خود را به سمت بهتر تغییر دهید، اخلاق، عدالت و معنویت را فراموش نکنید، بدون این، "اژدها" در روح، قدرت شیطان، دوباره پیروز خواهد شد.
  29. DPN
    +1
    5 مه 2014 13:53
    مقاله در همه چیز درست است. با تغییر سیستم اجتماعی - سیستم محدود شده است - سیستمی که ما خودمان را به بدترین شکلی که نمی‌خواهم رساندیم. ما منابع انرژی را برای تکه‌های کاغذی که پشتوانه آن‌ها چیزی نیست، می‌دهیم. طبیعتاً بعد از هر آشفتگی، ما با این تکه‌های کاغذ لگن خود را پاک می‌کنیم، آنها کار دیگری نمی‌کنند.
  30. +2
    5 مه 2014 14:00
    صحبت کردن کمکی به مسائل نمی کند، و در حافظه من به اندازه کافی از این گفتگوها وجود دارد. کشورها و اتحادیه اروپا هرگز با این موضوع موافقت نخواهند کرد و تا نابودی فیزیکی آغازگر مقاومت خواهند کرد...
  31. 0
    5 مه 2014 14:25
    "نتیجه حل مشکلات جهانی اقتصاد جهانی تا کنون همیشه جنگ بوده است. جنگ جهانی اول و دوم دقیقاً ناشی از عوامل اقتصادی و سپس عوامل ژئوپلیتیکی بود. چه کسی چه کسی را "فریب" داده است، البته یک موضوع جداگانه وجود دارد. اما در خط مقدم اقتصاد وجود داشت: بازارها، منابع و غیره، و سپس هر چیز دیگری.

    مسحور کننده! چه «بازارهای فروش» در سال 1914 بین آلمان و آنتانت مشترک نبود؟ آلمان در سال 1941 چه منابعی را از اتحاد جماهیر شوروی دریافت نکرد؟

    در عین حال برای صادرات مواد اولیه به کشورهای غربی قیمت واقعی تعیین کنید، ایران مدت‌هاست که این مسیر را طی کرده است، حالا دیگر به عهده بقیه است.»

    چیه، الان قیمت واقعی نیست؟ با قیمت هر بشکه در ایران 3 دلار؟

    نکته سوم نظامی-سیاسی است: ایجاد حائل بین غرب و شرق ضروری است تا اشتباه جوزف استالین را که در سالهای 1939-1940 مرتکب شد و الحاق کشورهای بالتیک به کشورهای بالتیک را آغاز کرد، مرتکب نشود. اتحاد جماهیر شوروی و مشارکت در تقسیم لهستان و رومانی. کشورهای حائل مورد نیاز است.

    خوب، این حالات "BUFFER" امروز کجا هستند؟ فقط نگویید که در کاراگاندا آنها در ناتو هستند. بدون استالین با همفکری EBN
    صفحه کلید را بشویید. گریان
  32. 0
    5 مه 2014 14:39
    اما آیا مسکو، تهران، پکن، کاراکاس و دیگر پایتخت‌های کشورهای در معرض خطر هنوز همه اینها را به اندازه کافی درک می‌کنند؟! می‌ترسم هنوز نه.»
    تئاتر حماسی، برنده نوبل اقتصاد ظاهر شد!
    به نحوی عمو ووا توسط رفقای شایسته اش نصیحت خواهد شد.
  33. مانول49
    0
    5 مه 2014 16:09
    بله، همه همه چیز را می فهمند.
    روس ها فقط زمان زیادی را برای مهار کردن ...
  34. 0
    5 مه 2014 16:16
    نویسنده حق دارد که "کاری باید انجام شود"، اما در پیشنهادات خود اشتباه می کند، مانند:
    اول از همه، روسیه، چین، ایران، کشورهای مستقل مشترک المنافع و کشورهای آمریکای لاتین باید سیستم ارزی جامائیکا را کنار بگذارند و به نوع جدیدی از سیستم ارزی مبتنی بر یک ارز واحد روی آورند که دارای پشتوانه مادی باشد (حتی اگر طلا نباشد، بلکه به سادگی باشد. بر این اساس، تمامی مبادلات بین این کشورها باید با این ارز و با رد کامل دلار و یورو انجام شود.

    نکته دوم نیز اقتصادی است: باید حتی الامکان از واردات کالا و خدمات از کشورهای غربی خودداری شود (توسعه همکاری های اقتصادی در درجه اول با یکدیگر) و همچنین محدودیت کامل فعالیت موسسات مالی غربی.

    شما نمی توانید به اجبار چیزهای جدیدی را معرفی کنید: ساختار کسب و کار به گونه ای است که وقتی می پرد، ورشکست می شود. آنچه لازم است یک گذار تکاملی و تدریجی است، یعنی. نمی توان آن را ممنوع کرد، اما باید توصیه و متقاعد شود... سعی کنید مزایای تغییر به پول جدید را ثابت کنید: اگر فقط به این دلیل که قابلیت اطمینان و ثبات سیستم دلار به طور قابل توجهی کاهش یافته است، و خطرات در حال رشد هستند و می توانند بازدارنده شوند.
  35. 0
    5 مه 2014 19:18
    بیهوده نبود که آمریکایی ها نوبل اقتصاد را دریافت کردند، وقت آن رسیده است که دیگران نوبل را دریافت کنند.
  36. +1
    5 مه 2014 19:56
    دانشمند علوم سیاسی کاملا بی سواد است!!! او نمی بیند که جهان چند قطبی است
    و می توان از جنگ جلوگیری کرد! بعدی اولین جنگ اقتصادی است
  37. +1
    6 مه 2014 01:11
    خب، این اولین روزی نیست که در راس تولید ناخالص داخلی قرار می گیرد!
    او همه چیز را می داند، صاحب همه چیز است، همه چیز را می فهمد و تقریباً همه چیز را می تواند انجام دهد.
    عصر نیست مثل فرستادن نیرو به جنوب شرقی است. من می خواهم و نیاز دارم، اما ...
    ما باید کمی بیشتر به پیش بینی فکر کنیم - فردا.
    فکر می‌کنم اگر فرصت پیش می‌آمد ما را منتظر و ناله‌ای از کارهایش نمی‌کرد.
    یک کریمه چیزی ارزش دارد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"