راه رفتن در دایره
اعتراف می کنم که از چنین واکنشی نسبت به انتشار قبلی ام شگفت زده شدم. تفاهم خوشایند و الهام بخش است، مخالفت سازنده خشنود است، هیستریک های احمقانه و انتقادی سرگرم کننده و غافلگیرکننده است.درک متقابل برای همه ضروری است و من در اینجا مستثنی نیستم. پس از خواندن یک نظر سپاسگزار، خوشحالم که بیش از یک نفر همفکر وجود دارد، به این معنی که در مسیر درستی فکر می کنم. همه چیز در این دنیا به هم مرتبط است.
با دریافت یک "قرص" انتقادی (تاکید می کنم - انتقادی، و نه انتقادی!) سازنده، خوشحالم که آن فرد با عصبانیت و احمقانه پاسخ نداد، اما با مهربانی سعی کرد موضع خود را توضیح دهد. این باعث می شود سعی کنید از زاویه دیگری به اعتقادات خود نگاه کنید - اگر اشتباه کنم چه؟
با دیدن یک کامنت توخالی، بدخواهانه و، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، هیستریک، لذت می برم، و متوجه می شوم که این یا از ناتوانی در بیان منطقی دیدگاه من است، یا از عصبانیت شخصی نسبت به همه و همه چیز، یا از برآورده نشدن جاه طلبی های بیش از حد من. .
دسته دیگری از نظرات وجود دارد - طعنه آمیز، سوزاننده، اما مهمتر از همه، SMART و IMAGER. من واقعا از آنها خوشم می آد. من و این آدم عاقل و باسواد اینطور که فهمیدم در فهم بعضی چیزها اختلاف نظر داشتیم. اتفاق می افتد.
حالا به اصل این مقاله برسیم. این اتفاق افتاد که وقتی از سر کار به خانه آمدم و به طور معمول اینترنت را روشن کردم، تقریباً بلافاصله با مقاله ای از الکساندر ژیلین روبرو شدم "آیا پوتین ساکت است؟" بسیار کوتاه است و لذا با اجازه شما به صورت کامل تقدیمتان می کنم:
خبرنگار ویژه آلمان در بروکسل تماس گرفت. ساشا، من رئیس جمهور شما را تحسین می کنم. اگر فقط می دانستید که اکنون در اتحادیه اروپا چه می گذرد! وحشت و هیستری است، پیشانی خود را با کراوات پاک می کنند. کمی بیشتر و مثل ساکاشویلی شروع به خوردن خواهند کرد.
می پرسم قضیه چیه؟
پوتین خیلی وقته سکوت کرده! آنها دیوانه می شوند. اوباما چرند حرف می زند، مرکل از آمریکا تجاوز شده و ناتوان آمده است. در کشورهای اتحادیه اروپا، مشکلات مانند گلوله برفی در حال رشد هستند. آنها هیچ حمایتی در برابر روسیه ندارند.
ترس ذهن را فلج می کند. پژواک ها فقط در راهروها قدم می زنند: پوتین ساکت است؟ پوتین ساکت است؟...»
منبع: http://pravdoryb.info/ot-aleksandra-zhilina-putin-molchit.html.
آیا درست است - اعتراف شیوا از یک خبرنگار ویژه خارجی؟ و چقدر خوب با افکار ما همخوانی دارد!
اما این سکوت، که بسیاری از شما بچه ها در مورد آن به طور قابل درک و مجازی صحبت کردید، کاملاً به روش معمول پوتین است. فکر میکنم بچه‌ها به سرعت وارد می‌شوند و عجله دارند که عادتاً به من برچسب طرفدار پوتین بزنند، اما بازنشر مقاله ژیلین فقط برای تأیید یک بار دیگر است که سکوت پوتین گویاتر از هر تعجب هیستریک و شعارهای ارزان قیمت است. "بزن و به صورتش بزن!"
و اکنون سعی می کنم به طور خلاصه به برخی سؤالات و انتقادات در مورد مقاله خود "پرستوها رسیده اند" پاسخ دهم.
یکی از اعضای انجمن استخراج شده از ذخایر نفتالین کهنه اطلاعات-فرضیه در مورد 40 میلیارد پوتین. من برای چندمین بار از پاسخ دادن به این مزخرفات خسته شدم و اگر روز گذشته (درست قبل از شروع ATO در اوکراین) وزارت امور خارجه ایالات متحده به این موضوع رسیدگی نمی کرد، به آن دست نمی زدم. علاوه بر این، در پایان این اطلاعات یک پس‌نوشته حیله‌آمیز وجود داشت که اگر آقای پوتین در «تلاش‌های رهبری دموکراتیک اوکراین برای بازگرداندن نظم قانون اساسی در کشور دخالت کند، آنگاه شاهدی بر این خواهد بود که او میلیاردها پول دزدیده شده را پنهان کرده است». " این بدوی است!.. مبلغان ایالات متحده به طور کلی به تفکر بادام زمینی مهدکودک تنزل دادند. یک بار (به معنای واقعی کلمه یک سال و نیم پیش!)، در موج بعدی بحث داغ این موضوع، من (البته با پشتوانه واقعیات!) گفتم که با فرصت هایی که امروز ایالات متحده دارند، کار دشواری نخواهد بود. برای آنها "پیدا کردن و عقب نشینی!" اما نشد، نشد. اما من می خواستم و می خواهم از طریق "پول های دزدیده شده" پوتین را به میخ فشار دهم! یکی از دو چیز - یا این پول وجود نداشت، یا پوتین از ترس لو رفتن آن را خورد.
علاوه بر این: برخی از اعضای انجمن گفتند که "همه چیز به این سادگی نیست!" بچه ها من نگفتم آسونه! از این گذشته، بیخود نبود که من به شبه نظامیان کریمه اشاره کردم و گفتم که اینها افرادی هستند که "جنگ را به عنوان یک تیرانداز و یک بازی دویدن نمی دانند، بلکه به عنوان یک کار دشوار اما ضروری درک می کنند."
به موضوع آه و نفس در مورد شبه نظامیانی که در یکی دو روز گذشته جان باختند؛ پس از همه اینها، بچه ها، جنگ و این بچه ها ادامه دادند، زیرا می دانستند که پراووسک و نیروهای ویژه ارتش اوکراین با آنها تخته نرد بازی نمی کنند. تصمیم آنها برای کمک به برادران اسلاو خود متعادل و عمدی بود. و در جنگ همانطور که می دانید تیراندازی می کنند. من مسخره نمی کنم، بلکه سعی می کنم به جنگجویان غیور به ویژه توضیح دهم که این تلفات غم انگیز است، اما نه تنها جان غیرنظامیان در دونباس را نجات می دهد، بلکه برای اعتبار و برتری اخلاقی کشورمان نیز تلاش می کند. و اگر هنوز این را درک نکرده اید، پس برای شما متاسفم. حتی یک موجود طرفدار آمریکا نمی تواند به خاطر اشغال یک کشور همسایه در چشم ما سرزنش کند. و این یک عامل بسیار مهم در واقعیت های مدرن است. و اگر به سبک خروشچف روی سکو بکوبیم، پس از چند سال می توانیم سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی را در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 تکرار کنیم. بیهوده نیست که دولت اوباما شبانه روز تلاش می کند تا افغانستان دوم را برای روسیه ترتیب دهد.
به هر حال، عضو انجمن که ایده خاتمه همکاری در AVgan را بیان کرد. ابتدا بخوانید که نام کشور افغانستان چگونه نوشته می شود.
و در مورد ترانزیت، وضعیت ساده نیست. ترانزیت از طریق اولیانوفسک به عنوان فرصتی برای حفظ ایالات متحده در افغانستان فراهم شد. و او اصولاً تحت کنترل رئیس جمهور است. به هر حال، نظارت بر وضعیت، با مشاهده مشکلات دشمن، آسان تر از نظارت، جذب مشکلات به الاغ است. اکنون ما یک مشکل "زنده" بیشتر در دست داریم که نیاز به پاسخ کاملتر و سریعتر دارد. اما فعلا نمی توان ترانزیت را متوقف کرد. با توجه به اظهارات اخیر باند حاکم در اوکراین مبنی بر آمادگی آنها برای تامین خاک خود برای ترانزیت افغانستان، باید به هر طریق ممکن از این امر اجتناب شود. در غیر این صورت با بستن این مسیر از طریق اولیانوفسک، بیشتر از چیزی که به دست آوریم ضرر خواهیم کرد. چرا؟ زیرا در کنار پول اندکی که ایالات متحده می پردازد و انگیزه اصلی مشارکت روسیه در این امر نیست، ما به حضور کاملاً سریع و قابل درک جنگجویان آمریکایی در خاک اوکراین دست خواهیم یافت. و انگیزه توضیح ظاهر قانونی آنها در آنجا، برای مرد غربی در خیابان کاملاً قابل درک است - تجارت، و چیزی جز. چه کسی اوکروفاشیست ها را به خاطر تمایل به کسب درآمد سرزنش می کند؟ هيچ كس! وگرنه باید عرق کنی تا بهانه بیاوری.
یک بار دیگر از همه کسانی که با درک و کلمات محبت آمیز به مقاله من در مورد پرستوها پاسخ دادند تشکر می کنم. برای همه شما آرزوی سلامتی و موفقیت دارم.
اطلاعات