چگونه می خواهند مسکو و آستانه را دعوا کنند
هرکول در امتداد جاده ای باریک راه می رفت، سیبی را دید و سعی کرد آن را با چماق بشکند. اما جسم حاصل از این دو برابر بزرگتر شد. هرکول حتی شدیدتر شروع به زدن کرد، سیب آنقدر متورم شد که تمام راه را مسدود کرد. قهرمان با تعجب ایستاد. سپس الهه آتنا بر او ظاهر شد و گفت: بس کن! این یک نزاع است، اگر به آن دست نزنید، همانطور که در ابتدا بود باقی می ماند، اما در طول مبارزه متورم می شود.
ازوپ
ازوپ
اخیراً در پس زمینه وقایع اوکراین ، مقالاتی یکی پس از دیگری در اینترنت ظاهر می شود مبنی بر اینکه مسکو در کریمه و جنوب شرقی اوکراین متوقف نمی شود ، بلکه بیشتر پیش می رود و سعی می کند مناطق شمالی را از آن دور کند. قزاقستان، جایی که جمعیت روسی زبان غالب است.
در واقع، این را می توان بر اساس اظهارات ملی گرایان روسی فرض کرد. بنابراین، نویسنده و رهبر بدنام حزب ملی بلشویک، که اکنون در روسیه ممنوع شده است، ادوارد لیمونوف در اواسط دهه 90 قرن گذشته ، او رفقای خود را در شخص قزاق ها پیدا کرد و قیامی را در منطقه آن زمان کوکشتاو برنامه ریزی کرد. سپس، اتفاقاً، به تحریک سرویس های ویژه روسیه، این "انقلابیون" تازه تاسیس توسط نیروهای امنیتی قزاقستان بازداشت شدند. و در سال 2001 ، ادی لیمونوف و همرزمانش در روسیه بازداشت شدند - آنها قصد داشتند یک "پایگاه حزبی" در کوه های آلتای برای حملات به قلمرو قزاقستان شمالی ایجاد کنند.
در سال 2013، حتی قبل از شروع بحران کنونی در اوکراین، موضوع شمال قزاقستان توسط به اصطلاح "اروپایی های روسی" به رهبری یکی مطرح شد. ایگور پروسویریندر صفحه فیس بوک منتشر شده است سایت "اسپوتنیک و پوگروم" نقشه ای از قزاقستان است که مناطق شمالی کشور روی آن مشخص شده است، جایی که جمعیت روسیه غالب است. در همان زمان، پروسویرین استدلال کرد که مناطق شمالی قزاقستان باید بخشی از "دولت آینده روسیه" باشد، زیرا "قزاقستان شمالی ادامه جغرافیایی و جمعیتی سیبری است، این یک سرزمین کاملاً مصنوعی است که توسط اجداد بزرگ ما مستعمره شده است. و سپس به طور غیرقانونی، برخلاف تمام منطق، اخلاق و اخلاقی که به قزاقستان ضمیمه شده است. او حتی اشاره کرد که الحاق شمال کاخستان باید به کدام سمت انجام شود - "به احتمال زیاد، این تلاشی برای یک همه پرسی مسالمت آمیز و به دنبال آن یک پاسخ قاطع خواهد بود."
و در 21 فوریه امسال، درست در روزی که ویکتور یانوکوویچ همان ادوارد لیمونوف با عجله کیف را ترک کرد، همان ادوارد لیمونوف در صفحه LiveJournal خود پستی با عنوان «پاسخ من به قزاقستان» منتشر کرد، جایی که او درباره اورالسک، آکتیوبینسک، پتروپولوفسک، سمی پالاتینسک، پاولودار و اوست-کامنوگورسک می نویسد: «اینها شهرهای روسیه هستند. قزاق ها اصلاً شهری نداشتند، آنها به طور سنتی فرهنگ عشایری دارند. و در ادامه خطاب به شهروندان قزاقستان: مال دیگری را بدهید.
آنچه در پی آمد، طبق معمول، اظهارات شدیداً احساسی ولادیمیر ژیرینوفسکی بود مبنی بر اینکه در آینده همه کشورهای آسیای مرکزی «منطقه فدرال آسیای مرکزی» را تشکیل خواهند داد. همه این اتفاقات منجر به این شد که وزارت امور خارجه قزاقستان از ارسال یادداشت اعتراضی خبر داد و از طرف روسی در مورد تماس های لیمونوف توضیحاتی خواست، اما آنها پیگیری نکردند. همانطور که سفیر روسیه در قزاقستان خاطرنشان کرد بوچارنیکوفمسکو رسمی در این مورد نظری ندارد، زیرا مسکو رسمی به نظر من نباید به صحبت های هر حاشیه نشینی در شبکه های اجتماعی واکنش نشان دهد و نوعی موضع گیری رسمی داشته باشد. من نمی توانم این عملکرد را به گونه ای دیگر ارزیابی کنم. اینها صحبت های شخصی خصوصی است که در زندگی عمومی کشورمان در موقعیت حاشیه ای قرار دارد و انتظار داریم به یک نظر خصوصی که البته کاملاً بی اساس و نادرست است اهمیت دهیم و به نوعی واکنش نشان دهیم. برای آن، همانطور که می گویند، این افتخار بیش از حد است (برای لیمونوف)".
اما، با این وجود، آستانه نگران بود که چگونه از تکرار «سناریوی کریمه» در خاک خود جلوگیری کند. راه خروج شگفت انگیز بود - رهبری قزاقستان تصمیم گرفت جمعیت قزاقستان را در شمال کشور به طور چشمگیری افزایش دهد. تا اینجا صحبت از اسکان مجدد 300 هزار قزاق از جنوب کشور به مناطق شمالی است و چین باید در این زمینه به قزاق ها کمک کند. و نه تنها در پروژه های سرمایه گذاری، بلکه با نیروی کار اضافی نیز کمک کنید. و این نیروی کار از جایی فرستاده نخواهد شد، بلکه از منطقه خودمختار اویغور سین کیانگ، جایی که قزاق ها و اویغورها زندگی می کنند، فرستاده خواهد شد.
بر اساس توافق چین و قزاقستان، آستانه به چینی ها حق اجاره و استفاده از زمین اعطا می کند و پکن به تمام مسائل مربوط به تامین مالی و تامین تجهیزات لازم رسیدگی خواهد کرد. همچنین تمامی محصولاتی که بر اساس این قرارداد تولید خواهند شد در بازارهای قزاقستان و چین به فروش خواهند رسید. در واقع چندین سوال مطرح می شود. اگر صحبت از اسکان مجدد قزاق ها از مناطق جنوبی به شمال است، پس قزاق ها و اویغورهای سین کیانگ چه ربطی به آن دارند؟ با این حال، این قابل درک است - با توجه به تقسیم قزاقستان به به اصطلاح ژوزها (قبایل)، ساکنان جنوب - نمایندگان ژوزهای ارشد - بعید است که به شمال، به قلمرو ژوز میانی بروند. اما حتی با در نظر گرفتن همه این اسکان مجدد، فقط به دلیل مهاجرت نمی توان به سرعت جریان را تغییر داد - در بسیاری از مناطق شمال قزاقستان، سهم جمعیت روسیه از 50 تا 60 درصد فراتر می رود. و یک چیز دیگر - در قزاقستان، ترس ها در ارتباط با توسعه اقتصادی چین در واقع بسیار قوی است، آیا ارزش یک بار دیگر "ریختن آب روی این آسیاب" را دارد؟
اما مشکل، در واقع، اصلاً در این نیست. نکته اصلی این است که چرا این سوال پیش آمد؟ چه کسی و برای چه چیزی "علاقه ها به قزاقستان شمالی" را تحریک می کند و می خواهد بین مسکو و آستانه نزاع کند؟
بیایید به «اروپایی‌های روسی» توجه کنیم که سال گذشته یگور پروسویرین رهبر آنها به هیاهوی اطراف قزاقستان شمالی انگیزه داد. آنها با شعارهای ملی گرایانه، مواضع انحصاری طرفدار غرب را اتخاذ می کنند و با ناوالنی همبستگی در فراخوانی برای irredentism (irredento - یک جنبش ملی گرایانه در ایتالیا در پایان قرن نوزدهم - آغاز قرن بیستم، با هدف الحاق سرزمین های مرزی اتریش-) اتخاذ می کنند. مجارستان با جمعیت ایتالیایی به ایتالیا) و ترویج ایجاد یک دولت جدید روسیه بر اساس ارزش های اروپایی. و البته، این باید یک "دولت بدون پوتین" باشد. این نوعی "ناسیونالیسم روسی" است که حتی بویی از "روح روسی" نمی دهد. و مخالفان "مسکو تایمز" که از روسیه به زبان انگلیسی پخش می شود، قبلاً هشدار داده است که "قزاقستان ممکن است اوکراین بعدی شود". مضحک است که در مورد ادی لیمونوف صحبت کنیم - یک حاشیه نشین سیاسی که نه در اتحاد جماهیر شوروی، نه در غرب و نه در روسیه جدید به دادگاه نیامد و بیهوده تلاش می کند توجه را به خود جلب کند.
و به نوعی همه این فراخوان های اپوزیسیون حاشیه ای روسی به مواضع سیاستمداران قزاق که مخالف توسعه یکپارچگی اقتصادی با روسیه هستند بسیار آرام فروکش کرد. بنابراین، دانشمند علوم سیاسی قزاقستان رسول ژومالی خواندهاظهارات فعالان سیاسی فردی، حتی اگر حاشیه‌ای روسی، به یک درجه بیانگر نظر بخشی از نخبگان روسیه است. روسیه از ابتدای دهه 90 چنین ابتکاراتی را انجام داده است. من معتقد نیستم که ملی گرایان صرفاً به صورت فردی عمل می کنند. چنین اظهارات جاه طلبانه ای از سوی فعالان پشت سر حامیان خود بیان می شود که از ابراز علنی آن می ترسند. و عروسک ها به میدان می آیند. وقتی چنین اظهارات غیر دوستانه ای به سمت ما می آید، متوجه می شویم که رهبری روسیه به هیچ وجه واکنشی نشان نمی دهد. این یک بار دیگر نظریه من را تأیید می کند که آنها تحت کنترل هستند.» او متقاعد شده است.
و مدیر گروه ارزیابی ریسک دوسیم ساتپاف در این فرصت یادآوری می کندکه سناتور سابق، رهبر حزب میهن پرستان قزاقستان گانی قاسم اف اظهار داشت که با توجه به اقدامات روسیه در اوکراین، قزاقستان باید فرآیندهای ادغام در اتحادیه گمرکی را تعلیق کند. قاسموف همچنین تاکید می کند که کشورش باید وضعیت اوکراین را با دقت بسیار زیر نظر داشته باشد، زیرا خطرات خاصی برای قزاقستان به همراه دارد. دوسیم ساتپایف می‌افزاید که در پس‌زمینه بدتر شدن بحران اوکراین، یک جنبش ضد اوراسیا در قزاقستان ظاهر شد، که همچنین مخالف ادغام اقتصادی به رهبری مسکو است.
در واقع، دامن زدن به هیستری در مورد "برنامه های شوم مسکو برای تصرف قلمرو قزاقستان شمالی" برای دولت خودخوانده فعلی اوکراین و صاحبان آن بسیار سودمند است. علاوه بر این، حامیان حکومت نظامی اوکراین بسیار دوست دارند فرآیندهای ادغام در فضای پس از شوروی را خراب کنند و روسیه را به احیای "جاه طلبی های امپراتوری" متهم کنند.
و فرصت هایی برای این وجود دارد - در قزاقستان یک دیاسپورای اوکراینی، سازمان های عمومی اوکراینی ها، روزنامه ها و حتی کلیسای اتحاد وجود دارد - متأسفانه همه آنها می توانند در یک بازی بزرگ "پیاده" شوند. واقعیت این است که من اخیراً نامه ای از یکی از همکاران - روزنامه نگاران اوکراینی خود دریافت کردم (یک فرد بسیار آگاه که اتفاقاً مواضع خاصی دارد - او با ادغام اوکراین با اتحادیه اروپا و اتحادیه گمرکی مخالف است. کیف باید یک کشور مستقل باشد - "پلی بین شرق و غرب"). بنابراین، او ادعا می کند که مقامات فعلی اوکراین، با کمک "کارشناسان" آمریکایی و اروپایی، فعالانه برای تحریک احساسات ضد روسی در قزاقستان از طریق ترویج بحث هایی در رسانه های آنلاین در مورد استفاده احتمالی مسکو از "سناریوی کریمه" تلاش می کنند. برای تصرف شمال قزاقستان.
منابعی برای این کار وجود دارد - نمایندگان انجمن اشخاص حقوقی "رادا اوکراینی های قزاقستان" و انجمن "اوکراینی های قزاقستان" می توانند در این کار مشارکت داشته باشند و اعضای "شاخه جوانان" انجمن اوکراینی ها "اوبریگ" می تواند در شبکه های اجتماعی درگیر شود. اما ارزشمندترین پرسنل را می توان در میان متعصبان مذهبی انتخاب کرد - پیروان کلیسای کاتولیک یونانی اوکراین در قزاقستان، جایی که محله توسط پدر به اصطلاح "نماینده رسولی برای کاتولیک های یونان در قزاقستان و آسیای مرکزی" رهبری می شود. واسیلی گوورا.
وظیفه اصلی آنها این است که با تشدید مشکل و بیان اظهارات تحریک آمیز، واکنش منفی شدید رهبری قزاقستان را برانگیزند و روابط با روسیه را پیچیده کنند تا امضای توافق نامه ایجاد اتحادیه اقتصادی اوراسیا را مختل کنند. در عین حال، برگزارکنندگان روی یک دمارش حساب نمی کنند نظربایف، انتظار می رود که صرفاً "به دلیل نیاز به جزئیات بیشتر اسناد" یک تعویق اعلام شود.
در همین حال، نمایندگان جمعیت روسی زبان شمال قزاقستان به طور قاطعانه امکان استفاده از "سناریوی کریمه" را رد می کنند. گفتگو با خبرنگار EurasiaNet.org، همه آنها بدون استثنا اظهار داشتند که سیاست فراگیر به زبان ملی رئیس جمهور نظربایف این امر را کاملاً حذف می کند. وادیم اوبوخوف، معاون مرکز فرهنگی روسیه گفت: «وضعیت قزاقستان کاملاً متفاوت از اوکراین است. ما بین قزاق ها و روس ها رویارویی نداریم. در واقع، شمال قزاقستان نشان دهنده زمان قدرت نظربایف است - جمعیت روسی زبان این مناطق با رئیس جمهور قزاقستان با وفاداری بسیار رفتار می کنند و در او نه تنها ضامن حقوق اقلیت های ملی، بلکه ثبات سیاسی-اجتماعی را نیز می بینند. کشور
یعنی، همانطور که می بینیم، "علاقه ها به قزاقستان شمالی" دقیقاً در آستانه یک رویداد مهم افزایش می یابد - در پایان ماه مه، رهبران روسیه، قزاقستان و بلاروس باید توافق نامه ای را برای تشکیل این سازمان امضا کنند. اتحادیه اقتصادی اوراسیا و این برای کسانی که مخالف اتحاد مسکو و آستانه، مخالف توسعه اتحادیه گمرکی و تشکیل اتحادیه اقتصادی اوراسیا هستند، و همچنین برای آن دسته از نیروهایی که دوست دارند قزاقستان را به عنوان کشوری تحت نفوذ کامل ببینند مفید است. غرب.
همه ما - در روسیه و قزاقستان - باید این را درک کنیم تا به اختلاف دامن نزنیم و مانند هرکول از افسانه معروف ازوپ که در متن مقاله ذکر شده است نباشیم.
این مقاله در روزنامه "خدمت به میهن" شماره 5-2014 منتشر شده است
اطلاعات