نه فقط گاز

الکساندر پولیگالوف این سوال را می پرسد و سعی می کند به آن پاسخ دهد و به دنبال ملاحظات منطقی برای رفتار خودکشی ها است. با این حال، مشکل نه تنها و نه چندان در صفحه اقتصاد نهفته است، و بعید است که بتوان آن را با استدلال های متقن مبارزه رقابتی توضیح داد. مشکل بسیار گسترده تر است.
1
برای درک آن، منطقی است که به سال 2007 برگردیم و سخنرانی معروف "مونیخ" پوتین را به خاطر بیاوریم. ماهیت آن بسیار ساده است: پوتین فروپاشی مدل آمریکایی سلطه تک قطبی را اعلام کرد و گفت که روسیه قصد دارد به سمت دنیای چندقطبی حرکت کند و به دنبال به دست آوردن جایگاه شایسته خود به عنوان یکی از قطب های قدرت است.
سازي به صدا در آمد كه به كمك آن اين حركت انجام مي شد كه بعداً آن را «ابر قدرت انرژي» ناميدند. این دقیقاً یک ابزار است و نه یک هدف، آنطور که آنها سعی می کنند آن را ارائه کنند، اگرچه، البته، غیرقابل انکار نیست.
از آن لحظه به بعد «جنگ گاز» اجتناب ناپذیر شد. از بین بردن ابزاری که روسیه قصد دارد با آن وارد "باشگاه برابری ها" شود، به یک وظیفه سیاسی برای نظام آمریکایی تبدیل شده است.
سوال دیگر این است که خود نخبگان آمریکایی نیز در موضوع توسعه بیشتر اختلاف نظر دارند. بخشی از آن به مبارزه سرسختانه برای انحصار آمریکا و همان جهان تک قطبی ادامه داد، بخش دیگر با ارزیابی چشم انداز مبارزه و هزینه آن تصمیم گرفت در نظم جهانی در حال ظهور ادغام شود، اما نه به عنوان یک شریک برابر، بلکه در حداقل اولین در میان برابر.
با این حال، هر دوی آنها به شدت به "سخنرانی مونیخ" واکنش نشان دادند و نتایج کاملاً واضحی از آن گرفتند. پاسخ مشهودی به این چالش در پایان سال 2010 دنبال شد، زمانی که یک سری کامل از "انقلاب های رنگی" در کشورهای عربی انجام شد که سپس به "بهار عربی" تبدیل شد.
یکی از اهداف بهار و دلیل اصلی آن فقط توزیع مجدد بازار گاز اروپا بود. جنگ در سوریه که از نظر شدت و شدت برای یک «انقلاب رنگی» حتی در شدیدترین نسخه آن، بسیار شدید و کاملاً نامشخص بود، اولین تلاش برای ایجاد یک فاجعه سخت و همزمان برای روسیه در جهت اروپایی بود.
2
روسیه برای دومین بار از زمان ورودش به آغوش "بشریت متمدن" در سال 1991، با واکنش بسیار تهاجمی به هر یک از اقدامات خود از سوی غرب مواجه شده است.
اولین بار در سال 2008 بود که گرجستان به نیروهای حافظ صلح ما حمله کرد. تشدید روابط بین اروپا و روسیه، ایجاد تصویر متجاوز و متحد رژیم های خونین - این شاید اصلی ترین امتیازی است که غرب در نتیجه دو درگیری با روسیه تا کنون رسانه ای و مجازی دریافت کرده است.
و بله، سوریه برای ارتقای حجم قابل توجهی گاز به بازار اروپا که طبق برنامه مشتریان «بهار عربی» باید گاز روسیه را فشرده کند، اهمیت زیادی داشته و دارد. بخش قابل توجهی از آن) از اروپا. این که آیا این گاز قطر خواهد بود یا گاز ایران - غرب، در اصل، بی تفاوت است.
درست است، ایران به خوبی از علاقه خود و یکی از دلایل گرم شدن شدید روابط با آمریکا و اروپا آگاه است. شکست در جنگ سوریه یک سال پیش قطر را مجبور به عقب نشینی از آن کرد. این یکی از مهمترین دلایلی بود که تصمیم گرفت ایران را ببخشد و آن را به جای خودش بازگرداند. بهای این وخامت شدید روابط با عربستان سعودی است، اما ایالات متحده مایل است این بهای را بپردازد - جایزه بسیار مهمتری در خطر است.
3
با این حال، زمان می گذرد و شکست در سوریه مجبور به راه اندازی طرح B، که اوکراین تبدیل شده است، می شود. وضعیت زیرساختی اوکراین به گونه ای است که مسدود شدن این مسیر بلافاصله راه اروپا را برای 85 میلیارد متر مکعب گاز روسیه - از بیش از 200 میلیارد کل صادرات ما، مسدود می کند.
در عین حال، کشورهای پیشرو اروپا - آلمان و فرانسه - از بسته شدن اوکراین آسیب زیادی نمی بینند. آنها گاز خود را از جهات دیگر می گیرند و مشکلات اصلی در این مورد مربوط به اروپای جنوبی و شرقی است.
ناخوشایند است، اما آلمانی ها آماده زنده ماندن از آن هستند. مشکلات هندی ها، همانطور که می دانید، کلانتر نگران است، اما نه بیش از حد.
4
یکی دیگر از عناصر "جنگ گاز" با روسیه، بسته سوم انرژی بود که کار ما را با اروپا پیچیده تر می کند. همچنین مشکلات باورنکردنی برای ساخت جریان جنوبی ایجاد می کند.
مشخصه نورد استریم که به آلمان فرستاده شده بود در طراحی، هماهنگی و ساخت آنچنان سختی نداشت، هرچند پره های زیادی هم در چرخ ها گیر کرده بود. اما "جنوبی"، که به شما امکان می دهد نگرش آرام تری نسبت به آزمایشات مربوط به معرفی دموکراسی در اوکراین داشته باشید، در هر سایتی متوقف می شود.
با این حال، همه اینها تاریخی انحراف در پاسخ به سؤال اصلی درک نمی کند: "آنها آنجا دیوانه شدند؟" بله، آنها دیوانه شدند. اما در عین حال مانند همه دیوانه ها در دنیای کاملا منطقی خود زندگی می کنند. که در آن روسیه تحت هیچ شرایطی نمی تواند با غرب برابر شود.
این تکلیف سیاسی است که آمریکایی ها و یوروآتلانتیکیست های اروپا در حال حل آن هستند. وظیفه ای که اقتصاد تابع آن است و به نام آن آماده اند تا بار مشکلات اضافی را به دوش بکشند. به خصوص اگر این مشکلات همه بلغارها، اسلواکی ها و مجارستان ها را تحت تاثیر قرار دهد. و، البته، اوکراینی ها، که برای جلال نه تنها استپان باندرا، بلکه آمریکا و اروپا شروع به کشتن یکدیگر می کنند.
5
می توان گفت که غرب تا حد زیادی به هدف خود رسیده است. 3 ژوئن گازپروم گاز اوکراین را قطع کرد. درست است که صادرات به اروپا ادامه دارد، اما همه به خوبی می دانند که این مدت زیادی نیست.
اوکراین گاز را از لوله صادرات خواهد دزدید. و نه تنها به این دلیل که او باید به نحوی زنده بماند. مشکل حتی جدی تر است: همین دیروز، Ukrtransnafta، اپراتور سیستم حمل و نقل نفت اوکراین، متعلق به Kolomoisky، شروع به پمپاژ نفت فنی از سیستم حمل و نقل شرق کرد. کولومایسکی قصد دارد صحرا را پشت سر خود رها کند.
لازم به یادآوری است که ظرف چند ماه کسی موفق به پاکسازی انبارهای گاز زیرزمینی اوکراین شد - حذف اموال در نوسان کامل است.
این بدان معنی است که گاز صادراتی به سرقت خواهد رفت و در چنین حجمی که گازپروم به سادگی مجبور خواهد شد مشکل را حل کند - برای جبران حجم سرقت شده (در واقع، ادامه تامین مالی حکومت نظامی کیف) یا به طور کلی بستن مسیر اوکراین. همانطور که هست. همانطور که هست. در هر دو صورت ما باختیم.
6
آیا راهی برای خروج وجود دارد؟ خوب - نه
ما می توانیم با آوردن نیروها به اوکراین و از بین بردن حکومت نظامی، مشکل را حل کنیم. در عین حال، نجات جان افرادی که اکنون توسط نازی های اوکراینی همراه با مزدوران غرب کشته می شوند.
روسیه مجبور خواهد شد که مسئولیت کشوری 45 میلیونی را بپذیرد، کشوری که در 23 سال گذشته بی رحمانه غارت شده است و اکنون هر آنچه که از آن بیرون نیامده است به سرعت از آن صادر می شود.
و ارتش روسیه خود را در وضعیتی مشابه ارتش آمریکا در افغانستان خواهد یافت: به این درگیری کشیده می شود و فرصت مانور را از خود سلب می کند. و ما به معنای واقعی کلمه در سال آینده به آن نیاز خواهیم داشت - وضعیت در اطراف ماوراء قفقاز و آسیای مرکزی به سرعت در حال بدتر شدن است.
اما با همه اینها، ما تبدیل به یک متجاوز خواهیم شد و غرب با خیالی آسوده تحریم هایی را علیه ما اعمال خواهد کرد که در نهایت صادرات ما به اروپا را به همین ترتیب محدود خواهد کرد و نه تنها گاز: تجارت 400 میلیارد روسیه و اروپا شگفت انگیز است. جایزه ای که ایالات متحده به آن طمع خواهد کرد.
از این رو نتیجه - ما نباید به این سمت برویم. تحت هیچ شرایطی. اما انتظار برای آب و هوا در کنار دریا بیهوده است. اروپا برای جنگ با ما آماده است. نه داغ، بلکه جنگ. نیازی به توهم نیست - امروز ما دشمن هستیم. مثل صد سال پیش
7
پاسخ نباید مستقیم، اما در عین حال تا حد امکان موثر باشد. ایجاد نووروسیا اولین گام است که تاکنون بسیار ناشیانه، بسیار سخت و با مخالفت آشکار در درون نخبگان روسیه برداشته شده است، که در میان آنها به وضوح دشوارترین مبارزه در جریان است.
حامیان غرب، که به صورت دستههایی بر روی عمود کنترل ما مستقر شدهاند، از کوکیهای خود استفاده میکنند و نباید انتظار داشت که آنها غیرفعال باشند.
با این وجود، نووروسیا یک شانس است. این احتمال وجود دارد که جنوب شرق اوکراین صنعتی-صنعتی را زیر خود جمع کند و پس از آن به بقیه اوکراین (به طور کلی یا بر اساس مناطق) پیشنهاد ایجاد یک کشور فدرال جدید که منافع آن را در نظر می گیرد، وجود دارد. هر منطقه و اوکراین به عنوان یک کل. غیر بلوک خنثی و به سمت اروپا و روسیه به طور همزمان.
در این صورت، ما فرصتی خواهیم داشت که این مسیر ترانزیتی را باز کنیم و دوباره برای احیای روابط با اروپا تلاش کنیم. با شرایط جدید و با پیشنهادات جدید. اما قبلا نه.
***
اکنون ما مجبوریم به سرعت مشکلاتی را که دو دهه است به آنها رسیدگی نشده است، حل کنیم. و فردا قطعاً آنها را حل نمی کنیم. الان خیلی وقته
و شما باید درک کنید که مبارزه اصلی اکنون در اسلاویانسک نیست، جایی که ایگور استرلکوف، که دیروز برای کسی شناخته شده نبود، امروز با چندین ده نفر برای تمام روسیه می جنگد، بلکه در مسکو است. در مسکو باید مقاومت حریفانمان را که در دفاترشان نشسته اند بشکنیم. در مسکو، اصطبلهای اژهای همه این «روبانهای سفید»، «یادبودها»، «صلح سبز» و دیگران (میخواهد بگوییم «عوامل امپریالیسم») باید پاک شود.
با این حال، مبارزه در مسکو این واقعیت را تغییر نمی دهد که بچه های ما در اسلاویانسک، مردم ما در دونتسک، لوگانسک، خارکف، اودسا به کمک نیاز ندارند. مورد نیاز، بسیار مورد نیاز. و هر چه زودتر فرا رسد، ما بالاخره زودتر شروع به حل وظایفی خواهیم کرد که امروز روسیه با آن روبروست.
اطلاعات