ایستگاه های GPS در روسیه خاموش خواهند شد

122
به گزارش RIA "اخبار"با اشاره به سخنان ناتالیا تیماکوا، دبیر مطبوعاتی رئیس کابینه وزرای فدراسیون روسیه، اظهارات دیمیتری روگوزین معاون نخست وزیر روسیه مبنی بر کاهش احتمالی همکاری با آمریکا در برخی از حوزه‌های صنعت فضایی اعلام شده است. مورد توافق در دولت قرار گرفت.

به طور خاص، دیمیتری روگوزین گفت که از اول ژوئن، کار 1 ایستگاه GPS جداگانه در روسیه به حالت تعلیق در خواهد آمد و از 11 سپتامبر می توان آنها را به طور کامل خاموش کرد. این ممکن است پاسخی به امتناع ایالات متحده از میزبانی ایستگاه های تصحیح سیگنال GLONASS باشد.

از آنجایی که در ماه‌های اخیر هیچ پیشرفتی در استقرار مشابه سیستم گلوناس در ایالات متحده نداشته‌ایم، زمان حل این مشکل تا 31 می باقی مانده است. به نقل از نخست وزیر روسیه، از اول ژوئن، ما عملیات این ایستگاه ها را در قلمرو فدراسیون روسیه به حالت تعلیق در می آوریم. newsru.com.

علاوه بر این، معاون نخست وزیر به موضوع تحویل موتورهای موشکی NK-33 و RD-180 اشاره کرد. در رابطه با تحریم ها علیه روسیه، ایالات متحده خرید آنها را ممنوع کرد، اما شرکت United Launch Alliance Corporation و دولت ایالات متحده درخواستی را در دادخواست های فدرال برای لغو ممنوعیت موقت خرید موتورهای موشک ساخت روسیه ارائه کردند.

روگوزین به ویژه خاطرنشان کرد که روسیه مخالف از سرگیری تجهیزات نیست، اما تنها به شرطی که از موتورها برای پرتاب خودروهای نظامی استفاده نشود. معاون نخست وزیر گفت: ما از این فرض پیش خواهیم رفت که بدون تضمین اینکه موتورهای ما فقط برای پرتاب فضاپیماهای غیرنظامی استفاده می شود، نمی توانیم آنها را به ایالات متحده عرضه کنیم.

همانطور که توسط RIA اشاره شده است "اخبار"، غیرفعال کردن ایستگاه های GPS به هیچ وجه بر کاربران عادی تأثیر نمی گذارد.

تا آنجا که ما می دانیم، غیرفعال کردن ایستگاه های زمینی GPS تنها بر موقعیت یابی فوق العاده دقیق تأثیر می گذارد، که برای اهداف غیرنظامی استفاده نمی شود. الکسی گروماکوف، مدیر بازاریابی گروه کسب و کار مصرف کننده هواوی در فدراسیون روسیه گفت: کاربران عادی نباید هیچ تغییری را هنگام استفاده از تلفن هوشمند به عنوان ناوبر احساس کنند.
  • http://ria.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

122 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. شادی راجر
    +6
    14 مه 2014 08:49
    دیروز خبر رو خوندم ناراحت شدم. من فکر کردم که همه ناوبری kirdyk، GLONASS، و سپس همه دستگاه ها از آن پشتیبانی نمی کنند. اما سپس آرام شد و اطمینان داد که چنین دقتی لازم نیست و هیچ کس متضرر نخواهد شد. فقط باید صبر کنیم و ببینیم
    1. + 15
      14 مه 2014 08:54
      روگوزین به درستی می گوید، معلوم می شود که گوسفند سالم تر، خرس آرام تر و گرگ ها عطسه خواهند کرد.
      1. + 29
        14 مه 2014 08:57
        من مطمئن نیستم که الان ناوبر من کار کند ... اما باشه .. برگردیم به نقشه کاغذی ... نکته اصلی این است که ناوبرهای موشک های دشمن احتمالی را خاموش کنید ...
        1. +8
          14 مه 2014 09:07
          به نقل از domokl
          مطمئن نیستم که آیا ناوبر من اکنون کار می کند یا نه...


          کار خواهد کرد. علاوه بر این، بسته به محل زندگی شما، شاید هیچ چیز تغییر نکند. من مطمئناً می دانم که این به هیچ وجه بر من تأثیر نمی گذارد - هیچ ایستگاهی در کامچاتکا وجود ندارد و هیچ چیز وزوز نمی کند. لبخند بدون اصلاحات دیفرانسیل صادر شده توسط ایستگاه ها، خطا در تعیین مختصات 3-5 متر است.
          1. +9
            14 مه 2014 09:36
            نقل قول از: igor_m_p
            کامچاتکا چنین ایستگاهی ندارد

            و اینطور نخواهد شد، کامچاتکای شما از نظر لرزه ای بسیار آرام منطقه ای نیست، و برای ایستگاه های رصد باید مختصات خود را بسیار دقیق بدانید، و زمین شما به معنای واقعی کلمه می لرزد، سپس آتشفشان بیدار می شود یا فقط می لرزد. بهترین مکان برای ایستگاه های رصدی آفریقا است، اولاً پایداری لرزه ای و ثانیاً آفریقا عملاً بی حرکت است. در رتبه دوم اوراسیا و در رتبه آخر استرالیا قرار دارد. بنابراین برای آمریکایی ها، از دست دادن 11 ایستگاه رصدی در اوراسیا مزاحمتی بسیار بزرگتر از از دست دادن ایستگاه های رصدی ما در ایالات متحده است. اما چیزی بیش از یک مزاحمت، حتی اگر دقت از سانتی متر به متر کاهش یابد، برای رزمندگان این یک خطای قابل قبول است. سرهنگ دوم - فرمانده هنگ توپخانه گفت: یک افسر ژاکت توپوگرافی نزد او آمد و با بستن باتری شروع به دست و پا زدن کرد، پس از یک ساعت زیرزمینی طاقت نیاورد، آمد و پرسید که در حال بستن باتری است. خیلی وقته و مگس به سمتش میره - "من نمیتونم خطای صحافی 3 سانت رو بردارم" زیرزمینی به سه طبقه ها میگه: - "چه کالیبر اسلحه داری؟" تقریباً برای تمام موارد زندگی، رزمندگان دقت کافی 122 متر را دارند.
            1. 0
              14 مه 2014 09:53
              تقریباً برای تمام موارد زندگی، رزمندگان دقت کافی 1 متر را دارند.

              همه اینها درست است ... اما یک troch اینطور نیست ... زیرا عدم دقت بیش از ده متر محاسبه می شود ... همانطور که محصول در بالستیک به بازار عرضه شد ... بنابراین با "تبر" پرواز خواهد کرد. ، زیرا امکان مانور و اصلاحات جهت هدایت دقیق وجود نخواهد داشت ... و نقشه های منطقه ... تهیه شده از عکس های ماهواره ای با استفاده از ایستگاه های جنگ الکترونیک دیگر چندان موثر و کاربردی نیستند ... این منطقه است. توانایی دفاعی شما ... جایی که هنوز چیزهای زیادی وجود ندارد - شما استدلال می کنید ...
              خوب ، توپچی ها هنوز از این ایستگاه های GPES استفاده نمی کنند ... و بعید است که این فرصت را داشته باشند ... آنها هنوز باید به قلمرو ما بیایند ...
              1. +5
                14 مه 2014 10:27
                .... این ایستگاه ها برای تصحیح زمان داخلی در ماهواره ها و بر این اساس، همزمانی کار آنها مورد نیاز است که مستقیماً بر دقت موقعیت یابی تأثیر می گذارد، زیرا معنای کار zhps و گلونا بر اساس حرکت سیگنال است. زمان از ماهواره تا گیرنده .... با دانستن اینکه کدام ماهواره از سیگنال و زمان عبور آن می آید، گیرنده مختصات را محاسبه می کند .... هر چه تعداد ماهواره ها بیشتر باشد، دقت بیشتر .... برای یک شهروند دقت 20-30 متر مشکلی نیست، اما برای یک نظامی از قبل بد است ...
            2. 0
              14 مه 2014 09:53
              تقریباً برای تمام موارد زندگی، رزمندگان دقت کافی 1 متر را دارند.

              همه اینها درست است ... اما یک troch اینطور نیست ... زیرا عدم دقت بیش از ده متر محاسبه می شود ... همانطور که محصول در بالستیک به بازار عرضه شد ... بنابراین با "تبر" پرواز خواهد کرد. ، زیرا امکان مانور و اصلاحات جهت هدایت دقیق وجود نخواهد داشت ... و نقشه های منطقه ... تهیه شده از عکس های ماهواره ای با استفاده از ایستگاه های جنگ الکترونیک دیگر چندان موثر و کاربردی نیستند ... این منطقه است. توانایی دفاعی شما ... جایی که هنوز چیزهای زیادی وجود ندارد - شما استدلال می کنید ...
              خوب ، توپچی ها هنوز از این ایستگاه های GPES استفاده نمی کنند ... و بعید است که این فرصت را داشته باشند ... آنها هنوز باید به قلمرو ما بیایند ...
            3. +1
              14 مه 2014 10:56
              نقل قول از Canep
              بنابراین برای آمریکایی ها، از دست دادن 11 ایستگاه رصدی در اوراسیا

              سرژ یادداشت های خود را اصلاح کنید: در قلمرو روسیه مستقر است 19 ایستگاه زمینی ZHPS.
              و تعداد کل و مکان همه ایستگاه ها یک راز بزرگ است.
              1. 0
                14 مه 2014 11:30
                http://www.sdcm.ru/smglo/st_gps?version=eng&repdate&site=extern
                و این آنها نیستند؟
                1. +1
                  14 مه 2014 12:44
                  نقل قول: محو کننده
                  و این آنها نیستند؟

                  آنها نیستند. اینها فقط مقادیر اصلاحات دیفرانسیل برای مناطق مختلف هستند که با استفاده از ایستگاه های مشابه محاسبه می شوند. اگر نرم افزار مناسبی در برخی از مدل های گیرنده GPS دارید، می توان آنها را به صورت دستی بارگذاری کرد، اما مدت زمان کار آنها مشخص نیست.
                  در واقع با داشتن یک گیرنده gps دقیق، یک کامپیوتر، یک فرستنده برای فرکانس های مناسب و دانستن پروتکل های مبادله می توان یک ایستگاه تصحیح کوچک به صورت مستقل ساخت. در محدوده ای که فرستنده در آن ضربه می زند کار خواهد کرد.
            4. +4
              14 مه 2014 11:01
              نقل قول از Canep
              و اینطور نخواهد شد، کامچاتکای شما از نظر لرزه‌خیز منطقه‌ای خیلی آرام نیست

              البته متاسفم ولی ظاهرا شما کمی دور از موضوع هستید. لرزه خیزی منطقه به هیچ وجه بر عملکرد ایستگاه های زمینی تأثیر نمی گذارد. برای رد فوری اعتراضات - در امتداد کل سواحل اقیانوس آرام ایالات و کانادا، در فواصل 300-400 مایلی، ایستگاه های تصحیح GPS WAAS وجود دارد. آنها برای بهبود شرایط ناوبری در مناطق ساحلی تأسیس شدند. سواحل اقیانوس آرام آمریکای شمالی در به اصطلاح "حلقه آتش" گنجانده شده است ، یعنی فعالیت لرزه ای در آنجا کمتر از ما نیست ، اما به هیچ وجه بر کار ایستگاه های اصلاح تأثیر نمی گذارد.
              علاوه بر این، در واقع، ایستگاه های اصلاحی در کامچاتکا وجود دارد، فقط اولا، فقط دستگاه های دو پرتو می توانند سیگنال خود را دریافت کنند، یعنی مدل های غیرنظامی، و بیشتر دریایی ها با آنها کار نخواهند کرد، و ثانیا، این ایستگاه ها ثابت نیستند. در محل کار آتشفشان شناسان، زمین شناسان، نقشه برداران در صورت لزوم نصب می شوند و در پایان کار حذف می شوند.
              خب یه چیز دیگه علاوه بر تعیین مختصات با استفاده از GPS، روش های نجومی نیز وجود دارد. از پنجره من می توانید رصدخانه ژئودتیک روی تپه را به وضوح ببینید، مختصات آن همیشه و با دقت بسیار بالا مشخص است، بنابراین اگر یک ایستگاه تصحیح زمینی روی این رصدخانه قرار دهید، هیچ مشکلی وجود نخواهد داشت.
              در اصل، من می‌توانم یک سخنرانی کامل درباره نحوه عملکرد این ایستگاه‌ها ارائه کنم، اما می‌ترسم حجم آن مقاله خوبی باشد.
        2. نظر حذف شده است.
        3. +4
          14 مه 2014 10:12
          باورتون نمیشه ..... من رفتم اورنبورگ ... حدود 600 کیلومتر .... ناوبر عالیه-گارمین به هر حال 10 بار به اطلس جاده ها نگاه کردم ....... - راه را در جنگل نشان می دهد ... شیطان سوار شد می داند کجا ... یک ساکن تابستانی را گرفت ... می گوید - اینجا فقط جاده زمستانی است ، کامیون های سوخت می روند ، آنها بنزین دزدی را حمل می کنند .... اما در ناوبر، یعنی! و خنده و گناه! 100٪ نمی توان به آن تکیه کرد!
          1. 0
            14 مه 2014 14:58
            ناوبر باید در ارتباط با سر استفاده شود، نه به جای آن. و قبل از استفاده توصیه می شود حداقل مسیری را که وی ترسیم کرده است مشاهده کرده و در صورت لزوم اصلاحاتی انجام دهید. چیزی مثل این.
    2. +5
      14 مه 2014 08:57
      دقت GPS به دلیل خاموش شدن ایستگاه ها در روسیه 1-2٪ کاهش می یابد
      آندری یونین، عضو متناظر آکادمی کیهان‌نوردی روسیه تسیولکوفسکی معتقد است که خاموش شدن و متعاقب آن از بین بردن ایستگاه‌های تصحیح سیستم ناوبری GPS Navstar آمریکایی، دقت اندازه‌گیری را 1-2٪ کاهش می‌دهد. در عین حال، GPS همچنان دقیق ترین سیستم ناوبری ماهواره ای با خطای موقعیت یابی 1,5 متر خواهد بود. سیستم روسی GLONASS اکنون اندازه گیری ها را با خطای 2,7 متر ارائه می دهد.
      نگران نباشید، ناوبر تحت تأثیر قرار نخواهد گرفت. چشمک
      1. +3
        14 مه 2014 09:09
        در برنامه های چند سال آینده، GLONAS خطا را کاهش می دهد، بنابراین با غیرفعال کردن سیستم "دوستان بالقوه" چیز زیادی از دست نخواهیم داد.
        1. 0
          14 مه 2014 12:45
          .... دقت سیستم متاثر از تعداد ماهواره است ... آمرز چیزی حدود 36 دارند به نظر من و گلوناها خیلی کمتر ... صورت فلکی مداری ماهواره ها را زیاد می کنند و دقت آنها هیچ خواهد بود. بدتر از zhps...
      2. +1
        14 مه 2014 09:09
        در برنامه های چند سال آینده، GLONAS خطا را کاهش می دهد، بنابراین با غیرفعال کردن سیستم "دوستان بالقوه" چیز زیادی از دست نخواهیم داد.
      3. +4
        14 مه 2014 09:14
        خیلی خوب شد که به من اطمینان دادند، خیلی دلم می خواست سوسیس را روی آیپد برش دهم.
        1. +1
          14 مه 2014 09:18
          نقل قول از بکر
          من واقعاً می خواستم سوسیس را در iPad برش دهم

          چاقو حیف نیست؟ این گجت دارای شیشه صفحه نمایش بسیار سختی است که چاقوی آن صاف خواهد بود.
      4. +4
        14 مه 2014 09:16
        پروفسور خوب hi
        نقل قول: استاد
        نگران نباشید، ناوبر تحت تأثیر قرار نخواهد گرفت. چشمک
        تا زمانی که نشانگر نشان دهنده موقعیت شما در نقشه بیش از 10 متر از جاده نشان داده شده در نقشه ناوبر فاصله نداشته باشد و اگر در نظر بگیریم که نقشه های بارگذاری شده در این ناوبرها دقت بالایی ندارند (اغلب یا جاده علامت گذاری نشده است، یا در چند متری محل واقعی خود کشیده نشده است)، پس فکر می کنم ما متوجه این کاهش دقت مکان نخواهیم شد.
        1. +4
          14 مه 2014 09:38
          نقل قول از Canep
          تا زمانی که نشانگر نشان دهنده موقعیت شما در نقشه بیش از 10 متر از جاده نشان داده شده در نقشه ناوبر فاصله نداشته باشد.

          شما باید از کارت های مناسب و یک پردازنده قدرتمند استفاده کنید. برای ناوبری، دقت 3-5 متر اضافی است. چشمک
          1. +3
            14 مه 2014 09:48
            پروفسور، در وعده شما، همه چیز مدتهاست اندازه گیری و دیجیتالی شده است، اما در قزاقستان ما هنوز با آن فاصله داریم. برای ما، نقشه‌های ناوبر اغلب از تصاویر ماهواره‌ای ساخته می‌شوند و ارجاع جغرافیایی تا زمان‌های بهتر باقی مانده است.
          2. +1
            14 مه 2014 12:47
            ... بله برای یتیمان و فقرا از کجا تهیه کنیم؟؟؟؟
          3. 0
            14 مه 2014 15:12
            نقل قول: استاد
            شما باید از کارت های مناسب و یک پردازنده قدرتمند استفاده کنید. برای ناوبری، دقت 3-5 متر اضافی است

            شکارچیان و ماهیگیران اکنون شما را نوک می زنند خشمگین ، برای آنها کافی نیست که به دنبال حافظه های پنهان و دستگاه های متعدد خود بگردند. خوب، برای ما مردم عادی این کار را می کند.
      5. +1
        14 مه 2014 09:48
        نقل قول: استاد
        در عین حال، GPS همچنان دقیق ترین سیستم ناوبری ماهواره ای خواهد بود.

        من بحث نمیکنم.سیستم خیلی جاها عالی کار میکنه.ولی من شخصا مجبور شدم چند دقیقه نسبتا ناخوشایند رو بگذرونم که این سیستم منو به اورال برد...خلاصه خوبه که افسر تفاهم پیدا کرد.. میگه تو اول نیستی خاموشش کن نزدیک شهر روشن کن همکار خندان
    3. 0
      14 مه 2014 09:03
      نقل قول از JoyRoger
      دیروز خبر رو خوندم ناراحت شدم. من فکر کردم که همه ناوبری kirdyk، GLONASS، و سپس همه دستگاه ها از آن پشتیبانی نمی کنند.


      ممکن است ناراحت نباشید. این حرکت صرفاً سیاسی است، عملاً هیچ معنای عملی ندارد. ایستگاه های زمینی ایستگاه هایی هستند که به اصطلاح اصلاحات دیفرانسیل را صادر می کنند که به شما امکان می دهد دقت اندازه گیری ها را تا چند سانتی متر و گاهی حتی به کسری از سانتی متر افزایش دهید. در زندگی روزمره و حتی از نظر نظامی، دقت ارائه شده بدون این اصلاحات (3-5 متر) کاملاً کافی است. برد یک ایستگاه معمولاً 25-30 کیلومتر، حداکثر - 200 مایل دریایی است.
      حالا حساب کنید این یازده ایستگاه حتی اگر حداکثر برد داشته باشند چند درصد از خاک روسیه را پوشش می دهند؟
      علاوه بر این، اصلاحات دیفرانسیل را نه تنها از ایستگاه های زمینی، بلکه از ماهواره ها نیز می توان دریافت کرد، اگرچه بیشتر این خدمات پولی است، اما کسانی که نیاز به پرداخت دارند، آنجا آنقدر درخواست نمی کنند.
      1. +2
        14 مه 2014 10:36
        نقل قول از: igor_m_p
        برد یک ایستگاه معمولاً 25-30 کیلومتر، حداکثر - 200 مایل دریایی است.

        عزیز، شما می توانید ابتدا ارتفاع ماهواره های سیستم ZHPS را در ویکی پدیا بخوانید و سپس شروع به "مروارید مروارید" نکنید.
        برای برنامه آموزشی: صورت فلکی ماهواره ای سیستم NAVSTAR (GPS) به دور زمین در مدارهای دایره ای با ارتفاع و دوره چرخش یکسان برای همه ماهواره ها می چرخد. مدار دایره ای با ارتفاع حدود 20 کیلومتر یک مدار چندگانه روزانه با دوره مداری 11 ساعت و 58 دقیقه است. بنابراین، ماهواره در یک روز غیر واقعی (23 ساعت و 56 دقیقه) دو دور به دور زمین می چرخد. شیب مداری (55 درجه) نیز برای همه ماهواره‌های این سیستم مشترک است. تنها تفاوت بین مدارهای ماهواره ها در طول گره صعودی یا نقطه ای است که صفحه مدار ماهواره با استوا قطع می کند: این نقاط تقریباً 60 درجه از هم فاصله دارند. بنابراین، با وجود پارامترهای مداری یکسان (به جز طول گره صعودی)، ماهواره ها در شش صفحه مختلف، 4 ماهواره در هر کدام، به دور زمین می چرخند.
        1. +1
          14 مه 2014 14:48
          عزیز، قبل از اینکه بخواهید چشم حقایق رایج را به روی شخصی که متخصص در موضوع مورد بحث است باز کنید، ارزش دارد آنچه را که نوشتم با دقت بخوانید، سپس بپرسید که اصلاحات افتراقی چیست، از کجا آمده است، چگونه است. محاسبه شده، نحوه استفاده از آنها، پیدا کردن، WAAS، EGNOS، WAGE، SDCM چیست، به طور کلی، DGPS چیست و با چه چیزی خورده می شود. خب بعدش به قول خودت مروارید مروارید.
          1. 0
            14 مه 2014 15:10
            نقل قول از: igor_m_p
            از کجا می آیند، چگونه محاسبه می شوند، چگونه استفاده می شوند، دریابید که WAAS، EGNOS، WAGE، SDCM چیست، به طور کلی، DGPS چیست و با چه چیزی خورده می شود.

            صرفاً برای افراد عادی: این مجموعه بی معنی از حروف الفبای انگلیسی است.
            نقل قول از: igor_m_p
            ارزش خواندن آنچه را که نوشتم با دقت دارد

            بنابراین من "مروارید" دوم شما را خواندم و هوا تغییر نکرده است.
            نقل قول از: igor_m_p
            من مدت زیادی است که با سیستم های GPS مختلف کار می کنم و حتی الان هم گاهی اوقات مجبورم با آن دست و پنجه نرم کنم. و با خانوار و با دریایی و تخصصی.

            اوه بله، به خصوص با سیستم های GPS مختلف.....
            SRNS GLONASS، GPS NAVSTAR، TEN GALILEO، BDS COMPASS، QZSS، IRNSS و GNSS.
            این همه در ماهیت و هدف آن است - سیستم های ماهواره ای ناوبری.
            جی پی اس آنها کجاست؟

            با احترام و همه اینها.
            1. 0
              14 مه 2014 15:30
              نقل قول: پاپاکیکو
              این همه در ماهیت و هدف آن است - سیستم های ماهواره ای ناوبری.

              پیام من در مورد ایستگاه های GROUND بود که برای انتقال اصلاحات دیفرانسیل طراحی شده بودند و با سیستم های GPS NAVSTAR و TEN GALILEO کار می کردند (سیستم ها کاملاً سازگار هستند). بنابراین، ایستگاه های زمینی سیستم تصحیح دیفرانسیل WAAS یک سیگنال را برای حدود 200 مایل دریایی ارسال می کنند و ایستگاه مرجع نصب شده در ساختمان اصلی دانشگاه دولتی مسکو (اگر هنوز زنده باشد) در شعاع حدود 30 کیلومتری کار می کند.
              و در مورد ارتفاع مدار چطور؟
              1. 0
                14 مه 2014 16:36
                نقل قول از: igor_m_p
                و در مورد ارتفاع مدار چطور؟

                چه بی قرار و پیگیر.
                چی بگم پرش، بوفه چطور؟
                بازار-ایستگاه اطراف 19 نه 11 ایستگاه پایه سیستم جی پی اس.
                بیشتر آنها حتی به وجود یا انتصاب این ایستگاه ها مشکوک نیستند و بیشتر فکر نکنید.
                نقل قول از: igor_m_p
                و ایستگاه مرجع نصب شده بر روی ساختمان اصلی دانشگاه دولتی مسکو (اگر هنوز زنده باشد) در شعاع حدود 30 کیلومتری کار می کرد.

                شما آن را با استاندارد NMT آنالوگ است و به گروه استانداردهای ارتباطات سلولی FDMA (دسترسی چند برابری تقسیم فرکانس) تعلق دارد. ????
                لینک بیش از حد واضح است (اما مشخص نیست) در مورد VASS و اینکه با چه چیزی بخوریم نوشته شده است: http://yug-gps.narod.ru/docs/000x/st005.htm
                من به این تعظیم می کنم.
                1. 0
                  15 مه 2014 01:06
                  نقل قول: پاپاکیکو
                  شما او را گیج نمی کنید


                  من او را گیج نمی کنم. اصلاً ربطی به ارتباطات سلولی ندارد، مخصوصاً با NMT.
    4. +2
      14 مه 2014 09:07
      اما من به هیچ تضمینی اعتقاد ندارم ... من می خواهم نظر متخصصان، افراد، متخصصان در زمینه موقعیت یابی ماهواره ای را بشنوم. و به طور کلی، به نظر می رسد که همه این به اصطلاح "تحریم ها" (که من از شنیدن آنها خسته شده ام) توسط ایالات متحده، به احتمال زیاد، چیزی بیش از تلاش برای حفظ چهره نیست. مانند، ما اجازه نمی دهیم فرمانده نیروهای هوابرد وارد خاک ایالات متحده شود ... پس چه؟ آیا او فرماندهی نیروی هوایی آمریکا را بر عهده دارد؟ چه لعنتی را آنجا فراموش کرد؟ بعید است که هیچ کشوری به خاطر سیاست آسیب واقعی به اقتصاد ملی وارد کند.
      1. +1
        14 مه 2014 09:13
        نقل قول: Roman1970
        و من به هیچ ...


        نظر من را در بالا بخوانید. من مدت زیادی است که با سیستم های مختلف GPS کار می کنم و حتی در حال حاضر نیز گاهی اوقات مجبورم با آن دست و پنجه نرم کنم. و با خانوار و با دریایی و تخصصی. و من برای اولین بار بیش از ده سال پیش، زمانی که حتی یک ایستگاه در روسیه وجود نداشت، با مشکل اصلاحات دیفرانسیل مواجه شدم.
        1. 0
          14 مه 2014 09:42
          "زبان به کیف خواهد آورد" و من فکر می کنم پاسخ ما درست است. در غیر این صورت، این دشمنان در سرزمین ما می توانند ایستگاه داشته باشند، اما آنها ما را ندارند.
    5. +1
      14 مه 2014 09:49
      نقل قول از JoyRoger
      من فکر کردم که همه ناوبری kirdyk، GLONASS، و سپس همه دستگاه ها از آن پشتیبانی نمی کنند.

      درست فکر کرد اکنون موشک های عامر باید با یک انگشت لخت و یک مترجم تهیه شود، که وقتی در مورد جهت سوال پرسیده می شود، پاسخی دریافت می کند: اچ. مادربزرگ ها خندان
    6. +1
      14 مه 2014 09:56
      ناوبرهای مجهز به GLONASS برای مدت طولانی در فروش بوده اند، بنابراین اجازه دهید GPS خود را بسیار عمیق تر فشار دهند.
    7. نظر حذف شده است.
    8. روشچین
      0
      14 مه 2014 10:21
      زمان آن فرا رسیده است که حتی ناوبرهای غیرنظامی با پشتیبانی اجباری GLONASS و نه فقط GPS را بفروشیم. روگوزین نگفت که چگونه دادگاه با سرقت گسترده مقامات دولتی به پایان رسید. بودجه برای اجرای GLONASS. البته خوب است که به شرکای خود به اندازه کافی پاسخ دهیم و حتی بهتر است سیستم خود را راحت تر، قابل اعتمادتر و ارزان تر کنیم. همه چیز باید توسط مردان شایسته و شایسته هدایت شود و نه دزد.
    9. 0
      14 مه 2014 14:58
      نقل قول از JoyRoger
      دیروز خبر رو خوندم ناراحت شدم. من فکر کردم که همه ناوبری kirdyk، GLONASS، و سپس همه دستگاه ها از آن پشتیبانی نمی کنند. اما سپس آرام شد و اطمینان داد که چنین دقتی لازم نیست و هیچ کس متضرر نخواهد شد. فقط باید صبر کنیم و ببینیم

      شما به یک ناوبر ZHPS + GLONAS نیاز دارید و همه چیز درست می شود، من شخصاً 1,5 سال است که یک گارمین توریستی با پشتیبانی از هر دو سیستم دارم.
  2. +6
    14 مه 2014 08:49
    و به جهنم با آنها. Tamahawks فرصت های کمتری خواهد داشت.
  3. + 10
    14 مه 2014 08:49
    و چه زمانی ناسا ترامپولین را منتقل می کند؟
    1. +2
      14 مه 2014 09:26
      خوب، البته آنها یک ترامپولین دارند، شاید حتی یک تاب؟
      من مخالف هدر دادن صنعت فضایی هستم.
      1. +2
        14 مه 2014 10:18
        نقل قول از wiktoor
        خوب، البته آنها یک ترامپولین دارند، شاید حتی یک تاب؟
        من مخالف هدر دادن صنعت فضایی هستم.
    2. Ork-78
      +1
      14 مه 2014 09:30
      تیرکمان بچه گانه بهتر!
    3. Ork-78
      0
      14 مه 2014 09:31
      تیرکمان بچه گانه بهتر!
    4. 0
      14 مه 2014 09:53
      نقل قول از رونین
      و چه زمانی ناسا ترامپولین را منتقل می کند؟

      وقتی با تیم مربیان تیم ملی ترامپولین روسیه موافق هستند. وسط
  4. +5
    14 مه 2014 08:49
    ایستگاه های GPS در روسیه خاموش خواهند شد

    این مأموریت شریف را به چوبیس بسپار. خندان
    1. +2
      14 مه 2014 08:58
      اونوقت وسایل رو هم بابت بدهی ازشون میگیره و هنوز بهش بدهکارن!! خندان
  5. +5
    14 مه 2014 08:49
    و به درستی، تحریم های خود را پس بگیرید! وسط
  6. + 10
    14 مه 2014 08:49
    روگوزین خوش تیپ است! همینطور ادامه دهید! GPS جایگزینی ندارد! ما باید قوانین GLONASS خود را توسعه دهیم!
    1. -4
      14 مه 2014 08:59
      نقل قول از fregina1
      GPS بدون جایگزین نیست!

      تا به امروز هیچ جایگزینی وجود ندارد. تراشه‌های GLONAS توسط شرکت آمریکایی Quelcom ساخته شده‌اند و می‌توانند نظر خود را در مورد ساخت آنها در هر زمان تغییر دهند.
      1. 0
        14 مه 2014 09:28
        تولید تراشه طولانی نیست و می توان آن را در Micron ما مستقر کرد. علاوه بر این، آنها به فناوری های 22 نانومتری نیاز ندارند.
        1. -3
          14 مه 2014 09:40
          نقل قول از فلینکی
          تولید تراشه طولانی نیست و می توان آن را در Micron ما مستقر کرد. علاوه بر این، آنها به فناوری های 22 نانومتری نیاز ندارند.

          ابتدا باید آنها را توسعه داد تا 2 کیلوگرم وزن نداشته باشند و مانند آهن غذا بخورند. حتی در غرب هم همه قادر به انجام این کار نیستند.
          1. نظر حذف شده است.
          2. 0
            14 مه 2014 10:15
            و چین میلیاردها دلار به دست می آورد .... و او دوست ما است و او را به اشتراک خواهد گذاشت!
          3. 0
            14 مه 2014 10:17
            KB Navis از سال 1996 گیرنده هایی را برای سیستم ناوبری GLONASS روسیه تولید می کند. این شرکت حدود 70 درصد از بازار گیرنده های GLONASS/GPS را به خود اختصاص داده و بزرگترین و معتبرترین توسعه دهنده و سازنده تجهیزات مذکور می باشد.
          4. 0
            14 مه 2014 10:22
            نقل قول: استاد
            ابتدا باید آنها را توسعه داد تا 2 کیلوگرم وزن نداشته باشند و مانند آهن غذا بخورند. حتی در غرب هم همه قادر به انجام این کار نیستند.

            ما در اسرائیل خرید خواهیم کرد.
            1. 0
              14 مه 2014 10:56
              نقل قول: ویکتور-ام
              ما در اسرائیل خرید خواهیم کرد.

              ممکن است نفروشند. دو هفته پیش، یک رزمناو روسی از ورود به بندر اسرائیل منع شد.
              1. +2
                14 مه 2014 11:06
                نقل قول: استاد
                ممکن است نفروشند.

                "چیزی که برای پول فروخته نمی شود، می توانید با پول بزرگ بفروشید..." خندان
                1. 0
                  14 مه 2014 12:21
                  نقل قول از: stalkerwalker
                  "چیزی که برای پول فروخته نمی شود، می توانید با پول بزرگ بفروشید...

                  چیزهایی هستند که برای پول فروخته نمی شوند، به عنوان مثال، ایمنی شهروندان
              2. نظر حذف شده است.
              3. 0
                14 مه 2014 12:16
                میشه در مورد کروزر بیشتر توضیح بدین؟
                1. 0
                  14 مه 2014 12:25
                  نقل قول: FREGATENKAPITAN
                  میشه در مورد کروزر بیشتر توضیح بدین؟

                  امروز در رسانه های محلی (از رادیو ارتش شنیدم) گزارش شد که 2 هفته پیش از یک " رزمناو موشکی روسی" خواسته شد که وارد بندری اسرائیل شود و "به دلیل اوضاع اوکراین" از ورود آن سرباز زده شد. این همه جزئیات است. درخواست
                2. دریایی یکی
                  0
                  14 مه 2014 13:15
                  نقل قول: FREGATENKAPITAN
                  میشه در مورد کروزر بیشتر توضیح بدین؟


                  در اینجا آنها با پیوند به روزنامه هاآرتص در مورد امتناع می نویسند - http://www.israel7.ru/News/News.aspx/168690#.U3MziHZlT3U. به نظر می رسد داستان یک ماه پیش است - کولاکوف اجازه ورود به حیفا را نداشت.
              4. 0
                14 مه 2014 12:58
                .... ترسید ادیت ???...
          5. +1
            14 مه 2014 11:13
            نقل قول: استاد
            ابتدا باید آنها را توسعه داد تا 2 کیلوگرم وزن نداشته باشند و مانند آهن غذا بخورند. حتی در غرب هم همه قادر به انجام این کار نیستند.

            پروفسور، کی دست از کمانچه زدن بردارید؟ تراشه های جهانی GPS/GLONASS در سال 2007 توسط شرکت روسی Spirit-Telekom توسعه یافتند. ماژول های DuoStar تولید شده در سال 2008 هنوز هم برای فروش یافت می شوند. مطابق با الزامات جدید وزارت دفاع، یک تراشه با یک عکس بر روی کلیه تجهیزات ناوبری نیروهای مسلح RF نصب خواهد شد.

            پیوند برای افراد کنجکاو: http://www.spiritnavigation.com/solutions.html
            1. 0
              14 مه 2014 12:18
              نقل قول از تایم اوت
              پروفسور، کی دست از کمانچه زدن بردارید؟ تراشه های جهانی GPS/GLONASS در سال 2007 توسط شرکت روسی Spirit-Telekom توسعه یافتند. ماژول های DuoStar تولید شده در سال 2008 هنوز هم برای فروش یافت می شوند.

              بله بله. تراشه در تصویر در سال 2009 به عنوان مصرف کننده تنها 0.2 وات و اندازه 13x13 میلی متر تبلیغ شد (که باعث می شود مطابقت در تصویر شما بسیار بزرگ باشد. وسط ).توسعه دهندگان روسی GLONASS از GPS پیشی گرفته اند آنها گفتند که هزینه آن 450 روبل است که برای چنین دستگاه هایی بسیار گران است. با این حال، اکنون آنها یک تراشه 30x40 میلی متری را برای همین هدف ارائه می دهند ...
              1. 0
                14 مه 2014 12:39
                نقل قول: استاد
                اکنون آنها یک تراشه 30 در 40 میلی متری برای همین منظور ارائه می دهند ...

                استاد نباید همه چیز را دوباره برگرداند، 30 در 40 اندازه ماژول نهایی DuoStar است که در سال 2008 منتشر شد، فرمت استاندارد ماژول هایی مانند WiFi در لپ تاپ ها، یعنی یک ماژول توسعه معمولی.

                GG24 با استفاده از فناوری 130 نانومتر ساخته شده است و این در حال حاضر یک راه حل کامل است، آنتن و سیستم ورودی / خروجی را وصل کنید و ناوبری آماده است، 0,2W حتی در ولتاژ 3,3 ولت 60 میلی آمپر مصرف می کند. پروفسور نیازی به انکار بدیهیات نیست! یا می خواهید دوباره نشان دهید که روسیه هنوز خودش را ندارد؟
                1. 0
                  14 مه 2014 13:30
                  نقل قول از تایم اوت
                  استاد نباید همه چیز را دوباره برگرداند، 30 در 40 اندازه ماژول نهایی DuoStar است که در سال 2008 منتشر شد، فرمت استاندارد ماژول هایی مانند WiFi در لپ تاپ ها، یعنی یک ماژول توسعه معمولی.

                  در اینجا چیزی است که سازنده می گوید:
                  برنامه های کاربردی
                  سیستم های ناوبری اتومبیل (ناوبری اتومبیل)
                  ایستگاه های پایه WiMax، CDMA

                  نقل قول از تایم اوت
                  پروفسور نیازی به انکار بدیهیات نیست!

                  "بدیهی" به اندازه بازی است؟ چشمک
                  1. 0
                    15 مه 2014 12:53
                    نقل قول: استاد
                    "بدیهی" به اندازه بازی است؟

                    نه، این به اندازه اسرائیل است... شما خودتان فقط با نقل قولی از سازنده آن چیزی را که من نوشتم تایید کردید. پروفسور بیدار شو، سال 2008 خیلی وقت است که گذشته است. ماژول DuoStar از همان ابتدای تولید در ناوبرهای اتومبیل در اتومبیل های نیسان و فولکس واگن در عملکرد GPS نصب شد و همچنان مورد تقاضا است. شما می توانید سر خود را بکوبید، اما 60 میلی آمپر آهن نیست و اندازه 13x13 میلی متر 2 کیلوگرم نیست. بله، فراموش کردم، در 4 ماه سال 2014، 269 دانشمند، مهاجر از اتحاد جماهیر شوروی، دوباره از اسرائیل مهاجرت کردند.
                    1. 0
                      16 مه 2014 16:03
                      قبلاً به "شما" تغییر داده اید؟
                      نقل قول از تایم اوت
                      شما خودتون فقط با نقل قولی از سازنده اون چیزی که نوشتم رو تایید کردید.

                      چی رو تایید کردی؟ اینکه عکس شما وزغ باشد یا اندازه کله کبریت 20 در 20 میلی متر باشد. حدس می زدم شما بزرگترین... مسابقات دنیا را دارید.

                      نقل قول از تایم اوت
                      بله، فراموش کردم، در 4 ماه سال 2014، 269 دانشمند، مهاجر از اتحاد جماهیر شوروی، دوباره از اسرائیل مهاجرت کردند.

                      آیا این خبر در تاریخ 1 آوریل منتشر شد؟ چشمک
          6. 0
            14 مه 2014 12:57
            .... نگاهی به چین بیندازید ... آنها به شما می گویند که چه چیزی می توانند یا نمی توانند ... بخش خوبی از الکترونیک نظامی (قطعات) ساخت چین است .... چندی پیش آمرها یک رسوایی جدی ... و بیشتر ... هیچ کس لوازم الکترونیکی وارداتی را روی اشیاء استراتژیک (نه دی وی دی ها) قرار نمی دهد ..... تجربه عراق به همه آموخت که با فشار یک دکمه، عراقی ها ناگهان شکست خوردند. الکترونیک (در تولید فرانسوی من) ...
      2. 0
        14 مه 2014 09:36
        ما متخصص خودمان نداریم؟
        1. 0
          14 مه 2014 09:50
          به نقل از asar
          ما متخصص خودمان نداریم؟

          خیر وقتی فناوری خیلی جلوتر رفته است، آنها از کجا می آیند؟ دانشگاه‌ها فقط دانش تئوری ارائه می‌دهند، هیچ‌کس فن‌شناس تربیت نمی‌کند، آنها نمی‌دانند چگونه روی تجهیزات غربی کار کنند، اما خودشان را ندارند. حدس بزنید باحال ترین فناوران در این زمینه چه کسانی هستند؟ چشمک
          1. +2
            14 مه 2014 10:09
            حدس بزنید باحال ترین فناوران در این زمینه چه کسانی هستند؟


            برادران چینی!!! اینا فقط میتونن یه عکس ازشون بگیرن!!! چشمک
            1. 0
              14 مه 2014 10:12
              نقل قول از: rasputin17
              برادران چینی!!! اینا فقط میتونن یه عکس ازشون بگیرن!!!

              حدس نزد. آماده ترین آنها مهندسان فیلیپینی هستند. حتی در خود چین، دریای آنها در شرکت های مربوطه است.
              1. 0
                14 مه 2014 11:53
                نقل قول: استاد
                نقل قول از: rasputin17
                برادران چینی!!! اینا فقط میتونن یه عکس ازشون بگیرن!!!

                حدس نزد. آماده ترین آنها مهندسان فیلیپینی هستند. حتی در خود چین، دریای آنها در شرکت های مربوطه است.

                و مهم نیست که چه کسی این کار را در کارخانه های چینی انجام می دهد! ما نگران مشکلات کارخانه داران چینی در اجرای قرارداد روسیه نیستیم، قرارداد یک قرارداد است!!! ما مسئولیت پرداخت را طبق شرایط قرارداد بر عهده می گیریم و آنها در حال ساخت و تحویل با فروش کالا هستند!! و چه کسی در کارخانه های چینی خواهد بود، ما علاقه ای به انجام این کار نداریم. ما در روابط بین کارمندان و کارفرمایان دخالت نمی کنیم! بگذار حداقل خود اوباما در کنار مک کین و ساکی به آنها کمک کند!!!
              2. 0
                14 مه 2014 13:17
                ... حتی در خود چین نیز دریایی از آن در شرکت های مربوطه وجود دارد .... بنابراین فیلیپینی ها منشاء چینی دارند !!!! :)))))))))))) )))))
          2. 0
            14 مه 2014 13:15
            .... خب البته .... چینی !!!!!
      3. 0
        14 مه 2014 09:50
        بیایید کپی و پیست کنیم.
      4. +3
        14 مه 2014 10:11
        دفتر طراحی ناویس، تولید کننده داخلی تجهیزات شبکه ماهواره ای GLONASS، دو مدل گیرنده ناوبری از سری جدید NV2009C را در نمایشگاه ChipEXPO-08 ارائه کرد. هر دو تراشه از شبکه های GLONASS/GPS/GALILEO/COMPASS پشتیبانی می کنند. بیشترین علاقه مدل NV08C-MCM-M است، اولین گیرنده تراشه توسعه یافته داخلی با امکانات کامل با پشتیبانی از GLONASS، که به جز آنتن و منبع تغذیه نیازی به نصب اجزای اضافی برای کار ندارد. hi
      5. 0
        14 مه 2014 12:52
        .... پروفسور .... تمام یا تقریباً تمام لوازم الکترونیکی ساخت چین هستند البته با برند کوئلکام ... :))))))))
        1. 0
          14 مه 2014 13:33
          نقل قول از: aleks 62
          .... پروفسور .... تمام یا تقریباً تمام لوازم الکترونیکی ساخت چین هستند البته با برند کوئلکام ... :))))))))

          به طور دقیق، Quelcom تولید خود را ندارد، یعنی fabless. همچنین سفارشات خود را در چین، اما عمدتاً در کره و تایوان انجام می دهد.
  7. +7
    14 مه 2014 08:51
    ادامه بده
    در مرز با اوکراین - نیروهای جنگ الکترونیک - همه منابع آمریکایی ها و اتحادیه اروپا را در آنجا خاموش کنید.
  8. +1
    14 مه 2014 08:51
    یک اقدام تلافی جویانه معمولی ... برای محروم کردن GPS از پشتیبانی آن دسته از همگام سازهایی که در قلمرو ما نصب شده اند ...
    این به GLONASS مربوط نمی شود ... این سیستم در ابتدا به عنوان کنترل تنها از قلمرو ما ساخته شد ...
    1. 0
      14 مه 2014 09:00
      نقل قول از silberwolf88
      این به GLONASS مربوط نمی شود ... این سیستم در ابتدا به عنوان کنترل تنها از قلمرو ما ساخته شد ...

      بحث مدیریت نیست، بلکه اصلاح است. ایستگاه های کافی در روسیه وجود ندارد.
      1. 0
        14 مه 2014 09:10
        استاد، آیا شما متخصص ناوبری هستید؟ سپس به من بگویید، در چند نقطه از کره زمین باید ایستگاه های تصحیح را برای بالاترین دقت ممکن در کار آن قرار داد؟ و چه تعداد برنامه ریزی شده است؟ و چرا ما متخصص در ساخت چیپس نداریم؟ کولیبین های ما کجا هستند؟
        1. 0
          14 مه 2014 09:35
          نه یک متخصص، یک کاربر پیشرفته. تا به امروز دقت GPS به حدی است که می توان از آن در ساخت جاده ها، پل ها و ... استفاده کرد. فقط با ایستگاه های اصلاحی در ایالات متحده این دقت برای استفاده در حوزه نظامی کافی است.

          PS
          حداکثر دقت قبلاً به دست آمده است و این به دلیل موج طولانی رادیویی، تداخل، بازتاب و غیره است.
      2. 0
        14 مه 2014 13:23
        .... با توجه به عقب ماندگی در بخش ناوبری ماهواره ای (فکر می کنم موقتی)، در روسیه تاکید بر سایر سیستم های ناوبری با دقت بالا برای هواپیما، یعنی سیستم های اینرسی، ویدئویی .... دقت ضربه زدن به هدف بدتر از راهنمایی hps نیست. ..آخرین پرتاب اسکندرها و جمهوری قرقیزستان این را تأیید کرد .... اما اگر شرکا zhps نداشته باشند - کاملاً خوب .... اما ....
  9. +1
    14 مه 2014 08:55
    پاسخ ما به چمبرلین خندان گلوناس به توده ها.
  10. +2
    14 مه 2014 08:55
    نمایشگاه! آمریکایی ها فکر می کردند که با یک گل بازی می کنند. آنها نمی توانند بفهمند که ما آدم های مودبی هستیم، اما حوصله آدم های مودب هم حدی دارد. و ما معیارهای نفوذ ارزان، اما مؤثر زیادی داریم: این ایستگاه فضایی بین‌المللی و ترانزیت ناتو از طریق اولیانوفسک و منابع انرژی ما به روبل است!
  11. +1
    14 مه 2014 08:55
    پیراهن شما به تن نزدیکتر است و جاسوسی در ترازو نیست، وقت و افتخار است که آمرها را بشناسید...
  12. +2
    14 مه 2014 08:56
    لازم است به نحوی به بقیه ایستگاه های آنها نگاه کنیم. در مورد اینکه چه کسی هواپیماهای بدون سرنشین را با موشک به سمت آنها نشانه می رود، با مردم محلی کار توضیحی انجام دهید. و سپس در سراسر جهان پوک کرد.
  13. 0
    14 مه 2014 08:58
    و به طور کلی، وقت آن است که آمریکایی ها در مورد ساعت آفتابی و انواع اقتباس های ارشمیدسی به یاد بیاورند ...
    1. 0
      14 مه 2014 20:38
      آمریکایی ها کجا هستند کاربران روسی GPS مشکلاتی خواهند داشت.
  14. +4
    14 مه 2014 09:03
    زمان چگونه تغییر می کند. و، لازم به ذکر است، فقط برای بهتر شدن!
    چند سال پیش، یافتن یک نظر واحد در جایی برای حمایت از گلوناس غیرممکن بود. همه به این فکر می کردند که چه نوع گوانوی بی مصرفی است و کل پول نوشیده است.
    ما در راه درستی هستیم، رفقا! چشمک
  15. +4
    14 مه 2014 09:07
    اول همه فریاد می زدند چرا به گلوناس نیاز داریم؟ بله، ما نمی توانیم کار خوبی انجام دهیم، اما چوبیس و شرکت همه چیز را از ما غارت کردند.
    حالا لحن نظرات تغییر کرده است.
    در رابطه با اعمال تحریم ها، همه متوجه شدند که هنوز باید سیستم خود را مستقل از آمرها توسعه دهند. و نه تنها در موقعیت یابی، بلکه در زمینه های دیگر: مالی، تولید، علم و غیره.
  16. +2
    14 مه 2014 09:08
    در مورد موتورها، من تعجب می کنم که آنها اکنون چگونه خارج می شوند یا گزارش می دهند که چه چیزی و چرا با موتورهای ما پرواز می کند؟ از طرف دیگر، آنها احتمالاً قبلاً تمام فناوری را کپی کرده بودند، Pi N D به طرز دردناکی در مورد Sy حیله گری بود.
    1. 0
      14 مه 2014 09:17
      چینی ها هم همه چیز را کپی می کنند و اینکه ...... پرواز نمی کند، تیراندازی نمی کند، رانندگی نمی کند و شیرجه نمی رود!)))
      1. 0
        14 مه 2014 09:43
        با تماشای نحوه شلیک، کلاش چینی سه برابر ارزانتر از روسی است، قابلیت اطمینان کاملاً وجود ندارد. پرواز می کند، گلایدر کپی شده است و موتورها از روسیه خریداری شده اند، فناوری و مغز کافی وجود ندارد. لندرور پل ها را از UAZ خریداری می کند. ایالت ها به دلیل تامین سوخت (هسته ای) از روسیه زندگی می کنند. کپی چینی اس-300 با نمونه روسی همخوانی ندارد. یک سری مثال ... باید یک ساعت روی کلاو کلیک کنید.
        1. +1
          14 مه 2014 09:57
          در مورد لندرور لطفا توضیح بیشتری بدهید.. پل ها برای کدام مدل از UAZ خریداری می شوند؟
          1. دریایی یکی
            0
            14 مه 2014 13:36
            نقل قول از secar
            پل ها از UAZ چه مدلی خریداری می شوند؟

            بله، هیچ کدام. افسانه ها به انجمن های uazovods و انجمن های انواع تیونرهای آرا می روند. گوش دادن به این موضوع به خصوص خنده دار است، زیرا می دانید که همه UAZ های اخیر اساسا کپی SsangYongs نیستند. جای تعجب نیست که Sev.Stal-Avto خطوط تولید را در یک زمان از کره ای های ورشکسته خریداری کرد.
      2. 0
        14 مه 2014 10:40
        P و N dos چینی نیستند، اینها جدی تر خواهند بود، علاوه بر این، تعداد زیادی از دانشمندان ما وجود دارند که برای آنها کار می کنند. hi
    2. +2
      14 مه 2014 09:30
      s-300 تا 20 سال مثل کالاش قابل کپی نیست. فلز یکی نیست و مردم هم مثل هم نیستند. کل زنجیره تولید نمی تواند تکرار شود. استانداردهای دیگر، به عنوان مثال، همان مقاومت، با توجه به ویژگی های آن یکسان است، اما "به درستی" کار نخواهد کرد، زیرا در اتحاد جماهیر شوروی منتشر نشده است. من قبلاً در مورد موجبرها و نوسانگرهای محلی پایدار سکوت کرده ام.
  17. +1
    14 مه 2014 09:10
    پیراهن شما به بدن شما نزدیک تر است.
    مطمئنم بیهوده نیست!
  18. +1
    14 مه 2014 09:15
    یه خبر عالی!!!!!!! وقت آن است که گلوناس داخلی خود را در دستگاه های قابل حمل تبلیغ کنیم!!!! بله، و برای یانکی ها راحت تر است که از یک انبار باروت به مدار پرواز کنند !!!!! خندان
    1. 0
      14 مه 2014 09:38
      بله، بهتر است از نخود مست شوید - بوم! و یک فضانورد در مدار! خندان
  19. +1
    14 مه 2014 09:19
    خب همانطور که می گویند هر کاری که برای بهتر شدن انجام نشود.. (بیهوده نیست که ایالات متحده ایستگاه های ما را در خاک خود ممنوع کرده است)
  20. +3
    14 مه 2014 09:20
    من به اقتضای حرفه ام فعالانه از ناوبری جی پی اس استفاده می کنم.اگر از کار بیفتد البته خوب نیست اما چون همه چیز بر علیه دوستان قسم خورده ماست حاضرم این ناراحتی ها را تحمل کنم.خیلی طاقت خواهم آورد! درست انجام شد. من حمایت می کنم!
    1. 0
      14 مه 2014 09:30
      متوقف نخواهد شد دقت کمی کاهش می یابد و بس. سیگنال ماهواره ها در هر صورت می رود و ایستگاه های زمینی فقط اصلاحات را صادر می کنند.
  21. Ork-78
    +2
    14 مه 2014 09:23
    GPS در درجه اول یک سیستم هدف گیری است، مانند GLONASS. بنابراین همه چیز طبیعی است!
  22. 0
    14 مه 2014 09:27
    بله، هیچ چیز به طور قابل توجهی تغییر نخواهد کرد. اما هدایت موشک‌های عامر و ماهواره‌های شناسایی دشوارتر خواهد بود، بله.
  23. +1
    14 مه 2014 09:28
    روس ها برای مدت طولانی مهار می کنند، اما با مهار کردن، همه عشق ما به "دموکراسی" غربی را احساس خواهند کرد.
    1. کورابلف
      -1
      14 مه 2014 09:34
      و چگونه آن را مهار می کنند - بله، یا مجبور نیستید بروید لعنتی یا جایی برای رفتن وجود ندارد.
  24. وولند
    0
    14 مه 2014 09:30
    و ما همیشه داریم. در ابتدا همه چیز ممکن است، سپس همه چیز غیرممکن است.
  25. 0
    14 مه 2014 09:39
    پاسخ ما به چمبرلین! ما هم متخصص و هم تولید داریم، فقط باید دست خود را روی آن بگذارید! و با موتورها، یانکی ها در گرمای لحظه، بدون فکر کردن، "فک کردند"! حالا بگذار فکر کنند، خوب، ttu-ppye! خندان
  26. SBC
    SBC
    0
    14 مه 2014 09:40
    Наш ответ на ссанкции:http://img0.joyreactor.cc/pics/post/%D0%B3%D0%B8%D1%84%D0%BA%D0%B8-%D0%
    BC%D0%B5%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%8C-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8
    B%D0%B5-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-529579.gif
  27. +1
    14 مه 2014 09:43
    در واقع، دقت GPS توسط عوامل زیادی تعیین می شود:
    1-منبع اصلی خطاها خطاهای مدل ژئوئید (3-6 متر) می باشد.
    2. زمان بندی نادرست. با تمام دقت استانداردهای زمانی ماهواره، مقداری خطا در مقیاس زمانی تجهیزات ماهواره وجود دارد. منجر به خطای سیستماتیک در تعیین مختصات حدود 0.6 متر می شود.
    3. خطا در محاسبه مدارها. آنها به دلیل عدم دقت در پیش بینی و محاسبه گذرگاه های ماهواره ای انجام شده در تجهیزات گیرنده ظاهر می شوند. این خطا همچنین دارای ویژگی سیستماتیک است و منجر به خطا در اندازه گیری مختصات حدود 0.6 متر می شود.
    4. خطای ابزاری گیرنده. اول از همه به دلیل وجود نویز در مسیر الکترونیکی گیرنده ایجاد می شود. نسبت سیگنال به نویز گیرنده دقت روش مقایسه سیگنال های دریافتی از ماهواره و سیگنال های مرجع را تعیین می کند. خطای محاسباتی شبه. وجود این خطا منجر به بروز خطای مختصاتی در حد 1.2 متر می شود.
    5. چند مسیری انتشار سیگنال. در نتیجه بازتاب ثانویه سیگنال ماهواره از موانع بزرگ واقع در مجاورت گیرنده ظاهر می شود. در این حالت یک پدیده تداخل رخ می دهد و فاصله اندازه گیری شده بیشتر از فاصله واقعی است. تخمین تحلیلی این خطا نسبتاً دشوار است و بهترین راه برای مقابله با آن، قرار دادن منطقی آنتن گیرنده نسبت به موانع در نظر گرفته می شود. در نتیجه این عامل، خطای تعیین شبه تشنج می تواند 2.0 متر افزایش یابد.
    6. تاخیر سیگنال یونوسفر. یونوسفر یک لایه جوی یونیزه شده در محدوده ارتفاعی 50-500 کیلومتر است که حاوی الکترون های آزاد است. وجود این الکترون ها باعث تاخیر انتشار در سیگنال ماهواره ای می شود که نسبت مستقیم با چگالی الکترون و با مجذور فرکانس سیگنال رادیویی نسبت معکوس دارد. برای جبران خطای حاصل در تعیین شبه، از روش اندازه گیری دو فرکانس در فرکانس های L1 و L2 (در گیرنده های دو فرکانس) استفاده می شود. ترکیبات خطی اندازه‌گیری‌های دو فرکانس حاوی خطاهای یونوسفر مرتبه اول نیستند. علاوه بر این، برای جبران بخشی از این خطا، می توان از یک مدل تصحیح استفاده کرد که با استفاده از اطلاعات موجود در پیام ناوبری به صورت تحلیلی محاسبه می شود. در این حالت، مقدار تاخیر یونوسفر غیرشبیه‌سازی‌شده باقی‌مانده می‌تواند باعث ایجاد خطا در تعیین شبه حدود 10 متر شود.
    برای یک گیرنده تک فرکانس (L1)، دقت تعیین مختصات 100 متر است. برای گیرنده دو فرکانس (L1، L2) - 16 متر (این پارامتر تبلیغ شده است).

    http://www.gps-nnov.ru/forum/55-508-1
    1. 0
      14 مه 2014 09:44
      7. تاخیر سیگنال تروپوسفر. تروپوسفر - پایین ترین لایه جو از سطح زمین (تا ارتفاع 8 - 13 کیلومتر). همچنین باعث تاخیر در انتشار سیگنال رادیویی از ماهواره می شود. میزان تأخیر به پارامترهای هواشناسی (فشار، دما، رطوبت) و همچنین به ارتفاع ماهواره در بالای افق بستگی دارد. تأخیرهای تروپوسفر با محاسبه مدل ریاضی این لایه از جو جبران می شود. ضرایب مورد نیاز برای این امر در پیام ناوبری موجود است. تأخیرهای تروپوسفری باعث خطای شبه پرتقالی 1 متر می شود.
      8. آرایش هندسی ماهواره ها. هنگام محاسبه خطای کل، باید موقعیت نسبی مصرف کننده و ماهواره های صورت فلکی کار را نیز در نظر گرفت. برای انجام این کار، ضریب خاصی از زوال هندسی در دقت PDOP (Position Dilution Of Precision) معرفی می‌شود که در آن تمام خطاهای ذکر شده در بالا باید ضرب شوند تا خطای حاصل به دست آید. مقدار ضریب PDOP به موقعیت نسبی ماهواره ها و گیرنده بستگی دارد. اگر بردارهای واحد را از گیرنده به ماهواره ها بکشید، با حجم شکلی که تشکیل می شود نسبت معکوس دارد. یک مقدار PDOP بزرگ نشان دهنده مکان ناموفق ماهواره و یک خطای بزرگ است. انواع موقعیت هندسی موفق و ناموفق ماهواره ها امکان پذیر است. میانگین PDOP معمولی از 4 تا 6 متغیر است.

      http://www.gps-nnov.ru/forum/55-508-1

      اگر کسی، چه کسی نکات را با استدلال می نویسد؟
      1. 0
        14 مه 2014 09:52
        من تا الان خوندمش بهتره با قطب نما و نقشه سوار بشی. لبخند
  28. +3
    14 مه 2014 09:50
    یک دسته تحریم‌ها را علیه روسیه وارد کنید، و روسیه با جهش و مرز توسعه خواهد یافت، این کشور همه چیز، منابع، مغز دارد.. دوستانی در هند و برزیل.. و ووکا پوتین.
  29. +1
    14 مه 2014 10:04
    چرا که نه. بله، اکنون GLONASS از نظر صورت فلکی ماهواره ای، ایستگاه های زمینی و دقت از GPS عقب است. خوب حالا چی؟ من ماشینی می‌رانم و این جی‌پی‌اس افتخارآمیز من را به‌طور دوره‌ای تبدیل به جی‌پی‌اس می‌کند که درست است با یک تراکتور تماس بگیرم. لازم است سیستم هماهنگی و موقعیت یابی خود را معرفی کنیم تا مانند کارت های پلاستیکی به حریف وابسته نباشیم.
    و پاسخ به تحریم های آنها نیز طبیعی است. به دنیا بفهمانیم که ما علاوه بر گاز و نفت، جوابی هم داریم و به چه چیزی فشار بیاوریم.
  30. +1
    14 مه 2014 10:07
    روگوزین قبلاً به یک داستان ترسناک برای غرب تبدیل شده است. آنها به زودی از ذکر نام او متزلزل خواهند شد. لبخند
    1. 0
      14 مه 2014 13:04
      پس از پوتین باید او را انتخاب کرد ... سپس غرب به سرعت به مطالعه عبارات اصطلاحی روسی می نشیند ... خندان
  31. روشچین
    +2
    14 مه 2014 10:10
    نقل قول: "تا آنجا که ما می دانیم، غیرفعال کردن ایستگاه های زمینی GPS فقط بر موقعیت یابی فوق العاده دقیق تأثیر می گذارد، که برای اهداف غیر نظامی استفاده نمی شود."
    موقعیت یابی فوق العاده دقیق سیستم GPS آمریکا در قلمرو فدراسیون روسیه برای چه اهداف غیر نظامی مورد استفاده قرار می گیرد؟
  32. +2
    14 مه 2014 10:19
    غیر فعال کردن و ماهواره هایشان آنها را به آرامی به کنار می راند
  33. +1
    14 مه 2014 10:22
    غیرفعال کردن ایستگاه‌های زمینی GPS فقط بر موقعیت‌یابی بسیار دقیق تأثیر می‌گذارد که برای اهداف غیرنظامی استفاده نمی‌شود.


    چیه حالا بدون ZHPS روی توالت می نشینم؟ و اگر از دست دادم، چه کسی می تواند شکایت کند؟
  34. 0
    14 مه 2014 10:23
    غیرفعال کردن ایستگاه‌های زمینی GPS فقط بر موقعیت‌یابی بسیار دقیق تأثیر می‌گذارد که برای اهداف غیرنظامی استفاده نمی‌شود.


    چیه حالا بدون ZHPS روی توالت می نشینم؟ و اگر از دست دادم، چه کسی می تواند شکایت کند؟
  35. +1
    14 مه 2014 10:27
    روگوزین درست می گوید - فشار دادن آنقدر بزرگ.
    بله، و گلوناس زودتر hi بیایید آن را به ذهن بیاوریم.
  36. 0
    14 مه 2014 10:29
    ایستگاه های زمینی فقط برای تصحیح موقعیت مورد نیاز هستند. بر کیفیت دریافت ناوبر از ماهواره ها تأثیری نخواهد گذاشت.
  37. 0
    14 مه 2014 10:37
    وقت آن بود که نشان دهیم تشک ضربه زیر بینی پوزه آنها را می پوشاند.
  38. 0
    14 مه 2014 10:53
    من هرگز نگران نیستم، زیرا روی زمین در جنگل پروس به روش قدیمی با قطب نما و نقشه معمولی علاوه بر ناوبر. تو شهر ازش استفاده نمیکنم
  39. KOH
    0
    14 مه 2014 10:56
    درست است خاموشش کنید و محل این ایستگاه ها را به «زمین شناسان» محلی نشان دهید و بگویید مس زیاد است... همکار
  40. یوریک
    +3
    14 مه 2014 10:58
    آمریکایی ها از خطای خاصی در GPS برای اهداف امنیتی استفاده می کنند، به عنوان مثال، تروریست ها نباید با استفاده از سلاح های کنترل از راه دور، مکان های ساختمانی مهم را شناسایی کنند. در طول جنگ اول خلیج فارس در سال 1990، خطای ویژه تا حدی غیرفعال شد، زیرا. نیروهای آمریکایی فاقد گیرنده های GPS نظامی بودند. 10 دستگاه جی پی اس غیرنظامی (Magellan و Trimble) خریداری شد که امکان پیمایش آزادانه و دقیق در زمین های بیابانی را فراهم کرد.
    آندری یونین، عضو مسئول آکادمی کیهان‌نوردی روسیه تسیولکوفسکی (RACC) به ITAR-TASS گفت.
    "ایالات متحده به عنوان صاحب سیستم جی پی اس، می تواند در هر زمان خطای مصنوعی ایجاد کند. موارد مشابه بسیاری قبلاً در پشت آنها ذکر شده است، به عنوان مثال در جریان حوادث یوگسلاوی، لیبی، گرجستان، اگرچه هرگز چنین نشده است. به نظر می رسد که اکنون نیز همین وضعیت در آسمان اوکراین در حال وقوع است."
    این متخصص توضیح داد که این در مورد مسدود کردن سیگنال نیست، بلکه در مورد تداخل مصنوعی است - وارد کردن یک خطا به سیستم چندین کیلومتر یا صدها متر در کنار - که به عنوان یک شکست درک می شود. یونین توضیح داد: "وقتی چنین وضعیتی در هواپیما رخ می دهد، به این معنی است که سیگنال "نویز" است و یک خطای خاص به سیستم وارد شده است. این در مرحله کنترل ماهواره ای انجام می شود."
    وی تصریح کرد که تمامی عملیات از مرکز کنترل سیستم جی پی اس که زیر مجموعه پنتاگون است، انجام می شود. ما نباید فراموش کنیم که GPS یک سیستم نظامی است که با پول وزارت دفاع ایالات متحده ایجاد شده و توسط آن کنترل می شود. یونین به یاد می آورد، رئیس جمهور ایالات متحده.
  41. خداوند
    0
    14 مه 2014 11:34
    بالاخره به مال ما رسید، فکر کردم زنده نخواهم شد تا این سیستم را خاموش ببینم، چرا به اهداف مشخص کردن اشیاءمان نیاز داریم تا تامه هاوک ها به طور دقیق روی هدف بیفتند و بعد از همه، رویه های تشک از نصب خودداری کردند. سیستم گلوناس روی شمع
  42. 0
    14 مه 2014 11:58
    روگوزین یک کمدین به سبک ژیریک است. اما تحت لودگی های او، می توانید موضوعات معقول، اما نه از نظر سیاسی درست را تبلیغ کنید. این یکی از آنها است. من حمایت می کنم. اما نه خاموش کردن GPS، بلکه ترویج Glonass. برای مدت طولانی لازم بود که زانو را به اندازه کافی فشار دهید.
    1. 0
      14 مه 2014 13:20
      ستون 5 قوی است. اگر اکنون وزیر تجارت صنعتی دنیس مانتوروف اعلام کند که نیازی به تمیز کردن ایستگاه نیست.
      من خودم در مورد آن خواندم و صادقانه بگویم، از چنین اظهاراتی کمی شگفت زده شدم. از نظر فنی می توان این کار را انجام داد، اما چرا این کار را انجام داد؟ - ریانووستی به نقل از مانتوروف.


      روگوزین در توییتر او را ترول کرد:
      رئیس وزارت صنعت و تجارت از اظهارات درباره بسته شدن ایستگاه های GPS در فدراسیون روسیه "کمی تعجب" کرد. فقط یک دوست کمی دور از موضوع


      مبارزه در آنجا هم جدی است، حتی اگر وزیر در موضوع چنین تصمیماتی نباشد.
      1. 0
        14 مه 2014 17:34
        ria.ru/world/20140513/1007661372.html#ixzz31hEwzD8B
        دیمیتری روگوزین، معاون نخست‌وزیر روسیه روز سه‌شنبه گفت که روسیه ممکن است عرضه موتورهای موشکی به ایالات متحده را متوقف کند و عملیات ایستگاه فضایی بین‌المللی را بیش از سال 2020 تمدید نخواهد کرد.

        جن ساکی، سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در یک نشست خبری گفت: وزارت امور خارجه آمریکا انتظار دارد که روسیه به همکاری با آمریکایی ها در بخش فضایی، به ویژه در چارچوب برنامه ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) ادامه دهد.

        ناسا پیش از این به دلیل عدم توافق واشنگتن با موضع مسکو در مورد اوکراین، همکاری با فدراسیون روسیه را به حالت تعلیق درآورد. برای پروژه هایی که خود آمریکایی ها به آن علاقه مند هستند استثنا شد.

        روگوزین، البته خوش تیپ. چیزی محو خواهد شد و اداره امور خارجه باید به طور کامل پاسخ دهد.
        خندان
  43. کلورا
    0
    14 مه 2014 11:59
    با تمام دست و پا برای!
  44. 0
    14 مه 2014 11:59
    پروژه های علمی وجود دارد. که در آن حسگرهای GPS زمینی حرکات آهسته و بسیار کوچک را برای پیش‌بینی زلزله، فوران‌های آتشفشانی، تغییرات تکتونیکی در پوسته زمین و غیره ردیابی می‌کنند. اینجاست که دقت موقعیت یابی 1 سانتی متر یا بیشتر مورد نیاز است. علم ممکن است از تعطیلی ایستگاه‌های زمینی آسیب ببیند، اما دیگران این کار را نمی‌کنند.
  45. 0
    14 مه 2014 12:38
    ادامه موضوع:
    روگوزین: ما در مورد ادامه توسعه پروژه های با فناوری پیشرفته با شریک غیرقابل اعتمادی مانند ایالات متحده بسیار نگران هستیم.
    دیمیتری روگوزین آمریکا را شریک غیرقابل اعتمادی خواند. ما در مورد ادامه توسعه پروژه های جدی با فناوری پیشرفته با چنین شریک غیرقابل اعتمادی مانند ایالات متحده بسیار نگران هستیم که همه چیز و همه چیز را سیاسی می کند و آماده است چشم اندازهایی را که منافع همه بشریت و نه فقط ایالات متحده را تحت تأثیر قرار می دهد به خطر بیندازد. دیمیتری روگوزین معاون نخست وزیر روسیه گفت.
    بنابراین، به گفته وی، دولت روسیه به آژانس فضایی فدرال دستور داد تا همکاری با شرکای خود در منطقه آسیا و اقیانوسیه را تشدید کند. به گفته روگوزین، فدراسیون روسیه با آنها به دنبال پروژه های جالب برای توسعه فضای دور و نزدیک خواهد بود.
    معاون نخست وزیر یادآور شد که طرف روسی بارها به همکاران آمریکایی خود هشدار داده بود که تحریم ها یک بومرنگ است.
    روگوزین در عین حال خاطرنشان کرد که روسیه قرار نیست تحریم هایی را اعمال کند.
  46. 0
    14 مه 2014 13:46
    و اینجا تحریم های روسیه سطح اول :))) و سطح 2 هم هست .... پس باید .... خودنمایی کنند!
  47. 0
    14 مه 2014 13:49
    نقل قول از Canep
    تقریباً برای تمام موارد زندگی، رزمندگان دقت کافی 1 متر را دارند.

    در + 10 متر برای توپخانه. با این حال، با کالیبر مهمات موجود در شعاع تخریب تضمین شده قرار می گیرد.
  48. 0
    14 مه 2014 14:02
    معلوم نیست چرا اصلاً به آنها اجازه داده شد آنها را در قلمرو ما قرار دهند، اگر فقط برای اهداف نظامی مورد نیاز هستند.
  49. 0
    14 مه 2014 15:03
    ایستگاه های GPS در روسیه خاموش خواهند شد


    روگوزین به ویژه خاطرنشان کرد که روسیه مخالف از سرگیری تجهیزات نیست، اما تنها به شرطی که از موتورها برای پرتاب خودروهای نظامی استفاده نشود. معاون نخست وزیر گفت: ما از این فرض پیش خواهیم رفت که بدون تضمین اینکه موتورهای ما فقط برای پرتاب فضاپیماهای غیرنظامی استفاده می شود، نمی توانیم آنها را به ایالات متحده عرضه کنیم.


    دشمنان روی شاخ. زمان آن فرا رسیده است که شرایط همکاری را به آمریکایی ها دیکته کنیم وگرنه آنها به سجده می روند و معتقدند که همین معامله با آنها باید باعث ارگاسم شود. برای اورکاینا آنقدر طوفانی است که در جنون «خوشبختی» که بر سرشان آمده، حاضرند «یوزماش» و خیلی چیزهای دیگر را خراب کنند.
  50. 0
    14 مه 2014 17:13
    بله، اجازه دهید آن را خاموش کنند، این امر پارازیت GPS را در هنگام هدف گیری سلاح های با دقت بالا ساده می کند. علاوه بر این، توسعه دهندگان GPS گفتند که برایشان مهم نیست. بنابراین اجازه ندهید بعداً وزوز کنند)))
    1. 0
      14 مه 2014 20:39
      خاموش کردن ایستگاه ها برای کاربران روسی مشکل است. آنها وزوز خواهند کرد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"