قوانین زندگی سرهنگ استرلکوف

24
متن زیر توسط وب‌سایت «اسپوتنیک و پگوگروم» بر اساس مطالب پیام‌های رئیس شبه نظامی خلق دونباس، ایگور استرلکوف، که توسط وی در سال‌های 2011-2013 به جا مانده، گردآوری شده است. در انجمن vikmarkovci.7bb.ru.

قوانین زندگی سرهنگ استرلکوف


روس ها، اوکراینی ها (روسی کوچک) و بلاروسی ها سه شاخه از یک مردم روسیه هستند. وظیفه قرار دادن آنها در برابر یکدیگر دائماً حل می شود - هم توسط "اوکراینی" و هم توسط "ملی گرایان" "روس". اینجا چه چیزی غیر قابل درک است؟ وظیفه اصلی جلوگیری از اتحاد مجدد آن به تنها دولت قابل دوام با هسته ملی اسلاو است.

من در کوه بوده ام. به ویژه در سال های 1992-93، 1995، 1999-2005 بسیار به عملیات شناسایی و جستجو رفت. از جمله - در "کوه های سیاه" مناطق Vedeno و Urus-Martan.

جنگ، اول از همه، ترس، خستگی مرگبار سرب، کثیفی اجتناب ناپذیر است. در عین حال، جنگ، برای کسانی که مستقیماً درگیر آن هستند، انفجاری عظیم از احساسات و احساسات است که پس از آن زندگی مسالمت آمیز برای مدت طولانی غیر واقعی به نظر می رسد. در جنگ، هر چیزی که بهترین و بدترین است در یک فرد تندترین شکل را به خود می گیرد.

آنها خود را نشان خواهند داد، آهسته تر و مست. و ما می توانیم خودمان را نشان دهیم - نیروهای منضبط امپراتوری بزرگ، که از نظر اخلاقی و معنوی بسیار قوی تر از انبوه زباله هستند.

من در سنی کاملاً توانا (20 ساله) در فروپاشی اتحادیه حضور داشتم. حتی در آن زمان من یک سلطنت طلب آگاه بودم، اما، با تمام نگرش ضد شوروی، احساسات متضاد بر من غلبه کرد. از یک طرف، از این که یک دولت ضد مسیحی، ضد روسی، ضد بشری در هسته خود در حال فروپاشی در برابر چشمان ما است، رضایت وجود داشت. از سوی دیگر، درک این که در حال فروپاشی است... و در زیر آوار آن، احیایی بعید است. تاریخی روسیه. همچنین پیش‌بینی شدیدی وجود داشت که افرادی که در رأس «انقلاب» قرار گرفتند، گوشت و خون بدترین نوع نام‌کلاتوری حزب اتحاد جماهیر شوروی بودند و در راستای منافع شخصی صرفاً خودخواهانه عمل می‌کردند. متأسفانه این پیش گویی کاملاً موجه بود.

اگر یک جنگ جدی بزرگ در قرن ما رخ دهد (که مستثنی نیست)، آیا شما به طور جدی معتقدید که کسی از طریق آن "دست های خود را پاک خواهد کرد"؟ از تجربه خودم می توانم بگویم: آنها افراد تمیزی را در نیروهای ویژه مدرن نگه نمی دارند.

بعد از مدتی، با فهمیدن اینکه من یک نظامی هستم، این همه "جوان دانشجو" (همانطور که معلوم شد) شروع به متهم کردن من کردند که "من به رژیم ضد مردمی مدودف-پوتین خدمت می کنم" و من "دشمن روسیه هستم". " او را بارها "بور"، "گاو" و بسیاری از القاب "خوشایند" دیگر (از جمله موارد زشت) نامیدند.

من در مورد کسانی صحبت می کنم که نه تنها می توانند به یک جعبه لعنتی خیره شوند، بلکه می توانند فکر کنند و عمل کنند - و این 5-7٪ از جمعیت هر جامعه است (ما احتمالاً حتی کمتر - "انتخاب" اتحاد جماهیر شوروی را داریم. سالها اثر افسرده کننده دارد). برای آنها، و باید بجنگند (در واقع، در حال حاضر روشن است).

حتی آنچه اکنون هست نیز در آستانه فروپاشی است. و این فروپاشی ممکن است در سال های آینده رخ دهد. و اگر نتوان با معجزه ای از آن جلوگیری کرد، قطعاً این اتفاق می افتد و بقایای کل دنیای آشنای روسیه را زیر خود دفن می کند که تا به امروز خود را با آن تغذیه می کنیم و سعی می کنیم متوجه آنچه در اطراف اتفاق می افتد نباشیم. برای نجات این وضعیت، روسیه به یک آرمان سفید اصولاً جدید نیاز دارد. و امیدوارم همچنان وجود داشته باشد. و انشاءالله برخی از سنت های گذشته را جذب خواهد کرد.

شما آنقدر ساده لوح هستید که به طور جدی باور دارید که او، این حقوق بازنشستگی، جای خود را خواهد گرفت؟ من مطمئن نیستم که خود ایالت 9 سالی را که در خدمت من باقی مانده است دوام بیاورد... اما من اصلاً به بازنشستگی فکر نمی کنم.

اگر جمعیت داشته باشد سلاح و سازمان، سپس محاسبات مقامات برای "کادیروس" به تارتارار خواهد رسید: وایناخ ها فقط در افسانه های خود قهرمان هستند، در میان کادیرووی ها (که در واقع، همه بدون استثنا خائن-فرار از مبارزان سابق آنجا هستند) آیا مردمی حاضر نیستند سر خود را به زمین بگذارند. آنها در تیراندازی از پشت و از کمین خوب هستند، اما قطعاً دوست ندارند خودشان در همان موقعیت باشند. در صورت مقاومت واقعی، آنها بلافاصله به همه چیز تف می دهند و به جواهرات فروشی ها سرقت می کنند.

من بیش از یک سال از زمان خالص خود را در مکان هایی گذراندم که شرکت ششم [از بخش هوابرد اسکوف] در آنجا جان باخت.

من خود را حامی ایدئولوژیک سلطنت خودقدرتمند در روسیه می دانم. در یک زمان، یکی از اولین کسانی که در مسکو (به نظر من، در سال 1990) به ولادیمیر کیریلوویچ سوگند یاد کرد، او جوان و مشتاق بود ... ناامیدی تلخ بود. [ولادیمیر کیریلوویچ رومانوف (1917-1992) - پسر ول. کتاب. کریل ولادیمیرویچ، پسر عموی نیکلاس دوم؛ رئیس خانه امپراتوری روسیه، مدعی تاج و تخت روسیه]

خداوند! همه "انتخابات" در ساختمان فاپسی در خط بولشوی کیزلنی (مسکو) برگزار می شود. چه تعداد و چه کسانی رای داده اند مهم نیست. در سیستم "انتخابات GAS" نتیجه از قبل در رایانه بارگذاری می شود، که بر اساس آن "مورد علاقه" به سادگی نمی تواند درصد کمتری از آنچه تعیین شده است دریافت کند. EP باید حداقل 60٪ را دریافت کند - و آنها را دریافت خواهد کرد، حتی اگر فقط Vovan و Dimon در کل کشور به آن رای دهند.

اگر خداوند به روسیه رحم کند، دولت را خواهد داد. او در میان سیاستمدارانی که امروز می شناسیم نیست.

سرزمین پدری یک مفهوم انتزاعی است. احساس حضور آن کاملا فردی است. برای برخی، این ارزشی است که برای آن تمایل به قربانی کردن چیزی وجود دارد، برای برخی دیگر عبارتی پوچ و پوششی مناسب برای اعمال سیاه خود است. دولت یک مفهوم بسیار خاص است. واقعا وجود دارد. مفاهیم میهن و دولت را نباید اشتباه گرفت - آنها دو چیز متفاوت هستند. "قهرمان روسیه" قدیروف توسط دولت (رهبری آن) برای برخی خدمات به این ایالت (رهبری آن) جایزه دریافت کرد. برای او روسیه هرگز سرزمین پدری نیست.

خودپنداره ایده سفید به شدت بی شکل است. من تمایل دارم بر این باورم که در آثار سولونیویچ و ایلین به بهترین وجه بیان شده است، اما ممکن است بسیاری با من موافق نباشند.

اگر در رویدادهای بازسازی غیرممکن است که خاطره جنبش سفید را به شکلی گرامی بدارم، آنگاه می توانم این کار را به طور کامل به صورت انفرادی یا در صورت امکان، بدون از دست دادن افتخار و کرامت خود انجام دهم. متأسفم، اما برای من، یک افسر ارشد بازیگر، عموماً همتراز با افرادی که افتخار افسر برای آنها یک «مارک» زیبا و یونیفرم یک «دستاورد طراحی» است، نامناسب است. خدا را شکر، آنقدر در جنگ های واقعی جنگیدم که با آرامش عدم شرکت در جنگ های اسباب بازی را تحمل کنم.

خوب، و کجا آن - این پرخاشگری احمقانه - اعمال شد؟ در افغانستان و چچن. نیروهای هوابرد در آنجا چگونه عمل می کردند؟ مثل پیاده نظام. نوع نخبه. تنها مشکل اینجاست - یک پیاده نظام واقعاً نخبه و آنجا، و تیپ ها و دسته هایی از نیروهای ویژه GRU وجود داشتند. و چتربازان هم در بال هستند. علاوه بر این، تفنگ های موتوری معمولی بسیار ترجیح داده می شوند - سلاح های آنها مناسب تر هستند و تعداد آنها بسیار بیشتر است.

ژامبون فقط یک ابزار است... وحشتناک و زنگ زده، اما نه بیشتر. دستی که این سلاح را کنترل می کند در پشت صحنه پنهان شده است. روسیه به این دلیل از بین رفت که هام با دقت پرورش داده شد و در طبیعت رها شد و به او توضیح داد که او "نمک زمین" است و "حق دارد".

من منتظر سناریو خواهم بود... [بازسازی تاریخی] تا آنجا که من متوجه شدم، نبردهایی در سنگرها وجود خواهد داشت. به عنوان مثال، من یک گزینه کاملاً "تاریخی" را می بینم - با هفت تیرهایی که از جمعیت به سمت سربازان شلیک می کنند، یک نگهبان را می کشند، فانوس ها را می شکنند ... و تنها پس از آن - نبردهای سنگر واقعی. در صورت تمایل، در چارچوب این رویداد، کاملاً امکان پذیر است که تمام ذات پست انبوه "انقلابیون" - ایدئولوژی شلخته و بدبخت آنها، تحقیر هرگونه اشراف و نجابت را نشان دهد.

مقامات برای همه چیز در حال حاضر، به جز مشروعیت بخشیدن به "انتخابات" آینده و تدوین قوانینی برای قطع آن برای 6 سال آینده، هیچ کاری نمی کنند.

به اعتقاد عمیق من، اقتدار بلشویستی امروز در روسیه باقی مانده است. بله، او تقریباً غیرقابل تشخیص جهش یافت. بله، ایدئولوژی رسمی این حکومت دقیقاً به عکس تغییر علامت داد. اما اساساً بدون تغییر باقی می ماند: در جهت گیری ضد روسی، ضد میهن پرستانه و ضد مذهبی خود. در صفوف آن نوادگان مستقیم همان افرادی هستند که در هفدهم انقلاب کردند. آنها فقط رنگ آمیزی کردند، اما جوهره را تغییر ندادند. پس از کنار گذاشتن ایدئولوژی که آنها را از ثروتمند شدن و برخورداری از کالاهای مادی باز می داشت، در قدرت باقی ماندند. در سال 17 یک کودتا رخ داد. ضد انقلاب هنوز اتفاق نیفتاده است.

من بارها و بارها به احترام سپاه روسیه در یوگسلاوی امضا کردم.

در ارتباط با منافع غرب [در مورد بی ثباتی روسیه] سخنان علیه پوتین متوقف نخواهد شد. آنها به رشد خود ادامه خواهند داد. آیا این بدان معناست که ما باید از پوتین حمایت کنیم؟ البته که نه! یا بهتر است بگوییم، می‌توان از او حمایت کرد - با تغییر اساسی در مسیر خود، طرد کمپرادور و از طریق محیط دزدی. اما احتمال اینکه او به سمت آن برود ناچیز است. کل سیاست او یک "نوسان" است، او سعی دارد هم غرب را راضی کند و هم به میهن پرستان تکیه کند. یک سیاست معمولی یک دیکتاتور آمریکای لاتین که قدرت را به دست گرفته و نمی خواهد آن را به کسی واگذار کند.

اما «باتلاق» از درون منفجر شده است، آب راکد مخلوط شده است، همراه با پوسیدگی و خاک، لایه های له شده بیرون می آیند، که به همان اندازه با پوتین و «مخالفان لیبرال» او (که فقط « جناح های مختلف» یک جبهه ضد روسیه). ما هنوز فرصتی برای دیدن رهبران جدید و نیروهایی که آنها را دنبال خواهند کرد، داریم. شما می توانید در این انتخابات به هر کسی رای دهید - آنها هیچ تصمیمی نمی گیرند. مبارزه جدیدی در پیش است. برای کشور بسیار گران تمام می شود، اما سوختن بهتر از پوسیدگی است.

متاسفم، اما آخرین بیانیه مزخرف نادر است. من این را به عنوان یک متخصص مبارزه ضد حزبی به شما می گویم.

بر اساس پیش بینی جمعیت شناسان، تنها طی 10-15 سال، تاجیک ها، ازبک ها، قرقیزها و قزاق ها نیم تا 2/3 دانش آموزان را در تمام مدارس مسکو تشکیل خواهند داد. یک چهارم دیگر آذربایجانی ها و دیگر قفقازی ها خواهند بود. دانشجویان روسی 10-15٪ را تشکیل می دهند. در حال حاضر در کلاس های پایین تر بسیاری از مدارس (من از نزدیک می دانم، دوست من معلم یکی از این مدارس است) تعداد قفقازی ها و آسیایی ها از روس ها بیشتر است. و آیا شما به طور جدی فکر می کنید که آنها به برخی علائم و موزه ها در مدارس در مورد نوعی جنگ داخلی (که در آن روس ها علیه روس ها می جنگیدند) نیاز دارند؟

شرم آور است که مردم صادق روسیه، میهن پرستان، که ریشه در سرنوشت میهن دارند، تاریخ دشوار ما را منبع تجدید دشمنی و خصومت می دانند که قبلاً کشور را ویران کرده است.

به طور کلی، جنبش Re-enactors یک سرگرمی غیر سیاسی است. بوده، هست و خواهد ماند. اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که هنگ مارکوف یک انجمن صرفاً بازسازی است. هنگ مارکوف جامعه ای از همکاران است که تاریخ کشور خود را تقریباً به همین شکل درک می کنند و سعی می کنند به نوعی سنت های یکی از باشکوه ترین هنگ های سفید را حفظ کنند. حفظ و تکریم خاطره این هنگ باشکوه کاملاً در چارچوب تبلیغات ایده روسی قرار می گیرد.

ROGOZIN فقط یک پروژه روابط عمومی است. آیا به ناسیونالیسم نیاز دارید؟ "من آنها را دارم!" شش الماس از آستین سورکوف، نه بیشتر. برای جلوگیری از ظهور یک رهبر وطن پرست واقعی، اداره ریاست جمهوری مرتباً چنین جعلی ها را حذف می کند.

این برای گردشگری خوب است - شما خود را کنترل کنید، اگر می خواهید استراحت کنید - بنشینید و استراحت کنید، اگر می خواهید دراز بکشید - دراز بکشید. و هنگامی که ستون با سرعت یک "سیاهگوش آهسته" حرکت می کند و "گوزن" خود را به زیر نود متر هدایت می کند ، که به تازگی از "بخش سم" بخش نیروهای ویژه مدرسه نظامی هوابرد فارغ التحصیل شده است (و او توسط او هدایت می شود. "خسته - نه خسته" فقط با احساسات خود)، پس چگونه - خیلی راحت نیست. هر از گاهی یک نفر می افتد و وسایلش بین کسانی که هنوز "کشش می کنند" توزیع می شود. وقتی گلوله باران شروع می شود، با آسودگی به داخل بوته ها می افتی: «خدایا شکرت! لعنت به او که آنها شلیک می کنند، اما شما می توانید آرامش داشته باشید!

مردم یکی هستند. هیچ تقسیمی به "ساده" و "سخت" وجود ندارد. زمانی که مردم «در خود تقسیم شوند»، ناآرامی و جنگ داخلی آغاز می شود. و تنها با غلبه بر تفرقه می توان به این جنگ پایان داد.

داوطلب شو من خواهم رفت
برای جنگ بزرگ
اگر در کارپات ها نمیرم -
در ماسوریه غرق خواهم شد

و اگر گلوله شیطان باشد
از باروهای پریمیشلسکی
نمی کشم - پس من می توانم
دوباره به سراغ دشمنان برو!

اگه خواست خدا باشه
مبارزه در Stohod -
خوب ، چنین سهمی قابل مشاهده است -
من باید در گالیسیا دراز بکشم!

من بیش از 15 سال است که درگیر تحقیقات [تاریخی] نبوده ام (اگر زنده بمانم تا دوران بازنشستگی خود را ببینم، شاید تحصیلاتم را از سر بگیرم). من داستان می نویسم (قصه های پریان) - کار در آرشیو به زمان زیادی نیاز ندارد. من فقط قرار نیست اینجا پست کنم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

24 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    15 مه 2014 07:10
    روسیه جدید در جنوب شرقی اوکراین متولد می شود و اینکه آیا نخبگان سیاسی ما این روسیه جدید را می خواهند یا خیر، موضوع دیگری است. سوال! یا از قبل پاسخی وجود دارد؟

    اگر نمی توان دونتسک و لوهانسک را تحت حمایت مستقیم قرار داد، مطمئناً می توان افراد لازم را که خون خود را برای روسیه در مبارزه با نازی ها ریخته اند، فراهم کرد.
    1. +3
      15 مه 2014 07:22

      ROGOZIN فقط یک پروژه روابط عمومی است

      من در این مورد موافقم، اوگوزین بالوبول همچنان همان است، هر چند تناقض زیادی وجود دارد، تیراندازها بیشتر شبیه یک سرباز تا مغز استخوان هستند تا یک سیاستمدار، او مانند یک سرباز فکر می کند و مانند یک سرباز زندگی می کند.
      1. 0
        15 مه 2014 08:57
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        ROGOZIN فقط یک پروژه روابط عمومی است
        سلام اسکندر! hi من به چنین افکاری رأی منفی دادند، اما من هم فکر می کنم اینطور است، در تلویزیون می گویند ZHPS را خاموش می کنیم و روکش تشک را خاموش می کنیم و می گویند هیچ کاغذی به آنها نرسیده است، همچنین در مورد ترامپولین، پوتین چند ساعت بعد آن را رد کرد.
        1. 0
          15 مه 2014 09:00
          نقل قول از Canep
          من برای چنین افکاری منهای بودم،

          نه تنها شما، Bomg77، و من در یک تاپیک اخیر برای چنین بیانیه ای در مورد روگوزین با نکات منفی پوشانده شدیم، اگرچه سه ماه پیش می توانستید یک دوجین منفی برای تشویق روگوزین بگیرید. همه چیز تغییر می کند، اما مردم در اکثر موارد گله باقی بماند
          سلام سرگئی hi
          1. 0
            15 مه 2014 09:07
            به طور کلی، من تعجب کردم که با چنین تیمی، VVP توانست کریمه را تحت فشار بگذارد، فکر می کنم او همه چیز را با شویگو انجام داد.
            1. 0
              15 مه 2014 09:47
              نقل قول از Canep
              به طور کلی، من متعجب هستم که با چنین تیمی، VVP توانست کریمه را تحت فشار قرار دهد

              این راز درخواست
      2. 0
        15 مه 2014 10:06
        روگوزین، در حزب رودینا، خود را سیاستمدار خوب اپوزیسیون نشان داد و سیاستمدار اپوزیسیون یک بالابول است، یا به عبارت دقیق‌تر، چگونه این را بدون سانسور بگوییم - توپ صلح درب را به انگلیسی بخوانید (توپ درب صلح) ، همه را با هم تلفظ می کند!
        دقیقاً چنین شخصیتی است که نظر خود را دارد و یک کلمه به جیب خود نمی رود و دائماً بر مواضع محافظه کار- طرفدار روسیه ایستاده است و دولت به آن نیاز دارد، از جمله به عنوان مترسکی برای غربی ها و لیبرال ها، و بنری برای بخشی از میهن پرستان. چنین فردی در اطرافیان پوتین وجود نداشت. اس ایوانف؟ شاید، بله، اما او فاقد کاریزما است و سلامتی اش مناسب نیست.
        آیا این یک پروژه روابط عمومی است؟ البته که بله!
        آیا روگوزین با وظایف خود کنار می آید؟ به نظر من کاملا! او در ابتدا خواهد گفت - سپس فکر می کند (و اتفاق می افتد که دیگران به جای او فکر می کنند) - یک نوع سیاستمدار a la ژیرینوفسکی در دولت.
        و مقاله تلفیقی از گزاره های مختلف است که از متن خارج شده و در مناسبت های مختلف گفته شده است. درباره پوتین و روگوزین - یا قبل از رویدادها، یا برای منحرف کردن آنها از مسئولیت حمایت. با این حال، به علاوه - این تصوری از موقعیت Strelkov می دهد، علاوه بر این او را به عنوان شخص ما توصیف می کند!
    2. +2
      16 مه 2014 07:44
      به یک معنا، من همکار استرلکوف هستم، دو چچنی پشت سرم، یک انباردار «ویژه». ما را در ماه های ژانویه و فوریه در آماده باش "قرمز" نگه داشتند، اما فرمان "چهره" هرگز داده نشد. حداقل داوطلبان مجاز بودند! تعظیم کم به دهقان برای شجاعتش!
    3. توریک
      +1
      16 مه 2014 10:12
      برای من، این شخص تا حدودی یادآور یک افسر ارتش تزاری در صد سال پیش است، زمانی که آنها 3-4 زبان خارجی می دانستند و قبل از رفتن به رختخواب ژان ژاک روسو را می خواندند (یک چنین فیلسوفی وجود داشت).

      به طور خلاصه، یک شخصیت، و نه یک پوزه کوبنده، که اکنون مورد تقاضا هستند.

      می تواند سخنرانی های شایسته را پیش ببرد، و برای هدفی دم بکشد، و برای وطن بمیرد.
      1. +1
        30 مه 2014 13:54
        بدون شرح. در مورد افسران روسی کوپرین بخوانید و سر خود را با افسانه های زیبا پر نکنید - اگر همه چیز خوب بود، هیچ افسری در خدمت بلشویک ها و آنارشیست ها و سایر زباله ها نبود. و نه فقط افسران، بلکه شخصیت ها - همان بروسیلوف، ایگناتیف، شاپوشنیکف جوان و غیره. و غیره.
    4. نظر حذف شده است.
  2. نظر حذف شده است.
  3. +4
    15 مه 2014 07:17
    اساساً موافقم، اما هرگز ناسیونالیست‌های روسی را ندیده‌ام که بخواهند روس‌ها و اوکراینی‌ها را کنار بگذارند.
  4. 0
    15 مه 2014 07:30
    مرد باهوش!
  5. ولاد گور
    +6
    15 مه 2014 07:31
    بدیهی است که او فردی صادق و شایسته است. و مهمتر از همه، یک حرفه ای در زمینه خود. خوب تنها اشکال این است که بیش از حد بر سلطنت متمرکز شده است. این ایمان ابدی به شاه «خیر و دانا». درخواست
    1. 0
      15 مه 2014 09:02
      من فکر می کنم او معتقد است که با رفتن سلطنت، مفاهیم «افتخار افسر» و «میهن» ارزش خود را از دست داده است. خوب، و بر این اساس خواهان بازسازی روسیه تزاری است.
    2. توت فرنگی
      +2
      15 مه 2014 19:53
      نقل قول: ولاد گور
      بدیهی است که او فردی صادق و شایسته است. و مهمتر از همه، یک حرفه ای در زمینه خود. خوب تنها اشکال این است که بیش از حد بر سلطنت متمرکز شده است. این ایمان ابدی به شاه «خیر و دانا». درخواست

      افکار من را بخوانید. احتمالاً برای یک سرباز، این یک جریان فکری طبیعی است - از فرمانده تا پادشاه، اما در عین حال من از یک سوال مهم عذاب می‌دهم: اگر فرمانده یک جنایتکار باشد، اگر او یک دزد و حرامزاده باشد چه می‌شود. ، بعدش چی شد؟ به هر حال انجامش بده؟ یک نظامی به چه قسم می خورد؟ تمام مدت به نظامیان کریمه فکر می کنم که چگونه آنها تصمیم به ترک یا ماندن گرفتند. آنجاست که تراژدی احتمالاً در نگاه زن است. شاید مدت هاست که جواب این سوال وجود داشته باشد.
  6. nvv
    nvv
    0
    15 مه 2014 07:35
    یادداشت به سرهنگ Strelkov.
    1. توریک
      +1
      16 مه 2014 10:18
      ما بدون آنها کجا بودیم)))

      زمانی که من دانشجوی گروه فیزیک بودم، آنها به هر قیمتی سعی می کردند حداقل 4-5 نفر یهودی را نگه دارند.

      یهود یهودی نیست، اهمیت نده، تا زمانی که برای مردم بود.
      1. 0
        30 جولای 2014 18:50
        سرزندگی و تجربه تاریخی یهودیان به ساکنان نووروسیا کمک می کند!!!!!!
    2. نظر حذف شده است.
  7. +1
    15 مه 2014 07:38
    با تمام احترامی که برای این شخص قائل هستم، از بسیاری جهات نمی توانم با او موافق باشم، از اصلی ترین آن، با لفاظی های ضد پوتینی او شروع می کنم، و همانطور که دیتر به درستی اشاره کرد:
    نقل قول از Diter
    فقط من هرگز ناسیونالیست های روسی را ندیده ام که بخواهند روس ها و اوکراینی ها را به هم بزنند.

    به نظر من، این یک جهش آشکار است و از آنجایی که این فرض اساسی است، پس ساخت‌های بعدی بر این اساس صحیح نیست!
  8. -1
    15 مه 2014 07:40
    اینها کسانی هستند که باید به جای "سیاستمداران بزرگ" ما باشند.
    سرهنگ ایگور استرلکوف - "فرمانده چه گوارا" جدیدمطمئنم که این شخص در تاریخ هم خواهد ماند... پیروزی و موفقیت برای شما در کسب و کارتان، این افرادی مانند سرهنگ استرلکوف هستند که به سادگی باید رئیس دولت روسیه باشند!!!
  9. -1
    15 مه 2014 08:49
    نانوا باید نان بپزد! بگذار بهتر بجنگد (اینجا حرفه ای است) و سیاست ..... خب مثل پوتین نیست تا با سرزنش هایش این دومی را کثیف کند.
    1. +3
      15 مه 2014 18:16
      هیچ کس آن را لکه دار نمی کند (GDP)،
      اما هیچ پیوندی وجود نداردو ---
      یک مثال- انتصاب V.V. پوتین - سردیوکوف وزیر دفاع . هر کس می گوید: "این یک جور تصادفی است، خوب، هیچ کس نمی دانست" بهتر است قبل از گفتن این جمله خوب فکر کند و به اطراف نگاه کند ... تاکید می کنم - من به کسی تهمت نمی زنم، اما "چیزها" و اعمال بسیار غیرقابل درک است. اگه کسی میتونه استدلال کرد که معنای این قرار را برای من توضیح دهد - که طی آن یک نوع اصلاح داشتیم، اما در واقع چندین سال نابودی ارتش (فعلاً دیگری را حذف می کنیم)، سپاسگزار خواهم بود!
      1. nvv
        nvv
        0
        16 مه 2014 06:23
        و شما به این نگاه کنید.شاید این ویدیو به شما در یافتن پاسخ سوالاتتان کمک کند؟
      2. نظر حذف شده است.
  10. Tanechka-هوشمند
    +3
    15 مه 2014 09:07
    مقاله ای بحث برانگیز، مانند روح سرهنگ استرلکوف. هر چه انسان صداقت بیشتری داشته باشد، سؤالاتش بیشتر است و میل شدیدی برای حل مسائل حل نشدنی دارد. خودش اشتباه میکرد و امروز بسیاری از داغدارهای "بخش راست" با این گناه می کنند - من در مورد کسانی صحبت نمی کنم که افراد غیر مسلح را سوزاندند یا کشتند - من از "ایدئولوژیک" صحبت می کنم.
    ".. اجازه ندهید دوباره متحد شود و به تنها دولت قابل دوام با هسته ملی اسلاو تبدیل شود." - اما جوهره زندگی به گونه ای است که افرادی که رسالت خود را انجام داده اند اگر دیگر نتوانند از منافع خود دفاع کنند عرصه زندگی را ترک می کنند، بنابراین ملت های متجاوز سرسخت تر از صلح طلب هستند، نازیسم و ​​فاشیسم در این امر به آنها کمک می کند.
    سلطنت نه بد است و نه خوب - ماهیت "چه کسی در قدرت است" و توانایی های آن است. در زمان نیکولاشکای خونین، روسیه با خون کارگران پاشیده شد، در حالی که یهودیان رونق یافتند و طبقه کارگر را به گلوله بستند. پتر کبیر روسیه را با استخوان مردم پاشید، اما کشور را به منصه ظهور رساند و در برابر تمدن آلمان تعظیم کرد و تمدن روسی را تحقیر کرد.
    دموکراسی نه خوب است و نه بد - ماهیت یکسان است. در آلمان قسمت غربی بسیار بهتر از قسمت شرقی زندگی می کند. در ایالات متحده «دموکراتیک»، هدف این سیاست تحقیر ملت است و جنایتکاران به اعدام از طریق تزریقات، که با شکنجه قابل مقایسه است، در حضور شهروندان محکوم می شوند، مانند اروپای فئودال در دوران تفتیش عقاید.
    اگر ایده آلیست هایی مانند استرلکوف وجود نداشت، جهان هرگز به سمت بهتر شدن تغییر نمی کرد. من با او موافق نیستم - دیکتاتوری کارگران و دهقانان در روسیه توسط بلشویک های فداکار به مردم خود، همان آرمان گرایان استرلکوف برقرار شد - فقط در آن زمان آنها می توانستند چیزی را ببینند که او اکنون نمی تواند ببیند، و فرزندانشان اولین کسی که در جنگ علیه نازی ها در نبردها قیام کرد.
    شهرهای ما مملو از مهاجر هستند - این مشکل در همه کشورهاست - اسکان مجدد مردم. همه چیز در دنیا خریده و همه چیز فروخته می شود. هر چه ملت وطن پرستی کمتری داشته باشد، تهمت های کارگزاران مدیریتی فعال تر است. اما هیچ کس مانع از مقاومت خود ملت در برابر این نمی شود - انفعال نیز بخشی از انحطاط ملت است. معلوم است که ابتدا با تواضع و تهمت نابردباری شما به عنوان مهمان می آیند و سپس مانند میزبان رفتار می کنند و جای خود را به شما نشان می دهند و همچنان شما را به عدم تحمل شما متهم می کنند. بارزترین نمونه امروز صهیونیسم در جهان است. افکار فاشیستی خود را پیش می برند و در عین حال همه را به یهودستیزی متهم می کنند. قانون زندگی این است که "خوب باید با مشت باشد" و دشمن همیشه به عنوان "دوست" وارد خانه شما می شود.
    زندگی در درجه اول مبارزه بین خیر و شر است، به طوری که «کمیت به کیفیت تبدیل می‌شود» برای شکست دادن شر لازم است، اما همیشه می‌توان پیروزی خیر را تصاحب کرد و در جهت منافع نیروهای شر استفاده کرد و سپس مبارزه ادامه دارد
    لرمانتوف نیز از نقص و بی عدالتی جهان رنج می برد ، از سلطنت راضی نبود و به رذایل آن اشاره می کرد و بنابراین با انجام مأموریت زندگی خود بدون تأسف از زندگی خود مانند پوشکین جدا شد - جوهر انسان تغییر نمی کند ، اما بهبود می یابد. در "کیفیت" - قوانین فلسفه .
  11. +1
    15 مه 2014 09:08
    من هنوز متوجه نشدم که این مقاله چه سبکی دارد و در مورد چه چیزی به ما می گوید. نوعی توده افکار پر هرج و مرج در مورد شرکت 6 لشکر هوابرد پسکوف، تقلب در انتخابات، سلطنت طلبی و سرنوشت مردم روسیه. او به ما گفت که چگونه Strelkov با خودش بحث می کند؟
  12. Tanechka-هوشمند
    -2
    15 مه 2014 11:13
    به طور جداگانه، می خواهم در مورد رمضان آخماتوویچ قدیروف بگویم و نظر شخصی خود را بیان کنم - او فردی شجاع و شایسته است. آنچه امروز در چچن اتفاق می افتد، شخصاً نمی توانم با همه چیز موافق باشم. اما، اگر ازبکستان را در سال های شوروی به یاد بیاورید، بی قانونی در آنجا از بین رفت - و مقامات عمدا چشم خود را بستند. امروز، وقایع چچن و قبل از آن، نوعی محافظت است - خوب یا بد - قضاوت در اختیار ما نیست، زیرا هنوز نمی توانیم چیز بهتری ارائه دهیم. و تنها نمونه و دستاوردهای شخصی بهترین تبلیغ است. و ما به یاد داریم که فرماندهی نظامی روسیه چگونه خیانت کرد و خود را در چچن راه اندازی کرد، و همچنین خیانت معاونان روسی ما در آن سالها - و بنابراین شما نباید متوجه گل های زده شده در یک گل شوید. خود قدیروف و "کادیرووفسی" همسالانش، و همچنین آنهایی که جوانتر هستند، در درجه اول "بچه های جنگ" هستند. اگر کسی جنگ داخلی و جنگ میهنی را فراموش کرده است، ارزش دارد به یاد همان «بچه های جنگ» باشد و اینکه دولت شوروی چه تلاش هایی برای التیام این زخم های دوران کودکی انجام داد. آنها خود را در شرایط جنگ پرورش دادند، فقط در کشور ما در زمان صلح ما افرادی مانند ماکارویچ، ناوالنی را پرورش دادیم - و یاولینسکی، نمتسوف و برزوفسکی بر نمایندگان حکومت کردند. سفر به چچن و دیدار با کسنیا سبچاک قدیروف را فراموش نمی کنم. همه چیز در این دیدار منعکس شد. از طرف قدیروف، خرد پدرانه اخمت قدیروف و استقامت شایسته یک مرد خود را نشان داد - او فرزند شایسته پدرش و میهن - روسیه است. پس از این ملاقات، انزجار من نسبت به Ksenya Sobchak شروع به رشد کرد و من شروع به بهتر نگاه کردن به قدیروف کردم. در Donbass، تحولات نشان داده شده است. که حتی در اینجا که همه چیز آشکار است، انتخاب بین «وظیفه و شرافت» چندان آسان نیست. و برای برخی، میزان پرداخت های نقدی برای انتخاب تعیین کننده می شود. ماه‌هاست که مردم خسته شده‌اند - پس در مورد سال‌های خصومت و بچه‌های جنگ در چچن چه می‌گوید - زخم‌ها هنوز خوب نشده است، درست مثل روسیه، و ما باید این کار را با هم بدون نفرت انجام دهیم.
    1. 0
      15 مه 2014 18:52
      تانیا، چچن را در دهه 90 به یاد بیاور، چند روس در آنجا در نتیجه نسل کشی کشته شدند،ویدئویی را با بیانیه قدیروف پدر فراموش نکنید که یک چچنی باید چند روس را بکشد
      احمت قدیروف 150 روسی را به کشتن فراخوان نداد... قطعه ای از فیلم "Coca: Die Taube aus Tschetschenien" به کارگردانی Eric Bergkraut، 2005. به نام اخمت کادی...http://www.youtube .com/watch

      اینجا یکی دیگر است احمد قدیروف درباره منافقین و جهاد

      http://www.youtube.com/watch

      بیشتر
      قسمتی از فیلم مستند «دیو وحشت».

      http://www.youtube.com/watch

      , ویدیو و عکس رمضان را با باساف ببینید))

      نتایج جستجو برای "عکس های قدیروف و باسایف"

      http://images.yandex.ru/yandsearch

      قهرمان روسیه چطور؟؟؟؟

      به رفتار این افراد در اطراف نگاه کنید؟؟؟؟ خب هنوز نیومده؟؟
      اگر نه. واقعا برات متاسفم...
      1. Tanechka-هوشمند
        +1
        15 مه 2014 21:38
        من همه چیز را به یاد دارم. و من به یاد دارم که چگونه ستیزه جویان سرباز وظیفه بسیار جوان ما را روی زانوهای او گذاشتند، اما او بلند نشد - برگشت و با دستان بسته دوید - و یک مسلسل در پشتش ترکید و او افتاد. این نماها از تلویزیون پخش شد. اما من می خواهم به شما یادآوری کنم که همه روس ها در چچن افسران نجیب نبودند. و همچنین می توانم بگویم که به عنوان یک زن، بی ادبی را از جانب چچنی ها دیدم - بنابراین، برای من، تمام صحبت ها در مورد احترام به زنان چچنی یک عبارت خالی است. با این حال، در مورد روس ها. و در همان زمان در سیبری، مردان 30 ساله روسی، دختران جوان 15-16 ساله روسی را دزدیدند - آنها را در زمان غیر جنگی مورد تجاوز و آزار و اذیت وحشیانه قرار دادند - امیدوارم از گورستان چنین دخترانی آگاه باشید. بنابراین، زدن یک هدف ضروری نیست. من توجیه نمی‌کنم و فراموش نمی‌کنم - اما نمی‌توانی دیگران را سرزنش کنی - که دیگران را پشیمان کنم. این چچنی ها نبودند که این جنگ را آغاز کردند - این اوکراینی ها هم نبودند که جنگ را در اوکراین آغاز کردند. اما امروز ما یک کشور هستیم - همه چیز برای آنها خوب پیش نمی رود، اما همه چیز برای ما عالی نیست - اما ما یک خانواده هستیم و نفرت در خانواده ما چیزی است که آمریکایی ها به آن نیاز دارند. آنها قبلاً این نفرت را در اوکراین برافروخته اند و خون ریخته شده است و آمریکایی ها دستان کوچک زشت خود را از خوشحالی می مالند. آمریکایی ها باور نمی کردند که مردم روسیه قادر به اتحاد برای کریمه هستند - و ما ناگهان متوجه شدیم که ما یک ملت هستیم. شما مجبور نیستید دوست داشته باشید، اما حتی نیازی به متنفر ندارید - بالاخره فردا ممکن است اتفاق بیفتد که در همان سنگر در کنار یکدیگر باشید - و یک دشمن و یک دشمن مشترک خواهید داشت.
      2. Tanechka-هوشمند
        0
        15 مه 2014 21:38
        من همه چیز را به یاد دارم. و من به یاد دارم که چگونه ستیزه جویان سرباز وظیفه بسیار جوان ما را روی زانوهای او گذاشتند، اما او بلند نشد - برگشت و با دستان بسته دوید - و یک مسلسل در پشتش ترکید و او افتاد. این نماها از تلویزیون پخش شد. اما من می خواهم به شما یادآوری کنم که همه روس ها در چچن افسران نجیب نبودند. و همچنین می توانم بگویم که به عنوان یک زن، بی ادبی را از جانب چچنی ها دیدم - بنابراین، برای من، تمام صحبت ها در مورد احترام به زنان چچنی یک عبارت خالی است. با این حال، در مورد روس ها. و در همان زمان در سیبری، مردان 30 ساله روسی، دختران جوان 15-16 ساله روسی را دزدیدند - آنها را در زمان غیر جنگی مورد تجاوز و آزار و اذیت وحشیانه قرار دادند - امیدوارم از گورستان چنین دخترانی آگاه باشید. بنابراین، زدن یک هدف ضروری نیست. من توجیه نمی‌کنم و فراموش نمی‌کنم - اما نمی‌توانی دیگران را سرزنش کنی - که دیگران را پشیمان کنم. این چچنی ها نبودند که این جنگ را آغاز کردند - این اوکراینی ها هم نبودند که جنگ را در اوکراین آغاز کردند. اما امروز ما یک کشور هستیم - همه چیز برای آنها خوب پیش نمی رود، اما همه چیز برای ما عالی نیست - اما ما یک خانواده هستیم و نفرت در خانواده ما چیزی است که آمریکایی ها به آن نیاز دارند. آنها قبلاً این نفرت را در اوکراین برافروخته اند و خون ریخته شده است و آمریکایی ها دستان کوچک زشت خود را از خوشحالی می مالند. آمریکایی ها باور نمی کردند که مردم روسیه قادر به اتحاد برای کریمه هستند - و ما ناگهان متوجه شدیم که ما یک ملت هستیم. شما مجبور نیستید دوست داشته باشید، اما حتی نیازی به متنفر ندارید - بالاخره فردا ممکن است اتفاق بیفتد که در همان سنگر در کنار یکدیگر باشید - و یک دشمن و یک دشمن مشترک خواهید داشت.
      3. nvv
        nvv
        0
        16 مه 2014 06:51
        اجازه دهید عزیز تا حدی با سخنان شما مخالف باشد. مردم اشتباه می کنند، اما اگر اشتباهات خود را بپذیرد و آنها را اصلاح کند، انسان است.
      4. نظر حذف شده است.
    2. +1
      16 مه 2014 07:55
      تانیا! من با شما موافقم، اما من خودم در چچن جنگیدم و همه چیز را به چشم خودم دیدم! قدیروف و دوستانش قهرمانان روسیه هستند و هیچ کس کارهای گذشته آنها را به یاد نمی آورد. ما خودمان پولدار نبودیم، اما در جواب کار کردیم. درخشان ترین لحظه خاطرات چچن پسر 10 ساله ای است که می خواهد به مدرسه برود و در این روز خواهرش از جشن تولد شانزده سالگی خود نمی ترسد!
    3. 0
      16 مه 2014 07:59
      و من رفتار بسیار محترمانه ای نسبت به چچنی ها دارم. حتی زمانی با یک "مبارز" سابق صحبت کرد. ناهینگ آبجو نوشید و متوجه شد که در یک زمان خاص، می‌توانیم همدیگر را در چشم‌ها ببینیم.
  13. +5
    15 مه 2014 18:06
    البته مقاله آشفته است.. اما نکته اصلی این است که روسیه روی افرادی مانند استرلکوف ایستاده است، نگه داشته و خواهد ایستاد! و در اینجا یک مقایسه جالب (reacarnation؟) در عکس Nakhimov وجود دارد..
    1. mekong111
      0
      2 دسامبر 2014 17:35
      چیزی مشابه...
  14. +1
    16 مه 2014 07:04
    افکار درست است، البته من سلطنت طلب نیستم و تمایلی ندارم، اما زمان نشان می دهد که این لازم است. تا آنجا که قانون اساسی زیر پا گذاشته شده و هیچ چیزی برای فیلتر کردن تمام شوشری که به قدرت می رسد وجود ندارد. و وقتی او از راه می رسد، هیچ مانعی برای او وجود ندارد. و پادشاه همان فیلتر است. فقط پادشاهان به مردم روسیه در جنگ ها برای سایر پادشاهان رحم نکردند. بنابراین، داروی درمان نیست. و Strelkov یک ایده آلیست است، اما خوب انجام داده است. من حمایت می کنم.
  15. 0
    16 مه 2014 17:36
    پس چی. انسان بخشی از مسیر زندگی خود را پشت سر گذاشته است. ناگفته نماند که در جریان این بخش، ارزیابی ها و نظرات تغییر کرد. و ریختن آن در یک پشته، بدون ذکر شرایطی که در طی آن شخص تغییر قضاوت می کند، تا حدودی اشتباه است.
  16. استاکر
    -1
    26 مه 2014 20:35
    نقل قول از Canep
    به طور کلی، من تعجب کردم که با چنین تیمی، VVP توانست کریمه را تحت فشار بگذارد، فکر می کنم او همه چیز را با شویگو انجام داد.



    کریمه خودش از بین دو شر انتخاب کرد - کوچکتر ...
  17. 0
    30 جولای 2014 18:53
    سرهنگ Strelkov در برابر سرهنگ ژنرال Geletey. کی میبره؟؟؟
  18. 0
    28 اکتبر 2014 18:36
    استرلکوف در این زندگی همه چیز را نگفته و نکرده است. من از او انتظار دارم اقدامات غیرقابل پیش بینی، اما بسیار ضروری و مهم برای شکوه روسیه!
  19. mekong111
    0
    2 دسامبر 2014 19:45
    بله، بله...، همان چیزی که در آن زمان خودم به یاد دارم. همه چیز از سال 1984 شروع شد. کریمه دلتنگی - روسیه (والدین از اورال به کریمه نقل مکان کردند، روسوفوبیا در مدرسه - معلم زبان روسی و اوکراینی (و نه تنها) - "ب" به تخته سیاه!. می پرسم چرا "ب"؟ - زیرا از روسیه. امتناع کرد. زبان اوکراینی را یاد بگیرید، به کارگردان گفت که زبان اوکراینی "پرنده" است (البته در واقع زیباست و مادربزرگم به زبان مادری صحبت می کرد)، و من از همان جایی هستم که شوچنکو تی. دلتنگی، در امتداد رودخانه اورال، جنگل ها و استپ ها، آوازهای "گارد سفید" را در عصرهای مدرسه می خواندند، منتظر ورود سفیدها بودند ... "ستوان گلیتسین" توسط A. Severny از فیلم "سیا علیه اتحاد جماهیر شوروی سوسیال" " روی نوار کاست، M. Gulko، "پرونده سفید"، مدرسه، تاریخ جنگ داخلی..
    در سال 1990، به نحوی، دوست من اهل ایوانو-فرانکیفسک، یک اوکراینی گسترده، با اشاره به نقشه اتحاد جماهیر شوروی، گفت: "ما به روسیه نیاز نداریم. ما بدون آن زندگی خواهیم کرد. ما همه چیز داریم، از جمله طلا، زغال سنگ. .." و برای مدت طولانی لیست کرد که چه چیز دیگری مفید است ، اما یک مرد دیگر از ولادی وستوک - مثلا خوخول (این "نشان تماس" بود) او را قطع کرد - او پرسید ، در اوکراین چه داری ... و در روسیه نیست؟ یاروسلاو فکر کرد ...
    1991، از خدمت، یک کار پیدا کرد. و دو ماه بعد، کمیته اضطراری دولتی. و هیچ کس اهمیت نمی داد که چه بر سر وطن می آید! من ندیدم که یک نفر از او دفاع کند، دفاع از نظام. اگرچه همه ما در ارتش قسم خوردیم که "به مردم خود، میهن شوروی خود و دولت شوروی وفادار باشیم" بنابراین خائنان زیادی در این زمینه وجود دارند. خوب، بله، او از همان چیز استقبال کرد - روسیه بزرگ، بازگشت به آن روسیه "که از دست رفت و در مورد ارتش سفیدی که در پایان راه غم انگیزش، همان A.P. دنیکین در خاطراتش خیلی چاپلوس نبود .. و بنابراین ، به نظر می رسید که "سفیدها" به قدرت رسیده اند. "سواحل در مه"، ستوان نظروف، گالیپولی، عاشقانه گارد سفید، آمیخته با آثار تاریخی - فیلم ها و کتاب ها، آهنگ ها، زیرا تعداد آنها بیشتر و بیشتر بود. به نظر می رسید که روسی، بومی و مورد جستجو در حال افزایش است. اما همه چیز مثل جی.اورول در «1984» شد. و آنچه که احیا شد، دیدم، مطلقاً هیچ ارتباطی با روسی، با ایده روسی، با آنچه که تبلیغ می‌شد، نداشت، بلکه برخلاف هر چیزی بود که با جهان روسی، همانطور که اکنون می‌گویند، مرتبط بود. و حالا به نظر من، همان "هام آینده" که نامش انترناسیونال سوم است - کودتا کرد و به قدرت رسید - در شخص نوه ها و فرزندانی که به طور کلی پدربزرگ ها و پدرانشان به یک شکل منحل شدند. یا دیگری در زمان استالین یا در نهایت زنده بمانند. و ظهور دوم ترور سرخ در قالب اصلاحات "دموکراتیک" با همان هدف و با همان عواقب آغاز شد که زمان آن رسیده است که در برابر بنای یادبود قربانیان سرکوب های سیاسی، بنای کم اهمیتی را به نمایش بگذاریم. قربانیان اصلاحات دموکراتیک در روسیه از سال 1987 تا ....
    به نظر می رسد که اکنون همه ما، شهروندان سابق اتحاد جماهیر شوروی، به هر شکلی برای خیانت به میهن شوروی خود که پدربزرگ هایمان ما را ترک کردند، پرداخت می کنیم. (اگرچه چه کسی چه چیزی و به چه کسی گذاشته است، به قول خودشان باید دید. یک نفر نفرت از وطن خود را ترک کرد و یکی برای این کشور).
    آنچه ما در سال های پس از 1991 تجربه کرده ایم، به نظر من پیامدهای خیانت مشترک ماست. خیانت به همه و همه. آنچه در اوکراین اتفاق می افتد عواقب خیانت است. همه چیز را فهرست نکنید. اگر کسی می گوید که من خائن نیستم، به میهن شوروی خیانت نکرده ام، بگذار بگوید چگونه این کار را کرد. بهت میگم چطوری خیانت کردم من غیر فعال بودم من در سال 20 1991 ساله و در سال 22 1993 ساله بودم و در مقیاس شخصی خود، به عنوان یک شهروند، قربانی دموکراسی و بر وجدانم بودم. احتمالاً امروز مناسب نیست که برای سرزمین مادری شوروی غصه بخوریم، زیرا دیگر دیر شده است، اما به نظر من دیگر مناسب نیست دستورالعمل های خود را با روسیه سلطنتی اوایل قرن بیستم مقایسه کنیم، یک کشور کشاورزی، با یک کشور. مردم فقیر و بی سواد، به استثنای اشراف و نخبگان، که ارزش های اروپایی را پذیرفتند و با مردم خود به زبانی صحبت می کردند که آنها نمی فهمیدند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"