نیروی دریایی ایالات متحده آزمایشات پروازی موشک ریتون JSOW را تکمیل کرد

مه 16 2014

نیروی دریایی ایالات متحده F/A-18E Super Hornet بر روی کشتی USS Abraham Lincoln فرود آمد

نیروی دریایی آمریکا آزمایش های پروازی موشک های JSOW (Joint Standoff Weapon) را با بار کامل رزمی با موفقیت انجام داده است. این موشک ها از یک جنگنده چند منظوره F/A-18F Super Hornet برای نشان دادن آمادگی رزمی پرتاب شدند. موشک های جدید حمله زمینی توسط Raytheon ساخته شده است.

در طی آزمایشات، دو موشک هوا به زمین JSOW II C از فاصله تقریباً 25000 پا (7600 متر) پرتاب شد. آنها قبل از نابودی اهدافی که ماکت سازه های زیرزمینی یا غارهای طبیعی بودند، در امتداد یک مسیر از پیش تعیین شده پرواز کردند.

Celeste Mohr، مدیر برنامه موشک‌های JSOW در Raytheon، گفت که پرتاب‌های آزمایشی یک بار دیگر توانایی JSOW را در ارسال تأثیر قاطع به سخت‌ترین اهداف زمینی که در نبرد با آنها مواجه می‌شوند، ثابت کرده‌اند.

موهر گفت: «خلبانان نیروی دریایی از قدرت شلیک موشک‌های JSOW در یک سناریوی واقعی تاکتیکی برای انهدام یک سازه زیرزمینی استفاده کردند که شامل اقدامات متقابل رادیویی شدید نیز می‌شد.

"نتیجه دو ضربه مستقیم است و همه اینها نتیجه استفاده از فناوری های پیشرفته است."

سیستم تسلیحاتی JSOW C به گونه ای طراحی شده است که حداکثر توانایی و قابلیت های انعطاف پذیر را به ملوانان نیروی دریایی برای مبارزه با اهداف مهم زمینی ارائه دهد.

گنجاندن یک سیستم ناوبری اینرسی GPS با الگوریتم های هدایت بسیار کارآمد در سیستم تسلیحاتی JSOW C این امکان را به شما می دهد. ناوگان ابزار مؤثری برای مبارزه با اهداف به خصوص مهم در برد پرتاب تقریباً 70 مایل دریایی دارند.

موشک JSOW C همچنین دارای هد تصویربرداری حرارتی است که می تواند دقت را در قسمت پایانی مسیر به میزان قابل توجهی بهبود بخشد.

نسخه خود هدایت شونده JSOW C-1 می تواند به صورت شبانه روزی و در هر شرایط آب و هوایی کار کند. قابلیت های به روز شده ای را در برابر اهداف دریایی متحرک ارائه می دهد، در حالی که Strike Common Weapon Datalink به هواپیما اجازه می دهد اطلاعات هدف را مستقیماً به موشک منتقل کند.

آخرین آزمایش‌ها بخشی از قرارداد 80,5 میلیون دلاری بود که با شرکت Raytheon برای تولید 200 موشک سریال برای ده فروند AGM-154C-1 JSOW در ژانویه 2014 اعطا شد.

به گزارش سایت www.naval-technology.com

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

منطقه 16 مه 2014 07:36
-3

-3

0
به احتمال زیاد آنها در ناوهای هواپیمابر حمل می شوند ، بنابراین بهتر است آن را غرق کنید تا وقت آویزان کردن آن نداشته باشند)
1. ارتش 1 6 ژوئن 2014 12:16
  0
  
  0
  
  0
  UPAB 1500 وجود دارد اما برد 50-70 کیلومتر است. به طور کلی برد بمب های کنترل شده آمریکایی به دلیل موتور و مواد سبک به دست می آید.
سیاه زرد سفید 16 مه 2014 07:39
+1

1

0
آنها همچنین 80 لیام را به راکت تبدیل کردند، نو-نو، شما قطعاً ما را از این کار خارج نخواهید کرد!
نه، خب، البته آمریکایی‌ها ساکت نمی‌مانند، فناوری‌هایی را توسعه می‌دهند تا بتوان در کشورهایی با دموکراسی اشتباه تا جایی که ممکن است، دموکراسی برقرار کرد.
1. دیوانه 16 مه 2014 07:57
  +1
  
  1
  
  0
  من به Tomogavki بیشتر احترام می گذارم ، آنجا قیمت واحد بسته به پیکربندی از لاما تا یک و نیم است. گزارش های بسیار مسحور کننده ای در مورد تخریب انبار خشتی با الاغی تنها در جایی در کوهستان های افغانستان توسط چنین ابزاری وجود دارد.
  1. درنده 16 مه 2014 08:26
    
    0
    
    0
    
    0
    
    خوب این کاملا تشک مانند است برای یک الاغ و یک دسته خاک رس 1.5 لاما!بسیار موثر!
    1. جوجه تیغی 16 مه 2014 14:57
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      خوب، از طرف دیگر آنها می توانند آن را تامین کنند و ما بمب های هدایت شونده را به قیمت 3 لیاما رها کرده اند.
      1. کلیدون 16 مه 2014 15:49
        
        0
        
        0
        
        0
        
        برای ما ارزان‌تر نبود، فقط به این دلیل که تولید تا زانو بالا بود. همتایان آمریکایی (JDAM) برای مهمات 50 تا 100 هزار دلار هزینه دارند.
2. درنده 16 مه 2014 08:24
  +1
  
  1
  
  0
  با این حال، آنها هنوز وارد منطقه دفاع هوایی می شوند و همچنین باید به منطقه پرتاب پرواز کنید!
  1. کلیدون 16 مه 2014 09:18
    
    0
    
    0
    
    0
    
    برد پرتاب "بمب با موتور" 150 کیلومتر است. در اینجا "مناطق دفاع هوایی" چیست؟ خود بمب باید سرنگون شود.
mig31 16 مه 2014 07:46
-1

-1

0
ما جواب داریم...
1. نیحاس 16 مه 2014 07:54
  +4
  
  4
  
  0
  نقل قول از: mig31
  ما جواب داریم...
  
  ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  چی؟
  1. الکس 241 16 مه 2014 08:14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    به نقل از نیحاس
    چی؟
    خوشه بمب برنامه ریزی PBK-500U SPBE-K "Basalta" اساساً مشابه داخلی سیستم تسلیحاتی JSOW آمریکایی است. خوشه‌ها و بلوک‌های بمب یک‌بار RBC-500 برای کانتینرهای هوانوردی KMGU با گلوله‌های متلاشی‌کننده، سوراخ‌کننده بتن، تجمعی، آتش‌زا، خوشه‌ای و خود هدف‌گیر (SPBE) و همچنین مین‌هایی برای اهداف مختلف که قبلاً توسط بازلت ایجاد شده بود. ابزار موثری برای نابودی فناوری هوانوردی، موشکی و زرهی هستند. کارایی چنین سلاح هایی در مقایسه با بمب های مونوبلوک چندین برابر بیشتر است. با همان کالیبر، برای زدن همان اهداف با کمک RBC و PBC، 10 برابر مهمات کمتر مورد نیاز است، علاوه بر این، انرژی آنها برای یک هدف خاص بهینه می شود.
    
    کاست PBK-500U با مهمات فرعی خود هدف گیری SPBE-K توسعه بیشتر کاست های بمب یکبار مصرف سری RBC-500 در جهت استفاده موثرتر از هواپیماهای خط مقدم (مانند Su-34، و غیره.). این برای استفاده شبانه روزی و در تمام آب و هوا بدون ورود هواپیما به منطقه عمل سلاح های آتشین پدافند هوایی شی با ارسال عناصر رزمی به هدف با دقت بالا طراحی شده است. کاست بمب گلایدر در کالیبر 500 کیلوگرم ساخته شده است و در شرایط تداخل طبیعی و مصنوعی از ارتفاعات داخل، انهدام خودروهای زرهی، سیستم های پدافند هوایی، پست های فرماندهی و تأسیسات نظامی را که دارای کنتراست حرارتی یا راداری نسبت به سطح زیرین هستند، تضمین می کند. 100-14 متر وقتی از یک حامل به سرعت 000-700 کیلومتر در ساعت رها می شود. برد کاربرد از ارتفاع 1100 کیلومتری حدود 10 کیلومتر است. طول کاست - 50 میلی متر، قطر - 3100 میلی متر.
    1. نیحاس 16 مه 2014 09:14
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      نقل قول: alex 241
      خوشه بمب برنامه ریزی PBK-500U SPBE-K "Basalta" اساساً مشابه داخلی سیستم تسلیحاتی JSOW آمریکایی است.
      
      اوه بله... این پاسخ یانکی هاست که باید در سال 2010 داشته باشند. به خدمت گرفته شود... اما آنها همچنان در نمایشگاه ها به عنوان "مدل نویدبخش سلاح برای نیروی هوایی" در حال چرخش هستند.
      PS: این مهمات "امیدبخش" کاملا ضد تانک است، SPBE-D که نام بردید فقط روی اهداف کنتراست حرارتی کار می کند.
    2. کلیدون 16 مه 2014 09:19
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      این یکی از 50 کیلومتر قابل شلیک است، یکی از 130-200 کیلومتر. در کل بال و موتور هم با ما تداخلی نخواهد داشت.
      1. الکس 241 16 مه 2014 09:27
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        نقل قول از کلیدون
        در کل بال و موتور هم با ما تداخلی نخواهد داشت.
        چهار گزینه مختلف برای ارتقاء پایه از نظر سطح تجهیزات وجود دارد. اولین گزینه شامل تجهیز بمب به IPC به اصطلاح "ساده" است. این یک راه حل صرفاً آیرودینامیکی است که امکان تثبیت خود بمب و اصلاح رانش باد را فراهم می کند - برای این کار فقط یک ماژول برنامه ریزی و اصلاح ساده نصب شده است که به بدنه بمب وصل شده است و ماژول های کنترل الکترونیکی معرفی نشده اند. در این صورت هزینه کیت IPC بیشتر از هزینه خود بمب نخواهد بود. در این پیکربندی، می‌توان از بمب‌های هوایی در همان بردها تا فاصله 6 تا 8 کیلومتری استفاده کرد، اما از ارتفاعات بسیار کم 50 تا 100 متر، و نه از FAB معمولی 3 تا 4 کیلومتر، که در آن هواپیما بسیار آسیب‌پذیر است. به حملات پدافند هوایی
        
        گزینه دوم علاوه بر نصب IPC از مجموعه استاندارد، آن را به یک واحد کنترل کوچک لولایی (INS) نیز مجهز می کند که به بمب اجازه می دهد در هنگام پرواز تثبیت شود و به یک منطقه کاربردی خاص منتقل شود. . این گزینه با حفظ دقت مشخص شده، برد 12 تا 15 کیلومتری را فراهم می کند.
        
        گزینه سوم گسترش MPC با واحدهای INS است که دقت آن نسبتاً کم است، با درایوهای اضافی و گیرنده ناوبری ماهواره ای GPS و GLONASS. این گزینه تجهیزات، بسته به حالت و سرعت حامل، برد پرتاب موثر را به 40-60 کیلومتر افزایش می دهد. دقت ABSP با MPK در این پیکربندی بدتر از 10 متر نخواهد بود.
        
        در نسخه چهارم، علاوه بر IPC و ماژول کنترل، قرار است یک واحد پیشران با موتور جت هوای پالسی روی بمب قرار گیرد که برد موثر را به 80 تا 100 کیلومتر افزایش می دهد.
      2. iwind 16 مه 2014 09:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        100km+ یک JSOW C-1 معمولی است، ER بسیار بیشتر است...
        http://www.youtube.com/watch?v=zLFAJuGa93U
    3. آرم 16 مه 2014 20:37
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      در واقع یک آنالوگ داخلی است
      
      این یک بمب خوشه ای معمولی برای کار در مناطق است، چگونه می تواند آنالوگ یک پرتابه خانگی باشد که برای از بین بردن یک هدف طراحی شده است؟ با توجه به توضیحات، اینها سیستم های کاملاً متفاوتی هستند.
2. الکس 241 16 مه 2014 08:00
  +4
  
  4
  
  0
  بیایید با این واقعیت شروع کنیم که این یک موشک نیست، بلکه یک بمب گلایده است که در سال 2008 به موتور موشک مجهز شده است تا برد را افزایش دهد.
  1. Al_lexx 16 مه 2014 09:08
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    الکساندر
    با تشکر از برنامه آموزشی جالب و آموزنده بود
    
    و در مورد اینکه در مقاله چندین بار اشاره شده که محصول آنها برای کار در سوراخ های سنگی تیز شده است، چه می گویید؟
    1. الکس 241 16 مه 2014 09:19
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      نقل قول از Al_lexx
      و در مورد اینکه در مقاله چندین بار اشاره شده که محصول آنها برای کار در سوراخ های سنگی تیز شده است، چه می گویید؟
      
      اینم یه عکس از تست
      1. Al_lexx 16 مه 2014 09:20
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        نقل قول: alex 241
        نقل قول از Al_lexx
        و در مورد اینکه در مقاله چندین بار اشاره شده که محصول آنها برای کار در سوراخ های سنگی تیز شده است، چه می گویید؟
        
        اینم یه عکس از تست
        
        متشکرم.
      2. iwind 16 مه 2014 09:27
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نقل قول: alex 241
        
        اینم یه عکس از تست
        
        من اضافه می کنم که برد JSOW C-1 بیش از 100 کیلومتر است و برد JSOW -ER بیش از 240 مایل (بیش از 400 کیلومتر) است ، به نظر من مقایسه با PBK-500U تا حدی دشوار است.. .
        http://www.raytheon.com/capabilities/products/jsow/
VNP1958PVN 16 مه 2014 08:12
-1

-1

0
وسیله دیگری برای "تحویل" مزخرفات به مردم جهان!
silverwolf88 16 مه 2014 09:26
+1

1

0
دلیل خوبی برای تقویت نیروهای خود ... برای تنظیم برنامه های آموزشی مطابق با ظهور انواع جدید سلاح ها.
نظر حذف شده است.
ilya_oz 16 مه 2014 10:39
+4

4

0
اینجا مردم این موشک را وسیله ای برای "ارائه دموکراسی" می نامند، اما اگر چنین چیزی را هم داشته باشیم ضرری ندارد. شاید درمانی برای دموکراسی باشد؟
1. patsantre 16 مه 2014 10:50
  -3
  
  -3
  
  0
  راه حل دموکراسی اس-400 و موشک های ضد ماهواره است...) اما با این وجود، این واقعاً به ما آسیب نمی رساند.
  1. patsantre 19 مه 2014 17:54
    
    0
    
    0
    
    0
    
    چرا نظر بی گناه من رای منفی داده شد؟
patsantre 16 مه 2014 10:49
0

0

0
می توانید توضیح دهید که چرا این "جت بمب" موشک نیست؟
1. الکس 241 16 مه 2014 12:06
  +1
  
  1
  
  0
  اولی به دلیل نسبت جرم خودش و جرم کلاهک است و دوم اینکه به هر حال بمب به هدف، علیرغم وجود سطوح آیرودینامیکی، به عنوان وسیله ای برای اصلاح مسیر حرکت می کند. و موتور، به عنوان وسیله ای برای افزایش برد.
آجیل قورباغه 18 مه 2014 05:01
0

0

0
خنده دارترین چیز در مورد ناوهای هواپیمابر توسط ما در سال 2006 یا 2007 ثابت شد (دقیقاً یادم نیست) زمانی که 2 جنگنده ما بارها بر فراز ناو هواپیمابر خود پرواز کردند و به طور مشروط آن را "غرق" کردند. همانطور که خود آمریکایی ها نوشتند ، وقتی متوجه هواپیماهای ما شدند ، دریاسالار دستور بلند شدن را داد ، اما پاسخ دریافت کرد که اولین هواپیما فقط پس از 30 دقیقه می تواند بلند شود =)) علاوه بر این ، ناو هواپیمابر تنها نبود ، بلکه همانطور که بخشی از یک گروه ناو هواپیمابر
در سال 2006، یک زیردریایی دیزلی چینی (احتمالاً بر اساس طرح‌های ما ساخته شده است) در نزدیکی تایوان درست در وسط گروه ناو هواپیمابر ایالات متحده ظاهر شد.
همچنین در مورد Idzhes با افتخار آمریکایی. به دلیل همگام سازی با ماهواره های GPRS، از لحظه شناسایی هدف تا اشاره به غیر موشک ها 90 ثانیه طول می کشد. اصولاً هر چیزی که کمتر از 90 ثانیه به سمت هدف پرواز کند، قادر به شلیک نیست.
Z.Y. گروه های حامل فقط با جمهوری های "موز" قادر به جنگ هستند.
سرجوخه 19 مه 2014 00:19
0

0

0
به نقل از: ilya_oz
اما ما نیز از داشتن چنین چیزی ضرری نخواهیم داشت.

کاملاً درست است، چرا سعی نکنید مانند چین سلاح هایی را تولید کنید یا حداقل کپی کنید. و سپس در اینجا برخی آنقدر "وطن پرست" شده اند که پیش از این هر کاری را که در کشورهای ناتو انجام شده است، یک آقای ... نام کامل می دانند. سپس، با پیروی از منطق آنها، درست است که بپرسیم: "لعنتی ما به تصویرگرهای حرارتی فرانسوی نیاز داریم؟"
و مقاله یک امتیاز مثبت است.
الکسی 1977 22 مه 2014 21:13
+1

1

0
نقل قول از دیوانه
من به Tomogavki بیشتر احترام می گذارم ، آنجا قیمت واحد بسته به پیکربندی از لاما تا یک و نیم است. گزارش های بسیار مسحور کننده ای در مورد تخریب انبار خشتی با الاغی تنها در جایی در کوهستان های افغانستان توسط چنین ابزاری وجود دارد.

یک شوخی در مورد جنگ بین ایالات متحده آمریکا و مغولستان وجود داشت.
یک موشک کروز 1 دلاری تاماهاوک یک گله استراتژیک 000 دلاری گوسفند را نابود کرد. همه جهان با نفس بند آمده نظاره گر دوئل اقتصادی دو ابرقدرت هستند.