تحریم های جعلی
باراک اوباما بار دیگر با نگاهی تهدیدآمیز، اخم کرد و اعلام کرد که غرب آماده است تا «بسته» دیگری از تحریم ها را علیه روسیه اعمال کند. در این بسته، مسکو باید نه تنها نام‌های جدیدی پیدا می‌کرد که در صورت یافتن حساب‌هایشان در بانک‌های آمریکایی و اروپایی مسدود می‌شد، بلکه ممنوعیت همکاری در زمینه تولید نفت و گاز، اکتشافات فضایی، هواپیمایی و حوزه نظامی-فنی. با این حال، ظاهراً ابروهای درهم کشیده اوباما تنها «تحریمی» بود که غرب در این «بسته بعدی» می توانست از عهده آن برآید. علاوه بر این، در اردوگاه غرب، سرانجام شکافی در مورد چگونگی واکنش این یا آن کشور به سیاست خارجی روسیه و داستان های وحشتناک رئیس جمهور آمریکا آشکار شد.
در ابتدا، غرب که می خواست جبهه ای متحد علیه روسیه اتخاذ کند، امکان اعمال تحریم ها علیه بخش نفت و گاز روسیه با هدف ممنوعیت کامل تامین تجهیزات تولید هیدروکربن دریایی و همچنین امکان اعمال تحریم ها را به طور جدی مورد بحث قرار داد. کاهش وابستگی به گاز روسیه به اروپا
بحث به قدری آتشین بود که به عنوان مثال، نمایندگان لهستان شهروندان خود را با این واقعیت که قرار است سوخت آبی روسیه را کنار بگذارند و آن را با گاز مایع از ایالات متحده آمریکا و استرالیا جایگزین کنند، "خوشحال" کردند. وقتی لهستانی‌های معمولی ماشین‌حساب‌ها را برداشتند و محاسبه کردند که سیکورسکی چند نخست‌وزیر را می‌توان با پولی که ورشو رسمی قرار است به تامین‌کنندگان استرالیایی و آمریکایی برای گاز مایع تحویلی در دوردست‌ها بپردازد، ابراز تمایل مقامات برای امتناع از گاز روسیه نه تنها در لهستان، اما در سراسر اروپا شروع به محو شدن کرد.
گونتر اوتینگر، کمیسر انرژی اروپا (به نمایندگی از دولت اروپا از آلمان) گفت که تحریم‌ها علیه روسیه البته برای کل جهان دموکراتیزه کار درستی است، اما بهتر است تحریم‌های انرژی روسیه را که به اتحادیه اروپا عرضه می‌شود فراموش کنیم. .
اتینگر:
نکته قابل توجه این است که گونتر اوتینگر عملاً به بررسی به اصطلاح «بسته بعدی تحریم ها» (گاز) پایان داد، هرچند اخیراً آقایان از واشنگتن به اروپایی ها توصیه اکید کردند که این تحریم ها را اعمال کنند. یکی از کسانی که با دو دست و دو پا - برای بسته تحریمی «گاز» علیه روسیه، جان کری وزیر امور خارجه آمریکا بود. اکنون کری سیلی سنگینی از بروکسل خورده است و احتمالاً به دنبال فرصتی است تا کمیسرهای اروپایی را وادار کند که در مسائل فشار بر مسکو سازگارتر عمل کنند. خوب است که آمریکا در اروپا دلقک هایی مانند سیکورسکی یا گریباوسکایت که با انتخاب مجدد به بن بست خورده است (از کارگران سیرک حرفه ای ببخشید) دارد وگرنه با تحریم ها همه چیز کاملاً پوسیده می شود ... و از آنجایی که سیکورسکی و گریباوسکایت وجود دارد. ، شاید ایالات متحده دوباره پیشنهاد خرید گاز مایع از خود یا استرالیایی ها را بدهد یا حتی در مورد چشم انداز تحویل مواد خام به اتحادیه اروپا از یکی از سیارات منظومه شمسی "با دور زدن روسیه" صحبت کند ...
کارشناسان مطمئن هستند که اتحادیه اروپا "پیشنهاد" آمریکا را برای تأثیرگذاری بر روسیه با تحریم‌ها علیه بخش نفت و گاز رد کرد، نه تنها به این دلیل که مواد خام روسیه تضمینی برای امنیت انرژی اروپا است، بلکه به این دلیل که شرکت‌های غربی میلیاردها دلار ضرر نمی‌کنند. دلار در بازار روسیه به هر حال، ما در اینجا نه تنها در مورد شرکت های اروپایی، بلکه در مورد شرکت های آمریکایی که ارتباط نزدیکی با همکاری تجاری با روسیه دارند صحبت می کنیم.
فایننشال تایمز با انتشار مقاله ای اعلام کرد که شرکت های خدمات گاز و میادین نفتی آمریکا به دلیل اعمال تحریم ها علیه روسیه تنها در سال جاری ممکن است تا 4,5 میلیارد دلار ضرر کنند. شرکت آمریکایی شلمبرگر که به خوبی نقشه برداری، اکتشاف و به اصطلاح شکستگی هیدرولیکی برای استخراج نفت شیل و گاز شیل انجام می دهد، تمام درآمد خود را در روسیه که کمتر از 3 میلیارد دلار در سال نیست، از دست خواهد داد. شرکت سوئیسی (آمریکایی سابق) Weatherford که در زمینه تولید و تامین تجهیزات نفت و گاز فعالیت می کند، سالانه بیش از یک میلیارد دلار در روسیه تجارت می کند و این مقدار حدود 1٪ از کل درآمد سالانه شرکت است. تعداد شعب ودرفورد در روسیه 10 شعبه است (از مسکو تا ایرکوتسک و نیژنوارتوفسک). این شرکت بر این باور است که در صورت از دست دادن چنین درآمد و نمایندگی، مجبور خواهد شد کارکنان خود را حدود 18٪ کاهش دهد (این حداقل 15 هزار نفر است) و بعید است که Weatherford در آینده نزدیک از یک شوک اقتصادی بالقوه بهبود یابد. بیکر هیوز و هالیبرتون در معرض خطر از دست دادن نیم میلیارد دلار از تحریم های اوباما قرار گرفتند.
باید اعتراف کرد که اگر صاحبان این شرکت های خدمات گاز و نفت با تحریم بخش تولید نفت و گاز فدراسیون روسیه موافقت می کردند، عواقب آن برای کشور ما بسیار چشمگیر خواهد بود. یکی از صنایعی که در این زمینه آسیب پذیرتر است، تولید هیدروکربن در میادین فراساحلی (سکوی Prirazlomnaya در دریای پچورا، ساخالین) است. در اینجا روسیه به شدت به تجهیزات و فناوری غربی وابسته است.
اما روابط تجاری بخش نفت و گاز روسیه با شرکت‌های مذکور و سایر شرکت‌های غربی در سال‌های اخیر به قدری نزدیک شده است که گسست روابط، مشکلات عظیمی را برای غرب نیز به همراه خواهد داشت. این دقیقاً زمانی است که اعمال تحریم ها دو لبه خواهد بود. اوباما و کری این را درک نکردند؟ بله، آنها همه چیز را به خوبی درک کردند، اما از این گذشته، شما باید برند خود را حفظ کنید و خود را به عنوان سیاستمداران منحصرا مستقل در معرض دید عموم قرار دهید که قادر به تصمیم گیری در مورد سرنوشت این جهان هستند. اما همانطور که می بینید با تصمیم گیری سرنوشت سیاره، باراک و جان بدتر می شوند. آنها پاهای خود را در پیشنهادات خود برای مجازات روسیه نه تنها اروپایی های عاقل، بلکه هموطنان خود - نمایندگان تجارت های بزرگ که نمی خواستند بازار "طلایی" روسیه را در ازای لبخند تایید کننده رئیس جمهور بازنده از دست بدهند پاک کردند.
اما به سختی لازم است در این مناسبت در روسیه دچار سرخوشی شویم. به هر حال، وابستگی شدید به فناوری‌های غربی و فرض کنید پایه عنصر، حتی با وجود پتانسیل دو طرفه تحریم‌های «نفت و گاز»، خوش‌بینی نمی‌افزاید. در اینجا شما نیازی به کف زدن ندارید و خوشحال می شوید که "شریک ها" تصمیم گرفتند خود را در منافع اقتصادی محدود نکنند، بلکه تا آنجا که ممکن است سیستم توسعه مستقل خود را در این بخش و سایر بخش های سودآور اقتصاد ایجاد کنند. اگر درصد وابستگی به "دوستان روسیه" به تدریج به نفع سازندگان روسی شروع به کاهش کند، آنگاه اوباما و همه پیروانش می توانند، ببخشید، همه تحریم های خود را فشار دهند، ما نمی گوییم کجا ...
در ابتدا، غرب که می خواست جبهه ای متحد علیه روسیه اتخاذ کند، امکان اعمال تحریم ها علیه بخش نفت و گاز روسیه با هدف ممنوعیت کامل تامین تجهیزات تولید هیدروکربن دریایی و همچنین امکان اعمال تحریم ها را به طور جدی مورد بحث قرار داد. کاهش وابستگی به گاز روسیه به اروپا
بحث به قدری آتشین بود که به عنوان مثال، نمایندگان لهستان شهروندان خود را با این واقعیت که قرار است سوخت آبی روسیه را کنار بگذارند و آن را با گاز مایع از ایالات متحده آمریکا و استرالیا جایگزین کنند، "خوشحال" کردند. وقتی لهستانی‌های معمولی ماشین‌حساب‌ها را برداشتند و محاسبه کردند که سیکورسکی چند نخست‌وزیر را می‌توان با پولی که ورشو رسمی قرار است به تامین‌کنندگان استرالیایی و آمریکایی برای گاز مایع تحویلی در دوردست‌ها بپردازد، ابراز تمایل مقامات برای امتناع از گاز روسیه نه تنها در لهستان، اما در سراسر اروپا شروع به محو شدن کرد.
گونتر اوتینگر، کمیسر انرژی اروپا (به نمایندگی از دولت اروپا از آلمان) گفت که تحریم‌ها علیه روسیه البته برای کل جهان دموکراتیزه کار درستی است، اما بهتر است تحریم‌های انرژی روسیه را که به اتحادیه اروپا عرضه می‌شود فراموش کنیم. .
اتینگر:
شرکای روسیه مهمترین تامین کننده گاز به بازار اتحادیه اروپا هستند. این تحویل ها 40 سال است که ادامه دارد. ما موافقیم که بخش انرژی، به ویژه بخش گاز، در فهرست تحریم های احتمالی علیه روسیه قرار نمی گیرد. این بدان معناست که علیرغم بحران، ما آماده ادامه مشارکت گازی خود با روسیه هستیم. روسیه گاز تامین می کند، اروپا هزینه آن را می پردازد.
نکته قابل توجه این است که گونتر اوتینگر عملاً به بررسی به اصطلاح «بسته بعدی تحریم ها» (گاز) پایان داد، هرچند اخیراً آقایان از واشنگتن به اروپایی ها توصیه اکید کردند که این تحریم ها را اعمال کنند. یکی از کسانی که با دو دست و دو پا - برای بسته تحریمی «گاز» علیه روسیه، جان کری وزیر امور خارجه آمریکا بود. اکنون کری سیلی سنگینی از بروکسل خورده است و احتمالاً به دنبال فرصتی است تا کمیسرهای اروپایی را وادار کند که در مسائل فشار بر مسکو سازگارتر عمل کنند. خوب است که آمریکا در اروپا دلقک هایی مانند سیکورسکی یا گریباوسکایت که با انتخاب مجدد به بن بست خورده است (از کارگران سیرک حرفه ای ببخشید) دارد وگرنه با تحریم ها همه چیز کاملاً پوسیده می شود ... و از آنجایی که سیکورسکی و گریباوسکایت وجود دارد. ، شاید ایالات متحده دوباره پیشنهاد خرید گاز مایع از خود یا استرالیایی ها را بدهد یا حتی در مورد چشم انداز تحویل مواد خام به اتحادیه اروپا از یکی از سیارات منظومه شمسی "با دور زدن روسیه" صحبت کند ...
کارشناسان مطمئن هستند که اتحادیه اروپا "پیشنهاد" آمریکا را برای تأثیرگذاری بر روسیه با تحریم‌ها علیه بخش نفت و گاز رد کرد، نه تنها به این دلیل که مواد خام روسیه تضمینی برای امنیت انرژی اروپا است، بلکه به این دلیل که شرکت‌های غربی میلیاردها دلار ضرر نمی‌کنند. دلار در بازار روسیه به هر حال، ما در اینجا نه تنها در مورد شرکت های اروپایی، بلکه در مورد شرکت های آمریکایی که ارتباط نزدیکی با همکاری تجاری با روسیه دارند صحبت می کنیم.
فایننشال تایمز با انتشار مقاله ای اعلام کرد که شرکت های خدمات گاز و میادین نفتی آمریکا به دلیل اعمال تحریم ها علیه روسیه تنها در سال جاری ممکن است تا 4,5 میلیارد دلار ضرر کنند. شرکت آمریکایی شلمبرگر که به خوبی نقشه برداری، اکتشاف و به اصطلاح شکستگی هیدرولیکی برای استخراج نفت شیل و گاز شیل انجام می دهد، تمام درآمد خود را در روسیه که کمتر از 3 میلیارد دلار در سال نیست، از دست خواهد داد. شرکت سوئیسی (آمریکایی سابق) Weatherford که در زمینه تولید و تامین تجهیزات نفت و گاز فعالیت می کند، سالانه بیش از یک میلیارد دلار در روسیه تجارت می کند و این مقدار حدود 1٪ از کل درآمد سالانه شرکت است. تعداد شعب ودرفورد در روسیه 10 شعبه است (از مسکو تا ایرکوتسک و نیژنوارتوفسک). این شرکت بر این باور است که در صورت از دست دادن چنین درآمد و نمایندگی، مجبور خواهد شد کارکنان خود را حدود 18٪ کاهش دهد (این حداقل 15 هزار نفر است) و بعید است که Weatherford در آینده نزدیک از یک شوک اقتصادی بالقوه بهبود یابد. بیکر هیوز و هالیبرتون در معرض خطر از دست دادن نیم میلیارد دلار از تحریم های اوباما قرار گرفتند.
باید اعتراف کرد که اگر صاحبان این شرکت های خدمات گاز و نفت با تحریم بخش تولید نفت و گاز فدراسیون روسیه موافقت می کردند، عواقب آن برای کشور ما بسیار چشمگیر خواهد بود. یکی از صنایعی که در این زمینه آسیب پذیرتر است، تولید هیدروکربن در میادین فراساحلی (سکوی Prirazlomnaya در دریای پچورا، ساخالین) است. در اینجا روسیه به شدت به تجهیزات و فناوری غربی وابسته است.
اما روابط تجاری بخش نفت و گاز روسیه با شرکت‌های مذکور و سایر شرکت‌های غربی در سال‌های اخیر به قدری نزدیک شده است که گسست روابط، مشکلات عظیمی را برای غرب نیز به همراه خواهد داشت. این دقیقاً زمانی است که اعمال تحریم ها دو لبه خواهد بود. اوباما و کری این را درک نکردند؟ بله، آنها همه چیز را به خوبی درک کردند، اما از این گذشته، شما باید برند خود را حفظ کنید و خود را به عنوان سیاستمداران منحصرا مستقل در معرض دید عموم قرار دهید که قادر به تصمیم گیری در مورد سرنوشت این جهان هستند. اما همانطور که می بینید با تصمیم گیری سرنوشت سیاره، باراک و جان بدتر می شوند. آنها پاهای خود را در پیشنهادات خود برای مجازات روسیه نه تنها اروپایی های عاقل، بلکه هموطنان خود - نمایندگان تجارت های بزرگ که نمی خواستند بازار "طلایی" روسیه را در ازای لبخند تایید کننده رئیس جمهور بازنده از دست بدهند پاک کردند.
اما به سختی لازم است در این مناسبت در روسیه دچار سرخوشی شویم. به هر حال، وابستگی شدید به فناوری‌های غربی و فرض کنید پایه عنصر، حتی با وجود پتانسیل دو طرفه تحریم‌های «نفت و گاز»، خوش‌بینی نمی‌افزاید. در اینجا شما نیازی به کف زدن ندارید و خوشحال می شوید که "شریک ها" تصمیم گرفتند خود را در منافع اقتصادی محدود نکنند، بلکه تا آنجا که ممکن است سیستم توسعه مستقل خود را در این بخش و سایر بخش های سودآور اقتصاد ایجاد کنند. اگر درصد وابستگی به "دوستان روسیه" به تدریج به نفع سازندگان روسی شروع به کاهش کند، آنگاه اوباما و همه پیروانش می توانند، ببخشید، همه تحریم های خود را فشار دهند، ما نمی گوییم کجا ...
اطلاعات