آیا حمله ژاپن به روسیه ناگهانی بود؟

24
Было ли нападение Японии на Россию внезапным?


افسانه شروع غیرمنتظره جنگ روسیه و ژاپن حتی قبل از پایان آن برای توجیه شکست های ارتش تزاری در خاور دور ایجاد شد.
در دایره المعارف نظامی شوروی (SVE)، مقاله ای که به آغاز جنگ روسیه و ژاپن در سال های 1904-1905 اختصاص دارد، به معنای واقعی کلمه با عبارت «غافلگیری» آغشته شده است. ژاپنی ها "ناگهان حمله کردند"، "خائنانه حمله کردند"، "بدون هشدار شروع به خصومت کردند". اما این "ناگهانی" توسط کارشناسان نظامی SVE اختراع نشد، برای اولین بار در سال 1905 رخ داد. اینگونه است که تبلیغات تزاری سعی در توضیح شکست های مستمر در خاور دور دارد. متعاقباً ، در دوران شوروی ، "غافلگیری حمله ژاپن" به کتابهای مرجع نظامی بلشویکها مهاجرت کرد. و حتی در حال حاضر، شروع جنگ در ویکی پدیا به عنوان "ناگهانی" توصیف می شود.

"فکر جنگ همیشه به عنوان ناخوشایند در پس زمینه قرار گرفته است"

از قبل در پایان قرن نوزدهم، برای همه تحلیلگران نظامی وظیفه شناس در روسیه و خارج از آن مشخص بود که امپراتوری ژاپن بسیار متفکرانه و پیوسته برای توزیع مجدد نظامی حوزه های نفوذ در اقیانوس آرام آماده می شود. اسکادران روسی دریای مدیترانه به فرماندهی دریاسالار استپان ماکاروف در سال 1895 برای تقویت نیروهای دریایی روسیه با توجه به درگیری مورد انتظار با ژاپن به اقیانوس آرام اعزام شد.

به محض ورود به ولادی وستوک، به درخواست فرمانده اسکادران اقیانوس آرام، دریاسالار سرگئی تیرتوف، ماکاروف شروع به آماده سازی کشتی ها برای عملیات نظامی کرد. در آن زمان کشتی های روسی عمدتاً در بنادر دریای ژاپن بودند. ماکاروف در گزارش سال 1896 خود در مورد ماندن کشتی‌های اسکادران در منطقه اقیانوس آرام به اجتناب‌ناپذیر بودن نبرد مسلحانه با ژاپن اشاره می‌کند: «شرایط به‌گونه‌ای پیش رفته است که ژاپنی‌ها اکنون روسیه را برای توسعه طبیعی، به نظر خود، دشمن می‌دانند. کشور جنگ با روسیه در ژاپن بسیار محبوب خواهد بود و از همان دقیقه اول باعث فشار کامل نیروهای او خواهد شد.


استپان ماکاروف.


دریاسالار ماکاروف در صفحات کتاب "گفتمان هایی در مورد مسائل تاکتیک های دریایی" که در سال 1897 در سن پترزبورگ منتشر شد، ناگزیر بودن جنگ با ژاپن را در زمینه ژئوپلیتیک اثبات کرد: تکرار نخواهد شد، و اگر جنبش مسابقه زرد از شرق به غرب آغاز می شود، سپس ما اولین کسی خواهیم بود که این جریان را با سینه متوقف می کنیم. احتیاط ایجاب می کند که از قبل آماده باشید و برای چنین رویدادهایی کاملا مسلح باشید و این آمادگی ها هیچ ضرری ندارد. آنها فقط سختی معنوی لازم را به توده مردم روسیه وارد می کنند. چیزی که رومیان در طول سلطنت خود بسیار داشتند و از دست دادن آن منجر به سقوط این امپراتوری جهانی شد.

ماکاروف پس از عضویت در کمیسیون دولتی برای تسلیح قلعه ها ، از تابستان 1896 وزارت نیروی دریایی را با پیشنهادهایی برای آماده کردن پورت آرتور برای دفاع همه جانبه "بمباران" کرد. بعداً او بارها و بارها به این ابتکار بازمی گردد. سقوط پورت آرتور ضربه هولناکی به موقعیت ما در شرق دور خواهد بود. او در مارس 1900 در یادداشتی به رئیس وزارت نیروی دریایی نوشت: برای جلوگیری از این اتفاق، پورت آرتور باید تسخیرناپذیر شود و آذوقه، باروت و زغال سنگ به مقداری تامین شود که بتواند در محاصره بسیار طولانی تا رسیدن نیروهای کمکی مقاومت کند. ، دریاسالار پاول تیرتوف.

در پاسخ، این وزارتخانه به ماکاروف سرزنش می کند که او به طور غیرمنطقی اسکادران روسیه در خاور دور را "صفر" در نظر گرفته است. پاول تیرتوف متقاعد شده بود که "ناوگان شجاع روسیه" به ژاپنی ها اجازه نمی دهد سلاح های محاصره سنگین را از طریق دریا به قلعه پورت آرتور بیاورند.

چهار سال بعد، پورت آرتور از خشکی گرفته شد. سلاح های محاصره از ژاپن از طریق دریا تحویل داده شد و بدون مانع در بندر دالنی تخلیه شد.

هشدارهای ماکاروف بی پاسخ ماند. قبلاً در 11 نوامبر 1902 ، در یادداشتی در مورد برنامه کشتی سازی برای 1903-1923 ، او دوباره در مورد اقدامات احتمالی ژاپنی ها در خاور دور می نویسد و تصریح می کند که "شکاف از ژاپن خواهد بود و نه از ما. و تمام مردم ژاپن، به عنوان یک واحد، برای رسیدن به موفقیت قیام خواهند کرد."

"من می خواهم در روسیه زندگی کنم، اما به روش اروپایی"

اشراف روسیه در آغاز قرن بیستم برای جنگ آماده نبودند. ستوان جوان نیکولای یازیکوف در سال 1902 صادقانه به دوست خود نوشت: "من می خواهم در روسیه زندگی کنم، اما به شیوه ای اروپایی"، "من می خواهم وطن مادری را دوست داشته باشم، اما بدون فداکاری مذهبی، علاوه بر این، حتی فکرش هم همین است. برای من ناخوشایند است.»

افسران ژاپنی که از خانواده های سامورایی می آمدند، طرز فکر دیگری داشتند. آناتولی اوتکین، مورخ مشهور مدرن، در تک نگاری خود به «جنگ روسیه و ژاپن» اشاره می کند. در آغاز همه مشکلات» گزیده ای از دفتر خاطرات یوشیهارا، کاپیتان یک ناوشکن ژاپنی. چیزی که روس‌ها اینجا روی کشتی به آن «ترس از مرگ» می‌گویند برای کسی قابل درک نیست، اما من چیزی در مورد آن از کتاب‌های آنها می‌دانم. خوشبختانه سیاستمداران ما آن را به ما معرفی نکرده اند و مبلغان نیمه دیوانه آنها نتوانسته اند از ما خوابگرد بسازند. ژاپنی ها اگر برای منافع کشورشان می جنگند، هیچ ترسی از مرگ ندارند.


ملوانان فرانسوی بازماندگان را از رزمناو غرق شده Varyag در Chemulpo نجات دادند. تصویر: Ann Ronan Pictures / Getty Images


در سال 1908 کتاب «روح و انضباط در ما نیروی دریایی". این توسط شاهزاده الکساندر لیون، رئیس کمیسیون توصیف جنگ روسیه و ژاپن، فرمانده رزمناو دایانا (از همان نوع معروف شفق قطبی) نوشته شده است که به خاطر شجاعت، شمشیر طلایی "برای شجاعت" را دریافت کرد. نبرد در 28 ژوئیه 1904 در دریای زرد.

لیون می‌گوید: «فکر جنگ همیشه به عنوان ناخوشایند برای ما در پس‌زمینه قرار گرفته است، و تمام تلاش‌های ما به سمت اجتناب از آن بود. تبلیغات ایده های صلح جهانی به ویژه در روسیه گوش مساعدی پیدا کرد. ما آرمادیلوها ساختیم و در عین حال با این ناوگان امیدوار بودیم که دشمن را شکست ندهیم، بلکه با او روابط دوستانه برقرار کنیم. چه کسی ندیده است که ما بررسی ها و مانورهای ساختگی داشته باشیم، تیراندازی به ندرت انجام شود، افسران در ذخیره مسلح خسته شده باشند و غیره. و یک دلیل اصلی برای همه اینها وجود دارد. ما خودمان را به عنوان مردمی نظامی نمی شناختیم.»

"به این کاساندرا گوش نده، التماس می کنم، او فقط زوزه می کشد..."

این سخنان، همانطور که شاهدان عینی شهادت می دهند، توسط رئیس وزارت نیروی دریایی امپراتوری روسیه، دریاسالار فدور آولان بیان شد، زمانی که یکی از افسران ستاد نیروی دریایی با سؤالات خود در مورد ارزیابی های نگران کننده ماکاروف از وضعیت واقعی روسیه، او را نوک زد. ناوگان در خاور دور آولان یک فرمانده نیروی دریایی شجاع و با تجربه بود، اما مردی از کلاس خود، و مهمتر از همه، یک کارمند مورد اعتماد دستگاه بوروکراتیک روسیه.

نایب دریاسالار ماکاروف صمیمانه تلاش کرد تا در خاور دور خدمت کند تا از شکست ناوگان روسیه جلوگیری کند.

دریاسالار در پاییز 1903 به دوستش، بارون فردیناند ورانگل، با تلخی می‌نویسد: «آن‌ها مرا به آنجا نمی‌فرستند، تا زمانی که بدبختی در آنجا اتفاق می‌افتد. و موقعیت ما در آنجا به شدت نامطلوب است.» و این بار معلوم شد که ماکاروف درست می گوید: او فقط پس از فاجعه به خاور دور فرستاده شد، زمانی که دیگر امکان تغییر اساسی چیزی وجود نداشت.

در تابستان 1903، وزیر جنگ، ژنرال الکسی کوروپاتکین، نیروهای خاور دور را بازرسی کرد و به ویژه با دقت با ساختارهای دفاعی پورت آرتور آشنا شد. البته، او وضعیت واقعی را دید - غیبت تقریباً کامل آموزش رزمی، اما پس از بازگشت به سن پترزبورگ، دقیقاً آنچه تزار و اطرافیانش می خواستند بشنوند، گزارش داد.

«... حالا اگر حتی بخش بزرگی از ارتش ژاپن، مثلاً روی پورت آرتور بیفتد، نگران نباشید. ما قدرت دفاع از پورت آرتور را داریم، حتی به تنهایی در برابر 5-10 دشمن می جنگیم. کار بیشتر، یافتن پناهگاهی امن برای کل اسکادران اقیانوس آرام را ممکن می سازد. در حال حاضر این اسکادران می تواند با خیال راحت قدرت خود را در برابر کل ناوگان ژاپن به امید موفقیت کامل بسنجد. بنابراین، پورت آرتور، از دریا و از خشکی، مجهز به یک پادگان قوی و پشتیبانی از یک ناوگان قدرتمند، یک نیروی کاملا مستقل است، "کوروپاتکین نوشت، که بعداً لشکرکشی زمینی را به ژاپنی ها از دست داد.


محاصره پورت آرتور توسط سربازان ژاپنی.


هنگامی که در 25 دسامبر 1904، قطع روابط دیپلماتیک در روزنامه های سن پترزبورگ منتشر شد، دریاسالار ماکاروف نتوانست تحمل کند و با وجود خصومت متقابل، نامه ای شخصی به مدیر Avelan نوشت.

ماکاروف فاجعه را با دقت شگفت‌انگیزی پیش‌بینی کرد: «اقامت کشتی‌ها در جاده باز، به دشمن فرصت انجام حملات شبانه را می‌دهد. هیچ هوشیاری نمی تواند مانع از حمله یک دشمن پر انرژی در شب به ناوگانی با تعداد زیادی ناوشکن و حتی پرتاب بخار شود. نتیجه چنین حمله ای برای ما بسیار سخت خواهد بود.»

ماکاروف همچنین استدلال کرد که دقیقاً محل استقرار اسکادران روسی در جاده بیرونی پورت آرتور بود که ژاپن را برای شروع جنگ تحریک می‌کرد، زیرا فرصتی نادر برای تضعیف ناوگان روسیه با یک حمله شبانه غافلگیرانه فراهم می‌کرد. پایان نامه به معنای واقعی کلمه نبوی است: "اگر ناوگان را در حال حاضر در حوضه داخلی بندر پورت آرتور قرار ندهیم، پس از اولین حمله شبانه مجبور خواهیم شد این کار را انجام دهیم و اشتباه را گران بپردازیم. ”

در واقع، همه چیز در پورت آرتور دقیقاً همانطور که ماکاروف پیش بینی کرده بود اتفاق افتاد: در شب 26-27 ژانویه 1904، جدیدترین کشتی های جنگی Retvisan و Tsesarevich و همچنین رزمناو Pallada یک اژدر ژاپنی را در کشتی دریافت کردند و در کل دوره حضور داشتند. معلول جنگ روسیه و ژاپن

"من قرار دادن ناوگان در موقعیت دفاعی را ممنوع می کنم تا ژاپنی ها را تحریک نکنم ..."

در اوایل ژانویه 1904، نایب السلطنه اعلیحضرت در ولادی وستوک، دریاسالار اوگنی آلکسیف، در انتظار حمله ژاپن، با درخواست اجازه دادن به اعلام بسیج نیروها در خاور دور، به تزار نیکلاس دوم متوسل شد. پس از چندین روز سکوت دردناک، پاسخی به دنبال داشت که در آن اجازه داده شد قلعه های پورت آرتور و ولادی وستوک را تحت حکومت نظامی اعلام کنند و گروهی از نیروها را برای اعزام به رودخانه یالو در مرز بین چین و کره آماده کنند.

به درخواست آلکسیف برای فرستادن ناوگانی به دریا برای مقابله با فرود ارتش ژاپن در کمولپو، نیکلاس دوم پس از یک مکث پنج روزه با تلگرافی پاسخ داد: "مطلوب است که ژاپنی ها، و نه ما، خصومت های باز بنابراین، اگر آنها اقداماتی را علیه ما آغاز کردند، نباید از فرود آنها در کره جنوبی یا کرانه شرقی تا جنزان و از جمله آنها جلوگیری کنید.

حتی در سطح عملیاتی، جنگ روسیه و ژاپن "به طور ناگهانی" رخ نداد. وابسته نیروی دریایی روسیه در ژاپن، کاپیتان درجه دوم الکساندر روسین، به سرعت یک اعزام رمزگذاری شده در مورد آمادگی ژاپنی ها برای شروع جنگ به سن پترزبورگ فرستاد. در 22 ژانویه 1904، او بار دیگر خروج رزمناوهای زرهی نیشین و کاسوگا را از سنگاپور به ژاپن اعلام کرد و قاطعانه اعلام کرد که جنگ در چند روز آینده آغاز خواهد شد. در واقع در چنین روزی (4 فوریه 1904 به سبک جدید) بسیج عمومی در ژاپن اعلام شد. دو روز بعد، ژاپن روابط دیپلماتیک خود را با روسیه قطع کرد و ناوگان ژاپنی متشکل از 14 کشتی جنگی، 36 رزمناو و بیش از XNUMX ناوشکن به دریا رفت.

به گفته مورخان، نیکلاس دوم "با متوسط ​​ها به خوبی کنار آمد"، یکی از آنها نایب السلطنه تزار در ولادیووستوک، شرکت کننده در سه سفر به سراسر جهان، دریاسالار اوگنی آلکسیف بود. آلکسیف با دریافت دستور "ارزشمند" از امپراتور برای کنترل سربازان و ناوگان روسیه در خاور دور به گونه ای که "ژاپنی ها و نه ما خصومت ها را آغاز کردند" ، آلکسیف شروع به اجرای مداوم دستور کرد.

فرمانده قلعه پورت آرتور در سال 1904، اسکار استارک، دستور شخصی آلکسیف را در تمام عمر خود با مداد سبز مخصوص نوشته شده بود، که به طور قطعی از قرار دادن کشتی‌های ناوگان روسی در موقعیت محافظت شده از جاده داخلی پورت آرتور منع شده بود. ، تورهای ضد اژدر و غیره را آویزان کنید. استارک بارها و بارها با پیشنهادهای مشابه آلکسیف را محاصره کرد و در نهایت به یک دستور اسمی، کتبی و کاملاً خودکشی برای ناوگان روسیه دست یافت: "من قرار دادن ناوگان در موقعیت دفاعی را ممنوع می کنم تا ژاپنی ها را تحریک نکنم."

استارک، یک متخصص دریایی خوب، اما یک افسر عمیقاً قانونمند، همچنین ستاد فرماندهی اسکادران اقیانوس آرام را تشکیل داد. یکی از افسران نزدیک به او، رئیس ستاد اسکادران پورت آرتور، دریاسالار ویلهلم ویتگفت بود. بعدها دریاسالار نیکولای فون اسن او را اینگونه توصیف کرد.


ویلهلم ویتگفت عکس: TsGAKFFD


ویلهلم کارلوویچ ویتگفت فردی صادق و خوش نیت، کارگری خستگی ناپذیر بود، اما متأسفانه کار او همیشه احمقانه بود و همه دستورات او همیشه منجر به انواع سوء تفاهم ها و حتی بدبختی ها می شد. دریاسالار ویتگفت که سالها در نیروی دریایی خدمت کرده بود، به هیچ وجه یک ملوان نبود، چه رسد به یک مرد نظامی. در کودکی، همانطور که خودش می گفت، پدرش او را برای کار تبلیغی در نظر گرفته بود، ویتگفت گویی بر اثر سوء تفاهم وارد خدمت نیروی دریایی شد و تمام خدمات او نوعی سوء تفاهم کامل بود.

در آستانه شروع جنگ روسیه و ژاپن، ویتگفت در 26 ژانویه 1904 یک نشست افسری را در کشتی پرچمدار نبرد پتروپولوفسک برگزار می کند. به گفته یک شاهد عینی، افسران نیروی دریایی یک کنفرانس طولانی و بیهوده داشتند، زیرا هدف کل جلسه این بود که بفهمند "چگونه می توانید چیزی بسازید که این چیزی کاملاً نامرئی باشد". در ساعت 23.00:XNUMX ویتگفت جلسه را با این جمله خاتمه داد: "آقایان، جنگی در کار نخواهد بود."

درست نیم ساعت بعد، جاده بیرونی پورت آرتور از پانزده انفجار قوی لرزید. این دریاسالار ژاپنی توگو بود که دستور حمله به کشتی‌های روسی که به طور انحصاری در موقعیت مناسبی قرار داشتند را صادر کرد.

"باورنکردنیه! دریاسالار آلکسیف واکنش نشان داد. "آنها می توانند در شب هم شلیک کنند!" اندکی بعد دستوری به تمامی نیروهای مسلح روسیه در خاور دور صادر کرد که از جمله این جمله بود: «همه باید خونسردی خود را حفظ کنند تا با اعتماد به یاری خدا."
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

24 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ویتگفت با سوء تفاهم وارد خدمت نیروی دریایی شد و تمام خدمات او نوعی سوء تفاهم کامل بود.

    من می گویم - کل مقاله نویسنده نوعی سوء تفاهم کامل است.
    نویسنده می پرسد: «آیا حمله ژاپن به روسیه ناگهانی بود؟
    سقوط پورت آرتور ضربه هولناکی به موقعیت ما در شرق دور خواهد بود. برای جلوگیری از این اتفاق، پورت آرتور باید تسخیرناپذیر شود و آذوقه، باروت و زغال سنگ به اندازه ای تامین شود که تا رسیدن نیروهای کمکی در محاصره بسیار طولانی مقاومت کند.

    و درباریان شرور و تنگ نظر، دریاسالارهای پارکت پاسخ می دهند
    در پاسخ، این وزارتخانه ماکاروف را به دلیل شمارش غیر منطقی اسکادران روسیه در خاور دور به عنوان "صفر" مورد سرزنش قرار می دهد.

    и
    چهار سال بعد، پورت آرتور از خشکی گرفته شد. سلاح های محاصره از ژاپن از طریق دریا تحویل داده شد و بدون مانع در بندر دالنی تخلیه شد.

    احساسی و قوی. اما نویسنده مقاله به دلایلی واقعیتی را به سادگی در پشت صحنه به جا می گذارد - وقتی جنگ شروع شد، پورت آرتور به مدت 5 ماه بدون هیچ گونه مهمات و تجهیزات از بیرون مقاومت کرد و حتی پایگاه را فراهم کرد. برای یک اسکادران نسبتاً بزرگ 1 اقیانوس آرام. ژنرال نوگی بیش از 90 هزار نفر را در دیوارهای آرتور قرار داد. اگر این بدان معنا نیست که پورت آرتور به خوبی انبار شده بود، نمی دانم.
    هشدارهای ماکاروف بی پاسخ ماند. قبلاً در 11 نوامبر 1902 ، در یادداشتی در مورد برنامه کشتی سازی برای 1903-1923 ، او دوباره در مورد اقدامات احتمالی ژاپنی ها در خاور دور می نویسد و تصریح می کند که "شکاف از ژاپن خواهد بود و نه از ما. و تمام مردم ژاپن، به عنوان یک واحد، برای رسیدن به موفقیت قیام خواهند کرد."

    خنده دار.
    ظاهراً نویسنده نمی داند که امپراتوری روسیه شروع به تمرکز ناوگان در اقیانوس آرام در سال 1895 کرد که به دستور نیکلاس دوم، "جلسه ویژه" در دسامبر 1897 تصمیم گرفت. خاور دور را به عنوان صحنه اصلی عملیات نظامی احتمالی می شناسندکه کشیش تزار تصمیم بسیار شگفت انگیزی برای تقویت ناوگان اقیانوس آرام به هزینه بالتیک گرفت و خود را منحصراً به دفاع ساحلی در بالتیک محدود کرد، که به دلیل ظهور "عامل اقیانوس آرام" یک برنامه کشتی سازی اضافی در سال 1898 انجام شد. به تصویب رسید که برای تسریع در اجرای آن از هر طریق ممکن، امپراتوری روسیه بخشی از سفارشات را در فرانسه و ایالات متحده آمریکا قرار داد، زیرا کارخانه های کشتی سازی آن با ظرفیت کشتی های جنگی جدید بارگیری شدند، که ... خوب، به نظر من، بسیار خوب است. بس است :)))
    ظاهراً همه اینها در نوعی جهان موازی اتفاق افتاده است و در جهان نویسنده مقاله همه چیز در اواخر سال 1902 با هشدار ماکاروف آغاز شد که قبل از آن تزار درباره یک رویای دور افتاده بود ...
    1. همه از خطر جنگ خبر داشتند. آنها برای آن آماده شدند و با جدیت آماده شدند. اما ژاپن (در پشت آن بهترین کارخانه‌های کشتی‌سازی بریتانیا قرار داشت) موفق شد ناوگان را زودتر تکمیل کند که نتیجه آن برتری موقت نیروها به نفع ژاپنی‌ها بود. سپس روسیه برای به تاخیر انداختن جنگ دست به هر کاری زد (اجرای برنامه 1898 منجر به برتری ناوگان روسیه بر ژاپنی ها می شد). ژاپن که از لحظه استفاده کرد، بدون اعلان جنگ، بله، ناگهان حمله کرد.
      به طور کلی، جنگ استراتژیک برای هیچ کس غافلگیر کننده نبود. اما از نظر تاکتیکی، ژاپنی ها همچنان توانستند غافلگیر شوند
      1. +1
        19 مه 2014 23:18
        نقل قول: آندری از چلیابینسک
        کل مقاله نویسنده نوعی سوء تفاهم کامل است


        آماتورهای داخلی قبلاً از چنین مقالاتی خسته شده اند - تا کی می توانید سعی کنید نوعی عقده حقارت را در ما القا کنید. کل مقاله این نویسنده به این خلاصه می شود: "آه! ما چه فلانی هستیم! آه، چه کشور، ارتش، جمعیت و غیره بدی داشتیم." بهتر است واقعاً منابع را مطالعه کنید و این حرف های پرحرف را منتشر نکنید.
    2. نظر حذف شده است.
    3. 0
      25 مه 2014 12:31
      درجه آمادگی ساختارهای پدافندی تا آغاز جنگ چقدر بود؟ پنجاه٪؟
      چه تعداد از اسلحه های برنامه ریزی شده در قلعه بود؟
      طبق برنامه ریزی های قبل از جنگ، P-A قرار بود شش ماه در انزوا بجنگد.
      هدف از انجام یک ماموریت رزمی انجام یک ماموریت رزمی است، وارد کردن خسارات بیشتر به دشمن البته خوب است، اما این امر فرعی است.
  2. +5
    19 مه 2014 10:18
    همه چیز مثل همیشه با ماست.
    در طول 200 سال گذشته، همه جنگ های ما اینگونه آغاز شده است...
    "آماده شدن!" - اما نه برای تحریک
    "آماده برای مقابله با دشمن!" -ولی ما دیر رسیدیم
    "همه قهرمانان!" - اما به دلیل شرایط
    "فرماندهان با استعداد!" - اما آنها اینطور شدند، زیرا قبلاً تعداد زیادی سرباز را کشته بودند.
    1. نظر حذف شده است.
    2. نظر حذف شده است.
  3. +2
    19 مه 2014 10:33
    تمام فرماندهی روسیه می دانست که ... تدابیری برای جلوگیری از حمله غافلگیرانه اتخاذ شد. همین رونق ها و تورهای ضد مین مورد بحث قرار گرفت... با رفتن فرستاده ژاپن، تهدید بیش از پیش نمایان شد. و اگرچه بسیاری فکر می کردند که این فشار است، سن پترزبورگ اجتناب ناپذیر بودن جنگ را می دید - اتحاد با بریتانیای کبیر (تقویت شدید ناوگان) یک اتحاد مالی با ایالات متحده (وام های نظامی) خرید همه کشتی های ممکن برای موارد اضطراری. تشکیل نیروی دریایی! لفاظی تهاجمی ژاپن در برابر پس‌زمینه جنگ با چین، نارضایتی از پورت آرتور (ژاپن سپس آن را با طوفان از چین گرفت و مجبور شد طبق معاهده‌ای آن را به روسیه واگذار کند)
    بنابراین شاید همان حمله ناوشکن های آرتورین بسیار شبیه به بندر، بدون علامت و با بی احتیاطی کامل اسکادران روسی در جاده بیرونی، اما خود موقعیت و نحوه حمله به ژاپن بدون اطلاع رسمی آشنا بود.
    فکر می کنم جنگ از دسته «کشته شدگان در جنگ سن پترزبورگ» و بدشانسی کشنده است. حتی می توانم استدلال کنم که دومی مهمتر بود. چون نیروها بودند، افراد مناسبی بودند که می توانستند مسیر آن جنگ را تغییر دهند (حتی اگر نه یک پیروزی بلکه یک بن بست)... اما بر حسب اتفاقی عجیب، سرنوشت از شر آنها خلاص شد...
    راستی چرا لیون مدال گرفت؟ برای خروج در یک بندر بی طرف؟ و گراماچیکوف؟ آسکولد نوویک خیلی بیشتر کرد ... دیانا اصلا با اون جنگ مطابقت نداشت ... داشا پالاشا .. الهه ها کشتی های خیلی بدی بودند ..
    به طور کلی پورت آرتور شرایط بدتری نسبت به سواستوپل داشت (محاصره کامل، گرسنگی، اسکادران، اپیدمی...) و حتی پس از تحویل توپخانه 11 اینچی تسلیم نشد...
    حتی پس از تسلیم، آنها ذخایر مواد غذایی و صدف را در آن یافتند .... احتمالاً در اداره دریانوردی..
  4. parus2nik
    +1
    19 مه 2014 11:39
    ما بهترین ها را می خواستیم، اما مثل همیشه معلوم شد..
  5. +1
    19 مه 2014 11:49
    نقل قول از کریستال
    به طور کلی پورت آرتور شرایط بدتری نسبت به سواستوپل داشت (محاصره کامل، گرسنگی، اسکادران، اپیدمی...) و حتی پس از تحویل توپخانه 11 اینچی تسلیم نشد...

    من نمی دانم که آیا آنها آتش ضد باتری را امتحان کردند؟
    1. +3
      19 مه 2014 12:41
      Denimaks
      بله، مبارزه بسیار فعال بود، فقط مزیت توپخانه در سمت ژاپنی ها بود.
      1. 0
        19 مه 2014 12:56
        من به 11 اینچ علاقه دارم. چگونه با آنها مبارزه کردند؟ مسافت 10 کیلومتر بیشتر نبود. من فکر می کنم موقعیت در منطقه باز می تواند پیدا شود.
        1. 0
          19 مه 2014 17:43
          Denimaks
          تلاش کرد. حتی گروه های جستجو نیز فرستاده شدند. اما کوهستانی است. و پیدا کردن و ضربه زدن سخت است. علاوه بر این، تفنگ های ساحلی ما با کالیبر بزرگ کافی نبود.
          1. 0
            19 مه 2014 18:03
            سپس آنها را شکارچی می نامیدند و اقدامات سورتی بود. من فکر می کنم که خمپاره های ژاپنی چندان دور از کوه بالا نبودند، اگر می توانستند آتش دقیق را روی کشتی های فردی انجام دهند. و بدون مخالفت.
            خوب، بله، چه فرماندهی، چنین خلق و خوی در ارتش.
            1. +1
              19 مه 2014 21:33
              Denimaks
              کاملا موافق. اگرچه زمانی که ژاپنی ها به کوه ویسوکایا رسیدند و توانستند آتش کشتی ها را تنظیم کنند، دفاع از قبل در عذاب بود. و از مواضع بسته شلیک کردند.
              و در مورد اسامی واقعی :))) درسته ولی الان داریم با هم حرف میزنیم بازم منو مقصر میدونی که از یاتی و ایری استفاده نمیکنم. :)))).
            2. نقل قول: Denimaks
              من فکر می کنم که خمپاره های ژاپنی چندان دور از کوه بالا نبودند، اگر می توانستند آتش دقیق را روی کشتی های فردی انجام دهند. و بدون مخالفت.
              خوب، بله، چه فرماندهی، چنین خلق و خوی در ارتش.

              البته اگر آنجا بودید، با وجود برتری قابل توجه ژاپنی ها در تعداد یک نفر باقی مانده، همه خمپاره ها فرو می ریخت. ژاپنی ها آنقدر احمق هستند که در عمرشان به ذهنشان خطور نمی کرد که مواضع توپخانه را با پیاده نظام بپوشانند!
    2. +2
      19 مه 2014 12:50
      نقل قول: Denimaks
      من نمی دانم که آیا آنها آتش ضد باتری را امتحان کردند؟
      تلاش کرد!
    3. +1
      19 مه 2014 15:53
      شلیک راکت با اسلحه های 11-12 اینچی کشتی های جنگی اسکادران اول از حمله پورت آرتور.
  6. +1
    19 مه 2014 12:49
    مقاله ای عینی درباره دلایل شکست در جنگ روسیه و ژاپن!
  7. +1
    19 مه 2014 15:36
    از آنچه در ادبیات مختلف خوانده شده، نتیجه این است که اگر مرگ ژنرال کندراتنکو نبود، سقوط قلعه رخ نمی داد. طبق داده های ژاپنی، حمله، در هنگام آماده سازی آتش که برای آن کوندراتنکو بود. درگذشت، آخرین تلاش فعال برای گرفتن خط دفاعی دوم بود. و در صورت شکست، دستور داده شد تا خصومت های فعال تحت پی آرتور متوقف شود، زیرا تلفات نیروی انسانی در طول محاصره برای یاپس ها بسیار زیاد بود - 112 هزار نفر. علاوه بر این، اسکادران 1 در جاده غرق شد و دیگر تهدیدی نبود.
    1. +2
      19 مه 2014 16:44
      نقطه عطفی می تواند ایجاد شود - منتظر پورت آرتور از اسکادران دوم باشید. این نیاز به فعالیت داشت. او در واقع با یک ذخیره در دفاع تسلیم شد.
  8. +3
    19 مه 2014 16:53
    نگه داشتن اسکادران در جاده خطر انسداد راه آهن را به همراه داشت

    کشتی‌های جنگی Retvizan و Tsesarevich و همچنین رزمناو Pallada یک اژدر ژاپنی را در کشتی دریافت کردند و برای کل دوره جنگ روسیه و ژاپن از عملیات خارج شدند.
    و چه کسی پس از آن در دریای زرد جنگید؟
  9. 0
    19 مه 2014 20:01
    با تضعیف کشتی جنگی "Petropavlovsk"، مرگ ماکاروف و مقر او به کل شرکت روسی-ژاپنی پایان داد.
  10. 0
    19 مه 2014 22:14
    نقل قول از: لبخند
    اگرچه زمانی که ژاپنی ها به کوه ویسوکایا رسیدند و توانستند آتش کشتی ها را تنظیم کنند، دفاع از قبل در عذاب بود.

    من با این موافقم، زمان از دست رفت. برای مدت طولانی به این سوال علاقه داشتم که برای وارد کردن آسیب به دشمن در کشتی ها، برای بداهه سازی چه کاری می توان انجام داد؟ به عنوان مثال، در طول جنگ داخلی آمریکا، کشتی جنگی Merrimack و زیردریایی Hunley ساخته شد. اتفاقاً در پورت آرتور آنها همچنین سعی کردند یک مینزاگ زیر آب بسازند.
    1. 0
      25 مه 2014 12:37
      برای شروع، تعامل عادی بین ارتش و نیروی دریایی سازماندهی کنید، از دفاع عادی موقعیت جینژو، PDO دالنی و تعدادی از خلیج های دیگر اطمینان حاصل کنید.
  11. 0
    20 مه 2014 05:36
    و من پورت آرتور استپانوف را دوست دارم.
  12. 0
    21 مه 2014 08:58
    من مقاله را خواندم و بنا به دلایلی از یک تمثیل الهام گرفتم
    آیا حمله ژاپن به روسیه ناگهانی بود؟ - "آیا حمله آلمان به روسیه ناگهانی بود؟"


    ؟؟؟؟؟
    1. همان تصویر - آنها می دانستند که حمله اجتناب ناپذیر است، اما در زمان بندی اشتباه کردند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"