اوکراین: توسعه بحران
سطح بحث های تحلیلی در Runet توسط دانشمند علوم سیاسی سمیون اورالوف کاملاً توصیف شد: این باور که در پس‌زمینه بحران اوکراین، تنها همکاران کیف دیوانه شده و به هیستریک‌های تشنه‌ی خون تبدیل شده‌اند، اساساً اشتباه است.
هدف از این مطالب دور شدن از هیستریک و تحلیل سرد وضعیت اوکراین است.
من با توضیحات لازم در مورد چند موضوع مهم از نظر احساسی شروع می کنم:
چرا روسیه مداخله نظامی نمی کند؟
اگر این متن چند روز زودتر نوشته می شد، بخش قابل توجهی از آن باید به توضیح این موضوع اختصاص می یافت که چرا اعزام نیرو به اوکراین حتی پس از رفراندوم، نامناسب و به سادگی احمقانه است. خوشبختانه، رهبر مقاومت در اسلویانسک، ایگور استرلکوف، بهتر از من با این کار کنار آمد، که در آدرس ویدیویی خود به وضوح بی تحرکی جمعیت محلی لوگانسک و دونتسک را از نظر اقدامات واقعی برای محافظت از منافع آنها در برابر من توضیح داد. حکومت نظامی با پیش‌بینی بحث‌های مربوط به شرکت در رفراندوم، می‌خواهم فوراً بگویم که علامت چک در برگه رای مطمئناً جالب است، اما تفاوت چندانی با تلاش‌های نوار سفید هیپستر برای "تخریب رژیم" با لایک در فیس بوک ندارد. چون «مثل» با قلم در برگه رأی ساخته می شود، جوهر تغییر نمی کند. رفراندوم ضروری بود، اما کافی نبود.
کرملین چقدر برای رویدادهای اوکراین آماده است و در حال حاضر چقدر بداهه است؟
به شما توصیه می کنم این تلگرام ویکی لیکس را بخوانید: https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html ، که در آن واضح است که کرملین در سال 2008 سناریوهایی را که امروز می بینیم به وضوح به آمریکایی ها نشان داد: "کارشناسان به ما می گویند که روسیه به ویژه نگران است که اختلافات شدید در اوکراین بر سر عضویت در ناتو، با اکثریت جامعه قومی-روسی مخالف عضویت، می تواند منجر به یک انشعاب بزرگ، شامل خشونت یا در بدترین حالت، جنگ داخلی شود. روسیه باید تصمیم بگیرد که مداخله کند یا خیر؛ تصمیمی که روسیه نمی‌خواهد با آن روبرو شود.» - "کارشناسان به ما می گویند که روسیه به ویژه نگران است که اختلاف شدید در اوکراین بر سر عضویت در ناتو، با مخالفت اکثر روس ها، می تواند منجر به انشعاب شدید، خشونت آمیز یا در بدترین حالت، جنگ داخلی شود. در این سناریو، روسیه باید انتخاب کند که مداخله کند یا نه، و روسیه نمی‌خواهد با این انتخاب روبرو شود.»
منطقی است که فرض کنیم چنین تحولی از وقایع برای کرملین غافلگیرکننده نبود و اکنون ما در سناریویی، هرچند ناخوشایند، اما کم و بیش کار شده، چیزی شبیه به "طرح E" قرار داریم.
برای اینکه بفهمیم کرملین در مرحله بعدی چه خواهد کرد، اهداف را تنظیم می کنیم:
- جلوگیری از پیوستن اوکراین به ناتو
- جلوگیری از استقرار و تثبیت رژیم روسوفوبیک در اوکراین، که به معنای غیرعزیزسازی است
- جلوگیری از نسل کشی جمعیت روسیه در جنوب شرقی
در حالت ایده آل، هر سه هدف باید محقق شوند و در عین حال لازم است اقتصاد روسیه در روند تغییر جهت گیری به آسیا شکسته نشود و در عین حال، آمریکایی ها پایان اقتصادی خود را به قیمت به تعویق بیاندازند. اتحادیه اروپا
چگونه می توان این اهداف را محقق کرد؟
بیایید ساده ترین سناریو را بررسی کنیم و ببینیم چه آسیب پذیری ها و پیامدهای منفی دارد:
بنابراین، ارتش روسیه وارد اوکراین می شود و در عرض چند روز به کیف می رسد، سپس کل اوکراین را تصرف می کند. "وطن پرستان" شادی می کنند، رژه در Khreschatyk و غیره.
به نظر می رسد که هر سه هدف محقق شده است، اما مشکلات زیر به وجود می آید:
1. در اتحادیه اروپا، که در آن نخبگان تجاری اروپایی بی سر و صدا سیاستمداران خود را فشار می دهند و تحریم ها را آزاد می کنند، "حزب جنگ" (معروف به "حزب ایالات متحده آمریکا") آشکارا برنده است. حداکثر تحریم ها علیه فدراسیون روسیه با تأثیری وحشتناک، عمدتاً برای اقتصاد اروپا که بلافاصله وارد رکود می شود، اعمال می شود. اما چیزی برای خوشحالی وجود ندارد.
در مقابل این پس‌زمینه، آمریکایی‌ها به راحتی در حال امضای نسخه خود از تجارت و سرمایه‌گذاری ترانس آتلانتیک هستند - یک پیمان تجاری که اتحادیه اروپا را به زائده‌ای از اقتصاد آمریکا تبدیل می‌کند. مذاکرات در مورد آن در حال حاضر ادامه دارد و برای آمریکایی ها، ورود نیروهای روسیه به اوکراین هدیه بزرگی خواهد بود. تحریم‌ها علیه فدراسیون روسیه تجارت اروپایی را نابود می‌کند و برداشتن موانع تجاری از ایالات متحده آن را به پایان می‌رساند. آنچه در نتیجه داریم: اتحادیه اروپا - انگار بعد از جنگ، ایالات متحده - همه با لباس سفید با خوشحالی در حال کاوش در بازارهای اروپایی هستند که در آنها دیگر رقیبی ندارند و نخواهند داشت، فدراسیون روسیه در بهترین وضعیت نیست. آیا به نظر کسی نمی رسد که کسی که در این وضعیت قرار دارد یک احمق است و این شخص مشخصاً ایالات متحده نیست؟ به هر حال، این استدلال که سیاستمداران اروپایی اجازه خودکشی اقتصادی را نمی دهند، نباید مورد توجه قرار گیرد. همانطور که رویه نشان می دهد مقامات اروپایی توانایی چنین چیزهایی را ندارند.
2. علاوه بر این که کرملین به واشنگتن خدمت خواهد کرد، باید ببینی چه بر سر خود روسیه خواهد آمد.
اگر قبل از امضای یک قرارداد بزرگ گازی 30 ساله با چین، تحریم‌ها علیه فدراسیون روسیه اعمال شود، در آن صورت چین می‌تواند از موضع قدرت بر سر قیمت مذاکره کند. در واقع از موضع سیاه نمایی.
اگر روسیه قبل از امضای یک قرارداد نفتی بزرگ با ایران که از طریق آن روس نفت می تواند 500000 هزار بشکه نفت دیگر در روز را کنترل کند، تحریم شود، ایران می تواند از موضع قدرت در مورد قیمت ها مذاکره کند.
تمام تلاش‌های بعدی برای طراحی چیزی، تا تامین وارداتی که اکنون نیاز داریم، بسیار بسیار گران خواهد بود.
اگر تحریم ها قبل از امضای معاهده ایجاد فضای اقتصادی اوراسیا قطع شود، تصور کنید لوکاشنکا و نظربایف چه برگ برنده ای خواهند داشت تا دست پوتین را در مذاکرات بپیچانند. کمی بیشتر و مسکو برای ایجاد اتحادیه اقتصادی اوراسیا باید برای نفت خود هزینه بیشتری بپردازد.
3. فدراسیون روسیه باید رونق اقتصاد اوکراین را به عهده بگیرد، نازی‌سازی (از کجا می‌توان تعداد مناسبی از دنازیفایرها را در کلاه‌های غبارآلود تهیه کرد؟)، مبارزه با گروه‌های فشرده نازی‌های اوکراینی که از خارج از کشور حمایت و تامین می‌شوند.
در مجموع، واضح است که ایالات متحده و چین از این سناریو سود زیادی می برند. تنها چیزی که برای روسیه باقی می‌ماند احساس رضایت عمیق اخلاقی، مشکلات اقتصادی و نفرین‌های آینده از سوی اوکراینی‌هایی است که از «زندگی تحت اشغال» ناراضی خواهند بود.
نقاط کلیدی آسیب پذیری های ما چگونه در زمان قرار می گیرند:
1. قرارداد گاز با چین - می-ژوئن، احتمالا 20-22 می
2. قرارداد نفت با ایران - تابستان
3. مهم! انتخابات پارلمان اروپا، که در آن متحدان اروپایی شکاک فدراسیون روسیه رای زیادی را دریافت خواهند کرد. پس از انتخابات، ترکیب دیگری از کمیسیون اروپا جمع آوری می شود که کار با آن بسیار آسان تر خواهد بود - در 25 مه.
4. جمع آوری کلیه مدارک / مجوزها / غیره لازم برای احداث جریان جنوبی - 16 اردیبهشت. انجامش داد
این همان چیزی است که می توانید با چشم غیرمسلح ببینید، اما جنبه های دیگری نیز وجود دارد که بسیار مهم هستند، اما به سختی می توان یک برنامه زمان بندی واضح برای آنها ضمیمه کرد:
1. انتقال به پرداخت به روبل برای انرژی. نفت و گاز سیب زمینی نیستند، قراردادهای بلندمدتی وجود دارد که نمی توان آنها را به صورت یک طرفه دوباره انجام داد، جایگزینی آنها با قراردادهای جدید به علاوه تغییر قراردادهای فعلی زمان زیادی می برد.
2. تغییر قیمت انرژی به روبل (به مبادله به روبل) در صرافی های روسیه یک کار کاملاً جهنمی است، اگر فقط به این دلیل که هیچ کس واقعاً تا کنون چنین کاری انجام نداده است.
3. سیستم پرداخت شخصی
4. آماده سازی جایگزینی واردات یا ایجاد کار با تامین کنندگان آسیایی (نه در حالت اضطراری)
لیست را می توان و باید ادامه داد، این چیزی است که من می بینم، اما کرملین چشم انداز بسیار گسترده تری دارد.
حالا بیایید ابتکارات جالب وزارت خارجه مان را که بیکار ننشسته است، اضافه کنیم. به عنوان مثال، کاراسین معاون وزیر در 6 می در دوحه بود و با تمام نخبگان قطری دیدار کرد. نتایج، به نظر من، تکان دهنده بود. به گزارش وزارت امور خارجه، امیر قطر گفت که از "سیاست منطقه ای قانع کننده و منسجم فدراسیون روسیه" قدردانی می کند، که برای کشوری که به نظر می رسد متحد ایالات متحده و مخالف 100 درصد است، بسیار غیرمنتظره است. فدراسیون روسیه در سوریه به نظر من سینه به سادگی باز می شود و واقعیت این است که رویای آمریکایی ها برای پر کردن تمام دنیا با گاز ارزان قیمت برای قطر حکم اعدام است. قطر بدون قیمت فوق العاده بالای گاز نه تنها امید خود را به عظمت منطقه از دست می دهد، بلکه در حال تبدیل شدن به یک جسد است. دوحه به سرعت در حال حرکت است و شروع به ارائه چیزهای جالبی می کند: "در عین حال، بر تسریع هماهنگی در چارچوب مجمع کشورهای صادرکننده گاز (GECF) تاکید شده است که اجلاس بعدی آن (چه تصادفی است! ) در قطر برگزار می شود. مجمع کشورهای صادرکننده گاز سازمانی است که شامل کشورهایی مانند روسیه، ایران، قطر، ونزوئلا، بولیوی و سایر صادرکنندگان است و کرملین مدت‌هاست که تلاش می‌کرد آن را به گازی مشابه اوپک تبدیل کند، اما ناموفق. این امکان وجود دارد که اکنون ساعت پیروزی کارتل گاز بالقوه است. برای اولین بار، سه صادرکننده اصلی گاز: روسیه، قطر، ایران منافع بسیار مشابهی دارند و ممکن است در یک طرف موانع کار کنند تا هم بازار LNG و هم گاز لوله را تقسیم کنند و "آبشش را بگیرند". بازار. چنین کارتل گازی، حتی در قالب کوتاه (فقط فدراسیون روسیه، قطر، ایران) حداقل 55 درصد از ذخایر گاز جهان را کنترل خواهد کرد و فرصت های جدی برای تأثیرگذاری قوی بر بازارهای انرژی اتحادیه اروپا و آسیا خواهد داشت. البته، چنین پروژه ای مشکلات زیادی خواهد داشت، با مخالفت روبرو خواهد شد، هیچ کس تضمین نمی کند که همه چیز درست می شود، اما مهم است که ببینیم مسکو فعالانه به دنبال فرصت هایی برای به دست آوردن مزیت های استراتژیک اضافی در مبارزه با ایالات متحده است. .
امیدوارم اکنون مشخص شده باشد که کرملین برای پیروزی در اوکراین چه زمانی را صرف می کند و چرا این مهم است.
اجازه دهید به وظایفی که مستقیماً به اوکراین مربوط می شود بازگردیم و توجه داشته باشیم که حتی اجرای همه پروژه های مهم سیاست خارجی به انجام ناازی زدایی کیف کمکی نمی کند و مطمئن شویم که نیروهای روسی یا ارتش شورشی نووروسیا با نان و نمک منتظر خواهند بود. حداقل در مناطق مرکزی. اگر ارتش نووروسیا با بسیج در لوگانسک و دونتسک مشکل داشته باشد، کار با مناطق زامبی شده تر بسیار بسیار دشوار خواهد بود. با این حال، به نظر می رسد که سرهنگ گلود و یگان ویژه هایپروک ("Hyperinflation") به زودی در سمت فدراسیون روسیه وارد میدان خواهند شد که توازن قوا را به شدت تغییر خواهد داد.
اقتصاد اوکراین - پایان. با در نظر گرفتن کاشت ناموفق بهاره، محصولات گیاهی از بین رفته (یخ زدگی)، کمبود وام، مشکلات گاز، جهش قیمت سوخت، می توان به جرات گفت که حیوان شمالی به سمت اقتصاد می آید که پر و پف می شود. هیچ کس به حکومت نظامی پول نمی دهد، و حتی صندوق بین المللی پول، که چیزی حدود 17 میلیارد دلار (دقیقا 50 درصد از نیاز اوکراین برای امسال) وعده داده است، در توافقنامه "بهانه" گنجانده شده است: اگر کیف تمام مناطق را کنترل نکند. ، سپس کیف یک سنت دریافت نمی کند. گرسنگی، سرما و تورم شدید (ناشی از فروپاشی اریونیا) به طور فعال برای تضعیف حکومت نظامی و ایجاد مغز مردم اوکراین گسترده عمل خواهد کرد. البته آنها روسیه را دوست نخواهند داشت، اما این ضروری نیست. آنها باید دوره یانوکوویچ را به عنوان رویایی شیرین و دست نیافتنی به خاطر بسپارند. هرج و مرج اجتناب ناپذیر و فروپاشی کامل ساختارهای اجتماعی، همراه با یک جنگ داخلی کند، تضمین می کند که اوکراین در ناتو پذیرفته نخواهد شد، زیرا اروپا "روی ریل خواهد افتاد" و در خود ایالات متحده، سیاستمداران کم و بیش میانه رو نخواهند پذیرفت. اجازه دهید قدمی برداشته شود که آشکارا نه به پیروزی ایالات متحده، بلکه به درگیری این کشور در جنگ هسته ای منجر شود.
علاوه بر این، در شرایط یک فروپاشی کامل اقتصادی، معدنچیان، متالورژی ها و سایر رفقا که اکنون از ترس از دست دادن مشاغل خود و به امید "منتظر همه چیز در کلبه ای لبه دار" سخت به شغل خود چسبیده اند، دیگر چنین کاری نخواهند داشت. فرصت آنها باید در این یا آن فرمت در حل مشکلات سیاسی و اقتصادی نووروسیا شرکت کنند. به احتمال زیاد، شما باید با آن شرکت کنید سلاح در دست.
در همان زمان، حکومت نظامی آنها. پوروشنکو انگیزه قوی برای مذاکره با مسکو، امتیاز دادن و پیشنهاد مصالحه خواهد داشت. کمیسیون جدید اروپا که به صلح در شرق و ترانزیت گاز پایدار نیاز دارد، پوروشنکو را به این سمت سوق خواهد داد. در همین راستا، پوروشنکو توسط انفجارهای اجتماعی ناشی از سرهنگ گولود و خرابکار هایپرک رانده خواهد شد.
همه این عوامل در مجموع فرصت‌های بزرگی را برای کرملین باز می‌کند تا اوکراین سابق را به چیزی منطبق با منافع فدراسیون روسیه تغییر دهد. این سناریویی است که دولت ها سعی می کنند از آن اجتناب کنند و دقیقاً به خاطر آن است که انگیزه های جدی برای عجله دارند تا با استفاده از نیروها و خونریزی های گسترده، درگیری را به مرحله ای داغ منتقل کنند.
اگر زمان مورد نیاز برای اقدامات گرسنگی و زمان مورد نیاز برای حل وظایف سیاست خارجی در زمینه ایجاد همکاری با چین، ایران، جداسازی از دلار، جایگزینی واردات و غیره را با هم جمع کنیم، آنگاه (تقریباً) می‌توانیم به این نتیجه برسید که حدود 5-9 ماه طول می کشد (همان دسامبر که یانوکوویچ سعی کرد با آن مذاکره کند) تا اطمینان حاصل شود که مسائل اوکراین و سایر مسائل با حداکثر مزیت روسیه حل می شود. برای این دوره، لازم است حداقل از حفظ اوکراین در شرایط جنگ داخلی اطمینان حاصل شود (یعنی حمایت از DPR، LPR، اما کیف نباید خیلی سریع گرفته شود تا مشکلات غیر ضروری برای خود ایجاد نکنید). و در حالت ایده آل، جنگ داخلی را با مذاکرات طولانی و فشرده در داخل اوکراین، با مشارکت ناظران بین المللی، چیزی شبیه به فرمت 2 + 4، یعنی. Poroshenko، Tsarev + RF، اتحادیه اروپا، OSCE، ایالات متحده آمریکا.
لمس پایانی. در ماه های اخیر، ایالات متحده سرعت چاپخانه خود را بسیار کاهش داده است و "تزریق پول" خود را از 85 میلیارد دلار به 55 میلیارد دلار در ماه کاهش داده است. بسیاری از مردم انتظار دارند (به عنوان مثال http://www.reuters.com/article/2014/04/27/us-us-fed-idUSBREA3Q08920140427) که دستگاه تا پایان سال جاری به طور کامل خاموش شود. دوباره دسامبر است. این به این دلیل است که دلار، اگرچه ارز اصلی بین المللی است، اما نمی توان بی پایان چاپ کرد. بر اساس برآوردهای مختلف، آمریکا تقریباً به طور کامل از "منبع قدرت" دلار استفاده کرد که باعث شد با دستگاه شوخی کند. علاوه بر این، یک اثر جانبی و اجتناب ناپذیر چنین ترفندهایی کاهش نرخ اوراق قرضه ایالات متحده است که از یک سو به واشنگتن کمک می کند بدهی های خود را کمتر بپردازد، اما از سوی دیگر در واقع کل سیستم بازنشستگی و بیمه آمریکا را خفه می کند. بر اساس انتظار بازده بسیار متفاوت از اوراق بهادار خود ساخته شده اند. به طور کلی، تا پایان سال، ایالات متحده یک انتخاب بین انفجار سیستم اجتماعی خود به منظور چاپ بیشتر یا کاهش شدید اشتهای خود برای حفظ هرگونه شانس ثبات در داخل کشور خواهد داشت. با قضاوت بر اساس کاهش تعداد دلارهای تزریق شده به سیستم، واشنگتن تصمیم گرفته است که جلوگیری از یک انفجار در داخل کشور مهمتر از جاه طلبی های سیاست خارجی است.
اکنون، با کنار هم گذاشتن پازل در نهایت، پیش بینی را دریافت می کنیم:
- آمریکا به هر طریقی تلاش خواهد کرد تا بحران اوکراین را تشدید کند تا فدراسیون روسیه را تضعیف کند و قبل از اینکه مجبور شود چاپخانه خود را خاموش کند، کل بازار اروپا را تحت کنترل خود درآورد.
- کرملین سعی خواهد کرد بحران اوکراین را از مرحله حاد به مرحله مزمن - جنگ داخلی به علاوه مذاکرات کند در پس زمینه سقوط اقتصادی اوکراین منتقل کند. در عین حال، کرملین از زمان استفاده خواهد کرد تا راحت ترین شرایط را برای ورود به مرحله رویارویی حاد با ایالات متحده ایجاد کند - جدا شدن از دلار، همکاری با چین، ایران، قطر، ایجاد اتحادیه اقتصادی اوراسیا و غیره. .
- پایان کامل بحران - دسامبر 2014، احتمالاً زودتر اگر ایالات متحده تلاش برای تشدید را متوقف کند.
اطلاعات