اختلاف با شندرویچ
آقای شندرویچ پیش بینی خود را برای آینده نزدیک منتشر کرد (http://nasha-canada.livejournal.com/1469299.html):
پوتین منفجر شد. بعدش چی؟ هیچ چیز خوبی نیست
بنابراین، واضح است: ماجراجویی اوکراین شکست خورده است. کاشین به درستی می نویسد که پوتین در موقعیت شطرنج زوگزوانگ قرار گرفت، زمانی که هر حرکتی منجر به وخامت موقعیت می شود. اما حالا نوبت اوست که راه برود.
اگر بخواهد جنگ چریکی و افغانستان جدید به دست نیاید، به اوکراین حمله نمی کند، زیرا غرب قطعا اوکراینی ها را مسلح خواهد کرد. او نمی تواند از به رسمیت شناختن جمهوری دونتسک-لوهانسک امتناع کند، زیرا این با کل استراتژی سیاسی او در تضاد است - او پس از آن چه نوع مدافع "جهان روسیه" است؟ به رسمیت بشناسید و تهاجم نکنید - هر چه بیشتر به دلایل مشابه، به علاوه تهدید تحریم های اقتصادی جدی نمی تواند.
به احتمال زیاد، او گزینه دوم را انتخاب خواهد کرد - عدم شناسایی به عنوان کوچکتر از سه شر. نتیجه نهایی: او کریمه را بدست آورد و روسیه را به یک کشور سرکش تبدیل کرد. مردم متزلزل هستند: سرمایه سیاسی که آنها به لطف الحاق کریمه به دست آوردند به سرعت ناپدید می شود زیرا آنها ترسیدند و برادران دونتسک-لوگانسک خود را به "باندرایی ها" سپردند. علاوه بر این، آمریکایی‌ها، به پیروی از بیان درست چرچیل، «همیشه بعد از اینکه همه چیز را امتحان کردند، کار درست را انجام می‌دهند». در این مورد، آنها به طور جدی نگران کاهش قیمت انرژی بودند که در کنار تحریم ها، اقتصاد روسیه را در عرض XNUMX تا XNUMX سال از بین می برد.
اما هیچ فایده‌ای برای تمجید از شکست پوتین وجود ندارد، زیرا پایان رژیم او یک قدم به او نزدیک‌تر نمی‌شود. دقیقا برعکس.
این رژیم، همانطور که اکنون باید برای همه روشن باشد، به صورت دموکراتیک از بین نخواهد رفت. همانطور که مرحوم برزوفسکی گفت او را فقط می توان سرنگون کرد - یا در نتیجه یک انقلاب مردمی یا از طریق کودتای کاخ. بر این اساس، رژیم برای حفظ خود نیاز به کنترل دو نیرو دارد: مردم ناراضی از فقر و فساد، و نخبگانی که در نتیجه ماجراجویی اوکراینی از اروپا جدا شدند.
شکست جدی سیاسی تنها نیاز به چنین کنترلی را تقویت می کند.
بیایید به یاد بیاوریم که اسلاف پوتین در موقعیت‌های شکست سیاسی چگونه عمل کردند: آنها رژیم قدرت شخصی را تقویت کردند، شستشوی مغزی را تشدید کردند، نخبگان قدیمی و تغذیه‌شده را با نخبگان جدید و گرسنه جایگزین کردند، و به عنوان یک اقدام پیشگیرانه سرکوب را به راه انداختند.
هنگامی که استالین با جمع‌سازی شکست خورد و به جای بهبود اقتصادی، قحطی را دریافت کرد، نخبگان حزب تهدید اصلی او شدند. او چه کار کرد؟ وحشت بزرگ را رها کرد. رئیس مائو، زمانی که "جهش بزرگ به جلو" سقوط کرد، "انقلاب فرهنگی" را به صحنه برد.
پوتین نیز همینطور است که پروژه اوکراینی او یک پیروزی پیرو بود. در مواجهه با چشم انداز افول اقتصادی و نارضایتی در میان صاحبان هلدینگ های دریایی، او تنها می تواند یک حرکت انجام دهد - حرکت استالین. این بدان معنا نیست که او ترور توده ای را سازماندهی خواهد کرد، اما بدون شک باید سطح تبلیغات، ترس در جامعه و کیش شخصیت خود را با درجه ای بزرگ بالا ببرد. در غیر این صورت دچار مشکل می شود. او فقط می تواند این کار را از طریق سرکوب و تغییر نخبگان انجام دهد - نخبگانی که همراه با او "منبع را توسعه دادند"، به کسی که تحت رهبری او اکنون غارت را غارت خواهد کرد.
تغییرات بزرگی در پیش است.
ویکتور شندرویچ.
بنده حقیر نیز به نوبه خود تصمیم به پیش بینی گرفت. این چیزی است که من دریافت کردم:
ویکتور آناتولیویچ، متأسفانه زندگی یک بازی شطرنج نیست. می گویند ناپلئون واترلو را به دلیل آبریزش بینی از دست داد... اگر یکی از بازیکنان کلیدی در یک لحظه نامناسب دچار هموروئید شود چه؟
اما به انجمنی که شما پیشنهاد دادید برگردیم. ولادیمیر ولادیمیرویچ حرکت خود را در 11 مه انجام داد. این حرکت کاملاً قابل پیش بینی است. بنابراین نوبت در حال حاضر متعلق به "شریکای ما" است. اما آنها فقط "zungschvonder" را با این دارند. خودتان قضاوت کنید، ناظران متعددی برای انتخابات دعوت خواهند شد. نمی توان آنها را دعوت کرد. تعداد بی‌سابقه‌ای از تخلفات در انتخابات وجود خواهد داشت - نمی‌تواند اینطور باشد. "شریکای" غربی ما انتخابات را به رسمیت می شناسند - آنها نمی توانند آنها را به رسمیت بشناسند... و چه کسی در یک گودال کثیف کف خیس خواهد داشت؟
برو جلو. همانطور که مشخص است، پوروشنکو برنده انتخابات است. پس از به قدرت رسیدن، او باید قدرت خود را در قلمروی که به او سپرده شده نشان دهد. نمی توان اما نشان داد. چگونه؟
خدا با آنها باشد، با جمهوری های دونتسک و لوهانسک. (می بینی، من اراده مردم را تشخیص می دهم و شما؟). پوروشنکو نمی تواند حضور خود را در منطقه دنپروپتروفسک و اودسا نشان دهد. یعنی وارد درگیری با کولومایسکی شود و او قبلاً داشته است، اوه! خورشید فریب خورده آنها و پس از آن چه؟
چه کسی پشت ماست؟ درست است، تیموشنکو. کدام رای دهندگان؟ درست است، "دست روی باسن شما و برای من مهم نیست که کلاه جمجمه شما در کدام طرف باشد." در یک کلام، «راضربای کلاسیک».
و این در صورتی است که انتخابات آن گونه که «شریکای غربی» ما می خواهند در یک دور برگزار شود. و همانطور که به یاد داریم، هیچ کس نمی داند چند دور انتخابات ممکن است در اوکراین برگزار شود...
بنابراین من پیشنهاد می کنم که بعد از 25 اینجا برای یک لیوان آل، البته مجازی، ملاقات کنیم و خواهیم دید: کدام یک از ما چیست و چرا ...
طبیعی است که من پیش بینی خود را در نظرات ارسال کردم. آقایان، اعضای انجمن! لطفا شاهد دوئل لفظی مجازی ما باشید. علاوه بر این، مطلقاً زمانی باقی نمانده است.
پوتین منفجر شد. بعدش چی؟ هیچ چیز خوبی نیست
بنابراین، واضح است: ماجراجویی اوکراین شکست خورده است. کاشین به درستی می نویسد که پوتین در موقعیت شطرنج زوگزوانگ قرار گرفت، زمانی که هر حرکتی منجر به وخامت موقعیت می شود. اما حالا نوبت اوست که راه برود.
اگر بخواهد جنگ چریکی و افغانستان جدید به دست نیاید، به اوکراین حمله نمی کند، زیرا غرب قطعا اوکراینی ها را مسلح خواهد کرد. او نمی تواند از به رسمیت شناختن جمهوری دونتسک-لوهانسک امتناع کند، زیرا این با کل استراتژی سیاسی او در تضاد است - او پس از آن چه نوع مدافع "جهان روسیه" است؟ به رسمیت بشناسید و تهاجم نکنید - هر چه بیشتر به دلایل مشابه، به علاوه تهدید تحریم های اقتصادی جدی نمی تواند.
به احتمال زیاد، او گزینه دوم را انتخاب خواهد کرد - عدم شناسایی به عنوان کوچکتر از سه شر. نتیجه نهایی: او کریمه را بدست آورد و روسیه را به یک کشور سرکش تبدیل کرد. مردم متزلزل هستند: سرمایه سیاسی که آنها به لطف الحاق کریمه به دست آوردند به سرعت ناپدید می شود زیرا آنها ترسیدند و برادران دونتسک-لوگانسک خود را به "باندرایی ها" سپردند. علاوه بر این، آمریکایی‌ها، به پیروی از بیان درست چرچیل، «همیشه بعد از اینکه همه چیز را امتحان کردند، کار درست را انجام می‌دهند». در این مورد، آنها به طور جدی نگران کاهش قیمت انرژی بودند که در کنار تحریم ها، اقتصاد روسیه را در عرض XNUMX تا XNUMX سال از بین می برد.
اما هیچ فایده‌ای برای تمجید از شکست پوتین وجود ندارد، زیرا پایان رژیم او یک قدم به او نزدیک‌تر نمی‌شود. دقیقا برعکس.
این رژیم، همانطور که اکنون باید برای همه روشن باشد، به صورت دموکراتیک از بین نخواهد رفت. همانطور که مرحوم برزوفسکی گفت او را فقط می توان سرنگون کرد - یا در نتیجه یک انقلاب مردمی یا از طریق کودتای کاخ. بر این اساس، رژیم برای حفظ خود نیاز به کنترل دو نیرو دارد: مردم ناراضی از فقر و فساد، و نخبگانی که در نتیجه ماجراجویی اوکراینی از اروپا جدا شدند.
شکست جدی سیاسی تنها نیاز به چنین کنترلی را تقویت می کند.
بیایید به یاد بیاوریم که اسلاف پوتین در موقعیت‌های شکست سیاسی چگونه عمل کردند: آنها رژیم قدرت شخصی را تقویت کردند، شستشوی مغزی را تشدید کردند، نخبگان قدیمی و تغذیه‌شده را با نخبگان جدید و گرسنه جایگزین کردند، و به عنوان یک اقدام پیشگیرانه سرکوب را به راه انداختند.
هنگامی که استالین با جمع‌سازی شکست خورد و به جای بهبود اقتصادی، قحطی را دریافت کرد، نخبگان حزب تهدید اصلی او شدند. او چه کار کرد؟ وحشت بزرگ را رها کرد. رئیس مائو، زمانی که "جهش بزرگ به جلو" سقوط کرد، "انقلاب فرهنگی" را به صحنه برد.
پوتین نیز همینطور است که پروژه اوکراینی او یک پیروزی پیرو بود. در مواجهه با چشم انداز افول اقتصادی و نارضایتی در میان صاحبان هلدینگ های دریایی، او تنها می تواند یک حرکت انجام دهد - حرکت استالین. این بدان معنا نیست که او ترور توده ای را سازماندهی خواهد کرد، اما بدون شک باید سطح تبلیغات، ترس در جامعه و کیش شخصیت خود را با درجه ای بزرگ بالا ببرد. در غیر این صورت دچار مشکل می شود. او فقط می تواند این کار را از طریق سرکوب و تغییر نخبگان انجام دهد - نخبگانی که همراه با او "منبع را توسعه دادند"، به کسی که تحت رهبری او اکنون غارت را غارت خواهد کرد.
تغییرات بزرگی در پیش است.
ویکتور شندرویچ.
بنده حقیر نیز به نوبه خود تصمیم به پیش بینی گرفت. این چیزی است که من دریافت کردم:
ویکتور آناتولیویچ، متأسفانه زندگی یک بازی شطرنج نیست. می گویند ناپلئون واترلو را به دلیل آبریزش بینی از دست داد... اگر یکی از بازیکنان کلیدی در یک لحظه نامناسب دچار هموروئید شود چه؟
اما به انجمنی که شما پیشنهاد دادید برگردیم. ولادیمیر ولادیمیرویچ حرکت خود را در 11 مه انجام داد. این حرکت کاملاً قابل پیش بینی است. بنابراین نوبت در حال حاضر متعلق به "شریکای ما" است. اما آنها فقط "zungschvonder" را با این دارند. خودتان قضاوت کنید، ناظران متعددی برای انتخابات دعوت خواهند شد. نمی توان آنها را دعوت کرد. تعداد بی‌سابقه‌ای از تخلفات در انتخابات وجود خواهد داشت - نمی‌تواند اینطور باشد. "شریکای" غربی ما انتخابات را به رسمیت می شناسند - آنها نمی توانند آنها را به رسمیت بشناسند... و چه کسی در یک گودال کثیف کف خیس خواهد داشت؟
برو جلو. همانطور که مشخص است، پوروشنکو برنده انتخابات است. پس از به قدرت رسیدن، او باید قدرت خود را در قلمروی که به او سپرده شده نشان دهد. نمی توان اما نشان داد. چگونه؟
خدا با آنها باشد، با جمهوری های دونتسک و لوهانسک. (می بینی، من اراده مردم را تشخیص می دهم و شما؟). پوروشنکو نمی تواند حضور خود را در منطقه دنپروپتروفسک و اودسا نشان دهد. یعنی وارد درگیری با کولومایسکی شود و او قبلاً داشته است، اوه! خورشید فریب خورده آنها و پس از آن چه؟
چه کسی پشت ماست؟ درست است، تیموشنکو. کدام رای دهندگان؟ درست است، "دست روی باسن شما و برای من مهم نیست که کلاه جمجمه شما در کدام طرف باشد." در یک کلام، «راضربای کلاسیک».
و این در صورتی است که انتخابات آن گونه که «شریکای غربی» ما می خواهند در یک دور برگزار شود. و همانطور که به یاد داریم، هیچ کس نمی داند چند دور انتخابات ممکن است در اوکراین برگزار شود...
بنابراین من پیشنهاد می کنم که بعد از 25 اینجا برای یک لیوان آل، البته مجازی، ملاقات کنیم و خواهیم دید: کدام یک از ما چیست و چرا ...
طبیعی است که من پیش بینی خود را در نظرات ارسال کردم. آقایان، اعضای انجمن! لطفا شاهد دوئل لفظی مجازی ما باشید. علاوه بر این، مطلقاً زمانی باقی نمانده است.
اطلاعات