جنگ تمدن ها: پروژه اوکراین
بخش 1. تمدن ها
اکنون اغلب می توانید این عقیده را بشنوید که وقایع اوکراین درگیری بین دو قوم مختلف است. نمی توان با این موافق نبود، اما اگر به آن فکر کنید، تعارض عمیق تر است. این تضاد تمدن هاست.
تئوری تمدن ها توسط A. Toynbee توسعه داده شد و معیارهای مشخص کننده آنها را تعیین کرد. در عین حال دین را در درجه اول قرار داد و بدین وسیله آن را به عنوان یک عامل تعیین کننده دلالت کرد.
توینبی 21 تمدن را متمایز کرد که در میان آنها تمدن همسایه را "غربی" که اخیراً یهودی-مسیحی نامیده می شود و "مسیحی ارتدکس در روسیه" نامید.
وی همچنین به تشریح روابط آنها پرداخت و تصریح کرد که چالش اصلی که توسعه تمدن ارتدوکس روسیه را تعیین کرده است، فشارهای خارجی مستمر است و به فشار وحشتناک جهان غرب (به دلایلی فقط از قرن هفدهم) بر روسیه اشاره کرد. بنابراین، انصافاً باید روشن شود که فشار تمدن غرب بر تمدن های اطراف خود از جمله روسیه از همان بدو تولد انجام شده است. و این جنگ بی وقفه و آشتی ناپذیر از ابتدا بود و ماهیتی مذهبی داشت.
علیرغم این واقعیت که هر دو تمدن مورد بررسی رسماً مسیحی نامیده می شوند، در واقع آنها ضد دین هستند.
واقعیت این است که فرقی نمی کند دین را چگونه نامیده شود، مهم این است که واقعاً به کدام خدا خدمت می کند. به طور کلی، همه ادیان را می توان به دو اردو تقسیم کرد. برخی خدای خالق، خالق و قادر این جهان، خیر، نور، حقیقت و زندگی را می پرستند.
ادیان دیگر به حریف او خدمت می کنند - روح تحقیر شده شیطان، تاریکی، دروغ و مرگ. یکی از ویژگی‌های ارگانیک این فرقه‌ها، قربانی کردن خونین اجباری انسان (یا حداقل حیوان) است.
از آنجایی که عیسی مسیح مسیحیت را به عنوان آموزه‌ای که شخصاً نوشته بود ترک نکرد، بعداً بر اساس موعظه انجیل توسط رسولان شکل گرفت. هر یک از رسولان خاطرات خود را در مورد زندگی مسیح و موعظه های او به گونه ای نوشت که شخصاً آن را درک کرده و به خاطر می آورد. آنها ظاهراً کاملاً با هم تفاوت داشتند، زیرا فقط چهار انجیل بعدها به عنوان متعارف شناخته شدند. علاوه بر این، هر یک از رسولان توانایی شخصی خود را در کار موعظه داشت و هر یک از آنها برای مردم خاصی موعظه می کردند، همچنین با توانایی های متفاوت خود در درک این آموزه متمایز بودند.
در نتیجه، تا به امروز، تعدادی کلیسا و فرقه های مسیحی زیادی در جهان وجود دارد که در درک آنها از جزئیات فردی و مفاد اصلی مسیحیت متفاوت است. با این حال، بر اساس ده فرمان عیسی مسیح، می توان ارزیابی کرد که این یا آن سازمان در فعالیت زندگی خود چقدر با نام آن مطابقت دارد.
با کاوش در ماهیت تمدن غربی (WC)، باید توجه داشت که از زمان ایجاد آن مسیحی - کاتولیک نامیده می شد. اما اگر آن را بر اساس یکی از توصیه های انجیل در نظر بگیریم: «به اعمالشان آنها را خواهی شناخت» و کردار را از گفتار جدا کنیم، خواهیم دید که از همان ابتدا مسیحی نبوده است. آزمون تورنسل برای ناهماهنگی با نام «مسیحی» نه تنها حقیقت قتل عام بی وقفه انسان ها در جریان مسیحیت اجباری و متعاقب آن فعالیت های هدفمند تفتیش عقاید کاتولیک بود، بلکه این واقعیت بود که رئیس کاتولیک کلیسای کاتولیک فروش عافیت - اسناد رسمی برای معافیت پول از قصاص گناهان را سازماندهی کرد.
بنابراین، با این اقدام خاص، کلیسای کاتولیک گوساله طلایی را بالاتر از عیسی مسیح قرار داد و ثروت مادی را بالاتر از کمال معنوی (تطهیر) تشخیص داد. یعنی معلوم می شود که واتیکان فقط خدای خود را با نام عیسی مسیح پوشانده است که در انجیل یوحنا درباره او آمده است: «پدر شما شیطان است. و می خواهی خواسته های پدرت را انجام دهی. او از ابتدا قاتل بود و در حقیقت ایستادگی نکرد، زیرا حقیقتی در او نیست. وقتی دروغ می‌گوید، خودش را می‌گوید، زیرا او دروغگو و پدر دروغ است.»
نسخه های مختلف پروتستانتیسم که بعدها از کاتولیک در آغوش LC منشعب شد، به طور کلی، در عمل، بر اساس هنجارهای نه جدید، بلکه قدیم، یعنی عهد پیش از مسیحیت، به زندگی روی آوردند. پیروانی که مسیح سخنان خود را در مورد پدر دروغ و قاتلان بیان کرد. قابل توجه است که در ایالات متحده کلیسای شیطان پرستان آشکارا وجود دارد.
بنابراین جای تعجب نیست که همه история ZTs داستان جنگ، سرقت و قتل است.
حتی در سپیده دم تشکیل خود، ZC بسیاری از جنگ های صلیبی خونین را با هدف تبدیل مردمان اروپا و خاورمیانه هنوز آزاد در آن زمان به خراجگزاران ناتوان خود و در واقع به بردگان ترتیب داد. مردم سرکش از ریشه نابود شدند. برخی مانند پروس ها یا ونتس ها از خود خاطره ای در توپونی به جا گذاشتند، اما فقط متخصصان در مورد اکثریت می دانند (ویلتز، اوبودریت و بسیاری دیگر).
در اینجا، شاید منطقی باشد که یادآوری کنیم که تاتار-مغولان پس از فتح روسیه، خراجی برای آن به میزان یک دهم تعیین کردند، که به قول ک. مارکس، که رابطه بین روسیه و روسیه را در نظر گرفت. گروه ترکان و مغولان به همان روشی که تمام مورخان غرب "روح مردم روسیه را خشک کردند". اما دقیقاً همین عشر توسط واتیکان بر مردمان تسخیر شده تحمیل شد که منطقاً روح مردم اروپا را به همین ترتیب خشکاند.
با دوران اکتشافات جغرافیایی، ZC تجاوز خود را به تمام جهان گسترش داد، مردمان آن شروع به خشونت بی‌سابقه و نسل‌کشی آشکار کردند. کافی است ثروت حیرت‌آوری را که اسپانیایی‌ها در آمریکا، انگلیسی‌ها در هندوستان و همه اروپایی‌ها در آفریقا، آسیا و استرالیا غارت کردند، به یاد بیاوریم. ریختن رودهای خون همزمان و نابودی جمعیت محلی اعم از زنان، کودکان و سالمندان به هر طریق ممکن. در برخی نقاط، همانطور که در جزایر کوبا یا تاسمانی اتفاق افتاد، جمعیت بومی تا آخرین نفر پاک شدند.
جمعیت قاره ها، با توجه به اندازه آنها، نتوانستند ZC را به طور کامل نابود کنند، اما بسیار تلاش کردند. بنابراین، در سرکوب قیام سپهسالاران، انگلیسی ها حدود 10 میلیون هندو را کشتند.
و در آمریکای شمالی، حدود 20 میلیون نفر از جمعیت بومی توسط پروتستان های انگلیسی نابود شدند. در عین حال، اگر کاتولیک ها با این وجود هندی ها را به عنوان مردم و حضور روح آنها می شناختند، پروتستان ها هندی ها را مردم نمی دانستند. اگر کسی رمان ام. میچل را به خاطر بیاورد، در آنجا درباره تقسیم سرزمین هایی می نویسد که هنوز از سرخپوستان پاک نشده اند. یعنی جمعیت بومی واحدهای ZC نوعی کپک بی معنی محسوب می شد که هنوز زمین حاصلخیز از آن پاکسازی نشده بود. تاکنون، در تعدادی از موزه‌های ایالات متحده، می‌توانید پوست سر مردان، زنان و کودکان هندی را ببینید که مقامات محلی برای آن پاداش‌هایی مانند پوست برخی از آفات مزرعه مانند سنجاب‌های زمینی به شکارچیان پرداخت می‌کردند.
با تسخیر تقریباً کل سیاره در آغاز قرن بیستم، ZC شروع به انجام قتل در مقیاس جهانی کرد. او دو جنگ جهانی را به راه انداخت و به ترتیب 20 و 50 میلیون نفر را کشت. ZC که از نتایج درگیری های مسلحانه راضی نبود، به منظور افزایش کارایی در تخریب افراد، توسعه یافت و شروع به استفاده کرد. سلاح کشتار جمعی ابتدا پتوهای بیولوژیکی و پراکنده آلوده به آبله در نزدیکی روستاهای سرخ پوستان، سپس شیمیایی در اول و اتمی در جنگ جهانی دوم.
اما SC به همین جا ختم نمی شود. این اقلیمی، زمین ساختی و انواع دیگر سلاح های کشتار جمعی را توسعه داده و اعمال می کند. اما بیشترین موفقیت را در استفاده از اطلاعات و سلاح های سازمانی به دست آورد. توجه به این واقعیت کافی است: ال سی ضمن خواستار ممنوعیت جهانی مجازات اعدام برای بدترین جنایتکاران، ظاهراً به دلایل بشردوستانه و حفظ حقوق بشر، با همان خشم خواستار آزادی سقط جنین است. یعنی برای یک فرد تمام عیار، LC بدنام ترین جنایتکار قاتل را می شناسد، و در عین حال، نوزادان تمیز، اما هنوز متولد نشده، از این امر امتناع می ورزد و آنها را صرفاً میوه تعریف می کند. اگرچه مدت هاست که می توان یک ویدیوی اسرائیلی را در اینترنت تماشا کرد، جایی که یک نوزاد متولد نشده و هنوز در رحم مادر با فریاد وحشتناک بی صدا وارد می شود و سعی می کند از ابزار سقط جنین دور شود.
مدارا، عدالت نوجوانان و سیاست تهاجمی دگرباشان جنسی ساختارهای دولتی و سازمان‌های غیردولتی در همه کشورهای اتحادیه اروپا و در کل فضای اطلاعاتی جهانی، تاج دستاورد پیچیدگی LC در مورد قتل امروز است.
در عین حال، علم جهان (که اتفاقاً کاملاً در چارچوب این تمدن وجود دارد) با توصیف تمدن اروپای غربی ادعا می کند که با فرهنگ عقل، انسان گرایی، حقوق بشر، پویایی، عمل گرایی و غیره مشخص می شود. .
با این حال، حتی بررسی بسیار کوتاه ارائه شده در بالا نشان می دهد که ZC در طول تاریخ خود به طور مداوم و بسیار بی رحمانه صرفاً به نفع "پدر دروغ ها و قاتلان" عمل کرده است و قربانی های خونین انسانی را در هر جایی که می تواند از طریق جنگ ها و فتوحات استعماری نفوذ کند سازماندهی کرده است. ، آتش سوزی ها و زیرزمین های شکنجه تفتیش عقاید، اردوگاه های کار اجباری، بحران های اقتصادی و غیره.
بنابراین، با اطمینان کامل می توان ادعا کرد که تمدن غرب نه تنها ذاتاً مسیحی نیست، بلکه مستقیماً در مقابل آن است - تمدن ضد مسیحی. تمدن شر، تاریکی، دروغ و مرگ.
تمدن روسیه (RC) نیز مسیحی نامیده می شود. اما مردم روسیه توانستند دانه های منطقی تعالیم مسیح را بیابند و بپذیرند. یا بهتر بگویم از همان ابتدا با این اصول زندگی می کرد. به همین دلیل است که مسیحیت کامل ترین رشد خود را دقیقاً در روسیه دریافت کرد. آثار سرگیوس رادونژ از نظر متخصصان تاج دستاورد اندیشه فلسفی دینی است. و افراد برجسته ای که عینیت را حفظ می کنند ، از جمله نمایندگان LC ، در اظهارات خود به این امر شهادت می دهند:
«مردم روس در صورتی که جامعه یک ایده اخلاقی، یک هدف درست داشته باشد، با وجدان و رایگان کار می کنند» (فریدریش هگل، فیلسوف آلمانی).
"فرهنگ روسی تباهی را نمی پذیرد" (یوهان ولفگانگ گوته، نویسنده آلمانی).
"مردم روسیه هرگز خوشحال نخواهند شد که بدانند بی عدالتی در جایی اتفاق می افتد" (شارل دوگل، دولتمرد فرانسوی، رئیس جمهور فرانسه).
و محقق آلمانی B. Schubart در اثر خود "اروپا و روح شرق" کاملاً مستقیم می نویسد: "... روس ها دارای فضایل مسیحی به عنوان دارایی های ملی دائمی هستند. روس ها حتی قبل از اینکه به مسیحیت گرویدند مسیحی بودند.
از این رو معلوم می شود که عیسی مسیح به یهودیان باستان احکامی را که مردم روسیه از زمان های بسیار قدیم بر اساس آن زندگی می کردند موعظه کرد.
«ارتدکس روسی، برخلاف تصور رایج امروزی، ادامه ارگانیک، طبیعی و منطقی هزاران سال «بت پرستی» روسیه است. تمام ریشه ها، تصاویر، نمادها، ایده و معنای فلسفی آن منحصراً و در اصل در باستانی ترین باورهای سنتی روسیه است ... تمام کلیساهای ارتدوکس باستانی روسیه بر پایه پناهگاه های "بت پرستان" ساخته شده اند - و این انکار چنین نیست، بلکه نشانه ای از تداوم است "(پتوخوف یو. دی.).
اگرچه، البته، ارتدکس روسیه، مانند هر چیز دیگری در این جهان ناقص، مشکلات و اختلافات خاص خود را دارد. از جمله مشکلات پرسنلی. به عنوان مثال، یکی از سلسله مراتب کلیسای ارتدکس روسیه تحصیلات اولیه خود را در آکسفورد دریافت کرد. اما چه چیزی برای خوشحالی وجود دارد؟ از این گذشته، مدتهاست که مشخص شده است که آنها در آکسفورد هیچ چیز خوبی را آموزش نمی دهند.
اگر تاریخ RC را دنبال کنیم، خواهیم دید که برای هزاران سال، از زمان تشکیلات پیش از دولت، روسیه از هر طرف مورد حملات با هدف بردگی قرار گرفته است. از جمله از سمت ZC. به همین دلیل است که در انگلیسی مدرن "slave" مانند "slave" به نظر می رسد.
در عین حال ، خود روسها هرگز برای دستگیری بردگان علیه همسایگان خود لشکرکشی نکردند. مردم روسیه با هر مردمی روبرو شدند، حتی با سرکوب آنها، مغلوب ها را به برده تبدیل نکردند، بلکه با شرایط مساوی (اغلب با شرایط مطلوب تر) آنها را در دولت خود قرار دادند. به عنوان مثال، به دولت سیبری از مسکو دستور داده شد تا با "مهربانی" و نه "ظلم" بر مردم بومی تأثیر بگذارد. علاوه بر این ، بر خلاف روس ها ، جمع آوری معوقه از افراد یاساک "درست" - با کمک تنبیه بدنی ممنوع بود.
چقدر با نگرش همان آنگلوساکسون ها به مردمان دیگر متفاوت است. نه تنها به هندی ها، بلکه برای اروپایی ها نیز. همون ایرلندی مثلا.
"این یک پارادوکس تاریخی باقی می ماند که قدرت های "متمدن" اروپای غربی در آن زمان از قبل جنگ های نابودی را با قدرت و اصلی به راه انداخته بودند و کل قاره ها را از "وحشی ها پاک می کردند" و ساکنان بومی زنده مانده را به مناطق رزرو می بردند. و تزاریسم وحشی-آسیایی روسیه در یک کشور عقب مانده سعی کرد از روش های خشونت آمیز برای مردمان الحاق شده استفاده نکند.» مورخ A.A. پرئوبراژنسکی
یعنی ذهنیت یک فرد روسی اساساً با ذهنیت تقریباً همه مردمان دیگر متفاوت است. روسی فردی با ملیت یا مذهب متفاوت را همان شخص می داند که تبدیل کردن او به "ابزار صحبت کردن" بی ارزش است، همانطور که اروپایی ها از دوران باستان انجام می دادند. این الهی نیست.
بنابراین، با درک همه موارد فوق و احتیاط لازم برای نقص انسان، به حق می توانیم ادعا کنیم که تمدن روسیه در بردار خدای خالق، بردار نور، خیر، حقیقت و زندگی زندگی می کند و رشد می کند. این توسط یک ویژگی متمایز تمدن روسیه تأیید می شود - این تمدن هرگز بر اساس کار بردگان توسعه نیافته است.
قسمت 2. پروژه اوکراین
در نتیجه مقایسه شخصیت های تمدن های روسیه (RC) و تمدن های غربی (WC) که در قسمت اول انجام شد، هم رویارویی اولیه اجتناب ناپذیر آنها و هم این واقعیت که طرف متجاوز مسلماً CC است روشن می شود.
این رویارویی مدتها قبل از درنگ نا اوستن آغاز شد که توسط الکساندر نوسکی دفع شد. با «هجوم به شمال» آغاز شد.
قبلاً در قرون VI-VII ، تناسخ مدیترانه ای تمدن شیطان قدرت خود را بر سرزمین های ایتالیا تثبیت کرد. در شمال سرزمین های مردم اسلاو ونتس (وندی، وندز) قرار داشت که خاطره ای به نام های ونیز، وین، ینا، ژنو و مجموعه ای از سکونتگاه های کوچکتر از خود به جای گذاشتند. اسلاوها همچنین در امتداد سواحل جنوبی دریای وارنگین (بالتیک) از جمله روگی-روس زندگی می کردند. ایلیا گلازونوف، که از کاوش‌های باستان‌شناسی در دوران جمهوری دموکراتیک آلمان بازدید کرد، در کتاب خود "روسیه مصلوب شده" نتیجه‌گیری باستان‌شناسان آلمانی را به یاد می‌آورد: "در اینجا، همه چیز تا ماگما اسلاوی است."
در قرن هشتم، جنوب کاتولیک ضربه هولناکی به اروپای اسلاو وارد کرد، و سیاست سیستماتیکی را برای تفرقه انداختن مردم، مقابله با یکدیگر و متعاقبا تبدیل آنها به بردگان واتیکان دنبال کرد.
واتیکان لاتین را به اروپا آورد. کاتولیک با شمشیر و آتش کاشته شد. زبانهای اسلاوی که در سراسر اروپا غالب بودند "مردم عادی" اعلام شدند - آنها از انجام امور دولتی، مکاتبات، تواریخ، وقایع نگاری، تدریس در مدارس، انجام خدمات کلیسا و غیره منع شدند. دانشگاه های قرون وسطایی کاتولیک با لاتین مصنوعی خود به مراکز گسترش ایدئولوژی روم تبدیل شدند. اروپا داشت زبان، قومیت، چهره اش را تغییر می داد. گویش‌های مبتذل ("سگ") لاتین و "عامیانه جدید" پروتو-ژرمنی مانند کاتولیک به زور معرفی شدند.
این سیاست در قبال اسلاوها توسط روم در سراسر اروپا تا به امروز انجام می شود (آخرین نمونه بارز یوگسلاوی است). از جمله در رابطه با مردم روسیه.
با این تفاوت که واتیکان (به دلیل نداشتن اقوام مختلف) برای دنبال کردن سیاست "تفرقه بینداز و حکومت کن" تصمیم گرفت مردم جدیدی از جنوب غربی روسیه ایجاد کند. و او را "اوکراینی" خطاب کرد. همانطور که روس هایی که در اوکراین زندگی می کردند خود را می نامیدند (مشابه با این واقعیت که روس ها در Polesye پولشوک هستند ، در سیبری آنها سیبری هستند و غیره). اما قبلاً بخشی از یک قوم با تفاوت های محلی در گویش، فولکلور و غیره بودند، و اکنون در نتیجه یک "لوبوتومی" صد ساله، جامعه ای جدید و مصنوعی از مردم به وجود آمده است که به آن یک جامعه جداگانه می گویند. مردم. و این جماعت، مانند هر مانکورت دیگر، ابزاری فرمانبردار در دست استادش شد.
ابزار اصلی لوبوتومی، مثل همیشه، کلیسای کاتولیک بود. تحت پوشش اتحادیه (اتحادیه) کلیساهای کاتولیک و ارتدکس، این دومی کاملاً تابع واتیکان بود. با ترک سمت خارجی سابق کلیسا، محتوای آن با کاتولیک جایگزین شد. با جایگزینی روحانیون ارتدکس توسط کشیشان متحد در کلیسا، مسیح با خدای واتیکان جایگزین شد، اگرچه نام مسیح توسط Uniates تا به امروز به طور گسترده به منظور فریب استفاده می شود.
چیزی که کلیسای متحد در طول قرن ها نتوانست با آن کنار بیاید، در ترزین و تالرهوف، پیشگامان اردوگاه های مرگ فاشیست، نهایی شد.
پس از نابودی (برخلاف میل مردم) اتحاد جماهیر شوروی، کلیسای متحد به سرعت بازگشت و دستاوردهای خود را در این کشور تازه تأسیس تقویت کرد. کاهنان ارتدکس در دسته جمعی خود جای خود را به یونیت ها دادند و آگاهی بخشی از مردم به عکس آن تغییر شکل داد. مناسک شامانی فعالان یورومیدان («اوکراین اروپاست») ذاتاً ماهیتی کاملاً مذهبی دارند.
ابزار دیگری برای قالب بندی مجدد مردم - جایگزینی زبان مادری با زبان جدید - نیز به طور فعال در اوکراین استفاده می شود. پردازش لهجه اوکراینی زبان روسی به Newspeak تا به امروز با یک هدف کاملاً قابل مشاهده انجام می شود: حذف و مخالفت با زبان جدید تا حد امکان. فیلولوژیست ها بر این باورند که اوکراین مدرن ترکیبی است: یک سوم بربریت ها (این یک نفرین نیست، بلکه تعریفی از گفتار محاوره ای است)، یک سوم پولونیسم ها و یک سوم ژرمنیسم ها هستند.
حوادثی که امروز در اوکراین رخ می دهد، ادامه سیاست «هجوم به شرق» است. ZC، به نمایندگی از رهبر فعلی خود، ایالات متحده، از طریق عوامل خود، تلاش دیگری را برای تصرف سرزمین های اصلی روسیه از Chervonnaya Rus تا Slobozhanshchina، که قبلاً از روسیه متحد در قالب اوکراین مستقل جدا شده بود، سازماندهی کرد. و برای این کار او به عنوان نوعی قوچ کتک زدن از یک جامعه مشتق شده مصنوعی استفاده می کند که نام آن از محل برنامه "اوکراینی ها" گرفته شده است.
چرا جامعه و نه مردم؟ زیرا «مردم» یک مقوله انسانی است. موجوداتی که با آسیب رساندن به طبیعت انسان پرورش می یابند، پرخاشگری واقعاً غیرانسانی دارند که با ظلم شدید چند برابر شده و به سادیسم تبدیل می شود. و آنها به طور مداوم این ویژگی ها را از لحظه ورود گردان ناچتیگال به لویو در سال 1941 تا به امروز نشان می دهند، همانطور که وقایع اودسا، خاتین-2، غیرقابل انکار بر آن گواهی می دهند. این ویژگی ها بیشتر برای شخصیت های داستانی دیگر مناسب است، اما نه گروشفسکی، بلکه تالکین، اورک ها. بنابراین، ظاهراً درست تر است که این محصول LC را نژادی جدید بنامیم که به عنوان نژاد اربابان در رابطه با جمعیت سابق روسیه و در عین حال نژاد بردگان در رابطه با غربی ها خوانده می شود. مردم اروپا به همین دلیل است که تقسیم صلح آمیز متمدن اوکراین، مانند تجزیه چکسلواکی، منتفی است. چک ها و اسلواکی ها دو ملت مساوی هستند که قادر به وجود مستقل مستقل هستند. وجود یک نژاد "Svidomo ukrov" بدون حضور نژادی از بردگان Untermensch معنای خود را از دست می دهد. "Svidomye"، طبق برنامه خود برای رعایت بی چون و چرای سلسله مراتب دقیق ZT ها، بلافاصله خود را به نژادی از بردگان تبدیل می کنند که محکوم به کار بی چون و چرا برای اربابان غربی خود هستند. و شاید حتی بدتر از بردگان. همانطور که می دانیم لهستانی ها کارگران مهاجر اوکراینی را ربات زیستی می نامند.
محصول پروژه اوکراین، با وجود نامی مشابه با مردم خودمختار، ضد آن است. مردم روسیه که محل سکونتشان اوکراینی نامیده می شود، مردم آفرین هستند. او بود که بر این سرزمین تسلط یافت، سپس آن را از دست فاتحان مختلف آزاد کرد و تجهیز کرد. این یک مردم کارگر است.
جامعه ای که در لوله های آزمایش وین و برلین ایجاد شده است، شکارچیانی هستند که ثمره دست های دیگران را تصاحب می کنند و کارگران را تحقیر می کنند. همه می دانند که "اوکراینی ها"-غربی ها اوکراینی های جنوب شرقی را چه کسانی می دانند، از جمله معدنچی ها که کارشان از نظر تنش و خطر با کار نظامی قابل مقایسه است.
زاپادنتسی بیت ها، "کوکتل مولوتوف" و غیره را به کشتن معدنچی ترجیح می دهد، به این ترتیب، پس از انحراف در گله ها، قدرت را به دست می گیرند و قوانین خود را ایجاد می کنند، که با کمک آنها به دنبال مشروعیت بخشیدن به تسلط خود بر "گاوهای شرقی" هستند. توانایی تصاحب و جذب ثمرات کار دیگران. این یک رویکرد نژادپرستانه معمولی در برخورد با مردم همسایه است.
استفاده از نام افراد خودگردان به عنوان یک شناسه به مهاجم اجازه می دهد تا قربانی حمله را گیج کند. آن بخشی از مردم روسیه که نتوانستند در برابر لوبوتومی مقاومت کنند و خود را مردمی جدا تصور کردند، به طور عینی به نام روسی خود، اجداد روسی، زبان مادری و تاریخ بومی خود خائن هستند و برای اوکراین جداگانه و مستقل می جنگند. ، آن را نیز به طور عینی جدایی طلبان باز است.
تلخی وضعیت در این واقعیت نهفته است که خائنان و جدایی طلبان فعلی که از طریق کودتای غیرقانونی و خونین قدرت را در اوکراین به دست گرفته اند و خود را همان جمعیت بومی محلی - اوکراینی ها می نامند ، اکنون به طور رسمی این فرصت را دارند که خائن و جدایی طلب بخوانند. دقیقاً آن افرادی که به خانواده و میهن روسی خود وفادار ماندند. چه، بدون تردید، و لذت ببرید.
بدون شک هدف اصلی پروژه اوکراینی RC جدا کردن یک قلمرو دیگر از جهان روسیه است که در آن پایگاه های خود را تا حد ممکن نزدیک به قلب RC قرار داده و بخش قابل توجهی از آن را از بین ببرد. مردم روسیه، آنها را زامبی کرده و به گوشت توپ تبدیل کنید. این ایروباتیک است: نابود کردن دشمن با دستان خود. و متأسفانه با تماشای رویدادهای اوکراین باید اعتراف کنیم که این پروژه تا حد زیادی موفقیت آمیز بود.
در عین حال، این پروژه حداقل دو هدف اضافی را دنبال می کند.
اولین مورد این است که 45 میلیون نفر از مردم روسیه را از زبان خود که یکی از زبان های جهان است، جدا کرده و با پیشرفت علمی و فناوری جهانی ارتباط برقرار می کند. گفتار خبری "اوکراینی" که تا به امروز اختراع شده است، به طور قابل اعتمادی کل جمعیت اوکراین را از این پیشرفت منزوی می کند. این تضمین می‌کند که هیچ سیکورسکی یا یانگلی جدیدی در میان انبوه جوانانی که در «فیلم» تحصیل کرده‌اند ظاهر نشوند. همان واحدهایی که بر اساس زبان انگلیسی توسعه می یابند جذب مراکز علمی غربی می شوند و تمام دستاوردهای احتمالی آنها به خزانه ZC می رود. و علاوه بر این، نه به نام یک دانشمند کارگر مهمان، بلکه به نام یکی از مافوق خود.
هدف دوم شاید مهمتر باشد. همه ما می دانیم که در آغاز قرن بیستم یک مطالعه فعال در مورد اجداد اقوام هند و اروپایی - آریایی ها وجود داشت. با این حال ، صاحبان ZC ، هنگام اجرای پروژه هیتلر ، موفق شدند آنها را با فرزندان خود کاملاً شناسایی کنند. در نتیجه، پس از شکست نازیسم، مطالعه دوره های تاریخی مرتبط با آریایی ها تابو شد و مردمان هند و اروپایی گذشته تاریخی خود را از دست دادند. با رد یکی از قدیمی ترین نمادها - صلیب شکسته - به همین دلیل، هندواروپایی ها نیز لایه قابل توجهی از میراث فرهنگی و تاریخی خود را رها کردند.
و اکنون در پروژه اوکراین چه می بینیم؟ یک شبه تاریخ عادلانه تحریک کننده از یک شبه مردم. با این حال، با فرهنگ کاملاً تاریخی طرابلس پیوند خورده است، که "اوکری بزرگ" سعی می کند آن را به پروژه خود متصل کند. و گلدوزی بیشتر. آنها علیرغم ظاهر ناچیزشان، مهمترین حلقه در تاریخ توسعه فرهنگ بشری هستند. B.A. Rybakov در کتاب خود "بت پرستی اسلاوهای باستان" نتیجه گرفت: "فولکلور کتانی" آنچه را که قبلاً از حافظه مردم محو شده است حفظ کرده است. این بزرگترین ارزش گلدوزی است.
از آنجایی که پروژه اوکراین دیر یا زود، بدون شک، با شرمندگی، به زباله دان تاریخ پرتاب می شود، تریپیلیا با پیراهن های گلدوزی شده را می توان در کنار آن شناسایی کرد. و اگرچه مردم "اوکراینی" ساختگی هستند، تری پیلیا و پیراهن های گلدوزی شده داستانی بسیار واقعی از اکثریت مردم اروپای واقعی و اول از همه روسی است. بی اختیار این سوال پیش می آید که شاید این طور بوده است؟
اگر بله، باید از هم اکنون اقدامات لازم انجام شود تا از این ریشه های تاریخی بی بهره نباشیم.
(امروز، در پرتو انشعاب احتمالی در اوکراین، یک قوم اختراع شده می تواند به یک قوم جداگانه واقعی تبدیل شود. اما سرنوشت آن کوتاه مدت و غیرقابل رشک خواهد بود. ایده اوکراینگرایی - مبنای ساخت این مردم - هیچ آفرینشی ندارد، ایده طرد و نابودی است، تسلط این ایده در دولت تازه تشکیل شده منجر به انحطاط و نابودی آن شد. و همه فریادها درباره استقلال اوکراین دروغ است. محصول پروژه اوکراین به عنوان هدف خود ادغام با اروپا است، که در واقع فقط می تواند ادغام خرگوش با یک بوآ انقباض باشد. کل جمعیت توانمند محکوم به مهاجرت به کشورهای غربی در جستجوی هر کاری و سرزمینی است که آنها دارند. به تدریج توسط مردمی که دارای چاپخانه هستند خریداری خواهند شد.
با جمع بندی مطالب فوق، توصیه می شود از کتاب D.Yu نقل قول شود. پتوخوف:
«ابرجنگ XNUMX ساله جنوب علیه شمال، و سپس شرق، با تمام ابزارهای موجود و مانند همیشه بدون هیچ گونه قواعد قانونی بین‌المللی جنگ انجام می‌شود.
اما باید به وضوح بدانیم که وحشتناک ترین و مؤثرترین سلاحی که برای از بین بردن جهان اسلاو-روس استفاده می شود به هیچ وجه موشک های هدایت شونده لیزری با دقت بالا نیست، بمب های خوشه ای و گرافیتی، ناپالم و زباله های رادیواکتیو اسپری شده نیست، بلکه تلقین ذهن هاست. - یک سلاح ایدئولوژیک، سلاح های تبلیغات جمعی - این ابر سلاح تخریب کامل است که با آن کشورها و مردمان از روی زمین پاک می شوند، ابتدا در ذهن ها، در حافظه. در تواریخ گذشته آنها، تاریخ آنها تحریف شده، سپس نابود شده است. در همان زمان، نگرش های تاریخی و ایدئولوژیک لازم به آگاهی توده ها وارد می شود، سپس گسترش مستقیم زبانی، فرهنگی و ذهنی تأثیر می گذارد - مردم احساس نمی کنند که یک جامعه فرهنگی و زبانی واحد دارای حافظه تاریخی هستند و ... جذب شده، در معرض جذب یا نابودی جزئی با بقایای همسان سازی بعدی جمعیت...
به این ترتیب انجام شد و چگونه انجام می شود. اسلاو-روس‌های هضم شده در اروپای مرکزی، شرقی و شمالی... در نتیجه... از زبان خود، تاریخ خود محروم شدند. اسلاوهای اتریشی که پدران و پدربزرگ هایشان زبان آلمانی (وین - اسلاوی ویندبوژ) را نمی دانستند، در 30 سال گذشته تقریباً به طور کامل زبان اسلاوی خود را از دست داده اند ... صدها هزار نفر از ساکنان استونی، لتونی و لیتوانی به معنای واقعی کلمه جذب شده اند. در مقابل چشمان ما، اسلاوهای مونته نگرو به تدریج به ایتالیایی می روند (آنها حتی شروع به نامیدن کشور خود - مونته نگرو) کردند، مقدونیه - به یونانی. روس‌های اوکراین در معرض اوکراینی‌سازی اجباری قرار دارند و به دنبال آن کاتولیک‌سازی و به طور کلی زبان اسلاوی از بین می‌رود.»
از این رو لزوم توجه ویژه به اجرای جنگ اطلاعاتی ضروری است. تا کنون متأسفانه در جبهه های آن پیروز نشده ایم. این مشکل به قدری مهم است که وقت آن رسیده است که به فکر ایجاد ستاد جنگ اطلاعاتی زیر نظر شورای دفاع، همانند ستاد کل نیروهای مسلح که برای حل مشکلات مبارزات مسلحانه فراخوانده شده است، جدی شود. برای اینکه مردم روسیه مجبور شوند در آینده در جبهه های جنگ های داغ قهرمانانه کمتری انجام دهند، امروز توصیه می شود در جنگ اطلاعاتی تلاش بیشتری انجام دهند.
علاوه بر این، توسعه و حمایت از علم تاریخی مستقل ضرری ندارد، زیرا تاریخ رسمی مدرن نادرست است، زیرا همانطور که در بالا ذکر شد، در چارچوب CC عمل می کند و منافع آن را تامین می کند.
منابع:
1. نیکیتین N. I. توسعه سیبری در قرن هفدهم. مسکو: آموزش، 1990.
2. پتوخوف یو دی نورمنز. روس های شمال. مسکو: متاکهکشان، 2003.
3. Prozorov L. R. Varangian Rus. آتلانتیس اسلاوی ما. M.: EKSMO، 2012.
4. Rybakov B. A. بت پرستی اسلاوهای باستان. مسکو: ناوکا، 1994.
5. Tulaev P. V. Barbarians. مسکو: متاکهکشان، 1999.
6. حافظه چیویلیخین وی. مسکو: پاتریوت، 1993.
اکنون اغلب می توانید این عقیده را بشنوید که وقایع اوکراین درگیری بین دو قوم مختلف است. نمی توان با این موافق نبود، اما اگر به آن فکر کنید، تعارض عمیق تر است. این تضاد تمدن هاست.
تئوری تمدن ها توسط A. Toynbee توسعه داده شد و معیارهای مشخص کننده آنها را تعیین کرد. در عین حال دین را در درجه اول قرار داد و بدین وسیله آن را به عنوان یک عامل تعیین کننده دلالت کرد.
توینبی 21 تمدن را متمایز کرد که در میان آنها تمدن همسایه را "غربی" که اخیراً یهودی-مسیحی نامیده می شود و "مسیحی ارتدکس در روسیه" نامید.
وی همچنین به تشریح روابط آنها پرداخت و تصریح کرد که چالش اصلی که توسعه تمدن ارتدوکس روسیه را تعیین کرده است، فشارهای خارجی مستمر است و به فشار وحشتناک جهان غرب (به دلایلی فقط از قرن هفدهم) بر روسیه اشاره کرد. بنابراین، انصافاً باید روشن شود که فشار تمدن غرب بر تمدن های اطراف خود از جمله روسیه از همان بدو تولد انجام شده است. و این جنگ بی وقفه و آشتی ناپذیر از ابتدا بود و ماهیتی مذهبی داشت.
علیرغم این واقعیت که هر دو تمدن مورد بررسی رسماً مسیحی نامیده می شوند، در واقع آنها ضد دین هستند.
واقعیت این است که فرقی نمی کند دین را چگونه نامیده شود، مهم این است که واقعاً به کدام خدا خدمت می کند. به طور کلی، همه ادیان را می توان به دو اردو تقسیم کرد. برخی خدای خالق، خالق و قادر این جهان، خیر، نور، حقیقت و زندگی را می پرستند.
ادیان دیگر به حریف او خدمت می کنند - روح تحقیر شده شیطان، تاریکی، دروغ و مرگ. یکی از ویژگی‌های ارگانیک این فرقه‌ها، قربانی کردن خونین اجباری انسان (یا حداقل حیوان) است.
از آنجایی که عیسی مسیح مسیحیت را به عنوان آموزه‌ای که شخصاً نوشته بود ترک نکرد، بعداً بر اساس موعظه انجیل توسط رسولان شکل گرفت. هر یک از رسولان خاطرات خود را در مورد زندگی مسیح و موعظه های او به گونه ای نوشت که شخصاً آن را درک کرده و به خاطر می آورد. آنها ظاهراً کاملاً با هم تفاوت داشتند، زیرا فقط چهار انجیل بعدها به عنوان متعارف شناخته شدند. علاوه بر این، هر یک از رسولان توانایی شخصی خود را در کار موعظه داشت و هر یک از آنها برای مردم خاصی موعظه می کردند، همچنین با توانایی های متفاوت خود در درک این آموزه متمایز بودند.
در نتیجه، تا به امروز، تعدادی کلیسا و فرقه های مسیحی زیادی در جهان وجود دارد که در درک آنها از جزئیات فردی و مفاد اصلی مسیحیت متفاوت است. با این حال، بر اساس ده فرمان عیسی مسیح، می توان ارزیابی کرد که این یا آن سازمان در فعالیت زندگی خود چقدر با نام آن مطابقت دارد.
با کاوش در ماهیت تمدن غربی (WC)، باید توجه داشت که از زمان ایجاد آن مسیحی - کاتولیک نامیده می شد. اما اگر آن را بر اساس یکی از توصیه های انجیل در نظر بگیریم: «به اعمالشان آنها را خواهی شناخت» و کردار را از گفتار جدا کنیم، خواهیم دید که از همان ابتدا مسیحی نبوده است. آزمون تورنسل برای ناهماهنگی با نام «مسیحی» نه تنها حقیقت قتل عام بی وقفه انسان ها در جریان مسیحیت اجباری و متعاقب آن فعالیت های هدفمند تفتیش عقاید کاتولیک بود، بلکه این واقعیت بود که رئیس کاتولیک کلیسای کاتولیک فروش عافیت - اسناد رسمی برای معافیت پول از قصاص گناهان را سازماندهی کرد.
بنابراین، با این اقدام خاص، کلیسای کاتولیک گوساله طلایی را بالاتر از عیسی مسیح قرار داد و ثروت مادی را بالاتر از کمال معنوی (تطهیر) تشخیص داد. یعنی معلوم می شود که واتیکان فقط خدای خود را با نام عیسی مسیح پوشانده است که در انجیل یوحنا درباره او آمده است: «پدر شما شیطان است. و می خواهی خواسته های پدرت را انجام دهی. او از ابتدا قاتل بود و در حقیقت ایستادگی نکرد، زیرا حقیقتی در او نیست. وقتی دروغ می‌گوید، خودش را می‌گوید، زیرا او دروغگو و پدر دروغ است.»
نسخه های مختلف پروتستانتیسم که بعدها از کاتولیک در آغوش LC منشعب شد، به طور کلی، در عمل، بر اساس هنجارهای نه جدید، بلکه قدیم، یعنی عهد پیش از مسیحیت، به زندگی روی آوردند. پیروانی که مسیح سخنان خود را در مورد پدر دروغ و قاتلان بیان کرد. قابل توجه است که در ایالات متحده کلیسای شیطان پرستان آشکارا وجود دارد.
بنابراین جای تعجب نیست که همه история ZTs داستان جنگ، سرقت و قتل است.
حتی در سپیده دم تشکیل خود، ZC بسیاری از جنگ های صلیبی خونین را با هدف تبدیل مردمان اروپا و خاورمیانه هنوز آزاد در آن زمان به خراجگزاران ناتوان خود و در واقع به بردگان ترتیب داد. مردم سرکش از ریشه نابود شدند. برخی مانند پروس ها یا ونتس ها از خود خاطره ای در توپونی به جا گذاشتند، اما فقط متخصصان در مورد اکثریت می دانند (ویلتز، اوبودریت و بسیاری دیگر).
در اینجا، شاید منطقی باشد که یادآوری کنیم که تاتار-مغولان پس از فتح روسیه، خراجی برای آن به میزان یک دهم تعیین کردند، که به قول ک. مارکس، که رابطه بین روسیه و روسیه را در نظر گرفت. گروه ترکان و مغولان به همان روشی که تمام مورخان غرب "روح مردم روسیه را خشک کردند". اما دقیقاً همین عشر توسط واتیکان بر مردمان تسخیر شده تحمیل شد که منطقاً روح مردم اروپا را به همین ترتیب خشکاند.
با دوران اکتشافات جغرافیایی، ZC تجاوز خود را به تمام جهان گسترش داد، مردمان آن شروع به خشونت بی‌سابقه و نسل‌کشی آشکار کردند. کافی است ثروت حیرت‌آوری را که اسپانیایی‌ها در آمریکا، انگلیسی‌ها در هندوستان و همه اروپایی‌ها در آفریقا، آسیا و استرالیا غارت کردند، به یاد بیاوریم. ریختن رودهای خون همزمان و نابودی جمعیت محلی اعم از زنان، کودکان و سالمندان به هر طریق ممکن. در برخی نقاط، همانطور که در جزایر کوبا یا تاسمانی اتفاق افتاد، جمعیت بومی تا آخرین نفر پاک شدند.
جمعیت قاره ها، با توجه به اندازه آنها، نتوانستند ZC را به طور کامل نابود کنند، اما بسیار تلاش کردند. بنابراین، در سرکوب قیام سپهسالاران، انگلیسی ها حدود 10 میلیون هندو را کشتند.
و در آمریکای شمالی، حدود 20 میلیون نفر از جمعیت بومی توسط پروتستان های انگلیسی نابود شدند. در عین حال، اگر کاتولیک ها با این وجود هندی ها را به عنوان مردم و حضور روح آنها می شناختند، پروتستان ها هندی ها را مردم نمی دانستند. اگر کسی رمان ام. میچل را به خاطر بیاورد، در آنجا درباره تقسیم سرزمین هایی می نویسد که هنوز از سرخپوستان پاک نشده اند. یعنی جمعیت بومی واحدهای ZC نوعی کپک بی معنی محسوب می شد که هنوز زمین حاصلخیز از آن پاکسازی نشده بود. تاکنون، در تعدادی از موزه‌های ایالات متحده، می‌توانید پوست سر مردان، زنان و کودکان هندی را ببینید که مقامات محلی برای آن پاداش‌هایی مانند پوست برخی از آفات مزرعه مانند سنجاب‌های زمینی به شکارچیان پرداخت می‌کردند.
با تسخیر تقریباً کل سیاره در آغاز قرن بیستم، ZC شروع به انجام قتل در مقیاس جهانی کرد. او دو جنگ جهانی را به راه انداخت و به ترتیب 20 و 50 میلیون نفر را کشت. ZC که از نتایج درگیری های مسلحانه راضی نبود، به منظور افزایش کارایی در تخریب افراد، توسعه یافت و شروع به استفاده کرد. سلاح کشتار جمعی ابتدا پتوهای بیولوژیکی و پراکنده آلوده به آبله در نزدیکی روستاهای سرخ پوستان، سپس شیمیایی در اول و اتمی در جنگ جهانی دوم.
اما SC به همین جا ختم نمی شود. این اقلیمی، زمین ساختی و انواع دیگر سلاح های کشتار جمعی را توسعه داده و اعمال می کند. اما بیشترین موفقیت را در استفاده از اطلاعات و سلاح های سازمانی به دست آورد. توجه به این واقعیت کافی است: ال سی ضمن خواستار ممنوعیت جهانی مجازات اعدام برای بدترین جنایتکاران، ظاهراً به دلایل بشردوستانه و حفظ حقوق بشر، با همان خشم خواستار آزادی سقط جنین است. یعنی برای یک فرد تمام عیار، LC بدنام ترین جنایتکار قاتل را می شناسد، و در عین حال، نوزادان تمیز، اما هنوز متولد نشده، از این امر امتناع می ورزد و آنها را صرفاً میوه تعریف می کند. اگرچه مدت هاست که می توان یک ویدیوی اسرائیلی را در اینترنت تماشا کرد، جایی که یک نوزاد متولد نشده و هنوز در رحم مادر با فریاد وحشتناک بی صدا وارد می شود و سعی می کند از ابزار سقط جنین دور شود.
مدارا، عدالت نوجوانان و سیاست تهاجمی دگرباشان جنسی ساختارهای دولتی و سازمان‌های غیردولتی در همه کشورهای اتحادیه اروپا و در کل فضای اطلاعاتی جهانی، تاج دستاورد پیچیدگی LC در مورد قتل امروز است.
در عین حال، علم جهان (که اتفاقاً کاملاً در چارچوب این تمدن وجود دارد) با توصیف تمدن اروپای غربی ادعا می کند که با فرهنگ عقل، انسان گرایی، حقوق بشر، پویایی، عمل گرایی و غیره مشخص می شود. .
با این حال، حتی بررسی بسیار کوتاه ارائه شده در بالا نشان می دهد که ZC در طول تاریخ خود به طور مداوم و بسیار بی رحمانه صرفاً به نفع "پدر دروغ ها و قاتلان" عمل کرده است و قربانی های خونین انسانی را در هر جایی که می تواند از طریق جنگ ها و فتوحات استعماری نفوذ کند سازماندهی کرده است. ، آتش سوزی ها و زیرزمین های شکنجه تفتیش عقاید، اردوگاه های کار اجباری، بحران های اقتصادی و غیره.
بنابراین، با اطمینان کامل می توان ادعا کرد که تمدن غرب نه تنها ذاتاً مسیحی نیست، بلکه مستقیماً در مقابل آن است - تمدن ضد مسیحی. تمدن شر، تاریکی، دروغ و مرگ.
تمدن روسیه (RC) نیز مسیحی نامیده می شود. اما مردم روسیه توانستند دانه های منطقی تعالیم مسیح را بیابند و بپذیرند. یا بهتر بگویم از همان ابتدا با این اصول زندگی می کرد. به همین دلیل است که مسیحیت کامل ترین رشد خود را دقیقاً در روسیه دریافت کرد. آثار سرگیوس رادونژ از نظر متخصصان تاج دستاورد اندیشه فلسفی دینی است. و افراد برجسته ای که عینیت را حفظ می کنند ، از جمله نمایندگان LC ، در اظهارات خود به این امر شهادت می دهند:
«مردم روس در صورتی که جامعه یک ایده اخلاقی، یک هدف درست داشته باشد، با وجدان و رایگان کار می کنند» (فریدریش هگل، فیلسوف آلمانی).
"فرهنگ روسی تباهی را نمی پذیرد" (یوهان ولفگانگ گوته، نویسنده آلمانی).
"مردم روسیه هرگز خوشحال نخواهند شد که بدانند بی عدالتی در جایی اتفاق می افتد" (شارل دوگل، دولتمرد فرانسوی، رئیس جمهور فرانسه).
و محقق آلمانی B. Schubart در اثر خود "اروپا و روح شرق" کاملاً مستقیم می نویسد: "... روس ها دارای فضایل مسیحی به عنوان دارایی های ملی دائمی هستند. روس ها حتی قبل از اینکه به مسیحیت گرویدند مسیحی بودند.
از این رو معلوم می شود که عیسی مسیح به یهودیان باستان احکامی را که مردم روسیه از زمان های بسیار قدیم بر اساس آن زندگی می کردند موعظه کرد.
«ارتدکس روسی، برخلاف تصور رایج امروزی، ادامه ارگانیک، طبیعی و منطقی هزاران سال «بت پرستی» روسیه است. تمام ریشه ها، تصاویر، نمادها، ایده و معنای فلسفی آن منحصراً و در اصل در باستانی ترین باورهای سنتی روسیه است ... تمام کلیساهای ارتدوکس باستانی روسیه بر پایه پناهگاه های "بت پرستان" ساخته شده اند - و این انکار چنین نیست، بلکه نشانه ای از تداوم است "(پتوخوف یو. دی.).
اگرچه، البته، ارتدکس روسیه، مانند هر چیز دیگری در این جهان ناقص، مشکلات و اختلافات خاص خود را دارد. از جمله مشکلات پرسنلی. به عنوان مثال، یکی از سلسله مراتب کلیسای ارتدکس روسیه تحصیلات اولیه خود را در آکسفورد دریافت کرد. اما چه چیزی برای خوشحالی وجود دارد؟ از این گذشته، مدتهاست که مشخص شده است که آنها در آکسفورد هیچ چیز خوبی را آموزش نمی دهند.
اگر تاریخ RC را دنبال کنیم، خواهیم دید که برای هزاران سال، از زمان تشکیلات پیش از دولت، روسیه از هر طرف مورد حملات با هدف بردگی قرار گرفته است. از جمله از سمت ZC. به همین دلیل است که در انگلیسی مدرن "slave" مانند "slave" به نظر می رسد.
در عین حال ، خود روسها هرگز برای دستگیری بردگان علیه همسایگان خود لشکرکشی نکردند. مردم روسیه با هر مردمی روبرو شدند، حتی با سرکوب آنها، مغلوب ها را به برده تبدیل نکردند، بلکه با شرایط مساوی (اغلب با شرایط مطلوب تر) آنها را در دولت خود قرار دادند. به عنوان مثال، به دولت سیبری از مسکو دستور داده شد تا با "مهربانی" و نه "ظلم" بر مردم بومی تأثیر بگذارد. علاوه بر این ، بر خلاف روس ها ، جمع آوری معوقه از افراد یاساک "درست" - با کمک تنبیه بدنی ممنوع بود.
چقدر با نگرش همان آنگلوساکسون ها به مردمان دیگر متفاوت است. نه تنها به هندی ها، بلکه برای اروپایی ها نیز. همون ایرلندی مثلا.
"این یک پارادوکس تاریخی باقی می ماند که قدرت های "متمدن" اروپای غربی در آن زمان از قبل جنگ های نابودی را با قدرت و اصلی به راه انداخته بودند و کل قاره ها را از "وحشی ها پاک می کردند" و ساکنان بومی زنده مانده را به مناطق رزرو می بردند. و تزاریسم وحشی-آسیایی روسیه در یک کشور عقب مانده سعی کرد از روش های خشونت آمیز برای مردمان الحاق شده استفاده نکند.» مورخ A.A. پرئوبراژنسکی
یعنی ذهنیت یک فرد روسی اساساً با ذهنیت تقریباً همه مردمان دیگر متفاوت است. روسی فردی با ملیت یا مذهب متفاوت را همان شخص می داند که تبدیل کردن او به "ابزار صحبت کردن" بی ارزش است، همانطور که اروپایی ها از دوران باستان انجام می دادند. این الهی نیست.
بنابراین، با درک همه موارد فوق و احتیاط لازم برای نقص انسان، به حق می توانیم ادعا کنیم که تمدن روسیه در بردار خدای خالق، بردار نور، خیر، حقیقت و زندگی زندگی می کند و رشد می کند. این توسط یک ویژگی متمایز تمدن روسیه تأیید می شود - این تمدن هرگز بر اساس کار بردگان توسعه نیافته است.
قسمت 2. پروژه اوکراین
در نتیجه مقایسه شخصیت های تمدن های روسیه (RC) و تمدن های غربی (WC) که در قسمت اول انجام شد، هم رویارویی اولیه اجتناب ناپذیر آنها و هم این واقعیت که طرف متجاوز مسلماً CC است روشن می شود.
این رویارویی مدتها قبل از درنگ نا اوستن آغاز شد که توسط الکساندر نوسکی دفع شد. با «هجوم به شمال» آغاز شد.
قبلاً در قرون VI-VII ، تناسخ مدیترانه ای تمدن شیطان قدرت خود را بر سرزمین های ایتالیا تثبیت کرد. در شمال سرزمین های مردم اسلاو ونتس (وندی، وندز) قرار داشت که خاطره ای به نام های ونیز، وین، ینا، ژنو و مجموعه ای از سکونتگاه های کوچکتر از خود به جای گذاشتند. اسلاوها همچنین در امتداد سواحل جنوبی دریای وارنگین (بالتیک) از جمله روگی-روس زندگی می کردند. ایلیا گلازونوف، که از کاوش‌های باستان‌شناسی در دوران جمهوری دموکراتیک آلمان بازدید کرد، در کتاب خود "روسیه مصلوب شده" نتیجه‌گیری باستان‌شناسان آلمانی را به یاد می‌آورد: "در اینجا، همه چیز تا ماگما اسلاوی است."
در قرن هشتم، جنوب کاتولیک ضربه هولناکی به اروپای اسلاو وارد کرد، و سیاست سیستماتیکی را برای تفرقه انداختن مردم، مقابله با یکدیگر و متعاقبا تبدیل آنها به بردگان واتیکان دنبال کرد.
واتیکان لاتین را به اروپا آورد. کاتولیک با شمشیر و آتش کاشته شد. زبانهای اسلاوی که در سراسر اروپا غالب بودند "مردم عادی" اعلام شدند - آنها از انجام امور دولتی، مکاتبات، تواریخ، وقایع نگاری، تدریس در مدارس، انجام خدمات کلیسا و غیره منع شدند. دانشگاه های قرون وسطایی کاتولیک با لاتین مصنوعی خود به مراکز گسترش ایدئولوژی روم تبدیل شدند. اروپا داشت زبان، قومیت، چهره اش را تغییر می داد. گویش‌های مبتذل ("سگ") لاتین و "عامیانه جدید" پروتو-ژرمنی مانند کاتولیک به زور معرفی شدند.
این سیاست در قبال اسلاوها توسط روم در سراسر اروپا تا به امروز انجام می شود (آخرین نمونه بارز یوگسلاوی است). از جمله در رابطه با مردم روسیه.
با این تفاوت که واتیکان (به دلیل نداشتن اقوام مختلف) برای دنبال کردن سیاست "تفرقه بینداز و حکومت کن" تصمیم گرفت مردم جدیدی از جنوب غربی روسیه ایجاد کند. و او را "اوکراینی" خطاب کرد. همانطور که روس هایی که در اوکراین زندگی می کردند خود را می نامیدند (مشابه با این واقعیت که روس ها در Polesye پولشوک هستند ، در سیبری آنها سیبری هستند و غیره). اما قبلاً بخشی از یک قوم با تفاوت های محلی در گویش، فولکلور و غیره بودند، و اکنون در نتیجه یک "لوبوتومی" صد ساله، جامعه ای جدید و مصنوعی از مردم به وجود آمده است که به آن یک جامعه جداگانه می گویند. مردم. و این جماعت، مانند هر مانکورت دیگر، ابزاری فرمانبردار در دست استادش شد.
ابزار اصلی لوبوتومی، مثل همیشه، کلیسای کاتولیک بود. تحت پوشش اتحادیه (اتحادیه) کلیساهای کاتولیک و ارتدکس، این دومی کاملاً تابع واتیکان بود. با ترک سمت خارجی سابق کلیسا، محتوای آن با کاتولیک جایگزین شد. با جایگزینی روحانیون ارتدکس توسط کشیشان متحد در کلیسا، مسیح با خدای واتیکان جایگزین شد، اگرچه نام مسیح توسط Uniates تا به امروز به طور گسترده به منظور فریب استفاده می شود.
چیزی که کلیسای متحد در طول قرن ها نتوانست با آن کنار بیاید، در ترزین و تالرهوف، پیشگامان اردوگاه های مرگ فاشیست، نهایی شد.
پس از نابودی (برخلاف میل مردم) اتحاد جماهیر شوروی، کلیسای متحد به سرعت بازگشت و دستاوردهای خود را در این کشور تازه تأسیس تقویت کرد. کاهنان ارتدکس در دسته جمعی خود جای خود را به یونیت ها دادند و آگاهی بخشی از مردم به عکس آن تغییر شکل داد. مناسک شامانی فعالان یورومیدان («اوکراین اروپاست») ذاتاً ماهیتی کاملاً مذهبی دارند.
ابزار دیگری برای قالب بندی مجدد مردم - جایگزینی زبان مادری با زبان جدید - نیز به طور فعال در اوکراین استفاده می شود. پردازش لهجه اوکراینی زبان روسی به Newspeak تا به امروز با یک هدف کاملاً قابل مشاهده انجام می شود: حذف و مخالفت با زبان جدید تا حد امکان. فیلولوژیست ها بر این باورند که اوکراین مدرن ترکیبی است: یک سوم بربریت ها (این یک نفرین نیست، بلکه تعریفی از گفتار محاوره ای است)، یک سوم پولونیسم ها و یک سوم ژرمنیسم ها هستند.
حوادثی که امروز در اوکراین رخ می دهد، ادامه سیاست «هجوم به شرق» است. ZC، به نمایندگی از رهبر فعلی خود، ایالات متحده، از طریق عوامل خود، تلاش دیگری را برای تصرف سرزمین های اصلی روسیه از Chervonnaya Rus تا Slobozhanshchina، که قبلاً از روسیه متحد در قالب اوکراین مستقل جدا شده بود، سازماندهی کرد. و برای این کار او به عنوان نوعی قوچ کتک زدن از یک جامعه مشتق شده مصنوعی استفاده می کند که نام آن از محل برنامه "اوکراینی ها" گرفته شده است.
چرا جامعه و نه مردم؟ زیرا «مردم» یک مقوله انسانی است. موجوداتی که با آسیب رساندن به طبیعت انسان پرورش می یابند، پرخاشگری واقعاً غیرانسانی دارند که با ظلم شدید چند برابر شده و به سادیسم تبدیل می شود. و آنها به طور مداوم این ویژگی ها را از لحظه ورود گردان ناچتیگال به لویو در سال 1941 تا به امروز نشان می دهند، همانطور که وقایع اودسا، خاتین-2، غیرقابل انکار بر آن گواهی می دهند. این ویژگی ها بیشتر برای شخصیت های داستانی دیگر مناسب است، اما نه گروشفسکی، بلکه تالکین، اورک ها. بنابراین، ظاهراً درست تر است که این محصول LC را نژادی جدید بنامیم که به عنوان نژاد اربابان در رابطه با جمعیت سابق روسیه و در عین حال نژاد بردگان در رابطه با غربی ها خوانده می شود. مردم اروپا به همین دلیل است که تقسیم صلح آمیز متمدن اوکراین، مانند تجزیه چکسلواکی، منتفی است. چک ها و اسلواکی ها دو ملت مساوی هستند که قادر به وجود مستقل مستقل هستند. وجود یک نژاد "Svidomo ukrov" بدون حضور نژادی از بردگان Untermensch معنای خود را از دست می دهد. "Svidomye"، طبق برنامه خود برای رعایت بی چون و چرای سلسله مراتب دقیق ZT ها، بلافاصله خود را به نژادی از بردگان تبدیل می کنند که محکوم به کار بی چون و چرا برای اربابان غربی خود هستند. و شاید حتی بدتر از بردگان. همانطور که می دانیم لهستانی ها کارگران مهاجر اوکراینی را ربات زیستی می نامند.
محصول پروژه اوکراین، با وجود نامی مشابه با مردم خودمختار، ضد آن است. مردم روسیه که محل سکونتشان اوکراینی نامیده می شود، مردم آفرین هستند. او بود که بر این سرزمین تسلط یافت، سپس آن را از دست فاتحان مختلف آزاد کرد و تجهیز کرد. این یک مردم کارگر است.
جامعه ای که در لوله های آزمایش وین و برلین ایجاد شده است، شکارچیانی هستند که ثمره دست های دیگران را تصاحب می کنند و کارگران را تحقیر می کنند. همه می دانند که "اوکراینی ها"-غربی ها اوکراینی های جنوب شرقی را چه کسانی می دانند، از جمله معدنچی ها که کارشان از نظر تنش و خطر با کار نظامی قابل مقایسه است.
زاپادنتسی بیت ها، "کوکتل مولوتوف" و غیره را به کشتن معدنچی ترجیح می دهد، به این ترتیب، پس از انحراف در گله ها، قدرت را به دست می گیرند و قوانین خود را ایجاد می کنند، که با کمک آنها به دنبال مشروعیت بخشیدن به تسلط خود بر "گاوهای شرقی" هستند. توانایی تصاحب و جذب ثمرات کار دیگران. این یک رویکرد نژادپرستانه معمولی در برخورد با مردم همسایه است.
استفاده از نام افراد خودگردان به عنوان یک شناسه به مهاجم اجازه می دهد تا قربانی حمله را گیج کند. آن بخشی از مردم روسیه که نتوانستند در برابر لوبوتومی مقاومت کنند و خود را مردمی جدا تصور کردند، به طور عینی به نام روسی خود، اجداد روسی، زبان مادری و تاریخ بومی خود خائن هستند و برای اوکراین جداگانه و مستقل می جنگند. ، آن را نیز به طور عینی جدایی طلبان باز است.
تلخی وضعیت در این واقعیت نهفته است که خائنان و جدایی طلبان فعلی که از طریق کودتای غیرقانونی و خونین قدرت را در اوکراین به دست گرفته اند و خود را همان جمعیت بومی محلی - اوکراینی ها می نامند ، اکنون به طور رسمی این فرصت را دارند که خائن و جدایی طلب بخوانند. دقیقاً آن افرادی که به خانواده و میهن روسی خود وفادار ماندند. چه، بدون تردید، و لذت ببرید.
بدون شک هدف اصلی پروژه اوکراینی RC جدا کردن یک قلمرو دیگر از جهان روسیه است که در آن پایگاه های خود را تا حد ممکن نزدیک به قلب RC قرار داده و بخش قابل توجهی از آن را از بین ببرد. مردم روسیه، آنها را زامبی کرده و به گوشت توپ تبدیل کنید. این ایروباتیک است: نابود کردن دشمن با دستان خود. و متأسفانه با تماشای رویدادهای اوکراین باید اعتراف کنیم که این پروژه تا حد زیادی موفقیت آمیز بود.
در عین حال، این پروژه حداقل دو هدف اضافی را دنبال می کند.
اولین مورد این است که 45 میلیون نفر از مردم روسیه را از زبان خود که یکی از زبان های جهان است، جدا کرده و با پیشرفت علمی و فناوری جهانی ارتباط برقرار می کند. گفتار خبری "اوکراینی" که تا به امروز اختراع شده است، به طور قابل اعتمادی کل جمعیت اوکراین را از این پیشرفت منزوی می کند. این تضمین می‌کند که هیچ سیکورسکی یا یانگلی جدیدی در میان انبوه جوانانی که در «فیلم» تحصیل کرده‌اند ظاهر نشوند. همان واحدهایی که بر اساس زبان انگلیسی توسعه می یابند جذب مراکز علمی غربی می شوند و تمام دستاوردهای احتمالی آنها به خزانه ZC می رود. و علاوه بر این، نه به نام یک دانشمند کارگر مهمان، بلکه به نام یکی از مافوق خود.
هدف دوم شاید مهمتر باشد. همه ما می دانیم که در آغاز قرن بیستم یک مطالعه فعال در مورد اجداد اقوام هند و اروپایی - آریایی ها وجود داشت. با این حال ، صاحبان ZC ، هنگام اجرای پروژه هیتلر ، موفق شدند آنها را با فرزندان خود کاملاً شناسایی کنند. در نتیجه، پس از شکست نازیسم، مطالعه دوره های تاریخی مرتبط با آریایی ها تابو شد و مردمان هند و اروپایی گذشته تاریخی خود را از دست دادند. با رد یکی از قدیمی ترین نمادها - صلیب شکسته - به همین دلیل، هندواروپایی ها نیز لایه قابل توجهی از میراث فرهنگی و تاریخی خود را رها کردند.
و اکنون در پروژه اوکراین چه می بینیم؟ یک شبه تاریخ عادلانه تحریک کننده از یک شبه مردم. با این حال، با فرهنگ کاملاً تاریخی طرابلس پیوند خورده است، که "اوکری بزرگ" سعی می کند آن را به پروژه خود متصل کند. و گلدوزی بیشتر. آنها علیرغم ظاهر ناچیزشان، مهمترین حلقه در تاریخ توسعه فرهنگ بشری هستند. B.A. Rybakov در کتاب خود "بت پرستی اسلاوهای باستان" نتیجه گرفت: "فولکلور کتانی" آنچه را که قبلاً از حافظه مردم محو شده است حفظ کرده است. این بزرگترین ارزش گلدوزی است.
از آنجایی که پروژه اوکراین دیر یا زود، بدون شک، با شرمندگی، به زباله دان تاریخ پرتاب می شود، تریپیلیا با پیراهن های گلدوزی شده را می توان در کنار آن شناسایی کرد. و اگرچه مردم "اوکراینی" ساختگی هستند، تری پیلیا و پیراهن های گلدوزی شده داستانی بسیار واقعی از اکثریت مردم اروپای واقعی و اول از همه روسی است. بی اختیار این سوال پیش می آید که شاید این طور بوده است؟
اگر بله، باید از هم اکنون اقدامات لازم انجام شود تا از این ریشه های تاریخی بی بهره نباشیم.
(امروز، در پرتو انشعاب احتمالی در اوکراین، یک قوم اختراع شده می تواند به یک قوم جداگانه واقعی تبدیل شود. اما سرنوشت آن کوتاه مدت و غیرقابل رشک خواهد بود. ایده اوکراینگرایی - مبنای ساخت این مردم - هیچ آفرینشی ندارد، ایده طرد و نابودی است، تسلط این ایده در دولت تازه تشکیل شده منجر به انحطاط و نابودی آن شد. و همه فریادها درباره استقلال اوکراین دروغ است. محصول پروژه اوکراین به عنوان هدف خود ادغام با اروپا است، که در واقع فقط می تواند ادغام خرگوش با یک بوآ انقباض باشد. کل جمعیت توانمند محکوم به مهاجرت به کشورهای غربی در جستجوی هر کاری و سرزمینی است که آنها دارند. به تدریج توسط مردمی که دارای چاپخانه هستند خریداری خواهند شد.
با جمع بندی مطالب فوق، توصیه می شود از کتاب D.Yu نقل قول شود. پتوخوف:
«ابرجنگ XNUMX ساله جنوب علیه شمال، و سپس شرق، با تمام ابزارهای موجود و مانند همیشه بدون هیچ گونه قواعد قانونی بین‌المللی جنگ انجام می‌شود.
اما باید به وضوح بدانیم که وحشتناک ترین و مؤثرترین سلاحی که برای از بین بردن جهان اسلاو-روس استفاده می شود به هیچ وجه موشک های هدایت شونده لیزری با دقت بالا نیست، بمب های خوشه ای و گرافیتی، ناپالم و زباله های رادیواکتیو اسپری شده نیست، بلکه تلقین ذهن هاست. - یک سلاح ایدئولوژیک، سلاح های تبلیغات جمعی - این ابر سلاح تخریب کامل است که با آن کشورها و مردمان از روی زمین پاک می شوند، ابتدا در ذهن ها، در حافظه. در تواریخ گذشته آنها، تاریخ آنها تحریف شده، سپس نابود شده است. در همان زمان، نگرش های تاریخی و ایدئولوژیک لازم به آگاهی توده ها وارد می شود، سپس گسترش مستقیم زبانی، فرهنگی و ذهنی تأثیر می گذارد - مردم احساس نمی کنند که یک جامعه فرهنگی و زبانی واحد دارای حافظه تاریخی هستند و ... جذب شده، در معرض جذب یا نابودی جزئی با بقایای همسان سازی بعدی جمعیت...
به این ترتیب انجام شد و چگونه انجام می شود. اسلاو-روس‌های هضم شده در اروپای مرکزی، شرقی و شمالی... در نتیجه... از زبان خود، تاریخ خود محروم شدند. اسلاوهای اتریشی که پدران و پدربزرگ هایشان زبان آلمانی (وین - اسلاوی ویندبوژ) را نمی دانستند، در 30 سال گذشته تقریباً به طور کامل زبان اسلاوی خود را از دست داده اند ... صدها هزار نفر از ساکنان استونی، لتونی و لیتوانی به معنای واقعی کلمه جذب شده اند. در مقابل چشمان ما، اسلاوهای مونته نگرو به تدریج به ایتالیایی می روند (آنها حتی شروع به نامیدن کشور خود - مونته نگرو) کردند، مقدونیه - به یونانی. روس‌های اوکراین در معرض اوکراینی‌سازی اجباری قرار دارند و به دنبال آن کاتولیک‌سازی و به طور کلی زبان اسلاوی از بین می‌رود.»
از این رو لزوم توجه ویژه به اجرای جنگ اطلاعاتی ضروری است. تا کنون متأسفانه در جبهه های آن پیروز نشده ایم. این مشکل به قدری مهم است که وقت آن رسیده است که به فکر ایجاد ستاد جنگ اطلاعاتی زیر نظر شورای دفاع، همانند ستاد کل نیروهای مسلح که برای حل مشکلات مبارزات مسلحانه فراخوانده شده است، جدی شود. برای اینکه مردم روسیه مجبور شوند در آینده در جبهه های جنگ های داغ قهرمانانه کمتری انجام دهند، امروز توصیه می شود در جنگ اطلاعاتی تلاش بیشتری انجام دهند.
علاوه بر این، توسعه و حمایت از علم تاریخی مستقل ضرری ندارد، زیرا تاریخ رسمی مدرن نادرست است، زیرا همانطور که در بالا ذکر شد، در چارچوب CC عمل می کند و منافع آن را تامین می کند.
منابع:
1. نیکیتین N. I. توسعه سیبری در قرن هفدهم. مسکو: آموزش، 1990.
2. پتوخوف یو دی نورمنز. روس های شمال. مسکو: متاکهکشان، 2003.
3. Prozorov L. R. Varangian Rus. آتلانتیس اسلاوی ما. M.: EKSMO، 2012.
4. Rybakov B. A. بت پرستی اسلاوهای باستان. مسکو: ناوکا، 1994.
5. Tulaev P. V. Barbarians. مسکو: متاکهکشان، 1999.
6. حافظه چیویلیخین وی. مسکو: پاتریوت، 1993.
اطلاعات