«پیوند روبل به دلار یک روش نواستعماری سیاست مالی است»

43
«پیوند روبل به دلار یک روش نواستعماری سیاست مالی است»


کارشناس می گوید که کودرین رفته است، اما کار او ادامه دارد

پیش نویس قانون فدرال "در مورد اصلاحات قانون فدرال "در مورد بودجه فدرال برای سال 2014 و برای دوره برنامه ریزی 2015 و 2016" منتشر شده است. ماهیت سند این است که مقامات قصد ندارند "قاعده بودجه" را کنار بگذارند.

ما به معاون دومای دولتی ویاچسلاو تتکین برای اظهار نظر در مورد سیاست بودجه و مالی کشورمان مراجعه کردیم.

مقامات به سادگی از سرخوشی مرتبط با الحاق کریمه استفاده می کنند

- کودرین از سمت وزیر دارایی استعفا داد، اما آرمان او پابرجاست! همین سیاست ادامه دارد و علاوه بر این، گیدریسم پابرجاست. امروز مد شده است که می گویند در دهه 90 همه چیز اشتباه پیش رفت و این در بالاترین سطح شنیده می شود. اما همین تیم در واقع همچنان در بلوک اقتصادی دولت باقی می ماند.

به خودی خود، پیوند روبل با دلار یک روش نواستعماری سیاست مالی است. علاوه بر این، نرخ ریفاینانس بانک مرکزی ما به قدری بالاتر از اروپای غربی است که دریافت وام با نرخ بهره پایین غیرممکن است. این صنعت تولید را خراب می کند و کارآفرینان روسی به خارج از کشور وام می گیرند.

در مورد بودجه، خط دولت برای کاهش هزینه های اجتماعی واضح است. هزینه های مراقبت های بهداشتی، علمی، آموزشی و مسکن و خدمات عمومی به طور مداوم در حال کاهش است. این بدان معنی است که کمبود بودجه برای حمایت از مسکن و خدمات عمومی با افزایش قیمت ها، یعنی به هزینه افراد غیر عادی، "جبران" می شود. یک پارادوکس وجود دارد: اقتصاد در حال رکود است، اما روسیه متحد همچنان محبوب است.

مقامات به سادگی از سرخوشی مرتبط با الحاق کریمه استفاده می کنند تا پیچ ها را بر روی مردم سفت کنند. علاوه بر این، آنها می گویند که بازگشت کریمه مستلزم هزینه های اضافی است، اما در واقع هزینه ها ناچیز است و این فقط یک بهانه است.

به هر حال، من فکر می کنم که دستان "ماهر" در ساخت پل از طریق تنگه کرچ پول زیادی به دست خواهند آورد!

ما باید در بازار کالاهای با فناوری پیشرفته با غرب رقابت کنیم

در این میان راه های زیادی برای پر کردن بودجه وجود دارد.

اولین مورد مالیات تصاعدی بر افراد فوق ثروتمند است. تاکید می‌کنم: این طبقه متوسط ​​نیست که باید در مقیاس درآمدی تصاعدی مالیات بگیرد، بلکه آن‌هایی هستند که جزو یک درصد ثروتمندترین جمعیت هستند.

دومین. در بسیاری از کشورهای تولیدکننده نفت، رانت طبیعی متعلق به دولت است که آن را در سراسر جامعه بازتوزیع می کند.

سوم کاهش فساد است. من مطمئن هستم که بسیاری از پروژه های سرمایه گذاری برای دزدی و نه ساختن چیزی برای جامعه آغاز شده اند. من پروژه های خاصی را نام نمی برم، اما می بینم که کشور به وضوح نیازی به ساخت و ساز در آنجا ندارد.

منبع چهارم که از قدیم الایام برای مقامات شناخته شده است، انحصار فروش تنباکو و مشروبات الکلی است. و اگر آنها فکر می کنند که انحصار روشی بسیار افراطی است، به موازات فروشگاه های خصوصی، تجارت دولتی الکل و تنباکو باز می شوند.

به هر حال، یک روبل سرمایه گذاری شده در کشاورزی ده روبل به ارمغان می آورد، اگر کل زنجیره صنایع مرتبط را در نظر بگیریم. بنابراین این یک "سیاه چاله" نیست، بلکه یک منطقه بالقوه سودآور است، اما این موضوع برای بحث جداگانه است.

اما توسعه صنعت تولید پنجمین راه برای پر کردن بودجه است، از جمله با صادرات مثلاً هواپیما. یعنی باید در بازارهای کالاهای با تکنولوژی بالا برای غرب رقابت ایجاد کنیم.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

43 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +6
    22 مه 2014 18:50
    لازم است که میخ را به دلار بسپارید، اما بهتر است به تدریج ترک کنید تا خودتان کمترین ضرر را در این مورد داشته باشید، حداقل قبلاً خوب در مورد آن صحبت کرده اند.
    1. +9
      22 مه 2014 20:12
      مقامات به سادگی از سرخوشی مرتبط با الحاق کریمه استفاده می کنند تا پیچ ها را برای مردم سفت کنند.

      به نحوی عبارت entoy را خواندم و متوجه شدم که چیزی نفهمیدم.
      تصمیم گرفت به "منبع اصلی" وارد شود. خب...میتونی حدس بزنی....
      ویاچسلاو نیکلایویچ تتکین (زادهٔ ۲ اکتبر ۱۹۴۹، چیتا) سیاستمدار روسی، معاون دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه از حزب کمونیست فدراسیون روسیه است.
      خوب، شاید یک سرمایه دار؟ آره....
      - دانشکده ترجمه، دانشگاه آموزشی دولتی مینسک موسسه زبان های خارجی - کارمند بخش روابط خارجی کمیته دولتی اتحاد جماهیر شوروی - کارمند کمیته سازماندهی "بازی های المپیک-80" - کارمند کمیته اتحاد جماهیر شوروی از کشورهای آسیایی و آفریقایی - یک مشاور به دستگاه معاون گروه "قدرت خلق" - دبیر اجرایی کمیسیون دومای دولتی در مورد ترکیب اطلاعات در مورد جنایات ناتو علیه یوگسلاوی باور کن - عضو هیئت تحریریه، معاون سردبیر روزنامه "روسیه شوروی" ...
      باشه! شاید در اوقات فراغت درس می خواند؟ یا در دوما؟...
      در 21 مارس 2012، در موسسه مطالعات آفریقایی آکادمی علوم روسیه، از پایان نامه دکترای خود با موضوع "سازمان های دموکراتیک توده ای آفریقای جنوبی در مبارزه علیه رژیم آپارتاید (1976-1991) دفاع کرد.در چگونگی!
      فعالیت قانونگذاری معاونت: شرکت کرد - یا در توسعه، یا در بحث - شما جهنم را درک خواهید کرد -
      1. قانون فدراسیون روسیه در مورد اصلاح قانون اساسی فدراسیون روسیه "در مورد شورای فدراسیون مجمع فدرال فدراسیون روسیه"
      2. در مورد اصلاحات قانون فدرال "در مورد محاسبه زمان" خندان
      3. در مورد اصلاحات قانون فدرال "در مورد بازنشستگی کار در فدراسیون روسیه"
      4. در مورد اقدامات برای تأثیرگذاری بر اشخاص درگیر در نقض حقوق و آزادی های اساسی بشر، حقوق و آزادی های شهروندان فدراسیون روسیه.
      رتبه در رتبه بندی کلی نمایندگان (از 450) - 394.
      ...در این میان راه های زیادی برای پرکردن بودجه وجود دارد!...

      دلم برایش تنگ خواهد شد ... چیزی نه چندان رفیق در مبحث مالی برای من معتبر است ...
      1. + 13
        22 مه 2014 20:22
        نقل قول: ساکماگون
        ازش میگذرم ... یه چیزی نه چندان رفیق برای من در تاپیک مالی معتبره ..
        - خب، برای درک اصل این سیاست جدید استعماری، نیازی نیست که دکتر در امور مالی باشید. خوب، فقط یک فرد تحصیل کرده می تواند تصویر بزرگ را ببیند، اما یک متخصص در امور مالی می تواند جزئیات را ببیند. به تاریخ نگاه کنید... تئوری توطئه وجود ندارد، حقایق وجود دارد. در سال 1694، بانک انگلستان در بریتانیای کبیر ایجاد شد - این یک واقعیت است. صاحبان آن افراد خصوصی / بانکداران از جمله پادشاه بودند - این نیز یک واقعیت است. در سال 1913، ساختار مشابهی در ایالات متحده سازماندهی شد... سیستم پولی فدرال صاحبان خصوصی دارد... یعنی. اصلی ... ارز اصلی جهان توسط افراد ناشناس صادر می شود - این یک واقعیت است. اینجا هیچ توطئه یا تئوری توطئه وجود ندارد. علاوه بر این، ادامه منطقی طبیعی چاپ کنترل نشده پول، تلاش برای تثبیت قدرت آنها در همه جا و در صورت امکان است. منطق ساده وقایع ... اگر این فرصت را داشتید که یک دستگاه چاپ پول در خانه داشته باشید، چه کاری را شروع می کردید؟ همه را بخرید! چه می‌شود... سیاستمداران خریداری می‌شوند، ارتش قدرتمندی ایجاد می‌شود، رسانه‌ها خریداری می‌شوند و تمام تلاش‌ها برای ایجاد مراکز مالی جایگزین، که می‌تواند قدرت شما، حق شما را برای چاپ پول از هوا زیر سوال ببرد. ، در جوانه نابود می شوند... اینطور نیست؟ و تا زمانی که انحصار اتفاق نیفتد، اوضاع همیشه متشنج خواهد بود. این چیزی است که همه چیز در مورد آن است. و به تدریج، گام به گام، یک دولت جهانی ایجاد می شود ... در نتیجه این است، اما تلاش هایی برای تحت کنترل گرفتن سیاسی، اقتصادی و غیره وجود دارد. جنبه های فرآیند جهانی این بسط منطقی این واقعیت است که زمانی بانکداران توانستند از هوای ضعیف پول دربیاورند. به هر حال، روسیه و چین بر سر چه چیزی به توافق رسیدند؟ طبق همه قراردادهای جدید، کشورها منحصراً به روبل و یوان پرداخت خواهند کرد؟ در آنجا دلار نفتی وجود نخواهد داشت! این یک واقعیت است! بانکداران ایالات متحده (نه جمعیت) عمیقاً ناراضی هستند... آنها چه می توانند بکنند؟ آنها نمی توانند قرارداد را بشکنند... اما، می توانند برای بی ثبات کردن اوضاع تلاش کنند. اتفاقاً یک حمله تروریستی قدرتمند قبلاً در ارومچی رخ داده است ، سرویس های ویژه عامر خیلی سریع کار می کنند ، ببینید روسیه و چینی ها به تخم کشچی نزدیک شده اند. تضعیف دولت نه در سطح اقتصادی، بلکه در سطح سیاسی. علاوه بر این، مدارهای منطقی را می توان در جهات مختلف تجزیه کرد. من دیگر نمی نویسم خیلی طولانی و خیلی زیاد.
        1. +2
          22 مه 2014 22:15
          آیا شما در مورد تئوری توطئه صحبت می کنید؟ اگر شما خودتان در مورد دولت جهانی صحبت می کنید، چگونه نیست؟ چگونه ممکن است به وجود بیاید، اگر نه در نتیجه یک توطئه جهانی؟ وقتی همه کشورهای غربی همراه با آمریکا به روسیه افتادند، آیا از اوباما سیاه می ترسیدند یا چه؟ تئوری توطئه را برای اولین بار احد هام در کنفرانس جهانی صهیونیسم در بازل در سال 1898، اگر اشتباه نکنم، بیان کرد. اینها «پروتکل های بزرگان صهیون» معروف در جهان هستند. برخی از این پروتکل ها 60 سال بعد توسط رئیس سیا در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی اعلام شد. همانطور که می بینید همه چیز به حقیقت پیوست. هنگامی که یک روزنامه نگار یهودی از متروپولیتن جان سن پترزبورگ پرسید: «آیا فکر نمی کنید که «پروتکل ها» فقط اختراع یهودی ستیزان است، متروپولینت پاسخ داد: «من نیز چنین فکر می کنم، اما وقایع تاریخ جهان، به ویژه دوران اخیر، صحت خود را با قطعیتی غیر قابل انکار تأیید می کند». درباره حمله تروریستی در چین - حقیقت ناب. این هشدار آمریکا به چین جدی است و افسوس که آخرین نیست.
          1. 0
            22 مه 2014 23:38
            نقل قول از samuel60
            اگر شما خودتان در مورد دولت جهانی صحبت می کنید، چگونه نیست؟
            - من اینجا بحث نمی کنم، این سوال مستلزم مشاهده و تحلیل و مطالعه است. بنابراین، من در اینجا سعی کردم که یک نسخه بسازم، اما در آینده به بیان یک واقعیت اکتفا خواهم کرد. و تشکر و احترام
      2. 11111mail.ru
        -6
        22 مه 2014 20:50
        نقل قول: ساکماگون
        مقامات به سادگی از سرخوشی مرتبط با الحاق کریمه استفاده می کنند. به منظور سفت کردن پیچ ها برای جمعیت
        به نحوی عبارت entoy را بخوانیدو فهمیدم که چیزی نفهمیدم.

        احتمالاً «در واقعیتی دیگر» یا مقاله دیگری را بخوانید، زیرا مقاله حاوی کلماتی نیست که شما نقل کردید. به نظر می رسد که شما خوانده اید فقط مقدمه...
        عکس تست رو ضمیمه میکنم
        1. +1
          22 مه 2014 21:11
          نقل قول: 11111mail.ru
          احتمالاً "در واقعیتی دیگر" یا مقاله دیگری را بخوانید، زیرا مقاله حاوی کلماتی نیست که شما نقل کردید. به نظر می رسد شما فقط مقدمه را خوانده اید ...
          عکس تست رو ضمیمه میکنم

          چشماتو باز کن پاراگراف درست بالای «پنجره» (نه «نوت پد» بلکه «پیدا کردن») را در تصویر تأییدی که پیوست کرده‌اید بخوانید.
          1. 11111mail.ru
            -3
            22 مه 2014 21:32
            نقل قول: Mihaylo Tishayshiy
            چشماتو باز کن

            من بخشی از مقاله را از ابتدا تا عنوان (بخش) که توسط مخالف مشخص شده است نقل می کنم:
            «پیوند روبل به دلار یک روش نواستعماری سیاست مالی است»
            کارشناس می گوید که کودرین رفته است، اما کار او ادامه دارد
            پیش نویس قانون فدرال "در مورد اصلاحات قانون فدرال "در مورد بودجه فدرال برای سال 2014 و برای دوره برنامه ریزی 2015 و 2016" منتشر شده است. ماهیت سند این است که مقامات قصد ندارند "قاعده بودجه" را کنار بگذارند.
            ما به معاون دومای دولتی ویاچسلاو تتکین برای اظهار نظر در مورد سیاست بودجه و مالی کشورمان مراجعه کردیم.
            مقامات به سادگی از سرخوشی مرتبط با الحاق کریمه استفاده می کنند
            عبارت "برای سفت کردن پیچ برای جمعیت" در آن نیست! نظرت را پیش خودت ببر
            1. +2
              22 مه 2014 21:43
              عبارت "برای سفت کردن پیچ برای جمعیت" در آن نیست!

              "دو آموزش، دو تخصص" عزیز!
              سرزنش نمی کنم پیشنهاد - بعد مقامات به سادگی از سرخوشی مرتبط با الحاق کریمه استفاده می کنند - بند چهارم

              برای اطمینان از درک متقابل - نشان دادن: hi
              1. 11111mail.ru
                0
                23 مه 2014 07:02
                نقل قول: ساکماگون
                برای اطمینان از درک متقابل -

                آنها همدیگر را نفهمیدند، یعنی ... خوب پس، من عذرخواهی می کنم! گریان
      3. جوم
        0
        22 مه 2014 21:08
        من همچنین بلافاصله تمایل داشتم ببینم چه نوع فیلولوخ در حال فکر کردن است))
    2. -3
      22 مه 2014 21:12
      روبل صرفاً به این دلیل است که همه کالاهای ما با دلار معامله می شود که با روبل مبادله می شود. این تمام چیزی است که در آن وجود دارد. از این چه نتیجه ای می توان گرفت؟
    3. +2
      22 مه 2014 21:24
      چیزی نگفت اقتصاددان. پنکیک
    4. +1
      22 مه 2014 23:36
      نقل قول از: roman72-452
      لازم است که میخ را به دلار بسپارید، اما بهتر است به تدریج ترک کنید تا خودتان کمترین ضرر را در این مورد داشته باشید، حداقل قبلاً خوب در مورد آن صحبت کرده اند.

      خوب، خوب است، اما باید فوراً و بدون اخطار دلار را ترک کنید تا به دشمن فرصت مقابله ندهید.
  2. + 10
    22 مه 2014 18:53
    بنابراین من هرگز تعجب نمی کنم که چرا "افراد" که اقتصاد کشور را ویران کردند و آن را تحت سلطه منافع ایالات متحده قرار دادند هنوز بر اقتصاد روسیه "حاکم" می کنند و جایی نمی نشینند که خائنان و دزدان میهن قرار است بنشینند؟
    1. ترینیتی
      +5
      22 مه 2014 19:01
      خوب، منشیکوف با پیتر نشسته بود و لیتوینوف با استالین فعلاً. غیر قابل لمس
      برخی از پاسخ ها توسط کتاب «سیستما کودرین» نوشته اوگنیا پیزمنی ارائه شده است. توصیه می کنم مطالعه کنید.

      http://www.ozon.ru/context/detail/id/20907002/

      این کتاب درباره چیست
      کتاب Evgenia Pismenny تاریخچه قدرت روسیه و اقتصاد روسیه است که از طرف افرادی که آن را ایجاد کرده اند بیان می شود: وزرا، معاونان، اقتصاددانان و کارآفرینان. این داستان در مورد جنبه ناشناخته مسیر اقتصادی و سیاسی پوتین، اتحاد غیرمنتظره او با لیبرال ها و فروپاشی این اتحاد عجیب است.

      پس از مطالعه کتاب یاد خواهید گرفت:
      - چگونه تصمیمات کلیدی اقتصادی در روسیه پس از شوروی گرفته شد: از اصلاحات لیبرال تا پیش‌فرض دهه 1990، از اولین اصلاحات پوتین تا پروژه‌های ملی و المپیک سوچی.
      - آنچه در پشت پرونده های پرمخاطب دهه 2000 نهفته است - پرونده یوکوس، سرگئی استورچاک، فروش بانک مسکو؛
      - چه نوع افرادی توانستند اقتصاد ما را مدیریت کنند و ادامه دهند.
      - الکسی کودرین، اقتصاددان ارشد دوره پوتین کیست. چرا او حتی پس از ترک دولت همچنان به نفوذ خود در دولت ادامه می دهد.
      1. 0
        22 مه 2014 19:50
        متشکرم! حتما میخونمش
  3. +1
    22 مه 2014 18:55
    مالیات بر املاک و مستغلات به طور کلی یک مقاله بحث نشده است، و چیزهایی هنوز وجود دارد. ظاهراً با کسی از دولت تداخل دارد. املاک و مستغلات رایگان زیادی وجود دارد.
  4. +1
    22 مه 2014 18:55
    احمق ها، ماشین بسازید و دلار چاپ کنید!
  5. soyuz-nik
    +2
    22 مه 2014 18:55
    سلام! hi

    من نمی توانم بفهمم که ما در چه زمانی زندگی می کنیم: یا در عصر الیگارشی فئودالی، یا در عصر فئودالیسم الیگارشی...

    مردم در زیر هلهله و سرخوشی وطن پرستانه حاضرند کف بزنند و کمربند خود را ببندند ... شکاف درآمد ثروتمندان و فقرا از پشت بام می گذرد ... الیگارشی ها متأسفانه دست در دست نمی دهند. .. زیاد می دانند ....

    این امکان وجود دارد که اگر اقتصاد فدراسیون روسیه تنگ شود، شاید پس از آن - یک جنگ کوچک پیروزمندانه؟ ......
  6. +1
    22 مه 2014 18:56
    روبل باید واحد پول دنیا باشد!!!
  7. +1
    22 مه 2014 18:57
    آره بگیرید و به اشتراک بگذارید! مثل شاریکوف...
  8. +1
    22 مه 2014 19:01
    ما باید از قیمت دلار فاصله بگیریم

    ما تا الان 20 سال است که رفته ایم.
    تیم مدودف در اقتصاد لیبرال هستند و به کسی اجازه نمی دهند دوره قبلی گیدار را تغییر دهد.
    بنای یادبود ساخته شده در مسکو به گادار ... به عاشق شوک درمانی در اقتصاد بسیار می گوید.
    1. +1
      22 مه 2014 22:57
      نقل قول: همان LYOKHA
      تیم مدودف در اقتصاد لیبرال هستند و به کسی اجازه نمی دهند دوره قبلی گیدار را تغییر دهد.

      حتی پوتین بزرگ؟!
  9. ایوان 63
    +4
    22 مه 2014 19:05
    انحصار الکل، تنباکو، شکر، مسکن و خدمات عمومی، آموزش و سیاست بدون یلتسینوئید-گایداریت.
  10. +1
    22 مه 2014 19:07
    وقت آن است که اقتصاد را در دست بگیریم، در غیر این صورت ما خودمان از بحران دور نیستیم و اوکراین با آن کاری ندارد.
    ارزش آن را دارد که پایه طلا را ببندید، این از تأثیر دلار بر اقتصاد جلوگیری می کند. پیشنهاد دیگری وجود داشت، مثلاً برای ساخت روبل انرژی، ارزش آن همیشه برابر با 6 متر مربع است. انرژی.
    و دلار زمان شلیک است!
  11. +2
    22 مه 2014 19:21
    متن زیاد است اما بی معنی است
  12. VADEL
    +1
    22 مه 2014 19:26
    سوم کاهش فساد است.

    در روسیه مانند احمق ها و جاده ها شکست ناپذیر است.
  13. +1
    22 مه 2014 19:28
    ستون پنجم به چوب می زند، این تنها راهی است که می توانیم از شر دژخیمان طرفدار آمریکا خلاص شویم، وگرنه وقتی آنها به سرزمین های ما که از خائنان ملی ما خریده اند، همه ما را روی تشک های چوبی خواهند گذاشت. رهایی روسیه از شر آزادیخواهان، این راهی است که روسیه و بر این اساس، همه ما را به سعادت می رساند.
  14. 0
    22 مه 2014 19:34
    وصل کردن روبل حتی به طلا و حتی نفت کمکی نخواهد کرد. توسعه صنعت و کشاورزی و همچنین مهار خودنمایی آنها تنها راه است (در سیستم فعلی، این یک مدینه فاضله است).
    حالا اعتراف می کنیم که شوروی را برای شلوار جین و آدامس فروختیم و بنابراین شلوار جین و آدامس به طور مرتب وارد کشور می شود، حالا برای این چه پولی می دهیم؟
    1. +1
      22 مه 2014 20:37
      من نه منفی و نه مثبت. در کنار عقل سلیم یک زنگ تبلیغاتی محض هم می بینم.
      1. جوم
        -1
        22 مه 2014 20:57
        من همچنین بلافاصله به یاد آوردم که شما قبلاً سی دلار برای "دموکراتیزه کردن فدراسیون روسیه" به بودجه اختصاص داده اید. به نظر می رسد آنها شروع به تسلط بر وسایل می کنند ((
  15. -1
    22 مه 2014 19:37
    حتی تعجب آور نیست. اما وضعیت مدیریت مالی باید در جهت مردم تغییر کند.
  16. +1
    22 مه 2014 19:49
    امور مالی در روسیه توسط بانک مرکزی کنترل می شود. قانون بانک مرکزی را بخوانید. وزارت دارایی فقط حسابداری است که عواید را ثبت می کند و وجوه را خرج می کند و تاثیر زیادی در سیاست ندارد.

    ضرب و شتم در مرکز ضروری است - در بانک مرکزی. ملی شدن بانک مرکزی

    PS کمتر کسی می داند که بانک مرکزی فدراسیون روسیه در سال 1990 خصوصی شد، در دسامبر، در آستانه سال جدید، مانند فدرال رزرو در ایالات متحده ...
    1. -2
      22 مه 2014 21:15
      نقل قول از گاندالف
      ملی شدن بانک مرکزی

      ملی کردن بانک مرکزی حتی بیشتر از این غیرممکن است، زیرا این بانک در حال حاضر یک ساختار دولتی است. «ملی شدن بانک مرکزی» چیزی شبیه «ملی شدن وزارت کشور» یا چیزی شبیه این است. شاید قانون بانک مرکزی را خوانده باشید، اما نه با دقت.
      بانک مرکزی یک رگولاتور مالی است. در ایالات متحده و حتی در چین مستقل است. اگر بخواهیم دولت کاملا دیوانه نشود و هرج و مرج کامل در بخش مالی ایجاد نکند، استقلال آن از دولت ضروری است. البته می توانید بانک مرکزی را تابع دولت کنید. اما می توان دیوان عالی، دادستانی کل و دومای دولتی را تابع آن کرد. من شخصاً هیچ چیز خوبی در آن نمی بینم. این گام بزرگی در جهت حذف اقتصاد بازار خواهد بود. لازمه؟ برای همه یکسان نیست
    2. 0
      22 مه 2014 21:40
      نقل قول از گاندالف
      مثل فدرال رزرو آمریکا...

      فدرال رزرو ایالات متحده یک سازمان دولتی است، نه یک فروشگاه خصوصی. وضعیت یک آژانس فدرال مانند ناسا یا NSA را دارد.
      رئیس فدرال رزرو توسط رئیس جمهور ایالات متحده برای یک دوره 4 ساله منصوب می شود. سالی یک بار، فدرال رزرو به کنگره گزارش می دهد.
      شورای حکام فدرال رزرو نیز توسط رئیس جمهور منصوب و توسط کنگره تایید می شود.
      در رابطه با روسیه نیز همین امر در مورد بانک مرکزی نیز صدق می کند.
      البته، بانک مرکزی و فدرال رزرو دارایی های خصوصی دارند، اما آنها حتی در بانک دولتی شوروی نیز بودند. اگر من پولی را در بانک نگه دارم به این معنی نیست که من مالک این بانک هستم. یا حداقل مالک مشترک.
      داستان های مربوط به این واقعیت که فدرال رزرو و بانک مرکزی شرکت های خصوصی هستند برای احمق ها ساخته شده است. اگر نمی خواهید شبیه احمق به نظر برسید، این مزخرفات را تکرار نکنید. او دیگر حتی خنده دار نیست.
      خدای من، چقدر بی سوادی مالی در شبکه پیدا می کنی... وحشت!
  17. Reptty
    +1
    22 مه 2014 20:08
    پیوند روبل با گاز تصمیمی است که آمرز را وارونه خواهد کرد. چرا دلار نفتی وجود دارد، اما روبل گازی وجود ندارد؟
    1. 0
      22 مه 2014 20:51
      نقل قول از Repty
      چرا دلار نفتی وجود دارد، اما روبل گازی وجود ندارد؟

      زیرا بازار جهانی گاز با بازار نفت قابل مقایسه نیست.
      اما موضوع این نیست. "دلار نفتی" وجود ندارد، فقط یک دلار وجود دارد. و به آنچه در آن معامله می شود معطل نشوید. تا آنجا که من می دانم، حتی آخرین معامله گاز بین روسیه و چین به دلار است، نه به روبل و یوان. دلایلی برای این وجود دارد. و فکر نکنید که تجارت برای دلارهای نقدی است. در اغلب موارد، دلار فقط یک واحد حساب است.
      رقابت روبل با دلار بدون توجه به شور و شوق وطن پرستانه اکنون غیرممکن است. زیرا اقتصاد روسیه کمتر از یک سوم اقتصاد آمریکاست. این یک واقعیت عینی است. در هر صورت، اتحاد جماهیر شوروی نیز نفت را به دلار می فروخت و این تصادفی نبود.
      برای جهانی کردن پول خود، باید سطح روسیه را در تولید ناخالص داخلی جهان بالا ببرید، نه اینکه آنطور که برخی در اینجا پیشنهاد می کنند، فقط با یک مشت لاغر کل جهان را تهدید کنید.
      نقل قول از Repty
      پیوند روبل با گاز تصمیمی است که آمرز را وارونه خواهد کرد

      آنها را از بین نخواهد برد. تجارت نفت و گاز روسیه بسیار مهم است (به ویژه در اروپا)، اما برای تعیین کل اقتصاد جهان کافی نیست. اکثریت قریب به اتفاق جهان (از جمله ایالات متحده) به تجارت هیدروکربن روسیه وابسته نیستند.
      و سپس تصمیم بگیرید که چه چیزی برای شما مهم است - توسعه اقتصاد روسیه یا "براندازی ایالات متحده". مطلقاً همان چیزی نیست. در مورد اول، شما یک میهن پرست روسیه هستید. در مورد دوم، شما هیچ تفاوتی با باندرا ندارید که به فکر کشورشان نیستند، فقط برای اینکه یک حقه کوچک کثیف برای یک کشور خارجی انجام دهند. "سرنگونی آمریکا" شما با "ویران کردن روسیه" باندرا هیچ تفاوتی ندارد. خوب، شما آنها را به زمین خواهید زد، اما مردم روسیه چطور؟
  18. vesti010
    0
    22 مه 2014 20:20
    بله، بحث ستون 5، بانک مرکزی، آمریکا چه فایده ای دارد، اگر دولت ما در کشور ما SHIT است! پوتین در ژئوپلیتیک خوب است، اما نظم را در رهبری کشور برقرار نمی کند.
  19. +1
    22 مه 2014 20:32
    قبل از اینکه رای منفی بدهید، پاسخ دهید ما الان برای شلوار جین و آدامس چه می پردازیم؟ آیا ما واقعاً به آنها نیاز داریم؟
  20. +1
    22 مه 2014 20:58
    اینکه بانک مرکزی دعوا می کند مدت هاست که همه می دانند.

    این واقعیت که پول در حوزه اجتماعی و آموزش و پرورش کمتر و کمتر می شود، از قبل مشهود است ...

    چیز جدیدی نیست.

    خوب، ما باید در آنجا چه کار کنیم - بله، باید، اما آنهایی که باید - آنها به لعنتی نمی پردازند. آنها از صندلی و جیب خود مراقبت می کنند. مراقبت از همسایه در حال حاضر با ما مد نیست. فقط تجارت و هیچ چیز شخصی - این سرود بورژوازی مدرن است.
    1. 0
      22 مه 2014 21:19
      نقل قول از kaa1977
      این واقعیت که پول در حوزه اجتماعی و آموزش و پرورش کمتر و کمتر می شود، از قبل مشهود است ...

      اعتبارات مربوط به اقلام مخارج بودجه توسط دومای ایالتی تخصیص می یابد نه بانک مرکزی. به چه کسی چقدر پول بدهیم - این در قانون بودجه نوشته شده است.
      شما تصور ضعیفی از عملکرد بانک مرکزی دارید. خواندن نظرات شما با درک این مسائل بسیار جالب تر خواهد بود.
  21. -1
    22 مه 2014 22:09
    جدا شدن از دلار برای قذافی هزینه داشت. روسیه در اقتصاد جهانی ساخته شده و به دلار گره خورده است. و اینجا بدون ارز ذخیره به هیچ وجه. روسیه به تنهایی نمی تواند چیزی را تغییر دهد. اینها واقعیت هاست. در اینجا، یورو چیزی را تغییر نداده است. و نیم میلیارد از آنها وجود دارد که ارزش یورو را دارند. صبر کنیم تا چین بالغ شود. در اینجا "انقباض" پر است.
    1. 0
      3 مرداد 2015 12:51
      اینها مارشال های عمومی هستند که به منافع روسیه به نفع ایالات متحده خیانت می کنند، زیرا این مارشال های خائن در روسیه بسیار بیشتر از مارشال های معمولی هستند که می دانند فقط باید تکان بخورید، باید در برابر سیستم دلار مقاومت کنید، اما قضاوت کنید. چقدر سریع مارشال گرفتی، روسیه هیچ شانسی برای شکست دادن دلار وجود ندارد. و حالا شما پوتین رهبر ملی را با سرنوشت قذافی می ترسانید؟ بله، شما یک آشغال خائن واقعی هستید.
  22. +1
    22 مه 2014 22:14
    من در مورد مقاله نظر نمی دهم، فقط آمار رسمی وجود دارد، تولید ناخالص داخلی در سال 2013، کمی بیش از 1٪، سه ماهه اول سال 2014 تقریباً مشابه است، در حالی که چین بیش از 7٪ از تولید ناخالص داخلی را ارائه می دهد، معلوم است. حاکمان چین 7 برابر باهوش‌تر از ما هستند، در حالی که ما کشوری هستیم که بیش از 30 درصد منابع طبیعی جهان را در اختیار داریم و معلوم می‌شود که آنها یا متوسط ​​هستند یا این جنایت علیه مردم آنهاست، من چیز دیگری نمی‌بینم.
  23. -1
    22 مه 2014 22:22
    به دلار دست نزنید - این بهترین سلاح در برابر آمریکاست، این دلار است که آنها را بدون هیچ جنگی خواهد کشت. تولید بیش از حد دلار، مضحک به نظر می رسد، اما حباب مالی بین المللی اینگونه ساخته می شود که منجر به کاهش ارزش دلار و در نهایت به فروپاشی سیستم اعتباری می شود که به دلیل آن اقتصاد جهانی وجود دارد.
    همچنین، فراموش نکنیم که دلار متعلق به ایالات متحده نیست، بلکه دارایی FRS است، نه یک ساختار تجاری دولتی. بنابراین، بهتر است روی ارز خارجی تف کنید و روبل خود را تقویت کنید، برای این کار لازم است اقتصاد خود را بالا ببریم - این اصلی ترین چیز است، نه کاهش یا افزایش نرخ ارز نوعی دلار.
    1. +1
      23 مه 2014 08:00
      و اگر روبل مستقیماً به دلار وابسته باشد چگونه می توان اقتصاد را تقویت کرد؟ چرا در زمان استالین، بدون هیچ دلاری، کشور از ویرانه بیرون آمد؟ چرا بانک مرکزی به فدرال رزرو گزارش می دهد؟ تنها یک پاسخ وجود دارد - دزدهای پرظرفیت ما، به نام الیگارش، فقط به دلار گره خورده اند. شما به مسکووی ها گوش می دهید. تمام قیمت ها و محاسبات را فقط به دلار دارند. من از نزدیک می دانم که با پزشکان و اقتصاددانان مسکو در تماس بودم.
    2. 0
      3 مرداد 2015 12:53
      کلید ذات خائنانه شما این است که به دلار دست نزنید. می توان آن را در دلار ذخیره کرد؟ من از فاسد متنفرم و از آنهایی که فقط به خاطر داشتن ذخیره دلاری فاسد شدند. پیشاپیش از معایب متشکرم، من دنبال عناوین نیستم.
  24. +3
    22 مه 2014 22:38
    نقل قول: ترش
    نقل قول از گاندالف
    مثل فدرال رزرو آمریکا...

    فدرال رزرو ایالات متحده یک سازمان دولتی است، نه یک فروشگاه خصوصی. وضعیت یک آژانس فدرال مانند ناسا یا NSA را دارد.
    رئیس فدرال رزرو توسط رئیس جمهور ایالات متحده برای یک دوره 4 ساله منصوب می شود. سالی یک بار، فدرال رزرو به کنگره گزارش می دهد.
    شورای حکام فدرال رزرو نیز توسط رئیس جمهور منصوب و توسط کنگره تایید می شود.
    در رابطه با روسیه نیز همین امر در مورد بانک مرکزی نیز صدق می کند.
    البته، بانک مرکزی و فدرال رزرو دارایی های خصوصی دارند، اما آنها حتی در بانک دولتی شوروی نیز بودند. اگر من پولی را در بانک نگه دارم به این معنی نیست که من مالک این بانک هستم. یا حداقل مالک مشترک.
    داستان های مربوط به این واقعیت که فدرال رزرو و بانک مرکزی شرکت های خصوصی هستند برای احمق ها ساخته شده است. اگر نمی خواهید شبیه احمق به نظر برسید، این مزخرفات را تکرار نکنید. او دیگر حتی خنده دار نیست.
    خدای من، چقدر بی سوادی مالی در شبکه پیدا می کنی... وحشت!

    شاید بیسوادی مالی در آدرس شما باشد. فدرال رزرو یک سازمان دولتی نیست، یک فروشگاه خصوصی است. علاقه مند - اینجا را کلیک کنید
    http://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
    اعضای هیأت مدیره توسط رئیس جمهور و سنا تأیید می شوند (هفت عضو برای یک دوره 14 ساله. رئیس و نایب رئیس در واقع به مدت 4 سال این پست را در اختیار دارند، اما بدشانسی اینجاست - "دوران تصدی به عنوان رئیس این کار را انجام نمی دهد. بر وضعیت او به عنوان عضو هیئت مدیره تأثیر بگذارد"). یعنی 4 سال رئیس بود، رفیقش را از بین هفت نفر انتخاب کرد و رئیس جمهور بعدی امضای خود را تکان داد. و اگر رئیس جمهور مخالفت کرد - بیایید به یاد بیاوریم که چه اتفاقی برای دی. کندی افتاد ... رئیس جمهور ایالات متحده که برای یک دوره 4 ساله انتخاب شده است، نمی تواند بر عضو هیئت مدیره FRS که برای 14 سال انتخاب می شود تأثیر بگذارد!

    در مورد سؤال بانک مرکزی - "این یک مقام دولتی نیست، با این حال، اختیارات آن، به دلیل ماهیت قانونی آنها، به وظایف قدرت دولتی مربوط می شود، زیرا اجرای آنها شامل استفاده از اقدامات اجبار دولتی است." از اینجا http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus گرفته شده است
    یعنی بانک یک بانک دولتی نیست، من می‌خواهم به روسیه اجازه چاپ پول بدهم، می‌خواهم اجازه ندهم، اما لازم است همه به دستورالعمل‌های من عمل کنند... شما، آقایان فدرال رزرو و بانک مرکزی. ، رامسس ها را کاملا گیج کرده اند. شما فقط با ملی شدن فوری روبل و بانک مرکزی درمان خواهید شد.
    "اگر من پول را در بانک نگه دارم، این به هیچ وجه به این معنا نیست که من مالک این بانک هستم یا حداقل یک مالک مشترک."
    این بدان معناست که پول شما متعلق به مالک یا مالک مشترک بانک است. اما تو با زحمت خودت به دست آوردی و او هر چقدر خواست چاپ کرد. اما او نمی خواست - او یک بحران وام مسکن ایجاد کرد و املاک شما را (در صورت وجود) برای بدهی گرفت ...
    توجه به این سوال - چرا دولت بانکی است که تابع آن نیست، اما تابع دشمن احتمالی کشور است؟ و چه کسی باید از کرملین پاک شود تا این بی قانونی متوقف شود (من به شما اشاره می کنم ، بزرگ و وحشتناک قبلاً با شما سروکار دارد) ...
    PySy. و شما قبلاً شروع به تمرین 30 یاردی کرده اید ... ما با پای پیاده به آن مسلط خواهیم شد
    1. 0
      23 مه 2014 13:36
      شما حتی یک استدلال به نفع این واقعیت که فدرال رزرو یک فروشگاه خصوصی است ارائه نکرده اید. تاکید می کنم - نه یک نفر.
      آوردن آنها غیر ممکن است، زیرا اثبات غیرقابل اثبات غیرممکن است.
      همه چیزهایی که نوشتی مجموعه ای از نقل قول هاست که چیزی را ثابت نمی کند.
      فدرال رزرو به اندازه FBI یک شرکت خصوصی نیست.
      نقل قول: 54RG3
      این بدان معناست که پول شما متعلق به مالک یا مالک مشترک بانک است.

      بیا سرتو درست کن شما به آن نیاز دارید. اگر سپرده بانکی کردم، پس این من پول، آنها ماندند من. اما نشد من بانک برای تبدیل شدن به یک مالک مشترک یک بانک، باید سهام او را بخردبه جای اینکه صرفاً مشارکت داشته باشید.
      یک بار دیگر برای احمق ترین احمق ها - شما نمی توانید مالک یا مالک مشترک فدرال رزرو شوید. زیرا آن را نه یک شرکت سهامی، بلکه یک آژانس فدرال. قانون فدرال رزرو را بخوانید، آقای نادان.
      و راس و د و اوتیسم این است که استقلال فدرال رزرو یا بانک مرکزی را به عنوان یک شکل خصوصی از مالکیت در نظر بگیریم.
      نقل قول: 54RG3
      توجه به این سوال -- به جهنم با دولت چنین بانکی که از آن اطاعت نمی کند

      اطاعت از دولت و اطاعت از حکومت یکسان نیستند.
      اگرچه من اعتراف می کنم که برای komunyak به دلیل حماقت و بی سوادی آنها بی تفاوت است.
      نقل قول: 54RG3
      شما فقط با ملی شدن فوری روبل و بانک مرکزی درمان خواهید شد.

      چگونه می توانید چیزی را ملی کنید که قبلاً متعلق به دولت است؟ منظورم بانک مرکزی است. و "ملی شدن روبل" - چیست؟ اینم جوکه؟ آیا komunyak چنین حس شوخ طبعی احمقانه ای دارد؟
      پشی اسکو قربانی امتحان. خوشحالم که کونیاک سواد و مغز کمی دارد. با چنین کمبود ماده خاکستری، شما هرگز به قدرت نخواهید رسید. و این عالی است.
      1. 0
        23 مه 2014 18:37
        آقای لیبرالیست من حتی یک لینک به شما دادم که خیلی تنبل است از آن عبور کنید؟
        فدرال رزرو از 7 عضو هیئت مدیره و 12 بانک ذخیره تشکیل شده است.

        http://federalreserve.gov/pubs/frseries/frseri.htm

        و شکل مالکیت بانک های ذخیره سهامی است. هیچ بانک غیرخصوصی در ایالات متحده وجود ندارد
        (http://books.google.by/books?id=BdS4AAAAQBAJ&pg=RA2-PT110&lpg=RA2-PT110&dq=%D0%
        B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B
        %D0%B5+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8+%D1%81%D1%88%D0%B0&source=bl&ots=mY_7xMTxe
        N&sig=NZvlOG2dinc3Y9wDDkotHMpAues&hl=ru&sa=X&ei=cld_U4jzHOewyAP84IHYDA&ved=0CEoQ
        6AEwBQ#v=onepage&q=%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%
        D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8%20%D1%81%D1%88%D0
        %B0&f=false) پول. اعتبار. بانک ها: راهنمای مطالعه
        نویسندگان: النا افیمووا، آدیک علیف

        و شما نمی توانید سهامدار فدرال رزرو شوید زیرا باشگاه از زمان تأسیس بانک انگلستان بسته شده است - اما این داستان کاملاً متفاوت است. این درس تاریخ نیست.

        پس خودت را آموزش بده...

        چه چیزی باید در قانون فدرال رزرو کنگره پیدا کنم؟ به من نشان دهید که کجا می گوید که فدرال رزرو آژانسی با شکل مالکیت دولتی است. این کار نمی تواند انجام شود زیرا شما یا دچار توهم هستید یا عمداً حقایق را تحریف می کنید (که احتمال بیشتری دارد).

        اطاعت از دولت یا دولتی که از طرف مردم برای اداره کشور انتخاب می شود، تفاوت بزرگی نیست. در مقایسه با تبعیت از منافع الیگارش های مالی و صنعتی یک کشور دیگر، این معمولاً یک بازی کودکانه است.

        موضوع ملی شدن روبل موضوع ساده ای نیست، من یک برگه متن نمی نویسم. کافی است بگوییم، برای اعطای وام برای توسعه تولید کشور خود با نرخ های مطلوب تر از بانک های خارجی، باید بتوانید از کشور خود پول صادر کنید بدون اینکه به سطح ذخایر طلا و ارز وابسته باشید. (پیوندهای دشمن احتمالی کشور).

        بنابراین سوال این است - ابتدا روبل را از دلار باز کنید. سپس تغییر شکل مالکیت از خصوصی به دولتی. انگشت را اشتباه نگیرید و می دانید چیست

        همه شما کاملاً درک می کنید، فقط بسیاری را گیج می کنید. حتما بهش علاقه داری وطن چقدر است؟
    2. 0
      23 مه 2014 13:53
      نقل قول: 54RG3
      و اگر رئیس جمهور مخالفت کرد - بیایید به یاد بیاوریم که چه اتفاقی برای دی. کندی افتاد ...

      کندی چه شد؟ آیا فدرال رزرو او را کشت؟
      نسخه های خود را به عنوان واقعیت به نمایش ندهید. علاوه بر این، به آنها به عنوان واقعیت اشاره نکنید. نسخه ها نسخه هستند، آقای کمونیست بینا.
      بزرگ و وحشتناک از قبل با شما سروکار دارد) ...

      وای، چقدر ترسیده اند... مردم کمونیست واقعا باور دارند که پوتین می خوابد و می بیند که چگونه آنها را به قدرت برگرداند؟ بیدار شوید رفقای کمونیست. پوتین آنقدرها هم که شما فکر می کنید احمق نیست.
  25. ssr
    +1
    22 مه 2014 23:20
    لازم است الیگارش را روی یک افسار کوتاه نگه داریم، یک سناریوی نمونه اوکراین است. درآمدها توسط آمریکایی ها برای کاردون سرمایه گذاری می شود، آنها را در کوکان خود می گیرند و شرایط استفاده از وجوه را دیکته می کنند. مدتهاست که برای همه روشن شده است که تجارت با روبل فقط به نفع روسیه است. با این حال، لابی اجازه انجام این کار را در آینده نزدیک نخواهد داد. و این واقعیت که تحلیلگران استدلال می کنند که این فقط ضرر خواهد داشت، نادرست است.
  26. آندرسن 68
    +1
    23 مه 2014 06:04
    مقاله ای با یک اشاره ... و یک اشاره خوب در مورد نقش بانک مرکزی نویسنده به طور گذرا به آن اشاره کرده است اما مشخص کرده است که بانک مرکزی مشمول ملی شدن است!
  27. 0
    23 مه 2014 13:48
    یک نفر در اینترنت گلوله شلیک کرد زیرا فدرال رزرو یک دفتر خصوصی است. این گلوله همچنان بر فراز اینترنت به پرواز در می آید. این هنوز برای من یک راز است - چرا چنین دروغ بی معنی؟ آیا این تبلیغات علیه آمریکاست؟ اما ترحم تبلیغاتی در اینجا چیست؟ از آنجایی که مالکیت خصوصی بد است؟
    من آن را خارج از پرانتز می گذارم.
    از نو - فدرال رزرو از CIA یا FBI خصوصی تر نیست.. فدرال رزرو بخشی از دولت آمریکاست، نه یک دسته بانکدار خصوصی. همین امر در مورد بانک مرکزی روسیه نیز صدق می کند. فقط احمق یا دروغگوی آگاه ممکن است استقلال از دولت را به عنوان مالکیت خصوصی تبدیل کند. دیوان عالی و دادستانی کل نیز مستقل از دولت هستند، اما هیچکس آنها را دفاتر خصوصی نمی نامد. اما بنا به دلایلی با بانک مرکزی تماس می گیرند. یا احمقانه، یا معلوم نیست چرا. فقط احمق یا دروغگوی آگاه ممکن است انتقال به کنترل دولت را "ملی شدن" بنامد. ملی شدن تغییر در شکل مالکیت است نه تغییر در تابعیت.
    1. +1
      23 مه 2014 18:41
      برای وضعیت سهامداری فدرال رزرو به بالا مراجعه کنید. مالکیت خصوصی یک گاراژ، خانه، ماشین - بد نیست. انحصار مدیریت منابع مالی و طبیعی در دستان خصوصی، تجسم شیطان است!
      1. 0
        23 مه 2014 19:44
        "بالا" کجاست؟
        صد بار برای جاهلان گفته شده که فدرال رزرو جایگاه یک آژانس فدرال را دارد.
        فقط زیرساخت های خصوصی وجود دارد. به علاوه برخی از دارایی ها. رئیس فدرال رزرو (مانند شرکت های سهامی) انتخاب نمی شود، بلکه برای مدت معینی توسط رئیس جمهور منصوب می شود. و اعضای شورای حکام نیز منتخب کسی نیستند، بلکه منصوب می شوند. بله، برای دراز مدت. برای اطمینان از استقلال فدرال رزرو به عنوان یک تنظیم کننده مالی.
        بانک‌هایی که عضو FRS هستند فقط می‌توانند در ازای سپرده‌گذاری‌شده، سود (و یک سود ثابت، نه وابسته به نرخ بازده) دریافت کنند. طبیعیه در غیر این صورت، هیچ کس پول سرمایه گذاری نمی کند.
        اما آنها در انتخاب رهبری فدرال رزرو شرکت نمی کنند، آنها در مدیریت ذخیره شرکت نمی کنند. و عضویت آنها در فدرال رزرو نمی تواند فروخته شود یا به کسی واگذار شود. (بخش 327 قانون فدرال رزرو). آنها فقط در صورتی می توانند از سیستم خارج شوند که بخواهند یا دولت مجوز آنها را لغو کند.
        قانون پیش بینی کرده است سهام بانک های عضو (" سهام بانک فدرال رزرو")، نه سهام فدرال رزرو به عنوان یک کل. هیچکدام وجود ندارند.
        هر شش ماه یکبار، فدرال رزرو به کمیته ویژه کنگره گزارش می دهد. سالی یکبار ممیزی می شود.
  28. 0
    23 مه 2014 16:02
    دچار ساده لوحی می شود. روسیه یک کشور فقیر است، تاکید می کنم، یک کشور فقیر. تمام ثروت ما بالقوه است. سرمایه این کشور به قدری پایین است که با سرمایه یک گروه بزرگ مالی یا بیمه ای فراملی قابل مقایسه است. و با در نظر گرفتن انبوهی از قوانین تدوین شده از غرب، اقتصاد ما تنها بالقوه قدرتمند باقی خواهد ماند. چین پیشرفت بزرگی داشته است، همچنین به این دلیل که مدل غربی تنظیم مقررات همه حوزه های اقتصاد را کنار گذاشته است. اکنون آنها اقتصاد دارند و می توان آن را به تدریج و بدون فشار به مدل غربی رساند. و به اصطلاح حاکمان ما می خواهند فوراً یک مدل ایده آل ایجاد کنند که در آن همه چیز در بالاترین سطح جهانی باشد و سپس متعجب می شوند: "چرا اقتصاد رشد نمی کند اگر نفت و گاز نبود؟ ما به دور دنیا می رفتیم! تصویب هزاران قانون می تواند به رشد اقتصاد ما کمک کند." به همین دلیل است که در چین دوختن شورت، تی شرت سودآور است، اما ما آن را نداریم، و همه اینها به این دلیل است که تولیدکنندگان ما در رقص های آیینی برای اجرای قانون، پاها و دست های خود را با انرژی بیشتر و بیشتر تکان می دهند. تا زمانی که این امر به دست «داوران سرنوشت ما» نرسد، هیچ سیاست مالی مستقلی ممکن نیست.
    اخیراً مدیر یک شرکت تولیدی شکایت کرد: به من کمک کنید تامین کنندگان قطعات را پیدا کنم، پاهایم را گم کرده ام، هر جا چنین قیمت هایی ارائه می دهند، بهتر است کارخانه را ببندم. چند شماره تلفن از شرکت های پیمانکاری مجدد در چین به او داد. در همان روز همه چیز را پیدا کردم، با قیمت 2,5-3 برابر کمتر از ما، و حتی خودشان می آورند. این همه سیاست مالی است.
    1. 0
      23 مه 2014 16:45
      نقل قول از: Begemot
      به همین دلیل است که در چین دوخت شورت، تی شرت سودآور است، اما ما نه

      اخیراً در "Auchan" بود، حدود 10 روز پیش. من پارچه های زیادی را ارزان خریدم - جوراب، شورت، تی شرت، کفش تابستانی، یک پیراهن و یک کلاه. کتری برقی و ماهیتابه نچسب خریدم. من یک شیشه شوی ماشین، یک پاک کننده صندلی و یک دستگاه رفع گرفتگی فاضلاب خریدم. و حداقل چیزی چینی. بنا به دلایلی همه چیز در روسیه ساخته می شود. حداقل بروید و شکایت کنید - پس از همه، طبق "همه پروسالشچیکوف" این نباید باشد.
      نقل قول از: Begemot
      چین پیشرفت بزرگی داشته است، همچنین به این دلیل که مدل غربی تنظیم مقررات همه حوزه های اقتصاد را کنار گذاشته است.

      آیا می توانید دوره ای را نام ببرید که چین از الگوهای مقررات غربی پیروی کرد و سپس آنها را رها کرد؟
      در عوض، چین با کنار گذاشتن سوسیالیسم به پیشرفت دست یافت، نه مدل های غربی.
      و ما نمی توانیم "جهش چینی" را کپی کنیم، زیرا دیگر، و برای مدت طولانی، مازاد جمعیت روستایی وجود ندارد، که به دلیل خروج آن به شهرها، امکان صنعتی سازی گسترده وجود دارد.
  29. +1
    23 مه 2014 20:55
    نقل قول: ترش
    "بالا" کجاست؟
    فقط زیرساخت های خصوصی وجود دارد. به علاوه برخی از دارایی ها.


    آره پس یعنی خصوصی؟ وقتی به دیوار فشار داده می شود. خوب، حداقل برای آن متشکرم. و فدرال به معنای ایالت نیست، همانطور که First National Bank اولین نبود... فقط یک نام از فدرال وجود دارد. مبدل است.

    وقتی نوبت به کنترل انتشار دلار و شکل‌گیری سیاست مالی می‌رسد، یک فروشگاه فدرال است و وقتی مسئولیت مستقل، خصوصی و غیرقابل تعرض است. به طور کلی، همه چیز با شما روشن است - استانداردهای دوگانه لیبرال ها مدت هاست که همه را خسته کرده است.

    و در مورد اصطلاح، شما هم ادغام شدید، وگرنه در ابتدا همه را هل دادید که می گویند فقط 4 سال، حدود 14 سال در وضعیت عضوی از هیئت مدیره با متواضعانه سکوت کردند ...

    ترک تیم مضحک است. چه کسی چنین دارایی هایی را رد می کند؟

    سود اصلی FRS از انتشار دلار است که از طریق انواع ابزارها مانند صندوق بین المللی پول به دولت ایالات متحده و کل جهان وام می دهد و همچنین شکل گیری سیاست مالی و توانایی سازماندهی دوره ای بحران ها از طریق خرید. دارایی های واقعی ارزان علاوه بر این، بین مدیران استخدام شده مانند رئیس فدرال رزرو، اعضای هیئت مدیره و رئیس جمهور ایالات متحده نیز با صاحبان این سیستم تفاوت وجود دارد. شما قصد ندارید ادعا کنید که دولت مالک فدرال رزرو است، امیدوارم؟ اگر چه شما. اما خودت همه ریز و درشت ها را می دانی، وقتی همه دروغ هایت برملا می شوند، خشمت می کند.

    در کل همه چیز با شما روشن است، آقای نئولیبرال. شما یک تحریک کننده هستید
  30. 0
    3 مرداد 2015 12:56
    سایت topwar به آمرز فروخته شد. هیچ چیز تعجب آور نیست. دلار ابزار مؤثری برای مبارزه با میهن پرستی است. یا با کسانی که اینقدر گستاخانه از مفهوم میهن پرستی سود می برند. پیشاپیش بابت تنزل رتبه و رتبه ممنونم هاهاهاها))))

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"