شطرنج اوکراینی - 2
«صفحه بزرگ شطرنج» برژینسکی البته اغراق آمیز است، اما یک دانه منطقی در آن نهفته است. با این رویکرد به سیاست جهانی در "حزب اوکراینی" ایالات متحده - روسیه، واشنگتن "سفید" را بازی می کند: اولین حرکت را هنگامی که در اروپا راه اندازی کرد، از طریق ماهواره خود لهستان، برنامه مشارکت شرقی، انجام داد. که هدف اصلی آن «انجمن اروپایی» اوکراین، یعنی جدایی کامل آن از روسیه و گنجاندن آن در حوزه سلطه آن بود. رئیس جمهور اوکراین در آن زمان یانوکوویچ بود، و اوباما به او برای ریاست جمهوری برکت داد، او اولین کسی بود که نامه ای تبریک برای تیموشنکو ارسال کرد که تیموشنکو را از برگزاری «دوره سوم» جدید انتخابات محروم کرد. احتمالاً این موهبت با شرایط خاصی همراه بوده است، به هر حال یانوکوویچ تا آخرین روزهای قبل از اجلاس ویلنیوس سیاست "اتحاد اروپایی" اوکراین را دنبال می کرد و وزارت امور خارجه و سفارت آمریکا در کیف هیچ ادعای مهمی نداشتند. در برابر او.
مطبوعات غربی سپس در مورد آرامش عجیب پوتین نوشتند: او نمی تواند عواقب جهانی چنین "اتحاد اروپایی اوکراین" را برای روسیه درک نکند!
اقدام تلافی جویانه مسکو غیرمنتظره بود و همچنین به طور غیرمستقیم از طریق یانوکوویچ انجام شد: در آخرین لحظه - چند روز قبل از اجلاس سران در ویلنیوس! - او ناگهان به تفاوت های ظریف "انجمن اروپایی"، سندی که قبلاً توافق شده بود، شک کرد و با وجود قانع کننده ترین درخواست ها از کل اروپا، قاطعانه از امضای آن در ویلنیوس خودداری کرد. ناظران زیرک غربی بلافاصله متوجه شدند که این یک حمله متقابل از سوی مسکو است و پوتین را به دلیل برهم زدن «ارتباط اروپایی» اوکراین سرزنش کردند.
برخی از ناظران روسی اشاره کرده اند که "تجلی ناگهانی" یانوکوویچ قانع کننده نیست، این بیشتر راهی برای زندگی برای دیدن ویلنیوس است، "در غیر این صورت حادثه غم انگیزی برای او رخ می داد." ما جلوتر می رویم و این فکر را به پایان می بریم: اگر رئیس جمهور یوشچنکو مامور سیا نامیده می شد، یا همسرش مامور سیا بود، یانوکوویچ ممکن است یک مامور مخفی کرملین یا یک "عامل نفوذ" باشد. در غیر این صورت، توضیح رفتار او در ویلنیوس بسیار دشوار است، باید به خیالاتی متوسل شد که او صادقانه، متقاعد شده و آخرین حامی یک "اوکراین متحد و عادی" در اوکراین بود. درست است ، او آخرین رئیس جمهور "اوکراین متحد" شد.
این واقعیت که شکست اروپا در ویلنیوس "حرکت" تلافی جویانه مسکو بود، با انعقاد سریع توافقنامه مسکو توسط یانوکوویچ، با شرایط اقتصادی بسیار مطلوب برای اوکراین، و از نظر استراتژیک برای مسکو سودمند است.
دور دوم
واکنش واشنگتن به "ویلنیوس" بلافاصله دنبال شد. کمیسیونرهای اتحادیه اروپا (فوله) بلافاصله به طور شفاف اشاره کردند که باید "اتحاد اروپایی" اوکراین را با رئیس جمهور دیگری امضا کنند. سازمان‌های غیردولتی و سازمان‌های غیردولتی در کیف، تحت رهبری سفارت آمریکا، «یورومیدان دانشجویی» را راه‌اندازی می‌کنند. او به سرعت افراط‌گرا می‌شود و از خواست‌های «انجمن اروپایی» به تقاضای استعفای رئیس‌جمهور یانوکوویچ «به‌خاطر تمام گناهان کبیره‌اش» می‌رود که ناگهان به تعداد باورنکردنی آشکار می‌شوند.
یانوکوویچ ناسازگاری نشان می دهد و سپس سفارت ایالات متحده تشکیلات نئونازی باندرای مسلح یاروش را که از قبل توسط مامور سیا نالیوایچنکو آماده شده بود، به کودتا متصل می کند (Euromaidan پرچم ها را به قرمز و سیاه باندرا تغییر می دهد). رسانه های غربی بی شرمانه درباره «تظاهرات مسالمت آمیز» که در کیف برگزار می شود دروغ می گویند، وزارت خارجه ایالات متحده اقدامات یانوکوویچ را با شبکه ماموران اوکراینی خود تهدید می کند و «اعتراض مسالمت آمیز» شبه نظامیان مسلح رئیس جمهور منتخب قانونی اوکراین را در 21 فوریه سرنگون می کند.
مشخص است که پوتین درخواست یانوکوویچ برای سربازی را رد کرد، این غیر واقعی بود، اما او یانوکوویچ را از انتقام قریب‌الوقوع و احتمالاً عاملش را از افشای اطلاعات مهم نجات می‌دهد و به او پناهندگی در روستوف می‌دهد.
با برکناری یانوکوویچ، واشنگتن بیش از "موضع خود را بازگرداند" و کل اوکراین را در اختیار داشت: بقایای نئونازی دست نشانده "ورخوفنا رادا" تحت کنترل کامل خود. به هر حال، پس از این، نیاز به "انجمن اروپایی" اوکراین ناپدید می شود، بنابراین امروز به یک ناسزا تبدیل می شود و مردم به خاطر "نجات چهره" در مورد آن صحبت می کنند.
واشنگتن برای رد کودتا و گرفتن "دست آزاد" در خاک اوکراین، از "انقلاب" در اوکراین صحبت می کند. با این حال، انقلاب، مانند یک کودتا، شکستی در مشروعیت قدرت دولتی است. مسکو از این شرایط برای مقابله به مثل با مشروع به رسمیت نشناختن رژیم باندرا در اوکراین استفاده کرد.
مسکو به تصرف «کیف» توسط واشنگتن با «کریمه» پاسخ داد. "بهار روسیه" در کریمه، با حمایت "مودبانه" روسیه، تبدیل به یک "انقلاب" جایگزین می شود، شورای عالی کریمه همه پرسی برگزار می کند که تصویب می کند. تاریخی تصمیم برای بازگشت به روسیه از نقطه نظر حقوقی، بسیار قوی تر از "انقلاب کیف" است، زیرا در پاسخ به آن انجام شد. اما از نظر تاریخی و انصافا... کریمه توسط خروشچف، نه روسیه، به اوکراین به افتخار سیصدمین سالگرد اتحاد مجدد اهدا شد، بنابراین اگر اوکراین باندرا تصمیم به "قطع" روسیه گرفت، پس هدایا باید برگردانده شوند.
ظاهرا واشنگتن آرزو داشت کریمه را به ناو هواپیمابر استراتژیک غرق نشدنی خود در دریای سیاه تبدیل کند، اما اکنون فقط می تواند آرنج خود را گاز بگیرد و روسیه را به "الحاق کریمه" متهم می کند. اما پس از الحاق "انقلابی" خود به کل اوکراین، کمی مضحک به نظر می رسد، و واشنگتن مجبور است کلیشه تبلیغاتی در مورد "الحاق کریمه" را تکرار کند و وضعیت را به نقطه ای پوچ برساند.
دور سوم
"بهار روسی" به طور قابل پیش بینی به سایر مناطق روسی زبان اوکراین سرایت کرد. ضرب و شتم و سوزاندن سه ماه کارمندان برکوت توسط نئونازی‌ها در کیف، آگاهی عمومی در اوکراین را شکست، زیرا به صراحت به مردم متفکر گفت که واقعاً از دولت جدید اولترا ملی‌گرا در کیف چه انتظاری داشته باشند. تظاهرات ضد میدان در جنوب شرقی آغاز شد، دولت جدید به قول یاروش، رهبر فاشیست بخش راست، شروع به "کلیک کردن" فعالان آنها کرد. اما اعتراضات توسط برکوت حمایت می شود، آنها فقط در حال رشد هستند. مسکو نیروهای مرزی را در حالت آماده باش قرار داده و از استقرار احتمالی نیروها به مناطق روسی زبان خبر می دهد.
واشنگتن به این "کریمه" با سفر برنان رئیس سیا به کیف پاسخ می دهد. بلافاصله پس از بازدید، بازیگری در مقابل تورچینوف آغاز یک "عملیات ضد تروریستی" در دونباس را اعلام می کند. به طور کلی، هیچ چیز غیرعادی در این مورد وجود ندارد: در طول جنگ بزرگ میهنی و در همان سرزمین ها، نازی ها پارتیزان های مردم را "تروریست" اعلام کردند. اما نیروهای مسلح اوکراین نمی خواهند با مردم بجنگند، بخش دنپروپتروفسک از نیروهای هوابرد تا حدی پرچم های روسیه را برافراشته و به سمت شبه نظامیان در اسلاویانسک می رود. این را در کیف هم فهمیدند: "گارد ملی" از ستیزه جویان و جوانان باندرا ایجاد می شود که توسط تبلیغات فریب خورده اند. حدس زدن "جوخه های مرگ" میهن پرستان طرفدار آمریکای آمریکای لاتین در آن آسان است، این تجربه آمریکای لاتین، شاید توسط افسران سیا که امروز طبقات SBU اوکراین را اشغال کرده اند، به اوکراین آورده شده است.
مسکو به اعزام تنبیهی "گارد ملی" در دونباس با نمایش "تمرینات گردان" سربازان در مرز با اوکراین پاسخ می دهد که تا حدودی سردردها را در کی یف سرد می کند و نیروهای مسلح اوکراین را در مرز می بندد. واشنگتن انتظار ورود نیروهای روسی به دونباس را داشت، اما به دنبال آن نشد. معلوم می شود که پوتین بلوف می زد و در مورد معرفی نیروها برای محافظت از جمعیت روسی زبان صحبت می کرد؟ واقعیتی نیست، جمهوری‌های لوگانسک و دونتسک خود با موفقیت در برابر شبه‌نظامیان نئونازی مقاومت می‌کنند، و نیروهای مسلح اوکراین در کل موضعی بی‌طرف دارند.
بدیهی است که پوتین با نمایش قدرت نظامی به "ATO" واشنگتن پاسخ داد، اما خود شورای فدراسیون مجوز استفاده از نیروهای مسلح روسیه در خاک اوکراین را لغو نکرد و روسیه نیز قدرت باندرا را به رسمیت نشناخت.
به طور کلی، کودتای کیفری یا «انقلاب باندرا» فرآیندهای غیرقابل کنترلی را در اوکراین به راه انداخت. در فوریه 1917، اطلاعات بریتانیا یک کودتا را در روسیه آغاز کرد، یک دولت موقت "مدیریت شده" ایجاد شد، و آیا کسی در جهان در تابستان 1917 تصور می کرد که چگونه همه چیز در اکتبر به پایان می رسد؟ حالا آمریکایی ها در اوکراین دقیقا صد سال بعد راه انگلیسی ها را در روسیه دنبال می کنند...
در روسیه، آنها می دانند که «آشوب کنترل شده» چیست، نه از تئوری، بلکه از روی تجربه، و پوتین بسیار محتاطانه استراحت کرد تا در معرض ضربه این «آشوب» قرار نگیرد. به نظر می رسد که او این فرصت را برای آغاز کنندگان آن فراهم می کند ...
دور چهارم
این در 25 می با یک حرکت "طبیعی" از سوی واشنگتن آغاز خواهد شد، که از این موضع ناشی می شود: انتخابات ریاست جمهوری در اوکراین برای مشروعیت بخشیدن به قدرت باندرا. از آنجایی که آنها برای افکار عمومی غربی نگهداری می شوند و برای توجیه سیاست آمریکا در اوکراین، رادای عالی همه شرایط دموکراتیک را برای اجرای آنها حذف کرد: هیچ چیز مانعی برای آنها نیست، حتی ATO، یک رای تورچینوف برای به رسمیت شناختن کافی است. آنها معتبر هستند
آیا این انتخابات برگزار خواهد شد یا با یک "دور سوم" جدید به پایان خواهد رسید: انقلابی با تیراندازی در کیف، همانطور که تیموشنکو دوباره بر این امر اصرار دارد، آنها وضعیت در اوکراین را تغییر نخواهند داد. انتخابات در یک جامعه تقسیم شده، هرج و مرج در اذهان و قلمروها، تنها باعث افزایش هرج و مرج عمومی در اوکراین خواهد شد و ممکن است مانند سال 1917 از لندن، تمام "کنترل" واشنگتن را از دست بدهد.
اقدام تلافی جویانه مسکو در این شرایط کاملاً قابل پیش بینی است، به ویژه با توجه به عدم به رسمیت شناختن همه پرسی در جمهوری های کریمه، دونتسک و لوهانسک از سوی واشنگتن و نادیده گرفتن قتل عام وحشیانه مردم توسط رژیم کیف در اودسا و ماریوپل. انتخابات ریاست جمهوری اوکراین در کنار نتایج، از سوی روسیه به عنوان یک مضحک تلقی می شود. واشنگتن چگونه به این پاسخ خواهد داد - ما حدس نمی زنیم ...
اطلاعات