چگونه شرکت پخش تلویزیون و رادیو دولتی سراسر روسیه مردم روسیه را از انتخاب محروم کرد یا اینکه چه کسی بهترین فرمانده تاریخ روسیه شد؟

مسابقه "نام پیروزی" که تحت نظارت انجمن تاریخی نظامی روسیه و شرکت پخش تلویزیون و رادیو دولتی سراسر روسیه با حمایت وزارت فرهنگ فدراسیون روسیه برگزار شد، در 9 می 2014 به پایان رسید.

شش نام رهبران به ترتیب نزولی: الکساندر واسیلیویچ سووروف، گئورگی کنستانتینوویچ ژوکوف، الکساندر یاروسلاویچ نوسکی، میخائیل ایلاریونوویچ کوتوزوف، کنستانتین کنستانتینوویچ روکوسوفسکی، فدور فدوروویچ اوشاکوف.

در همان روز، نتایج مسابقه جایگزین "نام واقعی پیروزی" که توسط شعبه نیژنی نووگورود از حزب سیاسی سراسر روسیه "GREAT FATERLAND PARTY" و شعبه نیژنی نووگورود از سراسر روسیه برگزار شد، جمع بندی شد. جنبش "جوهر زمان" بدون هیچ حمایتی به جز مردم.

شش رهبر به ترتیب نزولی: جوزف ویساریونوویچ استالین، الکساندر واسیلیویچ سووروف، گئورگی کنستانتینوویچ ژوکوف، کنستانتین کنستانتینوویچ روکوسوفسکی، میخائیل ایلاریونوویچ کوتوزوف، پیتر اول کبیر. فدور فدوروویچ اوشاکوف نیز وارد ده ژنرال بزرگ برتر شد.

ما فکر می کنیم همه چیز بدون کلمات روشن است. تصادف تقریباً 100٪ است. با یک استثنا - در رای واقعاً مردمی "نام واقعی پیروزی" ، هموطنان ما این فرصت را داشتند که به همه نامزدهایی رای دهند که مقیاس شخصیت و شایستگی آنها برای میهن پیشینی موضوع بحث نیست.

همانطور که قبلاً توسط نیروهای پدافند هوایی ذکر شد ، طبق قوانین مسابقه "نام پیروزی" که در وب سایت www.nameofvictory.ru منتشر شده است ، 100 شخصیت از ژنرال های برجسته روسی که توسط یک کمیسیون تخصصی ویژه بر اساس نتایج انتخاب شده اند. رای اولیه در وب سایت انجمن تاریخی نظامی روسیه http: //100.histrf.ru/.

با رفتن به سایت در بخش "فرماندهان" http://100.histrf.ru/commanders/، فهرستی از متقاضیان انتخاب شده را خواهید دید که توسط مورخان برجسته تشکیل شده است. بیایید فرماندهان بزرگ را بشماریم. 103 مورد در سایت وجود دارد.اما متن قبل از لیست می گوید که دقیقاً 100 نفر هستند و در وب سایت VGTRK در واقع فقط 100 شخصیت مجاز به رای دادن هستند. به طرز معجزه آسایی این آی وی بود که از لیست مردم ناپدید شد. استالین، پیتر اول کبیر و اسکندر اول تبارک.

PVO بارها توجه عمومی را به این واقعیت جلب کرد که شرکت پخش تلویزیون و رادیو دولتی همه روسیه از گنجاندن نامزدهای انتخاب شده توسط مردم در لیست مدعیان "نام پیروزی" خودداری کرد. اما از جمله مدعیان عبارت بودند از:

نستور ماخنو - رهبر یک باند متجاوزان و راهزنان؛

لئون تروتسکی (معروف به برونشتاین) یک عامل نفوذ خارجی است که کودتای اکتبر را با پول آنگلوساکسون ها سازماندهی کرد. جلاد خونین مردم روسیه؛

املیان پوگاچف یک شیاد، رهبر شورش مردم است.

پدافند هوایی و ذات زمان چیزی اختراع نکردند. ما به سادگی به لیست نامزدهای ارائه شده توسط شرکت پخش تلویزیونی و رادیویی دولتی همه روسیه کسانی را اضافه کردیم که همه لیبرال ها و سازمان دهندگان نمایش مسخره "نام پیروزی" از آنها بسیار می ترسند. ما در حد توان و توانایی خود تلاش کرده ایم تا بی عدالتی آشکار را اصلاح کنیم. و آنها را در تعداد نامزدهای پیروزی شامل کسانی کردند که سهم آنها در داستان نمی توان به طور پیشینی کشورها را به چالش کشید. فرمانده کل ارتش سرخ جوزف ویساریونوویچ استالین، که ارتش نازی را شکست داد و تمام جهان را از فاشیسم نجات داد. امپراتور پیتر اول کبیر که سوئدی ها را شکست داد و امپراتوری روسیه را ایجاد کرد.

نتایج مشخص است. با نگاهی به اعداد ، نتیجه گیری دشوار نیست: اگر همه اسامی که مرحله مقدماتی را پشت سر گذاشتند در لیست فرماندهان بزرگ قرار می گرفتند ، به هیچ وجه اختلافی در انتخاب شرکت کنندگان در پروژه های چند رسانه ای وجود نداشت.

اعضا و حامیان پدافند هوایی اصولاً معتقد نیستند که میهن پرستی را می توان با تعداد زیاد «لایک» یا هر فعالیت دیگری در اینترنت سنجید. اما ما معتقدیم که هر برگزار کننده مسابقه موظف است آزادی انتخاب را برای شرکت کنندگان فراهم کند. و این انتخابی بود که ما در جریان رای گیری در سایت "نام واقعی پیروزی" در مقابل سازمان دهندگان پروژه فدرال "نام پیروزی" به شهروندان خود دادیم.

ما نشان دادیم که رای ما عینی بوده است. این با نتایج قابل مقایسه با توزیع کرسی ها بر اساس نتایج پروژه فدرال تأیید می شود. نزدیک به 600 نفر در سایت ایجاد شده توسط Air Defense و Essence of Time رای دادند. و برخلاف پروژه فدرال، که در آن شمارنده حضور و غیاب با رمز عبور پنهان می شود، آمار حضور و غیاب ما باز بود. نمی توان ما را به تقلب در آرا متهم کرد. این یک انتخاب واقعاً محبوب بود.

این فقط انتخاب استالین نبود که نامش آنقدر برای «ستون پنجم» تهدیدآمیز به نظر می‌رسد که قرار دادن پرتره‌هایش در ستون‌ها به عنوان بخشی از اقدام «هنگ جاویدان» ممنوع است و به هر طریق ممکن تلاش می‌کنند گره‌ها را باز کنند. نام او از می 1945 پیروز است.

این انتخاب عدالت تاریخی و تداوم نسل ها بود.

این انتخاب تاریخ بزرگ ما بود که بی‌رحمانه آن را نادرست معرفی می‌کنند و صفحات قهرمانانه‌اش و نام قهرمانان واقعی را از صفحه کتاب‌های درسی پاک می‌کنند.

این انتخاب کسانی است که آماده جنگ اطلاعات برای روسیه هستند.

این انتخاب کسانی است که در پیروزی شریک نخواهند شد. چون او تنها است. و ما پشت قیمت نمی ایستیم.

Comments

[دان ساباکا]

استالین بیهوده از لیست حذف شد .... او 20 سال قبل از شروع جنگ شروع به آماده کردن کشور برای آن کرد ... و او آماده شد .... و ژوکوف و روکوسفسکی تحت رهبری او جنگیدند.. ..

[FREGATENKAPITAN]

استالین ممکن است برنده ای به نام پیروزی باشد، اما قطعاً یک فرمانده نه! موافقم اینها چیزهای متفاوتی هستند!

[ماریمان واسیلیچ]

نقل قول: FREGATENKAPITAN

اما قطعا فرمانده نیست!

آره؟ چی میگی تو؟ کم خواندن یعنی. چرا استالینگراد را استالینگراد می نامند؟ فعالیت های جوزف ویساریونوویچ را در طول جنگ داخلی و در طول جنگ بزرگ میهنی به دقت مطالعه کنید، چیزهای جالب زیادی یاد خواهید گرفت.

[ولادیمیر زی]

اخیراً پاسخ مارشال اتحاد جماهیر شوروی واسیلی دانیلوویچ سوکولوفسکی، رئیس دائمی ستاد جبهه‌های تحت فرماندهی مارشال ژوکوف را در مورد جی.ک.
او در پاسخ به این سوال که G.K. Zhukov چیست، پاسخ داد: "به عنوان یک مرد، ژوکوف هیچ کس نبود." او هیچ دوستی نداشت ، با همه "همدلی" هایی که از این به وجود می آید ، با همه روابط برقرار کرد طبق این اصل: "من رئیس هستم ، شما زیردست هستید".
همه را نوک بزن این شخصیت تندخو، پرخاشگر بود، دائماً صدای خود را بلند می کرد، اغلب به زیردستان خود توهین می کرد.
ژوکوف G.K. او جاه طلب بود، خواستار نگرش خاصی نسبت به خود بود، حتی از افرادی که از او اطاعت نمی کردند.
به عنوان مثال، او به طور دردناکی به الزامات اجباری پذیرش در کرملین برای استالین اول واکنش نشان داد، جایی که نگهبانان دائماً از او یک پاس تأیید شده توسط همه مهرها می خواستند، و وقتی مهر و موم دائمی روی پاس خود نداشت، به شدت واکنش نشان می داد. خواستار نگرش خاصی نسبت به خود شد زیرا او ژوکوف است. او آرام نشد تا اینکه از سوی دستیار استالین به یک نگرش "ویژه" نسبت به او دست یافت، و نگهبانان شروع به "دیدن" ژوکوف کردند که این چیست و او را به طور رسمی به کرملین راه دادند، پس از آن ژوکوف با هیجان گفت: "من" هنوز از آنها (رؤسای نگهبانان کرملین) گرفته شده است، همانطور که باید با من رفتار می کند. عبارت نادرست است، اما معنی همان است.
نام پیروزی برای همه زمان ها ژنرالیسمو استالین یوسف ویساریونوویچ.

[mikki1701]

من کاملاً با ولادیمیر موافقم. هر شغالی برای لگد زدن یک شیر مرده تلاش می کند. یک I.V. استالین فقط رهبری است که حتی پس از مرگ نیز باید از او ترسید.

[ایگول]

"ذرت T.v.a.r." به حیله گری و تدبیر خود مشهور بود و با راه یافتن به قدرت، بهترین راه را برای تحقیر هر آنچه مردم قبل از خود زندگی می کردند - شیطان سازی سلطنت قبلی - یافت.

[الکساندر رومانوف]

به نقل از ولادیمیرز

ژوکوف G.K. او جاه طلب بود، خواستار نگرش خاصی نسبت به خود بود، حتی از افرادی که از او اطاعت نمی کردند.
به عنوان مثال، او به شرایط اجباری برای پذیرش در کرملین به I.V. Stalin واکنش دردناکی نشان داد.

این که خود مردم ژوکوف را مارشال پیروزی خطاب کردند، شما را ناراحت نمی کند؟

[alleksSalut4507]

و چه کسی او را به پرونده فرستاد و گفت چگونه آنجا باشد؟ و ژوکوف ظالم بود. قلم فقط مستقیم مردم را کوبیدند استحکام در شرایط شدید مورد نیاز است ، اما سربازان با عشق به K.K. Rokossovsky صحبت کردند ، که نه تنها در تعداد جنگید.

[خیلی قدیمی]

برخی موافقت خواهند کرد، برخی نه

اما من از تگرگ شماره 1 لیاکساندرا شگفت زده شدم - او از کدام طرف اینجاست؟
پوشکین همه چیز ما است - ... تحت آسترلیتز، او می لرزید ... و غیره.

[ماریمان واسیلیچ]

افراد مشابهی وجود ندارند، اتفاقاً استالین ناخوشایند بود اگر یکی از سخنرانان نتواند هدف و معنای گزارش را به طور خلاصه بیان کند. اما به هر حال، همه این مهارت را نداشتند، علیرغم این واقعیت که در اتحاد جماهیر شوروی استالینیستی نسبت به زمان های دیگر، احمق های قدر کمتری در قدرت بودند. به ژوکوف دست نزنید. او آنقدر برای کشور انجام داد که شایسته یک خاطره خوب است.

[FREGATENKAPITAN]

باور کنید او یک بار از ترم خود دفاع کرد و فقط در دفاع از تزاریتسین ...... در مورد تمام توپخانه در بیش از یک جهت و غیره ... فقط نقش استالین در آنجا مشخص است. اغراق آمیز (باید فوراً بگویم که نقش استالین من در پیروزی نگرش مثبت دارم) ............... خب در مورد نام ها ... می دانید چند شهر متحمل شدند اسم استالین؟... اتفاقاً دونتسک استالینو بود، دوشنبه-استالین آباد، تسخینوال-استالینیری... و خیلی های دیگر که هیچ ارتباط مستقیمی با او نداشتند، در مورد لوکوموتیو بخار و تانک داعش چیزی نمی گویم. ....

[O_RUS]

نقل قول: FREGATENKAPITAN

باور کنید او زمانی از ترم خود دفاع کرد و فقط در دفاع از تزاریتسین .....

با عرض پوزش ... سالی را که در دوره شرکت کردید و نام استاد را به خاطر دارید؟

[alleksSalut4507]

چیزی برای یادآوری وجود دارد: در مورد برق رسانی، در مورد صنعتی شدن، در مورد پیروزی ...

[نیتریوس]

مخالف بودن! عزیز - برای شروع تاریخ را بیاموز!

[dmitrij.blyuz]

اوه، بچه ها! شما نیازی به یادگیری تاریخ ندارید، باید آن را بدانید و درک کنید.

[دان ساباکا]

آیا او فقط سمت فرماندهی کل قوا را داشت؟ آیا این برنامه های راهبردی او نبود که زمینه ساز توسعه کشور قبل از جنگ و توسعه بیشتر عملیات ها در طول جنگ جهانی دوم شد؟

[رابط]

توسعه عملیات در سالهای جنگ میهنی توسط ستاد کل انجام شد و استالین با اتکا به دانش نظامی خود آنها را با بالاترین ژنرال ها در میان گذاشت و آنها را پذیرفت و پیشنهاداتی ارائه کرد، اما! اگر پیشنهاد او در واقع برای رهبران نظامی مناسب نبود، او با آنها موافقت کرد.
استالین یک ژئواستراتژیست و مدیر برجسته است. اما او سرباز نبود.

به عنوان یک مرد نظامی، دیمیتری اوستینوف، وزیر دفاع اتحاد جماهیر شوروی در 1976-84، چنین نبود.
او وزیر تسلیحات اتحاد جماهیر شوروی بود، اما می‌توانست در هر موضوعی که مربوط به ارتش می‌شد، کندوکاو کند. در نتیجه، ما هنوز بر روی تحولات زمان او می نشینیم: T72، S300، Perimert، Satan، Tor، رزمناوهای پروژه 1144 (پیتر کبیر و دیگران)، 1164، ناو هواپیمابر Admiral Kuznetsov.
شما می توانید برای مدت طولانی لیست کنید.

بنابراین لازم نیست که از مغز تا استخوان یک مرد نظامی باشید تا بتوانید ارتش را با شایستگی رهبری کنید.

[دان ساباکا]

در مورد آن و سخنرانی

[رابط]

من در اینجا می بینم که برخی از کاربران سرسختانه نمی خواهند داده های تاریخی را ببینند.
به محض اینکه چیزی در مورد استالین کمی اشتباه است، بیایید دیوانه وار منهای کنیم.

PS. من به هیچ وجه به اقتدار استالین به عنوان یک رهبر برجسته، به عنوان فردی که یک سیستم را از صفر بر پایه‌های منحصربه‌فرد سیاسی و اقتصادی ایجاد کرده است، تجاوز نمی‌کنم.
من فقط از آنها می خواهم که با دقت بخوانند، در آن عمیق شوند و اگر موافق نبودند، بحث کنند و بحث کنند.
و آنها رتبه بندی حساب های ناشناس را خراب نکردند، فقط به این دلیل که اطلاعات غیرعادی را می خواندند.

[O_RUS]

نقل قول از رابط

من فقط از آنها می خواهم که با دقت بخوانند، در آن عمیق شوند و اگر موافق نبودند، بحث کنند و بحث کنند.

توهمات عظمت به او اجازه نمی دهد که بحثی را پیش ببرد. و دیالوگی که انجام شد به این تقلیل می یابد که حق با کسی است که حقوق بیشتری دارد یا "شانه بند"

[S_mirnov]

نقل قول از رابط

استالین یک ژئواستراتژیست و مدیر برجسته است. اما او سرباز نبود.

بلکه در دوران قبل از جنگ فرمانده نبود. تمام توجه به اقتصاد و توسعه اقتصاد بود. اما با شروع جنگ مجبور شد فرمانده شود. زیرا معلوم شد که ارتش حرفه ای اصلاً حرفه ای نیست.
این با جزئیات و به وضوح در کتاب یو. موخین "فرماندهان پدران" نوشته شده است. من توصیه میکنم!

[avia1991]

نقل قول: S_mirnov

این با جزئیات و به وضوح در کتاب یو. موخین "فرماندهان پدران" نوشته شده است.

و این نویسنده در چه شاخصه ای مورد توجه قرار گرفته است تا بتوان به گفته های او اعتماد کرد؟
حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی، من به اندازه کافی از خاطرات شاهدان عینی شنیدم! تانک های فاشیست تقریبا با دست خالی واژگون شدند! تنه ضدهوایی ها را با بیل ساپر می برند! .. و یک بار پدربزرگ الکسی، یکی از دوستان شوهر دوم مادربزرگم، در طول چنین "نبردهای" بعدی، مرا نزد خود صدا زد و آرام در گوشم گفت: "به حرف آنها گوش نده، نوه! بالاخره آنها نبودند. بسیاری در جبهه - در جنگ، صادقانه بگویم، بسیار وحشتناک است. بهتر است شما در مورد آن ندانید.. "به دلایلی، من بلافاصله او را باور کردم. او هرگز کارهای خود را به رخ نمی‌کشید، اما نشان افتخار سرباز و دو ستاره سرخ به من که بزرگ شده بودم، چیزهای زیادی به من گفتند. متأسفانه، چنین افرادی دوست نداشتند جنگ را به یاد بیاورند، و بنابراین ما همیشه آن را به طور عینی نمی دانیم، به ویژه به لطف چنین "محققان". آیا می خواهید حقیقت را بدانید؟ به آرشیو بروید و اسناد را مطالعه کنید، آنها معمولا واقعی هستند.

[مطالعه کنید]

نقل قول از رابط

برای رهبری یک ارتش، لازم نیست مغز تا استخوان یک مرد نظامی باشید

با قضاوت بر روی نمونه های اخیر، این اصل به دور از عمل است. شما نمی توانید یک آموزش نظامی کلاسیک داشته باشید، اما مارشال اوستینوف باشید. و شما می توانید سردیوکوف باشید، اما وزیر.

[ژورکوف ها]

چرا ما اینطوریم؟ یا یک فرد کاملاً بد یا یک فرد کاملاً خوب. استالین اشتباهات زیادی داشت و ما نباید آنها را فراموش کنیم. در اینجا او خواستار گرفتن کیف تا 7 نوامبر شد و آنها آن را گرفتند و 200 هزار نفر اضافی را از دست دادند. و طبق برنامه ستاد کل قرار بود کیف دو هفته بعد در نتیجه نفوذ تانک به شمال و فرار آلمانی ها از کیف به دلیل خطر محاصره آزاد شود. و مجبور شدم آن را روی پیشانی بگیرم.

[رابط]

1. او خواستار تصرف کیف تا 7 نوامبر نبود، این یک افسانه لیبرال پوسیده است. واتوتین عموماً بیشتر نیروها را به غرب فرستاد، اگرچه می توانست مدتها قبل از تعطیلات کیف را بگیرد.
2. ما امروز نمی توانیم استالین را احیا کنیم (آنطور که من شخصاً دوست دارم)، زیرا اکنون اتحاد جماهیر شوروی نیست، بلکه فدراسیون روسیه است، استالین در حال ساختن یک کشور سوسیالیستی بود که هیچ ربطی به روسیه سرمایه داری مدرن ندارد. از منظر بازار، رویکردهای او توسط همه نوع مودرک کودرین «غیر منطقی» تلقی می شود.

علاوه بر این، فدراسیون روسیه در ابتدا توسط یلتسین به عنوان یک پروژه ضد شوروی ایجاد شد، زیرا نخبگان آن زمان ادعای نئولیبرالیسم داشتند. به همین دلیل است که هیستری ضد استالینیستی در دهه 90 رخ داد.

[راگوز]

ژورکوف- این خروشچف متفکر به امید معروف شدن دستور داد، اما هیچ اقدامی برای تقویت گروه تهاجمی -خائن و قاتل سربازان شوروی انجام نداد.

[راگوز]

ژورکوف- این خروشچف متفکر به امید معروف شدن دستور داد، اما هیچ اقدامی برای تقویت گروه تهاجمی -خائن و قاتل سربازان شوروی انجام نداد.

[الکساندر رومانوف]

نقل قول از Jurkovs

چرا ما اینطوریم؟ یا یک فرد کاملاً بد یا یک فرد کاملاً خوب.

تاریخ را پدربزرگ‌های ما نوشته‌اند، و جوان‌های دل‌قلب اکنون آن را بازنویسی می‌کنند، که به کاربر ادعا می‌کنند که آن موقع چه بوده و چگونه بوده است.

[FREGATENKAPITAN]

برنامه های راهبردی توسط ستاد کل تدوین شد .......... بچه ها، عجله نکنیم

[tenere1200]

نقل قول: FREGATENKAPITAN

برنامه های راهبردی توسط ستاد کل تدوین شد .......... بچه ها، عجله نکنیم

و استالین همیشه حرف آخر را می زد. جنگی بود که چنین نسبتی نداشت. و هیچ کس نمی تواند این فرمانده بزرگ را قضاوت کند. اولاً برندگان قضاوت نمی شوند و ثانیاً من به هیچ وجه رقمی را نمی بینم ، حداقل
برابر با این مرد واقعاً بزرگ ...

[avia1991]

نقل قول از tenere1200

و ثانیاً، حداقل به هیچ وجه رقمی را نمی بینم
برابر با این مرد واقعاً بزرگ ...

این بچه گانه است. کاوش در تاریخ .. می توانید با وی. آی. لنین شروع کنید که بدون فعالیت های او استالین ظاهر نمی شد.

[رابط]

افراط و تفریط چیست؟
ستاد کل برای این کار وجود دارد.

[avia1991]

نقل قول از رابط

افراط و تفریط چیست؟

شعارهای بی پروا و تهمت بی پروا. او خود بیش از یک بار نوشت: به دلایلی، هیچ کس نمی خواهد اعتراف کند که استالین یک مرد است، با همه عواقب آن! با مزایا و معایب، پیروزی ها و شکست ها، موفقیت ها و اشتباهاتش (گاهی اوقات، اتفاقاً کشنده). هیچ کس نمی گوید که نقش او در تاریخ ناچیز است! این یک شخصیت برجسته تاریخی است، رئیس دولت که فاشیسم را شکست داد، بمب اتم را ساخت و غیره! نیازی به سفید کردن مصنوعی او نیست - او به سادگی به آن نیاز ندارد! و چنین تلاش هایی باعث اعتراض کاملاً طبیعی در بین افرادی می شود که ممکن است بستگانشان بی گناه آسیب دیده باشند. اتفاقاً تعداد زیادی ...

[mikki1701]

دقیقاً ستاد کل، و تصمیم قطعی و غیرقابل برگشت است SUPREME I.V. Stalin

[تامپسون]

برنامه های استراتژیک نه توسط سووروف و نه توسط کوتوزوف و همه افراد دیگر تهیه شده است. همه یک ستاد کل داشتند، فقط نامشان در زمان های مختلف متفاوت بود. بنابراین، من اختلاف در موضوع استالین- ستاد کل را بیهوده می دانم.
و واقعا هنوز از استالین می ترسند!

[الکساندر رومانوف]

نقل قول: FREGATENKAPITAN

برنامه های راهبردی توسط ستاد کل تدوین شد .......... بچه ها، عجله نکنیم

بیهوده است که کسانی را که خود را از همه در جهان برحق می دانند بیهوده بخوانیم. میدان کیف مرا به یاد نظرات مقاله می اندازد.

[هفت تیر]

نقل قول: DanSabaka

آیا او فقط سمت فرماندهی کل قوا را داشت؟ آیا این برنامه های راهبردی او نبود که زمینه ساز توسعه کشور قبل از جنگ و توسعه بیشتر عملیات ها در طول جنگ جهانی دوم شد؟

فرقی نمی‌کند که استالین خود عملیاتی را طراحی کرده و برنامه‌ریزی کرده باشد یا شرایطی را ایجاد کند که واسیلوسکی‌ها و روکوسوفسکی‌ها بتوانند با موفقیت این کار را انجام دهند، اما او فرمانده عالی بود و این گویای همه چیز است.

[alleksSalut4507]

IVS هنوز از همه چیز وزن داشت..

[tchack]

نقل قول: FREGATENKAPITAN

استالین ممکن است برنده ای به نام پیروزی باشد، اما قطعاً یک فرمانده نه! موافقم اینها چیزهای متفاوتی هستند!

دیگر dol * oeb. در هر سایتی که در مورد عدم گنجاندن استالین در فهرست سرفصل ها بحث می شود، افراد منحصر به فردی با عبارتی مشابه ظاهر می شوند.

معلوم نیست چی با چی مقایسه میشه!
سووروف و استالین هر دو ژنرالسیمو هستند.
سووروف ارتش هایی در مقیاس صدها هزار نفری را فرماندهی می کرد. از سوی دیگر استالین فرماندهی جبهه هایی در مقیاس میلیونی را بر عهده داشت.

حداقل یک نفر را به من نشان دهید که این همه نفر را فرماندهی کرده است؟!

[کلبه]

نقل قول از tchack

سووروف ارتش هایی در مقیاس صدها هزار نفری را فرماندهی می کرد. از سوی دیگر استالین فرماندهی جبهه هایی در مقیاس میلیونی را بر عهده داشت.

چرا کاترین را به عنوان فرمانده نمی نویسی؟ او بیشتر از سووروف به مردم فرمان می داد.
اینکه او اقدامات چندین جبهه را رهبری می کرد به این معنی نیست که آنها را به نبرد هدایت کرد. و کلمه فرمانده دقیقاً به این معنی است. ژوکوف رانندگی کرد، سووروف رانندگی کرد، استالین نه.
سؤال در معنای کلمه فرمانده، فرماندهی است که مستقیماً در حال جنگ است و استراتژی نظامی کشور را توسعه نمی دهد.
دقیقاً از نظر معنی، استالین یک فرمانده نیست، اما اگر گسترده تر نگاه کنید ... شاید یک فرمانده.
تشکیل شورایی متشکل از فیلسوفان دانشگاهی برای اثبات حقیقت ضروری است. توجه داشته باشید، نه ارتش، بلکه فیلولوژیست ها، این ریشه است)

[کلبه]

نقل قول از tchack

من اصلا حرفی ندارم

بله، قابل توجه است، موارد مناسب در حال حاضر در حال اتمام هستند. آنها می گویند نفس عمیق کمک می کند.

بیایید با جزئیات صحبت کنیم:

فرمانده به روایت افرایم:
فرمانده - یک رهبر نظامی که نیروهای مسلح دولت یا تشکیلات بزرگ عملیاتی - استراتژیک نیروها را رهبری می کند.

فرمانده به گفته اوژگوف:
فرمانده - جنگ سالار، رهبر نظامی

فرمانده طبق فرهنگ لغت اوشاکوف:
فرمانده، فرمانده، م. رهبر نظامی، رهبر نیروها. سووروف بهترین فرمانده زمان خود بود. وروشیلف فرمانده باشکوه ارتش سرخ پیروز است.

در مورد اول، استالین مناسب است، اما در این مورد، هر وزیر دفاع یک فرمانده است.

در مورد دوم، نسبتاً کلی است، بدون جزئیات. مناسب است و نمی شود.

در سوم - مانند دوم، اما فرماندهان متخاصم به عنوان مثال در نظر گرفته شده است.

مجموع: فرمانده یک تعریف بسیار کلی است که می توان آن را بسیار گسترده تفسیر کرد. همه چیز به نظر شخصی ارزیاب بستگی دارد.
این تعریف به من به عنوان یک جنگجو از بالاترین درجه نزدیکتر است. و ژوکوف خیلی بیشتر از استالین در جبهه حضور داشت و این یکی از معیارهای اصلی در تعریف اصطلاح "فرمانده" است. در درک شخصی من از این کلمه به طور گسترده تفسیر شده)

[کلبه]

همچنین می توانید معنای کلمه "فرمانده" را مجموعه ای از شرایط مناسب در معنا در نظر بگیرید.

پارامترهای مورد نیاز:
باید بالاترین درجه نظامی را داشته باشد.
باید در جنگ شرکت کرد (حداقل در ستاد، حتی در خط مقدم).
باید تعداد بسیار زیادی از نیروها را رهبری کند.

تنظیمات مورد نظر:
باید اغلب در خط مقدم یا نزدیک آن باشد. فرماندهی مستقیم نیروها
---

با این ملاحظه، معلوم می شود که استالین یک فرمانده است، زیرا همه موارد اجباری وجود دارد. و گورباچف ​​یک فرمانده نیست، زیرا زمانی که او رئیس جمهور و فرمانده کل اتحاد جماهیر شوروی بود، کشور جنگی را راه انداخت.

از نظر برخی، امر مطلوب واجب به نظر می رسد، از این رو اختلافات. معمولاً تصویر فرمانده رزمی است و نه ستادی.
آیا افسران ستادی را می توان ژنرال دانست؟ موارد اجباری برآورده شده است - می توانید. اما تلاش برای ترکیب کلمات "کارکن" و "فرمانده" باعث اعتراض داخلی می شود)

بالاخره استالین فرمانده کل است. این بالاتر از فرمانده است)

[alleksSalut4507]

و چه کسی این J را آنجا فرستاد؟

[FREGATENKAPITAN]

پس ... بی ادب نباش جوان ... وگرنه می توانی محرومیت کسب کنی ..... زحمت دفاع از دیدگاهت را بدون توهین بکن! من به جای شما متاسفم!

[FREGATENKAPITAN]

به عبارت ساده، مائو تسه تونگ، چیانگ کای شک ...... اولی اتفاقاً ژنرالیسمو نبود و دومی فقط آنجا بود، اگرچه کمونیست ها او را چسبانده بودند ....

[sokrat7]

بله، او هرگز چیزی دستور نداد. او با توجه به مقام خود مانند همه روسای جمهور امروز فضای پس از شوروی عالی بود. او هرگز عملیات را توسعه نداد، او هرگز محاسبات عملیات را انجام نداد. و این بخشی از کار او نبود. مهمترین مسئولیت بر عهده او بود - تصمیم گیری در مورد گزینه های پیشنهادی که ارتش برای او آماده می کرد. بنابراین اینکه بگوییم او فرمانده است صحیح نیست.

[آخرالزمان]

بله ... اما هنوز حیف است !!!

[میکروس]

استالین یک مدیر و سیاستمدار بزرگ بود. در امور نظامی افسوس. اما او جنگجویان واقعی داشت.

[pilot8878]

یعنی به نظر شما آی وی استالین باید با مثال شخصی به خط مقدم حمله می کرد؟ این یک مثال بد خواهد بود. یک رهبر نظامی از این درجه به تدریج کسانی را که نمی توانستند با واقعیت های جنگ متحرک کنار بیایند از رهبری ارتش پراکنده کرد و نسل جدیدی از افسران را ایجاد کرد که یاد گرفتند چگونه آلمانی ها را متوقف کنند و آنها را در ابتدای جنگ شکست دهند. در شرایط نامطلوب سربازان عقب ارائه شده که موفق به ایجاد تولید در تخلیه شدند. به فرماندهان جدیدم تعداد زیادی سلاح جدید دادم.
نه، البته استالین یک فرمانده نیست. این پیرمردی است که تمام جنگ را در مسکو گذرانده است و معلوم نیست آنجا چه کرده است. دیوانه؟ دیوانه!!!

[کلبه]

نقل قول از: pilot8878

نه، البته استالین یک فرمانده نیست. این پیرمردی است که تمام جنگ را در مسکو گذرانده است و معلوم نیست آنجا چه کرده است.

واضح است - او فرماندهان را فرماندهی کرد.

[باربوسکین]

شاپوشنیکف هم کل جنگ را در مقر گذراند، آیا این فقط شایستگی های قدیمی فرمانده است؟ نه، سهم او در پیروزی بسیار زیاد است، بنابراین، شما می توانید یک فرمانده در کار ستاد باشید. به خصوص جنگ های قرن بیستم، و حتی بیشتر از آن در چنین مقیاسی، این مجاز است. نتیجه - استالین یک فرمانده است.

[دوک]

نقل قول: باربوسکین

شاپوشنیکف هم کل جنگ را در مقر گذراند، آیا این فقط شایستگی های قدیمی فرمانده است؟ نه، سهم او در پیروزی بسیار زیاد است، بنابراین، شما می توانید یک فرمانده در کار ستاد باشید. به خصوص جنگ های قرن بیستم، و حتی بیشتر از آن در چنین مقیاسی، این مجاز است. نتیجه - استالین یک فرمانده است.

یک مثال دیگر را می توان ذکر کرد: رئیس ستاد کل آنتونوف، تنها ژنرال ارتش که نشان پیروزی را دریافت کرد.

[Kapitanleutnant]

به هزینه شاپوشنیکف. فقط شاپوشنیکف را استالین به اسم و فامیل صدا می زد بقیه فقط رفیق فلان بودند. شاپوشنیکف دو بار ژنرال (RI و اتحاد جماهیر شوروی). استالین برای شاپوشنیکف احترام زیادی قائل بود. او از ژوکوف متنفر بود.

[رابط]

پس از یک عملیات موفقیت آمیز برای آزادسازی بلاروس - هنوز روکوسوفسکی

و چیزی برای رانندگی در ژوکوف وجود ندارد!

[کلبه]

نقل قول: باربوسکین

شاپوشنیکف هم کل جنگ را در مقر گذراند، آیا فقط شایستگی های قدیمی فرمانده است؟ نه، سهم او در پیروزی بسیار زیاد است، بنابراین، شما می توانید یک فرمانده در کار ستاد باشید.

او یک نظریه پرداز نظامی بود که با یک رهبر نظامی کاملاً متفاوت است. او قبلاً فرمانده بود و سپس به سمت دیگری رفت.
فرمانده-فرمانده ستاد هر چقدر هم که استعداد داشته باشد کار نمی کند. فقط توسعه عملیات و توسعه + پیاده سازی چیزهای مختلفی هستند. و مورد دوم فقط تحت رهبری قرار می گیرد، مورد اول - نه.
نه، جدی، "فرمانده" بدون دعوا در سرم نمی گنجد.
یک فرمانده کل وجود دارد، یک استراتژیست صندلی راحتی وجود دارد، یک ژنرال وجود دارد - اینها همه حرفه های مختلف هستند. آنها گاهی اوقات همپوشانی دارند. و در قدیم به طور کلی بدون استثنا "همه در یک" بود. و حتی اگر در سطوح مختلف باشند، این بدان معنا نیست که یکی از آنها بدتر یا بهتر است.
زمان هایی فرا رسیده است که فرمانده کل قوا از فرمانده پیشی گرفته است، این یک رهبری گسترده تر است و فرماندهی نسبتاً محلی است. معلوم می شود که کلمه «فرمانده» سقف خاص خود را دارد که پس از آن تعریف دیگری وجود دارد.

استالین یک فرمانده نیست، نه به این دلیل که او شایسته نیست - او به سادگی بالاتر است، او زمینه فعالیت متفاوتی داشت.

شاید دلیل عدم حضور او در نظرسنجی همین باشد. و بلافاصله "جنایت" را می دوزی

[FREGATENKAPITAN]

خوب، شاید استالین نباید در خط مقدم نیرو می آورد، اما ژنرال چرنیاخوفسکی که به طور غیرمستقیم فراموش شده بود، این فرماندهی آلمانی او بود که بهترین فرمانده روسی را در نظر گرفت، او در نبرد در پروس شرقی جان باخت. ... این یک بار .... و دو-نه، البته استالین یک فرمانده نیست. این پیرمردی است که تمام جنگ را در مسکو گذرانده است و معلوم نیست آنجا چه کرده است. دیوانه؟ .... خب طبق منطق شما هم روزولت و هم چرچیل و هم رهبران استرالیا و برزیل کلا همه که با محور جنگیدند ژنرال های برجسته ای بودند؟

[alleksSalut4507]

K. Voroshilov مطرح کرد.

[mamont5]

می توان بحث کرد و استدلال کرد که آیا استالین یک فرمانده بود، در اینجا چگونه می توان حساب کرد. اما چگونه اسکندر 1 وارد کهکشان فرماندهان شد؟ بنابراین او حتی اسماً یک فرمانده نبود.

[باربوسکین]

اسکندر 1 در میدان های نبرد جنگ 1812-1814 بسیار سفر کرد. او زندگی خود را به خطر انداخت، حتی پس از فرار کل گروه (شهادت خارجی ها) زیر آتش توپخانه دشمن ایستاد. با این حال، موافقم که او یک فرمانده نیست.

[FREGATENKAPITAN]

خوب، آسترلیتز تحت رهبری متوسط ​​خود شکست خورد... و این یک واقعیت است!

[رابط]

عامل نفوذ خارجی

در واقع تروتسکی خالق ارتش سرخ شد. این او بود که در امتداد جبهه ها هجوم آورد و سربازان را سازمان داد، نه استالین، با تمام احترامی که برای او قائل بودم. به لطف تروتسکی، قرمزها در جنگ داخلی پیروز شدند.
فقط بعداً مواضع او از استالین متفاوت شد: تروتسکی از دزدی روسیه به نفع انقلاب جهانی دفاع کرد و استالین از ایجاد سوسیالیسم در یک کشور دفاع کرد و به کشور اجازه داد که به طور عادی زندگی کند. بنابراین استالین او را از قدرت برکنار کرد.

پول آنگلوساکسون انقلاب اکتبر;

+ لنین در واقع کاملاً قانونی به روسیه آمد، حتی از طریق سوئد، حتی از طریق آلمان، زیرا دولت موقت برای همه محکومان سیاسی، که از جمله وی. آی. لنین بود، عفو اعلام کرد.
فقط زمانی که او شروع به سازماندهی یک مخالفت جدی با دولت موقت کرد، آنها فوراً شواهدی در مورد او نوشتند، آنها می گویند او "جاسوس قیصر" است.

[یوشچ]

اتفاقاً با رقابت پیش رو هم همه چیز تمیز نیست، استالین هم آنجا را کنار گذاشتند، هرچند رتبه او بالاترین بود.

[max73]

تا آنجا که من به یاد دارم، حتی نویسندگان پروژه تأکید کردند که شخصیت اصلی مردم روسی (به معنای وسیع کلمه) هستند. و در چه سطحی - شرکت اصلی ، فرمانده گردان ، فرمانده ... مهم نیست .. بنابراین من انتخاب الکساندر واسیلیویچ سووروف را موجه می دانم.

[پیر بدبین]

نام مسابقه "نام پیروزی" بود، اینطور نیست؟
نه "بهترین فرمانده روسیه" ...
نه "ژنرال زرق و برق"...
نه "بهترین مدیر"...

بنابراین، آقایان، همه دلسوزی ها و ضدیت ها را نسبت به این یا آن شخصیت در روسیه از زمان اینها دور بریزید و حتی از دندان های فرسوده در خشم ناتوان بپذیرید که در مجموع اعمال، هیچ کس برای پیروزی بیش از این کار نکرد. پدربزرگ استالین

[FREGATENKAPITAN]

نام پوبدا یگوروف و کانتاریا، یعنی. سرباز شوروی !......................بزرگترین سهم را در پیروزی داشتند! یا نه؟

[avia1991]

نقل قول: پیر بدبین

در مجموع اعمال، هیچ کس بیشتر از پدربزرگ استالین برای پیروزی انجام نداد.

اگر در مورد نام پیروزی صحبت کنیم، پس بسیار منصفانه خواهد بود که شایستگی های مهم ترین خالق آن را بشناسیم: سرباز روسی! بدون شجاعت، وفاداری به میهن و میهن پرستی، هیچ فرماندهی به هیچ پیروزی نخواهد رسید!

[الکساندر رومانوف]

نقل قول: DanSabaka

و آماده شد.

آنقدر که به بهای فداکاری های باورنکردنی موفق شدیم از مسکو و استالینگراد دفاع کنیم.نه چنین آموزش هایی.در ماه های اول جنگ 3 سرباز ما را اسیر کردند.

[avia1991]

نقل قول: الکساندر رومانوف

نه چنین آموزشی

منطقه استحکامات غربی قبل از جنگ به طور کامل برچیده شد و ده ها کیلومتر به داخل خاک منتقل شد. مرزهای جدید در حالت "ساخت و ساز کند" بودند - یعنی اصلاً آماده نبودند..

[ایوان تاراسف]

برای رسانه های ما ناراحت کننده است.
و بعد تعجب می کنیم که چرا در اوکراین هیتلر را یک آزادی بخش می دانند...
ما داریم برای خودمان مین میزنیم.

[تور هامر]

نقل قول: ایوان تاراسوف

برای رسانه های ما ناراحت کننده است.
و بعد تعجب می کنیم که چرا در اوکراین هیتلر را یک آزادی بخش می دانند...
ما داریم برای خودمان مین میزنیم.

یعنی اگر مسابقه "نام پیروزی" را سووروف برد، نه استالین، پس همه چیز از دست رفته است؟ پس همه به «باندرا» روی آوردند؟ نه، دست از این چیزهایتان بردارید... بهترین فرمانده روسیه و یکی از بهترین فرماندهان جهان، در تمام تاریخش، سووروف است.
و شوروی در حال حاضر بیمار است.

[اولوس5]

نقل قول از: تور هامر

یعنی اگر مسابقه "نام پیروزی" را سووروف برد، نه استالین، پس همه چیز از دست رفته است؟

سوال این نیست که چه کسی در مسابقه "نام پیروزی" برنده شد، سوال این است که بسیاری از آنها در هنگام رای دادن، به سادگی با حذف نام استالین اول از لیست متقاضیان، از حق انتخاب عینی محروم شدند. موافقم، اما بدون نام. استالین، رای دادن به "پیروزی نام" معلوم شد، به بیان ملایم، چندان عینی نیست.

نقل قول از: تور هامر

و شوروی در حال حاضر بیمار است.

و من خسته نیستم. فکر (نکات از کلمه به مشورت. یا همانطور که ویکی‌پدیا می‌گوید: شوراها نهادهای نمایندگی عمومی از مقامات دولتی هستند که توسط مردم برای یک دوره معین انتخاب می‌شوند) آیا این قدرت واقعی مردم نیست؟
و اگر در یک بازه زمانی معین، برخی از افراد در قدرت (مجری) خود ایده دموکراسی را تحریف کرده باشند، این به معنای بد بودن این ایده نیست.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول از Ulus5

سوال این نیست که چه کسی در مسابقه برنده شد، سوال این است که بسیاری از افراد از حق انتخاب عینی در طول رای گیری محروم شدند، به سادگی با حذف نام استالین I.V از لیست متقاضیان.

این شما را به یاد نتایج نظرسنجی آلمان در رابطه با VV پوتین نمی اندازد. اما در آنجا رسانه ها فاسد هستند. و داریم؟؟؟
شاید وقت آن رسیده باشد که اعتراف کنیم که رسانه های رسمی در خدمت مسئولان هستند. برخی بهتر هستند، برخی دیگر چنین هستند.

[kvirite]

نقل قول: Boa constrictor KAA

این شما را به یاد نتایج نظرسنجی آلمان در رابطه با VV پوتین نمی اندازد. اما در آنجا رسانه ها فاسد هستند. و داریم؟؟؟
شاید وقت آن رسیده باشد که اعتراف کنیم که رسانه های رسمی در خدمت مسئولان هستند. برخی بهتر هستند، برخی دیگر چنین هستند.

پرنسیو چکیست ما بهتر می داند!

[kotvov]

در این رای گیری شرکت نکرد. هر فرمانده در یک زمان خوب بود و وظایف متفاوت بود. شوروی، روسیه وجود نخواهد داشت و شما.

[پیر بدبین]

ببخشید، شما در مورد آن سووروف صحبت می کنید که در نتیجه "راهپیمایی های معجزه آسا" 30-40٪ از سربازان را به میدان جنگ آورده است؟ و 60-70٪ در راهپیمایی ها جان خود را از دست دادند ...
آیا در مورد او است؟

[مورگان]

شما می توانید استالین یا هر شخصیت تاریخی دیگری را دوست داشته باشید یا نداشته باشید، اما پس از تحریفات (انحرافات) تاریخ به خاطر لحظه سیاسی، انحراف مردم شروع می شود و ما با P&ndos هایی که معتقدند آنها برنده شدند چه تفاوتی خواهیم داشت. جنگ؟ بله، حداقل از استالین متنفر باشید، حداقل خدایی کنید - جرات نکنید فراموش کنید !!! نه استالین نه باندرا!!! و آن و آن به ما در یک درس!

[باد طوفانی]

رسانه های ما متأسفانه همه ما نیستند. چیزی که باید از بین برود!!! برای مثال هر گونه پژواک. من اصلا نمیفهمم چرا این لجن هنوز بسته نشده.. نه میفهمم! ولی همشون مثل همن .... ری !!!

[jktu66]

چیزی که باید از بین برود!!! هر نوع اکو

لازم است این m.e.r.z.o.s.t در روسیه تحریم شود.

[دیمیتری تودرسه]

«اکو ماتزه» ظاهراً به عنوان اپوزیسیون برگزار می شود. هیچ مخالفتی از جانب آنها وجود ندارد - آنها حداکثر توسط چندین هزار نفر در سراسر کشور حمایت می شوند - بسیار اندک. در اینجا، ظاهراً استراتژی کرملین این است که آنها را عمداً نگه می دارد تا آنها (لیبریسم) خود را با تمام "شکوه" خود نشان دهند. کرملین هر لحظه می تواند "ماتزا" را با "باران گند" ببندد، اما این کار را انجام نمی دهد، زیرا می داند که همه چیز را کاملاً کنترل می کند. IMHO.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول: دیمیتری تودرزی

کرملین هر لحظه می تواند «متزاه» را با «باران گند» ببندد، اما این کار را نمی کند، زیرا می داند که همه چیز را کاملاً کنترل می کند.

شاید حق با تو است. اما در اینجا یک رویکرد کمی بیشتر یسوعی از افراد باهوش از دفتر وجود دارد. «پژواک ماتزه» به درد مسئولان می خورد، زیرا با بوی تعفنش فقط مردم را از روبان سفید دور می کند. در اینجا، مانند ریاضیات، اثبات با تناقض.
PS. ایده اصلی شما به نظر من دقیقاً منعکس کننده این کاریکاتور است.

[ریپربان]

از این پروژه اطلاعی نداشتم بنابراین من نیز به جوزف ویساریونوویچ رای خواهم داد. در پروژه VGTRK ، او اولین کسی بود که کنستانتین کنستانتینوویچ روکوسوفسکی را قرار داد!

[پتاها]

همینو نمیدونست رفتم نگاه کنم - استالین نیست، من اصلا رای ندادم.

[jktu66]

همینو نمیدونست رفتم نگاه کنم - استالین نیست، من اصلا رای ندادم.

رای دادن و اضافه کردن فرماندهان سخت بود، امکان پذیر نبود، این سایت برای مردم ایجاد نشده بود.

[باراکودا]

«نستور ماخنو رهبر یک باند متجاوزان و راهزنان است.

لئون تروتسکی (معروف به برونشتاین) یک عامل نفوذ خارجی است که کودتای اکتبر را با پول آنگلوساکسون ها سازماندهی کرد. جلاد خونین مردم روسیه؛ "

من با لیبا برونشتاین موافقم، اما نه خیلی با ماخنو... بیهوده بود که با لنین صحبت کردند و دستور دادند...؟

[11111mail.ru]

نقل قول: باراکودا

من با لیبا برونشتاین موافقم، اما با ماخنو نه چندان ...

همبستگی با شما سفارش به کسی داده نمی شود. اگرچه در ErEfi مدرن قدیس مانند Taburetkin به همراه ماکاروف وجود دارد.

[کیمن 4]

نیروهای ماخنو کریمه و ماریوپل را برای ارتش سرخ گرفتند. اما من می بینم که بسیاری از آنها در لیست موارد اضافی بودند - آنها همچنان برژنف را در آنجا خواهند داشت. برخی از اعمال برخی از افراد از لیست باعث گیجی می شود. اما شخصاً رومن ایسیدوروویچ کوندراتنکو را اضافه می کنم.

[اولوس5]

نقل قول: 11111mail.ru

اگرچه در ErEfi مدرن

عزیزم میشه یه سوال بپرسم؟
چرا از روسیه متنفرید، اگر آن را اینطور می نامید؟

[11111mail.ru]

نقل قول از Ulus5

چرا از روسیه متنفرید، اگر آن را اینطور می نامید؟

من جواب می دهم مرد عزیز نه شما اول. می توانید از بچه ها در مورد نفرت زیر پرچم با دو خط و یک شش گوش بپرسید. در سالی که ماهواره پرتاب شد در اتحاد جماهیر شوروی متولد شد. من صادقانه دو دیپلم گرفتم، در سال 1977 در یک تیم ساختمانی در بخش مرکزی BAM (اردوگاه 129 کیلومتر) کار کردم، در سال 1979 سوگند یاد کردم، تا سال 1991 در نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی خدمت کردم، که به آن افتخار می کنم. از سال 1989 ، او بسیار احترام I.V. استالین را داشت ، در سال 1991 علیه EBN رای داد ، در سال 1995 شیطان او را فریب داد تا به "بهترین دوست وایناخ ها" رای دهد. من ErEf "سه رنگ" را پرچم خود نمی دانم. من پرچم قرمز را ترجیح می دهم. من به کشوری اعتقاد ندارم که در آن الیگارشی ها "حکومت کنند"، اگرچه کلاسیک می گوید "زمان انتخاب نمی شود، بلکه مردم در آن زندگی می کنند و می میرند." آیا از اقوام الیگارشی خوشتان می آید - این انتخاب شماست. من دوست ندارم. در پرسترویکا، آنها اتحاد جماهیر شوروی را - شورای نمایندگان؟ تماس گرفتند. بنابراین من فدراسیون روسیه-ErEfia را صدا می کنم. نام آن جمهوری سوسیالیستی فدراتیو شوروی روسیه خواهد بود، آنگاه موضوع دیگری خواهد بود (و شما عبارت کوتاه شده مربوطه را انتخاب نمی کنید). واضح توضیح داد؟

[ساموئل60]

زندگی صادقانه (طبق توصیف) به انسان حق بی احترامی به کشورش را نمی دهد، هر چه اسمش باشد. در غیر این صورت، چنین فردی شروع به شبیه شدن به یک ولاسووی می کند - آنها همچنین گفته می شود که از اعتقادات خود دفاع می کنند - "برای روسیه بدون بلشویک ها". شما نمی توانید به رئیس دولت، نمادها، مسیر سیاسی احترام بگذارید - اما هنوز کشور شماست، اینجا قبر اجداد شماست. من تصور می کنم که می توانید نسل آینده - خشم را ترک کنید. دوست دارم، یا به نظر من، یا اصلا. و این افرادی مانند شما هستند که اکنون (خواسته یا ناخواسته) علیه احیای آینده روسیه به عنوان یک قدرت بزرگ عمل می کنند. و به دست آن لیبرال هایی که ظاهراً از آنها متنفر هستید.

[11111mail.ru]

نقل قول از samuel60

چنین شخصی شروع به شبیه شدن به یک ولاسووی می کند - آنها همچنین ظاهراً از اعتقادات خود دفاع کردند - "برای روسیه بدون بلشویک ها".

ترحم شما در تقبیح یک غریبه در ولاسوفستوو و شور بلشویکی (و نه یک قلدر) باعث ایجاد سوء ظن در مورد تعلق شما به سوسیالیست-رولوسیونرها شد، نه به کسانی که "در مبارزه حق خود را خواهید یافت"، بلکه به کسانی که در دومای دولتی هستند. از پاشنه فعلی EP خراشیده می شود، به t .n. "میرونوویتس".

نقل قول از samuel60

من تصور می کنم که می توانید نسل آینده - خشم را ترک کنید.

من به ویژه برای شما تکرار می کنم: "آیا دوست دارید با الیگارشی ها درگیر شوید - این انتخاب شماست." برای کارهایی که در آن زمان انجام دادند، در دهه 90، و یک کشور بزرگ را ویران کردند، من البته با یک نفرت ساده و واضح از آنها متنفرم. بگذارید او تا 20 سال پشت سر شما و امثال شما باشد، اما همانطور که پروفسور پرئوبراژنسکی M.A. Bulgakova به رئیس کمیته خانه پاسخ داد:
- شما با بچه های آلمان همدردی ندارید؟
- متاسف.
- آیا از پنجاه دلار پشیمان هستید؟
- نه
"چرا که نه؟"
- نمیخوام.

[11111mail.ru]

نقل قول از Ulus5

Рاووssyu اگر این چیزی است که شما آن را صدا می کنید؟

برای ثبت، من آن را اینطور صدا نکردم. خودت هستی

[alleksSalut4507]

در ابتدا آنها پرسیدند زیرا بعداً تغییر جهت در هرج و مرج آنها ایجاد شد. به نظر آنهیست ها به نظر می رسید که کشتن و غارت راحت تر از جنگیدن است (نستور یکی برای شماره 4، نشان پرچم قرمز نبرد دارد) و در حفاری L.B. آنها را زیر مسلسل قرار دهید.

[11111mail.ru]

نقل قول از: alleksSalut4507

در L.B. آنها را زیر مسلسل قرار دهید.

در راه بازگشت از کریمه، ماخنویست ها توسط "متحدان" سابق نابود شدند.

[الکسیس]

میدونی چرا رای ندادم؟ بله، همه به این دلیل است که آنها هر کدام در زمان خود، در شرایط خاص خود و با دشمنان مختلف جنگیدند !!! همشون نابغه هستن!!!

[ساباکینا]

کاملا با شما موافقم دوره های مختلف، انواع مختلف سلاح ها، تاکتیک ها و استراتژی های مختلف.
و استالین رهبر بزرگی بود که فرماندهان نظامی را در یک مکان یا مکان دیگر برکنار یا قرار داد. از این گذشته، این استالین نبود که این یا آن موقعیت بحرانی را در جبهه نجات داد، بلکه همان ژوکف بود... و این طرح ها توسط شاپوشنیکف، ژوکوف و سایر ژنرال هایی که بعداً مارشال شدند، تهیه شد.

[پیر بدبین]

اوه ، ... ژوکوف و روسلانووا شخصاً همه چیز را نجات دادند !!!

اگر می خواهید باهوش به نظر برسید، کلیشه های بدبو مانند "سوسک های بزرگ" را منتشر نکنید... آیا تا به حال شنیده اید که سایر رهبران نظامی در مورد او چه گفته اند؟

[آکوادرا]

چگونه می توانید اینجا را انتخاب کنید؟ یه جور سوال بچه گانه - مامان یا بابا کی رو بیشتر دوست داری؟ بزرگترین شخصیت ها، قهرمانان، برخی حتی مقدسین! چه چیزی می تواند یک رای باشد. برابرند! مثل انگشتان یک دست. همه به یک اندازه ارزش دارند. و با هم مشتی مهیب و شکست ناپذیر. من فکر می کنم ...

[ساغ زدن]

استالین هرگز یک فرمانده، یک سیاستمدار نیست، بله

[vovan1949]

ژنرالیسیمو، فرمانده عالی ارتش سرخ - یک سیاستمدار؟ و ربطی به پیروزی نداره؟ چه بیمعنی. به طور کلی ، ظاهراً پروژه "نام پیروزی" توسط لیبرال ها ایجاد شده است زیرا اخیراً افراد بیشتری شروع به درک نقش برجسته استالین در تاریخ روسیه و نه تنها کرده اند. افسانه هایی که در دوران خروشچف در مورد استالین ایجاد شد در حال فروپاشی است. و این ستون پنجم را بسیار تحت فشار قرار می دهد.

[Boa constrictor KAA]

نقل قول از saag

استالین هرگز یک فرمانده، یک سیاستمدار نیست، بله

جنرالیسیمو. دو بار نشان پیروزی دریافت کرد، یک ژئوپلیتیک که هم روزولت و هم لرد مارلبرو - دشمن ابدی روسیه را شکست داد. خوب، چه چیز دیگری می توانید اضافه کنید؟
شاید بهتر باشد به اساسنامه بالاترین درجه نظامی سرزمین مادری و بالاترین درجه نظامی نگاه کنیم. شاید در آن صورت «در ذهن روشن شود» (ج).
من می خواهم روی "مبارزه پس از پیروزی" تمرکز کنم. این استالین بود که سپر موشکی هسته ای و شمشیر کشور را ساخت. او دنیا را برای من و تو به دست آورد. او یک استراتژیک است! و این بالاترین سطح استعداد رهبری است!

[soyuz-nik]

سلام!

در واقع، رسانه ها از روش های شستشوی مغزی و شستشوی مغزی استفاده می کنند، با این حال، IMHO، Suvorov یک نام واقعا عالی است. او رئیس دولت نبود (قدرت نداشت) و فرماندهی را پاکسازی نکرد. تضادهای بسیار زیادی با استالین مرتبط است.

بنابراین من انتخاب سووروف را منصفانه می دانم.

پیش از این، نام روسیه به الکساندر نوسکی داده می شد، اما برای من نام روسیه M. Lomonosov است، زیرا در هر زمان علم، مهندسی و فناوری از اهمیت بالایی برخوردار خواهد بود. اگر دشمنان بدانند که فدراسیون روسیه فناوری‌های پیشرفته‌ای (مثلاً سلاح‌ها) را در انبار خود دارد که می‌تواند روی کسی آزمایش شود، پس فکر نمی‌کنم کسی بخواهد اولین «خوکچه هندی» باشد...

دانش قدرت است!

باشد که نیرو با ما باشد!

[dimdimich71]

حقیقت قدرت است...

[parus2nik]

مشخص نیست که چرا افرادی را که منحصراً در جنگ های داخلی شرکت کرده اند به عنوان فرماندهان نیروها شامل می شوند ... .. پوگاچف، ماخنو، تروتسکی ..

[باراکودا]

آنها سازمان دهنده بزرگ - پوتمکین را فراموش کردند .. از زیر دست او - سووروف ، کوتوزوف ، اوشاکوف بیرون آمدند ...

[آره]

نام تغییرناپذیر الکساندر سووروف، برای تمام فصول !!!

[fzr1000]

با این حال، استالین بیشتر یک سیاستمدار است تا یک فرمانده. پیتر 1 نیز، و اسکندر 1 به طور کلی نامشخص است که طرف چیست.

[FREGATENKAPITAN]

چنین دانش تاریخی از کجا می آید؟ پیتر همیشه شخصاً نیروها را رهبری می کرد ، در همه مبارزات شرکت می کرد!

[surovts.valery]

بنابراین به نظر می رسد که استالین در آخرین رای نبود. رفقای لاژانولیس با این نظرسنجی. آنها چه می خواستند؟ برای افزایش میهن پرستی در بین مردم؟ پس سوال احمقانه نپرس رئیس دولت که قدرت کامل نظامی و دولتی را در دست گرفت، در حساس ترین زمان برای کشور، کل جمعیت را برای مبارزه با دشمن بسیج کرد، شخصاً عملیات نظامی ارتش تابعه را رهبری کرد. فقط او شایسته عنوان بزرگترین فرمانده است. نیازی به دروغ گفتن نیست

[Blondy]

خوب، در مورد رسانه، خوب. اما، چگونه و چه کسی می تواند به طور قانونی پرتره استالین را در اقدام هنگ جاویدان ممنوع کند؟ شما حتی نمی توانید افراط گرایی را در اینجا بدوزید، وگرنه افسران مجری قانون در نهایت به چنین چرندیات ختم می شوند.

[XYZ]

من به سایت نگاه کردم و تحت تأثیر قرار نگرفتم. فرماندهان بر اساس یک سیستم عجیب و غریب، با توجه به درجه ترفیع یا چیزی انتخاب می شدند. بیشتر آنها را از کتاب های درسی مدرسه می شناسیم. و کجایند قهرمانان ناشناخته ای که به هر دلیلی «اولاد قدرشناس» را فراموش کرده اند. به عنوان مثال، پوگاچف حضور دارد و ژنرال دلفردن غایب است، دست راست سووروف (و نه کوتوزوف، همانطور که همه به دلایلی فکر می کنند!) و دارنده نشان سنت جورج.

[i_voin_i]

من دلیلی برای هیاهو در مورد این موضوع نمی بینم. سووروف به شایستگی پیروز شد، سوال خاصی مطرح شد "باحال ترین فرمانده کیست"، پاسخ صریح است. پیشینه سیاسی یا ایدئولوژیک با نام های استالین، اسکندر یا پیتر قابل درک است.

[jktu66]

من دلیلی برای هیاهو در مورد این موضوع نمی بینم. سووروف به شایستگی پیروز شد، سوال خاصی مطرح شد "باحال ترین فرمانده کیست"، پاسخ صریح است. پیشینه سیاسی یا ایدئولوژیک با نام های استالین، اسکندر یا پیتر قابل درک است.

بله، موضوع این نیست! حتی نامی از برخی فرماندهان شایسته دیگر به میان نیامد؛ کسانی که خود را وقف روسیه کردند، به ناحق توسط فرزندان فراموش شدند.

[vovan1949]

"باحال ترین فرمانده کیست"

این پروژه «نام پیروزی» نام دارد و به 9 می، روز پیروزی بر آلمان نازی اختصاص دارد. و سپس سووروف ها و الکساندرا.

[خاکستری]

به نظر من این رقابت یک بدعت مطلق است. بهترین فرمانده چیست؟
انتخاب یکی غیر ممکن است. هر کس در زمان خودش خوب است.

[بازگشت]

برگزاری چنین مسابقاتی احمقانه و بیهوده است. من برای چنین ابتکاراتی خوب هستم، زیرا مقایسه شخصیت های برجسته در زمان های مختلف نادرست است.

[kot28.ru]

شما استالین را ندارید، نکروسمی، مدام در مورد آزادی همجنسگرایان و غیره صحبت می کنید!

[رهبر]

حتی بحث در مورد چنین چیزهایی - "نظرسنجی های مردمی"، "مسابقات تمام روسیه"، "رای گیری تلفنی" بی فایده است.
برای در نظر گرفتن "نتایج" این گونه نمایش ها باید عموماً احمق باشید.

[79]

من موافقم که استالین یک فرمانده نیست، اما او یک سازمان دهنده و رهبر است، او صنعتی ایجاد کرد که قادر به ایجاد هر نوع سلاحی بود، او یک سیستم تدارکاتی ایجاد کرد، او نبردها را رهبری نکرد، اما تقریباً هر کاری کرد تا آنها را بسازد. موفقیت آمیز.

[مایکل_59]

به نقل از: soyuz-nik

و فرمان را پاکسازی نکرد

کاتز پیشنهاد تسلیم شدن را می دهد!

چرا به این واقعیت فکر نمی کنید که پاکسازی ها خوب هستند؟

[mrDimkaP]

سران کشورها برکنار شدند. همه چیز خوب است.

[غول فکری]

استالین یک استراتژیست است. حیف که در مسابقه تلویزیونی برنده نشد.

[اوپریچنیک]

آره. حق انتخاب محدود بود مقیاس ارقام حذف شده با ارقام باقی مانده قابل مقایسه نیست. پیروزی های بزرگ املکا پوگاچف شرور کجاست؟ اورنبورگ به مدت شش ماه در محاصره ارتشش بود و هرگز دستگیر نشد! اورنبورگ را می توان شهری قهرمان دانست، مانند اودسا و سواستوپل! نستور... فرمانده میدانی در منطقه گلی پل! G. BRONSHTEIN شکل کمی بزرگتر است. اما به عنوان یک خائن به میهن به زندگی خود پایان داد. هیچ احترامی به سازمان دهندگان رای گیری در VGTRK نیست!

[vsoltan]

به هر حال، با توجه به مطالب فوق، ندای تقدس‌آمیز عالی‌ترین رهبری - «تاریخ را اصلاح نمی‌کنیم، اجازه بازنگری نمی‌دهیم» مضاعف می‌شود... بسیاری از وقایع و حتی لایه‌های تاریخی بر ما پوشیده است. .. همه سعی می کنند یک تزئین شیرین را فریب دهند و بلغزند - ظاهراً می ترسند که مردم شروع به فکر کردن و مقایسه کنند .... همه ژوکوف و سووروف .... تاریخ رسمی نام های دیگری نمی شناسد ....

[VD شوونیست]

استالین - فرمانده؟ من را به خنده نیانداز. یک مرد با سردوش های بزرگ همیشه یک فرمانده نیست. استالین ژنرال ها را رهبری کرد. و همیشه موفق نیست.
ساشا اولین کسی بود که در نزدیکی آسترلیتز فرماندهی کرد!
پیتر کبیر یک مبتکر، اصلاح‌گر و غیره، وطن‌پرست شماره 1 است، اما، با تجزیه و تحلیل روند نبردهایی که او انجام داد، چیز خاصی برای کتاب درسی انتخاب نمی‌کنید.
از نقطه نظر علوم نظامی (تاکتیک و استراتژی)، در اینجا فهرستی از فرماندهان و فرماندهان دریایی که نبردهای پیروز شده آنها تا به امروز مورد بررسی قرار می گیرد، آورده شده است.

A. Suvorov (نه یک شکست)
اف. اوشاکوف (هیچ شکست)
M. Kutuzov (نبرد Ruschuk، مانور تاروتینو)
G. Zhukov (عملیات "اورانوس"، جبهه شمالی برآمدگی کورسک)
K. Rokossovsky (عملیات "Bagration" - موفق ترین عملیات نیروهای ائتلاف ضد هیتلر).

و لازم به ذکر است که همه (!!!) خود را یا شاگرد یا پیرو A.V.Suvorov می دانستند.
همه چیز درست است.

[اوپریچنیک]

و هیچ کس این را انکار نمی کند! اینها استراتژی هایی هستند.

[اوپریچنیک]

اما نستور ماخنو به کنارش نگاه نمی کند...

[کیمن 4]

پیتر تمام جنبه های ارتش را از لباس پا گرفته تا منشور در اختیار گرفت - او خودش از خصوصی تا سرهنگ خدمت می کرد - و از نبرد ابایی نداشت و با همه در حمله به صورت برابر پیش رفت.

[تومکت]

چرا می توان به حساب اسکندر شک کرد؟ باخت در آسترلیتز؟ خوب، کوتوزوف نیز آنجا بود. از سوی دیگر اسکندر در یک لشکرکشی عمومی پیروز شد که در آن توانست ارتش عظیم ناپلئون را خرد کند.

[آندری از چلیابینسک]

نه اینکه کاملاً با شما موافق باشم، اما اگر صد در صد حق با شما نیست، حتماً 100 درصد حق با شماست.

[اوپریچنیک]

kayman4 اما در هسته به متخصصان اعتماد دارد. با اینکه حرف آخر را می زد.

[پیر بدبین]

خود را شاگرد یا پیرو A.V. Suvorov می دانستند

به عبارت دیگر، برای سرباز متاسف نیستید؟

[vitvit123]

لعنتی اینها نظرسنجی های تحریک آمیز است!!!!!!! هر فرمانده در یک زمان یا زمان دیگری در تاریخ قیمتی ندارد !!!!!!! چگونه چنین نظرسنجی مجاز است؟ این نظرسنجی ها مردم ما را به شدت از هم جدا می کند!!

[یوری یا.]

شامل تعداد نامزدهای پیروزی کسانی می شود که سهم آنها در تاریخ کشور پیشین قابل بحث نیست.

این یک مسابقه احمقانه برای من است، و همه چیز در مورد این موضوع. سهم هر یک در لحظه خود در تاریخ مهم و اساسی بود. و پیشینی به نظر من معادل هستند. بدون هیچ یک از آنها، شاید هیچ بعدی وجود نداشته باشد (احتمال زیاد). در نتیجه، شاید روسیه.

[پالیچ9999]

نیازی به زیاده روی نیست!
نوعی نظرسنجی از نیژنی نووگورود ... حتی در روستای Gadyukino، آن را به عنوان پایه ...
بله، و IVS یک فرمانده نیست، همانطور که در حال حاضر می گویند نیازی به آهنگ نیست - یک مدیر موثر، اما با روش های نامناسب ...
من به سووروف رای دادم، او برنده مسابقه شد.
انگیزه های من: سووروف در نبردها شکست نخورد، او تنها کسی بود که مبارزات تهاجمی را در خارج از کشور رهبری کرد و این که او یملیانکا را در قفس به مسکو آورد چنین کاری بود، او این کار را با درخشش انجام داد.
سووروف نام VICTORY است!

[پیر بدبین]

و استالین که در سال 1938 به قدرت مطلق رسیده بود، به نوعی توانست کشور را برای جنگ آماده کند. کار هم داشت! برای برخی، سربازان را در پشته قرار می دهند (مثلاً با ژوکوف، و حتی همان سووروف)، و برای کسی، قدرت را از گند بیرون می آورند (مثل استالین).

تلويزيون نگاه نكنيد، اين روي شما تاثير بدي مي‌گذارد! همانطور که ویسوتسکی توصیه کرد "کتاب های ضروری" را بخوانید.

[استراشیلا]

نقل قول: FREGATENKAPITAN

استالین ممکن است برنده ای به نام پیروزی باشد، اما قطعاً یک فرمانده نه! موافقم اینها چیزهای متفاوتی هستند!

من موافق نیستم... فرمانده معظم کل قوا... شما نمی توانید آن را از بین ببرید.

[استراشیلا]

نام پیروزی... سرباز روسی (به معنای ملی کلمه)... بدون او این مردان بزرگ به هیچ چیز نرسیدند.

[ولادیمیر زی]

استراشیلا (1)
سرباز روسی (به معنای چند ملیتی کلمه) ... بدون او این مردان بزرگ به هیچ چیز نرسیدند.

مثل اونه. اما رقابت بین ژنرال ها بود. اگرچه این یک جورهایی عجیب است، اما چه نوع رقابتی بین ژنرال ها می تواند وجود داشته باشد؟ هر یک از آنها در زمان خود برجسته و عالی بودند، به استثنای برخی از آنها به دلیل "اشتباه" در لیست.
اما پاسخ تذکر شما این است. بدون یک فرمانده و فرمانده خوب، سربازان یک توده غیرقابل کنترل هستند، نه یک واحد نظامی، نه یک ارتش، نه سرباز، یک جمعیت ناتوان از هیچ کاری.
و بنابراین، وقتی می گویند که استالین I.V. ربطی به پیروزی ندارد، اما مردم در جنگ پیروز شدند، سربازان برخلاف استالین، من مخالفم. بدون فرمانده هیچ پیروزی وجود ندارد.
استالین جوزف ویساریونوویچ مارشال پیروزی در جنگ بزرگ میهنی بود.

[ایوان 63]

سووروف مطمئناً پدر سربازان است، اما استالین پدر دولت است و البته 1!

[zol1]

شرکت پخش تلویزیون و رادیو دولتی سراسر روسیه یک کانال یهودی-ماسونری است و به همین دلیل آنچه را که مردم انتخاب کرده اند از دست می دهد!

[الکسی ن]

پروژه احمقانه! چگونه می توانید بهترین ژنرال را انتخاب کنید؟
در شرکت پخش تلویزیونی و رادیویی دولتی تمام روسیه، کسی به عقب فکر می کند. یا این یک خرابکاری ایدئولوژیک است.

در اینجا نیز اختلافات غیرضروری شروع شد ... و استالین یک فرمانده است!

[زیمران]

واقعا بهترین فرمانده سووروف. چرا اختلاف؟

[فدور بولتوف]

سووروف نابغه ای است که زمان و مردم آن را به رسمیت می شناسند.
نوسکی در مورد هیچ چیز، به خصوص در گروه ترکان و مغولان دائما حلق آویز در اطراف.
استالین گاو مقدس شبه میهن پرستان و کمونیست های محلی است که کارشان تمام نشده است. به دلیل نبوغ نظامی او، جنگ جهانی دوم آغاز شد. جهنم برای همیشه.

[11111mail.ru]

نقل قول: فدور بولتوف

و کمونیست ها کارشان تمام نشده است.

خوب، شما شخصاً چند نفر را "تمام نکردید"؟ به «نزلزنایا» بروید، آنجا برادران ایدئولوژیک دارید که با خفاش در میدان می دوند.

[پیر بدبین]

همه چيز!!! فهمیدم که فیلمنامه نویسان و کارگردانان سریال های متحرک در مورد بوگاتیرها با درخشان ترین عبارت گای جولیوس "OH, DUPAK" از کجا آمده اند ... آنها پست های شما را از قبل می خوانند !!!

[ژورکوف ها]

سووروف تاکتیکی درخشانی بود. عزت و جلال برای او. اما هنگامی که در دوران ناپلئون، ارتش ها به اندازه ای رشد کردند که یک نبرد هیچ چیزی را تعیین نمی کرد، ایجاد یک استراتژی لازم بود. تمام علوم نظامی غرب کوتوزوف را بنیانگذار استراتژی می دانند، اما هیچ پیامبری در کشور خود وجود ندارد.

[_ایگورک_]

بله، چه چیزی برای قسم خوردن وجود دارد. همه آنها در زمان خود زندگی می کردند و وظایف محول شده را حل می کردند.
مقایسه افراد در دوره های مختلف اشتباه است. نوسکی - شمشیر را تکان داد. سووروف از قبل باروت را می دانست و استفاده می کرد. و ژوکوف ارتش تانک ها و هواپیماها را فرماندهی می کرد.
نکته اصلی در اینجا این است که همه راهی برای برون رفت از وضعیت موجود پیدا کردند، به موقع نقطه ضعفی در دشمن پیدا کردند و در زمان مناسب ضربه کوبنده ای وارد کردند.
حتی می توان گفت که هر یک از آنها باید قدردان سلف خود باشند - اگر اولی برنده نمی شد، ممکن بود دومی در این دنیا ظاهر نمی شد.
و ما باید به یاد همه باشیم و به همه افتخار کنیم!
ما به همه مدیونیم!!!

[تلویزیون الکس]

نقل قول: _ایگورک_

و ما باید به یاد همه باشیم و به همه افتخار کنیم!
ما به همه مدیونیم!!!

ایگور -


ایده مسابقه در نگاه اول خوب است...
اما اصل رقابت - لعنتی، این همه و دعوا است، اما غیر از این نمی تواند باشد.

[11111mail.ru]

نقل قول: _ایگورک_

سووروف از قبل باروت را می دانست و استفاده می کرد.

عالی! پس چگونه، 400 سال قبل از الکساندر واسیلیویچ، مسکووی ها از "تشک" (اسلحه گرم) علیه نیروهای محاصره کننده توختامیش استفاده کردند؟

[پیر بدبین]

سووروف از قبل می دانست ... باروت

آیا شخصاً او را می شناخت؟ و به من نگو، آنها با خانواده دوست بودند یا در خانه؟

[ksv1973]

من بعد از خواندن تمام نقدها می نویسم. همه چیز را یک بار برای همیشه به خاطر بسپارید - ژوکوف فرماندهی است که نام بزرگ خود را به عنوان یک فرمانده بر روی خون و استخوان سربازان عادی آورده است. جایی که ژوکوف است، پیروزی است. اما هر پیروزی او مبتنی بر پرتاب دشمن با اجساد سربازان و افسران شوروی است.
یا کسی خواهد گفت که من اشتباه می کنم؟

[پیر بدبین]

حق با شماست!
کافی است پیخالوف یا پرودنیکوا را از مورخان بخوانید. و برای ذهن های کنجکاو - آرشیوها و اولین نسخه های فرماندهان شوروی در مکان های اختصاص داده شده به ژوکوف.

[لاله]

پیتر اول و جوزف استالین هرگز فرمانده نبودند، آنها سیاستمدار بودند و مستقیماً عملیات نظامی را مدیریت نمی کردند و آنها را توسعه نمی دادند. مفاهیم را اشتباه نگیرید، این درست نیست. بنابراین می توانید قبول کنید که کاترین و هر دو ژنرال و نیکلاس دوم از سرهنگ تا مارشال بودند.

[ksv1973]

نقل قول از لاله.

پیتر اول و جوزف استالین هرگز فرمانده نبودند، آنها سیاستمدار بودند و مستقیماً عملیات نظامی را مدیریت نمی کردند و آنها را توسعه نمی دادند.

پیتر اول و استالین هر دو به طور مستقیم در توسعه عملیات استراتژیک نقش داشتند. این یک واقعیت تاریخی است. شرم بر شما که این را نمی دانید.

[پیر بدبین]

آیا به املکا پوگاچف نزدیکتر هستید؟ آنجاست که استراتژیست و بزرگترین دولتمرد بود! او چقدر برای روسیه انجام داده است - فقط این است که با ذهن خود نفهمید، در یک شوخی نشنیدید ...

دوست من حداقل جمعه ها با سرت دوست هستی؟

[بي تفاوت]

همه چیز ممکن و غیر ممکن را با هم مخلوط کرد! و سیاستمداران و فرماندهان و فقط افراد شجاع. از این رو نتیجه: بی سواد، بی تاریخ و در نهایت میهن پرست! این نیز حکایت از وخامت سطح آموزش و فرهنگ، هم در کل کشور و هم در تلویزیون به ویژه دارد!
ضمناً شخصیت پوگاچف در تاریخ معنا ندارد! حتی نام واقعی او هنوز مشخص نیست! شواهدی وجود دارد که نشان می دهد او پادشاه واقعی تارتاریا بود - ایالتی عظیم از ولگا تا آلاسکا که مورخان ما به هیچ وجه نمی خواهند آن را بشناسند، اگرچه در دایره المعارف انگلیسی قرن هفدهم درباره او مطالب زیادی نوشته شده است.

[kvirite]

به طرز معجزه آسایی این آی وی بود که از لیست مردم ناپدید شد. استالین، پیتر اول کبیر و اسکندر اول تبارک.

در اینجا کسانی هستند که در !!!!!

[ویسون]

قبر گوژپشت ترمیم خواهد شد

[ویسون]

و همانطور که آنها عضو بودند، همچنان عضو باقی ماندند --------

[Prishelec]

در مورد ماخنو، من با نویسنده موافقم، او واقعاً رهبر انبوهی از باندهایی بود که در طول جنگ داخلی به مردم تجاوز و سرقت می کردند! اما استالین برای من و کسانی که می شناسم رهبر بزرگ یک کشور بزرگ بود و می ماند، اما نه به عنوان یک فرمانده!

[11111mail.ru]

نقل قول از prishelec

در مورد ماخنو، من با نویسنده موافقم، او واقعاً رهبر انبوهی از باندهایی بود که در طول جنگ داخلی به مردم تجاوز و غارت می کردند!

در اوقات فراغت خود درباره اولین تسخیر کیف توسط قرمزها بخوانید. چیزهای جالب زیادی یاد خواهید گرفت.

[همسوم20]

اگر شما فرمانده را ارزیابی می کنید، پس باید فرمانده را ارزیابی کنید.
نه یک حاکم، نه یک اقتصاددان، نه یک سیاستمدار، نه یک مربی شتر - یک فرمانده.
کدام جنگ بیشترین تعداد مردم را درگیر کرد؟ که در آن جنگ بیش از همه در خطر نبود (تغییر شهروندی، تغییر سطح زندگی، تغییر سبک زندگی، تغییر در ذهنیت، وجود یک ملت...). علاوه بر این، تأثیر بر نظم جهانی مدرن.
هر کس در غرب و در آمریکا پول ندارد به این سوال پاسخ می دهد.
چگونه؟
و در اینجا پاسخ می دهید.(ارائه اظهارنامه ملکی الزامی است).

[Sazhka4]

چه کسی برای چه جنگید.. ظاهرا دلیلش اینجاست.. قلمرو، نفوذ، جاه طلبی ها. حفاظت از کشور..

[لویافان]

قطعا استالین یهودیان در تمام تاریخ خود 2 بار کار کردند. در اسارت مصر و در زمان استالین

[ksv1973]

نقل قول از LEVIAFAN

قطعا استالین یهودیان در تمام تاریخ خود 2 بار کار کردند. در اسارت مصر و در زمان استالین

چرا اینقدر از یهودیان عصبانی هستید؟ یا از هولوکاست لذت می برید؟

[جوانی]

بچه ها دعوا نکنید! فقط به این فکر کنید که چقدر کاندیدای شایسته در کشور ما وجود داشت! در میان آنها افرادی از ملیت های مختلف بودند، اما همه آنها میهن ما را بسیار دوست داشتند و آماده بودند تا جان خود را برای آن فدا کنند. چند درصد احمقانه را با هم مقایسه نکنیم... قهرمانی، فداکاری و استعداد یک فرمانده را چگونه به صورت درصدی تعیین کنیم!

[bbss]

بحث احمقانه در مورد اینکه چه کسی قوی تر است. نهنگ یا فیل؟! من قبلاً در این انجمن نوشته بودم که ایده برگزاری چنین مسابقه ای توهین کامل به تاریخ است.

[کپ تاون]

من فکر می کنم استالین هنوز کاملاً یک فرمانده نیست.

[بالامیت]

من فکر می کنم در یک کشور بزرگ چند ملیتی اصلا نمی توان چنین نظرسنجی و مسابقاتی برگزار کرد! هر ملتی که در روسیه زندگی می کند قهرمان خاص خود را دارد که شایسته قرار گرفتن در چنین لیستی است! این گونه تحریکات، من می گویم، فقط نفرت بین قومی را برمی انگیزد! به نظر می رسد که یک نفر آن بالا .... در بالا عمدا این کار را انجام می دهد!

[سیگنالمن]

هر فرمانده "اسکلت" خود را در کمد خود دارد. همان کوتوزوف - "تسلیم مسکو تسلیم روسیه نیست." من و استالین شخصاً کوتوزوف را به خاطر این سخنان از برج ناقوس آویزان کردیم. و این موضوع را به همه گفت تا دیگران دلسرد شوند.

[bomg.77]

استالین نام پیروزی است، من در آن شکی ندارم! او نه تنها ارتش سرخ، بلکه یک ارتش میلیونی متالورژ، خیاط، کارگران کشاورزی و بسیاری از ارتش های دیگر را فرماندهی می کرد! پس چه کسی می تواند بگوید که او این کار را نکرد اگر ژوکوف و سووروف فقط نیروها را فرماندهی می کنند، استالین یک کشور غول پیکر را فرماندهی می کند که شامل نیروها می شود!
استالین نام پیروزی است!!!!

[lexey2]

البته سووروف.
موفق به ایجاد نوع جدیدی از نیروها شد
پیاده نظام موتوری... قهرمانان معجزه گر که به معنای واقعی کلمه همه را در راهپیمایی و در نبرد از هم جدا کردند.
اما من علاقه مندم که ایوان 3 روی اوگرا ایستاده باشد.
در واقع تمام برتری سواره نظام هورد با یک تکنیک ساده و مبتکرانه نفی شد، خب، هورد نمی توانست به سرعت تفنگداران دریایی شود.
در نتیجه روس آزاد شد... تأثیر روش جنگ بر کل ملت.
بنابراین اجداد ما در حمله و دفاع تا حد کمال تسلط داشتند.

[vovan1949]

اگر استالین در لیست ها قرار می گرفت، قطعاً رهبر می شد. اما سازمان دهندگان به طور خاص کلمه "فرمانده" را درج کردند. اما نه ژوکوف و نه روکوسفسکی، به طور دقیق، فرمانده نبودند. فرماندهان ارتش و جبهه بودند. اما استالین فرمانده کل قوا بود و جدا کردن او از پیروزی اوج حماقت است. ستون پنجم خارش دارد. چگونه آنها حتی 61 سال پس از مرگ استالین می ترسند. و همیشه می ترسند و به هر طریق ممکن او را تحقیر می کنند. زیرا او واقعاً میهن پرست سرزمین مادری خود بود و حقیقت پشت سر او نهفته است.

[KBPC50]

در تاریخ روسیه افراد بزرگ، فرماندهان بزرگ زیادی وجود دارد. چگونه می توان از بین افراد مساوی که در زمان های مختلف زندگی می کردند، تنها یکی را انتخاب کرد؟ نه یک رقابت، بلکه بی تدبیری ساده. یا شاید کسی دوباره تصمیم گرفت تاریخ را بازنویسی کند تا مردمی را که جان خود را برای روسیه فدا کردند فراموش کند.

[زلایدن.زیلو]

رقابت تاریک است. نام 10 فرمانده بزرگ روسیه موضوع دیگری است

[lexey2]

مرگ یک نفر یک تراژدی است، مرگ میلیون ها یک آمار است.

اگر منظور ماشین پوبدا است که در ابتدا می خواستند آن را رودینا بنامند، سپس استالین پرسید: "وطن خود را به چه قیمتی می فروشید؟" و پس از آن نام بلافاصله به پوبدا تغییر کرد. پس از نشستن در ماشین، ویساریونیچ با صدای بلند گفت: "این یک پیروزی بزرگ نیست، اما بگذارید پیروزی باشد."

نهم اردیبهشت تعطیلی با چشمان اشک میلیون ها نفر است.

آره! استالین در سخت ترین لحظه در راس کشور بود، اما یک فرمانده واقعی کسی است که آینده را پیش بینی می کند.

ما روسی هستیم! چه لذتی!
A.V. Suvorov.

[سرگکار]

نقل قول: Boa constrictor KAA

شاید بهتر باشد به اساسنامه بالاترین درجه نظامی سرزمین مادری و بالاترین درجه نظامی نگاهی بیندازیم.

بر اساس منطق شما، برژنف با شمایل خود عموما یک "نابغه اندیشه نظامی" است!
و در کل این همه جوایز عالی به مقامات ارشد کشور حداقل باعث لبخند می شود. فقط تصور کنید برای افرادی که برای جایزه کوبا "ثبت نام نکردند" چه اتفاقی می افتاد.

[مردان مرده]

من حتی هرگز به سایت مراجعه نکردم زیرا به نظر من این عمل بسیار احمقانه است. هر فرمانده به روش خود شایسته این عنوان است. چنین شخصیت های متفاوتی برای یک قلم مو مناسب هستند. خوب فقط VGTRK می تواند این کار را انجام دهد.

[bda]

فقط برای بار دوم آنها تصمیم گرفتند اجازه ندهند موقعیتی مانند پروژه "نام روسیه" که I.V. استالین پیروز شد و به شاهزاده مقدس الکساندر نوسکی دستور داده شد که امتیاز "افزایش" کند (در برابر او شخصاً چیزی ندارم. ، اما رای یک رای است) - بنابراین آنها تصمیم گرفتند "برنده را از قبل حذف کنند."

[bda]

نقل قول: FREGATENKAPITAN

استالین ممکن است برنده ای به نام پیروزی باشد، اما قطعاً یک فرمانده نه! موافقم اینها چیزهای متفاوتی هستند!

اولاً، I.V. استالین، به عنوان فرمانده عالی کل، شخصاً برنامه های تمام عملیات های اصلی را تأیید کرد و بر آماده سازی آنها نظارت داشت (یک کارکرد صرفاً فرماندهی).
ثانیاً: او کلیه تصمیمات پرسنلی را از سرلشکر و بالاتر (از جمله در امور توزیع مسئولیت - همچنین یک وظیفه کاملاً فرماندهی) اتخاذ کرد.
ثالثاً: مستقیماً و مستقیماً بر تأمین نیروها با هر آنچه لازم بود نظارت می کرد.

+ جزییات کوچک: این چه جور فرمانده ای است به نام لو برونشتاین (ملقب به تروتسکی)؟!
+ جزئیات بزرگ: بله، آی وی استالین این کار را نکرد هنگVodets، به طور دقیق - او کشورVodets - او نه یک هنگ، بلکه کل کشور را به نبرد هدایت کرد!

[bda]

نقل قول از زیمران

واقعا بهترین فرمانده سووروف. چرا اختلاف؟

هیچ کس هیچ چیز بدی علیه A.V. Suvorov نمی گوید - او یک شوهر شایسته بود (خدا رحمتش کند و لهستانی ها ، ترک ها و غیره را که او آنها را کشت ، یادآوری برای رفتار صحیح)!
اما اگر VGTRK معتقد است که او بهترین است ، پس برگزاری مسابقه فایده ای نداشت: کل مدیریت کانال دستمزد خود را به عنوان مثال روی بنای یادبود A.V. Suvorov و "در کیسه است" می ریزد - نه یکی می گفت یک کلمه

[واسکا پتکین]

استالین قبل از انقلاب یک جنایتکار معمولی بود.
و نام پیروزی فراتر از بدبینی را به آن بدهید

[بی انگیزه]

بگذارید VGTRK از نتایج آن لذت ببرد و در آگاهی عمومی نام Victory استالین است! همچنین فراموش نکنیم که استالین تنها رهبر اتحاد جماهیر شوروی بود که بالاترین درجه نظامی را داشت - GENERALISSIMO.
در طول سال های اخیر، کاوش های جامعه شناختی جامعه روسیه یک نتیجه را به همراه دارد - استالین در قلب مردم است، مانند یک میخ بدون سر. درد دارد، اما قلبم را رها نمی کند. و «استالین زدایان» نمی توانند او را بدون تخریب قلب او از آنجا بیرون بیاورند.
البته، «استالین زدایی‌کنندگان» خوشحال می‌شوند که مردم روسیه را کنار بگذارند و آنها را به حاشیه تاریخ بکشانند. بله، بازوهایشان کوتاه است و قدرت کافی ندارند. بنابراین مردم خودشان تصمیم خواهند گرفت: سرنوشت خودشان و جایگاه استالین در زندگی دشوارشان. و هیچ VGTRK در اینجا حکمی نیست.