گرد و غبار را پاک کنید. قمری. اولین فرود فضانوردان بر روی ماه در سال 2030 برنامه ریزی شده است

120


روسیه به طور جدی و برای مدت طولانی به ماه فکر می کرد. حداقل توسعه نزدیکترین همسایه آسمانی ما یا بهتر است بگوییم «همراه» با استعمار بعدی آن در زمره سه وظیفه راهبردی پیش روی کشور در حوزه فضایی قرار گرفته است.

همانطور که گفته شد، روسیه برای همیشه به ماه خواهد آمد، زیرا این یک نقطه میانی در فاصله نیست. این یک هدف مستقل است. در واقع، انجام 10 تا 20 پرواز به ماه، و سپس با رها کردن همه چیز، به مریخ یا سیارک ها به سختی مصلحت است.

چه چیزی دانشمندان و طراحان را به ماه جذب می کند؟ اول از همه، این واقعیت است که می تواند به یک زمین تمرین منحصر به فرد تبدیل شود. هیچ کس پرواز یک انسان به مریخ را انکار نمی کند، این مهمترین چشم انداز علمی است، اما طولانی مدت. و ماه یک هدف نزدیک است، یک مرحله میانی مهم که به حل مشکل مریخ کمک می کند.

80 تن - یک موشک با حداقل این ظرفیت برای پرواز به ماه مورد نیاز است
علاوه بر این، کارشناسان می گویند، باید درک کرد که این دیگر همان قمری نیست که آمریکایی ها زمانی روی آن فرود آمدند. همیشه فکر می کردیم آنجا آب نیست. معلوم شد وجود دارد - به شکل یخ، و طبق برآوردها، بسیار زیاد است. و اگر یخ، به طور کلی، به هیدروژن و اکسیژن تجزیه شود، ما سوخت موتورهای موشک را دریافت می کنیم. آیا می توانید تصور کنید چه فرصت هایی در حال باز شدن هستند؟ - کارشناسان یک سوال بلاغی می پرسند.

ماه می تواند به عنوان یک ایستگاه فضایی بین المللی استفاده شود. با قرار دادن تجهیزات علمی، رادارها و سیستم های نوری در اینجا، می توان تحقیقاتی را آغاز کرد که در ایستگاه فضایی بین المللی غیرممکن است. تلسکوپ های ماه بهتر از تلسکوپ های روی زمین می بینند! این یک زمینه منحصر به فرد برای آزمایش تجهیزات جدید و فناوری های جدید، از جمله برای پروازهای آینده به مریخ خواهد بود.


و البته نزدیکی به زمین یکی دیگر از برگ برنده های جدی است. پرواز به ماه برای سه روز - آنجا، سه روز - به عقب. اگر چیزی را فراموش کردید، همیشه می توانید تحویل دهید. اگر فضانوردی بیمار شد، آن را برگردانید.

همانطور که اولگ اوستاپنکو، رئیس Roscosmos، در مصاحبه اخیر با RG گفت، احتمالات تکنولوژیکی ایجاد پایگاه های قمری دائمی که وظایف علمی را انجام می دهند در حال بررسی است. اکنون دانشمندان در حال کار بر روی گزینه هایی برای اقامت طولانی مدت افراد در ماه هستند.

در عین حال، کارشناسان این واقعیت را پنهان نمی کنند که از سال 1976، زمانی که ایستگاه Luna-24 شوروی نمونه هایی از خاک ماه را برای سومین بار به زمین آورد، چیزهای زیادی تغییر کرده است. تجربه ای در زمینه فناوری همان فرود نرم روی ماه وجود دارد، اما اکنون به عنوان نمونه ای از نحوه کار به طور عمده مفید است و همه عناصر این فناوری نیاز به به روز رسانی اساسی دارند.

یعنی ما باید نحوه قرار دادن ایستگاه‌های بین سیاره‌ای در مسیر حرکت و کنترل آنها را دوباره بیاموزیم تا از فرود نرم ماژول‌های علمی و عملکرد کارآمد موبایل اطمینان حاصل کنیم. روبات هااستخراج و کاوش (و در صورت لزوم به زمین بازگرداندن) نمونه های خاک از سیارات دیگر ...

به گفته تحلیلگران، برای دستیابی به برخی اهداف سیاسی، بلکه به اهداف فنی خاص، باید پیوسته پیش رفت. همانطور که فناوران می گویند گام به گام. بنابراین، آنها معتقدند که توسعه ماه در سه مرحله امکان پذیر است.

اولین مورد برای 2016-2025 طراحی شده است: این راه اندازی ایستگاه های بین سیاره ای خودکار Luna-25، Luna-26، Luna-27 و Luna-28 است. آنها باید ترکیب و خواص فیزیکی و شیمیایی سنگ سنگ را با یخ آب و سایر ترکیبات فرار تعیین کنند و منطقه ای در نزدیکی قطب جنوب قمری را برای استقرار یک محل آزمایش و یک پایگاه قمری انتخاب کنند.

مرحله دوم - 2028-2030، سفرهای سرنشین دار برای گردش به دور ماه بدون فرود بر سطح آن.

خوب، سومین، در سال‌های 2030-2040، بازدید فضانوردان از یک منطقه انتخابی و استقرار اولین عناصر زیرساختی است. به طور خاص، پیشنهاد شده است تا ساخت عناصر یک رصدخانه نجومی قمری و همچنین اشیایی برای نظارت بر زمین آغاز شود.

این احتمال وجود دارد که محل فرود کاوشگر، که قرار است در سال 2019 پرتاب شود، ممکن است به محل پایگاه آینده روسیه در ماه تبدیل شود. کارشناسان می گویند: «در واقع، ما منطقه فرود در قطب جنوب را نه برای یک پروژه، بلکه با در نظر گرفتن تداوم و توسعه آن انتخاب می کنیم. آنها متقاعد شده اند که در این مکان است که قرار دادن یک رصدخانه نجومی بسیار جذاب تر است، زیرا مرکز کهکشان از قطب جنوب - در صورت فلکی قوس - قابل مشاهده است.

آنها می گویند که اولین پروژه دقیق یک پایگاه ماه در جهان توسط طراحان شوروی در سال های 1964-1974 توسعه یافت. آن برنامه امکان پرتاب به ماه را در حالت بدون سرنشین ماژول اصلی پایگاه قمری فراهم می کرد. بعد از آن چندین دستگاه اتوماتیک به آنجا می رفتند.

ماژول‌های قابل سکونت را می‌توان بر روی شاسی‌های چرخدار نصب کرد و با یکدیگر جفت شد و یک قطار متحرک کامل را تشکیل داد که با برق تولید شده توسط یک راکتور هسته‌ای تغذیه می‌شود. این کار به صورت چرخشی برنامه ریزی شده بود - شش ماه برای هر تیم 12 نفره. مدت سکونت در شهر قمری برای پایان دهه 80 برنامه ریزی شده بود ...

و در یکی از پروژه های آمریکایی، پایگاه ماه چیزی شبیه به این بود: ظروف استوانه ای با قطر 3 متر و طول 6 متر در خندقی به عمق 3,5 متر قرار داده شده اند که توسط دهلیزهای بدون هوا به هم متصل شده اند و با خاک قمری پوشیده شده اند. این برای عایق حرارتی بهتر و محافظت در برابر برخورد شهاب سنگ است. قرار بود انرژی این پایگاه از دو راکتور هسته ای تامین شود.

مهندسان و طراحان مدرن پایه های ماه را چگونه می بینند؟ زمان نشان خواهد داد. اما حتی در حال حاضر نیز می‌توانیم با درجه بالایی از اطمینان بگوییم: بدون چاپ سه بعدی، که در حال حاضر به معنای واقعی کلمه روی زمین معجزه می‌کند، در اینجا انجام نخواهد شد. به عنوان مثال، قبلاً یک چاپگر سه بعدی ساخته شده است که می تواند به معنای واقعی کلمه در 3 ساعت بسازد، یعنی کل خانه را چاپ کند. به گفته مهندسان، خاک فضایی خود به ماده ای برای چاپ روی ماه تبدیل خواهد شد. و این بدان معنی است که با کمک سیستم های رباتیک سبک وزن می توان یک پایه درست در محل ساخت.

ساختمان‌های مسکونی می‌توانند ترکیبی از ماژول‌های بادی که از زمین تحویل داده می‌شوند و یک قاب سفت و سخت خارجی «چاپ شده» باشند. آنها باید مستعمره نشینان را از سقوط شهاب سنگ های کوچک، تشعشعات خطرناک گاما و تغییرات شدید دما محافظت کنند.

با این حال، ساخت و ساز به این ترتیب هنوز بسیار دور است. امروزه طراحان با مهمترین وظیفه روبرو هستند - ایجاد یک وسیله نقلیه پرتاب فوق سنگین و یک فضاپیمای سرنشین دار امیدوارکننده که بدون آن مهیج ترین برنامه ها برای پرواز به ماه و مریخ روی کاغذ باقی خواهد ماند.

مثلاً برای ماه، موشکی با ظرفیت حمل تا 80 تن مورد نیاز است. مطالعات فشرده در مورد گزینه های احتمالی برای وسایل نقلیه پرتاب فوق سنگین نه تنها در روسیه، بلکه در ایالات متحده آمریکا، چین، هند و اروپا نیز در حال انجام است. یکی از سخت ترین و مسئولیت پذیرترین آنها انتخاب پارامترهای موشک های مورد استفاده در برنامه های سرنشین دار است. از جمله برای پرواز با فضانوردانی که روی سطح ماه فرود می آیند.

در همین حال

حضور طولانی مدت انسان در ماه مستلزم حل جدی ترین مشکلات است. اول از همه، حفاظت از اشعه و شهاب سنگ. یک خط جداگانه گرد و غبار ماه است که از ذرات تیز تشکیل شده است (از آنجایی که هیچ اثر صاف کننده ای از فرسایش وجود ندارد) و همچنین دارای بار الکترواستاتیکی است. در نتیجه به همه جا نفوذ می کند و با داشتن اثر سایشی عمر مکانیزم ها را کاهش می دهد. و وارد شدن به ریه ها، تهدیدی برای سلامت انسان می شود.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

120 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. پتاها
    + 20
    24 مه 2014 07:41
    "اولین فرود فضانوردان روی ماه در سال 2030 برنامه ریزی شده است ..." - اضافه می کنم "اولین واقعی هایی که در غرفه فیلمبرداری نشده اند" چشمک
    1. + 16
      24 مه 2014 07:46
      نقل قول از: پتاها
      من اضافه می کنم "اول رئال، در غرفه فیلمبرداری نشده است" چشمک

      و چرا رشته فکر درست است!من آن را دوست دارم!!!و در آنجا پیشگامان ما اثر خود را خواهند گذاشت!!!زبان

      1. +5
        24 مه 2014 11:02
        بله، زمان حرکت به فضا فرا رسیده است، وگرنه در حال حاضر پول زیادی متورم شده است، 43 سال از گاگارین می گذرد، اما در نتیجه، فقط ماهواره ها پرواز می کنند. و به طور کلی آمریکایی ها با کانال ویدیویی اکتشاف خود، تمام طاسی هایی را که قبلاً یک پا در مریخ دارند خورده اند و ماه دیگر حتی به آنها علاقه ای ندارد.
        1. +4
          24 مه 2014 11:15
          تعجب نخواهم کرد اگر در سال 2030 پست شما به طور کامل تکرار شود. فقط تعداد سال هایی که برای تصحیح گذشت.
          مشکل این است که چنین تبلیغاتی بسیار گران است و ارزش عملی بسیار کمی دارد. در روزگار گاگارین کرم تبلیغاتی از این سوابق حذف شد و اکنون فضا چندان مورد توجه مردم نیست.
          1. ایوان پتروویچ
            +7
            24 مه 2014 11:28
            خودکار RU. و از چه زمانی فضانوردان ما فضانورد نامیده شدند؟
            به احتمال زیاد تا سال 25 هیچ پروازی به ماه نخواهد بود. و جام جهانی نزدیک است... نه به ماه
          2. +2
            24 مه 2014 12:30
            نقل قول از کلیدون
            و اکنون فضا چندان مورد توجه مردم است

            بله، افراد زیادی به فضا علاقه مند هستند
            1. +5
              24 مه 2014 12:50
              از افرادی که در حال حاضر در ISS پرواز می کنند بپرسید. چند نفر آن جا هستند. درخشان ترین اتفاقات سال گذشته. در بیشتر موارد، من فقط پایین آمدن فشاری را می شنوم. خوب، مریخ نوردها وجود دارند... و چند نفر هستند؟ انجیر او را می شناسد.
              البته کسانی هم هستند که به فضانوردی علاقه دارند، تعداد آنها کم نیست، اما اکنون در کمتر از 40 سال پیش، زمانی که فضانوردی یک سرگرمی و رقابت جهانی بود، مرتبه های بزرگی وجود دارد.
              1. +3
                24 مه 2014 13:57
                نقل قول از کلیدون
                ...
                البته کسانی هم هستند که به فضانوردی علاقه دارند، تعداد آنها کم نیست، اما اکنون در کمتر از 40 سال پیش، زمانی که فضانوردی یک سرگرمی و رقابت جهانی بود، مرتبه های بزرگی وجود دارد.

                مسئله این است که ایستگاه فضایی بین‌المللی و اکثریت قریب به اتفاق پروژه‌های فضایی دیگر به یک روال ساده تبدیل شده‌اند، عملاً هیچ پیشرفت مهمی وجود ندارد، نه مانند 40 سال پیش. برای تبلیغات (جایی که بدون آن) دستاوردهایی لازم است، کجا هستند؟ همین پروژه قمری می تواند یک تبلیغ عالی باشد، اما نه با چنین مهلتی (بیشتر شبیه کاهش مسخره بودجه، مثلاً یا خر می میرد یا پدیش). علاوه بر این، با چنین شرایط و حجم کار (و بودجه)، فضاپیماها نه تنها از نظر اخلاقی، بلکه از نظر فیزیکی نیز سریعتر از پرتاب های بعدی پیر می شوند، چه نوع اکتشاف سیستماتیک و، حتی بیشتر، موثر در ماه و حتی بیشتر، مریخ و غیره در چنین زمانی، همین چینی ها با میل و غیرت خود، نه تنها ممکن است به ما برسند، بلکه از ما پیشی بگیرند. هر چقدر هم که تاجران دوراندیش و بیش از حد محتاط و حریص ما مجبور به گاز گرفتن آرنج نبودند.
                1. +1
                  24 مه 2014 15:59
                  روتین؟ خوب، فرود مریخ نوردها در مریخ یا یک تلسکوپ غول پیکر در مدار یک دستاورد است؟ دستاوردها. صحبت های زیادی در مورد آنها (و این با تمام قدرت رسانه های آمریکایی است)، بحث های شایعه سازی؟ بله، ما گپ زدیم و رانندگی کردیم - خوب، مریخ نوردها و مریخ نوردها.
                  در مورد ماه هم همینطور خواهد بود - جهان خواهد گفت "پرواز آمریکایی های دهه 70 را تکرار کردند!" و در یک هفته آنها را فراموش می کنند.. در روسیه آنها یک ماه صحبت می کنند، نام قهرمانان برای دانش آموزان مدرسه و اکثر جمعیت روسیه شناخته می شود. اکسپدیشن دوم همچنان خبری خواهد بود و اکسپدیشن سوم یک روتین خواهد بود.
                  هیچ کاری در اینجا انجام نمی شود - "این هنجار است" . بشر به برخی نوآوری های انقلابی علاقه مند است. روزی روزگاری، باستان شناسان و دیرینه شناسان در پرتوهای شکوه غوطه ور می شدند، اوج محبوبیت در سینما و موسیقی وجود داشت، ورزشکاران سال های فوق العاده اشتیاق، دانشمندان هسته ای و فضا را ربودند.
                  علاوه بر این، رقابت مورد نیاز است (مردم را با نان تغذیه نکنید، بگذارید مشارکت خود را در چیزی بزرگ احساس کنند)، اما در اینجا بعید است که تنش باشد. ایالات متحده قطعا روی ماه جمع نشده است، اما بقیه چیزها چندان جالب نیستند.

                  خوب، در مورد موشک های فضایی منسوخ - همه چیز در اینجا ساده است - آنها کار می کنند و برای "مدیریت" کاملاً کافی هستند.
          3. نظر حذف شده است.
        2. +3
          24 مه 2014 15:18
          نقل قول: ZU-23
          بله، زمان حرکت به فضا فرا رسیده است، در غیر این صورت، پس از گذشت 43 سال از گاگارین، در حال حاضر پول زیادی متورم شده است.

          از سال 1966 تا 1974، کار در اتحاد جماهیر شوروی برای ساخت موشک قمری H1 در حال انجام بود. و در حالی که این کار ادامه داشت، تهدید ضد حمله "قمری" اتحاد جماهیر شوروی بر سر آمریکایی ها آویزان بود. اما در سال 1974 این کار متوقف شد. در حال حاضر، با تلاش بسیاری از مخالفان، و اغلب افراد نه چندان آگاه، کار بر روی H1 به عنوان یک اتلاف زمان و پول محکوم به فنا بدون هیچ نتیجه قابل توجهی به تصویر کشیده می شود. در آزمایش چهارم، مرحله اول 95 درصد از زمان خود کار کرد و حداقل شتاب مورد نیاز کل مجموعه را فراهم کرد. در ساختمان مونتاژ و آزمایش بایکونور، دو ماشین بعدی از قبل آماده راه اندازی هستند. در آگوست 1974، پنجمین پرتاب قرار بود و در پایان سال - ششمین پرتاب و همانطور که طراحان معتقد بودند آخرین پرتاب قبل از H1 انجام می شد. حتی محتاط ترین ذهن ها سال 1976 را به عنوان آخرین مهلت زمانی که دستگاه جدید به طور کامل اشکال زدایی می شود، نامیدند، "V.P. میشین.
          همین نظر و بی.ای. چرتوک: «در سال 1974، هنوز برای انتقام گرفتن در مسابقه قمری دیر نشده بود. راه اندازی H1 شماره 8 با موتورهای جدید در حال آماده سازی بود. من مطمئن هستم که در یکی دو پرتاب موشک شروع به پرواز خواهد کرد. سپس در عرض سه یا چهار سال می‌توانیم یک سفر ماه را انجام دهیم و یک پایگاه قمری ایجاد کنیم. بین سیاره‌ای و دیگر چشم‌اندازهای نه چندان خارق‌العاده با H1 مرتبط است... بنابراین، ما آمریکایی‌ها را دور خواهیم زد. ما توانایی های خیلی بیشتری داریم."
          بیهوده، صدها تیم و هزاران نفر برای دو سال تمام برای بهبود کل موشک کار کردند. هنگامی که در تابستان 1974 همه چیز برای آزمایش یک موشک جدید با موتورهای جدید آماده بود، موفقیت مورد انتظار حاصل نشد. اگرچه مرحله آزمایش‌های طراحی پرواز شامل 6 پرواز بود و دوره توسعه نوید موفقیت در پرتاب‌های بعدی را می‌داد، اما کار به حالت تعلیق درآمد و پس از 1,5 سال به طور رسمی متوقف شد. وقت برای نمایندگان کنگره و حتی هیئت رئیسه آن بی فایده است.» (V.P. Mishin).
          1. +2
            25 مه 2014 09:32
            استفاده از 30 موتور (!) در مرحله اول یک تصمیم بن بست بود که پرتاب ها نشان داد. هر چه تعداد موتور بیشتر باشد، احتمال خرابی بیشتر می شود. سیستم پیچیده برای جبران رانش اریب در صورت خرابی موتور با خاموش شدن یکی مقابل نمی توانست از عهده آن برآید بله و رانش کاهش یافت.
        3. +3
          24 مه 2014 15:36
          در سال 1976، اتحاد جماهیر شوروی اولین باری بود که به ماه پرواز کرد. اما شخصی در کمیته مرکزی CPSU نه تنها از مردم شوروی پنهان کرد که آمریکایی ها در ماه نیستند، بلکه موشک H1 تقریباً تمام شده را نیز منهدم کردند.
          1. سمس
            +3
            24 مه 2014 17:51
            اولین فرود فضانوردان بر روی ماه در سال 2030 برنامه ریزی شده است.
            و شخص دیگری به این دروغ اعتقاد دارد. به خوبی به یاد دارم که چگونه اخیراً در آغاز قرن بیست و یکم موضوع پرواز سرنشین دار به مریخ به طور فعال در رسانه ها مورد بحث قرار گرفت (اظهارات با صدای بلند توسط افراد مسئول بیان شد ، آزمایش هایی انجام شد ، بودجه قابل توجهی اختصاص یافت. و غیره.).
            به عنوان مثال: پروژه جدید «ایستگاه مداری سرنشین دار مریخ» (MARPOST) «... تاریخ ورود MARPOST به مدار مریخ اعلام شده است. این سال 2014 استبسیار قبل از اینکه آمریکا، اروپا یا چین حتی به چنین هدفی نزدیک شوند. هزینه این پروژه بیش از 14 میلیارد دلار نیست. بنابراین، هزینه سالانه آن حدود 1,4 میلیارد دلار در سال خواهد بود. این تقریباً سه برابر بودجه سالانه فعلی آژانس فضایی فدرال است. اما اگر در نظر بگیریم که کل پتانسیل نوآورانه، فنی و سیاسی MARPOST چندین برابر بیشتر از آن چیزی است که در پیش نویس کل "برنامه فضایی فدرال برای 2006-2015" گنجانده شده است، مطمئناً هزینه های ایستگاه مریخ پرداخت خواهد شد. خاموش..." Nezavisimaya Gazeta از 22.12.2004
            و این همه کجاست!!!؟؟؟ نه
            بریدن خمیر و آشغال انداختن مغز افراد غیر روحانی

        4. +3
          10 جولای 2014 21:32
          نقل قول: ZU-23
          و به طور کلی آمریکایی ها با کانال ویدیویی اکتشاف خود، تمام طاسی هایی را که قبلاً یک پا در مریخ دارند خورده اند و ماه دیگر حتی به آنها علاقه ای ندارد.

          و زمانی که این ماجراجویی به طرز بدی شکست بخورد، آنها با همان ترحم در مورد مشتری صحبت خواهند کرد. یا آلفا قنطورس.
      2. نظر حذف شده است.
      3. +1
        24 مه 2014 19:35

        همه چیز پیش ما دزدیده شده است :) (C) از ساعت 9:00
      4. +3
        25 مه 2014 09:16
        خوب، یا چیزی شبیه به آن! وسط
    2. -1
      24 مه 2014 12:16
      شما بلافاصله می توانید ببینید نجوم در مدرسه دیگر نمی افتد ... غم انگیز است، ندانستن شرم نیست، حیف است که نمی خواهید مطالعه کنید.
      6 (شش) پرواز به ماه انجام شد و 12 فضانورد بر روی ماه فرود آمدند، چند ده کیلوگرم خاک ماه آورده شد که به تمام موسسات تحقیقاتی بزرگ جهان منتقل شد.
      1. ماسکویچ
        +1
        24 مه 2014 12:19
        نقل قول از iwind
        12 فضانورد بر روی ماه فرود آمدند، چند ده کیلوگرم خاک ماه آورده شد که به تمام موسسات تحقیقاتی بزرگ جهان منتقل شد.

        بوگاگا ، فقط در این صورت معلوم شد که این خاک "قمری" از کف اقیانوس زمینی است ... خندان
        1. +1
          24 مه 2014 12:42
          نقل قول: maskvich
          بوگاگا

          چه مدت؟!
          1. نظر حذف شده است.
            1. +3
              24 مه 2014 12:56
              نقل قول: maskvich
              عجیب است که در سایت میهن پرستانه روسیه هیچ روسی مدرن شایسته وجود نداشت

              به اندازه کافی ناظم روسی شایسته در انجمن وجود دارد. در مورد من به عنوان یک ناظر، این به من بستگی دارد که در این مورد تصمیم بگیرم که ناظران دیگری و اول از همه ادمین ها وجود داشته باشند.
              نظر توصیه بازدیدکنندگان سایت و انجمن برای من از شما بالاتر است.
              بالاخره یک استراحت
              1. ماسکویچ
                +1
                24 مه 2014 13:07
                نقل قول از آپولون
                به اندازه کافی ناظم روسی شایسته در انجمن وجود دارد

                موافقم، اما آرزو در خون قفقازی هاست
                نقل قول از آپولون
                روس ها

                نقل قول از آپولون
                ادمین ها

                با حروف کوچک نوشته شده است، اما رسم است که قفقازی ها به صورت شفاهی خشنود می کنند و خنجر را پشت سر خود می گیرند. چشمک زد

                نقل قول از آپولون
                بالاخره یک استراحت

                شب بخیر hi
                1. نظر حذف شده است.
                2. ماسکویچ
                  0
                  24 مه 2014 14:14
                  موضوع فرود روی ماه توسط آمرز مدتهاست که مکیده شده است، اما اینکه ناظم کلمه "لیس" را که بعد از کلمه "آرزو" در عبارت بود حذف کرده است.
                  نقل قول: maskvich
                  موافقم، اما آرزو در خون قفقازی هاست

                  افکار استفاده از موقعیت رسمی خود را برای منافع شخصی برمی انگیزد وسط
                  با این حال من قبلاً یک اخطار از این مدیر برای توهین به ناظم در PM دریافت کرده ام ... به زودی احتمالاً آن را به دلیل توهین در افکارم دریافت خواهم کرد ... چشمک زد
                  برای من این Belvedere کامل صفر است منفی
      2. +1
        24 مه 2014 12:35
        آنها حتی بیشتر آوردند - 382 کیلوگرم.
        1. سمس
          +4
          24 مه 2014 18:10
          بله، آنها به سادگی نمی توانستند از نظر فیزیکی آنجا (روی ماه) باشند.
          چنین کمربند ون آلن وجود دارد ...
          در اینجا نتیجه گیری برخی از دانشمندان است:
          "نتیجه
          آپولوس به ماه پرواز نکرد، آنها در یک مدار مرجع پایین چرخیدند، که توسط مغناطیس کره زمین محافظت می شد، پرواز به ماه را شبیه سازی می کرد و دوزهای تابش را از یک پرواز مداری معمولی دریافت می کرد.
          به طور کلی تاریخچه «انسان در ماه بودن» چند دهه قدمت دارد! پرواز آمریکایی ها به ماه را می توان به یک بازی شطرنج تشبیه کرد. از یک سو، ناسا، پرستیژ قدرت بزرگ ملت، سیاست و "وکلا" ناسا، از سوی دیگر رالف رنه، یو. آی. موخین، آی.آی پوپوف و بسیاری از مخالفان مشتاق دیگر وجود داشت. چک های شطرنج زیادی توسط حریفان گذاشته شد، یکی از آخرین آنها "مردی در ماه. خورشید در تصاویر آپولو 20 برابر بزرگتر است!" این مقاله یک مات ناسا را ​​از طرف همه حریفان اعلام می کند.
          با وجود خطر RPZ و سیاست، البته بشریت برای همیشه روی زمین باقی نخواهد ماند... راه اصلی برای دور زدن کمربندهای تشعشعی ون آلن، تغییر مسیر پرواز به ماه و حفاظت الکترومغناطیسی در برابر الکترون ها است.
          http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217
          1. سمس
            -1
            24 مه 2014 21:19
            اینجاست که مردم کوتاهی می‌کنند. من می دانم آیا آنها زحمت ندادند که لینک را باز کنند و اول آن را بخوانند؟
            اگر تنبلی، پس به طور خلاصه:
            پرواز به ماه در حال حاضر (و در طول ماموریت های آپولو) به دلیل این واقعیت که عبور از کمربند ون آلن به دلیل تشعشع بسیار زیاد اغلب با زندگی ناسازگار است (حداقل 20 میلی متر سپر سربی لازم است) دشوار است.
          2. -4
            25 مه 2014 09:37
            آموزه ها نور است نه دانشمندان تاریکی قبل از شام "نتیجه گیری برخی از دانشمندان" را نخوانید!
            نقل قول از sams
            آپولوس به ماه پرواز نکرد، آنها در یک مدار مرجع پایین چرخیدند و توسط مغناطیس کره زمین محافظت شدند و پرواز به ماه را شبیه سازی کردند.
      3. 0
        24 مه 2014 12:47
        پس چرا یک موشک 80 تنی بسازید، اگر قبلاً در سال 1969 بود. پس از همه، آیا فکر می کنید آمریکایی ها روی ماه فرود آمدند ... مقاله کاملاً مزخرف است. غیر علمی ضد تاریخ. به هر حال ضد منطقی است.
        1. +4
          24 مه 2014 14:21
          نقل قول از Erg
          پس چرا یک موشک 80 تنی بسازید، اگر قبلاً در سال 1969 بود. پس از همه، آیا فکر می کنید آمریکایی ها روی ماه فرود آمدند ... مقاله کاملاً مزخرف است. غیر علمی ضد تاریخ. به هر حال ضد منطقی است.

          موشک آمریکایی، مانند Energiya ما، اکنون فقط در نقشه ها نگهداری می شود و نمی تواند فوراً تولید شود؛ یک فرآیند نسبتا طولانی و پرهزینه مالی برای بازگرداندن صلاحیت (تولید) مورد نیاز است.
          در مورد آمریکایی‌های روی ماه: آمریکایی‌ها با استفاده از عکس‌برداری غرفه‌ای برای بهترین عکس اشتباه کردند و اکنون فقط فرود آمدن در همان مکان‌های غیرآمریکایی‌ها (بهترین از همه ما یا چینی‌ها) می‌تواند به رفع تردیدها کمک کند. ریگولیت "خاک قمری" سنگ اصلی بسیاری از شهاب‌سنگ‌های سنگی است، من فکر می‌کنم که تقلید از آن با خرد کردن مکانیکی چند تا از این شهاب‌سنگ‌ها کاملاً ممکن است. پس خود آمریکایی ها مقصرند که باورشان نمی شود، برای رسیدن به اهداف لحظه ای خود (حتی در سازمان ملل) بیش از حد دروغ می گویند و دروغ می گویند.
          1. +3
            24 مه 2014 21:05
            بابت پاسخ متشکرم. من به شما می گویم که اصلا موشک وجود نداشت. مرحله سوم مزخرف است، بیان را ببخشید. آیا کامپیوتر آپولو را دیده اید؟ اکنون برای داک کردن، ارتباط با MCC ضروری است. آمریکایی ها موفق شدند به صورت دستی پهلو بگیرند. هیچ آزمایش و پرواز آزمایشی (میمون، سگ و غیره) انجام ندهید. در 61 با دسترسی به فضا پشت سر ما هستند. و در سال 69 آنها در حال "دویدن" روی ماه هستند. من صدها ساعت را صرف تحقیق در مورد این کلاهبرداری کرده ام. خوشحال می شوم این موضوع را با شما در میان بگذارم. اما نه در این سایت. در اینجا موضوعاتی وجود دارد که بسیار جالب تر هستند. خالصانه
            1. +3
              24 مه 2014 23:05
              گوش کن، چرا فضانوردان ما (مصاحبه ای با لئونوف وجود دارد) و رهبران برنامه های فضایی، همان کورولف، میشین، پرواز آمریکایی ها را یک عمل انجام شده تلقی کردند؟ به هر حال، در آن زمان ابزارهای کنترل وجود داشت، باور کنید! حداقل کشتی آنها قطعا در مدار ماه بود، وسیله نقلیه فرود به سطح ماه فرود آمد و از آن بلند شد.
              1. -1
                25 مه 2014 15:08
                قبلا جایی اینجا نوشتم تکرار می کنم. غذای فکری می گذارم. چرا آمریکایی ها در اوایل دهه 70 تحریم عرضه هیدروکربن های اتحادیه اروپا به اروپا را لغو کردند؟ چرا اجازه برگزاری المپیک در مسکو داده شد؟ در فینال، ما به اتفاق آرا لس آنجلس را "بردیم". چرا نیکسون برای اولین بار پس از جنگ نزد ما آمد؟ چرا ایالت ها شروع به فروش گندم به ما نصف قیمت بازار داخلی کردند؟ ده ها مورد از این قبیل «چرا» وجود دارد. اما یک جنگ سرد بی رحمانه وجود داشت. پرده آهنین... و من لئونوف را دروغگویی می دانم که اهداف مزدورانه خودش را دنبال می کند. شرم بر او باد. اولین راهپیمایی فضایی سرنشین دار افسانه فضا... هوم...
              2. 0
                25 مه 2014 15:19
                آیا می دانید با چه تلاشی فرود موفقیت آمیز ایستگاه خودکار روی ماه ممکن شد؟ تعداد زیادی از آنها سقوط کردند... و آمریکایی ها چند ماژول بدون خدمه روی ماه فرود آوردند (با پرتاب بعدی)؟ هیچکس! بدون آزمایش! مردم عزیز، الان هم نمی توانیم به ماه پرواز کنیم. خب تکنولوژی نداره ذهن گنجانده شده است. و در سال 1969 ... اتصال دستی (بدون کامپیوتر) در مدار ماه؟ فرود ماه؟ در آوردن؟ حالا ما نمی توانیم!!! آیا لئونوف را هنگامی که به فضا رفت (حرکات او) را دیدید؟ چقدر خطرناک و سخت است. و آمریکایی های روی ماه تقریباً فوتبال بازی می کنند. خسته از حرف زدن...
                1. +3
                  10 جولای 2014 22:06
                  نقل قول از Erg
                  و آمریکایی های روی ماه تقریباً فوتبال بازی می کنند.

                  حتی گلف! حمل یک چوب گلف به KK، جایی که هر گرم بار بیشتر از طلا ارزش دارد...
            2. -5
              25 مه 2014 09:39
              نقل قول از Erg
              من صدها ساعت را صرف تحقیق در مورد این کلاهبرداری کرده ام.

              کاندیدای شایسته برای جایزه ایگ نوبل!
              1. 0
                25 مه 2014 15:32
                به من بده... به خاطر خدا. زمان خواهد گذشت و چیزهای زیادی آشکار خواهد شد
            3. 0
              25 مه 2014 15:28
              تقریباً دوازده پرواز به ماه و نه حتی یک شکست. استثنا سیزدهمین است، جایی که، فکر می‌کنم، برای اعتبار بیشتر، طرحی درست کردند که چگونه همه آمریکا نگران قهرمانان خود هستند و چگونه شجاعانه بر همه چیز غلبه کردند و به زمین بازگشتند. تئاتر. آیا واقعیت چیزی به شما یاد نداده است؟ آمریکا اولین دروغگو است
      4. +2
        24 مه 2014 16:05
        نقل قول از iwind
        شما بلافاصله می توانید ببینید نجوم در مدرسه دیگر نمی افتد ...


        آنها درس میدهند. مثل یک درس انتخابی.
        در مورد پرواز به ماه تا سال 30 .... شاید پرواز کنیم، شاید نه ... اما باید روی آن کار کنیم، زیرا فناوری در پروژه های جاه طلبانه در حال پیشرفت است.
      5. هودو
        +6
        24 مه 2014 19:04
        نسخه ای که هر 6 پرواز در پاویون هالیوود "ساخت" شده اند نیز دلایل بسیار خوبی دارد. و همه 12 فضانوردان هالیوودونات ها چنان خاکی آوردند که انواع ابهامات و رسوایی ها با آن به وجود می آید - یا این خاک "قمری" یک تکه چوب سنگ شده است یا شهاب سنگی که در قطب جنوب برداشته شده است.
      6. 11111mail.ru
        +2
        25 مه 2014 12:45
        نقل قول از iwind
        چند ده کیلوگرم خاک ماه آورده شد که به تمام موسسات تحقیقاتی بزرگ دنیا منتقل شد.

        سعی کردم چند کیلوگرم را بشمارم. تشک skomizdili را از ماه می پوشاند. نه-با داده-با راز-با! اما خاک ماه تحویل شده از ماه توسط ایستگاه های شوروی در واقع وجود داشته است! بیهوده نبود که وقتی مقدار معینی از خاک ماه را به آمرز می دادند، روکش های تشک مانند بچه ها خوشحال می شدند که نمونه های واقعی خاک ماه را دارند.
        1. 0
          25 مه 2014 15:36
          تمام اطلاعات در مورد خاک "قمری" آمریکا در اینترنت است. این فقط تاییدی است بر اینکه افراد با سواد فنی از قبل روشن هستند
        2. -1
          26 مه 2014 08:16
          آمریکایی ها 29,4 گرم سنگ قمر ماه را از تمام اکتشافات آپولو به اتحاد جماهیر شوروی منتقل کردند و 16 گرم از مجموعه نمونه های Luna-20، 24 و 30,2 ما در خارج از کشور صادر شد.
        3. +3
          10 جولای 2014 22:09
          نقل قول: 11111mail.ru
          نقل قول: iwind چندین ده کیلوگرم خاک ماه آورد که به تمام موسسات تحقیقاتی بزرگ دنیا منتقل شد.

          و در همان زمان، اتحاد جماهیر شوروی از همه کمتر شد: EMNIP، 29 ... گرم!
    3. -6
      25 مه 2014 09:23
      نقل قول از: پتاها
      من اضافه می کنم "اول رئال، در غرفه فیلمبرداری نشده است"

      نیازی به نشان دادن بی کفایتی خود نیست، اگر در بازدید از ماه شک دارید، آن را با مادربزرگ های ورودی در میان بگذارید.
      1. +1
        25 مه 2014 15:38
        آقا شما خودتون نشون بدید مشاهده می شود که موضوع از خیابان وارد شده است و بعید است که به طور جدی به آن علاقه داشته باشند. خالصانه
    4. +1
      25 مه 2014 17:51
      به هر حال، گران ترین پروژه در تاریخ هالیوود، 40 میلیارد رئیس جمهور مرده آمریکایی است (در سال 69، این حداقل چهار برابر بیشتر از اکنون است) خندان
  2. +4
    24 مه 2014 07:52
    نقل قول از: پتاها
    "اولین فرود فضانوردان روی ماه در سال 2030 برنامه ریزی شده است ..." - اضافه می کنم "اولین واقعی هایی که در غرفه فیلمبرداری نشده اند" چشمک



    دقیقاً، شاید آن وقت دنیا تمام توهم فرود آمدن آمریکایی ها روی ماه را درک کند. خندان
    1. +1
      24 مه 2014 12:52
      حقیقت فریب آشکار است. اما جنبش های سیاسی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در دوره 1967 تا 1980 بسیار جالب تر است. پرسیدن. بسیاری از "چیزهای سرگرم کننده". روشن می شود که چرا ما هنوز با فرود آمریکایی ها روی ماه این سیرک را رسماً به رسمیت می شناسیم
      1. +3
        10 جولای 2014 22:14
        نقل قول از Erg
        روشن می شود که چرا ما هنوز با فرود آمریکایی ها روی ماه این سیرک را به رسمیت می شناسیم

        یک نکته جالب دیگر وجود دارد: اولین آپولو تحویل ماه ( LOL ) و پرچم شوروی. بعد از آن اعتراف به اینکه همه اینها یک فیلم حماسی است به نوعی شرم آور است.
  3. +6
    24 مه 2014 08:34
    به یاد دارم که برنامه ها و فرودها قبلاً تا سال 2020 اعلام شده بود، اکنون یک جابجایی 10 ساله، و پس از آن به گفته خوجه نصرالدین.
  4. 0
    24 مه 2014 08:48
    یه جورایی تگ کن...
    1. -7
      24 مه 2014 09:59
      تمام کدهای کنترل پروتون با توافق با EBN به آمرز منتقل شد و در صورت هر گونه تغییر فوراً از آنها مطلع شد ... روگوزین تهدید کرد که موتورهای آنها را نمی فروشد - پروتون سقوط کرد ...
      1. +1
        24 مه 2014 16:05
        ممکن است، من به شما یک دوجین منفی می دهم !!!
      2. 0
        25 مه 2014 13:41
        نقل قول: Boris55
        تمام کدهای کنترل پروتون با توافق با EBN به آمرز منتقل شد و در صورت هر گونه تغییر فوراً از آنها مطلع شد ... روگوزین تهدید کرد که موتورهای آنها را نمی فروشد - پروتون سقوط کرد ...

        چه کدهایی؟ پروتون دارای کنترل آنالوگ است! از زمان شوروی ...
  5. zavesa01
    +4
    24 مه 2014 08:53
    نکته اصلی روی کاغذ نیست، بلکه مانند اتحاد جماهیر شوروی است. گفتند این کار را کردند. خدا رحمت کند.
    1. -2
      24 مه 2014 08:57
      به نقل از: zavesa01
      نکته اصلی روی کاغذ نیست، بلکه مانند اتحاد جماهیر شوروی است. گفتند این کار را کردند. خدا رحمت کند.

      شما احتمالاً در اتحاد جماهیر شوروی زندگی نمی کردید، چقدر گفته شد، اما انجام شد؟
      1. ایوان پتروویچ
        + 17
        24 مه 2014 11:29
        آنقدر انجام شده است که ما هنوز بر روی آن زندگی می کنیم
  6. +5
    24 مه 2014 09:10
    من درک می کنم که رئیس جمهور آنها را تحت فشار قرار می دهد. او در مورد فناوری های نوآورانه صحبت می کند. و برای خلاص شدن از آن، این به اصطلاح متخصصان پر از مزخرفات علمی هستند.
    1. برای ارزیابی احتمالات و چشم اندازهای اقامت طولانی مدت در سطح ماه، لازم است نتایج یک اقامت طولانی مدت در مدار زمین در ایستگاه های نوع میر و ایستگاه فضایی بین المللی را به دقت بررسی کرد. در ابتدا، ایستگاه هایی مانند سالیوت و میر بیشتر برای تحقیقات فضایی و تحقیقات پزشکی مورد استفاده قرار می گرفتند (به زودی مشخص شد که ماندن در فضا برای بیش از شش ماه به سادگی برای انسان مضر است). برای اطمینان از صرفه اقتصادی این ایستگاه ها، آنها در مورد رشد کریستال های منحصر به فرد در بلوک های ویژه صحبت کردند. این کریستال ها کجا هستند؟ سپس آنها شروع به حمل گردشگران کردند و توضیح دادند که آنها یک چهارم هزینه راه اندازی را می پردازند. سپس آنها شروع به تجارت ساده در فناوری کردند و تجربه ارزشمند خود را به ناسا، ژاپن و اروپا منتقل کردند. الان مستقیما می گویند در وضعیت فعلی ایستگاه فضایی هیچ فایده ای ندارد.
    2. چگونه می توان هزینه اقامت طولانی مدت یک مرد در ماه را توجیه کرد.
    الف) هیچ ماده معدنی که از ماه آورده می شود، هرگز هزینه خود را پرداخت نخواهد کرد. آخرین خبر این است که حتی لانتانیدهای فوق کمیاب نیز یاد گرفته اند که از آب دریا جدا شوند و ذخایر محلول تا 1000 سال دوام خواهند آورد.
    ب) هلیوم-3. اما واکنش گرما هسته ای راه اندازی نشده است و مشخص نیست که آیا می توان آن را روی هلیوم-3 پرتاب کرد یا خیر.
    ج) تلسکوپ اما تجربه هابل قبلاً نشان داده است که پرتاب تلسکوپ های خودکار به مدار زمین و تعمیر آنها در آنجا ارزان تر است.
    د) تولید سوخت اکسیژن-هیدروژن. حتی نیازی به شمارش نیست، پرتاب سوخت برای پرواز مریخ به مدار زمین ارزان تر از تولید در ماه است. علاوه بر این، یک موتور هسته ای ظاهر می شود.
    3. بنابراین، پس از دوازده سفر ماه و رضایت از غرور ملی آنها، ماه حداقل برای 100 سال فراموش خواهد شد.
    بنابراین. چه باید کرد؟ فناوری را توسعه دهید و در اسرع وقت دوازده سفر ماه را انجام دهید، بر روی ماه سوار شوید، آنچه در راه است را کشف کنید و فرودگر سنگین و واحد پرواز اولیه مورد نیاز برای پرواز به مریخ را آزمایش کنید. علیرغم اینکه هر دوی این ماموریت ها هیچ سود اقتصادی به همراه نخواهد داشت، اما احساس رضایت اخلاقی را برای مردم به ارمغان می آورد که همانطور که عمل نشان می دهد از هر پولی گرانتر است.
    کمی هرج و مرج، اما حماقت کارشناسان ناشناس مرا گرفت، مگر اینکه مه اطلاعاتی برای سرپوش گذاشتن بر مقاصد واقعی ما باشد.
    1. ایوان پتروویچ
      -1
      24 مه 2014 11:31
      برنامه های واقعی؟ و من برنامه واقعی را می دانم ... تا حد امکان خمیر را کم کنم!
  7. +2
    24 مه 2014 09:18
    صادقانه بگویم، من به سختی به این "پروژه قمری 2030" اعتقاد دارم. از یک طرف، به نظر می رسد همه چیز درست است - فضانوردی به نوعی هدف نیاز دارد، همه از آن استفاده می کنند - یا آمریکایی ها پرواز به مریخ، یک سیارک را اعلام کنند، سپس چین قرار است پایگاهی در ماه راه اندازی کند و سرخپوستان بلافاصله رسیدن ...
    اما به نظر می رسد زمان هایی که مردم اخبار فضایی را با حوصله دنبال می کردند و همه فضانوردان را از روی دید می شناختند، دیگر گذشته است. "Korsmic PR" کار می کند ... بله ، عملاً کار نمی کند ، ما یک هفته یا یک ماه صحبت کردیم و 90٪ دیگر به یاد نمی آورند که چه نوع برنامه های بزرگی وجود داشت. و زمانی که هیچ بازدهی عملی در پروژه های فوق گران قیمت وجود ندارد، آنها به آرامی با اولین وقفه در پول شروع به "تصرف" می کنند. در عین حال دیگر خبری از برنامه های تلویزیونی و بیانیه های بلند نیست. فقط برای بعد موکول می شود.
  8. +5
    24 مه 2014 09:25
    اول از همه، یک "منطقه" برای ستون پنجم باید در ماه ساخته شود. اجازه دهید آنها معادن را توسعه دهند و دوتریوم و هلیوم-3 را استخراج کنند. خندان
  9. +4
    24 مه 2014 09:39
    مردم به مریخ پرواز می کنند و بدون بلیط برگشت به زمین در آنجا زندگی می کنند. و طوری به ماه می روند که انگار به کهکشانی دیگر پرواز می کنند. همه اینها با تنش های اقتصادی و سیاسی بین قدرت های جهانی مرتبط است. روسیه نمی خواهد به تنهایی در این پروژه برای اکتشاف ماه شرکت کند، برای اتحاد با چین کافی است و زمان بسیار کمتری می برد. قرارداد گاز امضا کرد، می بینید، بعد از اجرای آن، کارها در صنایع دیگر، در اکتشاف فضا، کارها سریعتر پیش می رود. اما ما با چه چیزی در ماه مواجه خواهیم شد که چقدر سیستم ماهواره‌هایی را توسعه داده‌ایم که ماه را رصد می‌کنند. و چرا آمریکایی ها از ماه فرار کردند؟این سوال پاسخی ندارد.
    1. +4
      24 مه 2014 11:48
      چرا آمریکایی ها از ماه فرار کردند؟این سوال پاسخی ندارد.
      آنها آنجا بودند؟ مساله این است.
      1. +1
        24 مه 2014 13:04
        هیچ دانشگاهی با تعصب کیهانی موادی را برای پرواز آمریکایی ها به ماه در نظر نمی گیرد. آن را مرموز ندانید. به هر حال، «تجربه خواندن» در فرآیند یادگیری امری طبیعی است. پاسخ ساده است. بحث درباره یک تولید روی نیمکت یک چیز است و آموزش مطالب خاص به دانش آموزان (که در دسترس نیستند).
        1. +1
          24 مه 2014 13:42
          بله، به خاطر خدا - حداقل "ماه دور و نزدیک است" نوشته یو.جی. شکوراتوا:

          http://ru.astron.kharkov.ua/library/books/

          این مدیر مؤسسه تحقیقاتی نجوم خارکف است و به صورت پاره وقت (حداقل زمانی که من 7 سال پیش دانشجو بودم) موضوعی مانند " سنجش از دور سیارات " را تدریس می کند. این یک کتاب درسی نیست، ما از آن مطالعه نکرده ایم، اما مطالب ارائه شده در کتاب بیش از یک بار (از جمله در کلاس های او) پوشش داده شده است، به عنوان مثال، در چارچوب گفتگو در مورد خواص قطبش سنگ سنگی. مسیرهای پرواز به ماه (به ویژه) بخشی از دوره مکانیک آسمانی است، نتایج برد لیزری ماه با استفاده از بازتابنده های گوشه ای نصب شده توسط خدمه آپولو 11,14,15،XNUMX،XNUMX و واقع بر روی پوشش های لونوخودس بخشی از دوره نجوم
          مواد وجود دارد، کسی آنها را پنهان نمی کند. اگر چیزی شخصاً به شما گفته نشود، این بدان معنا نیست که همه اطرافیان می خواهند شما را فریب دهند.
          1. -1
            24 مه 2014 14:12
            نقل قول از Viator
            بازتابنده های گوشه ای نصب شده توسط خدمه آپولو 11,14,15،XNUMX،XNUMX

            دیدم چطور عمو ساشا سنگی به آسمان شب پرتاب کرد و فریاد زد: "ببین! ماهواره پرید بیرون!"
            این ماهواره همچنان در حال پرواز است و همه ناظران می توانند بازتابنده های گوشه آن را که توسط عمو ساشا نصب شده است مشاهده کنند.
            1. +1
              24 مه 2014 14:24
              طبق معمول: در پاسخ، فقط بدبینی و شوخی های بدبینانه "من بیشتر از هر کسی می دانم". خوب، واضح است - ما همه در یک توطئه علیه شما هستیم. به هیچ کس نمی توان اعتماد کرد. به طور کلی رئیس جمهور ایالات متحده شخصاً برای اطلاعات نادرست به من پول داد. و کسانی که به من یاد دادند و با آنها کار کردم. آره. و بقیه، متخصصان درجه یک داخلی که مستقیماً با فضا مرتبط هستند، به سادگی مانند احمق ها فریب خوردند و چیزی غیرقابل درک را نشان دادند. و اگر کاربران شجاع اینترنت ما نبودند، که برنامه های موذیانه آمریکایی را در آشپزخانه یا روی کاناپه عصر با یک فنجان چای آشکار می کردند، هیچ کس حقیقت را نمی دانست ...
              بسیار خوب، می بینم، بحث بیشتر فایده ای ندارد: اجازه دهید افراد غیر پروازی همچنان در اینترنت برنده شوند. نظرات نوشته می شود، کاروان در حال حرکت است.
              1. -1
                24 مه 2014 21:21
                من دوستان زیادی دارم که مستقیماً در صنعت فضایی نقش دارند. من شما را تحقیر می کنم. حداقل تکامل کامپیوتر را تحلیل کنید. و، متاسفم، اما شما برای چه کار می کنید؟
                1. +3
                  24 مه 2014 22:38
                  من نیازی به کوچک کردن یا بزرگ کردن ندارم. در حال حاضر من در تخصص خود کار نمی کنم (من مهاجرت کردم)، قبل از آن - پژوهشکده نجوم KhNU به نام. کارازین (خارکوف)، خواص نوری اجسام غیر جوی را مورد مطالعه قرار داد، که ماه نیز به آنها تعلق دارد. نسل قدیمی مؤسسه در پردازش نتایج برنامه قمری شوروی شرکت کرد. شکوراتوف و رفقایش که نام بردم (به عنوان مثال، استانکویچ دی. جی.) مشغول مطالعه خاک ماه از جمله مواد آمریکایی بودند. از افرادی که چندان معتبر نیستند، اما در اخبار چشمک می زنند، همکلاسی من سرگئی گراسیمنکو نمونه خوبی از این است که در حال حاضر چگونه می توان وجود ماژول های فرود را در سطح ماه بررسی کرد. او "Lunokhod-2" را از تصاویر کاوشگر LRO پیدا کرد (همان دستگاه از مکان های فرود آپولو نیز عکس گرفت). به هر حال، نویسنده شخصاً با هریسون اشمیت، زمین شناس خدمه آپولو 17 آشنا است. اگر تقلبی وجود داشت، مردم متوجه می شدند. منظورم دانشمندان معتبر در کشورهای مختلف است و نه روزنامه نگاران یا نظرات شخصی افراد (حتی فضانوردان داخلی - آنها بیشتر خلبانان نظامی هستند، نه دانشمندان یا مهندسان). البته شواهد حضور آمریکایی ها در ماه تنها به تحلیل عکس ها یا خاک محدود نمی شود، اما در اینجا دایره نجومی نداریم. شما نمی توانید در مورد همه چیز بنویسید، متاسفم.
                  PS: منهای را قرار ندادم.
                  1. +5
                    24 مه 2014 23:10
                    منهای گذاشتم در دهه هشتاد در مؤسسه تحقیقاتی نزدیک مسکو (بلشوو) کار می کرد که در آن از جمله سازماندهی کنترل فضاپیماهای خارجی را انجام می دادند. افراد ذیصلاح ادعا می کردند که آمریکایی ها در ماه هستند.
                    1. -2
                      25 مه 2014 16:03
                      هنوز هم خواهد بود. بعد سعی کردند چیز دیگری بگویند. KGB شوخی نکنید. چرا باید با این تولیدات آمریکایی ها را غرق می کردیم؟ بهتر است از آنها پول و امتیاز داشته باشید. و ایالت ها باید برای این "سقف" هزینه گزافی می پرداختند.
                    2. 0
                      25 مه 2014 16:07
                      KGB یک شوخی است. اما در سال 69 دیگر زمانی برای شوخی وجود نداشت. و حالا هر کس می تواند دیدگاه خود را داشته باشد. بنابراین من فکر می کنم که آمریکایی ها خود را منفجر کردند، اما شما فکر نمی کنید. من آنچه را که درباره وقایع اوکراین می گویند، باور نمی کنم. شما - همانطور که می خواهید. کثرت گرایی، ادناکا
                  2. 0
                    25 مه 2014 16:00
                    بابت پاسخ متشکرم. منفی بدترین چیز در زندگی نیست. چیزی که می خواهم بگویم این است که قبل از اینکه دیدگاهی داشته باشم، این موضوع را زیاد مطالعه و تماشا کردم. و من با دیدگاه افراد بسیار معتبر در فضانوردی موافقم. از این گذشته ، شخص ابتدا اطلاعات را مطالعه می کند ، آن را با "تحولات شخصی" مقایسه می کند و فقط پس از آن نتیجه می گیرد. و به طور کلی، من به اینجا علاقه مند هستم. خالصانه
                  3. +3
                    10 جولای 2014 22:29
                    نقل قول از Viator
                    شکوراتوف، که من نام بردم، و رفقای او (به عنوان مثال، استانکویچ D.G.) در مطالعه خاک ماه، از جمله با استفاده از مواد آمریکایی، مشغول بودند.
                    من بدون قید و شرط معتقدم که آن 29 گرم خاک منتقل شده به اتحاد جماهیر شوروی واقعی است. سوال این است که چه کسی آنها را تحویل داد - آپولوس و ایستگاه های خودکار؟

                    او "Lunokhod-2" را از تصاویر کاوشگر LRO پیدا کرد (همان دستگاه از مکان های فرود آپولو نیز عکس گرفت).
                    اما این جالب است. پس «لونوخود» از تصاویر پیدا شد، به سلامتی روش و محقق. و در تصاویر سایت فرود آپولو چه چیزی پیدا کرد؟ جدول شروع؟ یا هیچ؟

                    به هیچ وجه نمی‌خواهم در صلاحیت شما شک کنم، به یک نکته اشاره می‌کنم: وقتی بحث از واقعیت‌های ما به واقعیت‌های آمریکایی می‌رود، اظهارات شما باور شما را کاملاً تغییر می‌دهد (کاوشگر از چیزی عکس گرفت، کسی کسی را می‌شناسد، جعلی‌های آشکاری که نمی‌توان نادیده گرفت) .
              2. -2
                25 مه 2014 14:10
                نقل قول از Viator
                من می‌بینم که بحث بیشتر فایده‌ای ندارد: اجازه دهید غیر پروازها برنده شوند

                البته! در جایی خواندم که حدود 30 درصد از روس‌های مورد بررسی ادعا کردند که خورشید به دور زمین می‌چرخد. به نظر می رسد آنها در اینجا اکثریت هستند.
          2. 0
            24 مه 2014 21:17
            چه چیزی باعث می شود فکر کنید که بازتابنده های گوشه توسط آپولوس نصب شده است؟ ایالت ها ماشین های زیادی را راه اندازی کردند و همیشه در مورد پرتاب ها گزارش نمی دادند. من شک ندارم که شما به راحتی به پرواز ایالات به پلوتون ایمان خواهید آورد. گرچه ... من همیشه قدر خوش بینی را در مردم دانسته ام
            1. -1
              25 مه 2014 09:46
              نقل قول از Erg
              بازتابنده های گوشه ای

              بازتابنده های گوشه - در منطقه، و در ماه CORNER!
              1. 0
                25 مه 2014 16:11
                عزیز، به چیزهای بی اهمیت نچسبید (این فرهنگ لغت در سایت عجیب است، من همیشه نمی خوانم که او کلمات را در آنجا تغییر می دهد).
              2. +2
                10 جولای 2014 23:17
                نقل قول: سرنیزه
                بازتابنده های گوشه - در منطقه، و در ماه CORNER!

                اما در واقع چه چیزی وجود دارد؟
          3. 0
            25 مه 2014 15:48
            بسیاری از کلمات. یک بار دیگر - هیچ دانشگاهی در اتحاد جماهیر شوروی و روسیه مواد پروازهای آپولو به ماه را مطالعه نمی کند. دستگاه ماژول ها، فناوری های فرود دستی، تیک آف، بازکردن دستی و لنگر انداختن در مدار ماه و ... چون چیزی برای مطالعه وجود ندارد. اگر می خواهید اعتراض کنید، لطفاً استدلال کنید. من خوشحال خواهم شد که متقاعد شوم
            1. 0
              26 مه 2014 02:08
              من برای شما نوشتم ... یک بار دیگر: مواد عکاسی مواد هستند؟ در حال مطالعه هستند. همراه با نقشه های دقیق غیر موجود از ماه. با توجه به داده های فضاپیمای مدرن (LRO، Clementine) و مقایسه با نمونه های موجود شوروی و آمریکایی. و در مقایسه با آرشیو عکس موجود شوروی. خاک - مواد؟ تحت مطالعه فقط نه در "دانشگاه هایی با تعصب کیهانی"، بلکه در معمولی ترین آنها. به هر حال، پرواز فضایی نتیجه تعامل بسیاری از رشته‌ها است: از مهندسی کاربردی گرفته تا نظری که بر علوم بنیادی تأثیر می‌گذارد. هیچ دانشگاهی همه آنها را پوشش نمی دهد. به طور خاص، خاک ماه (و نمونه های آمریکایی نیز) در مؤسسه زمین شناسی ذخایر سنگ معدن، پتروگرافی، کانی شناسی و ژئوشیمی آکادمی علوم روسیه مورد مطالعه قرار گرفت (در سال 2009، یک نفر دکترای آن ها را داشت، الان به خاطر ندارم. موسسه شیمی عمومی و معدنی. کورناکوا (مسکو). جای دیگری، فعلاً یادم نمی آید.
              طراحی دقیق ماژول ها و جنبه های فنی پرواز در حال حاضر در زمینه رشته های کاربردی، برای مهندسان یا فضانوردان است. در اینجا شخصی در انجمن درباره omul نوشت - اما شما اطلاعات و جزئیات گرفتن omul را در همه منابع اطلاعاتی نمی بینید، درست است؟ و این بدان معنا نیست که آنها چیزی را از شما پنهان می کنند. هر کس به آن نیاز داشته باشد، آن را پیدا خواهد کرد، نه در اولین منبع موجود یا ویکی پدیا. اما افراد کمتری نسبت به ماهیگیران آماتور به جزئیات لنگر انداختن در فضا علاقه مند هستند. در واقع به چه استدلال هایی نیاز دارید؟ آیا سعی کرده اید با سازمان های مربوطه تماس بگیرید یا منتظر هستید تا همه چیز در انجمن ها ارسال شود؟
    2. +2
      24 مه 2014 13:00
      آمریکایی ها از ماه گریختند زیرا هرگز آنجا نبوده اند. حفظ کلاهبرداری برای مدت طولانی امکان پذیر نیست، زیرا حقایق فریب بیشتر و بیشتری مطرح می شود. بهترین راه، «پوشاندن برنامه های قمری» است.
      1. +1
        25 مه 2014 10:12
        خواندن شما به اندازه مجله کروکودیل جالب است :-)
        1. 0
          25 مه 2014 16:12
          تو هم همینطور. متقابلا
  10. +3
    24 مه 2014 09:52
    هر بار که صحبت از ماه می شود، "غیر پروازی" با آموزش RenTV و دانش ویکی پدیا ظاهر می شود. من به یاد دارم که ما، آن زمان هنوز ستاره شناسان سال اول دانشگاه KhNU بودیم. کارازین، معلمان ما را نیز با انواع و اقسام سؤالات فریبنده، همانطور که در آن زمان به نظرمان می رسید، بمباران کرد: "چرا ستاره ای وجود ندارد؟ چرا تاب می خورد؟ و چرا همسر استنلی کوبریک؟ ..." و غیره. معلمان که در میان آنها حتی یک نفر کارمند موسسه تحقیقاتی نجوم محلی نبود، فقط پوزخند زدند. لایک بهتر بخون زود متوجه میشی ولی در کل نیمی از سوالاتت در سطح درس فیزیک مدرسه هست. کم آموخته ...
    بچه ها - آمریکایی ها روی ماه بودند، آنها بودند، بعضی ها آن را دوست دارند یا نه. در و تنها چیزی که می توانم بگویم این است که صدها مورد بحث کنم و پاسخ دهم "اما شما چگونه چنین واقعیتی را از همه vrut-only-nemy.ru دوست دارید" من قدرت کافی ندارم.
    1. 0
      24 مه 2014 10:40
      کاملا موافقم
    2. +2
      10 جولای 2014 23:21
      نقل قول از Viator
      "غیر پروازی" با آموزش RENTV و دانش ویکی پدیا.

      و این بی ادبی و بی احترامی به حریف است. به عنوان یک قاعده، چنین ترفندهایی توسط کسانی که فاقد استدلال هستند، پرتاب می شوند.
  11. +3
    24 مه 2014 09:52
    در اصل، یک پایگاه در ماه در درجه اول یک عامل نظامی است. و عامل رهبری اقتصادی و علمی. اگر ما نیستیم، پس چین یا آنگلوساکسون ها. و در آنجا چه باید کرد، چگونه پول سرمایه گذاری شده را جبران کرد - فکر می کنم آنها اکنون می دانند.
    اگرچه برای من، اینترنت پرسرعت نامحدود در کامچاتکا و در همه جای روسیه، راه‌های ارزان‌تر برای رساندن مردم به سرزمین اصلی از مناطق دورافتاده روسیه (دوباره در مورد کامچاتکا)، جاده‌ها، نه جهت‌ها، حداقل در شهرها و مهمتر از همه - افزایش و توسعه تولیدات صنعتی و علم حداقل تا سال 2030 اولویت بالاتری دارد. :)
    1. نظر حذف شده است.
    2. 0
      24 مه 2014 10:19
      به نوعی، ماه توسط معاهدات بین المللی به عنوان یک منطقه غیرنظامی شناخته شد.
      1. -1
        24 مه 2014 13:13
        به طور کلی، اعتراف به چیزی که فقط در رویاها به آن می رسیم مضحک است. من یک واقعیت جالب را بیان می کنم. شما می توانید دقیق ترین تصاویر ماه را در بین آماتورهایی که توسط علاقه مندان به نجوم از زمین گرفته شده است، پیدا کنید. باعث نمیشه فکر کنی؟ تصاویری از مدار ماهواره ما که توسط ایستگاه ها گرفته شده اند، به زبان ساده "انجیر" هستند. و همه جا روتوش مناطق ....
        1. -1
          25 مه 2014 18:29
          نقل قول از Erg
          جزیی ترین تصاویر ماه را در بین آماتورها خواهید یافت،

          این تصویر LRO محل فرود آپولو 12 را نشان می دهد. مرحله فرود ماژول ماه، مجموعه تجهیزات آزمایشی ALSEP* و Surveyor 3 به وضوح در تصاویر جدید قابل مشاهده هستند. در عکس مسیرهای رها شده توسط فضانوردان با فلش های بدون علامت مشخص شده است. این تصویر منطقه ای به عرض 824 متر را پوشش می دهد. بالای عکس جهت شمال است.
          بحث کردن با شما احترام گذاشتن به خودتان نیست، یک نادانی پرخاشگرانه. منبع دانش شما مطبوعات زرد و تلویزیون REW است.
          1. -1
            25 مه 2014 18:32
            تصاویر زیادی وجود دارد، فقط نشان دادن شما بی فایده است.
          2. +2
            10 جولای 2014 23:23
            نقل قول: سرنیزه
            در عکس های جدید به وضوح قابل مشاهده است.

            احتمالا موارد جدید. اینها فقط لکه ها را نشان می دهند. درست است، شما یک متخصص هستید و بهتر می دانید ...
  12. +2
    24 مه 2014 10:10
    در حالی که "پروتون ها" در حال سقوط هستند، هنوز خیلی زود است که در این مورد صحبت کنیم، ابتدا باید اوضاع را در صنعت فضایی مرتب کنید! تیراندازی به همه بچه ها!!!!!!
    1. -1
      25 مه 2014 16:18
      من با شما موافقم. ما باید از سال 1969 با آمریکایی ها ارتباط برقرار کنیم. همه آپولوهای آنها بدون تردید از زمین و سپس از ماه بلند شدند ... این سطح است. با این حال، مشخص نیست که چرا آنها اکنون با موتورهای ما پرواز می کنند، زیرا تقریباً 50 سال پیش آنها زحل قدرتمند را داشتند (یا هنوز نداشتند)
      1. 0
        26 مه 2014 08:26
        نقل قول از Erg
        با این حال، مشخص نیست که چرا آنها با موتورهای ما پرواز می کنند

        در سال 1996، انجمن تحقیق و تولید روسی Energomash با پروژه RD-180 برنده رقابت برای ایجاد و تامین موتور برای وسایل نقلیه پرتاب آمریکایی اطلس شد. مدت کوتاهی پس از پایان مناقصه، انرگوماش و جنرال داینامیکس قراردادی را امضا کردند که بر اساس آن طرف روسی باید تا سال 2018 101 موتور RD-180 را به ارزش هر کدام حدود 10 میلیون دلار عرضه کند. تا به امروز، بیشتر قرارداد تکمیل شده است: صنعت فضایی آمریکا 70 موتور دریافت کرده است. 50 پرتاب بدون حادثه از 50 پرتاب انجام شده آمار قانع کننده ای خواهد بود. این بالاترین قابلیت اطمینان و عملکرد بدون شکست موتور موشک ما را تأیید می کند. به هر حال، بهترین ویژگی های انرژی خاص جهان را نیز در میان موتورهای موشک اکسیژن-نفت سفید دارد.
  13. +2
    24 مه 2014 10:28
    و سپس به درجات تنزل یافت و برای خدمت در زمین جدید فرستاده شد !!!!
  14. یوریک
    +8
    24 مه 2014 10:42
    تنها در حال حاضر، با توسعه فناوری، به احتمال فرود انسان روی ماه نزدیک شده ایم و این واقعیت که برای نیم قرن آمریکایی ها برنامه ماه بدون سرنشین خود را به عنوان یک برنامه سرنشین دار پشت سر گذاشته اند، تنها به لطف آن است. پرهزینه ترین فیلم پرفروش هالیوود که با آن همچنان مردم را فریب می دهند
    1. 0
      24 مه 2014 13:20
      "پادتر" منهای شما. هر فردی با هر دانش فنی هرگز فرود آمریکایی ها روی ماه را نمی پذیرد. به خصوص در سال 1969. حتی اظهار نظر در مورد این پوچی دشوار است. احترام به شما
      1. +2
        26 مه 2014 08:35
        "فقط افراد کاملاً نادان می توانند به طور جدی باور کنند که آمریکایی ها در ماه نبودند. و متأسفانه کل این حماسه مضحک در مورد فیلم های ساخته شده در هالیوود دقیقاً از خود آمریکایی ها شروع شد. اتفاقاً اولین کسی که شروع به توزیع کرد. الکسی لئونوف در این رابطه خاطرنشان کرد: این شایعات به دلیل تهمت به زندان افتاد.
    2. +3
      24 مه 2014 17:39
      همه بودند و همه نشسته ایم باور کن
  15. -4
    24 مه 2014 10:53
    به ماهواره ما دست نزنید!
    میلیون‌ها سال همه چیز مانند ساعت در حال چرخش است.
    شما می توانید پرواز کنید و ببینید آنجا چگونه است،
    اما نه هیچ پیشرفت صنعتی.
    زمین در حال حاضر به منظور .. تجمع کرد، ماه هنوز گم شده بود.
    انسانیت احمق با دستان کوچکش به همه جا صعود می کند
    عمیق تر حفاری کن
    شما می توانید ناخواسته چیزی را در تعادل زمین و ماه تغییر دهید،
    ما حتی نمی توانیم عواقب آن را تصور کنیم.
    1. +2
      24 مه 2014 13:25
      نگران تعادل نباشید یک ذهنی هست که آن را نصب کرده است. و اجازه نمی دهد مورچه ها جنگل را تمیز کنند.
      1. 0
        24 مه 2014 18:31
        خودشه. تعادل همیشه حفظ خواهد شد. این واقعیت که زمین پر از زباله بود، البته خوب نیست.

        اما این واقعیت که ما باید هر کجا که می توانیم پرواز کنیم. مطالعه. فسیل ها دریافت می کنند. این هدف ما به عنوان انسانیت است. افق های باز، ناشناخته ها را درک کنید.

        .....و نه برای تقسیم زمین، همدیگر را بکشید و اوکراین را عذاب دهید. ما به آنجا نگاه نمی کنیم. اما .... قدرت سرمایه تمام کره زمین را در بر گرفته است. و با چنین ارزش هایی دور پرواز نخواهید کرد.
    2. 11111mail.ru
      0
      25 مه 2014 13:01
      نقل قول: 3 در مقابل
      به ماهواره ما دست نزنید!

      مخصوصا با دستانت! T.S. Shaov خطوط خوبی در آهنگ "39,1" دارد:
      ما با یک توپ به ماه پرواز خواهیم کرد، یک کشتی فضایی در مریخ فرود خواهیم آورد...
      داشتن یک زمین قدیمی برای ما کافی نیست، در فضا هم گند خواهیم زد!
  16. +2
    24 مه 2014 11:21
    برخی در مورد این اطلاعات کاملاً مشکوک هستند. اما همانطور که می گویند، اگر می خواهید به چیزی به ظاهر غیرممکن دست یابید، اول از همه باید خود را با جهان بینی خود تغییر دهید و تنها در این صورت این امر بسیار غیرممکن ممکن می شود. در اینجا برخی از "متخصصین" می گویند که تمام منابعی که برای ایجاد زیرساخت ماه مورد نیاز است تقریباً بی فایده هزینه می شود. اما توجه داشته باشید که در حال حاضر برخی از میلیاردرها و دانشمندان ناشناخته کاملاً فعالانه این موضوع را توسعه می دهند. و هیچ کس آنها را به کوته نظری متهم نخواهد کرد. و حماقت. فناوری های به دست آمده در نتیجه اکتشاف ماه واقعاً به تمدن ما کمک می کند تا پایگاه های دوردست دیگری ایجاد کند. و اگر اکنون به نظر برخی می رسد که همه اینها بی فایده است، من غیر از این فکر می کنم. بسیاری از موارد فعلی دستاوردهای علم و فناوری توسط کسانی ایجاد نشد که خود را کامل‌ترین و باهوش‌ترین می‌دانند، بلکه برعکس است.
  17. سرگیبولکین
    -11
    24 مه 2014 11:53
    لعنت به این همه فضانوردی، و ماه و مریخ، هیچ کاری برای انجام دادن وجود ندارد، قبل از هر چیز برای حل مشکلات زمینی لازم است. وقت آن رسیده است که پولی را که هیچ کس به آن نیاز ندارد به فضا ببندید!
    1. +3
      24 مه 2014 12:19
      سرگئیبولکین - و حتی بهتر از آن به دوران حجر - ماموت‌های کلون و ببرهای دندان‌دار برگرد، وارد پوست شوی تا تبر سنگی یا چماق بگیری.
      1. سرگیبولکین
        +2
        24 مه 2014 12:47
        ما چیزی در فناوری فضایی نمی‌بینیم، چگونه اجاق گاز را با چوب تقویت کردیم و ادامه می‌دهیم، 90 درصد خانه‌های روستایی در روسیه امکانات اولیه ندارند، این جایی در تایگا از راه دور نیست، اما نه چندان دور از مسکو. 300 کیلومتر از مرکز رانندگی کنید و طبیعتاً در عصر حجر خواهید بود! نه گاز، نه آب، نه جاده! فضا، فضا، گاز، حداقل به هر خانه ای منتهی می شود، و سپس حداقل به کهکشانی دیگر...
        1. +1
          24 مه 2014 20:46
          موافقم. اره.
    2. کاموفل
      +3
      24 مه 2014 15:49
      لعنت به این همه فضانوردی، و ماه و مریخ، هیچ کاری برای انجام دادن وجود ندارد، قبل از هر چیز برای حل مشکلات زمینی لازم است. وقت آن رسیده است که پولی را که هیچ کس به آن نیاز ندارد به فضا ببندید!
      در واقع، چه تعداد مادربزرگ در پرواز گاگارین، اولین ماهواره، سالیوتس / میرا، AMS به زهره، مریخ پرتاب شدند. خوب است که در روسیه حداقل سیکلوپلیدرها و تلسکوپ های هیولایی نساخته اند. و شاتل شوروی قوزدار با پایین آوردن آن در زهکشی کار درست را انجام داد. چه کسی به او نیاز داشت؟ همه این فضاها/علوم فقط بریدن خمیر است و نه بیشتر.
      بهتر است آنها جاده های خوبی در امتداد موخوسکا، استادیوم های بیشتری مانند سوچی بسازند. به طوری که گراب به صورت فله ای بود و به طور کلی کمتر کار می کرد.
      ==========
      متأسفانه، افراد زیادی هستند که واقعاً اینگونه فکر می کنند. بدون ذهن، بدون تخیل.
      1. 0
        24 مه 2014 21:34
        و حتی زنان بیشتر، به طوری که هرگز از شما امتناع نمی شود، و نه برای کار، بلکه برای زیبا زندگی کردن. پس به یاد داشته باشید، یک معجزه، که دقیقاً به این دلیل که ما گاگارین، ماتروسوف، گاستلو و سایر قهرمانان را داریم، کشور ما هرگز شکست نخواهد خورد. یک شخص قبل از هر چیز از نظر روحی قوی است. بله، در سایر موارد، یک برنامه آموزشی با شما انجام دهد. مثل پرتاب مروارید جلوی خوک...
    3. +2
      24 مه 2014 18:34
      البته! البته که نه! بیرون نرو...

      اتاق را ترک نکنید، اشتباه نکنید.
      اگر شیپکا می کشید چرا به خورشید نیاز دارید؟
      پشت در همه چیز بی معنی است، مخصوصاً فریاد شادی.
      فقط به دستشویی بروید و بلافاصله برگردید.

      اوه، اتاق را ترک نکن، موتور را صدا نکن.
      زیرا فضا از یک راهرو ساخته شده و به یک پیشخوان ختم می شود.
      و اگر عزیزی زنده وارد شد و دهانش را باز کرد، بدون درآوردن او را بیرون کنید.

      اتاق را ترک نکنید؛ فکر می کنم شما را منفجر کرد.
      در پرتو دیوار و صندلی چه چیزی جالب تر است؟
      چرا از آنجا برو بیرون، همان جایی که عصر همان‌جا برمی‌گردی،
      به خصوص - مثله شده بودی؟
      1. 0
        25 مه 2014 18:31
        سیگار کشیدن شیپکا را خیلی ها به یاد نمی آورند! )
      2. نظر حذف شده است.
  18. +1
    24 مه 2014 12:14
    برای شروع، با یاکوتیا، خاور دور، قطب شمال معامله کنید.. فضای کافی وجود دارد، همان منابع طبیعی. روی ماه چه کنیم؟ در Yenisei، 50-100 هکتار برای توسعه زمین برای هر نفر. بگیر... زندگی کن و کار کن، سیبل بگیر... امول بگیر... این نیست که پشت کامپیوتر بشینی، اما بدون تبر، تفنگ و تفنگ، هیچ کاری وجود نداره.
    اما بگذار فکر کنند...
    1. 0
      24 مه 2014 21:42
      خودت امول رو گرفتی؟ شاید ماهی آزاد سفید، ماهی سفید، خاکستری؟ این از کجاست، از Yenisei؟ تمام عمرم در ینیسه بوده است. ابتدا با دنیپر برخورد کنید، در غیر این صورت آب توسط همه استادان مسدود می شود
  19. +1
    24 مه 2014 12:24
    موشک های رزمی نصب شده بر روی ماه، سیستم های دفاع موشکی مدرن و Aegis را به دلیل سرعت بالای موشک های ضربتی که برای آنها بسیار زیاد است، کاملا بی معنی می کند. تمام پولی که آمریکایی ها و ناتو در این برنامه ها برای چندین دهه سرمایه گذاری کرده اند، از بین می رود.
    این به تنهایی برای توجیه هزینه کافی است.
    1. +2
      24 مه 2014 21:22
      و چرا اینقدر نزدیک است، آیا می توانید موشک های نظامی را روی مریخ شلیک کنید؟ :-) خواندن مزخرفات بیشتر در وب سایت نظامی غیرممکن است :-)
  20. +3
    24 مه 2014 12:29
    بهتر است در برنامه های قمری سرمایه گذاری کنید تا در موبایل های الکترونیکی و چلسی. اما این داستان دیگری است...
  21. +2
    24 مه 2014 12:30
    نقل قول از: homosum20
    تمام پولی که آمریکایی ها و ناتو در این برنامه ها برای چندین دهه سرمایه گذاری کرده اند، از بین می رود

    آنها در حال حاضر راه می روند، برای مدت طولانی در پایین باد پرواز می کنند، و آمریکایی های معمولی نمی خواهند چیزی ببینند. پاپ کورن و برنامه های تلویزیونی براشون مهمتره.. با اینکه مقصر نیستن ولی اینطوری خلق شدن.
    1. -3
      24 مه 2014 13:31
      درباره آمریکایی ها کاملا با شما. به طور کلی، این موضوع با "کاوش" در ماه بسیار خنده دار به نظر می رسد. ما هر بار از زمین بلند می شویم ... من به شما التماس می کنم
  22. +4
    24 مه 2014 12:45
    من شخصا معتقدم که ماه یک ماهواره مصنوعی زمین است که برخلاف تمام قوانین فیزیک وجود دارد، بنابراین ما اجازه نخواهیم داشت. حقایق زیادی وجود دارد که ماه قبلاً مسکونی شده است.
    1. +1
      24 مه 2014 12:54
      شاید باور نکنید. ماه مادربزرگ نسل بشر است و همچنان در اطراف پرواز می کند و از فرزندان محافظت می کند. علاوه بر او، واقعاً هنوز ...
    2. -2
      25 مه 2014 16:35
      درست. به همین دلیل است که تصاویر دقیقی از سطح ماه از ماهواره های آن پیدا نمی کنید. در Ukpain، نفربرهای زرهی را می توان از فضا مشاهده کرد، اما در ماه، خوب، شما نمی توانید چیزی را ببینید. و "هابل" به نوعی نمی تواند تصاویر معمولی را انجام دهد. یک ستاره شناس آماتور فرانسوی وجود دارد، بنابراین او از خانه عکس های بهتری از ماه می گیرد تا از ماهواره. چیزی که قرار نیست ببینیم...
  23. +1
    24 مه 2014 13:21
    همه اینها جالب است، اما زمان بندی آن تا حدودی افسرده کننده است.
  24. +1
    24 مه 2014 14:02
    نقل قول از iwind
    چند ده کیلوگرم خاک ماه آورده شد که به تمام موسسات تحقیقاتی بزرگ دنیا منتقل شد.

    گفتند صدها کیلو! - اما میلی گرم برای تجزیه و تحلیل در برخی نقاط، تنها پس از دریافت (به گرم) خاک ماه از ایستگاه های خودکار) تحویل داده شد).
    آمریکایی ها در ماه - نبودند!))
    1. -2
      25 مه 2014 16:39
      به محض اینکه این دیدگاه را بپذیریم، همه چیز بلافاصله سر جای خود قرار می گیرد.
  25. +3
    24 مه 2014 14:05
    شما می توانید تا زمانی که در صورت شما آبی رنگ نیست، بحث کنید که آیا یانکی ها در ماه بودند یا نه، آیا آنها همه و همه چیز را فریب دادند یا نه، آیا برنامه قمری لازم است یا اینکه آیا این پول باید در خطوط لوله گاز سرمایه گذاری شود تا در هر خانه ... اما این واقعیت که اکتشافات فضایی آینده بشر است و ماه تنها اولین قدم در اکتشاف کل منظومه شمسی است، حتی پس از سالها، من مطمئن هستم. در نهایت، ملت به یک هدف نیاز دارد، سپس توسعه فناوری های پیشرفته بر روی زمین مبتنی بر فضا نیز آغاز می شود و مردم عادی در نهایت با الگوهای باری فعلی فکر نمی کنند (خرید و فروش، غارت، کلبه من تمام شد، و غیره.)
    1. 0
      24 مه 2014 21:49
      برای مدت طولانی (100 سال) فناوری های جدیدی وجود دارد. و به همین دلیل هیچ حرکتی به آنها داده نمی شود ... قیمت نفت، گاز، ادناک ...
  26. +2
    24 مه 2014 14:12
    2016 - Luna-25 (ماژول فرود Luna-Glob): یک دستگاه کوچک به سطح ماهواره پایین می آید. وظیفه آن بررسی سنگ سنگی و اگزوسفر ماه خواهد بود. ماژول در قطب جنوب ماهواره قرار خواهد گرفت.

    2018 - Luna-26 (ایستگاه مداری Luna-Orbiter): مدارگرد در مدار 100 کیلومتری دایره ای قطبی ماه قرار خواهد گرفت. وظیفه ایجاد یک نقشه جهانی از سطح ماه، اندازه گیری اگزوسفر و پلاسما در اطراف ماه، و انجام شناسایی مکان های فرود برای اکتشاف ماه است.

    2019 - Luna-27 (Luna-Resurs-1 Lander): یک فرودگر بزرگ که سنگ‌لیت و اگزوسفر ماه را کاوش می‌کند و همچنین یک سیستم حفاری جدید را که برای جمع‌آوری نمونه‌های خاک ماه برای ذخیره‌سازی بعدی در یک محفظه برودتی طراحی شده است، آزمایش می‌کند.

    2021 - Luna-28 (Luna-Resource-2): بازگشت نمونه های ماه به زمین و توسعه سیستمی برای بازگشت وسایل نقلیه به زمین.

    2023 - Luna-29 (Luna-Resource-3): خروج یک لونوخود بزرگ.

    دو ماموریت آخر در صورت انجام موفقیت آمیز ماموریت Luna-27 انجام خواهد شد.
    1. -3
      24 مه 2014 21:53
      بله، مدت‌هاست که تصاویر دقیق و تجزیه و تحلیل طیف‌نگارها و غیره وجود داشته است... بنابراین، ما حتی به پرواز "آنجا" فکر نمی‌کنیم... و این "چشم‌اندازها" به ترتیب برای افراد بی‌سواد است. شهروندان به هیچ چیز علاقه ای ندارند
  27. نظر حذف شده است.
  28. +1
    24 مه 2014 14:41
    اگر قرار است انسان از مرزهای زمین فراتر برود (و اگر بخواهیم زنده بمانیم بعید است از این امر اجتناب شود)، وقت آن است که با پای برهنه احساس احتیاط دریای سرد فضای اطراف را متوقف کنید. ما به حضور دائمی نیاز داریم، بدون آن به سادگی غیرممکن است که به درک این موضوع دست یابیم که چگونه می توانیم در آنجا زنده بمانیم.



    1. 0
      24 مه 2014 15:14
      ماه در واقع هفتمین قاره زمین است که به طور تصادفی در اثر یک برخورد غول پیکر به فضا منفجر شد. و این قاره منتظر توسعه خود است.
      1. 0
        24 مه 2014 21:56
        در مورد این موضوع چه خوانده اید؟ من هم خیلی علاقه دارم
    2. -3
      24 مه 2014 21:55
      با انگشتانم بهت نشون میدم ما هنوز هیزم می سوزانیم. و ما روی نفت سفید با یک عامل اکسید کننده پرواز می کنیم ... چه چیزی را می خواهید در آنجا "احساس کنید"؟
  29. +1
    24 مه 2014 14:48
    و در 25 مه زمین به سمت محور آسمانی پرواز می کند، بنابراین :-)
  30. نظر حذف شده است.
  31. +2
    24 مه 2014 17:50
    از مقاله -
    "" 80 تن - یک موشک با حداقل این ظرفیت برای پرواز به ماه مورد نیاز است ""
    اکنون هیچ کدام وجود ندارد. نیاز به انجام. و هیچ کس.
    -------------------
    در شکل، موشک آتشفشان (انرژی). 1988 شهرستان کاملا آماده و قابل اعتماد. "ظرفیت حمل" 200 تن (دویست تن)
    --------------
    خوب، باشه.. ما این موشک ها را نداریم چون از غارت و ویرانی فاجعه بار کشور در دهه 90 جان سالم به در بردیم. سرقت همچنان ادامه دارد. مدارس و دانشگاه ها ویران شدند. به مهر د * بی * لو * در و وکلا.
    ---------------
    چرا در آمریکا نه؟ چون اونجا نبود
    1. +2
      24 مه 2014 18:40
      آره. اکنون همه ما برای بسته بندی آب نبات کار می کنیم. و بینی خود را به سمت ستاره ها نگه دارید. نیاز به خوردن درست مثل آن، ذهن و رویاها تغذیه نمی شوند. ما کار می کنیم و کار می کنیم. کسی یک سیاره عالی و پتانسیل آن دارد، مردم!
    2. 0
      24 مه 2014 20:18
      ما به یک موشک دیگر نیاز داریم - یک موشک قابل استفاده مجدد، با این موشک ورشکست خواهیم شد.
    3. -2
      25 مه 2014 16:49
      من با شما موافقم. اما نظر من همین است که روی «چوب» پرواز کنید. این یک مسیر بن بست است. ضد جاذبه و انرژی از اتر. مسیر ما اینجاست. اما، متأسفانه، تسلا تقریباً 100 سال پیش "خفه" شد. تیمش بد تمام شد. اما او فناوری هایی را ایجاد کرد که از زمان ما جلوتر هستند. سپس انیشتین با "نظریه" خود فرستاده شد، که اساساً ما را به عقب انداخت. و همه بچه ها برای تجارت نفت. هر کس پول دارد قدرت دارد.
      1. +3
        11 جولای 2014 01:15
        نقل قول از Erg
        ضد جاذبه و انرژی از اتر. مسیر ما اینجاست. اما، متأسفانه، تسلا تقریباً 100 سال پیش "خفه" شد. تیمش بد تمام شد. اما او فناوری هایی را ایجاد کرد که از زمان ما جلوتر هستند.

        متاسفم، اما این یک مزخرف محض است.
  32. اندرو 58
    0
    24 مه 2014 18:35
    بریم ماهیگیری
  33. 0
    24 مه 2014 19:30
    پرواز به ماه به خاطر دستاوردها معنی ندارد. مواد معدنی نیز وظیفه ای برای آینده نزدیک نیست، استخراج آنها در زمین ارزان تر است. پایگاه روی ماه را می توان در درجه اول به عنوان یک شی ساخته شده در موشک در نظر گرفت. سیستم دفاعی، پس منطقی است که پول زیادی در این پروژه سرمایه گذاری کنیم.و تحقیقات علمی را می توان به موازات کار اصلی انجام داد.از زمان اولین پروازها به فضا، چیزی تغییر کرده است، سلاح های موشکی کاملاً بهبود یافته اند. در نتیجه نیاز به ایجاد سامانه‌های دفاعی پیچیده و گران قیمت است، ممکن است که یک پایگاه دفاع موشکی در ماه گران‌ترین پروژه نباشد، همچنان باید برای این فعالیت‌ها پول پیدا کرد.
    1. +1
      24 مه 2014 20:03
      پدافند موشکی پایگاه، ببخشید، چه کسی در برابر چه کسی محافظت می شود؟
      1. +2
        25 مه 2014 12:33
        نقل قول از کلیدون
        پدافند موشکی پایگاه، ببخشید، چه کسی در برابر چه کسی محافظت می شود؟

        روز پاک، از دارث ویدر!!!
  34. +2
    24 مه 2014 19:38
    نقل قول: سکاها
    اما این واقعیت که آینده بشر در اکتشاف فضا نهفته است، و ماه تنها اولین قدم در اکتشاف کل منظومه شمسی است، حتی پس از سال‌ها، مطمئنم. بالاخره ملت به یک هدف نیاز دارد

    بدون یک پیشرفت واقعی و اساسی در علم و بر این اساس، در فناوری، هیچ اکتشاف سیارات، حتی ماه، سودآور نیست.
    با فناوری موجود، امید به اکتشاف فضایی مانند تلاش برای بهبود یک هواپیمای بخار است.
    1. 0
      25 مه 2014 16:54
      توجه. خوشحالم که تنها نیستم
  35. +2
    24 مه 2014 20:39
    من می خواهم باور کنم، اما واقعیت فدراسیون روسیه به گونه ای است که حتی یک ماهواره GLONASS در مدار پرتاب مشکل است.
  36. dzau
    0
    24 مه 2014 21:34
    نقل قول از کلیدون
    پدافند موشکی پایگاه، ببخشید، چه کسی در برابر چه کسی محافظت می شود؟

    پس ایران بد! تهدیدی برای دموکراسی کل ماه.
  37. 0
    24 مه 2014 22:07
    برای زندگی...
  38. +2
    25 مه 2014 12:14
    اگر آنها با راکت های یکبار مصرف به ماه پرواز کنند، ممکن است ماده قبل از شروع بمیرد.
  39. -1
    25 مه 2014 13:30
    و چرا همه اینها، گداها در روسیه از روزهای اتحاد جماهیر شوروی فقط اضافه شده اند غمگین
  40. -1
    25 مه 2014 16:30
    نکته اصلی این است که بفهمیم چرا آنها برنامه آپولو را محدود کردند. فیلم آپولو 13 را برای توجیه آن فیلمبرداری کرد. مثلاً 1 سال یک بار پرواز انجام می دادیم، اما همه چیز را کاملاً بسته و طبقه بندی کردند. نکته اصلی این نیست که آنها در ماه بودند یا نبودند، آنها در اطراف آن پرواز کردند یا نه، سوال این است که ما واقعاً چیزی در مورد ماه نمی دانیم. هیچ کس آن را دریل نمی کند، منفجر نمی کند، چکه نمی کند، فقط شلیک ها 5 بار به آن شلیک شده اند و تمام. داده‌های او کجاست و تحلیل دقیق ماه چیست
    У
  41. 0
    25 مه 2014 23:44
    مقاله ناشناس است. معلوم نیست چه کسی همه اینها را "برنامه ریزی" می کند. من دوست دارم این افراد را ببینم. اگر اینها همان افرادی هستند که مسئول از دست دادن پروتون ها هستند، پس نشانه هایی از غفلت جنایتکارانه از وظایف مستقیم آنها وجود دارد: آنها رویای ماه را می بینند و نمی توانند پرتاب معمولی محموله را به مدارهای نزدیک به زمین انجام دهند. . آنها خود را تسیولکوفسکی و کورولف تصور می کنند، اما شما فقط باید در مغازه های مونتاژ، آزمایشگاه ها و موقعیت های شروع کار را شخم بزنید و در نهایت قابلیت اطمینان تجهیزاتی را که در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شده بود بازیابی کنید. مارشال ندلین در موقعیت شروع درگذشت، این ظاهراً رویاپردازان فعلی را تهدید نمی کند، آنها به موشک نزدیک نمی شوند.

    دهه سوم این قرن نویدبخش قدرتمند بودن است، جنگ سرد جدید کاملاً اجتناب ناپذیر است، این را خودتان درک کنید، رویاپردازان. پوتین اکنون فقط شروع خود را به عقب می اندازد، اما نمی تواند آن را به طور نامحدود به عقب براند، همه چیز در دهه جاری آغاز خواهد شد. جنگ سرد جدید در عین حال جنگ جهانی خواهد بود و سرنوشت روسیه و سرنوشت کل جهان را رقم خواهد زد. جنگ سرد دائماً در آستانه تبدیل شدن به یک جنگ داغ تعادل خواهد داشت. در اینجا طرح به شرح زیر است: آنگلوساکسون ها بسیار بی رحم، فوق العاده صبور و سرسخت، بسیار محتاط و بسیار محتاط هستند، آنها جرأت نمی کنند جنگ را از سرد به گرم تغییر دهند تا زمانی که نتایج یک تجزیه و تحلیل کامل از همه شانس، آنها از مصونیت کامل خود مطمئن هستند. بنابراین، لازم است که تهدید به انتقام جویی را همیشه بالاتر از حد معین نگه داشت و دشمن را از عدم مجازات کامل اطمینان داد. این فرمول مهار است.

    بر این اساس، اولویت و از نظر پیچیدگی باورنکردنی، تا سال 2030 وظیفه دارد. ایجاد یک سیستم یکپارچه دفاع هوافضای کشور خواهد بود (عملاً تمام تلاش های روسیه در فضا به این امر معطوف خواهد شد). هر کس در فضای نزدیک به زمین تسلط یابد، او بر زمین تسلط خواهد داشت. علاوه بر این، وظیفه تضمین برابری نیروها در اقیانوس جهانی بسیار زمان بر است، باید با اولویت بی قید و شرط اولین وظیفه (دفاع هوافضا) حل شود. ساخت 10 ناو هواپیمابر که «مثل آمریکا» شود، همان مانیلوفیسم فتح ماه با مریخ است. من درک می کنم که هر دریاسالاری رویای راه رفتن روی یک ناو هواپیمابر را در سر می پروراند، در اطراف او چیزهای کوچک اسکورت وجود دارد، از جمله رزمناوها، هوانوردی از بالا وزوز می کند و او همه اینها را فرمان می دهد. اما روسیه قدرت این کار را ندارد و آمریکا هم ندارد، برای ایجاد چنین چیزی، آمریکا بیش از نیمی از جهان را غارت می کند. ما باید به دنبال راه های دیگری برای دستیابی به برابری با آنگلوساکسون ها در دریا باشیم.

    نیروهای زمینی نیز به تجهیز مجدد عمیق نیاز دارند. نکته اصلی در اینجا این است که درک کنیم که نبرد زمینی همچنان نزدیک و تماس خواهد بود، اما توسط خدمه محافظت شده توسط زره یک وسیله نقلیه جنگی سنگین انجام می شود. ژنرال های زمینی نیز باید درک کنند که روسیه نمی تواند نیم میلیون نیروی انسانی برای آنها فراهم کند. بالاخره نیروی انسانی جوانانی هستند که در سنین باروری هستند و دیگر نمی‌توان آن‌ها را با ترکیب‌های رزمی پیاده به جنگ انداخت.

    همه موارد فوق توسط مردم روسیه ارائه خواهد شد، افرادی که به سختی از تجربه بازار لیبرالی که بر روی آنها انجام شده به خود آمده اند. همه موارد فوق فقط بر اساس اقتصاد مدنی که پس از عیاشی بازار احیا شده است امکان پذیر است. باید به خاطر داشت که فدراسیون روسیه فعلی در پایگاه فناوری اتحاد جماهیر شوروی وجود دارد و این پایگاه نزدیک به پایان است. جنگ سرد همچنین مستلزم استقلال کامل غذایی است. نتیجه - اکنون زمان ایجاد مزاحمت برای غبار ماه نیست، نه اکنون، بگذارید همچنان دست نخورده بماند.
  42. 0
    25 مه 2014 23:55
    مسئله تسخیر فضا جنبه فلسفی عمیقی دارد. برای حرکت به سوی اقیانوس‌ها برای کشف سرزمین‌های جدید و تصاحب منابع، تلاش‌های فردی هر یک از مردم، یک شرکت جداگانه یا حتی گروهی از ماجراجو کافی است، یک مانع وجود دارد، اما بالا نیست. اما کیهان اجازه نخواهد داد بشریت، که توسط درگیری‌ها تقسیم شده، توسط استثمار سرمایه‌داری، طمع و بی‌عدالتی عذاب می‌یابد. کیهان موانعی (هم علمی و فنی و هم موارد دیگر) را برملا می کند که تنها یک نوع بشر می تواند آن ها را تحمل کند. و تنها با غلبه بر شر (به معنای اساسی دینی و فلسفی کلمه) یکی می شود.
    1. +2
      26 مه 2014 15:30
      من "مشکل اکتشاف فضا" را خیلی تعمیم نمی دهم.
      فکر کنم فقط مشکل ترافیکه
      یا به طور پرمدعا تر - یک مشکل حمل و نقل و فناوری.
      و به هر حال، مشکل چیست؟

      محافظت در برابر سیارک ها - این در واقع اولین مشکل است. این، البته، مشکل همه بشریت است، اما من گمان می کنم که روسیه باید آن را جداگانه حل کند. و عجیب است که ما این را درک نمی کنیم. سوال دیگر این است که آیا آمریکا و اروپا در این زمینه متحد خواهند شد؟ نکته فقط خسیس نیست، بلکه این واقعیت است که وقتی بوی سرخ شده می‌دهد، ارزش‌های جهانی را فراموش می‌کنند و به گونه‌ای عمل می‌کنند که کشوری که سیستم حفاظتی را کنترل می‌کند آسیب کمتر، هزینه کمتر یا سود بیشتر داشته باشد. (آنها یک تریلیون اسکناس صادر خواهند کرد) و بقیه - مهم نیست. بیایید بدخواهانه حدس بزنیم که شاید در رابطه با برخی کشورها تصمیم بگیرند که هر چه بدتر بهتر - قطعاً چنین افکاری در ذهن برخی از رهبران وجود خواهد داشت.

      مشکل دوم پرواز و بازدید شخصی یا روبات ها در همه جای منظومه سیاره ای است. همه اینها البته باید و باید با اعمال عمومی مانند نصب پرچم بر روی سیارات، عکس گرفتن با ظرف های صابون، عبارات تبریک همراه باشد. این برای تامین مالی ضروری است. اما زمینه و هدف اصلی این همه هیاهو، جستجوی هوش یا حیات فرازمینی یا ردپای اوست. به عنوان مثال، بقایای یک کشتی فضایی در جایی که هیچ گونه فرسایش و خوردگی وجود ندارد. هر گونه مصنوعات این شامل رصدهای نجومی با تلسکوپ های فضایی نیز می شود. همه اینها نه تنها برای علاقه، بلکه برای ایمنی نیز ضروری است. اگر هوش فرازمینی وجود داشته باشد، مطمئناً بسیار قدیمی تر و احتمالاً توسعه یافته تر است. نیازی نیست که ما ناگهان تبدیل به یک مستعمره نوعی آلفا قنطورس، تامین کننده فسیل و حیوانات انسانی برای باغ وحش ها شویم.

      و هر دوی این مشکلات ناشی از دشواری قرار دادن محموله در مدار است. یعنی مشکل حمل و نقل مشکل اصلی است. همه در مورد چگونگی حل آن گیج هستند، اما تا کنون هیچ راه حلی در چشم نیست. من فکر می کنم - سیستم های قابل استفاده مجدد هنوز مورد نیاز هستند. مارپیچ، MAX، شاتل، انرژی قابل استفاده مجدد (در صورت امکان) تایپ کنید. و دوباره با راکت های یکبار مصرف بازی کردیم. حیف شد.
  43. آنها فقط پرواز می کنند، آنها برای کل جهان بررسی می کنند که آیا آمریکایی ها آنجا بوده اند یا خیر ...
  44. +3
    17 جولای 2014 19:33
    یک بار زادورنوف متوجه شد که آمریکایی ها بچه های بزرگی هستند. کودکان باید همیشه در مرکز توجه باشند. و چگونه، مهم نیست. برخی دانش‌آموزان ممتاز می‌شوند، برخی دیگر هولیگان می‌شوند، برخی دیگر دائماً دمدمی مزاج هستند و برخی مانند آمریکایی‌ها دائماً انواع افسانه‌ها را مطرح می‌کنند. بنابراین ایمن تر است و نتیجه حاصل می شود.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"