پوتین در مقابل رفیق ولک
ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در مورد ایالات متحده گفت: "رفیق گرگ می داند چه کسی را بخورد - او می خورد و به حرف کسی گوش نمی دهد." بحران اوکراین تقریباً بیست سال پیش ریشه در سیاست دارد. منشأ این سیاست را می توان به زبیگنیو برژینسکی نسبت داد که در سال 1997 مقاله ای در مجله فارین پالیسی با عنوان «ژئواستراتژی اوراسیا» نوشت. تز اصلی مقاله این است که ایالات متحده برای حفظ موقعیت خود به عنوان تنها ابرقدرت جهان باید قاطعانه در آسیای مرکزی جای پای خود را به دست آورد.
در حالی که بسیاری از خوانندگان احتمالاً با افکار برژینسکی در مورد این موضوعات آشنا هستند، ممکن است ندانند که او در مورد روسیه چه می گوید. و اظهارات او با توجه به موج جدید خشونت، که کمتر در مورد اوکراین و بیشتر در مورد جنگ نیابتی علیه روسیه است که واشنگتن به راه انداخته است، بسیار افشاگر است. در اینجا آنچه برژینسکی می گوید:
با این حال، در درازمدت، نقش روسیه در اوراسیا تا حد زیادی به نحوه تعریف خود بستگی خواهد داشت... تحت همه این شرایط، روسیه باید قبل از هر چیز به نوسازی خود اولویت دهد نه تلاش های بیهوده برای بازیابی جایگاه خود به عنوان یک کشور. قدرت جهانی.» با توجه به گستردگی قلمرو و طبیعت متنوع آن، این سیستم سیاسی غیرمتمرکز و اقتصاد بازار آزاد است که به احتمال زیاد پتانسیل خلاق مردم روسیه را بیدار می کند و به توسعه منابع طبیعی عظیم این کشور کمک می کند. به عبارت دیگر، یک روسیه ضعیف کنفدرال متشکل از روسیه اروپایی، جمهوری سیبری و جمهوری خاور دور نیز به این نتیجه خواهد رسید که در این صورت حفظ روابط اقتصادی نزدیک با همسایگانش برایش آسانتر خواهد بود. هر یک از این نهادهای کنفدراسیون قادر خواهند بود با موفقیت پتانسیل خلاق محلی را توسعه دهند، که برای قرن ها توسط دست سنگین بوروکراتیک مسکو با مانع مواجه شده است. به نوبه خود، روسیه غیرمتمرکز کمتر احتمال دارد که جاه طلبی های امپریالیستی را نشان دهد.»
بنابراین، معلوم می شود که هدف سیاست آمریکا ایجاد یک "روسیه آزادانه کنفدرال" است که اقتصاد آن بتواند در سیستم بازار آمریکا گنجانده شود؟
توجه کنید که برژینسکی روسیه را با چه سهولت به کشورهای کوچکی به اندازه یک سکه خرد می کند و هیچ تهدیدی برای توسعه امپریالیستی ایالات متحده نیست. شکی نیست که برژینسکی روسیه را تصور می کند که منابع عظیم خود را به دلارهای نفتی می فروشد و سپس آنها را به اوراق بهادار خزانه داری ایالات متحده تبدیل می کند و به طور فزاینده ای تاجران فاسد رانت خوار واشنگتن و وال استریت را غنی می کند. او روسیه را می بیند که روسیه را رها خواهد کرد تاریخی نقش خود را در جهان و از دست دادن حق رای در شکل گیری سیاست جهانی. او روسیه سازگاری را تصور می کند که به ایالات متحده کمک می کند تا جاه طلبی های امپریالیستی خود را در آسیا تحقق بخشد و تا آنجا پیش خواهد رفت که به آمریکا برای کنترل و مدیریت مردم روسیه به نمایندگی از الیگارشی ها و تولیدکنندگان آمریکایی پول می دهد. بازوها، سرمایه گذاران نفت و بدنام یک درصد. در اینجا یک پاراگراف از کار برژینسکی است که در آن او به طور خلاصه اهداف واشنگتن در اوکراین، روسیه و فراتر از آن را خلاصه می کند. عنوان نیز مناسب است و با حروف بزرگ نوشته شده است:
امنیت بین قاره ای
"تشکیل چنین سیستمی - تعریف ماهیت آن، و سپس دادن وضعیت قانونی به آن - می تواند ابتکار اصلی معماری دهه آینده باشد، زیرا مسیر سیاسی که قبلاً ترسیم شد، پیش نیازهای لازم را ایجاد کرد. چنین ساختار فرا قاره‌ای گسترده‌ای همچنین می‌تواند دارای یک کمیته امنیتی دائمی متشکل از بازیگران اصلی اوراسیا باشد تا توانایی سیستم امنیتی فرا اوراسیا را برای ارتقای همکاری مؤثر در موضوعات ضروری برای ثبات جهانی افزایش دهد. آمریکا، اروپا، چین، ژاپن، روسیه کنفدراسیون، و هند، و احتمالاً دیگران، در مجموع می توانند به عنوان هسته مرکزی چنین سیستم فراقاره ای ساختارمندتری عمل کنند. ظهور نهایی یک سیستم امنیتی فرا اوراسیا می تواند به تدریج برخی از بارهای آمریکا را از بین ببرد و در عین حال نقش تعیین کننده خود را به عنوان تثبیت کننده و داور اوراسیا تداوم بخشد. موفقیت ژئواستراتژیک چنین اقدامی میراثی مناسب برای نقش آمریکا به عنوان اولین و تنها ابرقدرت جهانی خواهد بود.»
ترجمه: ایالات متحده پلیس جهان خواهد بود که اغتشاشگران را به همه جا می فرستد و تهدیدهای احتمالی را هر کجا که آنها را پیدا کنند از بین می برد. آنها عقاید نئولیبرالی خود را به همه مردم و در همه جا (ریاضت اقتصادی، خصوصی سازی، مقررات ساختاری، اصلاحات ضد اتحادیه و غیره) به هزینه خود تحمیل خواهند کرد تا "سربار آمریکا را از دوش کم کنند."
عالی است، درست است؟ شما زندانی خواهید شد و همچنان باید به زندانبانان حقوق بدهید.
و امنیت بین قاره ای چیست؟ شاید چنین تعبیر گیرایی، یعنی حکومت جهانی؟
البته این طور است. این هم همینطور. در اینجا چند جمله دیگر از برژینسکی آمده است:
اگر تمایل به گسترش ناتو با شکست مواجه شود، بر ایده گسترش اروپا تأثیر منفی خواهد گذاشت... بدتر از آن، می‌تواند به ادعاهای سیاسی روسیه در اروپای مرکزی که اکنون کمتر مورد توجه قرار گرفته است، دامن بزند.»
این یک جمله نسبتاً عجیب و متناقض است. در جمله اول، برژینسکی از ایده گسترش اروپا حمایت می کند و در نفس بعدی نگران است که روسیه هم همین را بخواهد. دیگ کتری را سیاه می خواند.
یک چیز واضح است. به گفته برژینسکی، گسترش اتحادیه اروپا و ناتو به واشنگتن کمک می کند تا آرزوهای هژمونیک خود را تحقق بخشد. بقیه اش مهم نیست در اینجا چیزی است که او در مورد آن می گوید:
برای آمریکا، اروپا پایگاه اصلی ژئوپلیتیکی در اوراسیا است... گسترش اروپا و رشد تعداد کشورهای ناتو، منافع کوتاه مدت و بلندمدت سیاست آمریکا را برآورده خواهد کرد... اروپای کاملاً تعریف شده از لحاظ سیاسی همچنین برای ورود روسیه به سیستم همکاری جهانی اهمیت زیادی دارد.
سر پل؟ به عبارت دیگر، اروپا به سادگی وسیله ای برای رسیدن به هدف است. و هدف چیست؟
سلطه جهانی. آیا این چیزی نیست که برژینسکی در مورد آن صحبت می کند؟
البته در این مورد.
چرا درک بحران اوکراین اینقدر دشوار است؟ چرا که رسانه ها پشت مه نفوذ ناپذیر روزانه اخبار سیاست واقعی را پنهان کنید اما وقتی مه پاک می شود، بلافاصله مشخص می شود که چه کسی باعث همه مشکلات شده است. این نیرویی است که به خارج از کشور موسیقی سفارش می دهد. ایالات متحده آمریکا خوب قدیمی.
پوتین به این جنگ نیازی ندارد، همانطور که اکثر اوکراینی ها به آن نیاز ندارند. همه اینها توسط عمو سام و نوچه هایش برنامه ریزی شده است تا گاز روسیه به اروپا نرود تا ناتو بیشتر به سمت شرق حرکت کند تا فدراسیون روسیه به قطعات کوچک تقسیم شود. این تمام نکته است، هدف همین است. و این دیوانه ها آماده اند اوکراین را با خاک یکسان کنند و تمام زندگی را در شعاع 5000 کیلومتری کیف نابود کنند، فقط برای رسیدن به مسیرشان. بالاخره آیا این همان کاری نیست که در عراق انجام دادند؟ البته که هست. بله، و باید به گزارش اخیر وال استریت ژورنال با عنوان «افزایش تولید نفت عراق به بالاترین سطح 30 ساله» اشاره کرد. و چه کسی کرم سنگین را برمی دارد؟ بله همینطوره
نکته زیر است. از آنجایی که آنها این کار را در عراق انجام دادند، این کار را در اوکراین انجام خواهند داد. زیرا برای واشنگتن، قدرت مهم است و او به قتل عام اهمیتی نمی دهد. یه جورایی باهاش کنار میاد
و برژینسکی تنها کسی نیست که از سیاست فعلی حمایت می کند. او یک همراه به نام هیلاری کلینتون دارد. در واقع، این کلینتون وزیر امور خارجه بود که برای اولین بار در مقاله فارین پالیسی در سال 2011 با عنوان «قرن اقیانوس آرام آمریکا» از اصطلاح «پیوند آسیا» استفاده کرد. او در مقاله خود یک طرح «تعادل مجدد» را ارائه کرد که برای باز کردن بازارهای جدید برای شرکت های آمریکایی و وال استریت، تحت کنترل گرفتن منابع حیاتی آمریکا و ایجاد «حضور نظامی گسترده» در سراسر قاره طراحی شده بود. در اینجا گزیده ای از آن مقاله برجسته کلینتون آمده است:
آینده سیاست نه در افغانستان یا عراق، بلکه در آسیا مشخص خواهد شد و ایالات متحده در مرکز عمل خواهد بود.
با نزدیک شدن به پایان جنگ در عراق و خروج آمریکا از افغانستان، ایالات متحده در نقطه عطفی قرار دارد. در طول 10 سال گذشته منابع عظیمی را به این دو تئاتر اختصاص داده ایم. در 10 سال آینده، ما باید از زمان و انرژی خود عاقلانه و سیستماتیک استفاده کنیم تا بتوانیم رهبری خود را به نحو مطلوب حفظ کنیم، از منافع خود محافظت کنیم و ارزش های خود را ارتقا دهیم. یکی از مهمترین وظایف رهبری دولت آمریکا در دهه آینده افزایش چشمگیر سرمایه گذاری – دیپلماتیک، اقتصادی، استراتژیک و غیره – در منطقه آسیا و اقیانوسیه خواهد بود.
استفاده از رشد و پویایی آسیایی برای منافع اقتصادی و استراتژیک آمریکا حیاتی است و یک اولویت کلیدی برای پرزیدنت اوباما است. بازارهای باز در آسیا فرصت‌های بی‌سابقه‌ای را برای سرمایه‌گذاری، تجارت و دسترسی به پیشرفته‌ترین فناوری‌ها در اختیار آمریکا قرار می‌دهد... شرکت‌های آمریکایی باید از پایگاه عظیم و رو به رشد مصرف‌کننده آسیا استفاده کنند... این منطقه در حال حاضر بیش از نیمی از تولید و عرضه جهان تقریباً نیمی از حجم تجارت جهانی را تامین می کند. در حالی که ما در تلاش برای دستیابی به هدف پرزیدنت اوباما برای دو برابر کردن صادرات تا سال 2015 هستیم، به دنبال فرصت هایی برای گسترش تجارت در آسیا هستیم...»
در گفتگو با رهبران تجاری در کشورمان، می‌شنوم که افزایش صادرات و سرمایه‌گذاری در بازارهای پویا آسیا برای ایالات متحده چقدر مهم است.»
آیا مهار رشد و پویایی آسیایی یک اولویت کلیدی برای پرزیدنت اوباما است؟ به نظر می رسد کسی می خواهد با شرکای تجاری خود یک رابطه سودمند متقابل ایجاد کند؟ یا همه چیز را وارد کنید، تصرف کنید و از بین ببرید؟
برنامه های واشنگتن برای تغییر توجه از خاورمیانه به آسیا فقط در مورد پول و پول است. خود کلینتون هم این را قبول دارد. او می‌گوید: «این منطقه در حال حاضر بیش از نیمی از تولید جهان را تولید می‌کند و تقریباً نیمی از تجارت جهان را اداره می‌کند... بازارهای آسیا فرصت‌های بی‌سابقه‌ای برای سرمایه‌گذاری، تجارت... و پایگاه مصرف‌کننده عظیم و رو به رشد را برای ایالات متحده فراهم می‌کنند. "
پول پول پول. پتانسیل افزایش سود بی حد و حصر است، به همین دلیل است که خانم کلینتون قصد دارد پرچم ملی ایالات متحده را "در قلب عمل" بگذارد تا شرکت های آمریکایی بتوانند بدون ترس از مجازات پول جمع کنند.
برژینسکی در اثر معروفش «صفحه بزرگ شطرنج» همین را می گوید. در اینجا گزیده ای است:
«دولتی که بر اوراسیا تسلط داشته باشد، دو منطقه از سه منطقه توسعه‌یافته و مولد اقتصادی جهان را کنترل خواهد کرد. یک نگاه به نقشه نشان می دهد که کنترل اوراسیا تقریباً به طور خودکار مستلزم انقیاد آفریقا است و نیمکره غربی و اقیانوسیه را به حاشیه ژئوپلیتیکی قاره مرکزی جهان تبدیل می کند. حدود ۷۵ درصد از جمعیت جهان در اوراسیا زندگی می‌کنند و بیشتر ثروت فیزیکی جهان هم در کارخانه‌ها و هم زیرزمینی در آنجا قرار دارد. اوراسیا حدود 75 درصد از تولید ناخالص ملی جهان و حدود سه چهارم ذخایر انرژی شناخته شده جهان را تشکیل می دهد. (زبیگنیو برژینسکی «صفحه بزرگ شطرنج (تسلط آمریکا و الزامات ژئواستراتژیک آن)»).
آیا عکس شکل می گیرد؟ این یک عجله طلاست! برژینسکی، کلینتون و همراهانش که آخرین پنی را از طبقه متوسط کتک خورده گرفته اند و اقتصاد را در ویرانی زشت رها کرده اند، به سمت مراتع سرسبز آسیای مرکزی می روند، خانه بزرگترین کشور تولیدکننده نفت جهان، جایی که حوزه خزر دارای ذخایر بی حد و حصر است. و میلیون‌ها و میلیون‌ها مصرف‌کننده حریص که به معنای واقعی کلمه به همه چیز نیاز دارند، از آی‌پد گرفته تا لباس‌هایی که شرکت‌های آمریکایی با مهربانی به آنها ارائه خواهند کرد. و پول مانند رودخانه جاری خواهد شد!
پس فریب رویدادهای جاری اوکراین را نخورید. این درگیری بین نیروهای حامی دولت و فعالان ضد دولت نیست. این مرحله اصلی بعدی از برنامه واشنگتن برای تسخیر جهان است و این طرح ناگزیر مسکو را با قدرت نظامی گسترده ایالات متحده آمریکا روبرو خواهد کرد. این نبرد داوود با جالوت، مادر روسیه با شیطان بزرگ، ولاد پوتین با رفیقش ولک است.
و اوکراین فقط دور اول است.
اطلاعات