بررسی نظامی

درباره گرگ هایی در لباس میش

22
ما کار درستی را انجام می دهیم که ملی گرایان از هر نوع راه راه و رنگی را به شدت مجازات می کنیم. آنها بهترین یاوران دشمنان ما و بدترین دشمنان مردم خود هستند. به هر حال، رویای گرامی ناسیونالیست ها این است که اتحاد جماهیر شوروی را به دولت های "ملی" جداگانه تقسیم کنند و سپس به طعمه ای آسان برای دشمنان تبدیل شود. مردم ساکن اتحاد جماهیر شوروی، در اکثر موارد، از نظر فیزیکی نابود خواهند شد، در حالی که بقیه به بردگان گنگ و رقت انگیز فاتحان تبدیل خواهند شد.
من. استالین


اخیراً هنگام خواندن سایت ها و مطالب مختلف میهن پرستانه و طرفدار روسیه، متوجه شدم که در جریان کلی نظرات افراد کاملاً متفاوت از نظر فرهنگ، درآمد و تحصیلات، چکه های بسیار "جالب" ظاهر می شود. نه، آنها دیگر خواستار یک میدان در مسکو نیستند و تظاهرات گسترده نازیسم در اوکراین را انکار نمی کنند. برای شروع، من به طور کلی توضیح می دهم که در مورد چه چیزی صحبت می کنیم، تزهای اصلی آنها چیست.

1) خود را به عنوان یک ناسیونالیست روسی طبقه بندی کنید. اما ناسیونالیست ها از نوع بسیار پیچیده ای هستند که در ادامه به آنها پرداخته خواهد شد.

2) تاکید بر مشکل مهاجرت غیرقانونی و جرایم قومیتی. معلوم نیست که چگونه (و توسط چه کسی) آمار محاسبه شده ارائه شده است که بر اساس آن مهاجران مقصر عمده دزدی ها، تجاوزها و این واقعیت هستند که افراد زیادی با ظاهر غیر اسلاو در اطراف وجود دارند (البته دومی). نه تنها به عنوان یک واقعیت، بلکه به عنوان یک ادعا نیز مشکوک است). فرض بر این است که این مهاجران هستند که در مهدکودک ها، مدارس و محل کار حضور می یابند، فرهنگ خود را به اینجا می آورند و در زندگی روس ها دخالت می کنند.

3) رد اتحاد جماهیر شوروی، آنها می گویند، اتحاد جماهیر شوروی توسط یهودیان و گرجی ها اداره می شد، که نسل کشی روسیه انجام شد، که مردم روسیه رنج بردند و در نهایت از شر "کمیته های یهودی" خلاص شدند.

4) همین لفاظی در مورد روسیه مدرن نیز صدق می کند. بله، روس‌ها دوباره در حال نابودی هستند، مقامات رویای پر کردن کشور با مهاجران را دارند، روس‌ها مظلوم و ناراضی هستند، رژیم ویزا با کشورهای آسیای مرکزی لازم است. اختیاری: شعبه قفقاز شمالی مورد نیاز است.

5) و همه چیز خوب خواهد بود، شما می گویید، اما خطرناک ترین چیز اینجاست: این افراد با میدان و وزارت امور خارجه همذات پنداری نمی کنند. آنها به طور نمایشی به قهرمانان روسیه احترام می گذارند، به ویژه آنهایی که در چچن و به طور کلی در جنوب جنگیدند، آنها با بسیاری از چیزهایی که برای ما عزیز هستند، همبستگی می کنند، اما "ناسیونالیسم روسی" را به آن اضافه می کنند. بله، بله، ناسیونالیست ها به دونباس رفتند، روس ها علیه چچنی ها در چچن جنگیدند (و نه بخشی از چچنی ها علیه روسیه چند ملیتی)، ناسیونالیست های روسی نیز در جنگ بزرگ میهنی پیروز شدند (روس ها، بله، آنها بار اصلی را گرفتند، اما ناسیونالیست بودند؟).

6) و سرانجام، همان ایده ای که در Manezhka 2014 انجام شد - این دولت ضد روسیه است، باید تغییر کند، شاید به عنوان ادامه بهار روسیه.

نتیجه گیری از این چیست؟ این مهمترین بخش پیام من است. بله، مشکلاتی در روسیه وجود دارد که با مهاجرت غیرقانونی (یا بیش از حد) تشدید شده است، بله، دولت کامل نیست و مردم روسیه واقعا عالی هستند. اما بالاخره شعارهایشان بر این اساس است! بالاخره قدرت در پول نیست، بلکه در حقیقت است. من حداقل کمی حقیقت را به مزخرفات مطلق اضافه کردم - و دیگر چندان واضح به نظر نمی رسد (درست مانند کریمه :)).

حتما بعضی از خوانندگان مشکلاتی در زندگی دارند، مثلاً وارد دانشگاه نشده اند، از کار اخراج شده اند، پسرشان سه قلو درس می خواند و دختر 14 ساله شان از کیفش کاندوم بیرون زده است. حتماً خانواده شما هم برای یک بچه دهه نود یک هفته یک قاشق چایخوری روغن با هم شریک می‌کردند، مثلاً یک بار در خانواده من.

اگر به اندازه کافی بزرگ شده اید، خشم و عصبانیت خود را به یاد بیاورید زمانی که هواپیماها و کشتی های ما را اره کردند، کارخانه ها را ویران کردند و به قیمت یک پنی فروختند، وقتی همه چیزهایی را که اجداد ما خلق کردند را ویران کردند، و در نهایت، زمانی که آنها کشوری را که مردم روسیه برای آن ساخته بودند، بمباران کردند. تقریباً صد سال پیش وارد نبردی با ظلم بی‌سابقه شد. آیا مهاجران مقصر هستند؟ اگر بله، پس بهتر است مقاله را بیشتر نخوانید، هیچ چیز نمی تواند به شما کمک کند، فقط اعدام های دسته جمعی میهن را نجات می دهد. شوخی در این مورد، حتی آنها کمکی نمی کنند.

و اگر امکان رویکرد سازنده بر اساس موارد فوق وجود نداشت، همه اینها بی معنی بود. کاری که به نظر من باید یا نباید توسط مسئولین و همه ما انجام شود.

بیهوده است که روح خود را با چنین شخصیت هایی وارد بحث کنید. اگر وقت دارید، می توانید نشان دهید که او اشتباه می کند، نه به او، بلکه به عموم. او، به احتمال زیاد، هم به مهاجران و هم در مورد روسیه اهمیتی نمی دهد، او فقط پول می گیرد. و شما با وارد شدن به یک بحث بی معنی، برعکس، به احتمال زیاد پول خود را از دست خواهید داد. و مهمتر از همه، چیزی که لازم نیست پرورش شیدایی جاسوسی و حصار کردن همه چیز و همه چیز است. این امر به ویژه در مورد دولت صادق است، زیرا. اگر مثلاً مسئولیت درخواست سرنگونی دولت را تشدید کند، این افراد به سادگی زیرزمینی می‌شوند، از «فنیا» استفاده می‌کنند و تاکتیک‌ها را تغییر می‌دهند.

حالا در مورد آنچه مورد نیاز است. اشتباه است که هم با تحریک کنندگان پولی و هم با افراد صادقانه اشتباه رفتار کنیم. به منظور تسهیل شناسایی یک یا نوع دیگری از همکار، به عنوان یک کاربر با تجربه شبکه، می توانم موارد زیر را توصیه کنم. نشانه‌های یک تحریک‌کننده و ترول آشکار، حساب‌های اخیراً ایجاد شده، تعداد کمی از دوستان، استفاده از الگوها و متون کاملاً هنوز نوشته نشده است، به اصطلاح. "کپی پیست"، و، قابل اعتمادترین، تاریخ افزودن اولین آواتار زمانی که گفتگو در شبکه های اجتماعی باشد. بسیاری از عکس‌ها را می‌توان برای مبدل کردن آپلود کرد، اما تاریخ اولین عکس را نمی‌توان جعل کرد. چنین ترول هایی باید بی رحمانه "تیراندازی" شوند - ممنوع شوند، نادیده گرفته شوند، به حمایت شکایت کنند.

با صادقانه اشتباه (یا نه با چنین تحریک کنندگان آشکار) می توانید گفتگو کنید. از این گذشته، به یاد داشته باشید که اگر ما به سادگی از شر چنین آشوبگران خلاص شویم، برای افرادی که موقعیت زندگی ناپایدار دارند، به نظر آزار و اذیت برای حقیقت خواهد بود، و به طور کلی، تفاوت ما با حکومت کی یف چیست؟

با این حال، مقامات باید اولاً مشکل مهاجران را حل کنند (مثلاً با ایجاد محدودیت در تعداد کارگران بازدید کننده برای شرکت های مختلف و انجام آزمایشی در مورد مهارت های اولیه کار) تا از استدلال چنین "میهن پرستان" محروم شوند. زور، و ثانیا، اجرای برنامه ای برای بهبود وجهه ساکنان قفقاز و آسیای مرکزی، وادار کردن کارگران سخت کوش به فاصله گرفتن از هولیگان ها و جنایتکاران، اطلاع رسانی به مردم در مورد مزایای مهاجرت کاری و به عنوان مثال. کمک به شخصیت های فرهنگی که نفرت قومی را تحریک نمی کنند و دوستی بین مردم را ترویج نمی کنند.

همین کار را باید با نمایندگان سایر ملل انجام داد و توضیح داد که اسلاوها دشمن آنها نیستند و اگر کسی نگرش منفی نسبت به جنوبی ها دارد، فقط به این دلیل است که برخی از بازدیدکنندگان رفتار نامناسبی دارند. بگذارید همه به یاد بیاورند که چگونه با هم کشور را پس از جنگ داخلی بازسازی کردیم، چگونه نازی ها را شکست دادیم، ماهواره پرتاب کردیم و زیر آفتاب افغانستان کباب کردیم.
نویسنده:
22 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. wolfhunter2035
    wolfhunter2035 26 مه 2014 09:19
    -1
    بله، پیوند این ملی گرایان! و حتی بهتر است برای ایالت شلیک کنید. خیانت! همه مردم با هم برابرند، همه یکسانند! هیچ ملت بدی وجود ندارد! افراد بد وجود دارند!
    1. zao74
      zao74 26 مه 2014 10:01
      + 12
      شما نیازی به کاشت ندارید، اما باید او را از "راشکای دوست داشتنی" بیرون بیاورید! بگذار جایی که احساس بهتری دارند بروند.
      1. بازگشت
        بازگشت 26 مه 2014 10:23
        + 10
        به همین ترتیب، ملی‌گراها نمی‌خواهند به جایی بروند، اما می‌خواهند آنچه را که دارند بهبود بخشند. علاوه بر این، من حتی یک ناسیونالیست روسی را ندیده ام که اینقدر بی احترامی در مورد کشور صحبت کند.
        1. لبخند
          لبخند 26 مه 2014 15:04
          +4
          بازگشت
          همه نوع ملی گرا وجود دارد - اما چه کسی لحن بین آنها را تعیین می کند؟ گمان می‌کنم همه دیدند که چگونه پارچه‌هایی را با سواستیکا تکان می‌دهند، همه به یاد دارند که چگونه در همان صف‌ها با روبان‌های سفید و پیاده‌روها، همان شعارها را بر سر باتلاق سر دادند. آنها حاضرند با هر کسی دوست شوند فقط برای سرنگونی دولت بد ضد روسیه... و بعد چه؟ بعدش چی شد؟ و سپس همه چیز را با یک کلاه شرابی می پوشانیم، این همان چیزی است که ....
          آنها همه مردم غیر روسی را علیه ما برمی گردانند، بسیاری از آنها اغلب خواستار خلاص شدن از شر "بالاست" در قالب قفقاز هستند ... بله، و طرفداران آنها فراموش می کنند که وقتی اتحادیه سرنگون شد، بسیاری نیز در مورد آن فریاد زدند. بالاست ... و ما 21 جمهوری ملی داریم ... پس در نهایت آنها برای چه چیزی می خواهند؟ برای تجزیه روسیه. آیا این تلاش آنها برای "بهبود" است؟ بله، در تابوت با دمپایی سفید، چنین پیشرفت هایی را دیدم. این یکی از خطرناک ترین دشمنان ماست.
          مقاله عالی است و موارد بیشتری وجود خواهد داشت.
          1. بازگشت
            بازگشت 26 مه 2014 16:09
            +4
            پس شاید مشکل در قفقاز باشد؟ شاید مردم از جنایات قومی قفقاز خوششان نیاید؟ شاید مردم دوست نداشته باشند "مرحوم 20 ضربه به قلبش زد"؟ شاید شما دوست نداشته باشید که چه نوع دفاع از خود را از یک "فرد ملیت قفقازی" ماده 282 ارائه می دهند؟ شاید لزگینکا را در نیمه شب در حیاط دوست نداشته باشید؟ شاید مردم از تیراندازی به هیئت های عروسی خسته شده اند؟

            آیا فکر نمی کردید که قفقاز و مهاجران مردم را علیه خودشان قرار می دهند؟ چرا هیچ کس فریاد نمی زند "مرگ تاتارستان؟" یا چرا ناسیونالیست ها فریاد نمی زنند "به خاور دور دست بکشید"؟

            به هر حال، چرا شما این احتمال را که مردم غیر روسی بتوانند اکثریت روسیه را علیه خود تبدیل کنند، منتفی می دانید؟ مثلاً فرهنگ ما را نپذیرند، به فرهنگ ما احترام نگذارند.
            1. لبخند
              لبخند 26 مه 2014 17:33
              -2
              بازگشت
              البته مردم قفقاز وجهه خود را برای خود به دست می آورند. و در مورد. و من هیچ چیز را رد نمی کنم - اینها خیالات شما هستند که توسط شما ایجاد شده اند تا راحت تر اعتراض کنم.
              و اگر فکر می کنید که ناسیونالیست ها با به دست آوردن خوشبختی برای کشور - با تجزیه روسیه - متوقف می شوند ، سخت در اشتباه هستید یا با بی توجهی به رهبران آنها و بخش فعال حامیان آنها نگاه می کنید. پس از قفقاز، دشمن جدیدی ظاهر می شود. شک نکن. و به طور کلی. استدلال شما عجیب است - پنهان شدن در پشت این واقعیت که قفقازی ها بد هستند، بر این اساس کانتینرها-میله های پوپولیستی پرورش می دهند، ملی گراها با آرامش، شانه به شانه باتلاق های دیگر، چه دستاوردهایی داشته اند و دارند؟ درست است - میدونا در کشور ما، تجزیه و در نتیجه تخریب آن .... می بینید. آیا فکر می کنید که از این پس ملت روسیه فوراً برمی خیزد و شکوفا می شود؟
              شاید نباید گرفتار شعارهای ارزان قیمت شوید و به این فکر کنید که به کجا هدایت می شوید و چه کسی شما را هدایت می کند، ها؟
              1. بازگشت
                بازگشت 26 مه 2014 17:46
                +1
                هیچ یک از ملی گراها (عقل و نه آنهایی که رج می اندازند و «میدان» ترتیب می دهند) به دنبال تجزیه کشور نیستند. ما مانند هر ملت دیگری فقط به دنبال به رسمیت شناختن حق تعیین سرنوشت خود هستیم. چرا هیچ کجا و در هیچ سندی در کشور ما کلمه "ملت روسیه" وجود ندارد؟ چرا حق تعیین سرنوشت ملت ها در قانون اساسی جمهوری های ملی آمده است، در حالی که روس ها از این موضوع محروم هستند؟ آیا ما حق تعیین سرنوشت نداریم؟ یا فکر می کنید که مسئله حل نشده روسیه به شما امکان می دهد کشوری قدرتمند بسازید؟

                ویکی پدیا روسوفوبیک در این باره چه می گوید:
                طی سال‌ها، بولتن آکادمی علوم روسیه به ستم تقریباً جهانی روس‌ها توسط گروه‌های قومی در جمهوری‌های شوروی سابق[94] و در برخی از نهادهای اداری روسیه[95] اشاره کرد، همچنین به وضعیت دشوار اشاره کرد. از گروه قومی روسیه[96][97].

                در اواخر دهه 1980 و اوایل دهه 1990، به اصطلاح "رونق قومیت" در روسیه به وجود آمد که با موجی از احساسات بیگانه هراسی و ملی گرایی در میان نمایندگان گروه های "عنوان" در رابطه با روس ها مشخص شد که منجر به تعدادی از روس ها شد. جمهوری‌های قفقاز شمالی، در یاکوتیا، تووا، گورنی آلتای، باشکریا، تاتاریا و دیگران به تبعیض علیه جمعیت «غیر عنوان‌دار» عمدتاً روسی و خروج آن‌ها به مناطق دیگر[98].

                بارزترین مظهر چنین ناسیونالیسمی تبعیض در انتصابات در جمهوری های ملی در داخل روسیه بود. تقریباً در همه جای این مناطق، لایه بالایی منصوبان منحصراً نمایندگان کشور صاحب نام هستند[99] [100]. همین مشکل در ورود به دانشگاه ها نیز پیش می آید. در تعدادی از جمهوری های ملی، "بومی شدن" مدرسه در واقع با جابجایی زبان روسی و تدریس به زبان ملت عنوان اتفاق افتاد. بنابراین، در تاتارستان، زبان تاتاری 6 ساعت در هفته، روسی - 4 [100] داده می شود.

                عملاً در هر جمهوری ملی، گروهی از روشنفکران وجود دارند که کل مردم روسیه را «در رنگ‌های سیاه» معرفی می‌کنند[100]. برای مثال، اعضای مرکز عمومی تاتار (TOC) در کنار جدایی طلبان چچنی جنگیدند[100]. آنها همچنین در سال 2003 نمازخانه نابرژنیه چلنی را ویران کردند[100]. دادگاه های محلی به طور کلی چنین اقداماتی را توجیه می کنند. در تاتارستان، مجوزهای ساخت کلیساها و کلیساهای ارتدکس به سختی صادر می شود[100]. در باشقیرستان در دفاع از پایان نامه های نامزدی و دکترا اولویت با باشقیرها است[100].


                http://ru.wikipedia.org/wiki/Дискриминация_русских_на_постсоветском_пространстве
                1. لبخند
                  لبخند 27 مه 2014 00:38
                  0
                  بازگشت
                  اوه، بیا، اینجا نباش - عاقل، دیوانه - مهم نیست که هر ناتسیک چه فکری می کند، مهم این است که رهبران آنها چه کسانی هستند که جمعیتی از هواداران را رهبری می کنند. مثلا شما و ما به اندازه کافی از رهبران ناتسیک در بولوتنایا دیده ایم. همه. چه چیز دیگری برای صحبت وجود دارد؟ می توانید از مقابل خود بیرون بیایید و اعلام کنید. که شما "اینطور نیستید" - مهم نیست، زیرا شما توسط حرامزاده های شسته شده هدایت می شوید..ki.
          2. سوزن
            سوزن 26 مه 2014 17:42
            -3
            نقل قول از: لبخند
            بازگشت
            آنها حاضرند با هرکسی دوست شوند فقط برای سرنگونی دولت بد ضد روسیه...
            ... و ما 21 جمهوری ملی داریم ...

            در مورد 21 جمهوری ملی، شما به درستی متوجه آن شده اید .... اما آیا حداقل یک روسی در بین این جمهوری ها وجود دارد؟

            در یک "آپارتمان مشترک" به نام "RF"، جایی که خفن ترین ناسیونالیست "اتاق" مجزای خود را دارد، تنها 100 میلیون نفر از مردم روسیه در "راهرو" زندگی می کنند. مردمی که خلق کردند، دفاع کردند و نام خود را به کشوری دادند که در همه جای دنیا به آن R می گویندUSSIA!!!



            اعتراف بدیهی ضروری است - دولت فعلی روسیه با قومیت روسیه دشمن است.
            دولت فعلی روسیه به مردم نیاز ندارد. او به قلمرو کنترل شده نیاز دارد. با پمپ نفت و لوله گاز. با این واقعیت که در زمان ما قدرت در سراسر جهان را نشان می دهد.
            چه کسی در آن ساکن خواهد شد؟ - روس ها، قفقازی ها، آسیایی ها .... بله، حداقل سیاهان! قدرت FSU است. کمی بیشتر از کامل



            Z.Y. یک بار دیگر به یاد می آورم که چگونه پوتلر در جوانی (طبق داستانش) موش را به بن بست، به گوشه ای از خانه برد. و او می گوید، به من ضربه محکمی زد!
            این سرنوشت شماست. شما در قدرت هستید. تو خود قدرت هستی، اما به جای موش، مردم روسیه را در گوشه ای انداختی. منتظر میدان روسی خود باشید.
            1. لبخند
              لبخند 27 مه 2014 00:44
              +3
              سوزن
              و امثال شما که سعی می کنید یک میدان را سازماندهی کنید - ما به آنها منتقل خواهیم کرد - مانند موش. می توانید مطمئن باشید. :))) مردم روسیه خود را از هر آشغالی پاک خواهند کرد. پس آرام بنشین :)))

              هی بازگشته، برای آن به یک تصویر نیاز داشتی. که نازی ها در واقع. و دقیقاً در کلمات تلاشی برای نابودی مردم روسیه نمی کند؟ اینجا. این ارگانیسم را تحسین کنید - اینجاست که برای ترتیب دادن یک میدان جمع شده ایم. پسندیدن؟ این ضایعاتی است که به دست نازی ها می رود.
              1. سوزن
                سوزن 27 مه 2014 04:00
                -2
                بی قانونی جنایی دیاسپورا، معافیت از مجازات جنایتکاران قومی، انفعال مسئولان و نهادهای انتظامی، نه ملی گرایان روسی مردم روسیه را نابود می کنند.
                در این دولت است که همه مدتهاست به توهین عمومی به روسها به صورت ملی عادت کرده اند. حتی وکیل معدن که در تلویزیون قول داده بود مسکو را با خون روس ها سرازیر کند، توسط دادگاه آنها تبرئه شد. و با نابود کردن مردم روسیه، روسیه را نیز نابود می کنند. زیرا در جایی که روس ها وجود ندارند، روسیه (به معنای دولتی) وجود ندارد، "سرزمین هایی" وجود دارد (ویدیو را از گروزنی تماشا کنید).

                بنابراین، مسئله بقای گروه قومی روسیه در روسیه (بقا به معنای واقعی کلمه - فیزیکی) و حفظ روسیه به عنوان یک کشور واحد مطرح است. مسئله قدرت. ما، روس‌ها، با یک انتخاب تاریخی روبرو هستیم - یا دولت ضد روسی در روسیه را تغییر دهیم (به هر وسیله)، یا (مانند روم‌های باستان) با کشور به سمت عدم وجود تاریخی همراه شویم.

                در این زمینه چه چیزی لازم است؟ ملی گرایان روسی:

                1. فدراسیون روسیه باید با لغو همزمان همه جمهوری های ملی و تبدیل آنها به مناطق و سرزمین ها، به دولت ملی روسیه تغییر نام دهد.
                2. بازگشت به پاسپورت ستون "ملیت".
                3. تثبیت وضعیت مردم روسیه در قانون اساسی به عنوان یک دولت ساز و تنها حامل قدرت در کشور ملی روسیه. قدرت مردم روسیه از طریق همه پرسی اعمال می شود.
                4. خاک زیرین، زمین، جنگل ها، بدنه های آبی RNG متعلق به مردم روسیه است که به مدیریت دولت منتقل می شود. فقط شرکت های دولتی با 100% سرمایه دولتی (شهرداری) حق دارند به منظور توسعه صنعتی به استفاده از زیرزمینی، استفاده از آب، استفاده از جنگل بپردازند.
                5. ترکیب مقامات در تمام سطوح در RNG باید با در نظر گرفتن این واقعیت تشکیل شود که روس ها پرشمارترین مردم بومی RNG هستند.
                6. یهودیان، کولی ها، چینی ها، قرقیزها، تاجیک ها، قزاق ها، ازبک ها، ترکمن ها، آذربایجانی ها، ارمنی ها، گرجی ها، یونانی ها، کردها - نیستند مردم بومی RNG
                7. نمایندگان مردم غیر بومی حق تصدی پست در خدمات دولتی و شهری RNG، ساختارهای مالی و تجاری را ندارند. نمایندگان مردم قفقاز شمالی از حق محروم هستند در ادارات خدمات دولتی و شهری، ساختارهای مالی و تجاری خارج از منطقه قفقاز شمالی، سمت دارند.
                8. لغو ماده 282 قانون جزایی فدراسیون روسیه و آزادی فوری کلیه زندانیان سیاسی سرکوب شده طبق این ماده.


                این الزامات ماست (نرم ترها دیگر مناسب ما نیستند). بقیه به مقامات فعلی روسیه بستگی دارد: یا آنها خواسته اکثریت را خواهند شنید، یا آنها (و دولت همراه با آنها) با همان چیزی روبرو خواهند شد که برای کسانی که در دوران سلطنت خود تصمیم گرفتند به اقلیت ها تکیه کنند، رخ داد: چه مذهبی (مانند سوریه)، چه قومی (مانند لیبی)، چه اجتماعی (مانند اوکراین)
      2. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 26 مه 2014 10:44
        +1
        ما سپرده های توسعه نیافته زیادی با شرایط کاری سخت داریم، و شما پیشنهاد می دهید آنها را به استراحتگاه ها بفرستید، باید از منابع کار صرفه جویی کنید، دوست من اینجا یک رویکرد دولتی لازم است.

        کاردرمانی یک چیز فوق العاده مفید است و به خوبی باورهای نادرست را از بین می برد.
        1. بازگشت
          بازگشت 26 مه 2014 10:55
          +2
          آیا شما یک وطن پرست کشور خود هستید؟ آیا نمی خواهید برای توسعه سپرده های جدید با شرایط سخت کاری بروید؟ چرا؟ آیا شما کشور خود را دوست ندارید؟ یا فکر می کنید که سختی کار، سهم محکومین است؟

          چقدر شبیه یک فرد شوروی است که همه را زندانی کند و کاری کند که خودشان کار کنند و از شوونیسم شیطانی روسیه بزرگ بگوید.
          1. kotvov
            kotvov 26 مه 2014 12:35
            +3
            گوش کن، من یک شوروی هستم، من متولد شدم، درس خواندم، خدمت کردم، در زندان اتحاد جماهیر شوروی کار کردم، درست مثل یک قاتل یا متجاوز استشمام زندگی هنوز، یک فرد غیر شوروی، اما وجود دارد، محکوم.
            1. بازگشت
              بازگشت 26 مه 2014 12:49
              +1
              اما ناسیونالیست یک قاتل است، احتمالاً دوست داشتن یک ملت و آرزوی سعادت برای آن جرم است.

              فقط یک بزدل از «نازیسم» اسطوره ای می ترسد، آنقدر که حاضر است ناسیونالیسم سالم را ممنوع کند، آن را به جنایت برساند.

              به هر حال، اکنون نه اتحاد جماهیر شوروی با مردم "چند ملیتی" خود، بلکه روسیه را فراموش نکنید که 80٪ جمعیت آن روس هستند. این 80 درصد روس ها مبنایی هستند که تمام روسیه بر آن استوار است.
              1. لبخند
                لبخند 26 مه 2014 15:22
                0
                بازگشت
                نه، جرم این است که مردم غیر روسی روسیه را در برابر روس ها قرار می دهند، جرم این است که کشور شما و همین ملت را در پوشش شعارهای پوپولیستی در مورد احیای ملت تضعیف می کنند.
                هیچ کس با این واقعیت که روسیه متکی به روس ها است، بحث نمی کند، اما همچنین نمی توان سهم بقیه را کم رنگ کرد. روسیه همیشه نسبت به سایر کشورهایی که در ساخت آن سهیم بوده اند، مدارا کرده است.
                هیچ چیز جز ناسیونالیسم نمی تواند ما را نابود کند. به همین ترتیب، اگر مسئله ملی به طور مصنوعی داغ نشده بود، اتحاد جماهیر شوروی هرگز فرو نمی‌پاشید. هرگز. همه چیز را می بردیم. شکست دادن ما از بیرون غیرممکن بود ... اما از درون - نتیجه را همه در سال 91 دیدیم ... می خواهید عود کنید؟
                1. بازگشت
                  بازگشت 26 مه 2014 15:46
                  0
                  مسئله ملی دقیقاً توسط اتحاد جماهیر شوروی و دقیقاً با ایجاد جمهوری های ملی دامن زده شد. SSR اوکراین، BSSR، ZSFSR، RSFSR و سایر جمهوری های ملی به طور مصنوعی توسط بلشویک ها ایجاد شدند. اتحاد جماهیر شوروی شروع به حمایت از زبانهای ملی کرد، خودآگاهی ملی منقرض شده مردمان تسخیر شده را متورم کرد و در مورد شوونیسم بزرگ روسیه فریاد زد. 1000 نفر و 1 نفر نیستند، اما یک ملت وجود خواهد داشت، روس ها که اکثریت هستند، همه را جذب می کنند و فرهنگ خود را القا می کنند. در نتیجه، اتحاد جماهیر شوروی در جایی که نازک بود شکست، انواع جمهوری‌های ملی (که به طور مصنوعی ایجاد شده بودند) از هم جدا شدند، به جز جمهوری‌هایی که مردم کم و بیش جذب شدند، مثلاً جمهوری تاتارستان.

                  آیا می خواهید نوه های شما یونی ابرو داشته باشند؟ آیا به جای زبان روسی ازبکی یاد می دادند؟ آیا مثل اروپا به جای فرهنگ روسی چندفرهنگی وجود داشت؟ برای جایگزینی کلیساهای ارتدکس با مساجد؟ برای اینکه شما و خانواده تان با رزرو زندگی کنید؟
                  1. لبخند
                    لبخند 26 مه 2014 17:44
                    +1
                    بازگشت
                    من قبول دارم که اشتباهات جدی در اتحاد جماهیر شوروی در مسئله ملی مرتکب شد، اما آنها را مبالغه نکنید. ما واقعاً یک جامعه بین المللی ایجاد کردیم. من هیچ بدی در آن نمی بینم.
                    و این چه مزخرفی است که نوه های ما ازبکی یاد می گیرند؟ چرا اینقدر هذل گویی؟ یا اگر این کار را نکردید، مرا ببخشید، بدون استفاده از سوت هنری نمی توانید استدلالی پیدا کنید؟ :))) البته من زیاد خوشم نمیاد که بخش قابل توجهی از جمعیت مسلمان ما به وجد مذهبی و ساخت انبوه مساجد بپردازند، اما تحریف نکنید، هیچ کس کلیساها را جایگزین آنها نمی کند. و می توانید آهنگ هایی در مورد رزرو برای بستگان زیر سن قانونی بگذارید. شاید آنها شما را باور کنند همانطور که آنها معتقدند. که مردم روسیه به طور بی سابقه ای شکوفا خواهند شد و از شر "بالاست" خلاص خواهند شد. متشکل از 21 جمهوری ملی .... به اندازه کافی در حال حاضر، مردم روسیه در طول فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شکوفا شدند. سپس صدای حامیان شما که از این فاجعه استقبال کردند، که مشخص شد تراژدی در درجه اول مردم روسیه بود، نیز شنیده شد. چیزی به شما یاد نداد؟ چیه، خیلی ناامید؟ :)))
                    1. بازگشت
                      بازگشت 26 مه 2014 17:55
                      -1
                      بیایید به بدترین گزینه یعنی فروپاشی فدراسیون روسیه نگاه کنیم. تاتارها جمهوری تاتارستان، باشقیرها جمهوری باشقورتستان و غیره دارند. اما روس ها کجا باید بروند؟ آنها سرزمین های ملی به آنها اختصاص داده نشده است.

                      به اندازه کافی در حال حاضر، مردم روسیه در طول فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شکوفا شدند. سپس صدای حامیان شما که از این فاجعه استقبال کردند، که مشخص شد تراژدی در درجه اول مردم روسیه بود، نیز شنیده شد. چیزی به شما یاد نداد؟ چیه، خیلی ناامید؟ :)))


                      واقعیت این است که هیچ چیز برای روس ها تغییر نکرده است. جمهوری RSFSR وجود داشت و آن یکی منحل شد.
                      1. لبخند
                        لبخند 27 مه 2014 00:48
                        0
                        بازگشت
                        بله، و درست مثل شما که بخش غیر روسی مردم را به جدایی تحریک می کنید. و از درک آن عاجزند. تسلیت من. :)))
          2. لبخند
            لبخند 26 مه 2014 15:16
            -1
            بازگشت
            آره پس این است که وطن پرستان ملی کنونی در مورد مرد شوروی فکر می کنند .... متوجه نشوید که در این موضوع شما و امثال شما کلیشه های همخوانی شگفت انگیز پخش می کنید - ماشین تبلیغاتی دوستان احتمالی غربی ما هنوز هم چنین می گوید، فاشیست های اوکراینی بگو اینو روسوفوب های بالتیک میگن هرکی به روسیه میگه راسکا میگه...شما شرکت شایسته ای دارید.... :))) تبریک میگم :))) اما. من اینطور می فهمم. چنین همصدایی با چنین شخصیت هایی دلیل نمی شود که شما به نظرات خود فکر کنید، شما وقت ندارید، شما برای روسیه اهمیت می دهید ....
            مقاله فقط در مورد افرادی مانند شما است. :)))
            1. بازگشت
              بازگشت 26 مه 2014 15:56
              +1
              همانطور که قانون طلایی اخلاق می گوید: "با مردم آن گونه رفتار کن که دوست داری با تو رفتار شود." آیا اگر شخصی دعوت به اعزام مردم به کارهای سخت کند، آیا افراد اعزامی او با او خوب رفتار خواهند کرد؟

              هیچ چیز توهین آمیزتر از این نیست که کشورمان را اینقدر تحقیر آمیز خطاب کنیم، حتی در چنین شرایطی.

              افسوس که من به تبلیغات گوش نکردم، فقط وضعیت کشورمان را تماشا کردم. پشت رفتار خیلی از افراد. و افسوس که شده است.
              1. لبخند
                لبخند 26 مه 2014 17:47
                0
                بازگشت
                در اینجا، ظاهراً به این دلیل که شما نسبت به رویدادهای سیاسی در کشور ما بی توجه هستید. اگر به کسانی که روحیه "اعتراض" را رهبری می کنند علاقه ندارید، طعمه آسانی برای هر عوام فریبی می شوید. غمگین.
                1. بازگشت
                  بازگشت 26 مه 2014 17:58
                  0
                  واقعیت این است که من منتقد حالات اعتراضی هستم.

                  و بنابراین من از تحمل اینکه چگونه پاهای خود را در حالت خودشان روی ما پاک می کنند خسته شده ام.
      3. mark2
        mark2 26 مه 2014 17:40
        0
        بنابراین واقعیت امر این است که آنها هیچ جا خوب نخواهند بود. اینها افراد یک انبار خاص هستند. آنها فقط می توانند دیگران را برای ورود به ژراکی تحریک کنند که ارزش لعنتی ندارد.
    2. Fkensch13
      Fkensch13 26 مه 2014 10:38
      +2
      هیچ ملت بدی وجود ندارد، اما به دلیل ذهنیت، آداب و رسوم و غیره. و غیره گروه‌های بسیار متفاوتی از مردم (اغلب مرزهای گروه‌ها با ملیت مرتبط است) وجود دارد که به طرق مختلف با جامعه تعامل دارند.

      به هر حال، ما به نوعی در زمینه های اجتماعی علیه مردم تبعیض قائل می شویم. به عنوان مثال، کسانی که به اتهامات جدی محکوم می شوند، هیچ کس عاقلانه تربیت فرزندان را به عهده نمی گیرد. یا هیچکس فارغ التحصیلان دانشگاه های معتبر را برای چوپانی نمی فرستد. در مورد ملیت هم همینطور است: هر کسی ویژگی های خاص خود را دارد که باید در نظر گرفته شود.
      1. سوزن
        سوزن 26 مه 2014 17:57
        0
        نقل قول: Fkensch13
        هیچ ملت بدی وجود ندارد، اما به دلیل ذهنیت، آداب و رسوم و غیره. و غیره گروه‌های بسیار متفاوتی از مردم (اغلب مرزهای گروه‌ها با ملیت مرتبط است) وجود دارد که به طرق مختلف با جامعه تعامل دارند.

        در مورد ملیت هم همینطور است: هر کسی ویژگی های خاص خود را دارد که باید در نظر گرفته شود.


        یک بار در یک کلینیک پولی بود. در حال حاضر کار یک "nyuraseyanen" LKN-"دکتر". عملکردهای ساده ای را انجام می دهد. آنچه قابل توجه است روسی پزشکان زن صادقانه قبض‌ها را پر می‌کنند و دستور می‌دهند برای پرداخت به صندوقدار بکشند. دکتر لیکان پیشنهاد می کند که کل مبلغ را کاهش دهد، بخشی از آن را از طریق صندوق دار پرداخت کند و بقیه را نقداً به او بدهد.

        من روز به روز بیشتر متقاعد می شوم که نوع روانی جنایی LKN قانون طبیعت است.
    3. مکس_بادر
      مکس_بادر 26 مه 2014 12:25
      +2
      حق با نویسنده است، از میهن پرستی تا ناسیونالیسم تنها یک قدم وجود دارد. نکته اصلی این است که از خط عبور نکنید.
      هر ملتی سهم ناسیونالیستی دارد، درست زمانی که اکثریت به آن گوش می دهند، هیتلر یا رادیکال های اسلامی به قدرت می رسند.

      نویسنده، همانطور که من درک می کنم، پیشنهاد می کند که بر توسعه روسیه متمرکز شود، نه با مخالفت مردم روسیه با مردمان دیگر به عنوان دشمن، و تنها کسانی که برای همه گناهان مقصر هستند (در اوکراین، دقیقاً چنین سناریویی وجود دارد، روس ها در آنجا مقصر هستند)، اما از طریق روابط خوب با مردم دیگر، زیرا شما موافقت خواهید کرد که روسیه یک کشور چند ملیتی است و مردم نه در ظاهر، بلکه از نظر روحی روسی هستند.
      1. بازگشت
        بازگشت 26 مه 2014 12:55
        +2
        بگذارید آنها را جذب کنند، آداب و رسوم اولیه ما را بپذیرند، به قوانین ما احترام بگذارند و سعی نکنید آنها را تغییر دهید.

        و روسیه یک کشور تک قومی است، زیرا طبق واژه نامه یونسکو، دولت ملی (یا "تک ملی") دولتی است که در آن اکثریت قابل توجهی از جمعیت دارای هویت و فرهنگ مشترک هستند.

        در فدراسیون روسیه 80 درصد روس‌هایی هستند که دارای هویت و فرهنگ مشترک هستند، بنابراین ما یک کشور تک قومی هستیم.
        1. سوت زدن
          سوت زدن 26 مه 2014 15:10
          +3
          نقل قول از: rereture
          چقدر شبیه یک فرد شوروی است که همه را زندانی کند و کاری کند که خودشان کار کنند و خودشان از شوونیسم شیطانی روسیه بزرگ بگویند.

          درباره مرد شوروی چه می دانید؟ من فکر می کنم فقط آنچه را که شرورها و لیبرال ها در سر شما گذاشته اند.
          این مردم شوروی بودند که در جنگ علیه فاشیسم پیروز شدند، نه ملی گراها. من روسی هستم، به مردم خود افتخار می کنم و آنها را بیشتر از سایر ملل دوست دارم. پس من ملی گرا چیستم؟ بگذار باشد. اما من به سایر ملیت ها احترام می گذاشتم و احترام می گذارم. من هرگز شعار روسیه برای روس ها را نفهمیدم! اما در مورد سایر ملیت های از زمان های بسیار قدیم ساکن روسیه چطور؟ من رازی را به شما می گویم ... من "در کارگاه های ساخت و ساز کمونیسم" کار می کردم. بدون اجبار، به ندای قلب، به اصطلاح. علیرغم اینکه او تا یک سن خاص فقط پیشگام بود. او نه عضو کومسومول بود و نه کمونیست. او در ساخت کارخانه خودروسازی KamAZ کار کرد، به مدت 10 سال روی ساخت BAM کار کرد، یعنی "در شرایط سخت کاری". و من خودم را یک فرد شوروی می دانم. اتحاد جماهیر شوروی کشور بزرگی بود. شیطون ها همه طرفدار...، به طور کلی uhaidakali هستند. فقط، فقط آنها شروع به قیام کردند و اینجا شما «تک ناسیونالیسم» را باد می کنید. این یا حماقت است یا تحریک.
          PS برای سردرگمی متاسفم، اما اظهارات در مورد گذشته شوروی همیشه باعث خشم مردمی می شود که نه گوش دارند و نه پوزه.
          1. بازگشت
            بازگشت 26 مه 2014 16:45
            0
            من می دانم که این شما را عصبانی می کند، زیرا این جوانی شما است، به یاد آوردن، به علاوه دلتنگی.

            مردم شوروی پیروز شدند که در میان آنها روسها اکثریت را تشکیل می دادند. اردوگاه های کار اجباری بیشتر روس ها بودند. بله، و تعداد کشته شدگان روس از مجموع بقیه بیشتر است، اگر فقط پرسنل نظامی کشته شده را در نظر بگیریم، حدود 5،756،000 روس جان باختند، تعداد کل پرسنل نظامی کشته شده حدود 8،668،400 بود. این شامل پارتیزان ها و غیرنظامیان نمی شود.

            اما ما جوانان می‌دانیم که اتحاد جماهیر شوروی با همه مزایایش قابل بازگشت نیست. اما ما همچنین نمی خواهیم کودی باشیم که ملت های دیگر روی آن رشد کنند. علاوه بر این، شما نمی توانید با اعداد بحث کنید. اتحاد جماهیر شوروی چند ملیتی بود، روسیه یک ملیتی بود. یا می خواهید بگویید 80 درصد روس ها وجود ندارند؟
            1. لبخند
              لبخند 26 مه 2014 17:54
              0
              بازگشت
              و چه، به همین دلیل است که شما برای تجزیه روسیه ایستادگی می کنید؟ :))) آیا فکر می کنید روس ها در جمهوری های از هم پاشیده اتحادیه واقعاً دوست داشتند در انزوا از کشور زندگی کنند. غالبا. افراد درجه دو؟ آیا می خواهید به سود مردم روسیه ادامه دهید و اکنون روسیه را از هم پاشیده اید؟ متاسفم، اما گاهی بد نیست فکر کنید. و ترجیحا یک سر. :)))
              و لطفاً برای همه جوانان صحبت نکنید - خوشبختانه فقط بخش کوچکی از آنها تحت تأثیر باسیل ملی گرایی هستند که فقط از یک سر کوچک خالی شروع می شود.
              1. بازگشت
                بازگشت 26 مه 2014 18:15
                0
                و روس‌ها باید به کجا برگردند، به کشوری که در آن افراد درجه دو محسوب می‌شوند؟ آیا برنامه عادی برای اسکان هموطنان داشتیم؟
                و من کجا پیشنهاد تجزیه کشورمان را دادم؟ من در چه پیامی پیشنهاد تجزیه کشور را دادم؟ نیازی نیست آنچه را که ننوشتم به من نسبت دهید.
                1. لبخند
                  لبخند 27 مه 2014 00:56
                  0
                  بازگشت
                  چقدر میشه توضیح بدی مهم نیست که شما در ... ساده لوحی خود معتقدید که کشور را به سمت فروپاشی نمی برید، مهم این است که چوپانان ناتسیک انبارهای بی مغز را به کجا هدایت می کنند. شعارهای پوپولیستی او را تکرار می کنید. شما برای آنها اضافی هستید، خوراک توپ، دیگر برای هیچ کاری خوب نیستید. اما برای اینکه بفهمیم آنها چه بودند، کافی بود ببینیم با چه کسانی متحد شده اند و چه شعارهایی سر بولوتنایا سر داده اند. ببین، مهاجم همکارت منتظر است تا میدان اینجا بیفتد. نیاز به نظر دادن؟ آیا دوباره باید همه چیز را بجوید یا حداقل سعی می کنید با سر خود برای تغییر فکر کنید؟
  2. wolfhunter2035
    wolfhunter2035 26 مه 2014 09:22
    +9
    و من چیزی در برابر مهاجران ندارم! آنها نیز مردم هستند، تا زمانی که قوانین را رعایت کنند (هنوز برخی از قوانین جزئی را رعایت نمی کنند) و دیگر هیچ شکایتی از آنها وجود نخواهد داشت! و آنها در شرایط انسانی کار نمی کنند، زیرا الیگارشی ها به نیروی کار ارزان نیاز دارند! برای چنین رفتاری باید الیگارش ها را با مصادره اموال به معادن فرستاد!
    1. توت فرنگی
      توت فرنگی 26 مه 2014 10:20
      +6
      نقل قول از hunter2035
      و من چیزی در برابر مهاجران ندارم! آنها نیز مردم هستند، تا زمانی که قوانین را رعایت کنند (هنوز برخی از قوانین جزئی را رعایت نمی کنند) و دیگر هیچ شکایتی از آنها وجود نخواهد داشت! و آنها در شرایط انسانی کار نمی کنند، زیرا الیگارشی ها به نیروی کار ارزان نیاز دارند! برای چنین رفتاری باید الیگارش ها را با مصادره اموال به معادن فرستاد!

      می دانی، من متوجه شدم که شما با یهودیان خوب، صادق و نه جنایتکار مخالف نیستید. این فقط در مورد "اجازه دهید آنها کوچکترین رعایت کنند و هیچ مشکلی وجود ندارد." یک آرزوی شگفت انگیز، و نه تنها برای غیریهودیان، خوب است اگر همه قانونمند باشند. مالیات پرداخت نمی کند چند ارتدکس؟ در اینجا یک مقام امنیتی بازنشسته سعی کرد به من ثابت کند که حالش خوب است، حتی اگر فقط نیمی از حقوقش را سفیدپوش داشته باشد. همه اینگونه زندگی می کنند، حتی سازمان های دولتی». او چه حقی دارد که از یک مهاجر مالیات بخواهد، در صورتی که خود را در این زمینه توجیه کرده است، و بقیه، و حتی ساختارهای دولتی را تا حد زیادی توجیه کرده است. و ضرر چنین افسر امنیتی بیشتر خواهد بود. روز گذشته مقاله ای خواندم مبنی بر اینکه مسئول امنیتی مسکو - محافظ کازینو به نزد مشاور وزیر برده شد و اکنون وی "هماهنگی الحاق سازمان های مجری قانون کریمه به سیستم اجرای قانون روسیه را بر عهده دارد." فدراسیون." به نوعی مبهم است. بلافاصله به یاد آوردم که چگونه در اینجا بحث می کردیم که آیا یک کازینو در کریمه لازم است یا خیر. بعد از اینکه در مورد این "متصدی" خواندم، به توییتر رسمی آکسنوف نگاه کردم - او می نویسد، آنها می گویند، او کازینو را به درستی قرار می دهد. بیشترین آسیب برای یک فرد روسی از چه کسی است؟ من شخصاً نگران هستم که این سازندگان کازینو بیش از همه غیر یهودیان در کل تاریخ روسیه دزدی کنند و زندگی ها را نابود کنند - محاسبه کردن برای من دشوار است. آسیب، آسیب است و تصاویر منحرف کننده از دشمنان، مشکلات را حل نمی کند.
      1. بازگشت
        بازگشت 26 مه 2014 10:26
        +3
        ببخشید مهاجر مهمان است و آنچه به صاحبش اجازه داده می شود مهمان نمی شود. شاید دوست دارید برهنه در خانه قدم بزنید، واقعاً نمی توانید به همسایه ای که به ملاقات می آید اجازه دهید همین طور برهنه راه برود؟
        1. توت فرنگی
          توت فرنگی 26 مه 2014 10:30
          +1
          نقل قول از: rereture
          ببخشید مهاجر مهمان است و آنچه به صاحبش اجازه داده می شود مهمان نمی شود. شاید دوست دارید برهنه در خانه قدم بزنید، واقعاً نمی توانید به همسایه ای که به ملاقات می آید اجازه دهید همین طور برهنه راه برود؟

          من کاملا موافق نیستم. من داشتم به پستی در مورد قانون شکنی پاسخ می دادم، نه در مورد نحوه راه رفتن شما در خانه.
          1. بازگشت
            بازگشت 26 مه 2014 10:37
            +1
            مقایسه ای بود و اگر، در واقع، ما به اندازه کافی از جرم های خود را داریم، پس چرا آنها را در شخصیت های سیاه نیز ضرب کنیم، که در این صورت، می توانند از مجازات بگریزند؟
            1. توت فرنگی
              توت فرنگی 26 مه 2014 10:40
              +2
              نقل قول از: rereture
              مقایسه ای بود و اگر، در واقع، ما به اندازه کافی از جرم های خود را داریم، پس چرا آنها را در شخصیت های سیاه نیز ضرب کنیم، که در این صورت، می توانند از مجازات بگریزند؟

              نیازی به ضرب نیست. شما باید در همان زمان مال خود را تعمیر کنید. یادم نیست ضرب المثل ژاپنی "اگر عیب دیگری را دیدی، عیب خودت را برطرف کن" را کجا خوانده ام. خوب گفته.
              1. بازگشت
                بازگشت 26 مه 2014 10:48
                +1
                احتمالاً ضرب المثل روسی "اگر دو خرگوش را تعقیب کنید، یکی را نمی گیرید" را نشنیده اید. و به دلایلی، متخصصان بسیار ماهر به سراغ ما نمی آیند، اما انواع و اقسام خروارهایی که حتی زبان هم نمی دانند، چرا به آنها نیاز داریم؟ پخش تراکت در مترو؟
                1. لبخند
                  لبخند 26 مه 2014 17:57
                  -2
                  بازگشت
                  و تو ظاهرا طرفدار یک دختر جوان در یک بادامک؟ نوعی دولت کوچک، اما مغرور و بسیار مرفه روسیه، در محدوده قرن پانزدهم؟ نو-نو...
                  1. بازگشت
                    بازگشت 26 مه 2014 18:19
                    0
                    ظاهرا شما از طرفداران مهاجر هستید. ووو کجا فراخوانی برای تجزیه کشور ما دیده است؟ و چرا سرزمین های اصلی روسیه، به عنوان مثال، جمهوری روسیه، به عنوان بخشی از فدراسیون روسیه اعلام نمی شود؟ خوب چرا بد است؟ یا مردم روسیه را یک ملت عنوان دار اعلام کنید، چه اشکالی دارد که دوباره بپرسم؟
                    1. EwgenyZ
                      EwgenyZ 26 مه 2014 22:01
                      +1
                      جالب است، اما شما ظاهراً روسیه را دولت روسیه نمی دانید؟ منطق شما جالب است: اگر در اتاق پشتی کثیف است، ترجیح می دهم آن را میخکوب کنم تا تمیزش کنم، اگر در اتاق دیگری کثیف شد، همین کار را انجام می دهم و به همین ترتیب تا زمانی که اتاق ها تمام شود، من با افتخار در آشپزخانه (جمهوری روسیه) زندگی خواهم کرد!
                      1. بازگشت
                        بازگشت 26 مه 2014 22:23
                        0
                        من فکر می کنم که اما افسوس که هیچ جا مستند نیست.

                        در اینجا گزیده ای از قانون اساسی آمده است


                        ما، مردم چند ملیتی فدراسیون روسیه، با یک سرنوشت مشترک در سرزمین خود متحد شده ایم، که حقوق بشر و آزادی ها، صلح و هماهنگی مدنی را حفظ می کنیم، وحدت دولتی را که از لحاظ تاریخی تثبیت شده است، بر اساس اصول شناخته شده جهانی برابری و تعیین سرنوشت، حفظ می کنیم. مردم، با گرامیداشت یاد و خاطره اجدادمان که عشق و احترام به میهن، ایمان به نیکی و عدالت را به ما منتقل کردند، احیای کشور مستقل روسیه و تأکید بر مصونیت بنیاد دموکراتیک آن، تلاش برای تضمین رفاه. و سعادت روسیه، با توجه به مسئولیت در قبال سرزمین مادری خود نسبت به نسل های کنونی و آینده، با شناخت خود به عنوان بخشی از جامعه جهانی، ما قانون اساسی فدراسیون روسیه را تصویب می کنیم.


                        مقاله 1

                        1. فدراسیون روسیه - روسیه یک کشور قانون فدرال دموکراتیک با شکل حکومت جمهوری جمهوری است.

                        2. نام فدراسیون روسیه و روسیه معادل هستند.

                        مقاله 2

                        انسان، حقوق و آزادی های او بالاترین ارزش است. شناخت، رعایت و حمایت از حقوق و آزادی های انسان و شهروند وظیفه دولت است.

                        مقاله 3

                        1. حامل حاکمیت و تنها منبع قدرت در فدراسیون روسیه مردم چند ملیتی آن هستند.

                        2. مردم قدرت خود را مستقیماً و نیز از طریق مقامات دولتی و ارگان های خودگردان محلی اعمال می کنند.

                        3. بالاترین بیان مستقیم قدرت مردم، همه پرسی و انتخابات آزاد است.

                        4. هیچ کس نمی تواند قدرت را در فدراسیون روسیه تصاحب کند. تصرف قدرت یا تصاحب قدرت طبق قوانین فدرال مجازات دارد.

                        مقاله 4

                        1. حاکمیت فدراسیون روسیه به کل قلمرو آن گسترش می یابد.

                        2. قانون اساسی فدراسیون روسیه و قوانین فدرال در سراسر قلمرو فدراسیون روسیه برتری دارند.

                        3. فدراسیون روسیه یکپارچگی و مصونیت ناپذیری قلمرو خود را تضمین می کند.

                        http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

                        و هیچ جا نوشته نشده است که روسیه یک کشور روسیه است. عجیبه درسته؟
                      2. EwgenyZ
                        EwgenyZ 26 مه 2014 22:49
                        +1
                        روسیه، از یونانی. روسیه - روس، این برای شما کافی نیست؟ آیا می خواهید در ایالت روسیه زندگی کنید؟ "بساز" بچه ها، روس ها. برای بازدیدکنندگان، همه چیز در این مورد درست است - پنج، شش فرزند در خانواده ها، اما برای روس ها، چند نفر؟ ایجاد جمهوری های روسیه، سیبری، قزاق و غیره. مشکلات ملی قابل حل نیست اتحاد جماهیر شوروی تحت همان "سس" - "پرتاب کردن بالاست" (آسیا، ماوراء قفقاز) نابود شد. حالا نوبت روسیه است؟ پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، 21 میلیون روس به مردم «طبقه دوم» تبدیل شدند. در صورت فروپاشی روسیه چه تعداد از روس ها سرنوشت خود را تکرار خواهند کرد؟
                      3. بازگشت
                        بازگشت 26 مه 2014 23:20
                        0
                        من جایی در مورد لزوم فروپاشی فدراسیون روسیه نوشتم؟ چرا حدس و گمان های خود را به من نسبت می دهید؟ من در مورد بالاست که باید دور ریخته شود جایی ننوشته ام. او شعار «روسیه برای روس‌ها» را بیرون نمی‌آورد، خواستار خصومت بین قومی نبود. او صرفاً خواستار به رسمیت شناختن روس ها به عنوان کشور صاحب عنوان فدراسیون روسیه شد و در قانون اساسی فدراسیون روسیه حق تعیین سرنوشت ملت روسیه را تجویز کرد. و بس.

                        نگران «انجام دادن» بچه ها در این فرآیند نباشید. و حداقل سه مورد از آنها وجود دارد.
                    2. لبخند
                      لبخند 27 مه 2014 00:34
                      0
                      بازگشت
                      :))) خب بله، اما در عین حال اعلام - یک کشور - یک ملت. به هر حال، این چیزی است که رهبران نازی های ما می گویند. شما بیش از حد به کلمات آنها توجه می کنید، مطلقاً به اعمال آنها فکر نمی کنید، جایی که آنها شما را به کجا هدایت می کنند. و در پایان، از این که یک نفر نام "عنوان" را به ما اختصاص دهد، چه تغییری می کند. راستی. تا به حال چنین کلماتی را ناتسیک های غیر ما به کار برده اند. تو هم ظاهرا ناتسیک هستی ولی مال ما. اما اگر نازی های ما از فاشیست های اوکراینی حمایت می کنند، شما چه جور ما هستید؟ آیا می دانید که رهبران شما - نگهبانان روس ها، خوشحال هستند که تری باندرای خود را روسوفوب می دانند؟
                      و درخواست برای تجزیه روسیه شعارهای مداوم رهبران نازی های ما است - آنها می گویند، برای مثال، لازم است قفقاز را جدا کنیم. این چیه؟ از شما می پرسم این چیست؟
                      این واقعیت که شما متوجه نیستید، مانند یک بارور، به کجا هدایت می شوید، و نمی فهمید که ملی گراها با کامل ترین روسوفوب ها "دوست" هستند، فقط یک چیز را نشان می دهد - شما فردی تنگ نظر و نابالغ هستید. و خبری از سن نیست، بعضی ها تا سنین پیری معتکف می مانند...
                      1. بازگشت
                        بازگشت 27 مه 2014 01:52
                        0
                        من از فاشیست‌های اوکراین و اطرافیانم حمایت نمی‌کنم، زیرا چرا از کسانی که علیه شما و ملت شما می‌روند، روس‌ها را می‌کشند، چرا از کسانی که روس‌ها را در چچن می‌کشند حمایت می‌کنید. من و اطرافیانم بر خلاف وستووی، مثلاً، رادیکال نیستیم.
        2. تاشا
          تاشا 26 مه 2014 15:54
          +1
          چه چیزی برای میزبان مجاز است و چه چیزی برای مهمان ممنوع؟ هوم خب تو بده
      2. من هستم
        من هستم 26 مه 2014 16:25
        +1
        خوب، گزینه های مختلفی وجود دارد. مهاجران فرهنگی-متمدن خوب هستند. ولی !!!! آنها 5 سال در روسیه زندگی می کنند، قوانین را رعایت می کنند، و بعد تمام، وضعیت یک مهاجر به وضعیت یک شهروند تغییر می کند. البته ممکن است کاملاً درست نباشد، اما به نظر می رسد که برای همه طرفین منصفانه باشد)))
        1. بازگشت
          بازگشت 26 مه 2014 16:28
          -1
          اما در مورد دانش فرهنگ روسیه چطور؟ و زبان روسی؟ و در مورد من، بگذارید او در فرهنگ روسی به دنیا بیاید و رشد کند، پس شما می توانید شهروندی بدهید.
  3. il2.chewie
    il2.chewie 26 مه 2014 09:45
    +2
    آنها دیگر خواستار یک میدان در مسکو نیستند و تظاهرات گسترده نازیسم در اوکراین را انکار نمی کنند.


    و چه، افراد بسیار اصولی که در قبال حرف خود مسئول هستند. امروز یک چیز می گویند فردا یک چیز دیگر
  4. ایگورا
    ایگورا 26 مه 2014 09:53
    +7
    آنها در تلاشند تا مفهوم «جهان روسی» را با ناسیونالیسم روسی جایگزین کنند. روس ها هرگز ناسیونالیست نبوده اند وگرنه چنین کشوری را ایجاد نمی کردند.
  5. بازگشت
    بازگشت 26 مه 2014 09:53
    +4
    اینگونه بود که نویسنده مقاله هویت روسی را انکار کرد، خودمختاری ملت روسیه را انکار کرد. به 80 درصد روس ها نه گفت. او نیمی از آنها را تحریک کننده نامید. برنامه ای برای بهبود وجهه ساکنان قفقاز؟ بگذارید آنها رفتار مناسبی داشته باشند (مردان عادی از قفقاز آشنا هستند، با فرهنگ و تحصیل کرده و مهمتر از همه به زبان روسی مسلط هستند).

    اجازه دهید وقتی روس ها به عنوان چهارپایان و شراب خواران آشکار می شوند، مقامات از لفاظی های ضد روسی دست بردارند.


    PS شما می توانید به من به عنوان یک تحریک کننده رای منفی بدهید، اما سیاست مهاجرت ما مزخرف است. و در مورد توریسم درمانی، اجازه دهید نویسنده مقاله به مهاجرت جنایی علاقه داشته باشد، اجازه دهید نویسنده مقاله علاقه مند شود.

    PS

    مردم برای شما و ملت شما احترام قائل هستند.
    1. لبخند
      لبخند 26 مه 2014 15:34
      0
      بازگشت
      خوشبختانه ما با نیمی از آنها فاصله داریم .... و اظهارات در مورد "لفاظی ضد روسی مقامات" به نوعی شبیه به فریاد مرداب ها است. :))) این واقعاً یک مشت واقعی "وطن پرست" است، درست است؟ و هیچ، ناسیونالیست ما با جامعه همه جور پدرآست ها و کسانی که ما آنها را لیبرال می نامیم کاملا راحت بود.

      خوب، با این واقعیت که سیاست مهاجرت ما، به بیان ملایم، من فکر می کنم. همه قبول دارند .... اما این دلیل نمی شود که کشور را با این برند خراب کنیم. کمی برای خودت احترام قائل باش و نگاه کن رهبران کدام جنبش ها در باتلاق لفاظی تو را اعلام کردند، چه جور مردمی هستند... شرمنده نیستند؟ :)))
  6. aud13
    aud13 26 مه 2014 09:55
    +3
    2) تاکید بر مشکل مهاجرت غیرقانونی و جرایم قومیتی. معلوم نیست که چگونه (و توسط چه کسی) آمار محاسبه شده ارائه شده است که بر اساس آن مهاجران مقصر عمده دزدی ها، تجاوزها و این واقعیت هستند که افراد زیادی با ظاهر غیر اسلاو در اطراف وجود دارند (البته دومی). نه تنها به عنوان یک واقعیت، بلکه به عنوان یک ادعا نیز مشکوک است). فرض بر این است که این مهاجران هستند که در مهدکودک ها، مدارس و محل کار حضور می یابند، فرهنگ خود را به اینجا می آورند و در زندگی روس ها دخالت می کنند.
    غیرممکن است که متوجه این مشکل نیز نشوید.
    علاوه بر این، این مهاجرانی هستند که با جمعیت روسیه یکسان نشده اند، می توانند توسط "شریک های" ما برای ایجاد آشفتگی دیگری مورد استفاده قرار گیرند. کوزوو نمونه خوبی است.
  7. گورینیچ
    گورینیچ 26 مه 2014 09:59
    +5
    مقاله خنده دار است و نگوییم که درست نیست. اما کل معنای آن را می توان با این عبارت قدیمی بیان کرد: من نژادپرست را دوست ندارم ... و سیاه پوستان ....
  8. smart75
    smart75 26 مه 2014 10:05
    +3
    فرض بر این است که این مهاجران هستند که در مهدکودک ها، مدارس و محل کار حضور می یابند، فرهنگ خود را به اینجا می آورند و در زندگی روس ها دخالت می کنند.
    و من اغلب در مورد ایجاد گروه هایی از اقوام زیر نظر برخی معاونت های محلی با حضور اجباری کارمندان دستگاه های داخلی در آنها می خوانم. کنترل بازار، مهاجرت غیرقانونی به روسیه برای پول، در برخی جاها برده داری، اغلب قاچاق مواد مخدر.
  9. خمامد
    خمامد 26 مه 2014 10:11
    +4
    ..." 3) رد اتحاد جماهیر شوروی، آنها می گویند، اتحاد جماهیر شوروی توسط یهودیان و گرجی ها اداره می شد، که نسل کشی روسیه انجام شد، که مردم روسیه رنج بردند و در نهایت از شر "کمیته های یهودی" خلاص شدند. و الان آنجا هم همینطور است و همینطور...
    با اینکه من یک ترکمن تکین هستم.. اما با مردم اتحاد جماهیر شوروی سوگند وفاداری گرفتم و تحصیلم در دانشگاه های ساوتسکی کار خودش را کرد، تضمینی وجود دارد که شما هم همین را بگیرید ...
    ... مهاجرت - ممنوع!!! در غیر این صورت، در ابتدا، شما، و سپس روسی شده برای ما پذیرفته می شود ...
    ... شما اسلاوها آذری ها، داگ ها و غیره را با تمام وجود می بینید، نمی بینید که چگونه خانه ما روسیه که در بالا نشسته است (نقطه شماره 3 را پاک کنید) برادران و مردم را از منطقه خاورمیانه وارد می کند ... به زودی آنجا فقط یک نقطه در روسیه شماره 3 خواهد بود ... یا رویدادهای اوکراین سابق را ببینید اکنون فاشیست-بندر-گلیال آباد..، همه چیز قبلاً از اندام های انسان ربوده شده است، آنها شروع به فروختن کرده اند..

    ... پرورش یافته در سنت های قدیمی اتحاد جماهیر شوروی، گوییم های شایسته و شایسته آنها را ببینید ...
  10. Andrey82
    Andrey82 26 مه 2014 10:36
    +1
    مسئولان در درجه اول باید مشکل مهاجران را حل کنند...
    -------------------------------------------------- -
    مردم بیست سال است که این را می شنوند ... بیست سال است. شاید آنها شروع به تصمیم گیری کنند و وانمود نکنند که تصمیم می گیرند چه زمانی رویدادهای بزرگتر از Manezhnaya یا Biryulyovo رخ دهد، اما مهم نیست که چقدر دیر شده است.
  11. atos_kin
    atos_kin 26 مه 2014 10:51
    +2
    نویسنده در مورد خطر دولت سازی ناسیونالیسم "از همه رنگ ها" از آی وی استالین نقل قول می کند، اما در مورد مهاجرت و روابط مرتبط با آن صحبت می کند، و به نظر من اینها چیزهای نزدیک، اما متفاوت هستند. در "Odesskaya Khatyn" مسئله مهاجرت تعیین کننده ترین نیست.
  12. پاروسنیک
    پاروسنیک 26 مه 2014 11:33
    -3
    از ناسیونالیسم تا نازیسم، یک قدم ..
    1. پاروسنیک
      پاروسنیک 26 مه 2014 12:09
      +2
      معایب توسط افرادی مطرح شده است که احتمالاً این مرحله را انجام داده اند.
  13. DEZINTO
    DEZINTO 26 مه 2014 12:29
    +1
    یکی از استروگاتسکی ها خیلی دقیق گفت: "میهن پرستی را با ملی گرایی اشتباه نگیرید، اولی عشق به میهن است و دومی نفرت از همه اطرافیان."

    بنابراین، برای اینکه از خط عبور نکنید و هیتلرها را انتخاب نکنید، فقط باید با سر خود دوست باشید. (نقدانه، با دقت به چیزها نگاه کنید، از بیرون به خودتان نگاه کنید، تصمیم بگیرید نه بعد از سخنرانی بلند کسی).

    IMHO.
  14. سرژ
    سرژ 26 مه 2014 12:35
    +1
    مقاله دیگری از یک یهودی درباره ناسیونالیست های بد روسی. و اینکه فقط دولت برای روس ها کاری نمی کند، آنها هیچ چیز را دوست ندارند. آنها مهاجران را دوست ندارند، مساجد را دوست ندارند و به دلایلی جنایات قومیتی را دوست ندارند. و تک تک روس ها در قوه مجریه شروع به برخورد کردند، اما بیایید، منتقدان کینه توز روسی وجود دارند که می خواهند روس ها روسیه را رهبری کنند. و به طور کلی، ترسناک است که بگوییم - لفظ گرایان روسی ظاهر شدند که خط کلی حزب را زیر سؤال می برند - که انقلاب «روس» 1917 توسط روس ها انجام شد و رفقای تروتسکی، سوردلوف، یاگودا و دیگران، ترکیب دولت شوروی دهه بیست، انقلابیون آتشین روسیه بودند. حتی به آمار هم نگاه کردند. برخی از خرابکاران روسی (به ویژه ناسیونالیست های پیچیده) می پرسند که سی یا حتی پنجاه میلیون روس پس از انقلاب یهودی روسیه کجا ناپدید شدند، با توجه به اینکه جمعیت امپراتوری روسیه در سال 182 1917 میلیون نفر بود، در حالی که تنها 15 میلیون لهستانی و فنلاندی وجود داشتند که متعاقباً از هم جدا شدند. . و طبق سرشماری سال 1926 فقط 150 میلیون باقی مانده است. در عین حال میزان زاد و ولد در میان این روس ها در سال های قبل از انقلاب سه میلیون نفر در سال بود. اینجا افراد شرور هستند، آنها خواندن و شمارش را یاد گرفتند، انواع سؤالات را می پرسند، ملی گراها پیچیده هستند. بله، و به طور کلی آنها گستاخ شده اند - فقط فکر کنید، نشان دهنده این است که قهرمانان روسی مورد احترام قرار می گیرند. و من گمان می کنم آنها عوامل وزارت خارجه یهودیان آمریکا هستند. همه می دانند - زمانی یک ناسیونالیست روسی، سپس یک مامور آمریکایی. و فقط مقامات این کار را نکردند تا همه نوع ناسیونالیست های روسی را راضی کنند - چه پیشرفته و چه همه. و او ژیرینوفسکی را به آنها داد - اینجا رهبر، روس ها، شاهین ها در صف هستند. و بلوف پوتکین تلاش کرد و انواع و اقسام خلموگروف و ناوالنی فوران کردند. بچه های فرهنگی، از خانواده های خوب یهودی، رهبران واقعی ملی گرایان روسی. نه، ناراضی، و بس. روح اسرارآمیز روسی. چیزی که آنها برای آن رفتند، کلمات نمی توانند توصیف کنند. اینجا کریمه برای توست، خفه شو. نه، من هم آن را دوست ندارم، آنها از تمام اوکراین می خواهند، مردم روسیه را نجات دهند، متوجه می شوید. آنها می گویند که به افراط گرایان یهودی، لگدهای انبوه سوبچاچکی-کاسپاروف داده شد - کافی نیست. آنها خواستار روسی شدن مقامات روسیه هستند. آره وقتی بود دیوونه شدی؟ نه مثل گرگ و خرس و در لباس گوسفند. اگر بگذاری انگشتت را گاز بگیرند، تمام دستت را می برند. چه باید کرد، چه کرد؟
    1. Andrey82
      Andrey82 26 مه 2014 13:57
      +1
      هدف اصلی اینها جلوگیری از احساس روس بودن روسها است. در ابتدا آنها به روس ها و اوکراینتسی با بلاروس ها تقسیم شدند، به زودی آنها به مسکووی ها با سیبری ها و ولژان ها تقسیم خواهند شد.
  15. Savva30
    Savva30 26 مه 2014 13:03
    +1
    چگونه عصبانی نشویم. ما هرگز در دنیایی با مهاجران زندگی نخواهیم کرد، به یک دلیل ساده... فرهنگ های متفاوتی داریم!!! واقعا درکش سخته و حتی کسانی که سعی می کنند خود را با ما وفق دهند، ما بعداً به خاطر این واقعیت که مجبور بودند خود را تحقیر کنند تحقیر خواهیم شد. هر کس باید در قلمرو تاریخی خود، به عنوان بخشی از مردم خود، بر اساس سنت های خود زندگی کند... اگر مهمانان «دنیای خود» را به من تحمیل نکنند، مخالف نیستم.
    برای من بهتر است دونباس، لوگانسک و ... را همراه با سرزمینشان به روسیه ببرم تا اینکه میلیون ها مهاجر را برای شهروندان خود به وجود بیاورم، مثلاً از آسیا که حاکمان ما دائماً در حال برنامه ریزی آن هستند.
    ماهی داره پوسیده میشه...
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 13:09
      0
      حق با شماست من کاملا با شما موافقم

      و بر اساس مقاله، پس شما یک ناسیونالیست هستید، یک گرگ در لباس میش (طعنه)

      شخصاً فکر می کنم که هک هایی مانند استاینر باید از روسیه خارج شوند.
    2. EwgenyZ
      EwgenyZ 26 مه 2014 22:12
      +1
      خوب، اردک "ماهی در حال پوسیدگی است" از زمانی که آنها کازان را گرفتند و "پوسید" و "پوسید" و در اندازه افزایش یافت. و بعد ناجی ملت روسیه آمد و لعنتی! او تمام "پوسیدگی" را خرد کرد و "ماهی" دوباره تمیز (از نظر نژادی) و تمیز (در داخل حلقه باغ) است. و یکدفعه خوب شد!
  16. تولانکوپ
    تولانکوپ 26 مه 2014 13:06
    +2
    "2) تاکید بر مشکل مهاجرت غیرقانونی و جنایات قومی، معلوم نیست که چگونه (و توسط چه کسی) آمار محاسبه می شود که بر اساس آن مهاجران مقصر عمده دزدی ها و تجاوزات جنسی هستند. فرض بر این است که این مهاجران هستند که در مهدکودک ها، مدارس و محل کار خود را اشغال می کنند، آنها فرهنگ خود را به اینجا می آورند و در زندگی روس ها دخالت می کنند."

    با منبع آمار جرایم ارتکابی توسط مهاجران، بسیار ساده است: مراکز اطلاعاتی وزارت امور داخلی مشغول به کار هستند. و برای جنایات کشف نشده، اطلاعات مربوط به افرادی که آنها را مرتکب شده اند بسیار گسترده است، از جمله تابعیت یک شخص و تابعیت قبل از اخذ تابعیت فدراسیون روسیه نیز. خیلی چیزها در نظر گرفته می شود.
    من معتقدم که آمار مشابهی توسط وزارت آموزش و پرورش وجود دارد. و همچنین برای بخش های دیگر. و به نظر من آمار کاملا قابل اعتماد است. خوب، من نمی توانم دلیلی را تصور کنم که چرا مدیر یک مهدکودک در برخی از موخوسک در گزارش آماری خود نشان می دهد که او 20 تاجیک در مهدکودک خود دارد که تعداد واقعی آنها 5 است. نشان خواهد داد. و دلیلی نمی بینم که رقمی که "از پایین" می آید در سطح منطقه اصلاح شود.
    بنابراین هیچ مشکلی با آمار وجود ندارد.
    آیا مهاجران در زندگی مردم بومی دخالت می کنند؟ از ساکنان خانه‌هایی که نزدیک به مساجد، بازارهای بزرگی مانند چرکیزون قرار دارند، بپرسید.
    بسیاری از مهاجران کارگری از اوکراین و بلاروس در روسیه کار می کنند. آیا کسی از رفتار آنها شکایتی شنیده است؟ من شخصا نشنیده ام، زیرا آنها مانند مردم (محلی) رفتار می کنند و با منشور خود به صومعه ما صعود نمی کنند.
  17. sv68
    sv68 26 مه 2014 13:50
    0
    یک سوال بسیار دشوار - چگونه می توان یک ملی گرا را از نازی تشخیص داد و چه تفاوتی بین آنها وجود دارد؟ اما طبق مقاله، ببخشید، اما این رایج ترین مغازه صحبت در این چرخه است - باید اینگونه باشد، اما شما می توانید هر فردی را که میهن خود را دوست دارد ملی گرا یا میهن پرست یا نازی بنامید - فقط بین همه این مفاهیم باریک ترین خطی وجود دارد که از آن عبور کرده است، مثلاً یک میهن پرست می تواند ملی گرا شود. نویسنده، مانند بسیاری، فقط نظر خود را بیان کرد، اما بیش از یک توصیه معقول نکرد که چگونه، حتی یک ناسیونالیست، ناگهان نازی نشد.
  18. بازگشت
    بازگشت 26 مه 2014 14:20
    +3
    در ضمن در مورد "عمومی" که تکیه میکنن "روسی رو بزن تاتار پیدا میکنی" و فریاد میزنن که روس نیست و خسته شده اند، مغولهای روسی.a.c.a.p.s که روسهای اصیل وجود ندارند. . بگذارید با ژنتیک دانان روسی، استونیایی و بریتانیایی که به سختی ژن های ما را مطالعه کرده اند، بحث کنند. محققین: اولگ بالانوفسکی میل، سیری روتسی، آندری پسنیچنوف، توماس کیویسیلد، میخائیل چورنوسوف، ایرینا اوسیوا، الویرا پوچشخوا، مارگاریتا بولدیروا، نیکولای یانکوفسکی، النا بالانوفسکا، ریچارد ویلمز.
    انتخاب کلی با نظرات:
    علاوه بر این، دانشمندان - متخصصان ژنتیک، با جمع بندی تحقیقات خود، هویت تقریباً کامل ژنوتیپ های روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها را اعلام می کنند و از این طریق ثابت می کنند که ما یک نفر بودیم و می مانیم:

    "...تغییرات ژنتیکی کروموزوم Y ساکنان مناطق مرکزی و جنوبی روسیه باستان تقریباً مشابه "برادران اسلاو" - اوکراینی ها و بلاروسی ها بود."

    یکی از رهبران پروژه، اولگ بالانوفسکی، ژنتیک دان روسی، در مصاحبه ای با Gazeta.ru اعتراف کرد که روس ها از نظر ژنتیکی عملا مردمی یکپارچه هستند و افسانه دیگری را نابود می کند "همه قاطی شده اند، دیگر روس ها وجود ندارند." کاملاً برعکس - روس‌ها بودند و روس‌ها هم هستند. یک قوم واحد، یک ملت واحد، یک ملیت یکپارچه - با یک ژنوتیپ ویژه مشخص.

    علاوه بر این، دانشمندان با بررسی مواد باقی مانده از باستانی ترین تدفین ها دریافتند که "قبایل اسلاو بر این سرزمین ها (روسیه مرکزی و جنوبی) تسلط داشتند مدت ها قبل از مهاجرت دسته جمعی بخش اصلی روس های باستان به آنها در قرن هفتم - قرن نهم." یعنی حداقل در قرن های اول عصر ما (طبق CR) سرزمین های روسیه مرکزی و جنوبی توسط روس ها (Rusichs) ساکن شده بودند. حتی زودتر.

    این به ما اجازه می دهد تا افسانه روسوفوبیک دیگری را رد کنیم - اینکه مسکو و مناطق اطراف آن ظاهراً توسط قبایل فینو-اوریک از دوران باستان ساکن بوده اند و روس ها در آنجا "بیگانه" هستند. ما، همانطور که ژنتیک ها ثابت کرده اند، بیگانگان نیستیم، بلکه ساکنان کاملاً خودگردان روسیه مرکزی هستیم، جایی که روس ها از زمان های بسیار قدیم در آن زندگی می کردند. در این گزارش آمده است: «علیرغم این واقعیت که این سرزمین‌ها حتی قبل از آخرین یخبندان سیاره ما در حدود 20 هزار سال پیش ساکن بوده‌اند، هیچ مدرکی وجود ندارد که مستقیماً نشان‌دهنده حضور هیچ‌گونه مردم «اولیه» ساکن در این قلمرو باشد. یعنی هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد قبل از ما قبایل دیگری در سرزمین های ما زندگی می کرده اند که گویا ما آن ها را بیرون کرده یا جذب کرده ایم. اگر بخواهم بگویم، ما از زمان خلقت جهان در اینجا زندگی می کنیم.


    خود مقاله به زبان انگلیسی است. با یک دسته از اصطلاحات علمی، تجزیه و تحلیل، نمودار.
    http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929707000250
    1. لبخند
      لبخند 26 مه 2014 15:42
      0
      بازگشت
      خب اینجا حق با شماست کاملا.
      1. بازگشت
        بازگشت 26 مه 2014 16:24
        -1
        بنابراین ما فقط می‌خواهیم به عنوان یک ملت صاحب نام شناخته شویم، ماده 282 را حذف کنیم، از خدمت به عنوان یک مست ابدی (تلویزیون تماشای تلویزیون) دست برداریم، از واردات مهاجران جلوگیری کنیم، نوشتن چنین مقالاتی را متوقف کنیم، و فقط بفهمیم که ما به هیچ وجه مدیون نیستیم. برای مثال، ما نباید فرهنگ آسیای مرکزی یا فرهنگ قفقاز را بپذیریم، نباید به سمت مردم کوچک خم شویم. آیا روس ها لیاقت این را ندارند؟
        1. لبخند
          لبخند 26 مه 2014 18:01
          0
          بازگشت
          و تو متوجه نشدی که این بلولنتوچنیک ها هستند که در خلسه با ملی گرایان در باتلاق ادغام شدند تا ما را به عنوان گاو مست نشان دهند؟ اذیتت نمیکنه؟ نه به شعارهای نازی ها، بلکه به کسی که با او می خواهند کشور را با هم نابود کنند، دقیق تر نگاه کنید. و نزاع های قومی باید از ریشه در هم کوبیده شود، زیرا فقط آن می تواند ما را نابود کند. و روس ها بدون توجه به اینکه با چه شعارهایی می خواهند این کار را انجام دهند، مستحق این نبودند که دوباره کشور را از دست بدهند.
          1. بازگشت
            بازگشت 26 مه 2014 18:26
            -1
            به طوری که می دانید، هیچ وحدتی در بین ملی گرایان در فدراسیون روسیه وجود ندارد، هیچ پلتفرمی وجود ندارد، هیچ برنامه عملی واحدی وجود ندارد. لذا نوعی ملی گرایان با باتلاق ها بو می کشیدند.

            و روس ها بدون توجه به اینکه با چه شعارهایی می خواهند این کار را انجام دهند، مستحق این نبودند که دوباره کشور را از دست بدهند.


            روسی یعنی به نظر شما، آنها سزاوار این هستند که در کشور خود به رسمیت شناخته نشده، به نام روس یا "مردم چند ملیتی فدراسیون روسیه" زندگی کنند. آیا سزاوار تعیین سرنوشت خود و سرزمین های ملی خود نیستند؟
            1. لبخند
              لبخند 27 مه 2014 01:03
              0
              بازگشت
              معدود نازی های ما ترکیبی از طردشدگان، هولیگان ها و فاشیست های آشکار هستند، مانند باندرا. همه رهبران کم و بیش برجسته در بولوتنایا بودند و از باندرلاگ های اوکراین حمایت می کردند. همه. و طفره نروید، زیرا به نظر می رسد که شما یک بچه ساده لوح نیستید، بلکه یک دروغگوی عمدی هستید. بذار اولی بهتر باشه
              1. بازگشت
                بازگشت 27 مه 2014 01:55
                -1
                یعنی شما منکر این هستید که شهروندان عاقل، نه طرد شده، نه هولیگان، بلکه افراد تحصیلکرده و زحمتکش می توانند ملی گرا باشند؟ فقط به این دلیل که شما در مورد آنها نمی دانستید به این معنی نیست که آنها وجود ندارند.
  19. OPTR
    OPTR 26 مه 2014 15:06
    +2
    در شکل کلی تر، ایده ای که توسط برخی نیروها رها شده است را می توان به صورت زیر نشان داد:
    هر گونه کاستی در ساختار اجتماعی یا یک سیاست خاص باید تا حد امکان اغراق شود و وحشتناک ترین آنها معرفی شود که مردم، دولت را تهدید می کند و نیاز به جایگزینی فوری رهبری عالی دارد.
    و اینکه کدام یک از معایب را انتخاب کنید یک موضوع فناوری است.
  20. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 17:06
    0
    نقل قول از: atos_kin
    نویسنده در مورد خطر دولت سازی ناسیونالیسم "از همه رنگ ها" از آی وی استالین نقل قول می کند، اما در مورد مهاجرت و روابط مرتبط با آن صحبت می کند، و به نظر من اینها چیزهای نزدیک، اما متفاوت هستند. در "Odesskaya Khatyn" مسئله مهاجرت تعیین کننده ترین نیست.

    تمام شوخی این است که این ناسیونالیست های بدبخت حتی قفقازی ها را از مهاجران آسیای مرکزی تشخیص نمی دهند. و بله، من هنوز هم طرفدار بازگرداندن سرزمین های اتحاد جماهیر شوروی هستم تا قزاق-ازبک ها دوباره شهروند ما شوند.
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 17:19
      0
      خوب، چرا ما به ازبک ها نیاز داریم؟ دوباره بهشون غذا بدم؟ آیا به اندازه کافی مهاجر ازبک دارید؟ اگر اینقدر آنها را دوست دارید، به سراغ آنها بروید.
  21. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 17:13
    -1
    نقل قول از: rereture
    بنابراین ما فقط می‌خواهیم به عنوان یک ملت صاحب نام شناخته شویم، ماده 282 را حذف کنیم، از خدمت به عنوان یک مست ابدی (تلویزیون تماشای تلویزیون) دست برداریم، از واردات مهاجران جلوگیری کنیم، نوشتن چنین مقالاتی را متوقف کنیم، و فقط بفهمیم که ما به هیچ وجه مدیون نیستیم. برای مثال، ما نباید فرهنگ آسیای مرکزی یا فرهنگ قفقاز را بپذیریم، نباید به سمت مردم کوچک خم شویم. آیا روس ها لیاقت این را ندارند؟

    آیا مجتمع های کودکی دارید و باید مدال «ملت عنوان» به شما داده شود؟ پس شما اصلاً روسی نیستید، به احتمال زیاد گالیسیایی یا استونیایی هستید، آنها همیشه توهین می شوند. خوب، من به طور کلی در مورد 282 سکوت می کنم. لعنت به نازی لعنتی
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 17:33
      -1
      بله، ما باید به خاطر آنچه هستیم شناخته شویم. چنین مردم روسیه چیست.
      مقدمه قانون اساسی تاتارستان، بند اول را می خوانیم.

      این قانون اساسی بیانگر اراده مردم چند ملیتی جمهوری تاتارستان و مردم تاتار,


      خواندن مقدمه قانون اساسی جمهوری باشقیرستان

      ما مردم چند ملیتی جمهوری باشقورتستان،
      با یک سرنوشت مشترک در سرزمین خود متحد شده اند،
      بر اساس حق تعیین سرنوشت مردم به رسمیت شناخته شده جهانی، اصول برابری، داوطلبانه و آزادی بیان،
      با در نظر گرفتن اینکه مردم باشقیر در قرن شانزدهم، او داوطلبانه به روسیه پیوست، در سال 1919 بر اساس توافقنامه بین قدرت شوروی مرکزی روسیه و دولت باشقیر در مورد خودمختاری باشکری شوروی. در نتیجه احقاق حق ملت باشقیر برای تعیین سرنوشت خود، جمهوری خودمختار باشقیر به عنوان بخشی از RSFSR تشکیل شد که در سال 1990 مطابق با اعلامیه حاکمیت ایالتی جمهوری باشقورتستان به جمهوری باشقورتستان تبدیل شد.


      خواندن مقدمه قانون اساسی

      ما، مردم چند ملیتی فدراسیون روسیه، با یک سرنوشت مشترک در سرزمین خود متحد شده ایم، که حقوق بشر و آزادی ها، صلح و هماهنگی مدنی را حفظ می کنیم، وحدت دولتی را که از لحاظ تاریخی تثبیت شده است، بر اساس اصول شناخته شده جهانی برابری و تعیین سرنوشت، حفظ می کنیم. مردم، با گرامیداشت یاد و خاطره اجدادمان که عشق و احترام به میهن، ایمان به نیکی و عدالت را به ما منتقل کردند، احیای کشور مستقل روسیه و تأکید بر مصونیت بنیاد دموکراتیک آن، تلاش برای تضمین رفاه. و سعادت روسیه، با توجه به مسئولیت در قبال سرزمین مادری خود نسبت به نسل های کنونی و آینده، با شناخت خود به عنوان بخشی از جامعه جهانی، ما قانون اساسی فدراسیون روسیه را تصویب می کنیم.


      یک کلمه در مورد روس ها نیست. نه قلمرو ملی، نه حق تعیین سرنوشت. خودشه.
  22. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 17:26
    0
    نقل قول از: rereture
    خوب، چرا ما به ازبک ها نیاز داریم؟ دوباره بهشون غذا بدم؟ آیا به اندازه کافی مهاجر ازبک دارید؟ اگر اینقدر آنها را دوست دارید، به سراغ آنها بروید.

    آیا تحصیلات اقتصادی دارید؟ اگرچه در مورد آنچه من صحبت می کنم، شما به احتمال زیاد هیچ کدام را ندارید. در غیر این صورت، می دانید چرا و چه زمانی مهاجرت کاری ظاهر می شود. شاید شما و قفقاز به اندازه کافی "تغذیه" می کنید؟
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 17:50
      -1
      ما مهاجرت کاری با همدستی سیاست مهاجرت داریم. بهتر است دولت ما به جای واردات مهاجر به مهاجرت داخلی یعنی انتقال نیروی کار از جاهایی که فراوان است به جاهایی که کمیاب است بپردازد. به علاوه، مقامات باید تحرک جمعیت را افزایش دهند، مثلاً با لغو ثبت نام.
  23. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 17:40
    +1
    نقل قول از: rereture
    بله، ما باید به خاطر آنچه هستیم شناخته شویم. چنین مردم روسیه چیست.
    مقدمه قانون اساسی تاتارستان، بند اول را می خوانیم.

    این قانون اساسی بیانگر اراده مردم چند ملیتی جمهوری تاتارستان و مردم تاتار,


    خواندن مقدمه قانون اساسی جمهوری باشقیرستان

    ما مردم چند ملیتی جمهوری باشقورتستان،
    با یک سرنوشت مشترک در سرزمین خود متحد شده اند،
    بر اساس حق تعیین سرنوشت مردم به رسمیت شناخته شده جهانی، اصول برابری، داوطلبانه و آزادی بیان،
    با در نظر گرفتن اینکه مردم باشقیر در قرن شانزدهم، او داوطلبانه به روسیه پیوست، در سال 1919 بر اساس توافقنامه بین قدرت شوروی مرکزی روسیه و دولت باشقیر در مورد خودمختاری باشکری شوروی. در نتیجه احقاق حق ملت باشقیر برای تعیین سرنوشت خود، جمهوری خودمختار باشقیر به عنوان بخشی از RSFSR تشکیل شد که در سال 1990 مطابق با اعلامیه حاکمیت ایالتی جمهوری باشقورتستان به جمهوری باشقورتستان تبدیل شد.


    خواندن مقدمه قانون اساسی

    ما، مردم چند ملیتی فدراسیون روسیه، با یک سرنوشت مشترک در سرزمین خود متحد شده ایم، که حقوق بشر و آزادی ها، صلح و هماهنگی مدنی را حفظ می کنیم، وحدت دولتی را که از لحاظ تاریخی تثبیت شده است، بر اساس اصول شناخته شده جهانی برابری و تعیین سرنوشت، حفظ می کنیم. مردم، با گرامیداشت یاد و خاطره اجدادمان که عشق و احترام به میهن، ایمان به نیکی و عدالت را به ما منتقل کردند، احیای کشور مستقل روسیه و تأکید بر مصونیت بنیاد دموکراتیک آن، تلاش برای تضمین رفاه. و سعادت روسیه، با توجه به مسئولیت در قبال سرزمین مادری خود نسبت به نسل های کنونی و آینده، با شناخت خود به عنوان بخشی از جامعه جهانی، ما قانون اساسی فدراسیون روسیه را تصویب می کنیم.


    یک کلمه در مورد روس ها نیست. نه قلمرو ملی، نه حق تعیین سرنوشت. خودشه.

    این پاسخ "بله" است، شما از این واقعیت که به نوعی اشتباه نامیده شده اید عذاب عقده دارید. و روس، حتی طبق تعریف پتر کبیر، کسی است که به روسیه خدمت می کند.
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 18:07
      -1
      نقل قول از نایکس
      این پاسخ "بله" است، شما از این واقعیت که به نوعی اشتباه نامیده شده اید عذاب عقده دارید. و روس، حتی طبق تعریف پتر کبیر، کسی است که به روسیه خدمت می کند.


      شما چه ملیتی هستید؟

      شخصاً برای من روسی ناخوشایند است که بدانم اجداد من این کشور را ساخته و بزرگ کرده اند، اما جهنم های زیادی به دست آورده اند. به هر حال، زمین های اصلی روسیه، طبق قانون ما، متعلق به "مردم چند ملیتی فدراسیون روسیه" است. مثل این.
      1. EwgenyZ
        EwgenyZ 26 مه 2014 22:34
        +1
        "اجداد ما این کشور را ساختند و بزرگ کردند" نه برای اینکه بعداً جمهوری روسیه را در مرزهای دولت روسیه بسازند.
        1. بازگشت
          بازگشت 26 مه 2014 22:40
          -1
          مثال زدم. نشان دهید کجا و در چه اسنادی نوشته شده است که روسیه یک کشور روسیه است.
  24. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 18:28
    0
    نقل قول از: rereture
    نقل قول از نایکس
    این پاسخ "بله" است، شما از این واقعیت که به نوعی اشتباه نامیده شده اید عذاب عقده دارید. و روس، حتی طبق تعریف پتر کبیر، کسی است که به روسیه خدمت می کند.


    شما چه ملیتی هستید؟

    شخصاً برای من روسی ناخوشایند است که بدانم اجداد من این کشور را ساخته و بزرگ کرده اند، اما جهنم های زیادی به دست آورده اند. به هر حال، زمین های اصلی روسیه، طبق قانون ما، متعلق به "مردم چند ملیتی فدراسیون روسیه" است. مثل این.

    اجداد شما (مثل من) این کشور را فقط با تمام دنیا ساختند و ملی گرایان از هر قشری در هم شکستند.
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 18:34
      -1
      بحث و جدل. همه دنیا چی؟ آیا تاریخ خوانده اید؟ این توسط کل "جهان" اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است که دیگر وجود ندارد. و چگونه می توان فهمید که آن را تمام جهان ساخته اند، زمانی که روس ها همیشه اکثریت بودند؟

      ملی گرایان از همه اقشار سرکوب شدند


      DI. مندلیف یک ناسیونالیست روسی بود. و؟ او را له کردند؟
  25. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 18:48
    +1
    نقل قول از: rereture
    بحث و جدل. همه دنیا چی؟ آیا تاریخ خوانده اید؟ این توسط کل "جهان" اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده است که دیگر وجود ندارد. و چگونه می توان فهمید که آن را تمام جهان ساخته اند، زمانی که روس ها همیشه اکثریت بودند؟

    ملی گرایان از همه اقشار سرکوب شدند


    DI. مندلیف یک ناسیونالیست روسی بود. و؟ او را له کردند؟

    و آنچه قبل از اتحاد جماهیر شوروی، اولاً چنین عظمتی نداشت و ثانیاً ، حتی آلمانی ها و تاتارها نیز زیاد بودند (تاتارها یا غیر روسی هستند یا مسیحی نیستند). و در مورد مندلیف - آلن تورینگ همجنسگرا بود، پس همجنسگراها بریتانیا را ساختند؟ علاوه بر این، ناسیونالیسم او شامل همه مردم جمهوری اینگوشتیا شد (من ناشیانه نوشتم، اما عجله دارم)
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 19:01
      0
      تاتارهای روسی شده و آلمانی های روسی شده وجود داشتند. چه کسی فرهنگ و قوانین ما در جمهوری اینگوشتیا را پذیرفت. علاوه بر این، روس ها در اکثریت بودند. از آنجایی که اکثریت به این معنی است که سهم بیشتری در ساخت کشور ما داشته اند. و بنا به دلایلی کشور ما روسیه نامیده می شود و نه تاتارستان یا جمهوری متحد تاتار-روس. بنابراین، نیازی به صحبت در مورد "آنها تمام جهان را ساختند" نیست، زیرا مردمان دیگر از سرزمین های ملی خود خارج نشدند و در واقع تاتارها جمهوری تاتارستان خود را با کمک روس ها ساختند.
  26. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 19:11
    +1
    نقل قول از: rereture
    تاتارهای روسی شده و آلمانی های روسی شده وجود داشتند. چه کسی فرهنگ و قوانین ما در جمهوری اینگوشتیا را پذیرفت. علاوه بر این، روس ها در اکثریت بودند. از آنجایی که اکثریت به این معنی است که سهم بیشتری در ساخت کشور ما داشته اند. و بنا به دلایلی کشور ما روسیه نامیده می شود و نه تاتارستان یا جمهوری متحد تاتار-روس. بنابراین، نیازی به صحبت در مورد "آنها تمام جهان را ساختند" نیست، زیرا مردمان دیگر از سرزمین های ملی خود خارج نشدند و در واقع تاتارها جمهوری تاتارستان خود را با کمک روس ها ساختند.

    زیرا کشور ما اکنون فقط یک قطعه است، یک بخش اداری از ایالت اتحاد جماهیر شوروی. به همین دلیل به آن می گویند. و اگر همه روس‌ها مثل شما بودند، چچنی‌ها (و بقیه) به درستی می‌خواستند ما را رها کنند. ولی خداروشکر امثال شما دلخور شده اقلیتی در حال ناپدید شدن هستند پس مملکت زنده است
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 19:41
      -1
      و همچنین قطعه ای از امپراتوری. بله، و چچنی ها در حال حاضر راحت ساکن شده اند، آنها با یارانه زندگی می کنند، هیچ روسی وجود ندارد (بعضی از آنها قطع شده اند، برخی را تحت فشار قرار داده اند)، آنها چیزی جز تروریست ها تولید نمی کنند.



      ولی خداروشکر امثال شما دلخور شده اقلیتی در حال ناپدید شدن هستند پس مملکت زنده است


      آن "اقلیت در حال ناپدید شدن" در Biryulyovo به جمع مردم آمد و در Kolpino نیز یک اقلیت در حال ناپدید شدن وجود داشت. و کشور ما، افسوس، زنده نیست، بیشتر شبیه یک مرده زنده است.
  27. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 20:23
    0
    نقل قول از: rereture
    و همچنین قطعه ای از امپراتوری. بله، و چچنی ها در حال حاضر راحت ساکن شده اند، آنها با یارانه زندگی می کنند، هیچ روسی وجود ندارد (بعضی از آنها قطع شده اند، برخی را تحت فشار قرار داده اند)، آنها چیزی جز تروریست ها تولید نمی کنند.



    ولی خداروشکر امثال شما دلخور شده اقلیتی در حال ناپدید شدن هستند پس مملکت زنده است


    آن "اقلیت در حال ناپدید شدن" در Biryulyovo به جمع مردم آمد و در Kolpino نیز یک اقلیت در حال ناپدید شدن وجود داشت. و کشور ما، افسوس، زنده نیست، بیشتر شبیه یک مرده زنده است.

    شما خود را خیلی خوب قرار می دهید. بله، شما یکی از آن دانش آموزان حاشیه نشین، بدون پیشه و موقعیت زندگی، فقط نیروی ضربتی میدان هستید. و بله، شما در اقلیت هستید. سعی کنید یک میدان در مسکو ترتیب دهید - آنها شما را حتی بدون زباله پراکنده می کنند
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 20:32
      -1
      آیا من چیزی در مورد میدان و اینکه می خواهم / می خواهم (اگرچه به نظر می رسد تنها هستم) آن را ترتیب دهم، گفتم؟ برعکس، من مخالف میدان و موافق رویکرد سیاسی مسالمت آمیز هستم. اگر دولت حق تعیین سرنوشت روسیه را به رسمیت بشناسد چه اشکالی دارد؟ چه چیز بدی دارد؟
  28. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 20:40
    0
    نقل قول از: rereture
    آیا من چیزی در مورد میدان و اینکه می خواهم / می خواهم (اگرچه به نظر می رسد تنها هستم) آن را ترتیب دهم، گفتم؟ برعکس، من مخالف میدان و موافق رویکرد سیاسی مسالمت آمیز هستم. اگر دولت حق تعیین سرنوشت روسیه را به رسمیت بشناسد چه اشکالی دارد؟ چه چیز بدی دارد؟

    آنهایی که روس ها از فدراسیون روسیه خارج می شوند؟ و شما به طور خاص به biryulyovo درخواست دادید
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 21:02
      -1
      روس ها نمی خواهند از فدراسیون روسیه جدا شوند. اگر می خواستید کشور ما مدت ها پیش فروپاشیده بود و اگر روس ها در سراسر خاک فدراسیون روسیه پراکنده شوند از چه کسی و کجا جدا می شوند؟
      واقعیت این است که روس‌ها می‌خواهند با تمام ملت‌هایی که بخشی از فدراسیون روسیه هستند، هم‌تراز باشند و کشور خودشان را داشته باشند. قلمرو، حق تعیین سرنوشت داریم (حتی اگر به هیچ وجه بیان نشده باشد) و مهمتر از همه، ما می خواهیم تحت حمایت قانون باشیم.
      من به بیرولیوف متوسل شدم نه به خاطر قتل عام، بلکه به دلیل تعداد افرادی که جمع شده بودند.
  29. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 21:07
    0
    نقل قول از: rereture
    روس ها نمی خواهند از فدراسیون روسیه جدا شوند. اگر می خواستید کشور ما مدت ها پیش فروپاشیده بود و اگر روس ها در سراسر خاک فدراسیون روسیه پراکنده شوند از چه کسی و کجا جدا می شوند؟
    واقعیت این است که روس‌ها می‌خواهند با تمام ملت‌هایی که بخشی از فدراسیون روسیه هستند، هم‌تراز باشند و کشور خودشان را داشته باشند. قلمرو، حق تعیین سرنوشت داریم (حتی اگر به هیچ وجه بیان نشده باشد) و مهمتر از همه، ما می خواهیم تحت حمایت قانون باشیم.
    من به بیرولیوف متوسل شدم نه به خاطر قتل عام، بلکه به دلیل تعداد افرادی که جمع شده بودند.

    دقیقا چه چیزی شما را از زندگی باز می دارد؟ نه "جایی چیزی اشتباه نوشتند"، بلکه به شخص شما
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 21:35
      0
      برخورد با روس ها به عنوان مردم درجه دوم و رعایت نکردن حقوق آنها در جمهوری های ملی. اتهامات بی اساس طبق ماده 282 و این واقعیت که بسیاری از بچه های روسی روی آن نشسته اند. و همچنین فرض گناه در رابطه با روس ها در درگیری های ملی. این در واقع همه چیز است.
  30. سیبرالت
    سیبرالت 26 مه 2014 21:39
    0
    یک درخواست بزرگ از همه نویسندگان، اگر قبلاً بیانیه‌هایی را از طرف یک شخصیت تاریخی امضا می‌کنید، حداقل بیایید پاورقی به جایی که در منبع اصلی (روزنامه، شماره، تاریخ، مقاله، جلد، نسخه، صفحه) منتشر شده است، بنویسیم. و غیره درست نمی شود - ما در برابر جعل می ایستیم، اما هیچ چیز خودمان را توجیه نمی کنیم جز همان ویکی پدیا.
  31. نیکس
    نیکس 26 مه 2014 22:44
    0
    نقل قول از: rereture
    برخورد با روس ها به عنوان مردم درجه دوم و رعایت نکردن حقوق آنها در جمهوری های ملی. اتهامات بی اساس طبق ماده 282 و این واقعیت که بسیاری از بچه های روسی روی آن نشسته اند. و همچنین فرض گناه در رابطه با روس ها در درگیری های ملی. این در واقع همه چیز است.

    به نظر من این ملک شماست. ناراضی باشید. بنابراین احساس نمی‌کنم با من مانند یک فرد درجه دو رفتار می‌شود، اما شما با قفقازی‌ها و آسیای میانه دقیقاً مانند انسان‌های غیرطبیعی رفتار می‌کنید (حتی اگر اینطور نباشید، خیلی‌ها اینطور هستند). و تقاضای لغو ماده 282 = امضاء برای همدردی با پوست. بنابراین من تکرار می کنم که کجا باید بروید
    1. بازگشت
      بازگشت 26 مه 2014 23:34
      +1
      باشه، پوست مردم نیستن؟ و مثلاً پوست با ملی گرایان تاتار "Azatlyk" (اتحادیه جوانان تاتار "Azatlyk") چه تفاوتی دارد؟ یا این اتحادیه جوانان تاتار "آزاتلیک" چه تفاوتی با "بخش راست" دارد؟ این اتحادیه "جوانان" در سال 2013 شهرهای روسیه را تهدید به سوزاندن کرد. http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/15/prava-i-tsennosti-russkogo-naseleniya-rossi

      i/701540-tatarskie-natsionalisty-vnov
      چه کسی در سال 2009 راهپیمایی های ضد روسی انجام داد http://www.km.ru/news/v_kazani_proshel_antirusskij_mar
      آنها درباره جدایی فدراسیون روسیه فریاد زدند. چرا آنها بهتر از "پوست" هستند؟
      اما در مورد ناسیونالیست های باشقیر، جنبش کوک بوره چطور؟ http://www.kyk-byre.ru/
      ناسیونالیست های چچنی چطور؟ چه کسی روس ها را قطع می کند؟

      در نتیجه، روس‌هایی که خواستار خودمختاری ملی هستند یک شر مطلق هستند، در حالی که تاتارها و دیگر ملی‌گرایان «اتحادیه‌های جوانان» بی‌گناهی هستند که واقعاً اهدافی را برای جدایی از فدراسیون روسیه تعیین می‌کنند، آیا این خوب است؟

      اما نگران نباشید که فرض عدم تقصیر در مورد همه مردم فدراسیون روسیه صدق می کند، اما برعکس، فرض گناه در مورد روس ها در تمام درگیری های داخلی (یعنی داخلی) با افراد با ملیت متفاوت اعمال می شود. ?
  32. نیکس
    نیکس 27 مه 2014 02:54
    0
    نقل قول از: rereture
    باشه، پوست مردم نیستن؟ و مثلاً پوست با ملی گرایان تاتار "Azatlyk" (اتحادیه جوانان تاتار "Azatlyk") چه تفاوتی دارد؟ یا این اتحادیه جوانان تاتار "آزاتلیک" چه تفاوتی با "بخش راست" دارد؟ این اتحادیه "جوانان" در سال 2013 شهرهای روسیه را تهدید به سوزاندن کرد. http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/15/prava-i-tsennosti-russkogo-naseleniya-rossi


    i/701540-tatarskie-natsionalisty-vnov
    چه کسی در سال 2009 راهپیمایی های ضد روسی انجام داد http://www.km.ru/news/v_kazani_proshel_antirusskij_mar
    آنها درباره جدایی فدراسیون روسیه فریاد زدند. چرا آنها بهتر از "پوست" هستند؟
    اما در مورد ناسیونالیست های باشقیر، جنبش کوک بوره چطور؟ http://www.kyk-byre.ru/
    ناسیونالیست های چچنی چطور؟ چه کسی روس ها را قطع می کند؟

    در نتیجه، روس‌هایی که خواستار خودمختاری ملی هستند یک شر مطلق هستند، در حالی که تاتارها و دیگر ملی‌گرایان «اتحادیه‌های جوانان» بی‌گناهی هستند که واقعاً اهدافی را برای جدایی از فدراسیون روسیه تعیین می‌کنند، آیا این خوب است؟

    اما نگران نباشید که فرض عدم تقصیر در مورد همه مردم فدراسیون روسیه صدق می کند، اما برعکس، فرض گناه در مورد روس ها در تمام درگیری های داخلی (یعنی داخلی) با افراد با ملیت متفاوت اعمال می شود. ?

    نه، همه نازی ها گند هستند. و پوست، بگذارید مردم باشند، اما در سطح باندرا
    1. بازگشت
      بازگشت 27 مه 2014 08:18
      -1
      پس شما فقط یک شوونیست هستید. نه کمی بهتر از "ناتسیکس".
  33. ساشا بلیاوا
    ساشا بلیاوا 27 مه 2014 08:46
    0
    اختصار روح شوخ طبعی است. I. استالین - به علاوه.