پارتیزان های سرخ علیه باندرا
امروزه، نه بدون پرونده رسانه های آمریکایی و اروپایی، و همچنین لیبرال های داخلی، این دیدگاه گسترده وجود دارد که جمعیت غرب اوکراین تقریباً در برابر قدرت شوروی مقاومت کامل دارند. برای منادیان مدرن میدان سودمند است که افسانه ای در مورد مخالفت دیرینه اوکراینی ها با دولت روسیه ایجاد کنند. به هر حال، این به فعالیتهای آنها در زمان کنونی مشروعیت میبخشد، سنت سیاسی خود را با پانتئون قهرمانان شهید خود، یعنی سالنامه «مبارزهی آزادیبخش» میسازد.
بر کسی پوشیده نیست که در رسانه های تحت کنترل ملی گرایان، در "آثار علمی" که توسط کمک های مالی غرب از مورخان مستقل پرورش می یابد، تاریخ اوکراین به عنوان یک کل و جنگ بزرگ میهنی بازنویسی می شود. باندرا به عنوان قهرمانان ملی به تصویر کشیده می شود، پارتیزان های سرخ همدست "قدرت اشغالگر شوروی" هستند.
اما آیا کل غرب اوکراین واقعاً اقدامات سازمان ملی گرایان اوکراینی - ارتش شورشی اوکراین و دیگر تشکل های ملی گرا را تأیید می کرد؟ حتی یک نگاه گذرا به تاریخ جنگ بزرگ میهنی و استقرار قدرت شوروی در مناطق غربی اوکراین خلاف این را می گوید. تعداد کمی از خوانندگان مدرن نام یاروسلاو گالان را می دانند. در همین حال، این نویسنده شوروی در سال 1949، چهار سال پس از پیروزی بزرگ، توسط دانش آموز میخائیل استاخور، که اغلب در پوشش یک شاعر مشتاق به دیدار او می آمد، به طرز وحشیانه ای به قتل رسید. این دانش آموز یک ملی گرا اوکراینی و یک مبارز OUN بود. او یازده ضربه با تبر را در برابر توجهی که گالان به او نشان داد، بهایی شایسته دانست. نویسنده بهای یک اثر ادبی بزرگ را پرداخت تا هم ناسیونالیسم اوکراینی و هم فعالیتهای واتیکان و کلیسای متحدی را که توسط آن در غرب اوکراین کنترل میشد، افشا کند. مشخص است که قتل وحشیانه گالان خشم خود جوزف استالین را برانگیخت و کاتالیزوری برای تشدید مبارزه سرویس های ویژه شوروی و سازمان های مجری قانون با بقایای گروه های باندرا شد.
یاروسلاو گالان، که نام او در بسیاری از شهرهای روسیه به خیابان ها داده می شود، به دور از اولین و نه تنها قربانی جنایات ملی گرایان اوکراینی علیه مردم غیرنظامی بود. حتی در طول جنگ بزرگ میهنی، شبه نظامیان OUN و UPA غیرنظامیانی را که از دولت شوروی حمایت می کردند، متعلق به سایر ملیت ها (یهودیان، لهستانی ها، روس ها - البته) نابود کردند و حتی به سادگی عجله ای برای نشان دادن وفاداری خود به "مبارزان استقلال" نداشتند. ".
در اینجا لازم به ذکر است که در صفوف ملی گرایان اوکراینی وحدت وجود نداشت. بزرگترین ساختار آنها، OUN (سازمان ملی گرایان اوکراین) در سال 1940 دچار انشعاب شد. بخشی از سازمان به رهبر "سرهنگ" آندری ملنیک، انتخاب شده در سال 1939، بخش دیگری، رادیکال تر و بزرگتر از OUN، استپان باندرا را به عنوان رهبر خود به رسمیت شناخت و نام OUN (انقلابی) را دریافت کرد.
برای راحتی درک، فعالان OUN (r) به Bandera ملقب شدند. آنها بودند که ستون فقرات ارتش شورشی اوکراین (UPA) را تشکیل دادند. به طور طبیعی، فرماندهان ملنیکوف و باندرا، که برای "ناپلئونهای" شهرهای کوچک با جاهطلبیهای باورنکردنی معمول است، نمیتوانستند رهبری جنبش ملیگرایانه اوکراین را به اشتراک بگذارند و حتی در مواجهه با یک دشمن بزرگ - پارتیزانهای سرخ - قادر به متحد شدن نبودند. و سپس ارتش منظم شوروی.
طبیعتاً یکی از دشمنان اصلی ملی گرایان اوکراینی، علاوه بر یهودیان و لهستانی ها، کمونیست ها بودند. آنها به درستی به عنوان عوامل نفوذ شوروی در غرب اوکراین دیده می شدند. به یاد بیاورید که از سال 1919 تا 1938. در قلمرو اوکراین غربی که در این دوره تاریخی بخشی از لهستان بود، حزب کمونیست غرب اوکراین فعالیت می کرد.
به ابتکار کمونیست های شوروی دیگر وجود نداشت. کمینترن احزاب کمونیست غرب اوکراین و بلاروس غربی را به احساسات طرفدار فاشیسم متهم کرد و انحلال آنها را اعلام کرد. بخش قابل توجهی از کمونیست های غرب اوکراین که خود را در قلمرو اتحادیه یافتند سرکوب شدند. اما بسیاری از فعالانی که وفاداری خود را به دوره شوروی تأیید کردند، به آرامی به صفوف CPSU (b) پیوستند و در طول جنگ بزرگ میهنی، بخش شوک جنبش ضد فاشیستی و پارتیزانی در منطقه را تشکیل دادند.
در 1943-1944. در قلمرو مناطق غربی اوکراین یک "جنگ جنگلی" واقعی بین تشکیلات ارتش شورشی اوکراین و پارتیزان های شوروی وجود داشت. برای OUN-UPA در مرحله اول جنگ، این پارتیزان های شوروی بودند که دشمن اصلی بودند - هر دو از نظر ایدئولوژیک، زیرا آنها تلاش مستقیم برای آرمان استقلال - وجود اوکراین در داخل اتحاد جماهیر شوروی، و در عمل را نشان می دادند. از آنجایی که از همان آغاز وجود خود نه تنها برای مقاومت مسلحانه در برابر نیروهای اشغالگر آلمان، بلکه به سمت نابودی جنبش ملی گرای اوکراین نیز حرکت کردند.

دمیان سرگیویچ کوروتچنکو (1894 - 1969)، یکی از سازمان دهندگان مبارزه پارتیزانی شوروی در سرزمین اشغالی، الکسی فدوروویچ فدوروف، سمیون واسیلیویچ رودنف، تیموفی آموروسیویچ استروکاچ (1903 - 1963). رئیس ستاد پارتیزان اوکراین
در سال 1942، گروه های شناسایی و خرابکاری جداگانه NKVD و اداره اطلاعات ستاد کل در قلمرو منطقه Volyn فعالیت کردند. استقرار گستردهتر فعالیتهای پارتیزانی به اوایل سال 1943 بازمیگردد و با انتقال مقر جنبش پارتیزانی در اوکراین به غرب اوکراین همراه است. رهبری آن را تیموفی آموروسیویچ استروکاچ (1903-1963) بر عهده داشت که قبل از جنگ معاون کمیسر خلق امور داخلی اوکراین بود و پس از جنگ به سمت وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین ارتقا یافت. یعنی با وجود یک مؤلفه خود به خودی قابل توجه، ایجاد جنبش پارتیزانی همچنان تحت کنترل هوشیارانه امنیت دولتی و اطلاعات نظامی شوروی بود. بسیاری از چهره های کلیدی جنبش پارتیزانی اوکراین از میان تعداد کارگران سرویس مخفی، رهبران حزب، فرماندهان سرخ بیرون آمدند.
مسیر تشکیلات پارتیزانی سومی، به فرماندهی سیدور آرتمیویچ کوپاک (1887-1967)، مشهور در جنگ داخلی، افسانه ای است. با آغاز جنگ بزرگ میهنی، کوپاک، رئیس کمیته اجرایی شهر پوتیول، قبلاً 54 سال داشت. سن به خصوص برای یک سرباز قابل توجه است. اما جانباز جنگ جهانی اول و جنگ داخلی «یاد جوانی» را وظیفه خود دانست. بله، به یاد آوردم که نازی ها و سرسپردگانشان در خاک اوکراین اشغالی نام او را با لرز تلفظ کردند. اول از همه، به این دلیل که، بر خلاف بسیاری دیگر از گروه های پارتیزانی، بزرگترین واحد در اوکراین - کوپاکیست ها - به طور فعال از تاکتیک های حملات استفاده کردند. حملات رعد و برق پارتیزان ها که گویی از زیر زمین به نظر می رسید، اجساد سربازان و پلیس های آلمانی را پشت سر گذاشت، ایستگاه های پلیس را سوزاند، زیرساخت ها را منفجر کرد.
کوپاک از جنگلهای بریانسک، یورش معروف خود را به کوههای کارپات انجام داد و از کل کرانه راست اوکراین عبور کرد. او برای او ستاره قهرمان اتحاد جماهیر شوروی را دریافت کرد و پس از آزاد شدن قلمرو اوکراین در سال 1944، او به سمت رهبری در کیف رفت و عضو دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین بود. آن دسته از افراد باندرایی که توانستند از گلوله های کوپاک پارتیزان دور شوند، از هر فرصتی برخوردار بودند که او را به عنوان قاضی بیشتر بشناسند. یاد کوپاک افسانه ای امروز در میان بخش کافی از مردم اوکراین زنده است. و کسانی که سیدور کوپاک برای آنها قهرمان و الگوی شجاعت و میهن پرستی فداکارانه است هرگز نخواهند توانست نئوباندریست ها را درک کنند که تا آنجا پیش رفتند که روسوفوبیا و جنایات اسلاف ایدئولوژیک خود را برای بازتولید این جنایات در جهان توجیه کردند. شهرهای زمانی صلح آمیز اوکراین مدرن.
پارتیزان ها علاوه بر عملیات نظامی علیه نیروهای اشغالگر آلمان، مهمترین کارکرد تبلیغاتی را نیز انجام می دادند. از این گذشته ، جمعیت غرب اوکراین ، که قبل از جنگ به لهستان و حتی قبل از آن به اتریش-مجارستان تعلق داشت ، هیچ نظری در مورد دولت شوروی نداشتند و به طور کلی نسبت به آن خصمانه بودند (اگر در مورد ساکنان حومه صحبت کنیم).
بر این اساس، پارتیزان ها به دنبال حذف افسانه هایی بودند که در مورد قدرت شوروی ایجاد شده بود و از حمایت روستاییان اوکراینی استفاده می کردند. برای این منظور، فعالیت های فرهنگی، آموزشی و آموزشی در میان جمعیت اوکراین توسعه یافت. حتی پارتیزانهای لهستانی که هم با نیروهای شوروی و هم با UPA درگیر بودند، مجبور شدند پتانسیل سازنده مهمی را که تشکلهای پارتیزانی شوروی به اوکراین غربی که توسط «جنگ جنگلها» از هم پاشیده شده بود، بشناسند.
استفاده از گروه های پارتیزانی در نبرد نه تنها با نازی ها و متحدان آنها، بلکه علیه ملی گرایان اوکراینی نیز توسط رهبری شوروی مورد تایید قرار گرفت. پیش از این در سال 1943، رهبران اتحاد جماهیر شوروی، بر اساس گزارش های اطلاعاتی شوروی، نظری عینی و کافی در مورد اینکه ارتش شورشی اوکراین، سازمان ملی گرایان اوکراین و سایر سازمان های مشابه چگونه بودند، تشکیل دادند. واضح بود که همانطور که ارتش شوروی نازی ها را شکست داد و آنها را از اتحاد جماهیر شوروی خارج کرد، "برادران جنگلی" اوکراین، بالتیک و سایر "برادران جنگلی" ضد شوروی به دشمن مسلح اصلی تبدیل می شدند و در خاک کشور باقی می ماندند و هدایت می کردند. فعالیت های خرابکارانه
بنابراین، کمیسر خلق امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی اوکراین، اس. ساوچنکو، در گزارشی محرمانه به دبیران کمیته مرکزی حزب کمونیست (بلشویک ها) اوکراین، ن. خروشچف و دی. کوروتچنکو، گزارش داد که باندرا در تماس نزدیک مستمر با مقامات انگلیسی و آمریکایی. آنها به نوبه خود قول می دهند که در صورت ادامه مبارزه مسلحانه ارتش شوروی اوکراین به ارتش شوروی کمک کنند. این گزارش به تاریخ 9 اکتبر 1943 مربوط می شود، یعنی در اوج جنگ، "متفقین" آنچه را که در آینده برنامه ریزی می کردند برنامه ریزی نکردند، اما قبلاً تماس های پنهانی ضعیفی با دشمنان آشکار دولت اتحاد جماهیر شوروی برقرار کردند و تنظیم کردند. برای ادامه و تشدید مقاومت ضد شوروی.
طبیعتاً ناسیونالیستهای اوکراینی که از همان ابتدا در تماس با سرویسهای اطلاعاتی خارجی عمل میکردند، نه تنها برای مقاومت مسلحانه در برابر پارتیزانها و ارتش منظم شوروی، بلکه برای هرگونه تحریک آمیز آماده بودند. هدف دوم تحقیر دولت شوروی و ترساندن مردم محلی از آن بود. بنابراین، Bandera، تحت پوشش پارتیزان های قرمز، به روستاها حمله کرد و غیرنظامیان را کشت. فرمانده پارتیزان M. Naumov در دفتر خاطرات خود با حس شوخ طبعی غریبه نیست. او می گوید که باندرا که در طول روز به روستاهای اوکراین می آید، پیاز، سیر و نان جمع می کند و بر بی علاقگی و زهد آنها تأکید می کند. با این حال، در شب، همان مردم باندرا همیشه برای سرقت یک گاو و تهیه آذوقه کامل برای خود به روستا مراجعه می کنند.
تلاشهای بیهوده مبلغان مدرن نئوباندرا از میان فعالان روسهراسی احزاب ملیگرای اوکراین، و نیز مدافعان وفادار آنها - لیبرالهای روسی، نتوانست تصویر باندرایی را بهعنوان راهزن و غارتگر که باعث وحشت مردم میشود، از حافظه مردم پاک کند. جمعیت غیرنظامی، کشتن معلمان یا امدادگران و گرفتن آخرین محصولات از دهقانان.
پس از آزادسازی سرزمین اوکراین از دست نازی ها، تشکیلات پارتیزانی برای مبارزه با تشکیلات باندرا که به مقاومت مسلحانه ادامه می دادند، هدایت شدند. پس از جنگ، بخشی از پارتیزان ها به زندگی غیرنظامی بازگشتند، بخشی به خدمت در ارتش یا پلیس ادامه دادند و همچنان در خط مقدم مبارزه با دشمنان دولت شوروی بودند.
بنابراین، ما می بینیم که در طول جنگ بزرگ میهنی هیچ بحثی در مورد همبستگی کل جمعیت اوکراین با ناسیونالیست ها وجود نداشت که در ریشه ایدئولوژی ضد شوروی آنها روس هراسی پرورش یافته توسط غرب به وضوح قابل مشاهده بود. بیشتر اوکراینیها، مردمی صادق و شایسته، به عنوان بخشی از ارتش سرخ در برابر مهاجمان نازی، پارتیزانها در گروههای کوپاک و دیگر تشکیلات جنگیدند. علاوه بر این ، نه تنها و نه چندان مردم باندرا "استاد" فضای جنگلی غرب اوکراین بودند. شاهکار پارتیزان های شوروی فناناپذیر است و همه باید در مورد آن بدانند، به ویژه در شرایط فعلی نظامی-سیاسی در اوکراین.
اطلاعات