ایستگاه های رادار GM400 برای قزاقستان

مه 28 2014 46

در 22 می 2014، در نمایشگاه دفاعی KADEX-2014 در پایتخت قزاقستان، آستانه، نمایندگان ThalesRaytheonSystems، سرمایه گذاری مشترک بین گروه فرانسوی Thales و شرکت آمریکایی Raytheon، تفاهم نامه ای را امضا کردند که برای تامین 20 دستگاه ایستگاه های راداری زمینی Ground Master 400 (GM400) برای نیروهای دفاع هوایی قزاقستان. مونتاژ این رادار که نام "NUR" را دریافت کرده است توسط سرمایه گذاری مشترک Granit - Thales Electronics با مشارکت Thales و SKTB Granit LLP انجام خواهد شد. در این نمایشگاه یک نمونه "محلی" از رادار GM400 بر اساس خودروی کاماز به نمایش گذاشته شد.

SKTB "Granit" - شرکت صنعتی و فنی سابق آلما آتا، که بخشی از نگرانی "گرانیت" وزارت صنعت رادیو اتحاد جماهیر شوروی بود. در دوره اتحاد جماهیر شوروی، این شرکت مشغول نصب، تنظیم، اتصال، آزمایش دولتی و نگهداری برد و نمونه‌های اولیه سامانه‌های دفاع موشکی رادیویی-الکترونیکی و سامانه‌های هشدار حمله موشکی در محدوده ساری-شاگان بود. جوینت ونچر Granit-Thales Electronics در سال 2012 برای مونتاژ رادار TRS GM400 تاسیس شد.

http://bmpd.livejournal.com/

کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

اخبار ذن تلگرام

46 نظرات

اطلاعات

خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.

باکال

+ 18

28 مه 2014 13:39

هوم و چرا این خبر را دوست ندارم؟
شاید به خاطر کلمات کلیدی "آمریکایی ها - قزاقستان - تجهیزات راداری - درک متقابل"?
این "Zhzhzhzh" به یک دلیل ...
گرفتن عسل از زنبورهای نامناسب در حساس ترین لحظه با اسهال همراه است.
1. max422
  
  +8
  
  28 مه 2014 13:48
  
  اخیراً هیچ چیز مشخص نیست
  1. غواص 1977
    
    +6
    
    28 مه 2014 15:20
    
    نقل قول: max422
    اخیراً هیچ چیز مشخص نیست
    
    من حمایت می کنم. مثلاً 01 ما در تمرینات CSTO نبود. همچنین نامشخص است. اتفاقی در دنیا می افتد، اما چیزی که به ما گفته نمی شود. جوجه تیغی می فهمد که در صورت تجاوز، رادارهای ناتو به طرز احمقانه ای خاموش می شوند یا داده های نادرست را به لطف نشانک ها نشان می دهند که یافتن آنها بسیار دشوار است.
2. mamont5
  
  +2
  
  28 مه 2014 13:57
  
  این مصاحبه را با شوریگین متخصص نظامی ما تماشا کردم. او در مورد ارتش فعلی ما و سلاح های آن بسیار خوب و متعادل صحبت می کند.
  
  مصاحبه طولانی، اما بسیار جالب و آموزنده.
  1. شعله ور شدن
    
    +4
    
    28 مه 2014 15:10
    
    حتی من هم چیزی نمیفهمم، اما تک تک فضای هوایی با روسیه چطور؟
    رادارهای ما به هر حال یکپارچه خواهند شد، چرا آنها به آمریکایی هم نیاز دارند؟ از این گذشته ، شما نمی توانید آنها را در جایی ادغام کنید ، یعنی معلوم می شود که این یک سیستم ردیابی موازی است و همانطور که من درک می کنم ، آمریکایی ها داده های وضعیت هوا را 100٪ مشاهده خواهند کرد. چرا قزاقها اینقدر به ما نفس میدن؟؟؟ و مال ما و شما؟ اوکراین کوچک؟ - آنها هم می خواهند؟ - این یک مسئله زمان خواهد بود، زیرا هیچ کس نباید با آمریکایی ها معامله کند. سپس قاب گرفت و متهم شد. احمق ها
    1. زیمران
      
      0
      
      28 مه 2014 15:13
      
      نقل قول از آتش
      رادارهای ما به هر حال یکپارچه خواهند شد، چرا آنها به آمریکایی هم نیاز دارند؟
      
      فرانسوی
      
      نقل قول از آتش
      همانطور که من درک می کنم، داده های وضعیت هوا 100٪ توسط آمریکایی ها دیده می شود.
      
      چگونه؟
3. دانشمند
  
  +4
  
  28 مه 2014 15:27
  
  در قزاقستان، یک لابی خارجی قدرتمند وجود دارد که اجازه یک لابی شفاف و یکپارچه را نمی دهد. سیاست نظامی-فنی در کشور بر همگان آشکار است که در حال حاضر در دنیا کسی که قوی تر است حق دارد. بنابراین، هرچه نیروهای مسلح جمهوری قزاقستان از نظر فناوری قدرتمندتر و پیشرفته تر شوند، سیاست این کشور مستقل تر می شود و این برای سرمایه گذاران خارجی که می خواهند خودشان از سرمایه گذاری های خود محافظت کنند و منابع را به صلاحدید خود پمپاژ کنند بسیار زیان آور است.
  به همین دلیل است که تعدادی از قدرتمندترین پروژه ها برای نوسازی پدافند هوایی، ایجاد سیستم های کنترل خودکار، ایجاد پهپاد و سازمان تجارت جهانی، ایجاد سامانه ناوبری و ارتباطات ملی و غیره با شکست مواجه شدند. به همین دلیل سیستم آموزش عالی مهندسی نظامی حذف شده است. از این گذشته ، دعوت از یک "متخصص" غیرنظامی بسیار ساده تر است ، و سپس پروژه های شکست خورده را به دلیل کمبود متخصصان نظامی حذف کنید ، و با همان پول ، پول بودجه از طریق شرکت های خصوصی مورد اعتماد مانند گرانیت به خوبی به جیب های مناسب متصل می شود.
  اکنون رادار فرانسوی GM-400 توسط گرانیت خریداری می شود. همانطور که آنها تبلیغ می کنند این آخرین صدای جیر جیر است. اما در واقع، این "جیرجیر" هم از نظر پارامترهای منطقه تشخیص و هم از نظر مصونیت صوتی چندین بار از همتایان روسی پایین تر است. به گفته OTR، در اصل، رادار فرانسوی برخلاف همتایان روسی قادر به کار نیست. اما قیمت آن تقریباً 3 برابر گران ترین رادار پدافند هوایی 96L6 است! و از نظر رادارهای Gamma-C1 و Sky-SVU حداقل 4 برابر، اگرچه از نظر ویژگی های عملکردی آنها مرتبه ای برتر از رادار باریک فرانسوی هستند.
  و بسیاری از عملکردهای رزمی، مانند سیستم شناسایی ایالت اتخاذ شده در سیستم دفاع هوایی یکپارچه و CSTO، جهت یابی پارازیت ها، حالت های انتخاب فضایی تداخل در GM-400 به طور کلی در اصل وجود نداردکه به طور طبیعی بر اجرای توانایی های رزمی کل سیستم پدافند هوایی از جمله سیستم پدافند هوایی S-300PS تأثیر می گذارد که مجدداً بدون ابزار شناسایی اهداف بالستیک باقی می ماند و به چشم انداز تأمین S. -400 که به غیر از تجهیزات شناسایی معمولی، چیزی برای اتکا نخواهد داشت. پس سیستم پدافند هوایی ساخته نمی شود !!!
  حیف که در قزاقستان از ابتدا پول خرج پروژه های بن بست و بی امید می شود و بعد دنبال مقصر می گردند، مثلاً با تدارکات اسرائیلی MLRS Naiza، Aibat و Samser. ژنرال مرمانوف هنوز در زندان است، اگرچه دستورات مستقیم D. Akhmetov را انجام داد. حتی در حال حاضر، همه کارشناسان به خوبی می دانند که دستیابی به رادار فرانسوی برای پدافند هوایی قزاقستان جنایتی است که نه تنها با اصول امنیت اطلاعات، سیاست نظامی-فنی کشورهای عضو سازمان پیمان امنیت جمعی و توافقنامه هوایی متحد در تضاد است. سیستم دفاعی، اما یک بار دیگر توسعه سیستم دفاع هوایی را ده ها سال پیش به عقب خواهد انداخت. اما همه مشتاقانه منتظر فرمان «روبه به تنبیه بیگناهان و پاداش بی‌گناهان» هستند.
  1. لیندن
    
    +3
    
    29 مه 2014 09:44
    
    همه چیز را در یک شمع مخلوط کرد. بدون مشخصات من موفق شدم خرید 20 رادار را با ساخت پدافند هوایی مرتبط کنم. اه چطور!
    در همین حال، استفاده گسترده از تجهیزات مدرن جنگ الکترونیک و موشک های ضد رادار منجر به سرکوب کامل الکترونیکی و آتش سامانه پدافند هوایی یوگسلاوی شد که منحصراً بر اساس تأسیسات مکان فعال ساخته شده بود.
    بنابراین در سال های اخیر توجه ویژه ای به توسعه ابزارهای اطلاعاتی شده است که مبتنی بر استفاده از خود تابش UHV در باندهای موج مختلف است. یک اثر مشابه را می توان با ترکیب یک کانال مکان غیرفعال با یک کانال راداری فعال، به عنوان مثال، بر اساس ASCS ADMC به دست آورد. این امر نیاز به استفاده از وسایل نقلیه جداگانه، سیستم های مرجع توپوگرافی، منبع تغذیه، تهویه و پشتیبانی زندگی، پردازش و نمایش اطلاعات را برطرف می کند و همچنین تعداد پرسنل اضافی را کاهش می دهد.
    آیا لازم است مزایای رادار نسل جدید را توضیح دهم که برای اولین بار عملکردهای زیر را اجرا کرد: "رادار دیجیتال"، "رادار الکترونیکی" و "رادار سبز". فرانسوی ها مبدل های آنالوگ به دیجیتال را کنار گذاشتند. 96L6E و سایر آنالوگ های روسی فرانسوی فقط دارای پردازش سیگنال دیجیتال و انتقال دیجیتال به سیستم کنترل دفاع هوایی و واحد کنترل دفاع هوایی و هر مرکز کنترل RTV هستند. کنترل رادار فرانسوی از راه دور انجام می شود، در حالی که در همتایان روسی همه چیز بر روی یک شاسی نصب می شود (دستگاه آنتن، کانتینر با تجهیزات فرستنده گیرنده، تجهیزات پردازش اطلاعات، محل کار اپراتور، تجهیزات ارتباطی، تجهیزات شناسایی رادار دولتی، سیستم منبع تغذیه مستقل و قطعات یدکی کیت).
    این ادعا که یک فرانسوی نمی تواند در OTP کار کند از کجا آمده است؟
    فنلاند و استونی در مناقصه ای برای کشف یک هدف با EPR 2 متری در فاصله تا 400 کیلومتری این مرد فرانسوی را انتخاب کردند. Sky-SVU هدفی با RCS 2,5 متری را در فاصله 360 کیلومتری مشاهده خواهد کرد.
    فرانسوی‌ها حتی می‌توانند برای رهگیری موشک‌های بالستیک از نوع اسکاد، همانطور که در ترکیه انجام می‌شود، هدف تعیین کنند.
    شما می توانید هر چیزی بی اساس بگویید، اما واقعیت ها و خریدهای فرانسوی توسط کشورهای مطرح جهان (آلمان، کانادا و ...) به نفع او صحبت می کند.
غول فکری

+3

28 مه 2014 13:43

نکته اصلی این است که "شریک های" اشکالات به هم نمی زنند، در غیر این صورت همه چیز در حساس ترین لحظه از بین می رود.
1. راه رفتن
  
  +3
  
  28 مه 2014 13:46
  
  خاموش کردن آن بعید است، اما تحریف داده ها یا غیرفعال کردن کامل آن مطمئناً است.
بی حوصلگی

+2

28 مه 2014 13:43

سرمایه گذاری مشترک فرانسوی ها و تشک سازان ما یا چی؟ نمی‌خواهم اگر اتفاقی بیفتد، می‌توانند این تنظیمات را از راه دور غیرفعال کنند؟ یک سورپرایز برای قزاق ها وجود خواهد داشت.
آکوادرا

+3

28 مه 2014 13:45

برادران بیدار شوید! اسب تروا!
1. آپولو
  
  +2
  
  28 مه 2014 13:49
  
  نقل قول- در 22 مه 2014 در نمایشگاه دفاعی KADEX-2014 در آستانه، پایتخت قزاقستان، نمایندگان ThalesRaytheonSystems، سرمایه گذاری مشترک بین گروه فرانسوی Thales و شرکت آمریکایی Raytheon، تفاهم نامه ای را برای تامین 20 دستگاه امضا کردند. ایستگاه های راداری زمینی Ground Master 400 (GM400) برای پدافند هوایی نیروهای قزاقستان.
AWG75

+4

28 مه 2014 13:47

چگونه قزاقستان قصد دارد این محصول را در سیستم مشترک پدافند هوایی ادغام کند؟؟؟؟ این پیچیده ترین تجهیزات الکترونیکی است و نحوه عملکرد آن برای مشتری فقط برای سازنده شناخته شده است. دشمن
1. فاکسی
  
  +1
  
  28 مه 2014 15:51
  
  نقل قول از awg75
  چگونه قزاقستان قصد دارد این محصول را در سیستم مشترک پدافند هوایی ادغام کند؟؟؟؟ این پیچیده ترین تجهیزات الکترونیکی است و نحوه عملکرد آن برای مشتری فقط برای سازنده شناخته شده است. دشمن
  
  شاید یکپارچگی وجود نداشته باشد، سیستم تکراری شود ...
  1. MBA78
    
    +2
    
    28 مه 2014 16:28
    
    دخالت خواهد کرد
آره

0

28 مه 2014 13:47

آسمان صاف TS!!!
اسکاندیناوی

-1

28 مه 2014 13:48

صادقانه بگویم، من تعجب می کنم که ما اصلاً این کار را انجام می دهیم ... چنین تکنیک "تکنولوژی پیشرفته" ....
کماندار جادویی

+1

28 مه 2014 13:49

تصمیم عجیب قزاق ها!رادارهای ما مدت هاست که اگر بهترین نباشند یکی از بهترین های دنیا محسوب می شوند و این رادار را می خرند ....
1. قاسم
  
  +2
  
  28 مه 2014 18:20
  
  در مورد جنگنده های روسی هم همینطور. الکترونیک از همین شرکت فرانسوی Thales. واقعیت این است - وسایل الکترونیکی ما بسیار عقب هستند. من برای علم صحبت نمی کنم، بلکه برای اهمیت کاربردی آن صحبت می کنم. با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، این صنعت عملاً وجود نداشت ، به عنوان مثال ، در کشورهای بالتیک و اوکراین بسیاری باقی ماند.
x.andvlad

+2

28 مه 2014 13:50

من در مورد فرانسوی ها نمی دانم، اما آمریکایی ها قطعا شریک نیستند. امروز یا فردا خوک می کارند. این دشمن است!
mig31

+1

28 مه 2014 13:51

این چیز حیله‌ای است، آمریکایی‌ها می‌خواهند هم ما را کنترل کنند و هم چین را... هرچند، شاید این دستور ما باشد، چه کسی می‌داند...
ولاد گور

+5

28 مه 2014 13:54

البته قزاق ها احمق بودند. با ایجاد یک فضای واحد پدافند هوایی با ما، برای خرید قطعات خارجی برای این امر.
1. غواص 1977
  
  +5
  
  28 مه 2014 15:16
  
  شاید این دست قزاقستان بود که فدراسیون روسیه برای مطالعه خرید؟ ورژنش اینجوریه به نظر می رسد یک عمل معمول است. مطالعات نه از نظر یادگیری از تجربه، بلکه از نظر برنامه ریزی برای مقابله. و بنابراین رادارهای روسی بهترین در جهان هستند.
  
  یا چرخشی در سیاست خارجی رخ داده است که من آن را نمی فهمم و نمی توانم بپذیرم...
  1. زیمران
    
    +1
    
    28 مه 2014 15:20
    
    نقل قول از: diver1977
    شاید این دست قزاقستان بود که فدراسیون روسیه برای مطالعه خرید؟ نسخه است
    
    و فرانسوی ها آنقدر احمق هستند که این را نمی فهمند؟
    
    نقل قول از: diver1977
    و بنابراین رادارهای روسی بهترین در جهان هستند.
    
    بسیار مشکوک.
    1. غواص 1977
      
      -1
      
      28 مه 2014 15:53
      
      نقل قول از زیمران
      نقل قول از: diver1977
      شاید این دست قزاقستان بود که فدراسیون روسیه برای مطالعه خرید؟ نسخه است
      
      و فرانسوی ها آنقدر احمق هستند که این را نمی فهمند؟
      
      نقل قول از: diver1977
      و بنابراین رادارهای روسی بهترین در جهان هستند.
      
      بسیار مشکوک.
      
      فرانسوی ها احمق نیستند، فقط به این ترتیب، در صورت تمایل، فدراسیون روسیه هنوز هم اسباب بازی های خود را در بازار پیدا می کند، و بنابراین - پول در وضعیت آنها در اقتصاد اصلاً اضافی نیست، خوب، برای نشان دادن روسیه که کاملا از فشینگتون کنترل نمی شوند. IMHO.
  2. دانشمند
    
    0
    
    28 مه 2014 15:39
    
    به هر حال، این گزینه کاملاً واقعی است، اما قزاقستان همچنان بازنده است.
ساشا_بیکوف

+4

28 مه 2014 13:59

mmda، روسیه با قزاقستان برای ساخت یک سیستم دفاع هوایی واحد و سپس رادارهای عامر جمع شده است.
کارال

+1

28 مه 2014 13:59

ما قبلاً به آنجا صعود کرده ایم، خوب، برای هر بشکه یک دوشاخه وجود دارد!
لیندن

0

28 مه 2014 14:00

Ground Master-400 یک رادار دیجیتال سه مختصات است که امکان شناسایی اهداف مختلف هوایی (از مانور هواپیماهای تاکتیکی کم پرواز گرفته تا پهپادها) را در ارتفاعات بالا و پایین فراهم می کند. حداقل برد تشخیص 5 کیلومتر، برد تشخیص ابزاری 470 کیلومتر، ارتفاع تشخیص 30 کیلومتر است.
سامانه های راداری Ground Master توانایی شناسایی تهدیدات سنتی و غیرسنتی را برای ارائه پدافند هوایی دارند.
GM 400 عضوی از خانواده رادارهای سه بعدی دیجیتال TRS Ground Master است و توسط کشورهای استونی، فنلاند، فرانسه، آلمان، مالزی و اسلوونی اداره می شود.
در رادار مورد بررسی، تعدادی از مفاهیم ساخت و ساز امیدوارکننده مانند "رادار کاملا دیجیتال" (رادار دیجیتال) و "رادار کاملا دوستدار محیط زیست" (رادار سبز) با موفقیت پیاده سازی شده است. رادار GM400 از ویژگی های ایستگاه می توان به موارد زیر اشاره کرد: کنترل دیجیتالی الگوی آنتن. برد تشخیص هدف طولانی، از جمله NLC و BR. توانایی کنترل از راه دور عملکرد زیر سیستم های رادار از ایستگاه های کاری خودکار از راه دور اپراتورها.
رادار خوب
1. دانشمند
  
  0
  
  28 مه 2014 15:54
  
  به تبلیغات اعتماد نکنید. همانطور که یکی از نمایندگان شرکت BAE System که رادار خود را نیز برای آزمایش آورده است، گفت: به لطف متخصصان شما، ما با رادار خود بیشتر آشنا شدیم. در واقع، معلوم شد که تمام ویژگی های عملکرد 2 برابر بیش از حد برآورد شده است و ظاهراً فناوری های دیجیتال جدید حتی برای رادارهای توسعه یافته در اتحاد جماهیر شوروی منسوخ شده است.
  در مورد GM400 هم همین داستان است. سلف آن، Master-T، پس از رادار BAE System، جایگاه افتخاری ماقبل آخر را در جدول مقایسه ای به خود اختصاص داد. که مانند تالس، روسوبرون اکسپورت و لاکهید مارتین در مسابقات بین المللی نوسازی سامانه پدافند هوایی قزاقستان شرکت کردند. سپس این پروژه به دلایل سیاسی، با وجود منحصر به فرد بودن راه حل های فنی و فناوری، دفن شد. اما ایالات متحده با دست نشانده های ناتو خود، تلاش های خود را برای رشوه دادن به مقامات قزاقستان و ترویج تجهیزات اطلاعاتی "شارژ شده" خود که اکنون نه تنها به قزاقستان، بلکه به سیستم یکپارچه دفاع هوایی که به آن پیوسته آسیب می رساند، متوقف نکرده است.
  1. محلی
    
    +1
    
    8 جولای 2014 13:40
    
    تمام نظرات در این سایت به این واقعیت خلاصه می شود که اگر قزاق ها در روسیه تجهیزات نخرند احمق هستند! پردازنده ها و ریزتراشه ها در روسیه تولید نمی شوند، تمام تجهیزات شما روی همان جیره ها و اینتل ها مونتاژ می شوند. به همین ترتیب، گزینه ای وجود دارد که در یک لحظه خوب همه اینها شکست می خورد. به عنوان مثال می توان به راه اندازی فوبوس و سایر گلوناس ها اشاره کرد. و روسیه به دلایلی واقعاً مایل به مونتاژ محصولات در قلمرو قزاقستان نیست. یا من اشتباه می کنم؟
  2. نظر حذف شده است.
رومن 1977

+1

28 مه 2014 14:06

قزاقستان در تلاش است تا "بردارهای متعدد" را خریداری کند و از خریداران مختلف سلاح بخرد تا از انحصار جلوگیری کند، بنابراین تانک های T-72 همراه با اسرائیلی ها مدرن شدند. این اصلاح T-72KZ نام گرفت - با هم به حفاظت دینامیکی و یک سیستم کنترل ساخت اسرائیل مجهز شد.

نسخه مشترک دیگری از قزاقستان، اسرائیل و اوکراین از نوسازی T-72-T-72KZ "Shygyz" وجود دارد که برای اولین بار در سال 2012 معرفی شد. این تانک مجهز به سیستم کنترل پیشرفته TISAS با دوربین های تصویربرداری حرارتی ساخت اسرائیل، TIUS، سیستم ناوبری مبتنی بر GPS و ایستگاه رادیویی Tadiran است. یک DZ داخلی روی برجک نصب شده است و یک DZ نصب شده روی بدنه، توری های ضد تجمع روی برجستگی های جانبی نصب شده است. کاترپیلارها مجهز به روکش آسفالتی هستند.
هویتزرهای خودکششی مبتنی بر 122 میلی متری BG D-30 "سامسر" ساخته شد. که از نظر ساختاری یک هویتزر 122 میلی متری D-30 است که بر روی میز گردان روی شاسی کامیون کاماز-63502 نصب شده است. مجهز به سیستم کنترل آتش خودکار ناتو C4I و سیستم بارگیری است که توسط سیستم های Soltam به عنوان بخشی از پروژه هویتزر 155 میلی متری خودکششی ATMOS-2000 توسعه یافته است. از تجهیزات الکترونیکی، سیستم های موقعیت یابی GPS و GLONASS و یک رایانه برای دریافت داده ها از یک افسر ارشد باتری ظاهر شد. مهمات 80 گلوله است. تولید در سال 2008 توسط شرکت ملی قزاقستان مهندسی JSC در کارخانه ماشین سازی سنگین Petropavlovsk (PZTM JSC) تسلط یافت، در حالی که مشخص است که 18 Semser SG وارد خدمت شدند.
خمپاره های خودکششی 120 میلی متری روی شاسی MT-LB "Aibat" مجهز به سیستم عقب نشینی اسرائیل و مجموعه CARDOM. دومی شامل یک سیستم کنترل و فرمان آتش کامپیوتری C2 و تجهیزات ناوبری اینرسی است که استفاده از آنها زمان آماده سازی برای باز کردن آتش را کاهش می دهد (تا 30 ثانیه) و احتمال اصابت گلوله اول را افزایش می دهد. سرعت شلیک سیستم به 16 گلوله در دقیقه می رسد. احتمالاً 3 باطری خمپاره انداز خودکششی تحویل داده شده است. درست است، در حین عملیات، نقص های طراحی در سیستم آشکار شد: پس از شلیک نمایشی، قسمت پایین بدنه تراکتور ردیابی، که خمپاره روی آن نصب شده بود، تغییر شکل داد.
MLRS چند کالیبر "نایزا"، قادر به شلیک راکت های 122 میلی متری "گراد" و راکت های 220 میلی متری "Hurricane"، اسرائیلی 240 میلی متری "EXTRA"؛ 300 میلی متر "Super EXTRA"؛
و موشک های کروز دلیله.
در ترکیه 30 دستگاه LME Otokar "Cobra" خریداری شد، علاوه بر این، توافقنامه ای با ترکیه در مورد تولید مشترک BRM برای وزارت دفاع جمهوری قزاقستان وجود دارد.
در اوکراین، در سال 2012، 100 دستگاه خودروی نفربر زرهی BTR-4 با قیمت 1,5 میلیون دلار در هر واحد و 2 دستگاه BTR-3E خریداری شد. با این حال، مجمع آنها در قزاقستان آغاز نشد.
برای نیروی هوایی، 8 کاسا C-295 همکاری نظامی-فنی سبک اسپانیایی خریداری شد، 2 فروند تحویل داده شد، همچنین 39 فروند هلیکوپتر سبک یوروکوپتر EC145 (6 تحویل) و 20 فروند یوروکوپتر EC725. 2 فروند An-72 خریداری شده از اوکراین
به عنوان بخشی از برنامه مشارکت برای صلح، 12 هلیکوپتر بل UH-1 Iroquois و 51 خودروی زرهی سبک HMMWV از ایالات متحده دریافت شد.
برای نیروی دریایی از کره جنوبی، سه فروند قایق توپخانه از نوع "دلفین دریایی" از ایالات متحده آمریکا دریافت شد، 4 فروند هواپیمای یک پروژه ناشناخته. یک کشتی مین روب به نام pr. Kormoran 2 در لهستان سفارش داده شد.طبق پروژه اوکراین، قایق های زرهی Kortik در حال ساخت هستند (به ترتیب 7، 1 در دست ساخت است). در می 2012، وزارت دفاع قزاقستان، شرکت ملی قزاقستان مهندسی JSC و شرکت های اروپایی MBDA و INDRA Sistemas قراردادی را برای خرید یک سیستم دفاع ساحلی برای نیروی دریایی قزاقستان بر اساس خانواده موشک های ضد کشتی Exocet MM40 Block 3 امضا کردند.
1. رومن 1977
  
  +1
  
  28 مه 2014 14:12
  
  خوب، برای نشان دادن و تأیید آنچه در بالا نوشته شده است، زیرا فضای کافی در عکس وجود ندارد:
  
  چتربازان قزاق با تفنگ های اتوماتیک ایتالیایی ARKH-160
  هویتزر خودکششی "سمسر"
  
  خمپاره انداز خودکششی عیبات
  
  MLRS "نایزا"
  
  LBM Otokar Cobra ترکی از تیپ 36 حمله هوایی نیروهای مسلح قزاقستان
  
  هواپیمای ترابری CASA C-295 نیروی هوایی قزاقستان
  
  هلیکوپترهای سبک یوروکوپتر EC145 نیروی هوایی قزاقستان
  1. KADEX
    
    +1
    
    28 مه 2014 15:25
    
    روز بخیر.
    عکس های خوب، بسیار واضح.
    با این حال یک سوال وجود دارد که نایزا MLRS کجا رفت؟ آنها در آخرین رژه حاضر نشدند. و تعداد کمی از افراد اسلحه های خودکششی "Semser" و SM "Aibat" را به طور کلی دیدند.
    P.S. اجازه بدید در عکس اول اصلاح کنم نه چتربازان...
    1. MBA78
      
      +2
      
      28 مه 2014 16:32
      
      این است که یک مجموعه ... آنها می خواهند یک موزه تجهیزات نظامی باز کنند
به Aldo

+3

28 مه 2014 14:31

این یک تنوع معمولی در تامین تسلیحات است. ما در حال حاضر سلاح های اصلی را در فدراسیون روسیه خریداری می کنیم.
1. یوبورگ
  
  -5
  
  28 مه 2014 15:34
  
  این دوگانگی قزاقستان است. کمپین و قزاق ها به سراغ کلوچه های وزارت امور خارجه رفتند.
  1. semurg
    
    +3
    
    28 مه 2014 16:06
    
    نقل قول: یوبورگ
    این دوگانگی قزاقستان است. کمپین و قزاق ها به سراغ کلوچه های وزارت امور خارجه رفتند.
    
    نمونه ای از فدراسیون روسیه می گیریم که میسترال ها را از فرانسه می خرد و خیلی چیزهای دیگر
  2. نظر حذف شده است.
  3. قاسم
    
    +3
    
    28 مه 2014 18:27
    
    یوبورگ، برای یادآوری میسترال ها. یا به تجهیزات الکترونیکی تجهیزات نظامی نگاه کنید. همین تالس روی جنگنده ها و گرامافون های روسی و ... هیچ کشوری در دنیا حتی آمریکا و فدراسیون روسیه نمی توانند یک مجتمع نظامی-صنعتی بسته بدون خرید "جزئیات" برای محصولات خود ایجاد کنند.
    1. Vita_vko
      
      +1
      
      29 مه 2014 00:25
      
      اگر اطلاع ندارید، برای مثال، من شخصاً به متخصصان در مورد الکترونیک در Mistrals علاقه داشتم. بنابراین، تمام وسایل الکترونیکی و همچنین سلاح ها روسی هستند. در غیر این صورت، اصولاً امکان ادغام وجود ندارد. لوازم الکترونیکی فرانسوی روی برخی از هواپیماها و هلیکوپترها قرار می گیرد، اما فقط در نسخه صادراتی، همه چیز به مشتری بستگی دارد.
      تنها چیزی که واقعاً از تالس در روسیه از تجهیزات الکترونیکی نظامی با فناوری خریداری شد، ایستگاه‌های رادیویی نظامی بود، اما روند جداسازی آن به مولکول‌ها با صدور گواهینامه ایمنی بعدی در Constellation چندین سال به طول انجامید. اما اکنون آنالوگ روسی ایستگاه رادیویی فرانسه برای تولید آماده می شود. به هر حال ، یک ایستگاه رادیویی واقعاً خوب ، ما واقعاً سعی کردیم شبکه رادیویی ایستگاه های رادیویی VHF و HF را با مجموعه جنگ الکترونیک اروپایی Cicada در زمین تمرین نزدیک آلماتی سرکوب کنیم - کار نکرد! سرعت انتقال داده در شرایط تداخل از Cicada اندکی کاهش یافت، اما کیفیت ارتباط صوتی به هیچ وجه تحت تأثیر قرار نگرفت.
      به هر حال، آنها سعی کردند آن را در شرکت مهندسی TalesKazakhstan JV تولید کنند، اما نتیجه نداد! اسرائیل تادیران های منسوخ خود را از طریق KNB هل داد. بنابراین، پس از شکست انتقال فناوری و تولید ایستگاه های رادیویی، صحبت در مورد نوعی فناوری که قزاقستان می تواند برای تولید رادار GM400 به دست آورد، به سادگی مضحک است، زیرا رادار ده برابر پیچیده تر است.
3 vs

+1

28 مه 2014 14:36

بنابراین ما باید ایستگاه رادار ورونژ خود را در مرز با قزاقستان نصب کنیم.
با توجه به این واقعیت که از زمان تجهیزات سیسکو، دیگر هیچ اعتمادی به چنین "شریک هایی" وجود ندارد
NSA باگ‌های آن‌ها را قبل از ارسال به مصرف‌کنندگان و سپس در این منطقه نصب کرد
و حتی بیشتر از آن ایمان ندارند.
1. semurg
  
  +1
  
  28 مه 2014 16:11
  
  نقل قول: 3 در مقابل
  بنابراین ما باید ایستگاه رادار ورونژ خود را در مرز با قزاقستان نصب کنیم.
  با توجه به این واقعیت که از زمان تجهیزات سیسکو، دیگر هیچ اعتمادی به چنین "شریک هایی" وجود ندارد
  NSA باگ‌های آن‌ها را قبل از ارسال به مصرف‌کنندگان و سپس در این منطقه نصب کرد
  و حتی بیشتر از آن ایمان ندارند.
  
  نصب رادارهای خود ضروری است، به قول روسی ها "به خدا توکل کن، اما خودت اشتباه نکن" و "روسیه دو متحد دارد، ارتش و نیروی دریایی خود." خوب، RK سیستم رادار خود را در خانه خواهد ساخت.
2. نظر حذف شده است.
smsk

+6

28 مه 2014 14:36

به نظر می رسد که چنین ایستگاه هایی اضافی نخواهند بود و همکاران روسی می توانند در تجهیزات دشمن غوطه ور شوند. خوب، مزیت این است که آنها اینجا جمع می شوند، در قزاقستان، تجربه ای وجود ندارد.
1. semurg
  
  +2
  
  28 مه 2014 16:14
  
  نقل قول از اس ام اس
  به نظر می رسد که چنین ایستگاه هایی اضافی نخواهند بود و همکاران روسی می توانند در تجهیزات دشمن غوطه ور شوند. خوب، مزیت این است که آنها اینجا جمع می شوند، در قزاقستان، تجربه ای وجود ندارد.
  
  من فکر می کنم که انگار داری خودت را برای روس ها توجیه می کنی، آیا چیزی از آنها دزدیدی؟ یا نوعی توافق را نقض کرده است؟ (به نظر نمی رسد قزاقستان قول داده باشد که تمام تسلیحات در فدراسیون روسیه را با سوگند خریداری کند).
  1. smsk
    
    +3
    
    28 مه 2014 17:39
    
    نه، من بهانه نمی‌آورم. من مطمئن هستم که فقط سود خواهد داشت. ما باید خودمان به نوعی تولید را توسعه دهیم. غیرممکن است که قزاقستان از نظر نظامی به کسی وابسته باشد، هرچند از نزدیکترین متحد. اگرچه مبهم به نظر می رسد،
    به ویژه پس از تصویب معاهده یکپارچه دفاع هوایی.
    1. semurg
      
      +2
      
      28 مه 2014 20:22
      
      واضح یعنی من شما را اشتباه متوجه شدم با دو دست برای هر تولیدی در خاک جمهوری قزاقستان، حتی با فرانسوی ها، حتی با چینی ها، حتی با روس ها. حتی اگر فقط مونتاژ بلوک های آماده باشد، و اگر کسی آن را دوست نداشته باشد، مقصر کیست، احتمالاً نشسته و دستان خود را چرخانده است، ظاهراً شما نمی توانید جایی بروید و از ما و با شرایط ما خرید کنید و حالا نگهبان می نویسند تا ما را پرتاب کنند (نه، با رقم صادرات دفاعی خودشان که دارند بازارهای سنتی خود را از دست می دهند، اما به دنبال دسیسه های دشمنان افسانه ای هستند)
    2. نظر حذف شده است.
silverwolf88

+2

28 مه 2014 14:36

البته این موضوع خصوصی قزاقستان است.
روسیه فقط باید به یاد داشته باشد که ... که در طول خصومت ها می توان بخش دفاع هوایی قزاقستان را احمقانه با زبانه ها خاموش کرد ... و نتیجه های اصلاحی گرفت.
1. لیندن
  
  +1
  
  28 مه 2014 15:16
  
  نگران نباش.
  نیروهای پدافند هوایی در قزاقستان دارای رادارهایی به عنوان بخشی از لشکرهای اس-300 و سایر مجموعه ها هستند. همچنین ایستگاه‌های راداری روسیه در بایکونور، ساری-شاگان و سایر تأسیسات نظامی اجاره‌ای روسیه وجود دارد.
  روسیه همچنین آسمان را به اقیانوس هند روشن می کند رادار هشدار زودهنگام Voronezh - ساخت و ساز در حال انجام است.
  گروه بندی یک پدافند هوایی منطقه ای واحد شامل نیروهای روسیه و قزاقستان - یعنی. واحدهای پدافند هوایی روسیه شامل این گروه در قزاقستان مستقر خواهند شد.
  20 ایستگاه رادار اضافی نخواهند بود، به خصوص که هزینه ای برای روسیه ندارد. در مقابل، متخصصان روسی می توانند با ایستگاه رادار اصلی ناتو "برای تمرین زنده" آشنا شوند.
درولیک

+1

28 مه 2014 14:38

سرمایه گذاری مشترک بین فرانسوی و آمریکایی است، اما آنها بر اساس کاماز ساخته شده اند. نوعی مزخرف
1. لیندن
  
  +2
  
  28 مه 2014 14:59
  
  روی میسترال ها Ka-52 وجود خواهد داشت، چرا این رادار 10 تنی روی کاماز نصب نمی شود؟
اندرو KZ

0

28 مه 2014 14:46

در آلماتی مونتاژ خواهد شد که به معنای دسترسی به فناوری است که خوب است. من فکر می کنم که برای متخصصان روسی جالب است که ببینند این ابزار چگونه کار می کند. فردا توافقنامه EurAsEC باید امضا شود.
رومن 1977

0

28 مه 2014 15:07

اکنون به موضوع رادار، به عنوان مثال، در طول جنگ در یوگسلاوی در سال 1999، RTV FRY به عنوان بخشی از 126 تیپ نظارت هوایی، هشدار و هدایت شامل 4 AN / TPS-70 آمریکایی، 3 AN / TPS آمریکایی بود. -63، انگلیسی: 6 S-600، 1 S-605 از Marconi Ltd، 2 شوروی P-15 (Tropa)، 1 P-14 (1PRV-11)، رادار P-12/18 و "Girafe" سوئدی از تامپسون به عنوان بخشی از باتری های 40 میلی متری اسلحه های ضد هوایی Bofors L70.
علیبکولو

+2

28 مه 2014 15:31

اولاً، ظاهراً به دلیل این واقعیت است که قزاقستان تلاش می کند در خانه تولید کند و به فناوری دسترسی پیدا کند.
فدراسیون روسیه با این موضوع موافق نیست.
ثانیاً، طبق تمام رویدادهای شناخته شده در اوکراین، آک اوردا نتیجه گیری کرد و این یکی از اقدامات برای جلوگیری از سناریوی مشابه در قزاقستان است. در نهایت، در کنترل حریم هوایی جمهوری قزاقستان کاملاً به فدراسیون روسیه وابسته است و به تدریج، آرام آرام، قزاقستان به دنبال مدیریت خود بر خواهد آمد.
ثالثا امکان ارسال نسخه اقتباس شده برای صادرات وجود خواهد داشت، فکر می کنم ترکمنستان و آذربایجان رد نخواهند کرد. به هر حال، "یوروکوپتر" مونتاژ شده در جمهوری قزاقستان به آذربایجان تحویل داده می شود.
دمیتری 85

+1

28 مه 2014 19:51

شما نمی توانید کاملاً به روسیه وابسته باشید. و رادارها به ویژه در مرز با چین مورد نیاز است.
1. Vita_vko
  
  0
  
  29 مه 2014 00:44
  
  نقل قول: Dmitry85
  رادارها به ویژه در مرز با چین مورد نیاز است
  
  اما خجالت نمیکشید که چین 8 سال پیش فناوری دفاع هوایی ACS را از آگات بلاروس بدست آورد و در سال 2012 نرم افزار این ACS توسط قزاقستان خریداری شد و اکنون توسط GISCenter مانند قزاقستان در حال استقرار است. اگرچه در واقعیت این سیستم به نوعی با وظایف جمع آوری اطلاعات رادار از موقعیت های ثابت کنار می آید و تمام کنترل ها مانند قبل از طریق صدا انجام می شود ، یعنی. "روش دستی".
  واقعیت متناقض دیگر این است که حدود 4 سال پیش، چین فناوری GM400 را از همان تالس خریداری کرد و اکنون چندین سال است که یک آنالوگ چینی تولید می کند.
  بنابراین، حتی اگر بخواهد یک سیستم دفاع هوایی یکپارچه، به طور طبیعی خودکار ایجاد کند، از نقطه نظر فناوری، ایجاد آن با چین برای قزاقستان راحت تر از روسیه است. و البته، چینی ها اکنون به خوبی از فناوری های قزاقستان آگاه هستند و برای آنها، و همچنین برای ایالات متحده، آسمان قزاقستان کاملاً باز است. به نظر من، بهتر است که اصلاً ارتش نداشته باشیم تا اینکه کاری را که الان در وزارت دفاع جمهوری قزاقستان انجام می دهند، انجام دهیم.
  1. علیبکولو
    
    +1
    
    29 مه 2014 09:26
    
    نقل قول از: Vita_vko
    و شما خجالت نمی کشید که چین 8 سال پیش فناوری دفاع هوایی ACS را از بلاروس آگات به دست آورد.
    چیزی که من را گیج می‌کند این است که فدراسیون روسیه همه چیزهایی را که می‌توان فروخت به PLA می‌فروشد، از جمله جدیدترین Su-35.
    نقل قول از: Vita_vko
    به نظر من، بهتر است که اصلاً ارتش نداشته باشیم تا اینکه کاری را که الان در وزارت دفاع جمهوری قزاقستان انجام می دهند، انجام دهیم.
    به نظر من بهتر است شما به جایی بروید که ارتشی وجود دارد که شما را راضی کند. جایی که برای شما مهم نیست که آنها در وزارت دفاع جمهوری قزاقستان چه می کنند.
    1. Vita_vko
      
      -1
      
      29 مه 2014 11:36
      
      نقل قول از علیبکولو
      بهتره بری جایی که ارتشی هست که رضایتت رو جلب کنه
      
      یک استدلال جدی برای یک شبه میهن پرست: "ما در چشم دیگران ذره ای می بینیم، اما در چشم خودمان متوجه یک کنده نمی شویم"! شما مجبور نیستید به من بگویید کجا بروم و من به شما نخواهم گفت کجا بروید.
      1. علیبکولو
        
        -1
        
        29 مه 2014 15:16
        
        نقل قول از: Vita_vko
        یک استدلال جدی برای یک شبه میهن پرست: "ما در چشم دیگران ذره ای می بینیم، اما در چشم خودمان متوجه یک کنده نمی شویم"!
        شبه میهن پرست، همین تو.
        به عبارت دقیق تر، میهن پرست کشور ما نیست. شما تمام پست های قزاقستان را به سبک "پلیمرها خشمگین" دارید..
        شما مانند "دانشمند" فقط به دنبال دلیلی برای قلاب کردن هستید، قزاقستان را قلاب کنید.
        نقل قول از: Vita_vko
        شما مجبور نیستید به من بگویید کجا بروم و من به شما نخواهم گفت کجا بروید.
        خب لازم نیست جایی بری با قضاوت از پست های هیستریک شما در مورد ارتش قزاقستان، شما در حال حاضر جایی هستید که به من نمی گویید بروم...
        P.S. بیایید ادامه دهیم، شما چیزی برای تلاش دارید. یک مثال در مقابل چشمان من جن گیر و واسیلنکو است. جرات کن..
Vita_vko

+1

29 مه 2014 16:41

نقل قول از علیبکولو
به عبارت دقیق تر، میهن پرست کشور ما نیست. شما تمام پست های قزاقستان را به سبک "پلیمرها خشمگین" دارید..
شما مانند "دانشمند" فقط به دنبال دلیلی برای قلاب کردن هستید، قزاقستان را قلاب کنید.

اگر در همه گوشه و کنار "فریاد شکر، در دهان شما شیرین تر نمی شود." به خاطر تحریک کنندگان و منافقانی مثل شما است که شرایطی پیش می آید:
1. هنگامی که مایرمانوف معاون وزیر دفاع به مدت 14 سال زندانی می شود و مافوق فوری او که دستورات جنایتکارانه را صادر می کرد، D. Akhmetov، همچنان به نوشیدن ودکا در آزادی ادامه می دهد.
2. هنگامی که معاون وزیر بگدات مایکیف، که ریاست کمیسیون مبارزه با فساد وزارت دفاع جمهوری قزاقستان را بر عهده داشت، با رشوه چند میلیون دلاری گرفته می شود و جاکسی بکوف، ناظر فوری او ارتقا می یابد.
3. هنگامی که داستان با ژنرال های رده پایین تر، A. Asenov، مسئول سیاست نظامی-فنی، که خودروهای زرهی اوکراینی را برای رشوه خریده بود، و A. Buldeshov، که از تجارت تامین قطعات یدکی مستعمل در هوا محافظت می کرد، تکرار می شود. نیروهای دفاعی
ضمناً در پشت هر یک از این ژنرال ها ده ها افسر دیگر وجود دارند که در پرونده های جنایی نیز دست دارند و حداقل از دسیسه ها مطلع بودند. ظاهراً مانند شما این افسران که شرف و وجدان خود را به صندلی های راحتی و مناصب عالی فروختند، رهبری وزارت دفاع جمهوری قزاقستان را در همه زوایای تمجید می کردند و به شدت متوجه جنایاتی که زیر دماغشان می افتاد، نبودند. . شما خودتان نمی ترسید برای خود، برای عزیزانتان، تحت حمایت چنین ارتشی باشید؟ یا به فریاد شبه وطن پرستی عجله خود ادامه می دهید!؟
1. علیبکولو
  
  +1
  
  29 مه 2014 17:41
  
  نقل قول از: Vita_vko
  اگر در همه گوشه و کنار "فریاد شکر، در دهان شما شیرین تر نمی شود." به خاطر تحریک کنندگان و منافقانی مثل شما است که شرایطی پیش می آید:
  تحریک کننده و ریاکار فقط تو. همه گریه های شما بسیار مشخص است: RK از فدراسیون روسیه خریداری می کند "Urya!!" در دنیا مشابهی ندارد. به محض اینکه قزاقستان شرکت های خارجی را می خرد یا تولید می کند، شما شروع به "پرتاب کردن" می کنید.. فساد، "بریدن خمیر"، "بوکمارک".
  من شک ندارم که ژنرال ها و باستیک های ما چیزی را در مورد خودشان فراموش نمی کنند.
  اما شما بر این نکته تاکید دارید که قزاق ها این کار را انجام می دهند و بنابراین شما یک تحریک کننده هستید.
  و بنابراین، من شما را یک میهن پرست نه جمهوری قزاقستان، بلکه روسیه می دانم. و بر این اساس، شما یک منافق هستید، زیرا با معرفی خود به عنوان فردی که به ارتش قزاقستان اهمیت می دهد، در واقع از منافع روسیه دفاع می کنید. که طبیعی و طبیعی است، اما شما و امثال شما کاری به ارتش قزاقستان ندارید.
  نقل قول از: Vita_vko
  شما خودتان نمی ترسید برای خود، برای عزیزانتان، تحت حمایت چنین ارتشی باشید؟
  وقتی در ارتش ما افرادی هستند که منافع یک کشور دیگر، حتی یک کشور دوست را بالاتر از منافع جمهوری قزاقستان قرار می دهند، می ترسم.
  و من امیدوارم که میهن پرستان روسیه در راستای منافع فدراسیون روسیه، در ارتش روسیه و در روسیه خدمت کنند.
  و میهن پرستان قزاقستان باید در ارتش جمهوری قزاقستان خدمت کنند که منافع کشور ما در جای آنهاست.
دمیتری 85

0

29 مه 2014 19:36

همچنین تعجب می کنم که چرا بسیاری خرید تجهیزات نظامی روسیه را خوب می دانند و خرید از کشورهای دیگر را فساد و بریدن پول می دانند؟ به خصوص مردم روسیه اینطور فکر می کنند.
ما نیاز به تنوع داریم.
1. دانشمند
  
  -1
  
  29 مه 2014 22:59
  
  اگر چند برابر باشد، به این دلیل است که روسیه، مطابق با توافقنامه سازمان پیمان امنیت جمعی، موظف است به قزاقستان تسلیحات را به قیمت سازنده عرضه کند. در نتیجه، نه مقامات قزاق و نه روسیه هیچ رشوه یا هدیه ای از قرارداد دریافت نمی کنند. و اگر انگیزه نباشد، تمایلی هم وجود ندارد. اگر Rosoboronexport می توانست به همان اندازه که فروشندگان اسلحه اسرائیلی یا اوکراینی می توانند رشوه ها را باز کند و این پول را از قبل در هزینه قراردادها گنجانده باشد، آنگاه همه چیز کاملاً متفاوت خواهد بود.
  من شخصاً ده‌ها مثال و واقعیت را می‌دانم که علی‌رغم مزایای آشکار سلاح‌های روسی، مقامات قزاقستانی گران‌تر غربی، اسرائیلی، اوکراینی، ترکی و حتی بلاروسی را انتخاب کردند. سپس مقدار زیادی به ضایعات رفت، احمقانه، وزن مرده به مدت 3-5 سال ایستاد و نوشته شد. اما چه کسی اهمیت میدهد؟ همانطور که در بالا نوشتم، لابی خارجی، یعنی آمریکایی، غربی و اسرائیلی، هر کاری انجام می دهند تا قزاقستان را از دستیابی به فناوری ها و تسلیحات نظامی مدرن بازدارند. و تامین کنندگان روسی خشمگین نیستند، زیرا هیچ علاقه خاصی به قراردادهای ارزان قیمت، طبق استانداردهای آنها، وجود ندارد، چه رسد به این که یک رسوایی فساد را متورم کنند. بنابراین روابط خوب فدای دفاع می شود.
2. Vita_vko
  
  -1
  
  30 مه 2014 00:54
  
  نقل قول: Dmitry85
  نیاز به ایجاد تنوع
  
  این برای شما نیست که اجازه دهید هیدروکربن ها ابتدا در یک جهت و سپس در جهت دیگر از لوله عبور کنند. سلاح های مدرن باید متحد شوند! هر نظامی این را به شما خواهد گفت. زمانی که واحد شما اسلحه ندارد، اما یک باغ وحش دارد، جنگیدن غیرممکن است! و اگر سیستم نگهداری و ادغام با سیستم‌های مشابه کشورهای متحد را در نظر بگیریم، این معمولاً یک دسته ضایعات است که هیچ‌کس به آن نیاز ندارد. بهتر است گرانیت به نوسازی P-18 و تعمیر آن با استفاده از فناوری اوکراینی از قطعات چینی ادامه دهد. آسیب کمتری به سیستم پدافند هوایی وارد خواهد شد. خرید یک رادار به قیمت 20 میلیون دلار برای یک آزمایش، مانند آزمایش، بسیار گران است. اگرچه آنچه وجود دارد، از قبل برای متخصصان واضح است که زباله کامل است، ما هیچ فناوری را دریافت نخواهیم کرد و پول به جیب های "ضروری" می رود. از این گذشته ، حتی تولید ایستگاه های رادیویی واقعاً خوب تالس نیز قابل تسلط نبود ، با نیاز به تولید چندین صد در سال ، چه می توان گفت در مورد رادارهایی که صدها برابر دشوارتر هستند.
  1. علیبکولو
    
    +1
    
    30 مه 2014 11:19
    
    نقل قول: دانشمند
    روسیه بر اساس توافق CSTO موظف است به قزاقستان تسلیحات را به قیمت تولیدکننده عرضه کند. در نتیجه، نه مقامات قزاق و نه روسیه هیچ رشوه یا هدیه ای از قرارداد دریافت نمی کنند.
    من یک رقصنده هستم
    هر احمقی می فهمد که در به اصطلاح. "قیمت تولید کننده" در ابتدا شامل هزینه های فساد مانند "الماس و یک ساختمان 17 آپارتمانی برای واسیلیوا" و غیره است. و غیره
    نقل قول: دانشمند
    و اگر انگیزه نباشد، تمایلی هم وجود ندارد.
    من تعجب می کنم که 2 خوک باکو برای "Baiterek" کجا رفته اند. پول پرداخت شده است، اما او مانند پول هنوز رفته است.
    و ماجرای KazSat-1 که به روس ها سفارش داده شده و در ته دریای اوکیانا قرار دارد.. و طلاق با پروژه ایشیم..
    هواپیمای زنگ زده Su-27 تحویل قزاقستان را به یاد بیاورید.
    نقل قول: دانشمند
    بنابراین روابط خوب فدای دفاع می شود.
    گربه دانشمند مثل همیشه همه چیز را زیر و رو کرد.
    این دقیقاً قزاقستان است که آشکارا به ضرر خود است که در تهیه تجهیزات نظامی اولویت را به تجهیزات روسی می دهد. وقتی مثال های زیادی وجود دارد، این واقعیت که فناوری خارجی بدیهی است بهتر است، به عبارت دقیق تر، در سطح فناوری بالاتری قرار دارد. و به دلیل "شکست دهه 90" روسیه آشکارا در بسیاری از زمینه ها عقب مانده است. و خود فدراسیون روسیه به تازگی قراردادهایی را با شرکت های غربی به منظور کاهش این شکاف منعقد کرده است: میسترال، ایویکو و غیره.
    شما به خوبی از سخنان آکادمی ملی علوم در این مورد مطلع هستید.
    نقل قول: دانشمند
    من شخصا ده ها مثال و واقعیت را می دانم
    شخصاً شما قبلاً در یک دروغ آشکار دستگیر شده اید ...
    نقل قول از: Vita_vko
    این برای شما نیست که اجازه دهید هیدروکربن ها ابتدا در یک جهت و سپس در جهت دیگر از لوله عبور کنند.
    خوب، در مورد "زبان آن جارو"، شما هم می توانید آن را انجام دهید.
    نقل قول از: Vita_vko
    خرید یک رادار به قیمت 20 میلیون دلار بسیار گران است
    حساب کردن پول در جیب دیگران خوب نیست. RK می تواند آن را بپردازد..
    نقل قول از: Vita_vko
    اگرچه آنچه وجود دارد، از قبل برای متخصصان واضح است که زباله کامل است، ما هیچ فناوری را دریافت نخواهیم کرد و پول به جیب های "ضروری" می رود.
    "سنگ غلتان خزه ای را جمع نمی کند"..
    1. نظر حذف شده است.
    2. Vita_vko
      
      0
      
      5 ژوئن 2014 23:40
      
      بحث کردن با فردی که جز زامبی چیزی نمی داند و نمی خواهد چیزهای بدیهی ببیند بی فایده است. این گفتگو بین نابینایان و ناشنوایان است. اما وقتی پرونده های جنایی بعدی در مورد تخلفات فساد اداری و سوء استفاده از قدرت در وزارت دفاع جمهوری قزاقستان ظاهر شد و امسال 100% خواهد شد، امیدوارم این بحث را که برای شما بی فایده است به یاد بیاورید و امیدوارم که به عنوان همدست پرونده را طی نکنید.
نظر حذف شده است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"