چرا، چرا ما به اروپای شرقی گوش نکردیم؟ ("Politico"، ایالات متحده آمریکا)

74
چرا، چرا ما به اروپای شرقی گوش نکردیم؟ ("Politico"، ایالات متحده آمریکا)نویسنده مقاله، روزنامه نگار آمریکایی، ادوارد لوکاس، در مورد پیامدهای نادیده گرفتن نگرانی ها و مشکلات اروپای غربی در اروپای شرقی می نویسد. به گفته لوکاس در شرایط فعلی، بسیاری از کشورها از ناتو سرخورده شده اند و به دنبال راه های جدیدی برای خودسازماندهی برای مقابله با تجاوز روسیه هستند.

اروپای شرقی یک منطقه جغرافیایی نیست. این مجموعه ای از اضطراب ها و نگرانی هاست. در طول جنگ سرد، اینها کشورهای برده شده امپراتوری شوروی بودند. برخی از آنها برچسب "شرق" را تحقیر کردند (پایتخت چکسلواکی پراگ در صدها کیلومتری غرب پایتخت های "غربی" مانند هلسینکی، وین و آتن قرار دارد). پس از موافقت غرب در یالتا برای تحویل اروپای شرقی، برخی احساس کردند که فریب خورده اند و هیچ کاری برای جلوگیری از تهاجم شوروی به مجارستان و چکسلواکی انجام ندادند.

وقتی دیوار برلین سقوط کرد، نگرانی ها تغییر کرد. "اروپا جدید" چقدر سریع می تواند در "اروپا قدیمی" ادغام شود؟ آیا دموکراسی در آنجا ریشه خواهد گرفت، آیا سرمایه داری با تمام قوا کار خواهد کرد؟ آیا کشورهای بلوک شوروی سابق هرگز به نیمه خوش شانس تر این قاره خواهند رسید؟

پس از بحران مالی، این اضطراب ها و ترس از رها شدن برای خود تا حدودی فروکش کرد. اول، مشخص شد که "اقتصادهای در حال گذار" از "شرق" طوفان را به خوبی تحمل کردند. بزرگترین آنها - لهستان - به تنها کشور اتحادیه اروپا تبدیل شد که در آن اصلا رکود وجود نداشت. ثانیاً، مشخص شد که جدی ترین مشکلات کشورهای دیگر را تهدید می کند: ایرلند، اسپانیا، پرتغال، ایتالیا، یونان و قبرس.

اما اکنون نگرانی های جدیدی وجود دارد. این یک ترس صریح به دلیل احساس جدید خیانت غرب ناشی از تصرف زمین های روسیه در اوکراین و ضعف های غرب است که این تصرفات نشان داده است. اعتقاد قدیمی به همبستگی ناتو و اتحادیه اروپا در چشم کشورهایی که بیشتر در معرض خطر هستند، در جدی ترین آزمایش قرار گرفته است. کسی مخفیانه به روابط جدید در مورد مسائل امنیتی منطقه ای و توافقات برای مهار تهدید روسیه فکر می کند. سازمان همکاری دفاعی اسکاندیناوی نوردفکو، که شامل سوئد و فنلاند اعضای غیر ناتو است، در حال افزایش است. کشورهای بالتیک و لهستان آن را به دقت زیر نظر دارند و این سازمان از حمایت آمریکا و بریتانیا برخوردار است. برعکس، روسیه با نارضایتی زیادی به او نگاه می کند. در تفسیری که اخیرا توسط خبرگزاری رسمی کرملین RIA منتشر شده است اخبارگفته می شود که روابط ناتو با سوئد و فنلاند بخشی از یک "محاصره نظامی تمام مرزها در غرب روسیه" است که با دقت برنامه ریزی شده است.

ترتیبات جدید منطقه ای به طور مبهم در داخل ناتو درک می شود زیرا اشاره ای به کاستی های سیستم موجود است. ترکیه به شدت با هر گونه همکاری ائتلاف آتلانتیک شمالی با کشورهای غیرعضو مخالف است، زیرا می ترسد که این امر سابقه ای برای تعامل بین ناتو و اسرائیل ایجاد کند. این امر مانع از انجام آزمایش هایی مانند تلاش برای وادار کردن هواپیماهای جنگی سوئدی و فنلاندی به گشت زنی در حریم هوایی ایسلند، آن عضو بی دفاع ناتو می شود. هر ترتیبات و فعالیت های جدید به بهترین وجه به عنوان افزودنی به ناتو ارائه می شود، اما کشورهای درگیر در آن عمیقاً درک می کنند که می توانند نقش یک برنامه کاربردی و در بدترین حالت، جایگزینی برای آنها داشته باشند.

کشورهای این منطقه که بین دریای بالتیک و سیاه قرار دارند، هرگز به روسیه خوشبین نبوده اند. حتی در دهه 1990 یلتسین، زمانی که کرملین دوست و شریک ایالات متحده و اروپای غربی به نظر می رسید، این کشورها بسیار نگران بودند. آنها نگران بودند که روسیه از خطوط لوله خود برای ایجاد یک سیستم حمایت و فشار استفاده می کند. آنها به ترفندهای ظریف و گاهی نه کاملاً ظریف دیپلماسی روسیه اشاره کردند. آنها متوجه شدند که چه تعداد جاسوس روسی در همه جا حضور دارند که فعال و بسیار مؤثر هستند.

کشورهای غربی معمولا با تحقیر به کشورهای شرقی نگاه می کردند و نگرانی های آنها را نادیده می گرفتند. روسیه تهدیدی را که اتحاد جماهیر شوروی انجام داد ایجاد نمی کند. بنابراین آنها در بروکسل، لندن، پاریس، برلین و واشنگتن گفتند. احمقانه بود که خلاف این را وانمود کنیم. غرب بر این باور بود که اروپای شرقی و به ویژه استونیایی‌ها، لتونی‌ها، لیتوانیایی‌ها، لهستانی‌ها و چک‌ها از تجربه تاریخی خود آسیب دیده‌اند و مستعد هشدار هستند.

این نگرش تا دوره پوتین ادامه یافت. دفاع ارضی اروپا به سوالی تبدیل شده است که بحث آن ممنوع شد. علاوه بر این، بحث او می تواند به کار او پایان دهد. دیدگاه عمومی پذیرفته شده متبلور شده است که روسیه هیچ خطری ایجاد نمی کند و نخواهد داشت. هر یک از اعضای بوروکراسی، به ویژه آنهایی که در سیاست خارجی، امنیتی، اطلاعاتی و نظامی هستند، بهتر است اگر غیر از این فکر می کنند، دهان خود را ببندند. حتی زمانی که روسیه شروع به تبدیل شدن به یک کشور خودکامه و متخاصم کرد، غرب بر سیاست های خود پافشاری کرد. زمانی که ولادیمیر پوتین موضعی آشکارا تقابلی اتخاذ کرد، ناتو و اتحادیه اروپا همچنان اصرار داشتند که همه چیز خوب است و پاسخ به غرغر و تمسخر روسیه باید گفتگو و ادغام باشد، نه رویارویی و ارعاب.

پدافند موشکی که قرار است در لهستان و جمهوری چک در برابر تهدید ایران مستقر شود، برای سیاستگذاران آمریکایی به عنوان نمادی از وفاداری مستمر آمریکا به منطقه حیاتی است. وقتی دولت اوباما در سالگرد تهاجم شوروی به لهستان در سال 1939، این طرح‌ها را به طرز ناخوشایندی و ناگهانی لغو کرد، به نظر نمی‌رسید که بازنشانی روابط با روسیه باید با دوز سنگینی از اطمینان خاطر به وفادارترین اروپایی آمریکا همراه باشد. متحدان. . و از آن زمان، او هرگز آن را درک نکرد.

نادیده گرفتن اروپای شرقی نه تنها در یک مفهوم محدود تاکتیکی یک اشتباه بود (اگر با متحدین رفتاری خصمانه داشته باشند، بعید است که حاضر باشند خون بریزند و هزینه های شما را در آینده متقبل شوند). این نیز یک اشتباه بود زیرا آمریکا می توانست از آنها چیزی یاد بگیرد. اکنون سیاستمداران غربی تمایلی به اعتراف به این واقعیت ندارند که اروپای شرقی وحشت زده، که روس ها را بهتر از هر کس دیگری می شناسد، در تمام مدت در مورد آنها کاملاً حق داشته است. روسیه هزینه های نظامی خود را به طور چشمگیری افزایش داده است که در عرض ده سال تقریباً دو برابر خواهد شد. اقتصاد روسیه، علیرغم فساد، تنگناها و پایگاه ضعیف محدود شده توسط مواد خام، خود را به طرز قابل توجهی انعطاف پذیر و بادوام نشان داده است. روسیه متحدان و نفوذ در غرب را خریداری می کند و وابستگی متقابل را ترویج می کند که اعمال تحریم های جدی علیه آن را دشوار می کند.

این به درد سر غرب تبدیل شده است. و برای اروپای شرقی، این به یک کابوس تبدیل شده است - از این گذشته، روسیه برای آنها همسایه نزدیک است و همانطور که به نظر می رسد تهدیدی برای موجودیت آنها است. اولین ها در این رتبه ها لهستانی ها و استونیایی ها هستند - نوعی ابر شاهین جدید اروپا. آنها یکی از معدود کشورهای عضو ناتو هستند که طبق قوانین اتحاد دو درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف دفاع خود می کنند. آنها توانایی های نظامی جدی دارند: لهستان دارای بزرگترین ارتش در منطقه است و استونی دارای پیشرفته ترین قابلیت های امنیت سایبری و اطلاعاتی است.

آنها تاریک ترین ارزیابی های تحلیلی را از نیات و برنامه های رژیم پوتین دارند که به وضوح توسط توماس هندریک ایلوز، رئیس جمهور استونی و رادوسلاو سیکورسکی، وزیر امور خارجه لهستان، تدوین شده است. سرکوب و پرخاشگری یک دور باطل ایجاد می کند. پوتین با دنبال کردن سیاست های ماجراجویانه در خارج از کشور، افکار عمومی را از شکست ها و شکست های رژیم خود، از ناتوانی خود در ارائه خدمات عمومی مدرن، زیرساخت های مناسب و رشد پایدار به مردم منحرف می کند. او تحت تأثیر یک احساس عمیق بی عدالتی، هم از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و هم از رفتار غرب از آن زمان به بعد است. او در اتحادیه اروپا و ناتو احساس ضعف می‌کند و می‌داند که می‌توان از آنها با حداقل هزینه برای خودش بهره‌برداری کرد.

معلوم شد که تجاوز به تمامیت ارضی اوکراین به طرز شگفت آوری آسان و ساده است. با وجود اینکه این اقدامات نقض فاحش قوانین بین المللی و استانداردهای بین المللی حقوق بشر است، غرب با الحاق کریمه کنار آمده است. آزادی های مذهبی، حقوق تاتارهای کریمه و دیگر اصول ظاهرا مقدس سیستم امنیتی اروپا پس از سال 1991 پاره پاره شد. در واکنش غرب ژست های زیبا زیاد بود، اما کنش های محتوایی اندک. کرملین این درس را آموخته است که غرب آمادگی متحمل ضررهای اقتصادی جدی را ندارد، مثلاً از لغو دستورات دفاعی از روسیه (فرانسه در حال ساخت دو کشتی جنگی برای آن) یا به دلیل محرومیت شرکت‌های روسی از دسترسی به بازارهای سرمایه بین‌المللی در این کشور. لندن و نیویورک

همچنین برای کشورهای دیگر، همراه با لهستان و استونی، درس ترسناکی شد. لتونیایی ها و لیتوانیایی ها اشتراکات زیادی دارند. تاریخی خاطرات الحاق، تبعید و سرکوب. با این حال، معلوم شد که مقامات آنها بسیار ضعیف تر از تالین و ورشو هستند. لتونی و لیتوانی تنها یک درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف امور دفاعی می کنند. اقتصاد آنها، مانند سیاست، ضعیف تر از استونی است. رسانه های هر دو کشور تحت فشار شدید روسیه هستند. غیرشهروندان لتونی، 400 مهاجر دوره شوروی که پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در این کشور ماندند، در بهترین حالت نسبت به خانه جدید خود بی تفاوت و در بدترین حالت، ناراضی و آزرده هستند. این به کرملین فرصت های زیادی برای راه اندازی یک جنگ اطلاعاتی و انجام اقدامات تحریک آمیز می دهد. (در استونی افراد غیر شهروند بسیار کمتری وجود دارد).

لیتوانی مشکل دیگری دارد: یک اقلیت لهستانی ناراضی و بیگانه که با جمعیت کوچک روسیه طرفدار کرملین متحد شده است. نویسندگان لفاظی های ناسیونالیستی در لیتوانی با لهستانی های محلی به عنوان لیتوانیایی پولونیزه شده برخورد می کنند که نیاز به بازگرداندن سنت ها و فرهنگ ملی دارند، حتی اگر به زور. طبیعتاً بسیاری از لهستانی ها این را خیلی دوست ندارند.

یک آسیب پذیری اضافی برای لهستان و لیتوانی توسط کالینینگراد، منطقه ای منحصراً نظامی شده در روسیه (بخشی از پروس شرقی سابق) ایجاد شده است. استراتژیست های نظامی نگران هستند که مرز کوچک 100 کیلومتری لهستان و لیتوانی به راحتی در نتیجه عملیات مشترک از قلمرو منطقه کالینینگراد و بلاروس (این کشور در یک اتحاد نظامی نزدیک با روسیه است) قطع شود. در این صورت ارتباط کشورهای بالتیک با متحدان خود در ناتو قطع خواهد شد. حتی بدتر از آن، ممکن است هزینه گزافی برای لهستان داشته باشد. برنامه های فعلی ناتو پیش بینی می کند که لهستان در صورت بروز بحران، کشورهای بالتیک را تقویت و حمایت می کند، در حالی که لهستان توسط سایر کشورهای ناتو تقویت و حمایت می شود. اکنون لهستان هنوز بر این باور است که چنین کمکی خواهد آمد.

اگر به سمت جنوب حرکت کنید، تصویر حتی تاریک تر می شود. رهبران جمهوری چک، اسلواکی و مجارستان به سادگی نگرانی های همتایان لهستانی و بالتیک خود را ندارند. آنها تمایلی به افزایش هزینه های نظامی ندارند (در هر سه کشور برابر یا کمتر از یک درصد تولید ناخالص داخلی است). آنها نمی خواهند بار اقتصادی تحریم ها را (که لهستان و کشورهای بالتیک کاملاً با آن موافق هستند) تحمل کنند. در روسیه، آنها بیشتر فرصت های تجاری مطلوبی را می بینند. اتحادهای تجاری-سیاسی مرموز مربوط به روسیه به ویژگی جدایی ناپذیر و بسیار نگران کننده زندگی در جمهوری چک تبدیل شده است. و مجارستان در حال خرید یک نیروگاه هسته ای جدید در روسیه است.

مجارستان به همراه اتریش و بلغارستان از ساخت خط لوله گاز از روسیه به نام جریان جنوبی حمایت می کند. در نتیجه، آنها کمتر به ترانزیت گاز غیرقابل اعتماد از اوکراین وابسته خواهند شد. با این حال، این به هیچ وجه به تنوع بخشی اروپا و کاهش وابستگی کلی این قاره به منابع انرژی روسیه کمک نمی کند. کمیسیون اروپا به شدت به بلغارستان هشدار داده است که این خط لوله که تحت مالکیت و بهره برداری گازپروم خواهد بود، قوانین اروپا را نقض می کند. بلغارستان به شدت پاسخ داد که با این موافق نیست.

میدان اصلی نبرد برای امنیت اروپا در اوکراین نیست. مشکل توانایی اتحادیه اروپا برای وضع قوانینی است که گازپروم دوست ندارد، و توانایی ناتو برای محافظت از ضعیف ترین اعضای خود. تا کنون، رئیس جمهور پوتین معتقد است که می تواند فشار سیاسی کافی، همراه با ارعاب، بلوف، دزدی و هیستری نظامی را برای تضعیف اتحادیه اروپا و ناتو اعمال کند. اگر حق با او باشد، کشورهای خط مقدم جدید اروپا اولین کسانی هستند که آسیب می بینند. و آنها گزینه های نگران کننده کمی برای اقدام و فرصت دارند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

74 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    30 مه 2014 07:04
    بله، ابتدایی، همه مشکلات اروپا به دلیل نابرابری در خود اتحادیه اروپا، در سطح دولتی است.
    1. +5
      30 مه 2014 07:09
      جالب اینجاست که زنگ خطر در شرق ناشی از تبلیغات رسانه های آمریکایی است.
      1. + 19
        30 مه 2014 07:38
        مقاله - جنون!
        1. +2
          30 مه 2014 07:51
          این خط نویس مانند یک مورخ واقعی "حقایق" را به تصویر می کشد.

          فریب مضاعف - داستان در کتابهای آنها تا سرحد جنون تحریف شده است، بر اساس چنین "داستانی" "حقایقی" خلق می شود که نمی توان آنها را باور نکرد. و بس
        2. +8
          30 مه 2014 08:22
          موافقم، اما جنون وحشتناک است، خودش شروع شد، ترسیده، حالا گلوله ای در پیشانی باقی مانده و روسیه متجاوز را به قتل متهم می کند.
        3. +3
          30 مه 2014 09:13
          مقاله ای از نویسنده ای از یک فرقه - onizhepidors.
        4. +2
          30 مه 2014 09:47
          نویسنده dalpaep
        5. +2
          30 مه 2014 11:02
          بگذار این لوکاس یک "جنگ ستارگان" جدید بسازد یا نه :)
        6. +1
          30 مه 2014 11:55
          مقاله واقعاً جنون آمیز است، پر از تناقضات داخلی است، تمام استدلال های دور از ذهن علیه روسیه یک طرفه و نادرست است، به عبارتی ملایم، بدیهی است که نویسنده به بهترین شکل ممکن هزینه را انجام داده است. قدرت متوسط
          1. 0
            30 مه 2014 13:06
            نیروهای او نه تنها متواضع هستند، بلکه به طرز شگفت آوری کند هستند، به طور کلی، به نظر من، تلاشی برای تعمیق جنگ سرد است. خوب، درست، ابوهر،
        7. نظر حذف شده است.
      2. +1
        30 مه 2014 09:00
        نویسنده تکیلا نوشیده است.. با هزینه ای خریده است..
      3. +3
        30 مه 2014 09:57
        نقل قول از: maks-101
        جالب اینجاست که زنگ خطر در شرق ناشی از تبلیغات رسانه های آمریکایی است.



        مثل همیشه، همه چیز به یک چیز خلاصه می شود - افزایش هزینه های نظامی و خرید تسلیحات آمریکایی. ما باید اسپری ها و اف-35 ها را بفروشیم، باید دفاع موشکی را تقویت کنیم، لابی تسلیحات به دولت فشار می آورد و دولت هزینه های نظامی را در ایالات متحده کاهش می دهد. بنابراین - لازم است به دنبال مشتریان در خارج از کشور باشید.

        بنابراین "دشمنان" ظاهر می شوند، در شرق - چین، در غرب - روسیه
      4. بد رفتاری
        +1
        30 مه 2014 11:19
        در واقع، نویسنده آمریکایی نیست، بلکه بریتانیایی PiSAKA است. و ظاهراً (ادوارد لوکاس - نویسنده کتاب "جنگ سرد جدید") مدعی افتخارات هموطن مشهور خود است که اصطلاح "جنگ سرد" را در سال 1946 معرفی کرد.
        حال باید منتظر ماند در .....dos media برای فریادهای هیستریک جدید: "تهدید روسیه!!!!" به جای یک مورد تا حدودی فراموش شده
    2. +1
      30 مه 2014 07:48
      درست است، در اتحادیه اروپا، تجلی افراطی چنین دموکراسی که باید از دیدگاه ایالات متحده باشد - کسانی که در قدرت هستند تا حد مطلق بالا می روند و بقیه اقوام فقیری هستند که هیچ حقوقی ندارند.
    3. +1
      30 مه 2014 09:06
      کلاس!!! بله، ابتدایی، همه مشکلات اروپا به دلیل نابرابری در خود اتحادیه اروپا، در سطح دولتی است.
      .. رایش چهارم برای برابری بین کشورهای اتحادیه اروپا ساخته نشده است .. بنیانگذاران اصول کار همه برای دو کشور قوی را وضع کردند .. حتی بریتانیای کبیر وارد منطقه شینگن نشد یا به واحد پول اروپایی یورو تغییر نکرد ، نه می خواهم به آلمان کار کنم..
    4. 0
      30 مه 2014 09:58
      "پیش از یک جنگ جدید
      اروپا سرگرم کننده! بازیگران کمدی
      فردا به یک جنگ ظالمانه تبدیل خواهد شد،
      شراب شاد ما را با خون پس خواهد گرفت،
      و با صلیب در مزارع دراز خواهیم کشید

      در نبردهای آینده، رهبران آنها کفرگویی می کنند
      برای رقص های دلقک، آنها اعتبار خواهند داشت،
      که اروپا به بندر ساکت باز نخواهد گشت،
      و بدون سکان در طوفان های نزاعی هلاک می شوند.

      اروپا برهنه نقش شاه را بازی می کند
      parterre - با کلاهبرداران الماس می درخشد.
      گالرکا معتقد است که عقل سلیم بیدار خواهد شد
      در ذهن کمدین ها که خواهد شکست

      مسخره دیوانه - تراژدی یک لا
      آخرالزمان. چه چیزی برای او باقی مانده است؟"
      (یوری ماکوسینسکی • یادداشت های یک شهروند)http://www.versemaker.ru/
      1. 11111mail.ru
        0
        30 مه 2014 18:49
        نقل قول: 222222
        parterre - با کلاهبرداران الماس می درخشد

        ... parterre - درخشان با بدلیجات درخشان ...
  2. + 10
    30 مه 2014 07:06
    منهای مقاله کلیشه ای کلیشه ای در غرب - روسیه اشغال شده، روسیه ضمیمه شده، روسیه این و آن.
    1. +1
      30 مه 2014 07:29
      نقل قول از vjatsergey
      منهای مقاله برای کلیشه ای کلیشه ای در غرب

      بله، چنین مقالاتی در InoSMI از طریق یک یا حتی بیشتر اوقات (از آنجا گرفته شده است). و چه رویکردی در روسیه می خواستید؟ پول باید توسط روزنامه نگاران و شبه تحلیلگران کار شود. آنها سعی می کنند افراد عادی و عاقل را در صفحات (از جمله الکترونیکی) نشریات مرکزی چاپ نکنند، آنها افکار خود را در مورد منابع ثانویه منتقل می کنند، جایی که مخاطبان بسیار کمتر است.
      در آزادترین کشور جهان، سانسور بدتر از شوروی است، بنابراین دلیلی برای تعجب از محتوای (و نه محتوای) مقالات و کتاب ها وجود ندارد. am .
    2. آندرنالین
      +2
      30 مه 2014 07:30
      "تجاوز روسیه" Bl. هنوز کسی جایی نرفته است. من می توانم تصور کنم که اگر واقعاً به سمت غرب حرکت کنیم، آنها چگونه درد خواهند کرد. اما آمریکا سنگر دموکراسی است که نیمی از جهان را تسخیر کرده است. am
      1. +2
        30 مه 2014 07:38
        اما آمریکا سنگر دموکراسی است که نیمی از جهان را تسخیر کرده است.

        و منزوی کردن روسیه از بقیه بشریت! ))) و چیزی نیست که طی یک ماه گذشته چنین توافقاتی امضا شده باشد که ایالات متحده مجبور باشد داروهای ضد افسردگی را به صورت دسته جمعی ببلعد.
        1. آندرنالین
          +2
          30 مه 2014 08:04
          خندان از آخرین اخبار - نمایندگان کنگره آمریکا از ناتو خواستند تا میسترال هایی را که برای روسیه ساخته می شود خریداری یا اجاره کند. حملات تاریخی آغاز شد. آنها فقط می توانند پره ها را در چرخ ها قرار دهند خندان
    3. 0
      30 مه 2014 07:30
      در چشم دیگری نی می بینند، در چشم خودشان متوجه یک کنده نمی شوند. بلاغت معمولی. تعجب از این موضوع سخت است. از این دست مرواریدها زیاد بود.
  3. +3
    30 مه 2014 07:07
    نظر یانکی ها مثل همیشه یک طرفه و مغرضانه است و مثل همیشه روس ها می خواهند نیمی از اروپای همجنس گرایان را از بین ببرند، اما ما چه نیازی داریم، خودت به آنها غذا بده!
  4. vladsolo56
    +2
    30 مه 2014 07:07
    لوکاس یک اسکیزوفرنی است، یک چیز عجیب است اگر کتاب بنویسد، آیا کسی آنها را می خواند؟ چه کسی برای انتشار افشاگری های یک فرد اسکیزوفرنی به ناشران پول می دهد؟ و یه سوال دیگه کی اینجور افتراها رو میخره و میخونه؟
    1. +1
      30 مه 2014 07:21
      یادداشت های یک دیوانه اینجاست!!! گوگول عصبی در حاشیه سیگار می کشد!!
  5. +2
    30 مه 2014 07:12
    حتی در دهه 1990 یلتسین، زمانی که کرملین دوست و شریک ایالات متحده و اروپای غربی به نظر می رسید، این کشورها بسیار نگران بودند. آنها نگران بودند که روسیه از خطوط لوله خود برای ایجاد یک سیستم حمایت و فشار استفاده می کند

    درست مثل خارج از یک کتاب درسی تبلیغاتی.
    قاعدتا کسانی که پول نمی دهند نگران هستند!
  6. 0
    30 مه 2014 07:13
    یک ضرب المثل خوب در روسیه وجود دارد: "افراد سیر شده گرسنه را درک نمی کنند." جیروپا و آمریکا که به خوبی تغذیه شده اند، هرگز ما را درک نخواهند کرد.
    1. 11111mail.ru
      0
      30 مه 2014 18:51
      نقل قول: سیگنالمن
      جیروپا و آمریکا که به خوبی تغذیه شده اند، هرگز ما را درک نمی کنند.

      بله، آنها یک "شکستن" دارند، بنابراین می پیچد ...
  7. +1
    30 مه 2014 07:15
    هرچه مکث روسیه طولانی‌تر شود، فریاد غرب در مورد تهدید شرق - تئاتر پوچ - تلخ‌تر است!
  8. +3
    30 مه 2014 07:16
    چقدر عجله دارد... تصویر روسیه اینگونه نمایان می شود: نرده های بلند با خار در بالا، توپچی های دستی با خرس های رزمی در کت و چکمه های نمدی، و چشمان سوزان قرمز بربرهای روسی از پشت حصار - چه کسی اسیر شود؟
  9. +6
    30 مه 2014 07:16
    مقاله ای از یک پارانوئید دیوانه غربی، او فقط در مورد جنگ صحبت می کند، فکر می کند که من به کشورهای بالتیک با لهستان در یک محفظه در FIG نیازی ندارم. نویسنده حتی نمی‌خواهد تصور کند که جنگ در اروپا فقط به نفع ایالات متحده و انگلیس است، اما صاحبان می‌گویند به آن اشاره نکنید، او سکوت می‌کند که ایالات می‌جنگند، دموکراسی را در سراسر جهان گسترش می‌دهند، زیرا آنها ریختند. خون شخص دیگری در هزاران کیلومتر دورتر از مرزهای آنها، اما به دستور میزبانان روسیه به عنوان متجاوز مورد نظر است. او متعهد شد در مورد کریمه صحبت کند، اما اشاره نکرد که خروشچف آن را به طور غیرقانونی در حومه سلاخی کرد، و کمونیست های منفور از او جنوب شرق را از روسیه جدا کردند و به اوکراین اختصاص دادند - آیا لازم نیست بدانیم؟ به طور کلی، مقاله مزخرفات پارانوئیدی با شیدایی برای جنگ و میل به آخرین نگاه به چگونگی نابودی جهان است.
    1. 0
      30 مه 2014 07:25
      آنها کودک هستند.
      1. +1
        30 مه 2014 08:12
        برای چنین نیرنگ های کثیفی باید بچه ها را شلاق زد، یا بهتر است بگوییم عقل را باید تعقل کرد تا علم مفید واقع شود.
  10. +1
    30 مه 2014 07:17
    اکنون لهستان هنوز معتقد است که چنین کمکی خواهد آمد.
    هنوز هم باور دارم؟ خب چی: امید آخر میمیره... بیچاره لهستان دیگه دارم گریه میکنم! گریان
  11. +1
    30 مه 2014 07:17
    عجیب اما گیروپا!!! اخیراً همه کسانی که شوید و ژیروپ را دوست دارند یک منبع بلایا و مشکلات دارند. و هیچ یک از آنها نمی خواهند به دنبال ریشه همه مشکلات خود بگردند، راحت تر است که همه چیز را به گردن کسی بیندازید و همه روسیه را در این می بینند!
  12. 0
    30 مه 2014 07:19
    نظر شخص دیگری:
    اروپایی های احمق نمی دانند که با تحریم های خود می توانند روسیه را به نقطه ای برسانند که او چیزی برای از دست دادن نداشته باشد. و سپس دستان ما کاملاً باز خواهد شد. بعد از آن چه خواهد شد؟ جواب برای همه روشن است...
    دونباس صبر کن!!
  13. +1
    30 مه 2014 07:20
    اینجا همه قاطی ها را می نویسند. روسیه هرگز اول به کسی حمله نکرد! متجاوز در همه اعصار غرب بود و با آنها هم همینطور. و دوباره تمام این پوسیدگی شروع به هم زدن کرد.
  14. gavr0209
    +2
    30 مه 2014 07:21
    باز هم همه چیز بد است)))
    اگر چیز سازنده ای به ذهنمان نرسد، آیا باید از روسیه بترسیم؟!
    و به جهنم شما، بترسید، به ما می آید))
  15. +1
    30 مه 2014 07:24
    غرب و ایالات متحده با ساختن "ببیکا" از روسیه، مشکلات اقتصادی خود را حل می کنند (گسترش بازارهای فروش و بازار نیروی کار ارزان). غرب نیازی به جستجوی "بزغاله" ندارد، بلکه او را در آینه نگاه کنید و همه چیز سر جای خود قرار خواهد گرفت.
  16. خمامد
    +4
    30 مه 2014 07:31
    ..... ادوارد لوکاس، ظاهراً با افکاری مهر خورده، تصمیم گرفت تا در "پادشاه تپه" آنها، کمی حقیقت و مقدار زیادی بلاههههه شکسته شود.
    ..... خط قرمز در مقاله این است که geytransevropa حق مطالبه گاز روسیه را دارد.
    این همجنس گرایان مغزشان به خوبی فشرده شده است.

    ..... در سال 1992-93 کوچما از ترکمناباشی گاز "خرید" نیازوف .. می نشیند و منتظر می نشیند اما گاز نیست وقتی به مسابقه رسید معلوم شد که لوله به پایان می رسد. در مرز با ترکمنستان و روسیه، و به گفته شاهدان عینی ترکمن باشی به کوچما گفت: "شما گاز خریدید، اما نه تحویل، حتی سطل بکشید."
    ..... و گازپروم هم باید گاز بگیرد، چگونه، با چه چیزی و در چه چیزی اهمیتی ندارد.

    Bendera همه چیز را خواهد دزدید و سرگرمی مورد علاقه آنها NINTING خواهد بود اما در حال حاضر به سمت غرب.
    ..... مطالبات و مطبوعات خود را مطرح کنید و تمام.
    1. گرومیلا78
      0
      30 مه 2014 10:51
      ..... در سال 1992-93 کوچما از ترکمناباشی گاز "خرید" نیازوف .. می نشیند و منتظر می نشیند اما گاز نیست وقتی به مسابقه رسید معلوم شد که لوله به پایان می رسد. در مرز با ترکمنستان و روسیه، و به گفته شاهدان عینی ترکمن باشی به کوچما گفت: "شما گاز خریدید، اما نه تحویل، حتی سطل بکشید."
      ..... و گازپروم هم باید گاز بگیرد، چگونه، با چه چیزی و در چه چیزی اهمیتی ندارد.

      دوباره به نقشه نگاه کردم. و مرز روسیه و ترکمنستان کجاست؟
      1. +2
        30 مه 2014 17:16
        بیا، گازپروم یک مزیت بزرگ داشت و دارد - تنظیم کننده واقعی تمام تولید گاز در اتحاد جماهیر شوروی. آسیای مرکزی کاملاً به گازپروم وابسته بود. گاز ازبکستان و ترکمنستان کاملاً به سیستم حمل و نقل گاز روسیه که گازپروم نمایندگی می کند وابسته است. فقط یک سال پیش یک لوله از طریق ما، قزاقستان، به جمهوری خلق چین راه اندازی شد. این برنامه ها شامل افزایش ظرفیت و ساخت خطوط لوله گاز جدید از شمال غرب به جنوب شرق قزاقستان و بیشتر به چین می شود. قزاقستان در حال حاضر مشغول گازرسانی کل جمهوری است.
        و طبق مقاله وقت آن است که فدراسیون روسیه به یاد بیاورد که یک عقاب دو سر بر روی پرچم خود دارد، وقت آن است که مراقب شرق باشد. و به آنچه در غرب پارس می کند توجه نکنید. یادم می آید زمانی که در قفقاز یک مسابقه تظاهراتی رخ داد، همه کسانی که زیاد تنبل نبودند، لگد به ارتش روسیه، غرب، رسانه ها، لیبرال ها و غیره زدند و بعد از کریمه، جایی که تیراندازی نشد، ناگهان طوری شد که کل دنیا باید بلرزه خب بهشون توجه نکن هیستری، خوب، بگذارید هیستری کنند.
  17. +1
    30 مه 2014 07:32
    بله، پچ پچ های معمول روزنامه نگاران مجتمع نظامی-صنعتی آمریکا، بودجه نظامی را افزایش دهید و سلاح آمریکایی بخرید، بربرهای روسی می آیند و همه را به هم می ریزند، تبلیغات آمریکا در دوران جنگ سرد، در صورت وقوع جنگ، تبدیل به سکوی پرشی.
  18. 0
    30 مه 2014 07:32
    مقاله کاملا مزخرف است و نویسنده متوجه موضوع نمی شود!
  19. yulka2980
    +1
    30 مه 2014 07:32
    من به سختی بر این "کار" مسلط شدم! گاهی اوقات به نظر می رسد که مردم عادی فقط در روسیه زندگی می کنند، زیرا فقط یک بیمار در یک داروخانه روانی می تواند چنین مزخرفاتی بنویسد. درباره روسیه به عنوان یک هیولا صحبت کنید که می خواهد همه چیز را به تصرف خود درآورد و همه قبلاً کاملاً خسته شده اند. دیر
  20. parus2nik
    +3
    30 مه 2014 07:32
    گشت زنی در حریم هوایی ایسلند، این عضو بی دفاع ناتو
    من نتونستم بیشتر بخونم فرود.. که همه گوسفندها رو میخوره و ماهی میگیره.. اتفاقا ایسلند اولین ورشکسته اتحادیه اروپاست و x .. به بدهی هایی که باید به اروپا بپردازن گل زدند.. بله، و در طول مشکلات اقتصادی خود به روسیه روی آوردند ...
    1. +2
      30 مه 2014 07:36
      اتفاقا ایسلند اولین ورشکسته اتحادیه اروپاست و x .. به بدهی هایی که باید به اروپا بپردازند گل زدند ... بله و در دوران مشکلات اقتصادی خود به روسیه روی آوردند ...

      به هر حال، نخست وزیر آنها از دانشگاه دولتی مسکو فارغ التحصیل شد
  21. +1
    30 مه 2014 07:36
    در طول جنگ سرد، اینها کشورهای برده شده بودند
    و حالا منظورشان رایگان است؟چی خوب، خوب... این چیزی است که بسیاری از مردم آن دوران را با دلتنگی به یاد می آورند.
  22. 0
    30 مه 2014 07:39
    یکی دیگر از فریادهای باند آمریکایی-انگلیسی، پس از اینکه آنها را با آرنج از شبکه خورشیدی به آرامی جابجا کردند، پوزخند زد.
  23. +2
    30 مه 2014 07:42
    آنها متوجه شدند که چه تعداد جاسوس روسی در همه جا حضور دارند که فعال و بسیار مؤثر هستند.

    خب چی میخواستی در روسیه جاسوس ها از مهد کودک آماده می شوند...
  24. +1
    30 مه 2014 07:45
    لوکاس، تو یک لجن @k هستی، به اندازه کافی در مورد جنگ های فضایی از یک همنام چیزهایی دیده ای و بگذار پخش کنیم، تروگلودیت.
  25. 0
    30 مه 2014 07:46
    پوکاس باید بیماران خود را در مورد اینکه چه کسی به سمت شرق خزیده و آغاز جنگ سرد را تحریک می کند، آگاه کند. هنوز اهداف دوستانه آنها را که با قرار دادن زیرساخت های نظامی در مرزهای ما محقق می شود، توضیح دهید. روشن کردن دوستان ترسناک و همیشه ترسناک لهستانی ها که در طول تاریخ خود آنقدر از روسیه می ترسیدند که به مسکو می رفتند، آسیبی نمی بیند. بگذارید از "رفیق" ترسناک پیلسودسکی با "خنده بزرگ" خود دریا به دریا بگوید، من در شگفتم که روس های وحشتناک طبق نقشه های این مضطرب و ترسان برای امنیت خود کجا می روند.
  26. +1
    30 مه 2014 07:47
    از دان
    این مقاله حاوی یک ایده است! فشینگتون دیگر به تنهایی قادر به حمایت از ناتو نیست. بنابراین می توانید بیش از حد فشار بیاورید!
  27. +2
    30 مه 2014 07:51
    پس من می خواهم بگویم بله، چه کسی به شما نیاز دارد، کشورهای بالتیک این پی ابدی هستند .... مثل لهستان، ما به آرامش در مرزها نیاز داریم، ما قیمت زندگی 1000 ساله را می دانیم، اما می بینید، شما به اندازه کافی نرسیده اند، نسل زندگی که روسیه برای ما صلح می خواهد، جنگ را تضمین می کند، سپس، همانطور که آنها از زهکشی خارج می شوند، شروع به سرزنش روسیه برای همه گناهان مرگ می کنند، همه ما از شما می خواهیم که در حالی که ساکت است معروف نباشید. ، باور نمی کنند چه جور مردمی، من نمی فهمم تاریخشان چه چیزی یاد نمی دهد!
  28. 0
    30 مه 2014 07:52
    مزخرف! مقاله (-) - منهای بزرگ.
    1. 11111mail.ru
      0
      30 مه 2014 19:02
      نقل قول از ia-ai00
      مزخرف! مقاله (-) - منهای بزرگ.

      چی گفتم؟!
    2. 11111mail.ru
      0
      30 مه 2014 19:04
      نقل قول از ia-ai00
      مزخرف! مقاله (-) - منهای بزرگ.

      چی گفتم؟!
  29. +3
    30 مه 2014 08:01
    ما یک وجب زمین خارجی نمی‌خواهیم، ​​اما از خودمان دست نمی‌کشیم.» ما فقط خودمان را می گیریم ، آنچه را که خیرخواهان ما هدر دادند ...
    1. 11111mail.ru
      0
      30 مه 2014 18:58
      بیاد دشمنی که در کمین پنهان شده بود
      ما در حالت آماده باش و نظاره گر دشمن هستیم.
      نقل قول از dvornik
      ما یک وجب زمین خارجی نمی‌خواهیم، ​​اما از خودمان دست نمی‌کشیم.»
  30. 0
    30 مه 2014 08:09
    چکیده فانتزی چیست؟ "به نظر می رسید که یک دشمن وحشتناک شکست خورده است، اما بار دیگر زمان های آشفته در راه است"؟ در ابتدا مثل این است که ...

    PS. آیا نویسنده با تام کلنسی ارتباط برقرار می کند؟ معلم هنوز دور است!
  31. 0
    30 مه 2014 08:10
    خب عمو جوری همه چیزو تعریف کرد که حتی من هم ترسیدم لبخند
  32. +3
    30 مه 2014 08:13
    مقاله +. دانستن افکار دشمن بسیار مفید است.
  33. +2
    30 مه 2014 08:15
    نقل قول: پولویک
    مقاله - جنون!

    او می نویسد "قطعه ای از ضد شوروی" زندگی در قرن بیستم روسیه استخوانی در گلوی غرب است. وسط
  34. تالتستل
    +1
    30 مه 2014 08:16
    این مقاله و مقالات مشابه راهی برای پردازش آگاهی اروپاییان است. آنها به این ایده عادت کرده اند که خرید گاز شیل آمریکایی بهتر و ایمن تر است.
  35. 700
    +1
    30 مه 2014 08:23
    برای انتشار این مقاله اینجا +. اما آقای لوکاس منهای. ترکیدن از عصبانیت سگ
  36. +1
    30 مه 2014 08:28
    لغزش های فرویدی و برخی اعترافات "غیر ارادی":

    ناتو با جذب «غیرعضو» جدید به مدار خود، در واقع آنها را جایگزین روسیه می‌کند:
    ترکیه به شدت با هر گونه همکاری با ائتلاف آتلانتیک شمالی مخالفت می کند ... با این حال، کشورهای درگیر در آن در قلب خود درک می کنند که ممکن است آنها نقش کاربردی را داشته باشند، و در بدترین حالت، جایگزینی


    حتی از طریق اصطلاحات، درک قابل مشاهده است:
    اقتصاد روسیه، با وجود فساد، تنگناها و پایگاه ضعیف، محدود به مواد خام، نشان داده است به طرز شگفت انگیزی پایدار و بادوام خوب . روسیه متحدان و نفوذ در غرب را خریداری می کند و وابستگی متقابل را ترویج می کند که اعمال تحریم های جدی علیه آن را دشوار می کند.


    "متحدان"
    لهستانی ها و استونیایی ها نوعی ابر شاهین جدید اروپا am پتانسیل نظامی جدی دارند ...

    "رساناهای" اصلی نامگذاری شده اند، اما با زیرمتن، با توجه به اینکه:
    • تولید ناخالص داخلی لهستان 489.9 میلیارد دلار است. 2012 و 2٪ - 10 میلیارد در سال، یعنی. یک و نیم برابر کمتر از چیزی که روسیه به اوکراین «غیرقابل فروش» ارائه کرده است.
    • تولید ناخالص داخلی استونی 22,4 میلیارد دلار است - بدون نظر گریان .

    درباره پوتین
    آنها توسط یک فرورفته عمیق هدایت می شوند احساس بی عدالتی - هم از فروپاشی شوروی و هم از رفتار غرب پس از آن. او در اتحادیه اروپا و ناتو احساس ضعف می‌کند و می‌داند که می‌توان از آنها با حداقل هزینه برای خودش بهره‌برداری کرد.

    И
    کرملین برای خود درسی آموخته است و آن این است که غرب آمادگی تحمل ضررهای اقتصادی جدی را ندارد.


    درباره دیگر "متحدان":
    آنها نمی خواهند بار اقتصادی تحریم ها را به دوش بکشند درخواست در روسیه، آنها بیشتر فرصت های تجاری مطلوبی را می بینند. اتحادهای تجاری-سیاسی مرموز توسل با دخالت روسیه ... و مجارستان در حال خرید یک نیروگاه هسته ای جدید در روسیه است. مجارستان به همراه اتریش و بلغارستان از ساخت خط لوله گاز از روسیه به نام جریان جنوبی حمایت می کند.


    و نتیجه گیری
    میدان اصلی نبرد برای امنیت اروپا در اوکراین نیست.


    درک منطق +;- در رابطه با مقاله دشوار است، اما خواندن اعترافات "شریک"، خوب، بسیار زیبا است. hi
  37. +1
    30 مه 2014 08:31
    غرب این شخصیت را اکنون به عنوان پیامبر معرفی می کند. پوتین با قوانین خودش شروع به بازی کرد و آنها را فرستاد... آنها عادت کرده اند دنیا را دور بزنند و حالا عصبانی شده اند.
  38. +2
    30 مه 2014 08:39
    این یک مقاله نیست، نه یک تحلیل، این فقط فهرستی از کلیشه ها، کلیشه ها، کلیشه ها و تناقضات است و این به نوبه خود مجموعه ای کامل از زرادخانه جاهلانه است. ترس از آمریکا و ناتو هیچ فایده ای ندارد. اگر این کشورها عمدتاً جاهلان زندگی می کنند، زمان و منابع در اختیار ماست، باید فروتنانه را جمع آوری کنیم و تماشا کنیم که چگونه این "تمدن" در حال تحقیر است.
  39. پتاها
    +2
    30 مه 2014 08:43
    لهستانی ها و استونیایی ها ابر شاهین های جدید اروپا هستند. - به نظر می رسد یک مقاله طنز است لبخند
  40. 0
    30 مه 2014 09:23
    نویسنده بر اساس سیاست ابلهان غربی قضاوت می کند. خندان
    اگر به پارانوئیدهای بالتیک گوش می دادند، اروپای غربی دیگر وجود نداشت. خندان
  41. +1
    30 مه 2014 09:32
    مقاله در مورد هیچ چیز نیست.
    ترس پشه از یک فیل - او همیشه خواهد بود.

    اما برای نوشتن چنین چیزی ابتدا باید چنین واقعیتی را ارائه دهید:
    - استقرار سامانه دفاع موشکی روسیه در آمریکای لاتین.
    - آیا روسیه در 25 سال گذشته از نیروهای مسلح خود در خارج از کشور استفاده کرده است؟ (اوکراین و گرجستان - به حساب نمی آید، این حفاظت از مرز است).

    فقط پس از آن می توانید چنین مقاله ای بنویسید.
    و سپس ما آنها را در یک مکان نگران خواهیم کرد.
  42. +1
    30 مه 2014 09:34
    مقاله‌ای پست و ظاهراً پردرآمد، همه چیز در آن از ابتدا تا انتها وارونه شده است، و تنها یک چیز را می‌توان با «خط‌نویس» به توافق رساند - ناتو به‌عنوان یک نیروی واقعی در نبرد با روسیه از مفید بودنش گذشته است! و در کل این داب فقط گریه های ممتد به سبک «پساکی» است!
  43. +1
    30 مه 2014 09:36
    نقل قول از JACTUS RECTUS
    این یک مقاله نیست، نه یک تحلیل، این فقط فهرستی از کلیشه ها، کلیشه ها، کلیشه ها و تناقضات است و این به نوبه خود مجموعه ای کامل از زرادخانه جاهلانه است. ترس از آمریکا و ناتو هیچ فایده ای ندارد. اگر این کشورها عمدتاً جاهلان زندگی می کنند، زمان و منابع در اختیار ماست، باید فروتنانه را جمع آوری کنیم و تماشا کنیم که چگونه این "تمدن" در حال تحقیر است.

    اینکه این فهرستی از «کلیشه ها، کلیشه ها و کلیشه ها» است قابل درک است. در حال حاضر چنین مقالات زیادی وجود دارد. آنها یک هدف کاملاً مشخص دارند - مجبور کردن کشورهای عضو ناتو به صرف هزینه برای دفاع. اکنون شرایط به گونه ای است که اکثریت قریب به اتفاق کشورهای ناتو به سرعت در حال تنزل دادن نظامی هستند و بار اصلی هزینه های نظامی بر دوش ایالات متحده است. و دولت ها قبلاً ناف خود را باز کرده اند: در ارتباط با عملیات نظامی در خاورمیانه و نیاز به مهار چین، آنها به سادگی نیرو و ابزار کافی ندارند. و در اینجا انواع متحدان تازه شکل گرفته، مانند گرجستان و اوکراین، خواستار «حمایت» هستند. در اینجا کارکنان می خواهند که اروپا بتواند حداقل کاری انجام دهد. و اروپایی‌های همجنس‌گرا نمی‌خواهند بجنگند یا برای دفاع هزینه کنند. آنها از همه چیز راضی هستند. بنابراین ما باید صلح طلبان غرق شده را با افسانه های قدیمی به روشی جدید تحریک کنیم
  44. 0
    30 مه 2014 09:39
    سیاست غرب، وقتی حالمان بد می شود، روسیه بهترین دولت را دارد!
  45. +1
    30 مه 2014 09:47
    لعنتی، اروپایی ها رانندگی می کنند. این دقیقاً به همان اندازه است که آنها به روسیه حمله نمی کنند - روسیه به آنها حمله نمی کند. آنها متوجه این الگو می شدند. چگونه آنها به تجاوز روسیه رسیدند و به آن اعتقاد داشتند؟ او هرگز نبود. . لعنتی دارن خودشونو میکشن ما به آنها نیازی نداریم - این آنها هستند که دائماً به ما طمع می کنند و ناجوانمردانه خود را متقاعد به تجاوز روسیه می کنند. قبلا شکسته شده است!
  46. 0
    30 مه 2014 10:02
    از نظر جغرافیایی، اوکراین مرکز اروپا است. برژیک نیز با این موضوع موافق است. و چگونه ممکن است مناطق غرب اوکراین پس از "اشغال" آنها توسط شوروی شرقی شوند؟ این در مورد جغرافیا نیست، بلکه در مورد ایدئولوژی است. بعلاوه، گسترش این ایدئولوژی به شرق در قرون 12-13 آغاز شد.
  47. +2
    30 مه 2014 10:07
    اما به نظر می رسد جمعیت آلمان قبلاً نور را دیده اند. واضح است که این تأثیری بر رفتار آنژلکا مرکلوا در عرصه بین المللی نخواهد داشت ، اما هنوز هم خوب است :))
    http://www.youtube.com/watch?v=O_RF8cJ1jWE

    به روسی با لهجه آلمانی قوی گوش کن این مردم چه فریاد می زنند:))) "تخم مرغ تروریست!")) اینگونه به چرند ساز کیف سلام می کنند.
    1. 0
      30 مه 2014 10:55
      علاوه بر ما در اروپا، به نظر می رسد فقط آلمانی ها به یاد دارند که فاشیسم با چهره نازی چیست. احترام به آلمانی ها خوب
      1. +1
        30 مه 2014 17:20
        بنابراین پایگاه های متفقین هنوز پابرجا هستند. هم آمریکایی ها و هم انگلیسی ها. آلمان با بند. hi
        آنها حتی از اعمال فشار بر مرکل نیز دریغ نمی کنند.
  48. +2
    30 مه 2014 10:15
    یک مقاله ضد روسی دیگر. با کمال میل یک مقاله منفی گذاشت.
    1. +1
      30 مه 2014 10:55
      نقل قول: غول فکر
      با کمال میل یک مقاله منفی گذاشت.

      و من به شما "+" می دهم hi
  49. 0
    30 مه 2014 10:24
    توهمات پارانوئید خوندنش افتضاح شد
  50. +1
    30 مه 2014 10:25
    خیلی وقته اینجور مزخرفات رو اینجا نخوندم
    فقط نویسنده به نوعی در مورد همه چیز ساکت است، این که روسیه نیست بلکه بلوک ناتو است
    به طور سیستماتیک حلقه را برای قرار دادن موشک های خود و غیره فشار داد. نزدیک شدن به مرزهای ایالتی ما
    در عین حال، طبق معمول روسیه به همه گناهان و تجاوزگری ها متهم است!
    زمانی که مدودف استقرار متقابل در منطقه کالینینگراد را اعلام کرد، اسکندروف از ترس خود را به هم ریخت.
    خداوند! مداخله نکن، تهدید نکن، به دستور صاحبش قاطی نکن.. و تو
    هیچ کس لمس نمی کند! این یک داستان تقریبی اکثریت مردم روسیه است.
  51. +1
    30 مه 2014 10:42
    هر بار که با مقالاتی از این نویسنده مواجه می شوید، موسیقی و متن آشنای «... در یک کهکشان دور...» در ذهن شما ظاهر می شود.
  52. نظر حذف شده است.
  53. 0
    30 مه 2014 10:46
    در حال حاضر، رئیس جمهور پوتین معتقد است که می تواند فشار سیاسی کافی همراه با ارعاب، بلوف، ترفندهای مختلف و تحریک هیستری نظامی را برای تضعیف اتحادیه اروپا و ناتو اعمال کند. - بگذار این "جنگجویان شجاع" بررسی کنند که آیا پوتین و فلان بلوف می زنند یا نه؟ وگرنه آنها مانند مخلوط پارس پارس می کنند - پارس می کنند اما می ترسند گاز بگیرند ...
  54. +1
    30 مه 2014 10:50
    روسیه استخوانی در گلو برای دولت جهانی است. حتی در شکل کنونی آن، "قطع شده". آنها واقعاً دوست دارند که ما اصلاً وجود نداشته باشیم، از این رو دروغ و کند و پاش. در پشت پرده، لازم است که یک دولت واحد در جهان ایجاد شود، نوعی "ابر ژیروپا"، متشکل از "مصرف کنندگان" فاسد شده توسط پست ترین گناهان، به رهبری یک "ابر-خدای پادشاه"، که باید برای سوژه های بی مغز خود زندگی حیوانی را فراهم کند. برای دستیابی به این هدف، تمام کسانی که با این طرح مخالف هستند در رسانه هایی که توسط دولت جهانی خریداری یا کنترل می شوند، بدنام خواهند شد. اکنون شاهد یک تمرین لباس برای این کار هستیم. و اثربخشی این جنگ اطلاعاتی قبلاً خود را در اوکراین ثابت کرده است - کل مردم "دیوانه شده اند" (عقل خود را از دست داده اند)!
  55. تحمل
    0
    30 مه 2014 11:06
    مقاله ای از دسته «باید خودت را با این پاک کنی». نویسنده یک روسوفوب معمولی تمام عیار است. اینجوری بودن بد است منفی
  56. 0
    30 مه 2014 11:14
    اما در اصل، شما نمی توانید آن را برای یک احمق توضیح دهید، اما یک فرد باهوش خودش آن را درک می کند. مقاله ای از ترس های مشابه از روسیه. در نهایت ترس یعنی احترام. هیچ چیز دیگه ای مهم نیست....
  57. 0
    30 مه 2014 12:29
    "آقایان، bl..! روس ها می آیند!!!..." - این خلاصه این مقاله بسیار حجیم است.
  58. 0
    30 مه 2014 15:12
    چرا مقاله رای منفی داده شد؟؟؟
    بسیار جالب و آموزنده.
    همانطور که می گویند، در حالی که ما از ما تعریف می کنیم، این بد است، اما اینجا ... مجموعه کاملی از عقده ها و حقارت ها را می خوانیم و تحلیل می کنیم.
    مقالاتی مانند این به وضوح نشان می‌دهند که mid کجا خوب کار می‌کند. شما همچنین می توانید یک نقشه ارائه دهید - نگرش کشورهای اروپایی نسبت به روسیه.
  59. +1
    30 مه 2014 17:13
    لهستانی ها در لیتوانی، لیتوانیایی ها در لهستان و غیره. بازدیدکنندگان واقعاً در هیچ کجا استقبال نمی کنند. فقط نویسنده باید این سؤال را بپرسد: چرا در اتحاد جماهیر شوروی ملیت هایی که جمعیت آن را تشکیل می دادند (و اکنون این را می توان در کشورهای مستقل مشترک المنافع به استثنای یک کشور مخوف مشاهده کرد) با هم زندگی می کردند؟ و چند سال است که خود ایالات متحده برای تضمین برابری تلاش کرده و هرگز به طور کامل به آن دست نیافته است؟ نویسنده بر چه چیزی تاکید دارد؟ به "غیرشهروندان"؟
  60. +1
    30 مه 2014 17:26
    نویسنده این مزخرفات 100% بیمار بالقوه بند شماره 6 است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"