بررسی نظامی

اتحاد با روسیه یا مرگ

70
این انتخابی است که شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین با آن روبرو هستند

در هفته های اخیر، به دلیل وخامت شدید اوضاع در جنوب شرق اوکراین، سناریوهای مختلفی برای اقدامات بیشتر روسیه به طور فعال مورد بحث قرار گرفته است. برخی از شکل‌های ارتباط مناطق اوکراینی هم مرز با فدراسیون روسیه با مسکو منتفی نیست. در این راستا، این سوال واقعی که چگونه شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی در این مناطق می توانند در "صنایع دفاعی" روسیه ادغام شوند، در دستور کار قرار دارد.

حتی بدون بحث در مورد امکان نزدیکی سیاسی بین جنوب شرق اوکراین و فدراسیون روسیه، احتمال دسترسی به دارایی های دفاعی مورد بحث قرار می گیرد. بنابراین، در اول ماه مه، نمایندگان دومای ایالتی مجلس فدرال فدراسیون روسیه با پیشنهادی برای گنجاندن موضوع تبدیل بدهی گاز این کشور به روسیه در دستور کار مذاکرات گاز با اوکراین، به معاون نخست وزیر دیمیتری روگوزین مراجعه کردند. حقوق مالکیت شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین.

بیایید در نظر بگیریم که در رابطه با مناطق خارکف، لوهانسک، دونتسک، دنپروپتروفسک، زاپوروژیه، خرسون، میکولایف و اودسا چه چیزی می توانیم صحبت کنیم، که می تواند مبنایی برای سازماندهی مجدد احتمالی قلمرو اوکراین و مرز روسیه و اوکراین باشد.

هواپیمایی صنعت

در قلمرو این مناطق تعداد قابل توجهی شرکت وجود دارد که هم در تولید و تعمیر تجهیزات هوانوردی و هم در تولید قطعات فردی برای هواپیما فعالیت می کنند. این شرکت دولتی "شرکت تولید هوانوردی دولتی خارکف" (KSAMC) است که در حال حاضر هواپیماهای An-74TK-300 و An-140 را تولید می کند و تنها کارخانه هواپیما در مناطق مورد بررسی است. اگر تولید قطعات هواپیماهای خانواده An-74 مورد توجه روسیه قرار نگیرد، اگر شرکت هواپیمایی متحد وارد مدار شود، KSAMC می تواند به مرکز صلاحیت تولید An-140 برای وزارت دفاع روسیه تبدیل شود. که از این تعداد 14 واحد تا به امروز قرارداد بسته شده است (112 واحد واگذار شده است)، اگرچه این امر مستلزم سرمایه گذاری قابل توجهی در کارخانه است که در شرایط پیش از ورشکستگی قرار دارد. در عین حال، چشم انداز Aviakor-Aviation Plant JSC (که بخشی از UAC نیست)، که در حال حاضر این هواپیماها را از کیت خودرو تولید می کند، نامشخص باقی خواهد ماند. با در نظر گرفتن ظرفیت مازاد، KSAMC می تواند به تولید سریال تعدادی دیگر از انواع امیدوار کننده هواپیماهای روسی متصل شود، که در حال حاضر کمبود سایت در فدراسیون روسیه وجود دارد (به عنوان مثال، حمل و نقل Il-152V یا آموزش Yak-XNUMX).

اتحاد با روسیه یا مرگعلاوه بر کارخانه هواپیماسازی خارکف، تعداد زیادی کارخانه تعمیر هواپیما در این مناطق وجود دارد. اینها شامل شرکت دولتی "تعمیرات هواپیمای دولتی Zaporozhye" "MiGremont" (تعمیر MiG-25، Su-17، Su-25، Su-27)، شرکت دولتی "Lugansk Aircraft Repair Plant" (تعمیر گیربکس هلیکوپتر و موتورهای توربوشفت TV2 است. -117)، شرکت دولتی "نیکولاف کارخانه تعمیر هواپیما "NARP" (تعمیر Su-24، Su-24M، Il-76، Il-78، An-12، موتورهای هواپیمای این هواپیماها، واحدهای توربین گاز)، شرکت دولتی "شرکت تعمیرات هوانوردی اودسا" سرویس اودساویارم "( L-39، MiG-21، موتورهای هواپیما)، شرکت دولتی "کارخانه تعمیرات هوانوردی چوگوف" (L-39، گیربکس های هلیکوپتر). بدیهی است که همه این شرکت ها ممکن است مورد توجه صنایع دفاعی روسیه نباشند، زیرا روسیه همتایان خود را از این شرکت ها دارد. با این حال، MiGremont، Odessaaviaremservis و کارخانه تعمیر هواپیمای نیکولایف NARP بیشترین علاقه را دارند، زیرا آنها تجهیزاتی را که واقعاً در روسیه تعمیر نشده اند (MiG-21) تعمیر و نوسازی می کنند، یا ظرفیت های محدودی دارند (Il-76/78، Tu- 142).

علیرغم این واقعیت که در حال حاضر در روسیه عملاً هیچ برنامه ای برای نوسازی در مقیاس بزرگ تجهیزات هوانوردی ساخت شوروی وجود ندارد ، امکانات اوکراینی برای تعمیر / نوسازی ، در درجه اول Il-76/78 ، Su-25/27 ، Tu- 142، هواپیمای L-39، می تواند در چارچوب دستور دفاع دولتی مورد تقاضا باشد. علاوه بر این، پتانسیل خاصی در چارچوب فعالیت‌های صادراتی این بنگاه‌ها باقی می‌ماند، اگرچه با افزایش سن فیزیکی و عدم عرضه جدید چنین تجهیزاتی از در دسترس بودن، همواره کاهش می‌یابد.

از نظر تولید قطعات هواپیما، معروف ترین و مهم ترین آنها Zaporozhye Motor Sich JSC است که موتورهای توربوشفت هلیکوپتر از خانواده های TV3-117، D-136، VK-2500، AI-450M، توربوپراپ های AI-20 را تولید می کند. AI-24، TV3-117، موتورهای بای پس توربوجت (TRD) خانواده های D-36، D-436، AI-25، AI-222، D-18، توربوپراپن D-27. موتور سیچ به دلیل موقعیت مسلط خود در تولید موتورهای هلیکوپتر از انواع اصلی روسی، برای صنعت دفاعی روسیه اهمیت حیاتی دارد. بدیهی است که در صورت پیوستن به خوشه موتورسازی داخلی، منطقی به نظر می رسد که این موتور سیچ JSC است که در تولید موتورهای توربوشفت و توربوپراپ و موتورهای توربوجت کم قدرت پیشرو شود و کلیموف JSC مرکز صلاحیت برای تولید موتورهای خانواده RD-33 و احتمالاً قطعاتی از اجزای محصولات Zaporozhye. بدیهی است که سرمایه گذاری در موتور سیچ، از نظر مقرون به صرفه بودن، بسیار جذاب تر از توسعه خوشه سنت پترزبورگ-اوفا برای تولید موتورهای هلیکوپتر از صفر به نظر می رسد. به طور کلی، موتور سیچ می تواند پایه خوبی برای پیکربندی مجدد کل شرکت موتور متحد روسیه باشد.

صنایع موشکی و فضایی

اساس این صنعت در قلمرو اوکراین توسط شرکت های منطقه Dnepropetrovsk، از جمله KB Yuzhnoye و SE PO Yuzhny کارخانه ماشین سازی به نام Makarov (Yuzhmash) ارائه شده است. آنها سطح قابل توجهی از صلاحیت را در توسعه و تولید وسایل پرتاب فضایی حفظ می کنند و به تولید پرتابگرهای سری Zenit و Cyclone ادامه می دهند. به نظر می رسد کمتر بدیهی است که "بوش" دنیپروپتروفسک توانایی توسعه و ساخت موشک های بالستیک قاره پیما (ICBMs) به ویژه موشک های با موتور سوخت جامد را حفظ کند. با این وجود، به نظر می رسد که نیروگاه های "جنوب" دنیپروپتروفسک در شرایط روسیه ممکن است همکاری خوبی هم در توسعه و تولید ICBM های سنگین مایع پیشرفته و هم در تولید سریال ICBM ها (یا موشک های کلاس های دیگر) با موتورهای سوخت جامد داشته باشند. در واقع، در حال حاضر در فدراسیون روسیه، تولید تقریباً تمام موشک‌های بالستیک با موتورهای سوخت جامد در OJSC Votkinsky Zavod که آشکارا بیش از حد بارگذاری شده است متمرکز است، که از همه نظر به وضوح غیرمنطقی است.

همچنین شایان ذکر است که در خارکف چنین شرکت های مهمی برای اتحاد جماهیر شوروی و در حال حاضر صنایع موشکی و فضایی روسیه مانند JSC "Khartron" ("Khartron-Arkos") و SNPP "Ansociation" Kommunar" که به طور سنتی درگیر تامین سیستم های کنترل

تسلیحات زمینی

جذاب ترین دارایی در تولید تسلیحات زمینی در مناطق مورد بررسی، شرکت دولتی خارکف "کارخانه مالیشف" (ZiM) و شرکت دولتی "دفتر طراحی مهندسی مکانیک خارکف به نام موروزوف" (KMDBM) است که تولید سریال را انجام می دهد. از اصلی تانک ها "Oplot" و نفربر زرهی BTR-4. این احتمال وجود دارد که در صورت ادغام با صنایع دفاعی روسیه، "بوش" زرهی خارکف بعید است که به عنوان یک مرکز تولید مستقل باقی بماند، اما به احتمال بسیار زیاد ممکن است به مرکز صلاحیت دیگری برای تولید زره های سبک تبدیل شود. وسایل نقلیه. نوسازی طراحی نفربر زرهی BTR-4 و همچنین BTR-5 و BTR-9 توسعه یافته توسط KMDB در توسعه آن، با سرمایه گذاری بسیار متوسط ​​در تحقیق و توسعه در این موضوعات و جایگزینی برخی از تامین کنندگان با تامین کنندگان روسی، و همچنین سیستم های منفرد، می توانند سطح آشنایی و قابلیت اطمینان طرح های نفربر زرهی را به طور چشمگیری افزایش دهند و چشم انداز خاصی در بازار جهانی داشته باشند. علاوه بر این، این ماشین‌ها می‌توانند به عنوان یک پژوهشگر برای توسعه روسی (شرکت صنعتی نظامی LLC گروه GAZ) با موضوع بومرنگ عمل کنند که چشم‌انداز تولید انبوه آن هنوز بسیار مبهم است. شرکت های خارکف با تجربه قابل توجه خود می توانند به صورت رقابتی در توسعه و تولید خودروهای زرهی و سایر کلاس ها به نفع نیروهای مسلح روسیه مشارکت داشته باشند.

علاوه بر این، شرکت دولتی کارخانه Malyshev ممکن است تولید موتورهای دیزلی سری 6TD را که روی مخازن صادراتی چین VT1A و مشتق پاکستانی آنها Al Khalid نصب شده است، حفظ کند. یعنی دوباره ZiM و KMDB این فرصت را دارند که وضعیت یک مرکز صلاحیت را در تولید موتورهای مخزن با طراحی اصلی حفظ کنند که می تواند برای تکمیل مخازن طراحی چینی و همچنین موتورسازی مجدد شوروی مورد تقاضا باشد. تانک های ساخته شده (به عنوان مثال، با توجه به نوع T-72UA1).

می توان اشاره کرد که PJSC "کارخانه تراکتورسازی خارکف به نام S. Ordzhonikidze" تولید چنین خودرو زرهی سبک محبوب تولید انبوه مانند MT-LB را رهبری کرد و توانایی و حقوق تولید آن را حفظ کرد. خانواده MT-LB نیز مورد توجه ارتش روسیه است. پیش از این، این کارخانه همچنین کار بر روی ایجاد وسایل نقلیه زرهی سبک ردیابی نسل جدید را انجام داد.

در خارکف، یک کارخانه تعمیر زرهی قدرتمند نیز وجود دارد (SE "کارخانه تعمیرات زرهی خارکف")، که در سال های اخیر به طور فعال پروژه های مختلفی را برای مدرن سازی وسایل نقلیه زرهی سنگین ساخت شوروی ترویج می کند. یک دارایی جالب ممکن است کارخانه تعمیرات زرهی شرکت دولتی "کارخانه تعمیرات مکانیکی نیکولایف" باشد که نفربرهای زرهی BTR-70 و BTR-80 را تعمیر و نوسازی می کند. به نظر می رسد در صورتی که منافع روسیه وارد مدار شود، این نیروگاه ممکن است تا حدی سفارشات کارخانه ماشین سازی آرزاماس OJSC و کارخانه تعمیرات زرهی 81 OJSC برای نوسازی نفربرهای زرهی BTR-70 به BTR- منتقل شود. نسخه های 70M و BTR-80. در نوع BTR-82AM.

تسلیحات و قطعات دریایی

از نظر تولید تجهیزات دریایی، کشتی سازی نیکولایف "بوش" و SE NPKG "Zorya" - "Mashproekt" بیشترین علاقه را دارند. در نیکولایف JSC "Chernomorsky Shipbuilding Plant" (ChSZ)، شرکت دولتی "کارخانه کشتی سازی به نام 61 کمونارد"، JSC "Nikolaev Shipbuilding Plant" Ocean وجود دارد. این شامل کارخانه کشتی سازی Kherson JSC واقع در Kherson است. مزیت اصلی شرکت ها وجود لغزنده هایی به طول 350 متر (ChSZ) و یک اسکله بزرگ ساختمانی ("اقیانوس") است که از نظر تئوری امکان ساخت کشتی های جنگی کلاس ناو هواپیمابر و همچنین ابرتانکرها را فراهم می کند. با این حال، وضعیت مالی هر دو شرکت و پتانسیل پرسنل زیر سوال است، بدیهی است که هر دو کارخانه به سرمایه گذاری قابل توجهی نیاز دارند و این در شرایطی است که نیاز به مدرن سازی شرکت های روسی USC و همچنین کریمه است. کارخانه های کشتی سازی علاوه بر این، ناشناخته باقی مانده است که تا چه حد می توان از پتانسیل هر دو شرکت برای نیازهای نیروی دریایی روسیه از نظر ساخت و ساز جدید استفاده کرد، زیرا ساخت کشتی های کلاس های ناو هواپیمابر و رزمناو در 10 سال آینده بعید است. اگرچه از پتانسیل این کارخانه‌های کشتی‌سازی می‌توان برای تعمیر و نوسازی کشتی‌های رتبه اول استفاده کرد، در درجه اول رزمناوهای سنگین هواپیمابر پروژه 11435 دریاسالار. ناوگان کوزنتسوف اتحاد جماهیر شوروی» و پروژه رزمناو موشکی 1164 «مسکوا» و احتمالاً تکمیل پروژه رزمناو موشکی 1164 «اوکراین».

شرکت دولتی "مرکز تحقیقات و طراحی کشتی سازی" در نیکولایف نیز مورد توجه است. شعبه سابق نیکولایف دفتر طراحی شمالی تعدادی پروژه جالب را ارائه می دهد، در درجه اول کشتی ها و قایق های رتبه های دوم یا سوم، که می توانند هم برای صادرات و هم برای ناوگان روسیه مورد تقاضا باشند. اینها یک کوروت پروژه 2، یک قایق گشتی بزرگ پروژه 3 (نسخه دارای مجوز از پروژه موفق هلندی Damen Stan Patrol 58250) و یک قایق زرهی پروژه 58160 هستند. تحت شرایط و تغییرات خاصی، می توانند توسط سازمان های مجری قانون روسیه استفاده شوند. ، و همچنین صادر می شود. علاوه بر این، از پتانسیل پرسنل دفتر طراحی می توان برای توسعه پروژه هایی برای کشتی ها و کشتی های داخلی امیدوار کننده استفاده کرد.

در نهایت، شرکت دولتی Nikolaev NPKG Zorya - Mashproekt، که توربین های گازی را برای تقریباً همه انواع کشتی های در حال ساخت برای نیروی دریایی روسیه و برای صادرات تامین می کند، به درستی به عنوان آنالوگ Motor Sich JSC در نیروگاه های کشتی در نظر گرفته می شود. با وجود تمام تلاش ها برای بومی سازی، کار OAO NPO Saturn از نظر تولید سریال توربین های گازی M70FRU، M75RU و M90FR به موفقیت نرسید. اهمیت شرکت اوکراینی برای برنامه‌های کلیدی کشتی‌سازی سطحی (ناوچه‌های پروژه‌های 11356 و 22350) به سختی قابل برآورد است، بنابراین، شرکت تحقیقات و تولید زوریا - Mashproekt قطعاً می‌تواند به عنوان مرکز کشتی‌ها، جایگاه ویژه‌ای در صنعت دفاعی روسیه داشته باشد. ساختمان توربین گاز. در این مورد، کار سرمایه گذاری مشترک با NPO "Saturn" CJSC "Turborus" با محتوای واقعی پشتیبانی می شود و همکاری نزدیک بین سایت های تولید Rybinsk و Nikolaev ممکن است منجر به افزایش تولید توربین های گاز شود.

نتیجه

همانطور که حتی از یک بررسی گذرا از شرکت های اصلی جنوب شرق اوکراین، زمانی که آنها با صنایع دفاعی روسیه مرتبط هستند، مشاهده می شود، در برخی موارد شرکت های اوکراینی می توانند نقش پرچمداران را در جایگاه خود ادعا کنند و از روسیه پیشی بگیرند. توانایی ها. تعداد قابل توجهی از شرکت ها، اگرچه مشابه در فدراسیون روسیه دارند، به احتمال زیاد می توانند به عنوان پیمانکاران فرعی عمل کنند، اگرچه نقش آنها را نیز نباید دست کم گرفت - آنها می توانند شرکت های روسی را از عمده سفارشات تحت برنامه تسلیحات دولتی برای 2011-2020 تخلیه کنند. به آنها اجازه می دهد تا دستورات وزارت دفاع را به موقع و احتمالاً با هزینه کمتر انجام دهند.

ظرفیت های اضافی اوکراین نیز ممکن است در اجرای قراردادهای صادراتی دخیل باشند. تا آنجا که می توان قضاوت کرد، حتی مجموعه سفارشات فعلی بسیار چشمگیر است، اما، به احتمال زیاد، ادغام نزدیک تر با روسیه به طور قابل توجهی آن را افزایش خواهد داد، از جمله از طریق پیشنهادات فردی "طاقچه" (به عنوان مثال، تعمیر و نوسازی وسایل نقلیه زرهی شوروی). ).

برای بسیاری از شرکت‌های اوکراینی در جنوب شرقی، پیوستن به صنایع دفاعی روسیه به منزله ریختن «باران طلایی» از دستورات دفاعی دولتی بر روی آنها خواهد بود و همچنین منجر به پیوستن به برنامه‌های بسیار گسترده دولتی روسیه برای نوسازی بخش دفاعی خواهد شد. کارمندان شرکت های دفاعی فهرست شده اوکراین، البته، از "ورود به روسیه" سود زیادی خواهند برد. به نظر می رسد که اگر از طرف خود ما تضمین های گسترده ای برای حفظ و حتی تقویت موقعیت های اشغال شده توسط مدیریت ارشد این شرکت ها (عمدتاً بارون های با نفوذی مانند ویاچسلاو بوگوسلایف، رئیس موتور سیچ) ارائه دهیم، مسکو این کار را انجام خواهد داد. بتواند حمایت خاصی را برای سیاست "سرزمینی" خود در قبال اوکراین دریافت کند.

برای طرف روسی، اهمیت تعدادی از شرکت های اوکراینی (به عنوان مثال، موتور سیچ) به قدری زیاد است که البته می تواند به یکی از عوامل مهم در تصمیم گیری در بالاترین سطح در مورد اقدامات علیه اوکراین تبدیل شود.

لازم به ذکر است که وضعیت بسیاری از بنگاه ها، یعنی مالکیت دولتی آنها، به طور بالقوه تغییر مالکیت را در مقایسه با شرکت های سهامی ساده می کند، جایی که ظاهراً لازم است گفت و گوی طولانی با سهامداران انجام شود. مبنای عملی خاصی برای کار در مورد تغییر مالکیت توسط صنایع دفاعی کریمه فراهم خواهد شد، اما تا آنجا که می توان قضاوت کرد، این کار هنوز آغاز نشده است.

در هر صورت، ادامه و گسترش همکاری با روسیه تنها راه اصلی برای توسعه شرکت های جنوب شرق اوکراین و شانس اصلی برای جلوگیری از ورشکستگی و تغییر مشخصات فعالیت است.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://vpk-news.ru/articles/20432
70 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آره
    آره 31 مه 2014 07:44
    + 16
    اتحاد در همه جبهه ها و نقطه ها !!!***
    1. کلیبانوفوروس
      کلیبانوفوروس 31 مه 2014 10:15
      +4
      و در اینجا چنین طبقه بندی وجود دارد: "مدیران قرمز" و مدیران - برای ننکا (کوچما کارگردان قرمز "YuzhMash") و بقیه برای روسیه ، اما به ندرت کسی به نظر آنها گوش می دهد ، بنابراین مشکل بقا می تواند فقط با ابزارهای رادیکال حل شود.
    2. عمده 071
      عمده 071 31 مه 2014 10:47
      + 21
      پس از خواندن مقاله به این نتیجه رسیدم: شما نمی توانید جنوب شرق را به نازی ها بدهید. اولاً، تمام تولید هنوز برای روسیه تیز می شود و غرب به آن نیازی ندارد (هیچ کس پولی را برای بازسازی مجدد سرمایه گذاری نخواهد کرد - انگل های خود به اندازه کافی وجود دارد!) و دومی بلافاصله از اولی پیروی می کند - چه کسی به کارگران نیاز دارد. این بنگاه ها زمانی که محصولاتشان در غرب موجود نیست نیاز دارند؟ این کل سیاست یا ادغام عادی با روسیه یا یک نیمه دولتی گرسنه، بی فایده و یارانه ای است. اما در کیف آنها این را درک نمی کنند، کوکی ها برای آنها مهم تر است. hi
      1. mazhnikof.Niko
        mazhnikof.Niko 31 مه 2014 11:58
        +8
        نقل قول از: major071
        پس از خواندن مقاله به این نتیجه رسیدم: شما نمی توانید جنوب شرق را به نازی ها بدهید. اولاً ، تمام تولید هنوز برای روسیه تیز می شود و غرب بیهوده به آن نیاز ندارد (هیچ کس پولی را برای بازسازی مجدد سرمایه گذاری نمی کند - انگل های خود به اندازه کافی وجود دارد!) و دومی بلافاصله از اولی پیروی می کند - چه کسی نیاز دارد.

        چه کسی به این شرکت ها به طور کلی نیاز دارد؟! فقط روسیه و جنوب شرق! اگر آنها از بین بروند، این امر قدرت روسیه را تضعیف می کند (تا زمانی که ما شرکت های مشابه ایجاد نکنیم، آب زیادی از بین می رود ... هم زمان و هم پول) که به این معنی است که برای غرب مفید است ... یعنی آنها نابود خواهد کرد! این همان "نیوتن دوجمله ای" سیاست غرب در Ukro..pii است!
        1. اربرس
          اربرس 31 مه 2014 16:25
          +7
          نقل قول از: major071
          پس از خواندن مقاله به این نتیجه رسیدم: شما نمی توانید جنوب شرق را به نازی ها بدهید.

          البته ما آن را رها نمی کنیم، ما بیشتر به آن نیاز داریم! hi

          نقل قول: mazhnikof.Niko
          ، سپس آنها را نابود می کنند!

          آنها تمام تلاش خود را خواهند کرد! بله، ما جایی برای رفتن نداریم - اینها مرزهای ما و منطقه ای از منافع حیاتی ما هستند. چیزی که من را به ویژه در این شرایط خوشحال می کند این است که ما بسیار نزدیک هستیم و تأثیر مستقیم بر رویدادهایی که اکنون در اوکراین رنج کشیده در حال وقوع است، چه از نظر سیاسی و چه نظامی، برای ما مشکلی ندارد!
          اینجا یوگسلاوی نیست! نکته اصلی این است که به طور مداوم، شایسته و متعادل عمل کنید!
          پیروزی از آن ما خواهد بود! hi
      2. نظر حذف شده است.
      3. kocclissi
        kocclissi 31 مه 2014 23:35
        0
        روسیه، در صورت امکان، برای حفظ همه چیز به این نیاز دارد، و سیشایک ها قصد دارند همه چیز را خراب کنند!
      4. ارگ
        ارگ 1 ژوئن 2014 21:51
        +1
        در روسیه می فهمید hi
    3. 1812 1945
      1812 1945 31 مه 2014 14:09
      +1
      نقل قول از arh
      اتحاد در همه جبهه ها و نقطه ها !!!***

      س: آیا ایالات متحده به آن نیاز دارد؟ پاسخ روشن است. هیچ مانعی وجود نخواهد داشت - در این صورت اتحاد شرکت های مجتمع نظامی-صنعتی روسیه و جنوب شرق در یک مجموعه واحد امکان پذیر خواهد شد!
    4. GCU
      GCU 1 ژوئن 2014 11:34
      +1
      نقل قول از arh
      اتحاد در همه جبهه ها و نقطه ها !!!***

      آنوقت آنها در تحولات ما مثل هاورکرافت چه معامله می کنند؟؟؟مقاله دوراندیشانه ای نیست که به دشمنان بالقوه خود تحولاتی روسی ارائه دهند که با یک تماس وزارت امور خارجه ناپدید خواهند شد!!!
    5. دوک
      دوک 1 ژوئن 2014 13:31
      0
      خوب ، بندرلگ ها هنوز چه حقوق مالکیتی دارند ، ممکن است آنها را واگذار کرده باشند ، اما صاحبان آمریکایی اجازه نخواهند داد ... بنابراین ، تنها راه نجات در شکل گیری سریع نووروسیا است ، حتی بهتر از ورود آن به روسیه. اما تحت هر شرایطی ممکن است، حتی اگر صرفاً اسمی باشد، مثلاً در روابط بین قبرس شمالی و ترکیه. بعد یه چیزی هست که باید در موردش صحبت کرد...
    6. جوانی
      جوانی 1 ژوئن 2014 13:31
      0
      و p.indosy آنها را مرگ تعیین کرد. به همین دلیل، کیپژ گل آلود شد، ص. خب هیچی اول حکومت خونتا رو نابود میکنیم بعد به عروسک گردان ها میرسیم!
  2. Igor39
    Igor39 31 مه 2014 07:47
    +2
    لازم است شهروندان طرفدار روسیه در این مناطق فعال شوند، اگر یک پایگاه داده در دو منطقه دیگر راه اندازی شود، ارتش UkrArmy زنده نخواهد ماند. روسیه جدید وجود خواهد داشت!
    1. ایوان پتروویچ
      ایوان پتروویچ 31 مه 2014 09:43
      +5
      نیازی نیست پوست خرسی را که هنوز مال ما نیست به اشتراک بگذاریم
    2. راکتی کالی
      راکتی کالی 31 مه 2014 12:39
      +1
      نقل قول: Igor39
      فعال کردن شهروندان طرفدار روسیه در این مناطق ضروری است

      چگونه؟ در DPR و LPR، حتی گلوله باران و جنگ مداوم این کار را به سختی انجام می دهد.
  3. والنتینا ماکانالینا
    +4
    بدون رابطه اقتصادی با روسیه، صنعت اوکراین از بین خواهد رفت.
    1. رومن1970
      رومن1970 31 مه 2014 09:00
      +4
      بله، مجتمع نظامی-صنعتی فرو خواهد ریخت. اروپا به آن نیاز ندارد. روسیه شرکت های خود را خواهد ساخت، اما در اوکراین، ده ها هزار نفر بدون کار خواهند ماند.
      1. ZU-23
        ZU-23 31 مه 2014 09:29
        +2
        بله، این صحبت های توخالی است، روسیه مدت ها قبل از میدان به اوکراین در مورد این موضوع هشدار داد. یک فروپاشی واقعاً عمدی همه چیزهایی که در اوکراین باقی مانده است وجود دارد، یک کاهش برنامه ریزی شده در جمعیت وجود دارد، وظیفه آنها این است که فقط از کوسه هایی زنده بمانند که با خون آغشته می شوند و می توانند مانند عروسک های خیمه شب بازی آنها را هدایت کنند، اما هنوز هیچ کس نمی داند چگونه این کار چگونه است. معلوم خواهد شد.
      2. نظر حذف شده است.
        1. مشتاق
          مشتاق 31 مه 2014 10:20
          +3
          نقل قول: ZU-23
          بله، این صحبت های توخالی است، روسیه مدت ها قبل از میدان به اوکراین در مورد این موضوع هشدار داد.

          درخواست مقاله مطمئناً یک امتیاز مثبت است، اما چه فایده ای دارد!؟ ما قبلاً بارها در مورد این صحبت کرده ایم، اما اوکراینی های بزرگ - Banderlogs نمی توانند این را درک کنند. نه، وقتی کردیک مشخصاً بیاید، می گویند که همه قسم خورده را دوباره شناختند و مشخصاً به ما هشدار دادند که ما برعکس عمل می کردیم. هر چه مناطق قبلی پروژه "اوکراین 1991" سریعتر و کاملتر خود را سازماندهی کنند، شانس و هزینه کمتری برای ثبات در صنعت این مناطق و نووروسیا به طور کلی بیشتر می شود.
  4. ساغ زدن
    ساغ زدن 31 مه 2014 07:49
    +4
    این مقاله را می توان به عنوان "رویاها" توصیف کرد، به عنوان مثال، Antonov ANTK از تمدید عملیات An-124 خودداری کرد، بنابراین، تمام هواپیماهای این نوع شرکت Volga-Dnepr چیده شده اند، سوء تفاهم ها نیز با Yuzhmash آغاز شد. و هر چیز دیگری را می توان با اعتماد به نفس زیادی برخورد کرد تا گفت که گزینه "همکاری" مشابه خواهد بود.
  5. لا -5
    لا -5 31 مه 2014 07:51
    +2
    این احتمالاً یکی از اهداف اتحادیه اروپا و ایالات متحده است - به پایان رساندن صنعت دفاعی اوکراین، در نتیجه از بین بردن یک رقیب جدی در بازار تسلیحات (در عین حال آسیب رساندن به روسیه)، اکنون نیمه رئیس جمهور تازه منتخب پوروشنکو. از غرب سلاح می خواهد.
    1. Igor39
      Igor39 31 مه 2014 07:55
      +1
      من اضافه می کنم، با پیچیده شدن تسلیح مجدد ارتش روسیه، موتورهای Ka 52 و Mi 28 توسط Motor Sich ساخته شده اند.
  6. هفت تیر
    هفت تیر 31 مه 2014 07:59
    +3
    اوکراین هنوز پولی برای پرداخت گاز و سایر بدهی ها ندارد و انتظار نمی رود، بنابراین ممکن است مجبور شود "در نوع خود" گرفته شود. و اگر در نظر بگیرید که حقوق در اوکراین نصف حقوق فدراسیون روسیه یا حتی کمتر است، همانطور که می گویند، "انواع آن ممکن است." اما اکنون حساب کردن روی حسن نیت کیف دشوار است، بنابراین گزینه های سرمایه گذار اقلیت جالب نیستند. یا یک سهام کنترلی، یا در جای دیگری به دنبال خریداران باشید. خوب، پس در آنجا نیز به دنبال مشتریان بگردید.
  7. Mirag2
    Mirag2 31 مه 2014 08:17
    -3
    شرکت‌ها نمی‌میرند، اما تغییر کاربری داده می‌شوند، به سختی حریص پوروشنکو، کولومویسکی و غیره. شرکت های کاملاً سودآور را نابود می کند (اگر واقعاً باشند).
    1. آنفیل
      آنفیل 31 مه 2014 21:21
      0
      شرکت‌ها نمی‌میرند، اما تغییر کاربری داده می‌شوند، به سختی حریص پوروشنکو، کولومویسکی و غیره. شرکت های کاملاً سودآور را نابود می کند (اگر واقعاً باشند).


      از اواسط ماه مارس، روسیه دریافت واحدها و قطعات تسلیحات و تجهیزات نظامی سفارش داده شده در اوکراین را متوقف کرده است.

      این را یوری بوریسوف معاون وزیر دفاع روسیه در شبکه رادیویی سرویس اخبار روسیه اعلام کرد.

      او گفت: «تقریباً از ماه مارس، از اواسط مارس، یک سند نظارتی در اوکراین صادر شده است که تامین قطعات برای مجتمع نظامی-صنعتی روسیه را ممنوع می‌کند.»

      در این راستا، به گفته بوریسوف، حجم زیادی از محصولات در نظر گرفته شده برای روسیه و پیشرفت 80 درصدی در گمرک اوکراین انباشته شده است.

      وی گفت: «اگر آنها به این سیاست ادامه دهند، نمی‌دانم بازار فروش را در کجا پیدا می‌کنند» و این وضعیت به مشکلات روسیه در سرویس‌دهی تجهیزات در حال خدمت می‌افزاید.

      در همان زمان، بوریسوف گفت که روسیه درگیر فرآیند جایگزینی واردات است، بنابراین وضعیت بحرانی نیست.

      بنابراین پوتروشنکو حریص و دیگران "نه" از بین بردن شرکت های سودآور.
      1. سرنیزه
        سرنیزه 1 ژوئن 2014 08:22
        +1
        تولید برای روسیه 80 درصد پیشرفت کرده است. اگر تصمیم دارید تحویل ندهید، پول کجاست؟
      2. ارگ
        ارگ 1 ژوئن 2014 21:56
        0
        شما از موقعیت شرکت های اوکراینی می نویسید. اما آمریکا در اینجا حکومت می کند، و همه چیزهایی که ما روی آن تمرکز می کنیم بر روی طبل است. آنها می خواستند به مردم اوکراین تف کنند و روی ما ...
    2. alexx83
      alexx83 1 ژوئن 2014 22:57
      0
      هیچ کس چیزی را دوباره نمایه نخواهد کرد. برش به فلز آهنی و همه کارها.
  8. 3 vs
    3 vs 31 مه 2014 08:20
    +1
    گزینه ای برای گرفتن این مناطق برای بدهی های گاز.
    1. Starover_Z
      Starover_Z 31 مه 2014 22:25
      0
      این گزینه وسوسه انگیز است، اما تا زمانی که مسائل سیاسی و اقتصادی شروع به حل و فصل نکنند، می توان با "کوکتل" با "آنها بچه هستند" به همه شرکت ها نزدیک شد و همه چیز را به صفر رساند.
      ابتدا باید خودتان تصمیم بگیرید که چقدر زود می توانید تولیدات لازم را در کشور خود شروع کنید و برای جمعیت خود شغل ایجاد کنید، اما بر اساس این محاسبات، تصمیمات سختی را در مورد شرکت هایی اتخاذ کنید که قیمت انرژی را برای دوستان "شرکای" ما در خارج از کشور مرتبط می کنند. !
  9. سیگنالمن
    سیگنالمن 31 مه 2014 08:40
    +1
    برای بسیاری از شرکت‌های اوکراینی در جنوب شرقی، پیوستن به صنایع دفاعی روسیه به منزله ریختن «باران طلایی» از دستورات دفاعی دولتی بر روی آنها خواهد بود و همچنین منجر به پیوستن به برنامه‌های بسیار گسترده دولتی روسیه برای نوسازی بخش دفاعی خواهد شد. کارمندان شرکت های دفاعی فهرست شده اوکراین، البته، از "ورود به روسیه" سود زیادی خواهند برد. به نظر می رسد که اگر از طرف خود ما تضمین های گسترده ای برای حفظ و حتی تقویت موقعیت های اشغال شده توسط مدیریت ارشد این شرکت ها (عمدتاً بارون های با نفوذی مانند ویاچسلاو بوگوسلایف، رئیس موتور سیچ) ارائه دهیم، مسکو این کار را انجام خواهد داد. بتواند حمایت خاصی را برای سیاست "سرزمینی" خود در قبال اوکراین دریافت کند.

    یه چیزی میخوریم ولی کی میده ؟؟؟
  10. پراپور آتوس
    پراپور آتوس 31 مه 2014 08:51
    0
    نقل قول از arh
    اتحاد در همه جبهه ها و نقطه ها !!!***

    بله فقط با روسیه این بنگاه ها عمر دارند، اگر بیایند آنجا همه کارخانه ها یک دفعه تعطیل می شوند!
  11. کالینگراد
    کالینگراد 31 مه 2014 09:07
    -7
    VA-BANK
  12. XYZ
    XYZ 31 مه 2014 09:22
    +5
    متاسفم، اما حکومت نظامی واقعاً اهمیتی نمی دهد که این صنعت بمیرد. شاید این وظیفه از آن سوی اقیانوس به آنها محول شده باشد. به هر حال، آنها به جای سیستم «درآمد» سابق، به سیستم «دریافت» روی می آورند. فقط پس از همه، ما همه یکسان نیستیم، و این موضوع باید به سرعت حل شود، با در نظر گرفتن صنعت هواپیماسازی و کشتی سازی داخلی.
    1. ارگ
      ارگ 1 ژوئن 2014 21:58
      +1
      رهبری Hochland آینده خود را با کشور مرتبط نمی کند. بنابراین، اعمال تدابیر میهن پرستانه در مورد آنها اشتباه است.
  13. oxotnuk86
    oxotnuk86 31 مه 2014 09:33
    +4
    در اوکراین جنگ داخلی در جریان است، دولت فاشیست علیه روسیه است و شما می خواهید در مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین سرمایه گذاری کنید؟ فردا یک لگد می زنند و نه موتور و نه پول. مجتمع نظامی-صنعتی باید در روسیه ایجاد شود و در خارج از کشور هدر نرود، یا می توانید در این زمینه حاشیه خوبی کسب کنید؟ این پیشنهاد دیوانگی است.
  14. دکتر بو
    دکتر بو 31 مه 2014 09:46
    +3
    بدون شک، این یک رستگاری برای تولید اوکراین است.
    فقط اوروبندرها نمی شنوند.
  15. کریستال
    کریستال 31 مه 2014 10:02
    +2
    بسته به اینکه چه اهدافی را دنبال می کنید. اگر اقتصادی باشد، همان ام اس یک تاجر خصوصی است. قابل خرید است.
    زوریا مش یک شرکت پروژه ای دولتی است. اینجا مشکل داره اما خصوصی سازی و خرید نیز امکان پذیر است (من مطمئن هستم که توافقات مسکو دقیقاً به خصوصی سازی و خرید فدراسیون روسیه از آن شرکت های استراتژیک منتقل شده است تا سر درد نکند)
    خیلی ریزه..
    گزینه دیگر، اگر میلر نمی داند چگونه بدهی را حذف کند، "! در نوع" ممکن است دقیقاً پذیرش شرکت های ضروری برای فدراسیون روسیه باشد. یعنی در ازای تجارت بی مانع و بدون عوارض دقیقا بنگاه های مناسب (بدون حق کاهش سرعت) تخفیف می دهند.
    یعنی اگر گاز می خواهید شرایط لازم برای کار و تولید و تحویل آنها به فدراسیون روسیه را فراهم کنید.
    چیزی مثل این.
    گزینه های Dofiga که تحت آن می توان از اجرای دستور دفاع و ادامه همکاری و خرید / انتقال بعدی شرکت ها به افراد مناسب اطمینان حاصل کرد. موضوع دیگر این است که چه کسی در کیف (حضور مغزها) آیا چنین پیشنهادهایی دریافت شده است (پس از توافقات مسکو چنین پیشنهادی وجود نداشته است) و نظر حامیان مالی.
    برای همه اینها، شما نیازی به تصاحب چیزی به زور ندارید.. قدرت پول ...
  16. آنچونشا
    آنچونشا 31 مه 2014 10:08
    +1
    قابل ستایش است که در روسیه هنوز به فکر نجات اقتصاد اوکراین هستند، حتی به ضرر خود. اما زمانی که حکومت نظامی که اکنون کیف را کنترل می کند، اصلاً به این موضوع علاقه ای ندارد، این واقع بینانه نیست. قبل از حکومت نظامی، اربابان خارجی هدفی را تعیین کردند: تسخیر جنوب شرقی اوکراین از دست مخالفان، یا نابودی آنها همراه با صنعت. نکته اصلی برای حکومت نظامی این است که تمام سرزمین ها را برای خود نگه دارد، حتی با اقتصاد ویران شده، و سپس آنها دوباره برای آنها بر فراز تپه تصمیم خواهند گرفت.
  17. dfg
    dfg 31 مه 2014 10:09
    +6
    به اندازه کافی از این مقالات در مورد نجات صنعت اوکراین اگر این صنعت مورد نیاز خود اوکراین نیست، پس چرا فدراسیون روسیه باید نگران آن باشد؟ در عوض، اکنون و اکنون لازم است که تجهیزات را نصب کنیم و فناوری‌ها را در کارخانه‌هایمان معرفی کنیم، منتظر نمانیم تا همه چیز از بین برود، اما اینطور خواهد بود زیرا سیاهپوستان در واشنگتن آن را چنین می‌خواستند... هیچ چیز ماوراء طبیعی و فوق‌العاده جدیدی وجود ندارد. آنجا و کشوری که با 400 و صنوبر ایجاد کرده موظف است بر فناوری های گمشده مسلط شود
  18. b.t.a.
    b.t.a. 31 مه 2014 10:22
    0
    من فکر می کنم اگر شاخص سازی اروپایی اتفاق بیفتد، کارخانه ها تعطیل می شوند، بیکاری شروع می شود. مردمی که اکنون بی سر و صدا کار می کنند به خیابان ها خواهند آمد.
  19. SLX
    SLX 31 مه 2014 10:30
    0
    در هر صورت، ادامه و گسترش همکاری با روسیه تنها راه اصلی برای توسعه شرکت های جنوب شرق اوکراین و شانس اصلی برای جلوگیری از ورشکستگی و تغییر مشخصات فعالیت است.

    اما اینکه آیا چنین مسیری برای روسیه اصلی و حتی تنها راه است، یک سوال بسیار بزرگ است. مسیر اصلی این است که خودتان را بهتر از دیگران و مستقل از دیگران بسازید.
  20. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 31 مه 2014 10:34
    0
    ممکن است اوکراین تحویل موشک و موتور هواپیما به روسیه را متوقف کند.
    کاخا بندوکیدزه مشاور رئیس جمهور اوکراین پیشنهاد توقف عرضه موشک و موتور هواپیما به روسیه را داد. بندوکیدزه در مصاحبه ای با Ukrainska Pravda گفت: این "تصمیم استراتژیک درست" باید ناگزیر اجرا شود، "و اگر این کار انجام نشود، اگر عرضه سلاح به بازار روسیه بسته نشود، این به سادگی احمقانه است."
    به گزارش اینترفاکس، دیمیتری روگوزین، معاون نخست‌وزیر روسیه روز جمعه در واکنش به این موضوع گفت که وزارت صنعت و تجارت در حال آماده‌سازی طرحی برای جایگزینی واردات محصولات نظامی برای صنایع دفاعی روسیه است. معاون نخست‌وزیر گفت: این وزارتخانه در 10 ژوئن طرح جایگزینی واردات را ارائه خواهد کرد که به خط کار برای 2,5 سال آینده تبدیل خواهد شد. روگوزین خاطرنشان کرد که وظیفه روسای شرکت‌های دفاعی، بدون انتظار برای شکل‌گیری نهایی طرح، برداشتن گام‌هایی برای کاهش وابستگی به شرکت‌های مجتمع دفاعی اوکراین است.
    نماینده شرکت دولتی Rostec می گوید: در شرایط فعلی، ما باید مسیر جایگزینی واردات اوکراین و ایجاد تولید لازم در روسیه را دنبال کنیم. نماینده روستک افزود: پس از ایجاد ظرفیت های لازم، از سرگیری همکاری با شرکت های اوکراینی بعید به نظر می رسد. علاوه بر این، برای شرکت های اوکراینی، وضعیت پیچیده تر به نظر می رسد - صادرات محصولات با فناوری پیشرفته آنها عمدتا به روسیه می رود و کاهش همکاری با شرکای روسی، اول از همه، به بخش فناوری پیشرفته اقتصاد اوکراین ضربه می زند. او معتقد است بیشتر بخوانید: http://top.rbc .ru/politics/31/05/2014/927521.shtml#xtor=AL-[internal_t
    raffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_3]
  21. ولادیمیرون
    ولادیمیرون 31 مه 2014 10:41
    +1
    خوب، اینجا چیزی است که ما داریم.
    "حجم کار علمی انجام شده در صنعت هوانوردی روسیه از 176 میلیارد روبل فراتر رفت
    افزایش 2013 درصدی حجم کارهای علمی انجام شده در صنعت هوانوردی روسیه در سال 130
    در سال 2013، حجم کار علمی انجام شده در صنعت هوانوردی روسیه از 176 میلیارد روبل فراتر رفت. این را ویکتور کوزنتسوف، مدیر کل JSC Aviaprom در مجمع عمومی سالانه سهامداران اعلام کرد. وی تصریح کرد: در صنعت هوانوردی روسیه، حجم کار انجام شده در زمینه ایجاد محصولات علمی و ارائه خدمات تحقیقاتی در سال 2013 بالغ بر 176,1 میلیارد روبل یا 130 درصد از سطح سال 2012 بوده است. و موسسات تحقیقاتی 70 حق ثبت اختراع دریافت کردند." طبق گفته کوزنتسوف، حجم معاملات تجاری شرکت های صنعت هوانوردی در زمینه صادرات فناوری و خدمات فنی به شرکای خارجی در سال 2013 بالغ بر 1,5 میلیارد روبل بود. 1,73 تریلیون روبل. برای توسعه صنعت در اوایل سال 2014، گزارش شد که دولت فدراسیون روسیه قصد دارد 2013 تریلیون روبل را برای تامین مالی برنامه دولتی "توسعه صنعت هوانوردی برای سال 2025-1,729". تریلیون روبل (شامل بودجه برنامه های هدفمند فدرال) اختصاص دهد. ، از منابع خارج از بودجه - 12 میلیارد روبل. به ویژه، برنامه ریزی شده است که 1,2 میلیارد روبل برای ساخت هواپیما (از جمله علم و فناوری - 530,4 میلیارد (513,3 میلیارد)، برای ساخت هلیکوپتر - 281,6 میلیارد (336,9 میلیارد) برای هواپیما هزینه شود. ساختمان موتور - 332,1 میلیارد (155 میلیارد)، برای ساختمان کل هوانوردی - 80,5 میلیارد (198 میلیارد) نامه انتقادی خلبانان در مورد توسعه صنعت هوانوردی در RF در پایان سال 137,9، چندین خلبان نامه انتقادی نوشتند و ابراز نگرانی کردند. در مورد توسعه صنعت هوانوردی در روسیه. در ژانویه 68,5، رئیس وزارت صنعت و تجارت فدراسیون روسیه، دنیس مانتوروف، گفت که در سال 31 رشد تولید در صنعت هوانوردی به 2013 درصد رسیده است، در سال 2014 وزارتخانه انتظار دارد این شتاب را حفظ کند. وزیر، تحولات جدیدی در حال انجام است - به ویژه، او به توسعه موتور PD -2013 اشاره کرد که 60 ماه پیش است. این موتور بر روی هواپیمای امیدوار کننده ام اس-2014 نصب خواهد شد.به گفته مانتوروف در سال 14 نسبت به سال 6 تولید هواپیمای سوخو سوپرجت 21 دو برابر شده و به 2013 دستگاه رسیده و برای سال 2012 تولید 100 فروند از این نوع در نظر گرفته شده است. اولین SSJ ها قبلا به مکزیک، لائوس و اندونزی تحویل داده شده است.
  22. آبزرور 2014
    آبزرور 2014 31 مه 2014 10:57
    +4
    من اقتصاددان نیستم و همه چیز خیلی واضح است. پایتخت سوداگرانه غرب روسیه را ترک کرد و این بد نیست. با آنها که اصلاً برای کالاهایشان ببندند، مردم باید آنها را بگیرند و ببندند.
    1. سرنیزه
      سرنیزه 1 ژوئن 2014 08:30
      0
      نقل قول: Observer2014
      پول دریافت شده از لغو هر گونه تخفیف برای شوید روی گاز باید صرف افتتاح تولیدات در روسیه شود.

      این پول هنوز باید از شوید دریافت شود!
  23. alekc73
    alekc73 31 مه 2014 11:25
    +1
    نه برای این، "میدان" در اوکراین راه اندازی شد تا مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین کار کند. این برای ایالات متحده و ناتو مفید است که همه شرکت ها تعطیل شوند. سرنوشت افرادی که در آنجا کار می کنند به آنها علاقه ای ندارد. سیاستمدارانی در اوکراین به قدرت رسیدند که دستور خود را انجام خواهند داد. هدف: حمله به روسیه و اختلال در SAP-2020. علیرغم اظهارات سرسخت روگوزین و دست اندرکاران مبنی بر اینکه ما همه کارها را خودمان انجام خواهیم داد، مشکلات بزرگی وجود خواهد داشت. این کار بسیار طول خواهد کشید. من امیدوارم که مدیران شرکت های اوکراین این را درک کنند و از آن خارج شوند.
    1. tatarinalbert35
      tatarinalbert35 31 مه 2014 12:40
      0
      الکس اهل اولیانوفسک نیستی؟
  24. sv68
    sv68 31 مه 2014 12:03
    +1
    احتمالاً در حالی که من شبها در مورد استقلال از اوکراین می خوابیدم، اودسا، خارکف، دنیپروپتروفسک و برخی مناطق دیگر برای ما اعلام کردند، یا اینکه اوکرونیا با استعفا به ترکیب روسیه برخورد کرد؟ واقعیت زندگی دو تفاوت عظیم است
  25. گلاگول 1
    گلاگول 1 31 مه 2014 12:30
    +2
    یک نتیجه محتاطانه مستثنی است. غرب اوکراین را برنامه ریزی کرده است
    برای گسست با روسیه و آنها محقق خواهند شد. جونته تا فانوس مرگ
    صنعت در شرق و جنوب کشور خودتان در صورت لزوم،
    آنها حاضرند جنوب و شرق را از "سلاح های اتمی" بسوزانند. در حکومت نظامی
    ماموریت - جدا شدن از روسیه و ایجاد یک قومیتی
    دولت نازی حکومت نظامی چندان ضعیف نیست - غرب کمک می کند، بله
    و در داخل کشور 40 درصد موافق هستند. بیشتر خواهد شد - جمعیت زامبی شده است
    به شدت. بنابراین تنها یک راه وجود دارد - 100٪ "ukrozamenie" و زودتر
    هر چه بهتر.
  26. tatarinalbert35
    tatarinalbert35 31 مه 2014 12:37
    +1
    نویسنده پوست یک خرس کشته نشده را به اشتراک می گذارد، چه کسی به شما اجازه می دهد با آنها همکاری کنید، کمیته منطقه ای واشنگتن؟خندان آنها به آهنگ او می رقصند !!!! بهتر است پاراشنکو به دستور از بالا آنها را (کارخانه ها) خم کند و غرامت دریافت کند!!!
  27. همسوم20
    همسوم20 31 مه 2014 12:46
    +1
    شما باید خودتان را بسازید. و سپس در بحرانی ترین لحظه بدون شلوار خواهیم ماند. و قابلیت اطمینان همسایه ما پس از حوادث اخیر افزایش نیافته است. حتی اگر آنها جدا شوند و مستقل شوند، کیف این را تشخیص نخواهد داد و هر لحظه می تواند "جدایی طلبان" را بمباران کند (یانکی ها کمک خواهند کرد). و چه چیزی برای ما باقی مانده است؟ با قرارداد - همانطور که با گاز. دفاع باید قابل اعتماد باشد.
  28. YeSerg
    YeSerg 31 مه 2014 13:06
    +1
    باید مال خودت رو توسعه بدی بسیاری از فضای تولید بیکار است. به یهودای بعدی بستگی دارد؟ و اگر فقط پس از تغییر کامل کشور محل سکونت خود را توسعه دهید.
    1. fsps
      fsps 31 مه 2014 14:11
      +3
      به باندرا اعتماد کرد؟ با ضمانت خرابکاری و خرابکاری به دستور آمریکا؟ به عنوان مثال: در زمان شوروی، لازم بود میل بادامک 11 قطعه در هر دسته سخت شود. قرار دادن 12، سرقت 12 میل بادامک. نتیجه: میل بادامک پس از 10٪ گارانتی از بین رفت. اما اگر این موشک در یک موشک استراتژیک باشد و حتی با کمک تمام علوم ایالات متحده توسعه یابد، چه؟ مرا پارانوئید صدا کنید، اما با باندرای واقعی روبرو شدم.
  29. zakidon73
    zakidon73 31 مه 2014 13:11
    0
    بیایید با این واقعیت شروع کنیم که پیش از این (قبل از بحران) صنایع دفاعی اوکراین برای مجتمع نظامی-صنعتی روسیه کار می کرد و «باران طلایی» از روسیه نبود. قراردادهای سودمند متقابل وجود داشت. و در حال حاضر بعید است که افزایش این سفارشات و در نتیجه ورود منابع مالی وجود داشته باشد.
    اما اوکراین همچنین به Donbass به عنوان تامین کننده زغال سنگ برای نیازهای متالورژی نیاز دارد - هیچ دریافتی (تولید از آنتراسیت) زغال سنگ کک شده وجود نخواهد داشت، غول های متالورژی ایستادگی خواهند کرد و سپس شرکت های ماشین سازی که از فلز محلی استفاده می کنند.
    اما همه چیز با سازندگان ماشین نیز به آرامی پیش نمی رود - کارخانه خودروسازی Zaporizhia تولید خودروهای سواری را برای روسیه "تیز" کرد، در اروپا محصولات آنها بیهوده مورد نیاز نیست، به اندازه کافی از آنها وجود دارد.
  30. یوزر 13
    یوزر 13 31 مه 2014 13:28
    +3
    تنها چیزی که به عنوان هدف خصوصی سازی در اوکراین شایسته توجه است لوله گاز است. ما باید شرکت هایی را که قبلاً محصولات دفاعی نظامی تولید می کردند برای همیشه فراموش کنیم. این شرکت ها توسط دوستان مشهور روسیه مانند تیموشنکو، یاتسنیوک و آمریکایی آنها کنترل می شوند. صاحبان و کار آنها افرادی خواهند داشت که عمداً با روسیه دشمنی می کنند.حالا چه کسی به آنها اجازه استفاده و توسعه روابط و تحولات مشترک موجود را نمی دهد؟این امر بدتر خواهد شد.خرید محصولات دفاعی که در قلمرو یک کشور متخاصم تولید می شود. ایالتی که تحت کنترل سیا است، آیا باید به فکر چنین دیوانگی های فوق العاده ای باشید!این ایده، علاوه بر این، توسط برخی نمایندگان دومای دولتی که نمی خواستند فراخوانده شوند، ترویج می شود. در این رفقا
  31. فریزر
    فریزر 31 مه 2014 14:22
    +5
    بدیهی است که سرمایه گذاری در موتور سیچ، از نظر مقرون به صرفه بودن، بسیار جذاب تر از توسعه خوشه سن پترزبورگ-اوفا برای تولید موتورهای هلیکوپتر از صفر به نظر می رسد. به طور کلی، موتور سیچ می تواند مبنای خوبی برای این کار باشد. پیکربندی مجدد کل شرکت موتور متحد روسیه.این چه نوع لابی اوکراینی است .. معیار "به صرفه بودن" ، "جذاب تر" است. در اینجا، "جذاب تر" زمانی خواهد بود که ما بدون همه چیز بمانیم، هم خودمان و هم دیگران... باور کن ما قبلاً به اندازه کافی از چنین "اقتصاددانان-استراتژیست" شنیده ایم، به اندازه کافی، جایگزینی واردات در هر کجا که ممکن است، فقط به این روش، حتی اگر هزینه بر باشد ... در غیر این صورت، به دلیل چنین "فورس ماژور" اوکراینی (خوب، و نه تنها اوکراینی) "در شرایط، هزینه ها بسیار بیشتر خواهد بود.
  32. cerbuk6155
    cerbuk6155 31 مه 2014 14:41
    +3
    هیچ کس هرگز یک کارخانه یا شرکت واحد را رها نمی کند. و نه تنها برای بدهی بلکه برای پول. و توسعه مجتمع نظامی-صنعتی در کشوری دیگر مزخرف است که ما هم اکنون در حال لجن زدن هستیم. اگر هنوز نفهمیده اید یا به اندازه کافی غذا نخورده اید، آپارتمان و هر چیز دیگری را بدهید. شاید پس از آن به وضوح ببینید که همسرتان چه زمانی سر شما را با ماهیتابه می شکند. احمق
  33. نماینده 008
    نماینده 008 31 مه 2014 16:31
    +1
    نقل قول: ایوان پتروویچ
    نیازی نیست پوست خرسی را که هنوز مال ما نیست به اشتراک بگذاریم

    ما اصلاً به خرس دست نمی زنیم، خرس ها همه برای ما هستند! اما از شغال های کیف، کندن پوست ضرری ندارد ...
  34. planetil18
    planetil18 31 مه 2014 18:22
    +2
    البته من بعد از چنین کامنتی شبیه یک بز بدبین به نظر می رسم (شما می توانید بی شرمانه رای منفی دهید) اما می نویسم. در شرایط فعلی، کشیدن پرسنل واجد شرایط از اوکراین به روسیه بسیار آسان است. و ما بیشتر از خود شرکت ها به پرسنل نیاز داریم. مراکز خرید را می توان از کارخانه های ما بیرون انداخت. تجهیزات در اوکراین حتی از ما بیشتر شکنجه می شوند، چرا آن را بکشید، اما اگر می خواهید، می توانید آن را برای صنایع بازسازی شده خریداری کنید. یا یک مورد جدید بخرید - بحران مالی جهانی اجازه می دهد. میلیون‌ها متر مربع فضای تولید زیر انبارها یا برنامه‌های خالی و اسکان مجدد از مناطق افسرده در حال اختراع است. این یک شانس برای روسیه است.
    فقط دردسر! SEU محکوم به انقراض خواهد بود، مگر اینکه، البته، بخشی از فدراسیون روسیه شود.
  35. kolobok3.62
    kolobok3.62 31 مه 2014 19:58
    +3
    همانطور که تاریخ مدرن نشان داده است، اوکراین و بلاروس تا زمانی که در مسکو پول وجود دارد، با مسکو دوست هستند. به محض ناپدید شدن پول در مسکو در نتیجه یک انقلاب دیگر یا یک کودتای دیگر، بلاروس و اوکراین از مسکو جدا می شوند. از این رو یک نتیجه ساده: تمام تولیدات استراتژیک، و به ویژه تولیدات نظامی، باید در خاک روسیه مستقر شوند. بنابراین، تمام تولیدات استراتژیک مهم برای روسیه باید به همراه متخصصان و طراحان از خاک اوکراین و بلاروس به خاک روسیه منتقل شود.
    1. سرنیزه
      سرنیزه 1 ژوئن 2014 08:40
      0
      نقل قول از: kolobok3.62
      بنابراین، تمام تولیدات استراتژیک مهم برای روسیه باید به همراه متخصصان و طراحان از خاک اوکراین و بلاروس به خاک روسیه منتقل شود.

      و چرا فکر می کنید همین بلاروس ها همه چیز را رها می کنند و به روسیه می روند؟ لازم است از آنها بپرسیم یا مهم نیست - ما اینطور تصمیم گرفتیم؟
  36. سمیون سمنیچ
    سمیون سمنیچ 31 مه 2014 20:04
    0
    از آنجایی که آنها تعمیرات و نوسازی تجهیزاتی را انجام می دهند که واقعاً در روسیه تعمیر نمی شوند (MiG-21) ...

    آیا اشتباه تایپی است یا من چیزی را اشتباه متوجه شده ام؟
    1. سرنیزه
      سرنیزه 1 ژوئن 2014 08:44
      0
      نقل قول: سمیون سمنیچ
      تجهیزاتی که واقعاً در روسیه تعمیر نمی شوند (MiG-21) ...

      و همچنین "ایلیا مورومتس" و نیوپورت با یک کشاورز!
  37. نیتریوس
    نیتریوس 31 مه 2014 20:45
    +1
    به قلمرو روسیه بپیوندید! و باستا! خوب، چگونه می توانید با نام سر و صدا کنید! سپس ؟؟؟
    همچنین ممکن است .... این گایدون ها برای ایالت ها کار خواهند کرد!
    1. سرنیزه
      سرنیزه 1 ژوئن 2014 08:46
      0
      کی به جنگ «گیدون ها» می رویم؟
  38. Alexey888
    Alexey888 31 مه 2014 21:16
    0
    مجتمع نظامی-صنعتی باید در روسیه ایجاد شود و در خارج از کشور هدر نرود، یا می توانید در این زمینه حاشیه خوبی کسب کنید؟ این پیشنهاد دیوانگی است. [/ نقل قول]
  39. سیبرالت
    سیبرالت 31 مه 2014 21:19
    0
    تجدید ساختار بدهی گاز ام اولا، این در حال حاضر یک مزیت در جهت کاهش شرایط بازپرداخت آن است. و شرایط به تشدید کنترل بر استفاده از سرمایه گذاری های سرمایه گذاری توسط مالک - روسیه کاهش می یابد. یک مولفه سیاسی نیز وجود دارد، مانند اتحاد اقتصادی مناطق روسیه در اوکراین با چشم انداز روشن. اما این امر در وهله اول نیازمند اوکراین به عنوان یک کشور است. و نه آن مجموعه آشفته ای که اکنون وجود دارد. اما باید کاری کرد.
  40. Alexey888
    Alexey888 31 مه 2014 21:26
    0
    من می ترسم که مثل روسیه معلوم شود، ابتدا 80٪ از بنگاه های متأسفانه غیر سودآور را تعطیل کردند، و سپس آنها را به سادگی به آهن قراضه و غیره کشاندند (چگونه یک کارخانه تقطیر می تواند سودآور باشد؟) در نتیجه، ما مقدار زیادی نیروی کار ارزان در مسکو به دست آوردیم و همچنین تعدادی محافظ امنیتی که قبلاً در این شرکت ها کار می کردند.
  41. aud13
    aud13 31 مه 2014 22:56
    +1
    اوکراین نمی‌خواهد برای پول از دنیپر آب بدهد، از عمد یک سد می‌سازد تا بهتر در دریای سیاه ادغام شود. و مجتمع نظامی-صنعتی از شرکت ها دست بر نخواهد داشت، حتی بیشتر.
    اگرچه چنین گزینه ای نیز امکان پذیر است: او به شرکت ها برای بدهی های رد شده می دهد ، اما کار برای نیازهای روسیه را ممنوع می کند. یعنی ما بدون پول و بدون محصولات مجتمع نظامی-صنعتی اوکراین خواهیم ماند.
  42. اسکالینین
    اسکالینین 1 ژوئن 2014 04:47
    +1
    چطور شد با گریه های هلهله ات. همه را شکست خواهیم داد. بیا، بیا. اگر می خواهید بجنگید، به جنگ بروید. روی کاناپه نشسته و در مورد جنگ صحبت می کنند و هرگز در سنگر نمی نشینند و احتمالاً حتی چکمه های خود را تمیز نمی کنند. مزخرفات خود را بخوانید - بازی های رایانه ای انجام دهید.
  43. D.V.
    D.V. 1 ژوئن 2014 07:38
    0
    اینجا یک چیز است که من شخصاً نگران آن هستم. حتی اگر Yu.V. Press با روسیه متحد شود، آیا معلوم نخواهد شد که تحت پوشش همه این شرکت ها، آنها را برای جاده ای بین افراد مناسب غلبه نخواهد کرد.
  44. دامودان
    دامودان 1 ژوئن 2014 08:10
    0
    شما فقط باید همان کاری را انجام دهید که "شریکای غربی" ما در دهه 90 انجام دادند، وقتی همه چیز به هم ریخت، باهوش ترین افراد را به کار گرفتند و کار را برای آنها سازماندهی کردند! در اینجا ما باید منتظر لحظه باشیم و کارمندان این شرکت ها را به ما دعوت کنیم و کارخانه هایی را دقیقاً در روسیه ترتیب دهیم. تمام اسناد فنی به زبان روسی نوشته شده است، بنابراین هیچ مشکل قوی وجود نخواهد داشت.
  45. آرگین-سویندیک
    آرگین-سویندیک 1 ژوئن 2014 09:35
    0
    بگذارید یانوکوویچ به آنجا برود، او هنوز رئیس جمهور قانونی است! و به زبان رسمی حقوق بین الملل از شورای امنیت سازمان ملل کمک می خواهد (اکنون ریاست با فدراسیون روسیه است) البته روکش های تشک وتو خواهند کرد! اما حداقل با این شروع کنید.
  46. xomaNN
    xomaNN 1 ژوئن 2014 13:13
    0
    واقعیت این است که در چرنیگوف، کارخانه چزارا، که توانایی تامین فضاپیما به فدراسیون روسیه را از دست داده است. قطعه آهن در ماه مه کاهش قابل توجهی داشت و در پاییز، زیرا تولید به طور کامل از بین می رفت و در روزهای اتحاد جماهیر شوروی، 17000 نفر روی آن کار می کردند. چشمک زد
  47. کلیم پودکووا
    کلیم پودکووا 1 ژوئن 2014 13:18
    0
    حقیقتی که نیازی به اثبات ندارد: تمام شرکت هایی که بخشی از ساختار مجتمع نظامی-صنعتی روسیه هستند باید در قلمرو روسیه واقع شوند. حتی اگر این شرکت 100٪ روسی باشد (خرید شده با قلوه)، در صورت رویارویی سیاسی (به آرامی در یک جنگ نظامی جریان می یابد)، توسط مقامات دشمن کاملاً ملی خواهد شد. هر سندی که حتی در بالاترین سطح امضا شود، در مواقع جنگ فقط به یک تکه کاغذ تبدیل می شود.

    این کارخانه‌ها نه تنها برای روسیه (چه کسی به دشمن کمک می‌کند؟) کار نمی‌کنند، بلکه می‌توانند علیه روسیه نیز استفاده شوند: صنعت چک تا سال 1945 به نفع ورماخت کار می‌کرد.

    بنابراین: یا روسیه تولید نظامی لازم را در مرزهای فدراسیون روسیه ایجاد می کند (با ایجاد پایگاه صنعتی لازم - به یاد داشته باشید 1941-1942: ایجاد یک پایگاه صنعتی در اورال)، یا سرزمین های جنوب و شرق. اوکراین، همراه با کارخانه های مستقر در آنها، باید روسی شوند.

    پس به این فکر کنید که چه چیزی آسان تر و چه چیزی ارزان تر است.
  48. navodchik
    navodchik 1 ژوئن 2014 21:13
    0
    با تشکر از نویسنده. انتخاب خوبی از اطلاعات بدی این است که در حالی که پوست یک یهودی کشته نشده [والتزمن] را به اشتراک می گذاریم، از همه لحاظ تحت فشار هستیم. ما باید شرایط را تغییر دهیم.
  49. سرگ.ادونین
    سرگ.ادونین 2 ژوئن 2014 00:13
    0
    کارخانه های زیادی در سن پترزبورگ وجود دارد که شما فقط آنها را بازسازی می کنید، بنابراین جایی برای قرار دادن سلاح ها وجود نخواهد داشت. من طرفدار احیای صنعت کواسم هستم.
    فقط پس از خواندن مقاله پیام را به طور کامل درک کردم - هنوز پتانسیل کاری در اوکراین وجود دارد، کارگرانی در آنجا هستند که کار خواهند کرد!!!!!! برای کل سن پترزبورگ، افراد آزاد حرفه‌ای فقط می‌توانند به «غول خودرو» مونتاژ دیگری مانند تیوتا یا کیا مجهز شوند.
    ظاهراً باید شروع به نپیوستن کرد، هنوز مشخص نیست چه چیزی، اما بازگرداندن سیستم برای آموزش تخصصی مهندسی، میانی و کاری و پایین تر از لیست، پس از آن ما به آنها ملحق نمی شویم، اما آنها به ما خواهند پیوست.
  50. MUmnic
    MUmnic 13 ژوئن 2014 01:42
    0
    نقل قول از: major071
    پس از خواندن مقاله به این نتیجه رسیدم: شما نمی توانید جنوب شرق را به نازی ها بدهید. اولاً، تمام تولید هنوز برای روسیه تیز می شود و غرب به آن نیازی ندارد (هیچ کس پولی را برای بازسازی مجدد سرمایه گذاری نخواهد کرد - انگل های خود به اندازه کافی وجود دارد!) و دومی بلافاصله از اولی پیروی می کند - چه کسی به کارگران نیاز دارد. این بنگاه ها زمانی که محصولاتشان در غرب موجود نیست نیاز دارند؟ این کل سیاست یا ادغام عادی با روسیه یا یک نیمه دولتی گرسنه، بی فایده و یارانه ای است. اما در کیف آنها این را درک نمی کنند، کوکی ها برای آنها مهم تر است. hi

    آنها مهمتر از کوکی ها نیستند، می دانید که یکی از دلایلی که ما به جنوب شرق اوکراین نیاز داریم، همین شرکت ها هستند. آنها می دانند که با تقسیم ما، روسیه را با مشکلات خاصی مواجه خواهند کرد. و کارگران - آنها به سادگی به آنها علاقه ندارند ...