اوستاش کرواسی و جنگ یوگسلاوی به عنوان پروژه ضد اسلاوی غرب

5


30 می روز استقلال در کرواسی است. داستان این دولت و همچنین تاریخ کل یوگسلاوی سابق به عنوان یک کل، نمونه بارز تشتت و تضعیف متقابل مردم اسلاو است. در متن تراژدی امروز اوکراین، فوریت این مشکل را به سختی می توان نادیده گرفت.

همانطور که می دانید، بیشتر یوگسلاوی سابق، به استثنای اسلوونی و مقدونیه، و همچنین ایالت آلبانیایی های کوزوو که با حمایت ایالات متحده و ناتو از صربستان جدا شدند، در واقع به یک زبان واحد صحبت می کنند - صربی کرواتی. . تقسیم بندی اصلی بین صرب ها، کروات ها و بوسنیایی ها بر اساس قومیت نیست، بلکه بر اساس دلایل اعترافاتی است. این وابستگی اعترافی بود که در نهایت انواع فرهنگی این مردمان را شکل داد که با یکدیگر متفاوت بودند. صرب ها بخشی از جهان ارتدکس هستند که بر اساس سنت فرهنگی بیزانسی رشد کرده اند. بوسنیایی‌ها مسلمان هستند و بنابراین نه به سوی اسلاوها، بلکه به سمت ترک‌ها که قرن‌ها با آنها همکاری داشته‌اند، جذب می‌شوند. خب، کروات ها کاتولیک هستند. و تعلق آنها به گله واتیکان تا حد زیادی خصومت تاریخی نسبت به صرب ها و کل جهان ارتدکس را توضیح می دهد.

سرزمین تاریخی کروات ها منطقه کارپات است که شامل سرزمین های جنوب گالیسیا می شود. یکی از شاخه های کرواسی - کروات های سرخ - در قرن هفتم پس از میلاد. به بالکان نقل مکان کرد - به دالماسی. کروات‌های سیاه متعاقباً به ملت چک پیوستند و کروات‌های سفیدپوست که در منطقه کارپات باقی ماندند، به یکی از مؤلفه‌های کلیدی در شکل‌گیری قوم روتنی تبدیل شدند. اولین ایالت کرواسی در شبه جزیره بالکان در قرن نهم پدیدار شد و با نام ترپیمیر، که باعث پیدایش سلسله ترپیمیرویچ شد، مرتبط است. دولت کرواسی تقریباً از همان سالهای اولیه تأسیس خود ، علیرغم روابط موجود بین کرواتها و سایر اسلاوهای جنوبی که در مدار نفوذ بیزانس بودند ، به سمت غرب کاتولیک گرایش داشت. در زمان سلطنت شاه تومیسلاو اول، شوراهای کلیسا در شهر اسپلیت به نفع اولویت زبان لاتین بر اسلاوی در خدمات کلیسا حکم دادند.

"لاتینی شدن" بیشتر کروات ها با ادغام آنها در جهان آلمانی-مجارستانی اروپای مرکزی ادامه یافت. در سال 1102، کرواسی با مجارستان وارد یک اتحادیه خاندانی شد و در سال 1526، در تلاش برای محافظت از کشور در برابر تهدید تسخیر ترکیه، پارلمان کرواسی تاج سلطنت را به فردیناند هابسبورگ امپراتور اتریش سپرد. از آن زمان تا سال 1918، برای تقریباً چهار قرن، سرزمین کرواسی بخشی از اتریش-مجارستان بود. در تلاش برای به حداقل رساندن نفوذ روسیه و ارتدکس در بالکان، اتریش-مجارستان از بخشی از اسلاوهایی که به کاتولیک اعتقاد داشتند و بر خوشه تمدنی اروپای مرکزی تمرکز داشتند، حمایت کرد. کروات‌ها قبل از هر چیز با آنها رفتار کردند، زیرا آنها به عنوان وزنه‌ای در برابر صرب‌های همسایه که به احساسات طرفدار روسیه معروف بودند، تلقی می‌شدند.

به عنوان بخشی از اتریش-مجارستان، کروات ها تابع دولت مجارستان بودند، زیرا هابسبورگ ها سعی کردند به سنت های تاریخی تبعیت سرزمین های کرواسی از مجارستان ها احترام بگذارند، که قدمت آن به اتحاد پادشاهی کرواسی و مجارستان از 1102 باز می گردد. فرمانروای کرواسی که عنوان «ممنوعه» را یدک می‌کشید، به پیشنهاد دولت مجارستان توسط امپراتور اتریش-مجارستان منصوب شد. به نوبه خود، اشراف کرواسی ترجیح دادند با هابسبورگ ها نزاع نکنند و برخلاف همان مجارستانی که برنامه های جدایی را طراحی کردند، وفاداری سیاسی نشان دادند. بنابراین، ممنوعیت کرواسی یوسیپ یلاچیچ یکی از رهبران سرکوب انقلاب مجارستان در سال 1848 بود.

در همان زمان، از اواسط قرن نوزدهم در کرواسی، در میان بخشی از روشنفکران ملی، ایلیاتیسم فراگیر شد. این مفهوم فرهنگی و سیاسی برای اتحاد تمام گروه های قومی اسلاوی جنوبی ساکن در قلمرو ایلیات باستان در یک کشور یوگسلاوی واحد فراهم کرد. بین کروات‌ها، صرب‌ها و بوسنیایی‌ها، به گفته حامیان مفهوم ایلیریایی، جامعه تاریخی، فرهنگی، زبانی بسیار بیشتری نسبت به کروات‌ها و مجارها یا آلمانی‌ها وجود دارد.

مردم یوگسلاوی، به گفته طرفداران ایلیرییسم، قرار بود خودمختاری خود را در داخل پادشاهی مجارستان ایجاد کنند، و در آینده، یک کشور مستقل که نه تنها اسلاوهای اتریش-مجارستان را شامل می شود، بلکه یوگسلاوی های ساکن در عثمانی را نیز شامل می شود. امپراتوری نکته قابل توجه این است که ایلیاتیسم برای مدتی حتی از حمایت رهبری اتریش برخوردار بود که در جنبش ملی کرواسی فرصتی برای تضعیف مواضع دولت مجارستان می دید. مجارها نیز به نوبه خود از جنبش "ماگیارون ها" - بخشی دیگر از روشنفکران کرواسی - که نیاز به اتحاد یوگسلاوی را انکار می کردند و بر ادغام بیشتر و نزدیکتر کروات ها در جامعه مجارستان پافشاری می کردند، حمایت کردند.

فروپاشی امپراتوری اتریش-مجارستان پس از جنگ جهانی اول منجر به ظهور تشکیلات جدید دولتی در بالکان شد - دولت اسلوونیایی ها، کروات ها و صرب ها. پس از اتحاد زودهنگام آن با صربستان به پادشاهی صرب‌ها، کروات‌ها و اسلوونی‌ها، رویای مدت‌ها مورد انتظار طرفداران ایلیرییسم در مورد اتحاد یوگسلاوی محقق شد. با این حال، معلوم شد که برای مردمانی که قرن ها در سطوح مختلف تمدنی وجود داشته اند و فقط از نظر زبانی به هم نزدیک بودند، بسیار دشوار است که با هم کنار بیایند. کروات‌ها و اسلوونیایی‌ها صرب‌ها را به غصب قدرت واقعی در کشور جدید، به ریاست پادشاهان صرب از خاندان کاراگئورگیوویچ متهم کردند.

واکنش منفی جامعه کرواسی به حکومت پادشاهان صربستان منجر به تشکیل سازمان‌های فراملی‌گرا شد. در سال 1929، یک روز پس از استقرار دیکتاتوری توسط پادشاه الکساندر اول کاراژورگیویچ، ناسیونالیست های کرواسی به رهبری آنته پاولیچ که از حزب راست آمده بود، جنبش انقلابی کرواسی را تأسیس کردند که به جنبش اوستاشه معروف شد. شورشیان وکیل آنته پاولیچ که خود را سرهنگ اوستاش می نامید، از دوران کودکی در جنبش ملی گرایی شرکت کرد، قبل از تصمیم به ایجاد، توانست هم دبیر حزب حقوق کرواسی و هم رهبر جناح رادیکال حزب دهقان کرواسی باشد. جنبش انقلابی کرواسی

کمک جدی به ملی گرایان کرواسی توسط ایتالیای همسایه ارائه شد که منافع آن شامل تجزیه یوگسلاوی به عنوان یک دولت واحد و بازگرداندن نفوذ ایتالیا در سواحل آدریاتیک این کشور بود. علاوه بر این، از نظر ایدئولوژیک، اوستاشها، به عنوان یک سازمان افراطی راست، به حزب فاشیست بنیتو موسولینی، که در ایتالیا قدرت را در دست داشت، نزدیک بودند. اوستاشها به سرعت به مقاومت مسلحانه روی آوردند که عمدتاً شامل اقدامات تروریستی علیه دولت مرکزی بود. آنها به همراه ناسیونالیست های مقدونیه از VMRO در 9 اکتبر 1934 ترور پادشاه یوگسلاوی، الکساندر اول کاراژورگیویچ را انجام دادند.

حمله آلمان نازی به یوگسلاوی در آوریل 1941 منجر به ایجاد یک نهاد سیاسی جدید - دولت مستقل کرواسی - تحت نظارت نازی ها و متحدان ایتالیایی آنها شد که در آن قدرت واقعی در دستان اوستاش بود. . به طور رسمی، کرواسی به سلطنتی تبدیل شد که توسط پادشاه تومیسلاو دوم رهبری می شد. مهم نبود که "تومیسلاوا" در واقع آیمون دی تورینو نامیده می شد و او از نظر ملیت کروات نبود، بلکه یک ایتالیایی بود - شاهزاده خاندان سلطنتی ساووی و دوک آئوستا. با این کار، کروات ها بر وفاداری خود به دولت ایتالیا تأکید کردند و در عین حال قدرت واقعی در قلمرو دولت تازه اعلام شده را به دست آنته پاولیک، رئیس اوستاشیه واگذار کردند. علاوه بر این، "پادشاه کرواسی" در طول سالهای سلطنت خود به خود زحمت بازدید از قلمرو کشور مستقل کرواسی "تحت تابع" خود را به خود نداد.

در طول سال‌های اشغال یوگسلاوی توسط نازی‌ها، اوستاشی‌های کروات به دلیل ظلم باورنکردنی خود، قلدری و قلدری مردم صلح‌جو غیر کرواسی مشهور شدند. از آنجایی که صرب‌ها اساس مقاومت پارتیزانی ضد هیتلر را تشکیل دادند، فرماندهی آلمان با بازی ماهرانه با دشمنی طولانی‌مدت ناسیونالیست‌های کرواسی و صرب، دولت اوستاش را به ابزار مهمی برای مقابله با مقاومت صرب‌ها تبدیل کرد.
اوستاش کرواسی در تلاش برای برآورده کردن استاندارد نازیسم - آلمان هیتلری - قوانین کاملاً پوچ را تصویب کرد که به ویژه قانون شهروندی 30 آوریل 1941 بود که "وابستگی آریایی" کروات ها و کروات ها را تأیید کرد. غیر آریایی ها را از اخذ تابعیت کشور مستقل کرواسی منع کرد.

واحدهای نظامی اوستاش در تجاوزات آلمان نازی به اتحاد جماهیر شوروی شرکت کردند، در حالی که در خود یوگسلاوی، اوستاش یک نسل کشی واقعی را علیه صرب ها، یهودیان و کولی ها انجام داد. هنگ پیاده نظام 369 تقویت شده، که از کروات ها و مسلمانان بوسنیایی استخدام شده بود و بیشتر به عنوان لژیون کرواسی یا لشکر شیطان شناخته می شد، در استالینگراد منهدم شد. از 4465 سرباز کرواسی که برای مبارزه با اتحاد جماهیر شوروی به جبهه شرقی رفتند، بیش از 90٪ کشته شدند.

برخلاف بسیاری از ماهواره های آلمانی دیگر از جمله ایتالیا، دولت کرواسی تا پایان جنگ جهانی دوم به هیتلر وفادار ماند. پس از شکست نازیسم، "رهبر" آنته پاولیک به اسپانیای فرانکویست گریخت. او در خانه به طور غیابی به اعدام محکوم شد و ظاهراً آنها سعی کردند این حکم را اجرا کنند - در سال 1957 تلاشی علیه پاولیچ انجام شد ، اما او زنده ماند و تنها دو سال بعد از عواقب جراحاتش درگذشت.

ایجاد جمهوری سوسیالیستی فدرال یوگسلاوی (SFRY) پس از پایان جنگ جهانی دوم نتوانست احساسات جدایی طلبانه و ملی گرایانه در میان کروات ها را خاموش کند. حتی این واقعیت که خود رهبر یوگسلاوی، یوسیپ بروز تیتو، از پدرش کروات و از مادرش اسلوونیایی بود، یعنی. نماینده بخش "غربی" یوگسلاوی، بر تمایل ملی گرایان کرواسی برای جدایی تأثیری نداشت. تأکید شد که صربستان و سایر مناطق یوگسلاوی با تجارت خارجی توسعه یافته خود، ظاهراً کرواسی را انگلی می کنند. همچنین چهره های "بهار کرواسی" - جنبش توده ای ناسیونالیستی کرواسی دهه 70. در قرن بیستم، - آنها به تحمیل خیالی "هنجارهای صربستان" بر زبان صرب-کرواسی توجه کردند.

در اواخر دهه 1980 شروع شد تجزیه یوگسلاوی از بسیاری جهات شبیه رویدادهای مشابه در اتحاد جماهیر شوروی بود. مطبوعات غربی با همدردی در مورد ناسیونالیست های کرواسی و اسلوونیایی نوشتند و برخلاف صرب ها که متهم به تلاش برای دیکتاتوری و ناتوانی در برقراری دموکراسی بودند، آنها را پیرو سنت های اروپایی و حکومت دموکراتیک خواند. نحوه تقابل «اوکراینی‌ها» و روس‌های کوچک امروز در اوکراین، تشابه مستقیمی را با سناریوی یوگسلاوی تداعی می‌کند، حتی ابزار واژگانی سیاستمداران اروپایی عملاً تغییر نمی‌کند - رژیم «خوب» و «دموکراتیک» کیف که به سمت غرب گرایش دارد. و «ژاکت‌های لحاف‌دار» و «کلورادوس» شرقی، «نسبت به دموکراسی نابالغ» و بنابراین، اگر نه مرگ، لااقل محرومیت از حقوق شهروندی، از جمله حق تعیین سرنوشت، شایسته است.

از مارس 1991 تا ژانویه 1995، به مدت چهار سال، جنگ خونینی در کرواسی در جریان بود. جمعیت صرب که پس از فروپاشی یوگسلاوی خود را در قلمرو دولت تازه تأسیس کرواسی یافتند، به ویژه با توجه به روی کار آمدن نیروهای ملی گرا، نمی خواستند در یک کشور با فرزندان اوستاش زندگی کنند. علیرغم این واقعیت که حتی در کرواسی مستقل صرب ها 12 درصد را تشکیل می دادند، آنها از قدرت سیاسی و نمایندگی واقعی محروم بودند. علاوه بر این، نئونازی‌های کرواسی مرتکب جنایات سیستماتیک علیه جمعیت صرب‌ها شده‌اند، از جمله اقداماتی مانند حمله به کلیساها و روحانیون ارتدکس. صرب ها، مردمی که بسیار مؤمن هستند و به مقدسات ارتدکس احترام می گذارند، نتوانستند این را تحمل کنند.

پاسخ ایجاد جمهوری صربستان کراجینا بود. درگیری بین نیروهای صرب و کرواسی درگرفت. در عین حال، اکثر کشورهای غربی، از جمله ایالات متحده و کشورهای اروپایی، عملاً همدردی خود را با کروات‌ها پنهان نکردند. مسلمانان بوسنیایی که از زمان وجود امپراتوری عثمانی نیز از مخالفان تاریخی صرب‌ها بودند، نیز در کنار کروات‌ها قرار گرفتند (زیرا آنها در کنار هم‌ایمانان خود - ترک‌ها، از جمله انجام وظایف پلیسی در سرزمین های اشغالی).

جنگ صرب و کروات با خسارات انسانی عظیم و ویرانی اقتصادی یوگسلاوی زمانی مرفه همراه بود. در جنگ، حداقل 13,5 هزار نفر در طرف کرواسی (طبق داده های کرواسی)، در طرف صربستان - بیش از 7,5 هزار نفر (طبق داده های صربستان) جان خود را از دست دادند. بیش از 500 هزار نفر از هر دو طرف پناهنده شدند. اگرچه امروز کرواسی رسمی و رهبران میانه رو صرب های کرواسی، بیست سال پس از جنگ، از عادی سازی روابط میان جمعیت کرواسی و صرب این کشور صحبت می کنند، اما به سختی می توان این را باور کرد. ملی گرایان کرواسی غم و اندوه زیادی را برای مردم صربستان به ارمغان آوردند - هم در طول جنگ جهانی دوم و هم در طول جنگ صرب و کروات در سال های 1991-1995.

اگر پیامدهای جنگ و ایجاد کرواسی مستقل را تحلیل کنیم، می‌توانیم به صراحت اعلام کنیم که طرف بازنده... نه، نه صربستان، بلکه اسلاوهای جنوبی و در کل جهان اسلاو است. با کمک قرار دادن کروات ها در برابر صرب ها، پرورش احساسات ضد صرب و ضد ارتدوکس در جامعه کرواسی، بر اساس همذات پنداری کروات ها با جهان اروپای غربی (البته بسیار مشکوک است که آنگلوساکسون اجازه داده است. کروات با او برابر باشد)، هدف اصلی ایالات متحده آمریکا و بریتانیا به دست آمد - تقسیم اسلاوهای جنوبی، تضعیف نفوذ روسیه در منطقه.

به کروات‌ها، مانند لهستانی‌ها، چک‌ها و دیگر اسلاو‌های «غرب‌گرا» گفته می‌شود که آنها متعلق به جهان غرب هستند و منافع استراتژیک آنها در سطح همکاری با ایالات متحده و اتحادیه اروپا است. دقیقاً همان استراتژی امروز در اوکراین در رابطه با بخش "غربی" اوکراینی ها - نه تنها گالیسیایی ها، بلکه روس های کوچک اوکراین مرکزی که تحت نفوذ ایدئولوژیک "غربی" قرار گرفتند، استفاده می شود.

امروز یوگسلاوی سابق که مورد توجه همسایگانش قرار گرفت و از نظر اقتصادی و فرهنگی از بسیاری از کشورهای اروپایی کم‌تر نبود، چند کشور کوچک و ضعیف است که در واقع توانایی سیاست خارجی و داخلی مستقل را ندارند. با این حال، بالکان رنج کشیده بیش از یک بار در چنین وضعیت دشواری قرار گرفته است. اما، همانطور که تاریخ نشان می دهد، هر زمان که روسیه تقویت می شد، قدرت سیاسی و نظامی آن از جمله نفوذ در اروپای شرقی افزایش می یافت و موقعیت اسلاوهای جنوبی - صرب ها، مونته نگروها، بلغارها - بهبود می یافت.

در مورد کروات‌ها، آن‌ها خود را چنان محکم با جهان «غرب» پیوند داده‌اند که در آینده‌ای قابل پیش‌بینی به سختی می‌توان در مورد احتمال بازگشت آنها به «ریشه‌های خود»، عادی‌سازی روابط با نزدیک‌ترین اقوام خود - صرب‌های ارتدوکس و مونته نگرویی ها وظيفه روسيه در اين وضعيت همچنان مانند قرن ها قبل، بازگرداندن نفوذ روسيه در كشورهاي ارتدوكس شبه جزيره بالكان و جلوگيري از غرب زدگي همين صرب ها يا مونته نگرويي ها بر اساس سناريوي اوكراين است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

5 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    30 مه 2014 09:23
    در سال 1918، ناسیونالیست‌های کرواسی، زمانی که مرزهای جدید اروپا مشخص می‌شد، به فرانسه روی آوردند تا به نفع یک کشور ملی کرواسی صحبت کنند، اما فرانسوی‌ها نپذیرفتند. و کرواتها .. اما پس از آن ، اروپا برای مبارزه با روسیه شوروی به یک یوگسلاوی متحد نیاز داشت ... و پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ... دیگر نیازی به یوگسلاوی واحد نبود.
  2. +7
    30 مه 2014 09:38
    http://levoradikal.ru/archives/12532

    بعد از اینکه دولت کرواسی آنته پاولیچ مسابقه ویژه ای را در مورد این سوال برگزار کرد: "چه نوع چاقویی باید ساخته شود تا جلادان بتوانند در سریع ترین زمان ممکن مردم را بکشند و در عین حال هرچه کمتر خسته شوند" یک چاقوی ویژه. برای این موارد ساخته شده است - "Serbosek"، یک کارخانه در شهر آلمانی Solingen با سفارش خاص.

    فرانسیسکن سرکو پریچ با یک سخنرانی به کروات ها گفت:

    «برادران کروات، بروید همه صرب ها را ذبح کنید و اول خواهرم را که با یک صرب ازدواج کرده بود و سپس همه صرب ها را به ترتیب ذبح کنید. وقتی این کار را تمام کردید، به کلیسای من بیایید، من به شما اعتراف خواهم کرد و تمام گناهان شما بخشیده خواهد شد.» (!!!)

    PS. تروریست های کاتولیک، همانطور که رسانه ها امروز آنها را می نامند. همیشه یک نفر را نسل کشی می کند - یا خود آنها، یا دیگران. آدمخوارها
  3. wot
    wot
    0
    30 مه 2014 09:44
    باور کردن چنین تحلیل های تاریخی بسیار دشوار است، به عنوان مثال، KARAGEORGIEVICH شامل دو کلمه Kara-Turkic-Black است، درک جهان به عنوان پرورش یافته و استدلال، و اگر شما چنین کاری ارائه دهید، حداقل باید به اسناد ارجاع داده شود. با اصالت ثابت شده
  4. پستووی
    0
    30 مه 2014 12:57
    بیرون کشیدن یوگسلاوی همان سناریوی پیندوسکی است که روسیه را بیرون می کشد، می دانید که در آن زمان چه کسی در راس کار بود، اگر لعنتی نبود، یوگسلاوی می توانست نجات پیدا کند، اما افسوس ...
  5. alex_rus
    +2
    30 مه 2014 13:22
    ایدئولوژی در رأس همه چیز قرار دارد - شکل گیری حافظه تاریخی. در تمام شهرهای کوچک کرواسی (Schebenik، Zadar، Vodice، Split و غیره) بناهای یادبود قربانیان جنگ داخلی وجود دارد. برخی از آنها متوسط ​​نیستند... و بر خاطره "تجاوز صرب ها به شراب سازان صلح جو کرواسی" تمرکز می کنند. من به صربستان نرفته‌ام، اما فکر می‌کنم که تصویر در آنجا یکسان است - و متجاوز توسط یک بوسنیایی یا یک کروات نشان داده شده است.
    برای عادی سازی روابط باید چند نسل تغییر کند.
  6. +2
    30 مه 2014 15:53
    صرب ها تنها مردم اروپای برادر هستند!!!آنها روس ها را دوست دارند و همیشه آماده حمایت از ما هستند!!!
  7. +3
    30 مه 2014 18:21
    ارتش خلق یوگسلاوی (JNA)، علیرغم همه سیاست های بحث برانگیز و بحث برانگیز مارشال تیتو، از بسیاری جهات شبیه ارتش شوروی بود و دارای همان کاستی ها بود. بسیار زیاد (چهارمین ارتش بزرگ اروپا!)، مجهز به سلاح های نسبتاً مدرن در آن زمان (یوگسلاوی تقریباً به طور کامل خود را مسلح کرد)، JNA که به خوبی آماده شده بود، زمانی که فروپاشی دولت شروع شد، عملاً در طول "ده" عملاً درمانده شد. جنگ روز» در اسلوونی و «جنگ پادگان ها» در کرواسی علیه جدایی طلبان نسبتاً ضعیف مسلح. بله، سیاستمداران تا حد زیادی مقصر هستند، اما ژنرال ها نیز از بسیاری جهات مقصر هستند، که نتوانستند ارتش را برای آن شرایط خصمانه آماده کنند (به طور مشابه، ما موارد زیر را داریم: چچن-1994، معرفی نیروها و حمله سال نو به گروزنی). و در طول جنگ کوزوو، بخش عمده ای از ژنرال های صرب که با تجربه تلخ آموزش داده شده بودند (به کراینا صربستان در کرواسی قبلاً خیانت شده بود، قراردادهای دیتون امضا شد، کارادزیچ و ملادیچ جنایتکار جنگی و تحت تعقیب قرار گرفتند) به سادگی سعی کردند سربازان و سربازان خود را نجات دهند. زندگی می کند. آری نیروی هوایی و پدافند هوایی قهرمانانه و با ایثار جنگیدند. بله، صرب ها توانستند نامرئی را پر کنند. بله، خلبانان از قبل می‌دانستند که سرنگون خواهند شد، با یک دستگاه اویونیک معیوب، خودکشی کردند. بله، یک قوچ آتشین سرهنگ سرهنگ سرهنگ ژیوتا جوریک وجود داشت که با J-29 اورائو کتک خورده خود به گروهی از شبه نظامیان آلبانیایی برخورد کرد. اما بخش اصلی ارتش پنهان شدند و منتظر ماندند که همه چیز چگونه به پایان برسد و سپس با نظم و انضباط از کوزوو عقب نشینی کردند و سپس با نظم و انضباط میلوسویچ را تسلیم کردند و اجازه دادند یوگسلاوی بالاخره از هم بپاشد و با آرامش بازنشسته شدند و می دانستند که آنها نیز مانند راتکو. ملادیچ، توسط لاهه تهدید نشدند.

    M84 (T72) JNA در حومه Vukovar
  8. +1
    30 مه 2014 23:31
    کروات ها در طول جنگ جهانی دوم بدتر از باندرا بودند، چه تعداد زندگی توسط صرب ها، کولی ها، یهودی ها و دیگران ویران شد، همچنین، لعنت به آن، آریایی ها ناقص هستند.
  9. +1
    30 مه 2014 23:43
    در زمان اتحاد جماهیر شوروی، آنها زیاد در مورد اوستاش-نازی ها صحبت نمی کردند و روی باندرا نیز تمرکز نمی کردند. در یوگسلاوی، جنگ منحصراً توسط NOAU در مورد آلمانی ها و ایتالیایی ها انجام می شد و پارتیزان های شوروی در اوکراین می جنگیدند. چتنیک ها ژنرال شدند. میخائیلوویچ و در اوکراین UPA.و بچه‌های ما تاریخچه آزمون‌ها را به روش آمریکایی می‌گذرانند و سرشان به هم ریخته است، اگر خلأ کامل نباشد. این چیزی شبیه به آن است.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"