پرتابه - زره: کدام قوی تر است؟
چه کسی در رقابت بی پایان پرتابه و زره قوی تر است؟ این سوال از زمان ایجاد اشیاء زرهی و بر این اساس مشکل تامین امنیت آنها مطرح بوده است. از آن زمان تاکنون، این رقابت با درجات مختلف موفقیت همراه بوده است.
در حالی که پرتابه‌های زره‌زن عمل جنبشی اصلی‌ترین سلاح کشنده بودند، اختلاف با افزایش متناوب یا کالیبر تفنگ یا ضخامت یا زوایای شیب زره انجام شد. این را می توان در نمونه مبارزه آلمان و شوروی دید مخزن سلاح و زره در طول جنگ بزرگ میهنی 1941-1945. ظاهر گلوله های زیر کالیبر سوراخ کننده زره با یک هسته غیر مخرب سفت و سخت در مهمات تانک و اسلحه های ضد تانک در ایدئولوژی ارائه حفاظت تغییر چندانی نکرده است.
تانک T-72 با حفاظت ترکیبی زرهی
شکاف نسبتاً شدیدی در توانایی ضربه زدن مهمات در مقایسه با قابلیت های حفاظتی زره فولادی یکپارچه توسط پوسته های تجمعی ایجاد شد. آنها مشکلی را ایجاد کردند که به دلیل افزایش غیرقابل قبول جرم تانک، با روش های سنتی قابل حل نبود. این شرایط انگیزه ای برای توسعه نسل جدیدی از تانک های شوروی (T-64، T-72، T-80) با زره های جلویی ترکیبی، که شامل پرکننده هایی مانند فایبرگلاس و سرامیک بود، داد. این امکان به دست آوردن خواص ضد تجمعی محافظتی غیرعادی بالا را در مقایسه با موارد پیش بینی شده توسط نظریه هیدرودینامیکی آکادمیک M.A. لاورنتیف، که مزیت انبوه پرکننده‌های نسبتاً سبک را نسبت به زره فولادی هنگام قرار گرفتن در معرض جت تجمعی اثبات کرد. ماهیت این ناهنجاری عمدتاً در اثر مخرب فعال بر روی جت تجمعی مواد پرکننده اطراف حفره نهفته است. هم به دلیل آزاد شدن انرژی ذخیره شده توسط پرکننده در حین عبور جت و هم به دلیل انرژی آزاد شده داخلی خود پرکننده در مواردی که از شیشه و سرامیک به عنوان پرکننده استفاده می شود، اجرا می شود.
تانک T-72S با محافظ دینامیکی لولایی
ظهور چنین زره ترکیبی در کشور ما به لطف کار هدفمند و هماهنگ تعدادی از مؤسسات دانشگاهی و کاربردی تحت هدایت دانشمندان و متخصصان با استعداد امکان پذیر شد. در همان زمان، مشکل حفاظت در برابر پرتابه های سوراخ کننده زره با پالت های جداکننده، با چرخش تثبیت شد (مخفف خارجی - APDS)، که بخش فعال آن حاوی هسته های کاربید تنگستن یا تنگستن بود، و پرتابه های انفجاری قوی زره پوش با یک صاف کردن کلاهک حاوی مواد منفجره پلاستیکی (HESH) حل شد. از آن زمان، طراحی حفاظت زرهی باید با توجه به دو سلاح مخرب که با یکدیگر رقابت می کنند انجام می شد: گلوله های زیر کالیبر سوراخ کننده زره و مهمات تجمعی.
لازم به ذکر است که زره های جلویی ترکیبی تانک های شوروی در دهه 1970 آنها را در برابر انواع سلاح های تجمعی محافظت نمی کرد، بلکه تنها در برابر عظیم ترین مهمات در آن زمان، مانند گلوله های تجمعی تانک 105 میلی متری و ضد تانک محافظت می کرد. اسلحه و نارنجک تجمعی . رقابت زره تانک با مهمات ضد تانک از این نوع تا اوایل دهه 1980 ادامه داشت. بهبود بیشتر پرکننده ها محافظت در برابر پرتابه های انباشته تفنگ های 120 میلی متری را فراهم می کند.
تانک T-80U با زره واکنشی داخلی
در همان زمان، موشک های هدایت شونده ضد تانک با کلاهک HEAT در زرادخانه های همه کشورها انباشته می شد که توانایی زره پوش آنها 1,2-1,5 برابر بیشتر از گلوله های HEAT بود و بر این اساس از قابلیت های حفاظتی فراتر رفت. از زره تانک
تا پایان دهه 1970، زره ضد تجمع بر اساس اصل ضد انفجار، که کار روی آن در دهه 1950 آغاز شده بود، عملاً قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی کار شده بود. اجرای آن بر روی تانک ها به دلیل عدم آمادگی روانی برخی از نمایندگان عالی رتبه فرماندهی ارتش و صنعت با مشکل مواجه شد. ظهور پدافند دینامیکی توسعه یافته توسط دکتر ام هلد در جریان جنگ اعراب و اسرائیل در سال 1982 (تانک هایی از نوع M48، M60 که در خدمت ارتش اسرائیل بودند) سرانجام مخالفت های مخالفان را از بین برد. تنها در دسترس بودن راه‌حل‌های فنی، طراحی و فن‌آوری کاملاً آماده، امکان تجهیز ناوگان اصلی تانک‌های اتحاد جماهیر شوروی را به حفاظت دینامیکی ضد تجمعی (DZ) در زمان بی‌سابقه و تنها در یک سال ممکن کرد.
نصب دی. پوسته های کالیبر (BPS) که توسط پر و پر تثبیت می شوند. با این حال، برابری آنها با حفاظت از جلو تانک های شوروی در آن زمان تضمین شد و تا زمانی که BPS های قدرتمندتر ظاهر شدند، به عنوان مثال M64 (ایالات متحده آمریکا)، مجموعه حفاظت پویا جهانی Kontakt-V روی تانک ها اجرا شد. عملاً این تهدید را خنثی کرد.
تانک T-90A با زره واکنشی داخلی
استفاده از سنجش از دور باعث تشدید پیشرفت های جدید در زمینه سلاح های ضد تانک در سراسر جهان شد ، یعنی در اصل مرحله کیفی جدیدی را در رقابت "پرتابه-زره" نشان داد. یک فرصت واقعی برای عمل بر روی عامل کشنده مهاجم به همان اندازه فعالانه وجود داشت که قبلاً روی زره غیرفعال عمل می کرد. این یک جهش در مقاومت ضد تجمعی بود که ارتقاهای بعدی TOW - Improved TOW ATGM و حتی کالیبر بزرگتر TOW-2 نتوانست بر آن غلبه کند. من نتوانستم مشکل را حل کنم و BPS M829 آمریکایی.
با این حال، ساده لوحانه است که باور کنیم توسعه مهمات در این مورد کند شده است. دور از آن و تحلیل توسعه تسلیحات حاکی از تلاش های بی سابقه در زمینه ایجاد تهدیدات جدید برای تانک است. ارزیابی تخصصی ارائه شده در رابطه با Olin BPS که برای اسلحه های تانک های سری M1 و Leopard-2 ایجاد شده است، نشان دهنده افزایش تقریباً خطی در توانایی سوراخ کردن زره آنها با ضریب تناسب حدود 36 میلی متر در سال است.
1. حالت جت تجمعی در خروجی سرامیک
2. وضعیت جت تجمعی در فرآیند عبور از دستگاه سنجش از دور
3. وضعیت هسته BPS پس از عبور از نسل جدید سنجش از دور
مشکلات کیفی جدید برای توسعه دهندگان حفاظتی با پیشرفت تکنولوژی در زمینه ایجاد مهمات تجمعی پشت سر هم ایجاد می شود: TOW-2A، HOT-2T، PARS-3 و غیره، که قادر به نفوذ 1000-1250 میلی متر زره فولادی در پشت کنترل از راه دور نصب شده است. سلاح سنجش همراه با تشدید توسعه مهمات برای نفوذ به حفاظت از جلوی تانک ها، مفاهیمی برای از کار انداختن تانک ها با روش های غیر متعارف در حال توسعه است. قدرت در حال افزایش است و نامگذاری یک کلاس نسبتاً جدید مهمات بر اساس اصل "هسته شوک" که برای از بین بردن یک تانک از سمت برجستگی های زرهی نازک طراحی شده است: سقف ها، کناره ها، پایین، در حال گسترش است.
پیچیدگی حل این مشکل جدید در این واقعیت نهفته است که افزایش ضخامت معادل برجستگی های زرهی برای برجستگی های زرهی نازک توسط یک واحد معمولی منجر به افزایش جرم تانک چندین برابر بیشتر از افزایش یکسان در زره جلویی می شود. . با این حال، "مدافعان" نیز در حال آماده سازی پاسخ به چالش های جدید هستند. بنابراین، در سال 1999، در نمایشگاه ابوظبی-99، مؤسسه تحقیقاتی فولاد روسیه یک مجموعه حفاظت دینامیکی نسل سوم را به مشتریان بالقوه نشان داد که آسیب ناپذیری تانک T-90 را از اسلحه های BPS M829A2 و DM43A1 تضمین می کند. تانک M1 آمریکایی و لئوپارد آلمان غربی- 2 اینچ مجتمع DZ پیشنهادی، علاوه بر افزایش مقاومت در برابر کلاهک های تجمعی تک بلوکی (کلاهک)، دارای خواص "ضد پشت سر هم" است که محافظت از تانک ها را در برابر TOW-2A و HOT-2 ATGM ممکن می کند. تمام مسائل فنی نیز برای محافظت در برابر مهمات مناسب که از نیمکره بالایی به تانک حمله می کند حل شد.
در مورد حفاظت از مین، یک مجموعه حفاظت الکترومغناطیسی پیشنهاد شد که باعث خنثی شدن (انفجار زودرس) مین ها با فیوزهای مغناطیسی می شود.
در ترکیب با سایر اقدامات برای بهبود تانک های روسی، پیشرفت جدید از نظر افزایش امنیت به آنها اساساً کیفیت های رزمی جدیدی می دهد و اثربخشی رزمی را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. بنابراین رقابت "پرتابه - زره" ادامه دارد.
- دیمیتری روتوتایف، مجله رژه نظامی والری گریگوریان، مارس-آوریل 1999
- http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-concept/snaryad-bronya-chto-silnee/
اطلاعات