حماسه اتحادیه اروپا: زمان تاریک
چرا کشورهای اروپایی مانند نروژ، ایسلند، سوئیس و لیختن اشتاین با وجود اینکه جزو حوزه شنگن هستند، اما عجله ای برای پیوستن به اتحادیه اروپا ندارند؟ در نتیجه، سیاستمدارانی که بیشترین آرا را در انتخابات پارلمان اروپا کسب کردند، اصرار به خروج از اتحادیه اروپا دارند؟ و برادران اسلاو و همسایگان سابق ما در اتحاد جماهیر شوروی پس از ورود به اروپای "آزاد و مستقل" چگونه زندگی می کنند؟?
همه این سوالات امروز بسیار مرتبط شده اند. و نه باهوش در میان شهروندان اتحادیه اروپا، صدای نارضایتی بیشتر و بیشتر به گوش می رسد. همانطور که معلوم است، "مبارزه برای آزادی و رفاه" در میان بسیاری از اروپایی ها با موفقیت همراه نبود. ادغام اروپا ادامه دارد و هیچ پایانی در انتظار نیست، و همچنین وعده های بی پایان بهشت اولیه، مشروط بر اینکه موقتاً شکم خود را سفت کنند و دندان های خود را در قفسه بگذارند.
همه چیز به اندازه اتحادیه یورو طلا نیست
رویاهای گلگون یک هدیه شاد برای اکثر شهروندان اتحادیه اروپا به بی رحمانه ترین شکل از بین رفته است. با "استقلال واقعاً آمد" نیاز به درب اروپاییان امروزی نفوذ کرد. بیکاری نسبتاً کم و ثبات اقتصادی در اروپای امروزی شاید فقط می تواند به خود ببالد سوئیس این بدان معنا نیست که سوئیسی ها اصلاً مشکلی ندارند - به سادگی تعداد آنها بسیار کمتر از اتحادیه اروپا است.
در حالی که اروپا به دلیل مشکلات مداوم از هم پاشیده شده است، سوئیس جزیره ای از آرامش و آرامش تقریباً در همه چیز است. رژیم سیاسی این کشور را به درستی می توان «دموکراسی واقعی» نامید: مردم سوئیس حق دارند نظر خود را با رای دادن (سه تا چهار بار در سال) بیان کنند - از اصلاحات بازنشستگی و بودجه ارتش گرفته تا قوانین مهاجرت.قانون اساسی بی طرفی بی قید و شرط را پیش بینی کرده است: هیچ انجمن نظامی، اقتصادی یا سیاسی. و آخرین عملیات نظامی در خاک این کشور در قرن هجدهم رخ داد.
در سال 2011، تقریباً 77 درصد سوئیس ها با پیوستن به اتحادیه اروپا مخالفت کردند. تلاشی برای نزدیک شدن به اتحادیه اروپا در سال 1992 در سوئیس انجام شد، اما حتی در آن زمان نیز شکست خورد. شهروندان این ایالت خود بی میلی خود را برای پیوستن به اتحاد با بقیه اروپا خیلی ساده توضیح می دهند: آنها می گویند، هیچ کس نمی خواهد پولی که به سختی به دست آورده است برای نگهداری رومانیایی ها، لهستانی ها، یونانی ها یا بلغاری ها (فقط عضویت سالانه) کم کند. هزینه به خزانه داری اروپا به 5 میلیارد دلار می رسد، در حالی که کمک کننده در ازای آن چیزی دریافت نمی کند). و سوئیس همچنین قصد ندارد فرانک پایدار خود را با یورو مشکوک مبادله کند و همچنین قصد ندارد برای افزایش مالیات و کاهش هزینه محصولات صادراتی "تصویب" صادر کند.
اما بیشتر از همه نظر یک سوئیسی خاص را در یکی از انجمن های اینترنت دوست داشتم. او نوشت:
دلایل زیادی وجود دارد که چرا مدل اتحادیه اروپا با سوئیس و سوئیس مناسب اتحادیه اروپا نیست. در واقع، هیچ کشوری با این غول غیردموکراتیک، بوروکراتیک و فاسد، اتحادیه اروپا که کاملاً از منافع شهروندان خود بی اطلاع است، برابری نمی کند.
بسیاری از کشورهای اتحادیه اروپا به نوبه خود سوئیس را به دلیل دسیسه های پشت صحنه سرزنش می کنند - آنها می گویند که اساس بی طرفی این دولت است. سوئیسی ها به خاطر این واقعیت سرزنش می شوند که آنها "پول روی هم ریخته اند"، از محیط زیست خود مراقبت می کنند - کارخانه ها کشورهای دیگر را آلوده می کنند و سهامداران خودشان هوای پاکی را در سوئیس زندگی می کنند و تنفس می کنند - و در غیاب کامل منابع، ثروتمند می شوند. به ثبات سیاسی
بدون شک حقیقت بسیار زیادی در این مورد نهفته است. اما خود سوئیسی ها به حسادت اروپای بی ثبات نسبت به سوییس باثبات عادت کرده اند اتهامات را بنویسند. به هر حال، اتحادیه اروپا پس از فوریه 2014 بیزاری بیشتری نسبت به این کشور تجربه کرد. زمانی که شهروندان سوئیس علیرغم توصیه های قوی اتحادیه اروپا مبنی بر لزوم «جابجایی آزاد نیروی کار» به اعمال محدودیت برای پذیرش خارجی ها رأی دادند.
لیختن اشتاین در عدم تمایل خود به پیوستن به اتحادیه اروپا، از سیاست سوئیس پیروی می کند. بین آنها اتحادیه گمرکی وجود دارد، علاوه بر این، فرانک سوئیس از سال 1920 در قلمرو این ایالت کوچک در گردش است. و به طور کلی، لیختن اشتاین بخش موثری از اقتصاد سوئیس است. پس سوئیس کجاست، لیختن اشتاین آنجاست.
او نمی خواهد درآمد خود (از جمله نفت) را با سایر اروپایی ها تقسیم کند و نروژ. نروژی ها واقعاً نگران هستند و این بدون اغراق نه تنها در مورد از دست دادن احتمالی حاکمیت، بلکه در مورد منابع نیز گفته می شود. ساکنان این ایالت شمال اروپا صادقانه می ترسند که مثلاً ایتالیا یا آلمان شروع به دفع منابع طبیعی خود در جهت منافع خود کنند. به خصوص زمانی که پیشینه هایی وجود دارد.
تاکنون چنین تله ای برای سوئیس و نروژ اختراع نشده است که این کشورها در آن گرفتار شده و در نتیجه مجبور شوند به صفوف اتحادیه اروپا بپیوندند. ولی ایسلند هر سال دفع حملات و فشارهای اتحادیه اروپا دشوارتر می شود. ایسلندی ها به معنای واقعی کلمه مجبور به پیوستن به اتحادیه اروپا هستند، هم با هویج و هم با چوب. درست است، و نان زنجفیلی - وام های چند میلیارد دلاری - به نوعی غیرقابل خوردن و با پر کردن سمی است. در واقع، برای فتح این یا آن کشور، امروز فقط می توانید آن را برای دهه ها یا حتی قرن ها در چاله بدهی قرار دهید. حتی استفاده از تجهیزات نظامی مورد نیاز نیست. و سپس "تبلیغات خوب قدیمی آنگلوساکسون" کار خواهد کرد - شستشوی مغزی. و بس، بردگی مادام العمر تضمین شده است.
خارج از اروپا
پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی جمهوری های بالتیک آنها نفس راحتی کشیدند: اکنون، آنها می گویند، خوشبختی آمده است - "اشغالگران" شوروی دیگر مردم بالتیک را سرکوب و مسخره نخواهند کرد (مثلاً میلیاردها دلار در صنعت و جاده ها سرازیر نمی کنند). با اعلام استقلال در کشورهای بالتیک، بخش بزرگی از میراث صنعتی شوروی نیز از بین رفت - کارگاه های تولیدی سابق به انبارها و مغازه ها تبدیل شدند. و آنچه دیگر در دسترس است نیز به زودی "ایمن" به فراموشی سپرده خواهد شد، با تشکیل پرونده آسان رقبا از اتحادیه اروپا که منافع خود را در پارلمان اتحادیه اروپا لابی می کنند.
وام های صادر شده توسط پادشاهی "خوب" اتحادیه اروپا به استونی، لتونی و لیتوانی، البته با بهره، این کشورها را حتی بیشتر به اسارت می کشاند - شهروندان بالتیک اکنون روی بدهی کار می کنند. بنابراین، بدهی خارجی در رابطه با تولید ناخالص داخلی در لیتوانی 63٪، در لتونی - 131٪، در استونی - 110٪ است.
جمعیت در بالتیک در حال کاهش است - نرخ تولد در حال کاهش است، مردم در همه جهات ترک می کنند. در هر سه جمهوری بالتیک شوروی سابق، رشد جمعیت منفی شده است: در لیتوانی منهای 2,4٪ جمعیت، در لتونی - منفی 3,7٪، در استونی - 3,06٪ است.
مستندی درباره سال‌هایی که کشورهای بالتیک به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی گذراندند و بعد از آن چه گذشت
ایمانتس کالنینز، آهنگساز، عضو سابق سایما لتونی:
«کشوری بدون آینده – آیا این واقعاً همان چیزی است که وقتی در راه بالتیک دست به دست هم دادیم و در خیابان‌های ریگا سنگرهایی ساختیم؟ ما را مثل یک گله گوسفند در حیاط خلوت اروپا می‌کشانند به داخل مغازه‌ای... اگر به اطراف نگاه کنید... ما تا گردنمان قهوه‌ای رنگ هستیم. آیا واقعاً می توان از آن خارج شد؟ برای غرق نشدن کامل، باید از آن دو نفری تقلید کنیم که تا گردن در گل می ایستند و به هم می گویند - تکان نخورید، موج نزنید! معلوم شد که ما نتوانستیم اقتصاد خود را مدیریت کنیم. به نظر می رسد که سیاست پولی، مهمترین ابزار کنترل و مدیریت اقتصاد ملی، در لتونی واقع نشده است. و بالاخره بهترین سرمایه‌داران و اقتصاددانان ما (از نظر حقوق هم) در این سال‌ها چه کار کرده‌اند؟ آیا از دستورات دیگران پیروی کردید؟
شما در مورد امنیت صحبت می کنید، مردم ما را به چنان خطری سوق می دهید که قبلاً ندیده بودیم... لتونی هرگز مانند دهه های 1960-1990 شکوفایی فرهنگ و هنر را تجربه نکرده است. شما در مورد دلتنگی آن زمان ها کنایه آمیز دارید. اما فقط نابینایان نمی بینند که پرده آهنین معروف تا حد زیادی آگاهی ما را از آبریزی که اکنون سخاوتمندانه از غرب بر سرمان می ریزد و با بی تفاوتی یک سونامی موانع محافظتی را که مردم ما بر سر آن بوده اند از بین می برد. ساخت و ساز برای هزاران سال برای محافظت از مردم و خود. ما در ایران چه چیزهایی را از دست دادیم؟ ما الان در افغانستان به دنبال چه هستیم؟ آیا ما از آن لتونیایی‌هایی که روزگاری مرگ را در وسعت سرزمین روسیه کاشتند، کافی نیستیم؟ تا کی این بنای ننگ ما در میدان تالار شهر ریگا خودنمایی خواهد کرد؟ یا آیا کسی قرار است به زودی علائم شرم آور دیگری را در کنار آن قرار دهد؟ لتونی به طرز وحشیانه ای فریب خورد و مورد سرقت قرار گرفت. و درایت رهبران سابق ما فقط کافی بود که منافع آنها را ببینند و سعی کنند چیزی برای خود ربوده باشند. نظام ارزشی ترویج شده توسط تمدن غرب کاملاً ورشکسته شده است و ما سعی می کنیم به هر قیمتی شده در آنجا بفشاریم و کسانی را که انحطاط آگاهی را پیشرفت و تخریب آثار هزار ساله می نامند مشاور خود بگیریم. انسانیت - "ارزش های غربی".
شما در مورد امنیت صحبت می کنید، مردم ما را به چنان خطری سوق می دهید که قبلاً ندیده بودیم... لتونی هرگز مانند دهه های 1960-1990 شکوفایی فرهنگ و هنر را تجربه نکرده است. شما در مورد دلتنگی آن زمان ها کنایه آمیز دارید. اما فقط نابینایان نمی بینند که پرده آهنین معروف تا حد زیادی آگاهی ما را از آبریزی که اکنون سخاوتمندانه از غرب بر سرمان می ریزد و با بی تفاوتی یک سونامی موانع محافظتی را که مردم ما بر سر آن بوده اند از بین می برد. ساخت و ساز برای هزاران سال برای محافظت از مردم و خود. ما در ایران چه چیزهایی را از دست دادیم؟ ما الان در افغانستان به دنبال چه هستیم؟ آیا ما از آن لتونیایی‌هایی که روزگاری مرگ را در وسعت سرزمین روسیه کاشتند، کافی نیستیم؟ تا کی این بنای ننگ ما در میدان تالار شهر ریگا خودنمایی خواهد کرد؟ یا آیا کسی قرار است به زودی علائم شرم آور دیگری را در کنار آن قرار دهد؟ لتونی به طرز وحشیانه ای فریب خورد و مورد سرقت قرار گرفت. و درایت رهبران سابق ما فقط کافی بود که منافع آنها را ببینند و سعی کنند چیزی برای خود ربوده باشند. نظام ارزشی ترویج شده توسط تمدن غرب کاملاً ورشکسته شده است و ما سعی می کنیم به هر قیمتی شده در آنجا بفشاریم و کسانی را که انحطاط آگاهی را پیشرفت و تخریب آثار هزار ساله می نامند مشاور خود بگیریم. انسانیت - "ارزش های غربی".
این واقعیت که اتحادیه اروپا در پروژه فعلی کاملاً بی فایده و حتی خطرناک است در بالتیک جز کر و لال ها فریاد نمی زنند: افول صنعت، خدمات بالا، بیکاری، حقوق بازنشستگی و مزایا... با این حال، با توجه به نارضایتی مردمی که گاه و بیگاه زندگی سابق را با زندگی فعلی مقایسه می کنند، ظاهراً پارلمان لتونی تصمیم گرفت که آن را امن نگه دارد و قانون مربوطه را صادر کرد. اکنون، از اواسط ماه مه 2014، برای انکار "اشغال شوروی"، تمجید و توجیه آن، مجازات زندان تا 5 سال تهدید می شود. «دموکراسی» یعنی همین.
شبح فقر به چشم می خورد یونان. بدهی خارجی نسبت به تولید ناخالص داخلی 232 درصد است و به گفته کارشناسان، امروز هر سوم یونانی از فرصت شغل و درآمد محروم است.
زندگی در اتحادیه اروپا حتی بدتر است بلغارستان با رومانی. جمعیت بلغارستان از 9 میلیون نفر به 7 میلیون نفر کاهش یافت، شهرها و روستاها به طور قابل توجهی خالی از سکنه شدند. تنها بر اساس اطلاعات رسمی، در شمال این کشور بیکاری 60 درصد است. در سال 2012، بلغارستان پایین ترین نرخ تولد را از سال 1945 به ثبت رساند. و امروز، "افزایش" طبیعی جمعیت در آنجا منهای 4,88٪ است.
صنعت انرژی در بلغارستان تقریباً به طور کامل نابود شده است. ساخته شده توسط متخصصان شوروی، مریتسا-ووستوک 1 و مریتسا-ووستوک 3 CHPPs در سال 2001 زیر چکش فروخته شد. شرکت‌های ناشناس آمریکایی مالک نیروگاه‌ها شدند و مقامات بلغارستانی متعهد شدند که به مدت 15 سال برق را با هزینه‌های بسیار بالا از آنها خریداری کنند. سپس پروژه نیروگاه هسته ای بلن و نیروگاه کوزلودوی در حال کار بسته شد. دومی برق ارزان قیمت را بدون خرابی در اختیار بلغارستان قرار داد. امروزه بلغارستان، مطابق با مقررات اتحادیه اروپا، برق را 10 برابر گرانتر خریداری می کند.
فیلمی درباره چگونگی زندگی در بلغارستان پس از پیوستن به اتحادیه اروپا
دیمیتار زدراکوف، شخصیت عمومی بلغارستان، اتحاد اسلاو:
«... البته می‌توانید یک ماشین بخرید، یک باک بنزین پر کنید و به سمت دریای مدیترانه، ایتالیا یا اسپانیا بروید. فقط حقوق 300 یورو اجازه نمی دهد و 100-150 از آنها یک آپارتمان مشترک است ... ما توسط اتحادیه اروپا ویران شدیم ، خرد شدیم ... دولت متوسط از صندوق بین المللی پول وام گرفت ، که شروع به دیکته کردن جدید خود کرد. سیاست اقتصادی... اول، کل صنعت به طور روشمند نابود شد - بدون هیچ چیز خصوصی، هر چیزی که ممکن است، و به ضایعات. تمام کشاورزی هم کاملاً نابود شده است... کشور کاملاً وابسته به واردات است... سیستم آموزش عالی نابود شده است... همه آنچه می توانیم برای صادرات ارائه دهیم فقط نیروی کار ارزان و غیر ماهر است... زندگی ساده شده است. غیر قابل تحمل!
اما آزادی بیان و ارزش های «اروپایی» چطور؟ به نظر می رسد آزادی بیان است و شما می توانید دولت را سرزنش کنید، اما نه خیلی. زیرا مشکلات فقط در محل کار ممکن است رخ دهند. و اگر هنوز، خدای ناکرده، از کلمات "روسیه"، "پوتین" استفاده می کنید - یک هفته قبل از بلیط گرگ به هیچ کجا مشخص کنید. بلافاصله به عنوان یک جاسوس، همدست و همه گناهان کبیره معرفی شد. پیوستن به اتحادیه اروپا تنها برای تعداد انگشت شماری از الیگارش ها سودمند بود که با هدر دادن اقتصاد ملی پول به دست می آوردند.
مردم عادی بلغارستان در مورد روسیه و اتحادیه اوراسیا چه احساسی دارند؟ متاسفانه تبلیغات غربی در بلغارستان حاکم است. هر چیزی که با روسیه مرتبط است یا خاموش است یا کثیف. اما من می بینم و کاملاً متقاعد شده ام که حداقل 75٪ مردم طرفدار بازگرداندن روابط نزدیک با روسیه مدرن هستند. سال های دوستی با روسیه را به خوبی به یاد داریم. ما مثل الان مشکلی نداشتیم..."
اما آزادی بیان و ارزش های «اروپایی» چطور؟ به نظر می رسد آزادی بیان است و شما می توانید دولت را سرزنش کنید، اما نه خیلی. زیرا مشکلات فقط در محل کار ممکن است رخ دهند. و اگر هنوز، خدای ناکرده، از کلمات "روسیه"، "پوتین" استفاده می کنید - یک هفته قبل از بلیط گرگ به هیچ کجا مشخص کنید. بلافاصله به عنوان یک جاسوس، همدست و همه گناهان کبیره معرفی شد. پیوستن به اتحادیه اروپا تنها برای تعداد انگشت شماری از الیگارش ها سودمند بود که با هدر دادن اقتصاد ملی پول به دست می آوردند.
مردم عادی بلغارستان در مورد روسیه و اتحادیه اوراسیا چه احساسی دارند؟ متاسفانه تبلیغات غربی در بلغارستان حاکم است. هر چیزی که با روسیه مرتبط است یا خاموش است یا کثیف. اما من می بینم و کاملاً متقاعد شده ام که حداقل 75٪ مردم طرفدار بازگرداندن روابط نزدیک با روسیه مدرن هستند. سال های دوستی با روسیه را به خوبی به یاد داریم. ما مثل الان مشکلی نداشتیم..."
روند ادغام اروپا برای رومانی نیز فاجعه بار بود. این کشور نیز مانند بلغارستان در فهرست فقیرترین کشورهای اتحادیه اروپا قرار دارد. محصولات تولید شده در رومانی کیفیت کمی برای صادرات به اتحادیه اروپا دارند. مردم مجبورند برای یک پنی شخم بزنند. کارخانه بزرگ آهن و فولاد رومانیایی Sidex به قیمت 74 میلیون دلار به بریتانیا فروخته شد. شرکت نفت دولتی پتروم خصوصی شد و توسط اتریشی ها خریداری شد.
چه چیزی در بلغارستان و رومانی پس از پیوستن آنها به اتحادیه اروپا تغییر کرده است؟ تلویزیون آلمان به این سوال پاسخ می دهد
PS
همانطور که کارشناسان می گویند، اگر اتحادیه اروپا به همان جهت غیرمنطقی عمل کند، خیلی زود فرو خواهد پاشید، و نه تنها از نظر مالی. افراد جوان، بااستعداد و تحصیل کرده تا جایی که ممکن است ترک خواهند کرد. در عرصه بین المللی، اتحادیه اروپا یک بازیگر ضعیف با سطح پایین اعتماد و احترام خواهد بود. آزادی بیان و دموکراسی هر چه بیشتر سرکوب خواهد شد و سرانجام اتحادیه اروپا را به یک رژیم توتالیتر نازی تبدیل خواهد کرد.
و ناتو به عنوان ابزار نفوذ آمریکا بر اروپا (90 درصد حامی ائتلاف آتلانتیک شمالی ایالات متحده است و سهم اصلی منابع هسته ای ناتو متعلق به آمریکاست) با کمال میل در این امر کمک خواهد کرد.
و در نهایت. سر حال آوردن. تمام حقیقت در مورد ایالات متحده در 5 دقیقه:
منابع:
http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2014/05/27/-Die-Zeit—pochemu-evropeyci-golosuyut-protiv-es-/
http://www.ng.ru/world/2001-03-06/6_switzerland.html
http://www.swissinfo.ch/rus/detail/content.html?cid=38623508
http://www.ng.ru/world/2001-03-06/6_switzerland.html
http://www.tvc.ru/news/show/id/31634
http://www.swissinfo.ch/rus/detail/content.html?cid=34783232
https://malaysia.answers.yahoo.com/question/?qid=20101029070543AAE4I2X
http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=925
http://goldnike-777.blogspot.com/2013/06/blog-post_4828.html
http://genocid.net/news_content.php?id=2293
http://www.segodnia.ru/content/117666
http://www.forbes.ru/mneniya-column/krizis/238468-nishchaya-evropa-kakoe-budushchee-ozhidaet-es
http://goldnike-777.blogspot.com/2013/01/blog-post_28.html
http://www.alfavita.gr/apopsin/κατάντησαν-την-ελλάδα-χώρα-τριτοκοσμική-και-τους-μαθητές-της-ζητιάνους
http://diplomacystatusquo.wordpress.com/2013/07/14/why-is-norway-reluctant-to-join-the-european-union/
http://www.dailymail.co.uk/columnists/article-185956/So-Norway-rich.html
http://www.voxeurop.eu/en/content/article/4235841-let-eurosceptics-speak
http://www.pravoslavie.ru/smi/66397.htm
http://russian.rt.com/article/22154
http://3rm.info/36395-dimitr-zdravkov-o-zhizni-v-bolgarii-posle-vstupleniya-v-evrosoyuz.html
http://www.sdelanounih.ru/evrointegraciya-na-primere-rumynii-i-bolgarii/
http://hronika.info/ekonomika/15226-kak-zhivut-strany-vostochnoy-evropy-posle-vstupleniya-v-es.html#sel=
اطلاعات