فاشیسم معمولی: هشت خبر بد از اوکراین
بنابراین، پترو پوروشنکو در دور اول به عنوان رئیس جمهور اوکراین انتخاب شد. هیچ انشعاب درون نخبگانی وجود نداشت - حمایت انتخاباتی یولیا تیموشنکو بسیار کم بود. کرملین هنوز بر این باور است که مصالحه امکان پذیر است - «از سرگیری «مرحله فعال» عملیات ویژه ای که مقامات کی یف در جنوب شرق کشور پس از انتخابات ریاست جمهوری اوکراین انجام می دهند، یک اشتباه فاحش خواهد بود. مسکو امیدوار است که پترو پوروشنکو برای جلوگیری از غلبه احساسات رادیکال و افراطی در کیف به سمت جنوب شرق هر کاری انجام خواهد داد.بدی اخبار شماره یک این است که هیچ سازشی وجود نخواهد داشت. اقتصاد اوکراین مجموعه ای از عدم تعادل است که از نظر جغرافیایی بسیار متفاوت است.
در سال 2012، واردات به میزان 15,848 میلیارد دلار، در سال 2013 به میزان 8,475,8 میلیارد دلار از صادرات فراتر رفت، در حالی که دولت آزاروف فرض کرد که در سال 2014 تراز منفی دوباره به 14,61 میلیارد دلار خواهد رسید - زیرا "مکث" سال 2012 تقریباً منحصراً با کیف مرتبط بود. رویکرد خلاقانه به مسائل تجارت گاز پیش بینی کابینه فعلی 12,6 میلیارد دلار است، در حالی که فرض می کند صادرات تنها 3,1 درصد کاهش می یابد. به سختی ارزش مشخص کردن این است که پیش‌بینی‌هایی که از کابینه «تجدید» اوکراین می‌آیند، به بیان ملایم، با خوش‌بینی افسارگسیخته گناه می‌کنند.
کسری تجاری اوکراین از جغرافیای قابل توجهی برخوردار است. در سال های 2011-2013، کسری تراز تجاری کیف به طور مداوم بیش از 12 میلیارد دلار بود که در سال گذشته به 13,592 میلیارد دلار رسید (سرمایه بیشتر مصرف کرد و تولید کمتری داشت). قبل از بحران، وضعیت دقیقاً به همین منوال بود - برای مثال، در سال 2006، تراز منفی 13,1747 میلیارد دلار بود. به عبارت دیگر، واردات 16,1541 برابر (در سال 29,7461 - 1,84 برابر) از صادرات فراتر رفت. در عین حال، سهم واردات در بازار مصرف کیف بسیار زیاد است - به عنوان مثال، برای محصولات غیر غذایی در سال 2006 "متوسط" به 3,995٪ رسید.
تقریباً همین وضعیت به طور سنتی برای بقیه اوکراین "درست" معمول است - برای مثال، در سال 2006، واردات از منطقه Lviv 1,39 برابر بیشتر از صادرات بود. این وضعیت، در میان چیزهای دیگر، عدم درک قابل توجه از رابطه بین تولید و مصرف را در میان اوکراینی‌های «صحیح» توضیح می‌دهد.
دلارهای صادر شده توسط کی یف منشا بسیار مشخصی دارد. در سال 2011، منطقه دونتسک به تنهایی 12,3045 میلیارد دلار بیشتر از واردات خود صادر کرد (صادرات 17,2896 دلار، واردات 5,0358 دلار، تفاوت 3,43 برابر است). به عبارت دیگر، دونتسک هزینه واردات کیف را پرداخت کرد. در واقع، کل مدل اقتصادی و سیاسی اوکراین یک پمپ مالی ایده آل است که تولید شرقی را به مصرف کیف و غرب اوکراین پمپ می کند. از این رو وحدت گرایی افراطی (مناطق اوکراین از برخی جهات حقوق کمتری نسبت به شهرداری های روسیه دارند) و واکنش های هیستریک مقامات و "عمومی" به هرگونه گرایش فدرالیستی.
در همان زمان، یک تقسیم کار خاص، زمانی که برخی کار می کنند و برخی دیگر غذا می خورند، روانشناسی خاصی را شکل می دهد. چورنوول: "در اوکراین دموکراتیک، هر میهن‌پرست واقعی برده‌هایی خواهد داشت. بگذارید گاوهای دلخراش کار کنند، زیرا یک مسکووی مرد نیست... او فقط می‌تواند به خاطر کار کردن برای صاحب واقعی یک اوکراینی زندگی کند. برای یک سگ مرگ سگ را نمی‌خواهم! یک مسکووی باید با وجدان تلاش کند تا حق خود را برای زندگی در میان ما بیاورد.» همین نگرش در مورد روسیه نیز پیش بینی شده است.
با این حال، پس از سال 2011، سال 2012 فرا رسید. وضعیت در بازارهای زغال سنگ و فولاد شروع به وخامت کرد. در همان زمان، صنعت دونتسک که به طور مزمن سرمایه گذاری کمتری داشت، رقابتی شد - در سال 2012، مازاد به 9,8 میلیارد دلار، در سال 2013 - به 6,3 میلیارد دلار کاهش یافت.
اکنون می توان تخمین زد که در صورت جدا شدن دونباس "یارانه ای" چه بر سر اقتصاد اوکراین خواهد آمد. کسری تراز تجاری به حداقل 18,9 میلیارد دلار افزایش خواهد یافت که بیش از ALL کمک مالی از ALL "اهداکنندگان" (IMF، بانک جهانی، EBRD، اتحادیه اروپا و ایالات متحده) را پوشش خواهد داد که برای سال 2014 وعده داده شده است - 17,5 میلیارد دلار، همراه با قسط از قبل دریافت شده . در همین حال، اوکراین باید بدهی خارجی خود را بپردازد: تا پایان فوریه، تنها از طریق وزارت دارایی و NBU، برنامه ریزی شده بود که 2014 میلیارد دلار در سال 7,009 پرداخت کند، در حالی که طبق گفته صندوق بین المللی پول، دولت و شرکت ها این کار را انجام خواهند داد. نیاز به 14 تا 18 میلیارد دلار ذخایر NBU قبل از دریافت قسط صندوق بین المللی پول به طور رسمی 14,255 میلیارد دلار بود و مقدار پول واقعی موجود در آنها یک موضوع غیر ضروری بود. به عبارت دیگر، در صورت جدایی دونتسک و لوهانسک، هیچ چیز اقتصاد اوکراین را نجات نخواهد داد و تجزیه بیشتر اجتناب ناپذیر خواهد بود. دونباس بزرگ، برخلاف کریمه، در واقع یکی از عناصر کلیدی اوکراین است. کافی است آن را "بیرون بکشیم" و روند برگشت ناپذیر فروپاشی "ساختار" راه اندازی شود. این واقعیت که آخرین امید کیف برای رهایی از وابستگی گاز به روسیه (ذخایر گاز شیل) در دونباس واقع شده است، در مقابل این پس‌زمینه، یک چیز کوچک به نظر می‌رسد.
با این حال، نه تنها جدایی، بلکه نوعی فدرال‌سازی واقعی کاهش بسیار چشمگیری در سطح مصرف در مناطق مرکزی غربی و فاجعه‌بار در کیف است که برای یک کشور فقیر بسیار بزرگ است. تغییر رژیم و تلاش برای انتقام با شعارهای افراطی ناسیونالیستی در این مورد تقریباً اجتناب ناپذیر به نظر می رسد.
به عبارت دیگر، مقامات کیف می توانند هر چیزی را قول دهند، سپس آنها به هر حال آویزان خواهند شد. مذاکره با آنها بی فایده است - این فقط به آنها زمان می دهد تا توانایی رزمی ارتش را به هر سطح قابل قبولی ارتقا دهند (بودجه نظامی بار دیگر با کاهش هزینه های اجتماعی و یارانه های بخش کشاورزی افزایش یافته است) تا تجزیه و تحلیل شود. مناطق شورشی از داخل (آخمتوف و شرکا فقط حامیان «جدایی‌خواهی» بودند، همانطور که تبلیغات اوکراینی تا همین اواخر ادعا می‌کردند)، تا به تهاجم شخصیتی کم و بیش مشروع ببخشد.
این فاشیسم آشکار است. یاروسلاو کورتس، متخصص روابط عمومی اوکراینی: "اما تکرار می کنم، دونباس به زبان زور احترام می گذارد. و اگر پوروشنکو مانند زمزمه های یوشچنکو عمل نکند... صدای دونباس آرام تر خواهد شد. به هر حال، فروتنی یک ویژگی مشخص در هموطنان من، تواضع برای آنها نوعی افتخار است، این نقطه ضعف و قدرت آنهاست.»
خبر بد شماره دو این است که یک مشت شبه نظامی با اسلحه کوچک سلاح نمی تواند ارتشی با سلاح های سنگین (که شدت آن به نسبت مستقیم با فاصله نیروهای روسی از مرز افزایش می یابد، در حالی که ذخایر مهمات به ارث رسیده از اتحاد جماهیر شوروی حداقل به 1,5 میلیون تن می رسد) مقاومت کند، حتی اگر ارتش اوکراین باشد. ارتش. علاوه بر این، شبه نظامیان که از نظر قدرت بسیار محدود هستند، توانایی مقاومت در برابر حملات وحشتناک انواع باندها در سراسر قلمرو نووروسیا یا محاصره را ندارند (تقریباً نیم میلیون از تجمع لوگانسک در واقع در حال حاضر در آن است) .
برای مقایسه، تشکیلات مسلح چچن در زمان وقوع خصومت ها 42 تشکیلات داشتند تانک ها و 108 دستگاه خودروی زرهی دیگر، 75 سامانه موشکی ضد تانک و حداقل 740 گلوله برای آنها، بیش از 40 هزار سلاح سبک. اشباع نارنجک اندازهای ضد تانک و زیر لوله در میان واحدهای شبه نظامی بیشتر از نیروهای فدرال بود. هجوم تسلیحات در طول جنگ های چچن ثابت بود، بودجه سالانه "ایچکریا" در آغاز دهه 100 حدود XNUMX میلیون دلار بود. نووروسیا عملاً چیزی برای دفاع از خود ندارد و کمک - حتی بشردوستانه - روسیه در واقع کاهش می یابد. به صفر
خبر بد شماره سه این است که "شریکای" غربی کاملاً رسماً به مقامات اوکراین کارت سفید دادند. جن ساکی، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا: "ما در مورد گروهی از شبه نظامیان مسلح روسی صحبت می کنیم که متجاوز بودند، ساختمان ها را تصرف کردند و به فرودگاه ها حمله کردند. بنابراین، اوکراینی ها حق دارند از ثبات و نظم در کشور خود محافظت و حفظ کنند." به عبارت دیگر، ما سناریوی سوریه، کوزوو و کراجینا صربستان را پیش روی خود داریم - مطلقاً همه چیز برای "ما" مجاز است، تا تجارت اعضای بدن و آدم خواری.
خبر بد شماره چهار این است که بودجه ارائه شده به اوکراین برای یک جنگ کوچک پیروزمندانه کافی است. همانطور که در بالا ذکر شد، کمک های غرب به تنهایی در سال جاری بالغ بر 17,5 میلیارد دلار خواهد بود.در عین حال، از اواسط ماه، اوکراین 10 میلیارد متر مکعب گاز (یک سوم نیاز سالانه واردات گاز خود) داشت و انتخاب فشرده ادامه داشت. - که امکان "صرفه جویی" در هزینه های گاز را فراهم می کند. عملیات "ضد تروریستی" تاکنون 147 میلیون دلار برای کیف هزینه داشته است - به عبارت دیگر، می تواند برای مدت نسبتا طولانی مبارزه کند. این عقیده که استفاده از سلاح های سنگین هزینه ها را "ده ها برابر" افزایش می دهد، متأسفانه بر هیچ چیز مبتنی نیست - ارتش اوکراین در مورد دفع گلوله ها و نه با کمیت آنها مشکل دارد.
خبر بد شماره پنج - در حال حاضر این خطر وجود دارد که رویدادها سناریوی "روآندا" را دنبال کنند. اودسا و ماریوپل به هیچ وجه یک حادثه خونین نبودند - آفریقایی شدن تدریجی جنگ داخلی دلایل عینی دارد.
ماهیت آدمخواری درگیری‌های آفریقا به شدت به دلیل ضعف ارتش است - در جنوب صحرا، سرزمینی به وسعت اوکراین اغلب سعی می‌کند چند هزار سرباز نیمه گرسنه، ضعیف آموزش دیده و بی انضباط را کنترل کند. اغلب، ضعف نیروهای عادی باید با جذب گسترده نیروهای تازه نفس «ارزان» (اخراجی ها، نوجوانان، افراطی ها و غیره) در تشکیلات نامنظم جبران شود. در نتیجه، عدم امکان کنترل مؤثر قلمرو "باید" با ترور افسارگسیخته جبران شود و ارتش فوراً به چرا روی می آورد و عواقب مربوط به آن برای جمعیت خواهد بود. در عین حال، برای ترتیب دادن یک کشتار خونین برای جمعیت غیرمسلح و سازمان نیافته، یک مشت تنبیه کننده کافی است. ضعف ارتش نیز به نوبه خود با منابع محدود مشخص می شود.
اوکراین به مدت دو دهه در دفاع از خود پس انداز کرده است (تامین مالی تنها زمانی افزایش یافت که یانوکوویچ ارتش را ویران کرد). در نتیجه، نیروهای کیف حتی شبیه ارتش غیر روسی دهه 1990 هستند - یک ارتش آفریقایی خوب به سبک، به عنوان مثال، چاد، بسیار شایسته تر به نظر می رسد. تلاش برای کنار هم قرار دادن ترکیب های جانشین به سبک گارد ملی نتیجه مورد انتظار را به همراه دارد. غنائم‌هایی که به شبه‌نظامیان می‌رسند فقدان سلاح‌های کوچک را نشان می‌دهند - سلاح‌ها اغلب در شرایط معمول "لیبریایی" هستند، نمونه‌های عجیب و غریب از زمان جنگ بزرگ میهنی در ویدئو سوسو می‌زند. عادات پرسنل که یک قلوه مست هستند نیز ماهیتی آفریقایی دارد و این جای تعجب نیست.
اگر اوکراین، به طور متوسط، با قضاوت بر اساس تولید ناخالص داخلی سرانه، در مصر زندگی می کند، در این صورت سرزمین های غرب کیف گاهی از این نظر با نیجریه تفاوت چندانی ندارند. نسبت جمعیت روستایی اغلب بیش از 50٪ است. به عبارت دیگر، انبوهی از وحشی‌های سویدومو با مغز کاهش یافته پر از روس هراسی مقطر بخشی طبیعی و جدایی ناپذیر از چشم‌انداز سیاسی اوکراین هستند، و این برای مدت طولانی است (تا حد یک پایگاه منابع فشرده، به طور موثر نفرت از هر اقلیت را تحریک می‌کند. ). اوکراین هنوز ناخودآگاه به عنوان "روسیه دیگر" تلقی می شود، اما اینطور نیست.
چه نوع ارتشی در چنین خاکی رشد می کند توسط ژنرال فقید کولچیتسکی (در اتحاد جماهیر شوروی او فرماندهی یک جوخه) را به خوبی نشان می دهد. افسر می گوید: "من هر کاری می کنم تا آنها را سربازان خوبی کنم." و به من نزدیک تر می شود. آرنج هایش را روی میز می گذارد و بدون پلک زدن به چشمان من نگاه می کند. "من قبلاً به آنها نشان داده ام چگونه شما را بکشند. به خودتان بگویید. پوتین با ما صف بکش.» روابط دوستانه. وگرنه چاه های شما را مسموم می کنیم. چیز بدی در لوله های آب شما می ریزیم. شما را در توالت ها نابود می کنیم. این کار را می کنم. می کشم. تو با خونسردی. من جنگنده می فرستم، خودم نمی روم.» به عبارت دیگر، فناوری اطلاعات نمی‌تواند، نمی‌خواهد و با یک دشمن جدی مبارزه نخواهد کرد. خرد کردن با هواپیمایی و سلاح‌های سنگین شبه‌نظامیان و غرق کردن افراد غیرمسلح در خون - در مقابل، ارتش‌های نوع لیبریایی با این امر نیز با موفقیت کنار می‌آیند.
خبر بد شماره هشت این است که نمی‌توانید کشته شدن صدها نفر از هموطنان خود و اسیر شدن ده‌ها هموطن خود را صرفاً به دلیل این واقعیت که آنها همشهری شما هستند (و SBU اوکراین دقیقاً این کار را انجام می‌دهد) تماشا کنید و کاملاً قابل پیش‌بینی نباشید. پیامدهای سیاسی خارجی و داخلی پس از آرام کردن دونباس و به دست آوردن یک اوکراین کاملاً ضد روسی و کاملاً تحت کنترل با تقریباً یک میلیارد دلار، جیره های خشک منقضی شده و پرحرفی ها، وزارت امور خارجه و شخص صاحب کاخ سفید روی ارمغان نمی آورند و دقیقاً همین طور است. به تمام ماهواره های ایالات متحده، از جمله مقامات جدید اوکراین. با اجتناب از رویارویی، ما هنوز آن را دریافت می کنیم.
به عبارت دیگر: اولاً هیچ مصالحه ای وجود نخواهد داشت، از نظر اقتصادی غیرممکن است. ثانیاً، مقامات فعلی اوکراین این فرصت را دارند که برای مدت طولانی مقاومت کنند - و ما برخی از منابع لازم برای این کار را در اختیار آنها قرار دادیم. سوم، با اجتناب از تداخل، ما رواندا 2.0 را دریافت خواهیم کرد. چهارم اینکه برای ما گران تمام می شود.
البته قابل درک است که چقدر نمی خواهیم آن را باور کنیم.
اطلاعات