T-72B مدرن بهتر از T-90A است

33
T-72B مدرن بهتر از T-90A است


نسخه جدیدی از T-72b در نیژنی تاگیل ساخته شده است که اکنون می تواند در شرایط مساوی در بیاتلون تانک با بهترین خودروهای خارجی از جمله M1A2 کویت و چینی Type 96-99 رقابت کند. در این مخزن از پیشرفت های عقب مانده به دست آمده در هنگام ایجاد T-72B2 و T-90SM استفاده شد. و، شاید، چیزی حتی از تانک "آرماتا".



در یکی از انتشارات خود در ابتدای سال، فرضیاتی در مورد اینکه T-72B3 جدید ممکن است چگونه باشد را مطرح کردیم. و در اصل، آنها به درستی مسیرهای مدرن سازی بیشتر دستگاه معروف Ural را حدس زدند. درست است که تانک مجهز به منظره پانوراما "Falcon Eye" نیست، اما پیشرفت دیگری دارد. در هر صورت اکنون فرمانده یک تانک روسی توانایی شناسایی و اصابت اهدافی در سطح بهترین سلاح های جهان را در روز و شب در هوای بد دارد.



قدرت موتور چشمگیر است -1130 اسب بخار. "هفتاد و دو" در حال حاضر عملا از نظر قدرت ویژه با مخازن خانگی با نیروگاه های توربین گاز برابر است. و باز هم بدتر از ماشین های چینی (شاید بهتر) و آمریکایی های دارای اضافه وزن نیست.

یکی دیگر از موارد جدید روی تانک تعویض دنده اتوماتیک و سیستم کنترل حرکت است. به گفته کارشناسان، تعویض دنده نرم است، خودرو شعاع چرخش را بسیار دقیق نگه می دارد.



البته، همه چیز در خودرو عالی نیست، به عنوان مثال، محافظ دینامیک جدید "Contact" هنوز ظاهر نشده است. اما آنچه انجام شده کافی نیست. امروزه، از بسیاری جهات، این T-72 به روز شده بهتر از T-90A است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

33 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 17
    3 ژوئن 2014 07:04
    چیزی که مقاله با تجزیه و تحلیل اخیر زخم های T-72B3 مطابقت ندارد
    1. BYV
      +4
      3 ژوئن 2014 07:09
      بنابراین با چه تغییری در T-90 مقایسه می شود؟ T-90SM یا T-90A؟ در مجموع البته منتظر «آرماتا» هستیم.
    2. + 23
      3 ژوئن 2014 07:14
      نقل قول از: ambiorix
      مقاله چیزی چسبانده نشده است

      عبارات رایج و نه کاملاً باسواد به ویژه هشدار دهنده هستند.
      به عنوان مثال، در مورد "شعاع چرخش را بسیار دقیق نگه می دارد." ظاهراً نویسنده نمی‌داند که همه تانک‌های روسی با سیستم انتقال GU یا "شعاع چرخش را بسیار دقیق نگه می‌دارند" - در هر دنده ثابت است یا در امتداد یک شعاع دلخواه می چرخند.
      تعویض دنده اتوماتیک در FIG مورد نیاز نیست، دنده ها توسط هیدرولیک روشن می شوند، با تلاش، مانند انتخاب کننده گیربکس اتوماتیک یک ماشین.
      خوب، کاملاً مشخص نیست که "این T-72 به روز شده بهتر از T-90A" چیست.
      در مورد هیچ چیز توجه کنید. بله
      1. +3
        3 ژوئن 2014 07:25
        نقل قول: الکسیف
        خوب، کاملاً مشخص نیست که "این T-72 به روز شده بهتر از T-90A" چیست.

        - تا به حال آن را در قدرت خاص گرفته ام - T-90A، اگر اشتباه نکنم، در برابری جرم، تنها 1000 اسب بخار قدرت دارد. خوب، شاید یک منظره پانوراما از یک نام تجاری ناشناخته در سبزه ... من مزیت های بیشتری پیدا نکردم. اختلاف 130 اسب بخار با چنین گله هایی عملاً قابل توجه نیست.
      2. +1
        3 ژوئن 2014 10:49
        «امروز، بسیاریх ویژگی های این T-72 به روز شده بهتر از T-90A است. "به نسبت قیمت بهتر است. هنگام ارتقاء، ربودن قطعه شما راحت تر از انتشار تجهیزات جدید است. مقاله یک تبلیغ بی سواد خالی است.
      3. نظر حذف شده است.
    3. +5
      3 ژوئن 2014 07:36
      بله، به نظر می رسد که یک نفر ستاره و دستور پیشرفت دریافت کرده است. اتفاقاً در آن تحلیل همه چیز کاملاً مفصل و موجه بود. و در اینجا - kutso و "در اعتماد"
    4. 0
      3 ژوئن 2014 08:03
      با ما، مثل همیشه، همه بهترین ها و "بی نظیرها" در تک نسخه ساخته می شوند ... وقتی یاد می گیریم چگونه بهترین ها را در یک سریال قرار دهیم، معلوم نیست ... چی
    5. 0
      3 ژوئن 2014 09:58
      این فقط نوعی طلاق است.. بدون اعداد، نام دستگاه ها و قطعات، به روح شهروند روگوزین.. چیزی برای بیاتلون تانک ترسناک است، اما اتفاقا، اگر آن را مدیریت کنیم و ظاهر خوبی داشته باشیم، آنجا بهتر از آن است. نبرد .. شاید بعد از آن بالاخره تصمیمات مناسب گرفته شود.
  2. 0
    3 ژوئن 2014 07:04
    بیشتر و به سربازان، و نه برای صادرات.
    1. ایوان پتروویچ
      +3
      3 ژوئن 2014 08:02
      و T-34-85 مدرن بهتر از T-72 است ... که شبیه بریدن خمیر است.
    2. 0
      3 ژوئن 2014 09:24
      N @ x ... ra ما چنین "نمونه های" نامفهومی برای نیروها داریم ??? همه چیز مثل 72 است فقط لایک !!! + 130 ls .... و بنابراین همه چیز همان دم بوداده است.
  3. yulka2980
    +2
    3 ژوئن 2014 07:05
    خوب، حداقل یک خبر خوب برای امروز! عشق
  4. 0
    3 ژوئن 2014 07:08
    و رفیق ژوکوف در این مورد چه فکر می کند؟ چی
  5. +2
    3 ژوئن 2014 07:11
    ویدیو مرتبط:


  6. 0
    3 ژوئن 2014 07:11
    طبق معمول - چیزی بهتر، چیزی بدتر. اما از 72 مورد، مدرنیزاسیون آخرین مورد را از بین می برد. بنابراین، نه تنها باید مدل های قدیمی را مدرن کرد، بلکه باید آنها را با مدل های جدید جایگزین کرد.
  7. +1
    3 ژوئن 2014 07:21
    و اکنون با آن تانک هایی که "مدرن، مدرن شده، اما مدرن نشده" و با موفقیت به نیروها تحویل داده شده اند، چه باید کرد؟ "مدرنیزاسیون"؟ یا انجام خواهد داد؟
    1. 0
      3 ژوئن 2014 14:45
      شما تجهیزات کاملی را فرض می کنید، اما در واقعیت این مورد بسیار نادر است.
      همیشه درصدی از چیزهای جدید و قدیمی وجود دارد.
      وظیفه رهبری ارتش این است که درصد جدید را در حد قابل قبولی نگه دارد و همه چیز را به روز نکند.
  8. +1
    3 ژوئن 2014 07:21
    "یک دوست قدیمی بهتر از دو دوست جدید است."
  9. 0
    3 ژوئن 2014 07:22
    آفرین به همین منوال ادامه دهید پیروزی از آن ما در بیاتلون است.
  10. خدمتکار
    -2
    3 ژوئن 2014 07:28
    قیمت یک T-90 برابر است با مدرن سازی 3x T-72 ....
  11. +1
    3 ژوئن 2014 07:31
    یا شاید T-90a در حال حاضر پول ندارد ...
  12. +3
    3 ژوئن 2014 07:32
    T-80u بهتر است (به نظر من). مانند آهن صاف و بدون دود، صدای جغجغه و جغجغه کاترپیلارها با سرعت زیاد در سراسر میدان می دود. این تانک است که می پرد.
    1. 0
      3 ژوئن 2014 10:57
      T-80 بدون شک بهتر است. اما تولید آن سقوط کرده است. شما باید از چیزی که وجود دارد استفاده کنید. البته T-72 نیاز به نوسازی دارد، اما هرگز بهتر از جدید نخواهد بود.
    2. نظر حذف شده است.
  13. 0
    3 ژوئن 2014 07:33
    نقل قول: سرباز
    قیمت یک T-90 برابر با مدرن سازی 3x T-72 است

    بلکه به همین دلیل می نویسند که T-72 بهتر است :-)
  14. 0
    3 ژوئن 2014 07:34
    مانند جدید یک قدیمی به خوبی فراموش شده یا به خوبی مدرن شده است لبخند
  15. -4
    3 ژوئن 2014 07:41
    T-72 در سال 1973 مورد استفاده قرار گرفت. اما در سال 1969 دو تانک از این قبیل قبلاً در نبردهای جزیره دامانسکی (از واحد نظامی 35236) شرکت داشتند. سپس آنها هنوز مخفی بودند. یکی از آنها که قبلا در قلمرو چین بود، یک کاترپیلار را ناک اوت کرد. افراد زیر آتش مجبور شدند او را به کابل ببندند. بیرون کشیده شده البته بنابراین اولین رگبار غیرمجاز "از بالا" از "گراد" شلیک شد. پس از آن، فرمانده هنگ ژیوتسوف فرماندهی را متقاعد کرد که یک رگبار بدون گزارش اول شلیک کند. مجاز. و قبلاً در سال 1971 من خودم همین تانک ها را در هنگ ما دیدم.
    1. +3
      3 ژوئن 2014 07:53
      T-62 وجود داشت. و یکی از آنها دهقانان چینی با خیال راحت از زیر بینی SA سرقت کردند. با تمام وسایل شخصی مخفی در آن زمان.
      PS تقریباً دست نخورده آن را از زیر آب بیرون آوردند - مال ما نمی توانست وارد آن شود وسط
      1. نظر حذف شده است.
      2. نظر حذف شده است.
  16. 0
    3 ژوئن 2014 07:49
    بیشتر از این محصولات جدید و ارتقاء به نیروهای ما !!!
    1. 0
      3 ژوئن 2014 08:40
      شما هنوز هم می توانید به روشی شیک دوباره رنگ آمیزی کنید - از YudaZhkin.
  17. +3
    3 ژوئن 2014 08:13
    خب حالا دلیلی برای نخریدن و تولید نکردن تی 90 وجود داشت. همچنین باید در مورد بی فایده بودن به روز رسانی مابقی تسلیحات به صدا در آمد و حق بیمه وزارت امور خارجه تضمین شده است.
  18. +4
    3 ژوئن 2014 08:43
    به نوعی از این عبارات عذاب می دهد که تانک ما بدتر از چینی نشده است.
    1. +1
      3 ژوئن 2014 11:01
      "به نوعی از این عبارات نیش می زند که تانک ما بدتر از چینی نشده است."
      منم همینطور حس بدی
    2. نظر حذف شده است.
  19. 0
    3 ژوئن 2014 08:46
    اگر t-72m بهتر از t-90 است، پس احتمالاً سازندگان t-90 باید به عنوان کلاهبردار و آفت زندانی شوند؟
    1. 0
      3 ژوئن 2014 09:49
      در واقع، پول دولت صرف چه چیزی برای زباله شد؟
    2. +1
      3 ژوئن 2014 15:57
      آیا انتظار ندارید t-127 بهتر از t-72 باشد؟
      پس چرا انتظار دارید که t-90 لزوما بهتر از اصلاح عمیق T-72 باشد؟
  20. 0
    3 ژوئن 2014 08:50
    در حال حاضر چند ارتقا قابل ارتقا است؟! و اگر قبلاً مدرنیزاسیون را انجام داده اید ، پس این کار باید با کیفیت بالا و با وجدان انجام شود تا ویژگی های رزمی دستگاه به طور قابل توجهی افزایش یابد و نه اینطور برای نمایش. چگونه می توانید احمقانه ترین گزینه های ارتقا را انتخاب کنید؟ چرا شروع به اکران «Slingshot» نکردند؟
    امیدوارم "آرماتا" همچنان سر وقت ظاهر شود و ماشینی ایستاده باشد!
    1. 0
      3 ژوئن 2014 11:05
      "چگونه ممکن بود که احمقانه ترین گزینه را برای ارتقاء انتخاب کنید؟" پول اجرای نمایش
    2. 0
      3 ژوئن 2014 16:02
      کیفیت ماژول های حفاظت فعال دائماً در حال تغییر است ، سایر مواد به طور مرتب در حال تغییر هستند - موتورها ، مناظر ، ارتباطات ...
      بنابراین، مدرن سازی طبیعی است. طبیعی نیست که این را به عنوان توسعه یک تانک جدید رد کنید، همانطور که اساساً در مورد T90 بود.
      لازم بود صادقانه اعداد t-72a t72b t72b1 t72b2 را حفظ کنیم ... t72zh1235445
      و لازم بود صادقانه برای تسلیح مجدد ارتش شکست خورده به دادگاه رفت.
  21. +2
    3 ژوئن 2014 09:20
    باز هم این حفاظ «نشتی» روی برج. من از یکی از ظواهر آن - آیا این کار به طور خاص انجام شده - برای آزار دادن مردم ناراحتم؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"