جهان توسط سیاست خم خواهد شد

سیاست می تواند اقتصاد جهان را متزلزل کند. خطرات سیاسی به سطح جهانی افزایش یافته است. جنبش تسخیر وال استریت در مقیاس جهانی چیز کوچکی نیست. و حتی بیشتر از آن، یک چیز کوچک نیست - "بهار عربی". تعطیلی سیاسی دولت آمریکا در سال گذشته نیز ضربه ای به اقتصاد است. در مورد کودتاهای مصر و تایلند چطور؟ و اوکراین؟ کریمه؟ در نهایت، همه پرسی آینده در اسکاتلند؟

گزارش جدیدی از سیتی گروپ با عنوان "خطر Vox Populi" به موضوع خطرات سیاسی اختصاص دارد.

طبق مطالعه سیتی گروپ، RBC، جهان با خطر افزایش خطرات سیاسی روبرو است. عوامل سیاسی بر اقتصاد جهانی فشار وارد می کند.

نویسندگان گزارش به یاد می آورند که در دهه 1960. جنبش های حقوق مدنی در ایالات متحده و اعتراضات علیه جنگ ویتنام وجود داشت. در سال 1968 ناآرامی های دانشجویی در اروپا رخ داد. در سال 1989، "پرده آهنین" لرزید و پیش نیازهای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پدیدار شد.

با این حال، این رویدادها، به گفته نویسندگان، پیامدهایی در سطح ملی یا منطقه ای داشت. همه چیز در عصر جهانی شدن تغییر کرده است. در قرن بیست و یکم، جنبش «وال استریت را اشغال کنید» یا «بهار عربی» بر اوضاع جهان تأثیر می گذارد.

ویژگی جدیدترین جنبش های اعتراضی نیز ظاهر شده است: موتور آنها طبقه متوسط ​​است. این دیدگاه با وقایع روسیه، برزیل، ترکیه، هند، آفریقای جنوبی در سال های 2012-2013 تأیید می شود.

ارقام حمایتی نیز وجود دارد. RBC بر اساس داده های محققان اشاره می کند که تنها در 3 سال گذشته، میانگین سالانه اعتراضات خیابانی گسترده و استعفای دولت در کشورهای توسعه یافته و عمده در حال توسعه 21,7 در مقایسه با 14,1 در دوره 2000-2010 بوده است.

چرا مردم ناراضی هستند؟

اول از همه ناکارآمدی نهادهای سیاسی و فساد در دولت ها.

تحلیلگران سیتی گروپ به نمونه هایی از تحولات سیاسی اخیر اشاره می کنند. در اینجا شما با بحران کنگره آمریکا روبرو هستید که منجر به "تعطیل" دولت و کودتای نظامی در مصر و اعتراضات گسترده در ترکیه و تایلند شد (کارشناسان وقت نداشتند کودتای رخ داده در آنجا را پوشش دهند. که تنها پیش بینی های تیره و تار آنها را تایید کرد) و وخیم تر شدن اوضاع در دریای چین جنوبی و مرحله بعدی جنگ در سوریه. این فهرست با دومین "انقلاب" اوکراین و "الحاق" کریمه تکمیل می شود.

پیامدهای رشد خطرات سیاسی برای سیاره زمین چیست؟ فاجعه بار.

RBC با کم خطرترین ها شروع می کند: انجماد اصلاحات، ظهور احزاب جدید، ضعف ائتلاف های سیاسی، اعتراضات مسالمت آمیز.

و در اینجا خطرناک ترین آنها وجود دارد: رشد ناسیونالیسم، شورش های خیابانی جمعی، کودتا، جنگ های داخلی.

کارشناسان سیتی گروپ محاسباتی را انجام دادند که موارد زیر را آشکار کرد.

از سال 2011 تا آوریل 2014، از 69 رویداد سیاسی «خطرناک»، 43 مورد تأثیر بازار محدود، 17 رویداد متوسط ​​و 9 رویداد بی‌ثبات کننده بودند.

از جمله موارد اخیر، انتقال کریمه به روسیه، انقلاب مصر، موفقیت انتخاباتی سیریزا در یونان و طلوع طلایی افراطی ملی‌گرا، و جنبش پنج ستاره در ایتالیا. علاوه بر این، اعتراضات گسترده در تایلند، برزیل و ترکیه با پیامدهای بی ثبات کننده مشخص می شود.

نتایج اقتصادی بی ثباتی سیاسی: کاهش فعالیت مصرف کننده، کاهش نرخ رشد تولید ناخالص داخلی، سقوط در بازار سهام و کاهش جریان سرمایه گذاری. همه اینها در اوکراین اتفاق می افتد.

در همین حال، سرمایه گذاران بسیار بیشتر از گام های سیاسی وی. پوتین در اوکراین نگران سیاست FRS هستند. ایالات متحده، بر خلاف روسیه، مرکز تمام سرمایه بازار جهانی است.

بر اساس این گزارش، ایالات متحده 49 درصد از ارزش بازار جهانی را به خود اختصاص داده است، در حالی که بازارهای نوظهور کمتر از 10 درصد (برای همه، یعنی در کل!) را تشکیل می دهند. بنابراین، بازارهای جهانی بیشتر به برنامه تسهیل کمی فدرال رزرو آمریکا علاقه مند هستند تا اقدامات پوتین در اوکراین.

نظرات کارشناسان در مورد مطالعه "سیتی گروپ" مجله را رهبری کرد "کارشناس".

دیمیتری آدامیدوف، تحلیلگر می گوید، هر چیزی که "ریسک های سیاسی" نامیده می شود در واقع پیامد مستقیم بحران اقتصادی و آغاز روند محدود کردن "دولت رفاه" است. مناسب است که نه دهه 1960، بلکه دهه 1930 را یادآوری کنیم: احتمال تکرار دقیقاً همان "سناریو" وجود دارد.

میخائیل کورولیوک، رئیس بخش مدیریت سرمایه‌گذاری و پشتیبانی تحلیلی در IFC Solid، معتقد است که افزایش ریسک‌های سیاسی نه به یک سیاست اقتصادی «متفاوت»، بلکه به یک سیاست اقتصادی آشفته منجر می‌شود. توانایی طبقه سیاسی برای رسیدن به سازش کاری کاهش می یابد. نیروهای سیاسی به طور فزاینده ای یکدیگر را مسدود خواهند کرد. کار به جایی خواهد رسید که دیگر سیاست وجود نداشته باشد، یا زمان تصمیم گیری حداقل به طور غیر منطقی طولانی شود. هدف مصالحه های ضعیف حل تضادها نیست، بلکه ایجاد ظاهر کار طبقه سیاسی خواهد بود.

و این، اجازه دهید اضافه کنیم، راهی مستقیم به سوی مرگ طبقه سیاسی به عنوان چنین است. درست مثل کتاب شهر سیماک.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru

Comments

[حداکثر-101]

این در حال حاضر اتفاق می افتد، سیاستمداران مانند یک موش جهان را به گوشه می کشند، و اگر یک موش را گوشه کنید، تهاجمی تر می شود، چیزی که در اروپا در انتخابات گذشته می بینیم. یا یک جنگ بزرگ یا تغییرات بزرگ در راه است.

[و ما میزبان هستیم]

نقل قول از: maks-101

این در حال حاضر اتفاق می افتد، سیاستمداران مانند یک موش جهان را به گوشه می کشند، و اگر یک موش را گوشه کنید، تهاجمی تر می شود، چیزی که در اروپا در انتخابات گذشته می بینیم. یا یک جنگ بزرگ یا تغییرات بزرگ در راه است.

دموکراسی در حال منسوخ شدن است، آینده متعلق به تکنوکرات ها است. و شاید بدون انقلاب انجام نشود.

[Mirag2]

خطرات سیاسی؟بله، من 80 منفی می گیرم که می گویم وقایع اوکراین دلایل صرفا اقتصادی دارند، آنها یک محرک هستند و خطرات سیاسی بخشی از جنگ اقتصادی است که مدت هاست ادامه داشته است.
ناآرامی در ونزوئلا، اویغورهای چینی همه یکسان هستند.

[soyuz-nik]

سلام! من به شما رای منفی نمی دهم، اما مخالفت خود را اعلام می کنم. در واقع، کلاسیک های مارکسیسم درست می گویند که هستی تعیین کننده آگاهی است. با این حال، اقتصاد تنها نیروی محرکه نیست. مثلاً شعار «تغذیه قفقاز را متوقف کنید»... اینکه در فدراسیون روسیه دیگر مناطق یارانه ای وجود دارد مهم نیست. در این مورد، مهم است - غذا دادن به "غیرخودی ها" را متوقف کنید. واضح است که وقتی نمایندگان فردی کوهستانی ها از کوه ها پایین می آیند، تا حدودی متفاوت از محل مبدا خود رفتار می کنند، روده ای وجود ندارد.
موافقم که در یک ایده آل هر شخصی به ایمنی و آسایش علاقه دارد، اما متاسفانه در برخی موارد نمی توان از مولفه قومی خلاص شد.
این مؤلفه پیش پا افتاده و ابتدایی است، اما، متأسفانه، این او است که اغلب توسط LOM-u (لومپن، طاغوتیان و رانده شدگان) به عنوان ریشه همه مشکلات آنها دیده می شود. و بیش از یک دلیل غیراقتصادی از این دست وجود دارد.
نویسنده کتاب جاودانه "گالیور" به مهمانی های بریتانیای کبیر آن زمان خندید و در اثر خود دو ایالت را توصیف کرد که با هم جنگیدند زیرا ساکنان آنها معتقد بودند که تخم مرغ را باید از طرف های مختلف خورد.

[بایون]

"ML-Classics" - آنها اشتباه کردند. روح الهام بخش ذهن است و بر امور حاکم است. سیاستمدار فرزند تاریک گرایی ماتریالیستی است. خوشحالم که تزارها در روسیه ترجمه نشدند.

[پرسی]

اقتصاد و سیاست همیشه دست به دست هم داده اند... پیش نیازهای اقتصادی، نیازها... قدم های سیاسی را از پیش تعیین می کند.اما در کنار این، ناسیونالیست ها نیز در حال رشد هستند... آینده ممکن است پشت تکنوکرات ها باشد، اما نه به این زودی...

[بلگام]

اگر در دهه 30 ایالات متحده به هیتلر وام داد و در نتیجه پس از جنگ به پادشاهان رسید ، در طول بحران مدرن آنها دموکراسی را در سراسر جهان تأمین مالی می کنند به این امید که همه بدهی ها را زیر طوفانی که به راه انداخته اند بنویسند.

[ستارهیوین]

بنابراین این چیزی است که اوکراین، ونزوئلا و سوریه همه حلقه‌های یک زنجیره هستند. همه اینها اقدامات واقعی کشوری است که برای ما شناخته شده است و آن را به سمت این "دولت جهانی" برای حفظ یا تصرف مناطق نفوذ جدید، نوعی استعمار پنهان تحت الحمایه خود، سوق می دهد. نوعی "وسیله هیچ است، هدف همه چیز است"

[الکس_پوپوفسون]

عنوان مقاله نامناسب است. اما محتوا، هرچند پیش پا افتاده، اما جالب است. اگرچه در مورد انقراض طبقه سیاسی - بیهوده. و سیمک را بیهوده کشیدند، در شهر چنین نوشته نشده بود.
به طور کلی، سیاستمداران هرگز از بین نمی روند. فقط به این دلیل که سیاستمداران در عین حال هم تاجر و هم بوروکرات هستند ...
حتی از نظر تئوریک تصور چنین وضعیتی حتی با هرج و مرج کامل غیرممکن است، زیرا حضور حداقل دو گروه کوچک از مردم زمینه را برای این سیاست ایجاد می کند.

[SBC]

چرا انواع شیت را جدا می کنیم؟:
RBC-Mikhuel Prokhorov
قاضی - O. Deripaska ...

[sv68]

سیاست، برای هر کسی، انبوهی از آشغال‌هاست که به هوس سرنوشت، یا افراد مذموم را غرق می‌کنند یا خود ناپسند وارد آن می‌شوند. خوشبختانه، تمام دنیا را نمی‌توان سیاسی کرد و دلیلش هم بی‌خطر است - نه همه چیز. بشریت هنوز عقل خود را از دست داده است و عقل سلیم در اعمال بسیاری حضور دارد

[پراپور آتوس]

نقل قول از: maks-101

این در حال حاضر اتفاق می افتد، سیاستمداران مانند یک موش جهان را به گوشه می کشند، و اگر یک موش را گوشه کنید، تهاجمی تر می شود، چیزی که در اروپا در انتخابات گذشته می بینیم. یا یک جنگ بزرگ یا تغییرات بزرگ در راه است.

روسیه در کریمه به دنیا نشان داد که می تواند غیر از این باشد، بنابراین ناآرامی ها در همه جا شروع شد، اسکاتلند به تنهایی با همه پرسی اش ارزش دارد و می بینید در سناریوهای مثبت 50 کشور مستقل به جای آمریکا باقی می مانند!

[kot28.ru]

نقل قول: پراپور آفونیا

نقل قول از: maks-101

این در حال حاضر اتفاق می افتد، سیاستمداران مانند یک موش جهان را به گوشه می کشند، و اگر یک موش را گوشه کنید، تهاجمی تر می شود، چیزی که در اروپا در انتخابات گذشته می بینیم. یا یک جنگ بزرگ یا تغییرات بزرگ در راه است.

روسیه در کریمه به دنیا نشان داد که می تواند غیر از این باشد، بنابراین ناآرامی ها در همه جا شروع شد، اسکاتلند به تنهایی با همه پرسی اش ارزش دارد و می بینید در سناریوهای مثبت 50 کشور مستقل به جای آمریکا باقی می مانند!

در واقع، کانادا، مکزیک، و بسیاری از کشورهای مستقل دیگر وجود دارد، تمام جهان آزادانه نفس می کشد، پس من طرفدار فروپاشی ایالات متحده هستم.

[parus2nik]

خطرات سیاسی.. مستقیم به من بگویید.. ایالات متحده در حال تشکیل جهانی تک قطبی، تحت سلطه خود است.. بله، و بسیاری در جهان آن را دوست ندارند.. و ایالات متحده دوست ندارد که سیاست آنها در جهان ..

[بورمنتال]

"ویژگی جدیدترین جنبش های اعتراضی نیز ظاهر شده است: موتور آنها طبقه متوسط ​​است" - آنها پوزخند زدند، غافلگیر شدند، آنها به سمت سیاست کشیده شدند.

[کلبه]

و سیمک چطور؟ "شهر" نه در مورد مرگ طبقه سیاسی، بلکه از نتیجه کل تمدن می گوید. خروج در جهات مختلف، نه مرگ - دگرگونی.
و همه چیز با کاهش اهمیت شهرها شروع شد، که در نتیجه ظاهر شدن "خودروهای" ارزان و بادوام پرواز رخ داد - پرواز کردن از شهر برای مردم آسان تر از ماندن در کلان شهرهای شلوغ بعد از کار بود. سپس از راه دور شروع به کار کردند. شهرها متروک و ویران شدند. و این دلیلی برای نتایج بعدی نبود، فقط یکی از مراحلی بود که اتفاق افتاد.

این کتاب می گوید که چگونه پیشرفت و شانس می تواند منجر به ویرانی زمین شود. نه در نتیجه جنگ، بلکه به دلیل رشد از این "گهواره".
این مقاله در مورد مرگ طبقه سیاسی به دلیل طولانی شدن بحران اقتصادی نوشته شده است.
در کتاب - راه های زیادی برای رشد انسان وجود دارد که در اینجا به چند مورد از آنها اشاره می کنیم.
در مقاله - یکی از راه های قهقرایی بشر از طریق رکود در اقتصاد آمده است.
قیاس کجاست؟ من فقط می توانم به شما توصیه کنم که کتاب را دوباره بخوانید و کلیفورد را با دلیل یا بدون دلیل (نه بار اول و همچنین گذشته) بکشید.

خب، کاملاً خارج از موضوع نیست)

[الکس دانیلوف]

آمریکا مقصر همه چیز است، کشور انگل ها و متجاوزان، تمام کره زمین را بمباران و استعمار می کنند، هرج و مرج، ویرانی می کارند و این همه سس را پر می کنند، اسلحه می فروشند، یک دلار تحمیل می کنند، منابع می گیرند.

[نیکیچ]

نقل قول: پراپور آفونیا

نقل قول از: maks-101

این در حال حاضر اتفاق می افتد، سیاستمداران مانند یک موش جهان را به گوشه می کشند، و اگر یک موش را گوشه کنید، تهاجمی تر می شود، چیزی که در اروپا در انتخابات گذشته می بینیم. یا یک جنگ بزرگ یا تغییرات بزرگ در راه است.

روسیه در کریمه به دنیا نشان داد که می تواند غیر از این باشد، بنابراین ناآرامی ها در همه جا شروع شد، اسکاتلند به تنهایی با همه پرسی اش ارزش دارد و می بینید در سناریوهای مثبت 50 کشور مستقل به جای آمریکا باقی می مانند!

البته همه اینها بسیار خوب است، اما ناگهان به جای روسیه، بیش از 70 کشور مستقل وجود خواهند داشت. بیایید به یاد ناسیونالیست های سیبری باشیم که توسط غرب تغذیه می شوند

[kot28.ru]

نقل قول: نیکیچ

نقل قول: پراپور آفونیا

نقل قول از: maks-101

این در حال حاضر اتفاق می افتد، سیاستمداران مانند یک موش جهان را به گوشه می کشند، و اگر یک موش را گوشه کنید، تهاجمی تر می شود، چیزی که در اروپا در انتخابات گذشته می بینیم. یا یک جنگ بزرگ یا تغییرات بزرگ در راه است.

روسیه در کریمه به دنیا نشان داد که می تواند غیر از این باشد، بنابراین ناآرامی ها در همه جا شروع شد، اسکاتلند به تنهایی با همه پرسی اش ارزش دارد و می بینید در سناریوهای مثبت 50 کشور مستقل به جای آمریکا باقی می مانند!

البته همه اینها بسیار خوب است، اما ناگهان به جای روسیه، بیش از 70 کشور مستقل وجود خواهند داشت. بیایید به یاد ناسیونالیست های سیبری باشیم که توسط غرب تغذیه می شوند

بیایید بچه های پرورده غرب را درهم بشکنیم، از دموکراسی و حقوق یک همجنس گرا فریاد بزنند - خائنان حق دارند بمیرند!!! روسی!

[تولید ناخالص داخلی 66]

به نظر من، ایده اصلی مقاله این است: روسیه بدون آمریکا چیزی نیست.
بحث در مورد اینکه چه چیزی در درجه اول اقتصاد یا سیاست است تا قرن اول ادامه ندارد و هرگز فروکش نخواهد کرد، زیرا همه چیز به موقعیت خاص بستگی دارد. هم سیاست و هم اقتصاد همیشه و در همه جا در حل هر مسئله ای چه در داخل کشور و چه در عرصه بین المللی حضور دارند. آمریکا ثروت خود را صرفاً از طریق جنگ های بیرون جمع کرده است. و اکنون هیچ کس آنها را متقاعد نمی کند که راه های دیگری برای کسب درآمد وجود دارد - فقط از طریق نیابت و سرنوشت. ما (روسیه) نیازی به رقابت با آنها نداریم، چه رسد به جنگ. ما باید با ابزارهای دیپلماتیک از جایگاه خود در زیر آفتاب دفاع کنیم. این کاری است که رئیس جمهور ما انجام می دهد.
و بدون آمریکا، روسیه قطعا زندگی خواهد کرد.

[الکس دانیلوف]

نقل قول: نیکیچ

نقل قول: پراپور آفونیا

نقل قول از: maks-101

این در حال حاضر اتفاق می افتد، سیاستمداران مانند یک موش جهان را به گوشه می کشند، و اگر یک موش را گوشه کنید، تهاجمی تر می شود، چیزی که در اروپا در انتخابات گذشته می بینیم. یا یک جنگ بزرگ یا تغییرات بزرگ در راه است.

روسیه در کریمه به دنیا نشان داد که می تواند غیر از این باشد، بنابراین ناآرامی ها در همه جا شروع شد، اسکاتلند به تنهایی با همه پرسی اش ارزش دارد و می بینید در سناریوهای مثبت 50 کشور مستقل به جای آمریکا باقی می مانند!

البته همه اینها بسیار خوب است، اما ناگهان به جای روسیه، بیش از 70 کشور مستقل وجود خواهند داشت. بیایید به یاد ناسیونالیست های سیبری باشیم که توسط غرب تغذیه می شوند

خوب، این فقط بعد از آن است - وقتی 1 ایالت از خود ایالات متحده باقی مانده است. بگذارید ایالات متحده با مثال خود نشان دهد که چگونه تقسیم می شود و دیگران را تفرقه ندهید و سردرگمی کنترل شده را بکارید. سای فکر نکنید به اشتراک بگذارید.

[بیفال]

دنیا نه به سیاست، که از ............................... سیاستمداران خم خواهد شد! دو نفر با هم، از قبل سیاست! مقاله مزخرف!