بررسی نظامی

پوتین پیروز شد!

116
اینها افکار شخصی است. هیچ ادعایی برای حقیقت نهایی وجود ندارد.

در حال حاضر، علاوه بر جنگ در مناطق دونتسک و لوهانسک، چه چیزی مورد توجه کاربران شبکه است؟ همه چیز در اطراف این اقدامات. اقدامات، جمع آوری امضا برای دادخواست ها، درخواست از V.V.P در مورد ورود نیروها، در مورد ورود یک گروه حافظ صلح، در مورد معرفی یک رژیم آسمان بسته، درخواست برای سازماندهی کریدورهای بشردوستانه در مرز، برای ارائه کمک های بشردوستانه کمک، درخواست از رهبری DPR و LPR در مورد سوالات مشابه.

احساسات، احساسات! شور و شوق می جوشد، نظرات متفاوت می شود، تا نقطه نظرات مخالف. گزینه ها و پیشنهادات زیادی وجود دارد، اما اکثر آنها در یک چیز توافق دارند - زمان انجام کاری است. ما دیگر نمی توانیم قربانیان در میان مردم محلی را تحمل کنیم! حل ریشه ای مسئله با حکومت کی یف ضروری است. اصلی ترین تصمیم، معرفی نیروهاست. شعار رایج "پوتین، کمک کن!"

با تجزیه و تحلیل آنچه در روزهای اخیر اتفاق می افتد، شروع به فکر کردن و خیال پردازی می کنم: پس از اینکه VVP نیروها را به اوکراین اعزام کرد چه اتفاقی خواهد افتاد. طبیعتاً برای محافظت از جمعیت روسیه. برای پایان دادن به جنگ داخلی در جنوب شرقی. مردم پیشرفته اینترنت از او چه خواهند پرسید که اکنون گزینه دیگری جز معرفی نیرو نمی بینند؟

این فکر بی اختیار به ذهن خطور می کند که خواسته بعدی به صراحت خواهد بود: "پوتین، برنده!"

در غیر این صورت، همه چیز دوباره از دست رفته است، رتبه پایین است، "باتلاق"، خیانت و تخلیه جهان روسیه، و غیره. و مخاطب همان خواهد بود.

بیایید فکر کنیم، آیا امکان برنده شدن وجود دارد؟

چرا تقریباً همه مطمئن هستند که ارزش دارد دستور وارد کردن نیروها را صادر کنید ، چگونه مردان شجاع فوراً آن را انجام می دهند - آنها بلافاصله به لیسبون می رسند ، و آنچه در آنجا وجود دارد.

چرا آنها فکر نمی کنند که پس از "سفر" در زره به Lviv و فرود در Khreshchatyk ، هیچ چیز تمام نمی شود ، اما همه چیز تازه شروع خواهد شد. و برای این سفر، نیروهای واکنش سریع ممکن است کافی نباشد. و پس از آن، ما به حداقل پست های بازرسی سه شیفت در تمام تقاطع های اصلی، دفاتر فرماندهی در تمام شهرها، و همچنین اسکورت به تمام ستون های پشتیبانی، از جمله محموله های بشردوستانه، و همچنین جداشدگان برای عملیات ضد تروریستی، و همچنین حفاظت قابل اعتماد نیاز داریم. از تمام زرادخانه ها، انبارها و تجهیزات NZ ارتش سابق اوکراین، که طبق این سناریو، خود تخریب خواهند شد. و همچنین نیروهای مرزی هم در مرز فعلی و هم در مرز دولتی تازه تشکیل شده. آیا مقدار تقریبی آن را محاسبه کرده اید؟ آنها شروع به احترام به خود برای توانایی های حسابی کردند. اما در فدراسیون روسیه هنوز چیزی باقی مانده است. خوب، برای حفظ نظم.

به طور خاص، به عنوان مثال، در بهار سال 2014، طبق برآوردهای مختلف، تا 18 هزار پرسنل نظامی در کریمه (به همراه پرسنل نظامی دریای سیاه) درگیر بودند. ناوگان). و چقدر برای کل اوکراین مورد نیاز خواهد بود؟ نه برای پیروزی، بلکه فقط برای فراهم کردن شرایط برای خروج از هرج و مرج و جنگ داخلی. و این بدون در نظر گرفتن مقاومت مسلحانه مردم باندرا و اکثر شهروندان "سویدومو" است. که البته کل جامعه جهانی «دمکراتیک» به آن کمک خواهد کرد.

واضح است! نیازی به ورود نیروها نیست! ورود نیروهای حافظ صلح ضروری است! ارتش حکومت نظامی را از مردم جدا کنید و خونریزی را متوقف کنید!

اما برای این، حداقل، تحریم های سازمان ملل مورد نیاز است.

بله، آمریکایی ها اینجا و آنجا بدون تحریم عمل کردند. اما ما آمریکایی نیستیم.

و سازمان ملل به دستور ما مطیع عمل نمی کند. سازمان ملل مایل است رومانیایی‌ها، مجارها، لهستانی‌ها، چک‌ها و آلمانی‌ها وارد گروه حافظ صلح شوند. خوب، و دیگرانی که مایل به شرکت در این رویداد هستند. من از شک و تردید در مورد اینکه ما به عنوان یک شرکت کننده در درگیری شناخته می شویم و توسط یک ناظر بیرونی "جایگزین" می شویم، عذاب می دهم. از دو تلاش حدس بزنید، به چه کسی؟ درست! به ایالات متحده آمریکا.

من دوست ندارم؟ چگونه بودن؟

یک کره زمین بگیرید، اگر نقشه های دقیق تری وجود ندارد، گرجستان و اوکراین را مقایسه کنید. درک تفاوت آمده است. و حالا این امید را فراموش کنید که ناتو مثل همیشه سردرد می شود و درگیر دعوا نمی شود. فراموش کنید که جنگ 08.08.08/2008/XNUMX یک پیروزی بزرگ بود. نتیجه چیست؟ در سال XNUMX چه دستاوردهایی داشته ایم؟ گرجستان به قدرتی دوست برای ما تبدیل شده است، نمی خواهد به ناتو بپیوندد، همسایگان خود را تهدید نمی کند، آیا ادعای اوستیا و آبخازیا را متوقف کرده است؟ اگر نه، پس چرا ما نیروها را به گرجستان آوردیم؟

اوه بله، ما به تجاوز علیه نیروهای حافظ صلح و نسل کشی مردم محلی پاسخ دادیم. درست است، با شکست دادن گروه اصلی نیروهای گرجستان، ما با موفقیت نیروهای خود را عقب نشینی کردیم. و امروز آنچه را داریم داریم.

پس چرا به اوکراین نیرو می فرستیم؟ برای شکست دادن گروه سربازان اوکراینی و سپس بازگشت؟

من دوست ندارم؟ سپس - سربازان را خارج نکنید.

اما اوکراین چچن یا گرجستان نیست، نه از نظر مقیاس و نه از نظر مشکلاتی که بعداً پیش خواهد آمد. یا هنوز منتظر دخترانی با پیراهن‌های گلدوزی شده‌ای که روی زره ​​گل می‌اندازند و سربازان آزادی‌بخش را می‌بوسند؟ تماشای هیجان انگیز! خوب، پس فردا، فردا صبح، چه؟ آیا امیدوارید که همه چیز خود به خود حل شود و خود به خود حل شود و اوکراینی ها به یاد داشته باشند که آنها برادران ما هستند؟ آدم ساده. آنها باید به صورت واقعی و مجازی تغذیه شوند. 23 سال و حتی قبل از آن نیز عادت کرده اند که خود را یتیم و پابرهنه تظاهر کنند. و به این ترتیب که همه اطرافیان به آنها احترام، قلمروها، تخفیف ها، درک انحصار Svidomo خود را می دهند. در میدان، آنها به وضوح به تمام جهان یک اعتقاد عمیق درونی را نشان دادند که هر کسی به دختری دستور دهد او را می رقصد. و چطوری خواستی؟ تنها راه. و با هزینه ما.

و اکنون اجازه دهید برخی از اعداد (تخمین زده شده، بدون تعصب به اعداد از منابع مختلف) را با هم مقایسه کنیم:
- چچن: جمعیت 1،346،438 نفر، مساحت 15 متر مربع. کیلومتر
- گرجستان: جمعیت تا اول ژانویه 1 برابر با 2013 نفر (بدون احتساب جمعیت آبخازیا و اوستیای جنوبی)، مساحت قلمرو 4 متر مربع است. کیلومتر
- اوکراین: جمعیت 45 میلیون نفر، مساحت 604 هزار متر مربع. کیلومتر
- کریمه: جمعیت تا 1 مارس 2013 1،965،839 نفر بود، به اضافه سواستوپل - 389،921 نفر، مساحت قلمرو 27 هزار متر مربع است. کیلومتر

من نمی‌خواهم فریادهای لیبرال‌های ما را در مورد مبالغ معینی از بودجه برای چچن یادآوری کنم، اما می‌خواهم توجه شما را به این نکته جلب کنم که حتی کریمه هم از نظر مساحت و هم از نظر مساحت کمی بزرگتر از چچن است. جمعیت و در مورد کل اوکراین چه می توانیم بگوییم. از نظر جمعیت تقریباً 33 برابر بزرگتر از چچن و از نظر مساحت 40 برابر بزرگتر است.

اما ما اکنون در مورد اقتصاد صحبت نمی کنیم (این تعداد اقتصاددانان است)، ما سعی می کنیم بفهمیم تاریخی مصلحت آوردن نیروها به قلمرو کشور مستقل اوکراین به درخواست جامعه اینترنتی.

پس آیا این مصلحت وجود دارد؟ مساله این است!
نویسنده:
116 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. sscha
    sscha 5 ژوئن 2014 08:11
    +7
    اگر کمی فراتر از "افق" نگاه کنیم - به نظر می رسد که چاره دیگری نداریم.
    1. نظر حذف شده است.
    2. اسپانیایی
      اسپانیایی 5 ژوئن 2014 08:35
      + 49
      معرفی نیروها - خیر. به شبه نظامیان نووروسیا با هر چیزی که می توانید / نیاز دارید کمک کنید - بله!
      1. روسیه 2012
        روسیه 2012 5 ژوئن 2014 11:52
        +6
        نقل قول از اسپانیایی
        معرفی نیروها - خیر. به شبه نظامیان نووروسیا با هر چیزی که می توانید / نیاز دارید کمک کنید - بله!

        در اینجا یک طرح فرضی برای خرابی وجود دارد، با این حال، در حال اجرا است -
        در تمام راه، آن را آرام بگیرید. همه چیز طبق برنامه پیش می رود. طبق برنامه پوتین.

        به نوعی، واقعیت برابری حکومت نظامی و شبه نظامی از توجه افکار عمومی هیجان زده می گذرد. هر چه شوید از وسایل نقلیه زرهی بیشتری استفاده کند، حریفان آنها RPG بیشتری دارند. هر چه بیشتر از هوانوردی استفاده شود، MANPADS بیشتری روی زمین می بینیم. هیچ محدودیتی برای خشم کیف وجود ندارد: مهم نیست از چه سلاح هایی استفاده می کنید، ATO در یک مبارزه موضعی گیر می کند - یک قدم به جلو، دو قدم به عقب. اما در عین حال، همیشه یک توهم وجود دارد - که تقریباً در حال حاضر، کمی بیشتر، کمی بیشتر تنش کنید - و موفقیت حاصل خواهد شد. آنها آخرین چیزی را که دارند وارد جنگ می کنند - اما هنوز فایده ای ندارد. حدود یک ماه است که مدافعان SE در حال خرد کردن بقایای ارتش اوکراین، گارد ملی، مواد منفجره و سایر رفقای هستند که تصمیم گرفته اند اسلحه به دست بگیرند، یعنی. هر چیزی که در سراسر BU پرشور بود، از جمله گالیسیا، اودسا، و دنپروپتروفسک. به یاد داشته باشید ، در زمان عملیات کریمه ، کیف ارتش خود را سر به سر می شمرد - و معلوم شد که از 45.000 نفر حدود 6 هزار نفر آماده رزم هستند؟ چرا با اسکندرهای گران قیمت و کمیاب به این خروار شلیک کنید و مناطق پرواز ممنوع معرفی کنید؟ آنها را می توان بدون سر و صدا و گرد و غبار با عدم دخالت کامل فدراسیون روسیه آسیاب کرد.

        در برابر این پس زمینه، روند مفیدتری در حال وقوع است: وضعیت فعلی چندین برابر سریعتر از آنچه با حل مسالمت آمیز درگیری ها یا با معرفی نیروهای حافظ صلح اتفاق می افتد، اقتصاد خرابه ها را از بین می برد. جونتا 1000 دلار خرج ارتش می کند؟ او یک میلیون دیگر را به دلیل واقعیت جنگ از دست می دهد. و نه مقداری بودجه انتزاعی که همیشه کمیاب است، بلکه پول کولومایسکی و آخمتوف کاملاً مشخص است. آنها دیگر نمی توانند متوقف شوند، هیچ گفتگوی صلحی وجود نخواهد داشت. ATO، به نظر می رسد، متوقف خواهد شد زودتر از Poroshenko خواهد شد در یک چنگال به میدان بعدی انجام شده است.

        فروپاشی اقتصاد در حال حاضر آشکار است، تا چند ماه دیگر نمی توان آن را در شاخص ها پنهان کرد. هیچ ارتشی وجود ندارد، هیچ گروه پرشوری وجود ندارد، افراد کمی با چنین اقتصادی اجازه ورود به اروپا را خواهند داد.

        تفاوت در استاندارد زندگی با روسیه پس از مدتی نه تنها چشمگیر خواهد بود، همانطور که اکنون است، بلکه هیولا و باورنکردنی خواهد بود. F * pa به هر شهر، به هر خانواده، به هر خانه می آید. و چه کسی این همه را ترتیب داده است؟ و آن دسته از اسکنومرلیکی ها هستند که می گویند "اوکراین روسیه نیست" و غرب را می مکیدند. با چنین سناریوهایی در مرکز لویو، آنها به زودی با صدای یک زبان آهنگین تسلیم خواهند شد.

        در مجموع، پس از مدت بسیار کوتاهی در کیف، امکان انتصاب فرمانداری که در اداره رئیس جمهور فدراسیون روسیه ضروری تشخیص داده می شود، وجود خواهد داشت.

        منبع - http://takie.org/news/vsjo_putjom_uzbagojtes/2014-06-05-10808

        اما، در عین حال، برای کسانی که نمی توانند در این رویدادهای واقعاً تاریخی شرکت نکنند، حداقل سه گزینه وجود دارد:
        1. داوطلب شوید
        2. کمک مالی
        3. ایجاد و امضای طومارها (بسیار ضروری است که صاحبان فرآیندها احساس کنند که برای پوچی کار نمی کنند ... و پشت سر تصمیمات خود - مردم و حمایت هستند!)
        1. روسیه 2012
          روسیه 2012 5 ژوئن 2014 12:02
          +4
          نقل قول: Rus2012
          طرح فرضی برای خرابی،

          و بیشتر -
          جنوب شرقی. وظایف اولیه آنها عبارتند از:

          برقراری نظم در مناطق تابعه؛
          ایجاد هواپیمای شخصی؛
          باز شدن مرزها با روسیه

          همه اینها با موفقیت انجام می شود. پادگان Strelkov این وظایف را پوشش می دهد. اتفاقاً بسیار موفق است.

          حالا بیایید به چشم انداز نگاه کنیم. به مدت یک ماه، تعداد مبارزان LPR و DPR با یک مرتبه بزرگ افزایش یافت (طبق گفته خود حکومت نظامی). تسلیحات و تدارکات با وسایل «فنی» با یک ماه پیش قابل مقایسه نیست. بیشتر ارتش در اردوگاه های ویژه آموزش دیده و هماهنگ می شود. یک دهم از نیروهای مسلح در واقع حداکثر در نبردها شرکت می کنند (اگر به تعداد. درست است، تا کنون اینها آماده ترین واحدها هستند. هنوز تغییری برای آنها وجود ندارد). در یک یا دو ماه، نیروهای واقعی "مبارزه" جنوب شرقی به ترتیبی بزرگ خواهند شد (این برای همه آشکار است. حتی حکومت نظامی. مصاحبه سمنچنکو به شما کمک خواهد کرد).

          درست است، یک مشکل وجود دارد. تامین 1000 نفر یک چیز است. کاملاً دیگر - ارتش چند ده هزار نفری. شما نمی توانید این کار را با کاروان های جداگانه انجام دهید. در اینجا ما به تحویل "جدی" نیاز داریم. اما چگونه می توان این کار را انجام داد تا همه چیز برای غرب "زیبا" به نظر برسد؟ من یک راه را می بینم (و با قضاوت بر روی نشانگرهایی که متوجه می شوم - با موفقیت اجرا می شود). باید دونباس را به عنوان منطقه فاجعه انسانی اعلام کرد. و تحویل (در طبقات) کمک های "انسانی" را آغاز کنید. تقریباً 10 روز پیش، لاوروف "هنگام قطع ارتباط" اعلام کرد که کمک های بشردوستانه در حجم "ضروری" ارائه خواهد شد. واضح است که داروها به تنهایی در اینجا مؤثر نیستند. لازم است به طور رسمی اعلام شود که غذا وجود ندارد (حجم های اوه اوه وجود دارد). دیروز انجام شد.

          برای عملکرد کامل چنین کریدور "بشر دوستانه"، به یک مرز باز نیاز است. امروز گام بسیار بزرگی در این راستا برداشته شده است:

          http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/06/4/7027948/

          قابل توجه است که نه تنها اداره "جابه جا" شد، بلکه یگان مرزی نیز که اتفاقاً اغلب یک هفته پیش یا بیشتر در گزارش ها چشمک می زد.

          "عجله" امروز خط لوله اصلی آب در اسلاویانسک (که نه تنها برای اسلاویانسک کار می کند) "توجیه" چنین راهرویی را بسیار ساده می کند. اینجا هیچ پایگاهی وجود ندارد. خود حکومت نظامی، بر اساس نظرسنجی از مردم محلی، بمب‌هایی را روی منبع آب انداخته است. ظاهراً آنها متوجه نشدند که چقدر دست روسیه را "باز می کنند". خوب، آنها یک نسل کشی در ذهن خود دارند. فاشیست ها چی بگم
          ...........
          من فکر می کنم همه قبلاً نقشه روسیه را درک کرده اند. اینجا ورود نیروها یا منطقه پرواز ممنوع نیست. این طرح کمک های بشردوستانه تمام عیار به دونباس نام دارد. واضح است که در جریان عمومی عرضه چند میلیون نفری، تأمین یک ارتش 30-50 هزار نفری با "همه چیز لازم" در حال حاضر بی اهمیت است. اگر حکومت نظامی بخواهد با شروع بمباران از این امر جلوگیری کند، آنها به سادگی سرنگون می شوند و به عنوان مدرک فیلمی از رده های واقعی با کمک های بشردوستانه و فیلم بمباران "این" طبقات توسط "رخ" های بد را ارائه می دهند. در اینجا چتر پدافند هوایی در جای خود قرار خواهد گرفت. چیزی برای پوشاندن غرب وجود نخواهد داشت.

          و این روسیه نیست که اوکراین را آزاد خواهد کرد، بلکه ارتش روسیه جدید خواهد بود. در این مورد شکی نیست.

          همانطور که می بینید، مقامات LPR و DPR و همچنین روسیه بر اساس یک برنامه سنجیده عمل می کنند که برخی افراد واقعاً می خواهند آن را به هم بزنند. من فکر نمی کنم ما نیازی به کمک به این یک نفر و ایجاد وحشت داشته باشیم. هیچ کس قوانین جنگ اطلاعاتی را لغو نکرده است. وحشت فقط باید در اردوگاه دشمن باشد.

          به طور کامل - http://takie.org/news/ukrainskie_manevry/2014-06-05-10807
        2. ویاچسلاو ماکوشین
          ویاچسلاو ماکوشین 5 ژوئن 2014 13:30
          -2
          فقط یک کلمه UZBAGOYTE، و من دیگر نویسنده را باور نمی کنم، یک بازی شطرنج در حال رخ دادن است و فرزندان دیگران در خطر هستند، شطرنج بازان، اما آیا می توانید خودتان را به خطر بیندازید؟
    3. رنگارنگ
      رنگارنگ 5 ژوئن 2014 08:45
      + 11
      نقل قول از sscha
      اگر کمی فراتر از "افق" نگاه کنیم - به نظر می رسد که چاره دیگری نداریم.

      چرا نمی ماند؟ می توان سناریوی چچن را به کار برد - یافتن نیروهای توانمند طرفدار روسیه (آنها در حال حاضر وجود دارند) و حمایت از آنها. دادن اسلحه، پول (هنوز پول زیاد از آوردن نیرو ارزانتر است)، پوشش دیپلماتیک و اطلاعاتی.
      در نهایت این نیروهای طرفدار روسیه به کیف خواهند رسید.
      1. sscha
        sscha 5 ژوئن 2014 09:03
        + 22
        این در مورد کیف یا کریمه نیست .... اگر هدف کیف باشد، بله، با حمایت ما، داوطلبان به ...
        درک کنید، این یک جنگ برای اوکراین نیست! این خطی است که پس از آن (اگر خودمان را تسلیم کنیم و به همجنسگرایان اروپایی و ناقلان خارجی شیتوکراسی سر نزنیم) سوال در مورد بقای روس ها و در کل ملت اسلاو خواهد بود! من نیستم. یک پیامبر و نه روشن بین! فقط این است که اگر شما به موضوع به صورت گسترده تر، جهانی تر، اگر دوست داشته باشید نگاه کنید، آنگاه تصویر تاریک ظاهر می شود. من طرفدار معرفی نیرو در کوتاه مدت نیستم، من جنگ نمی خواهم (مادر من در جنگ جهانی دوم جنگیده است)!
        وقتی یک فرد عادی "دزدیده می شود" چگونه رفتار می کند؟ او سعی می کند از درگیری دور شود. و فقط زمانی که او "به دیوار میخکوب شد" - پس هم "به خدا" و هم "به تقسیم شما". بنابراین اینجاست - ما به آرامی "پین" می شویم. هیچ چیز در دنیا تغییر نکرده است. هژمون در جهان و یک قوم استثنایی، طبق تعریف آنها، یکی یانکی ها هستند. و این یک تشخیص است - پارافرنی! hi
        و برخلاف پارانویا درمان نمی شود. بیمار باید ایزوله شود. مانند ناپلئون - در مورد. سنت هلنا این فقط یک سوم از یانکی ها و دیگران مانند آنها است که در کجا منزوی شوند - به قطب جنوب؟ آنها نه به روسیه نیاز دارند، نه به یک اروپای قوی، نه به یک چین قوی! آنها به یک چیز نیاز دارند - قدرت و پول، پول و قدرت. یادم نیست، اما یکی از نویسندگان داستان های علمی تخیلی امپراطوری تکنوکراتی را توصیف کرد که فرد را به عنوان یک فرد به بردگی می برد. این همان چیزی است که یانکی ها به دنبال آن هستند. و چه چیزی - تراشه ها قبلاً کاشته می شوند ، مردم در حال زامبی شدن هستند ...
        1. سید.74
          سید.74 5 ژوئن 2014 09:57
          +5
          نقل قول از sscha
          درک کنید، این یک جنگ برای اوکراین نیست!

          من می گویم، اصلا برای اوکراین، این یک جنگ در آینده برای بالکان، مولداوی، ترانس نیستریا و نفوذ در اروپا است! دیروز برای خز، ابریشم، نقره و طلا بود، امروز برای گاز، نفت و فرصتی برای فروش محصول جایگزین خود، یعنی پول به دیگران!
      2. نظر حذف شده است.
    4. سید.74
      سید.74 5 ژوئن 2014 09:52
      +2
      آره چه لیسبون مسیرش فرق میکنه!واشنگتن و لندن!یا دبی و دوحه!در اصل با بقیه موافقی!
    5. گلوکسار_
      گلوکسار_ 5 ژوئن 2014 13:35
      +2
      نقل قول از sscha
      اگر کمی فراتر از "افق" نگاه کنیم - به نظر می رسد که چاره دیگری نداریم.

      انتخاب همیشه و همیشه از چندین گزینه است.
      در مورد مقاله، منهای قطعی آن. نمی‌خواهم آن وایزر دیگری را بگویم، اما به نظر می‌رسد. من بیش از یک بار گفته ام که بچه ها شروع به تغییر رویکرد خود نسبت به تحریکات کردند ، اکنون آنها بیشتر "نگران رفاه روس ها هستند" ...

      چه چیزی را با چه چیزی مقایسه کنیم؟ روسیه 94 و روسیه 2014؟ این نیز یک تفاوت بزرگ است. خلق و خوی جمعیت در چچن و اوکراین؟ همین طور است. و نووروسیا به چه نوع کمکی نیاز دارد؟ شاید یک تحریک با گلوله باران مرزبانان روسیه توسط هوانوردی شبه نظامیان کیف کافی باشد؟ پس از آن، حملات به سنگرهای مجازات کنندگان و ضد حمله شبه نظامیان نووروسیا با پوشش هوانوردی روسیه، همانطور که ایالات متحده در لیبی انجام داد. با پاکسازی رادیکال ها و هواداران، با دستگیری و اعدام علنی الیگارش ها و حامیان، اما به دست شبه نظامیان.

      کجا بماند؟ من می توانم نقشه بکشم، سخت نیست. اما با توجه به شرایط عمل کنید. سازماندهی مقامات محلی در مکان های وفادار به روسیه. در مناطقی که قاطعانه از مذاکره امتناع می ورزند، یک "لباس" به سبک رویارویی مدنی ترتیب دهید. پتانسیل بسیج نامحدود است، نزدیکی مرزها و تسلیحات مشابه به شما این امکان را می دهد که در هنگام مداخله در جنگ داخلی بر کشورهای ناتو برتری پیدا کنید.
      در نتیجه، مذاکره و توافق بر سر تقسیم سرزمین‌ها، معرفی برنامه‌های آموزشی جدید و کشف اسطوره‌های تاریخی و شعله‌های روسوفوبیک. طی 3 تا 4 سال، 15 میلیون روس و تا 15 میلیون اوکراینی عادی به عنوان بخشی از نووروسی یا روسیه خواهند بود.
      هزینه بازگشت 15 میلیون نفر از شهروندانش به وطن چقدر است؟ بیش از 10 درصد جمعیت فعلی؟مخصوصا روس هایی که از آتش گذشتند؟ بازگشت پتانسیل صنعتی و دندان های شکسته از جانور، که در حال آماده شدن برای پرتاب است دیگر روسیه؟
      باید عمل کرد در صورت امکان بدون تهاجم آشکار. اما در صورت لزوم، ما از هر حق اخلاقی برای انجام این کار برخورداریم.
      1. kombat58
        5 ژوئن 2014 14:19
        0
        نه 3-4 سال!
        و ما به تمام اوکراین نیاز داریم، و نه آنچه که امروز می توانیم بگیریم.
  2. کوزباس
    کوزباس 5 ژوئن 2014 08:12
    + 11
    او همه چیز را درست نوشت، فقط شما هنوز باید تغذیه کنید ... گیروپا قطعا آنها را پرتاب می کند و آنها کجا فرار می کنند؟
    1. کاپیتان 45
      کاپیتان 45 5 ژوئن 2014 10:35
      +2
      نقل قول: کوزباس
      او همه چیز را درست نوشت، فقط شما هنوز باید تغذیه کنید ... گیروپا قطعا آنها را پرت می کند و آنها کجا خواهند دوید

      و اگر روسيه كمي تأخير داشته باشد، زوزه مي‌آيد و آن‌ها فوراً روي خود را به سوي اروپا مي‌گردانند و ما را به سوي ما اشغالگران خونين باز مي‌خوانند.
  3. serega.fedotov
    serega.fedotov 5 ژوئن 2014 08:16
    +3
    من درک می کنم که از نظر سیاسی، ورود نیروهای نظامی به اوکراین زودرس است، اما لعنت به این، از نظر اخلاقی، ما باید آنها را معرفی کنیم ..... احساسات ما را فراموش می کنند که دشمن ما اوکراین بدبخت نیست، اما آمریکا
    1. سونجار
      سونجار 5 ژوئن 2014 08:25
      + 10
      نقل قول از: serega.fedotov
      .احساسات باعث فراموشی شما می شود


      و بنابراین، اول از همه، ما باید با احتیاط و آرام فکر کنیم، روی چندین سال آینده حساب کنیم. و با شمشیر بر سر نشکنه. آیا حامیان معرفی نیروها می توانند تمام عواقب چنین تحولی را محاسبه کنند؟ تقریباً می‌توانم تحلیل آنها را تصور کنم: "بله، چه؟ همه چیز خوب خواهد شد. ما همه را غرق خواهیم کرد. پیچ و مهره را به همه خواهیم زد. ما کارخانه‌های آنجا را بازسازی خواهیم کرد و آنهایی که در آنجا هستند برای روسیه کار خواهند کرد."
      1. عصبانی نیست
        عصبانی نیست 5 ژوئن 2014 09:22
        +3
        نقل قول از sunjar
        آیا حامیان معرفی نیروها می توانند تمام عواقب چنین تحولی را محاسبه کنند؟


        من فکر می کنم که فقط افراد اول دولت می توانند این را محاسبه کنند. اطلاعات کاملی دارند ما فقط می توانیم بر اساس خرده اطلاعاتی که اجازه داده ایم قضاوت کنیم. علاوه بر این، تا زمانی که راه‌هایی برای آرام کردن اندکی استقرار نیروهای ایالات متحده وجود نداشته باشد و هرگونه کمک اقتصادی عملاً بی‌فایده خواهد بود و می‌تواند منجر به افزایش تعداد قربانیان به نسبت بزرگتر شود.
        در این شرایط، تنها راه نجات، کمک ضمنی کلی نووروسیا است.
    2. روناگان
      روناگان 5 ژوئن 2014 12:14
      +2
      نقل قول از: serega.fedotov
      اما لعنت به اخلاق، ما موظفیم که معرفیشون کنیم...

      روح تکه تکه می شود... اگر بعد از مقدمه، صلح و عدالت بلافاصله برقرار می شد... جونتا - روی چنگال، رادیکال های راست - روی لنج و در دریا، سیل، همه جنایات آنها را بررسی کنید. رذاها - به حساب ... اما همه چیز نمی تواند به این آسانی و روان پیش برود.بنابراین ما باید خودمان در اوکراین همه چیز را مرتب کنیم.فقط به چیزی نیاز داریم که اوضاع را مرتب کنیم.و مردم کشیده خواهند شد. شما فقط باید نشان دهید که موضوع به جنوب شرق محدود نخواهد شد و بله، تقریباً 50-50 اختلاف نظر در مورد روسیه، 50٪ مخالف، اما 50٪ موافق، آنها را مجهز کنید، آنها را به دست آنها بدهید. .. چیزهای خوب، و خودمان بیایید همه چیز را مرتب کنیم.
  4. KOH
    KOH 5 ژوئن 2014 08:17
    + 18
    نیازی به اعزام نیرو نیست، اما حمایت و پشتیبانی مجدد، در تمام جبهه ها... (صرفا IMHO)
  5. اسکاندیناوی
    اسکاندیناوی 5 ژوئن 2014 08:20
    + 14
    اوکراین در نهایت از روسیه جایی نخواهد رفت، به آن بازخواهد گشت. ظاهراً فقط یک درگیری طولانی مدت می تواند عقاید و باورهای شهروندان عادی اوکراین را تغییر دهد، افرادی که هنوز متوجه نشده اند که گوشت در دست یک قصاب است.
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 5 ژوئن 2014 08:48
      +3
      نقل قول: اسکاندیناوی
      اوکراین در نهایت از روسیه جایی نخواهد رفت، به آن بازخواهد گشت

      دوست من تو خوشبین هستی چرا 23 سال است که برنگشته است؟ و او همیشه به اتحادیه اروپا کشیده شده است ....
      1. ویکتوریمار
        ویکتوریمار 5 ژوئن 2014 10:39
        +3
        و چون باقی مانده غذا را خوردم))) فقط برای 23 سال کافی بود)))
      2. روناگان
        روناگان 5 ژوئن 2014 12:19
        +1
        نقل قول: نیکولایویچ آی
        چرا 23 سال است که برنگشته است؟

        23 سال است که غرب با گستاخی تمام نخبگان سیاسی اوکراین را خریده است.
  6. ساغ زدن
    ساغ زدن 5 ژوئن 2014 08:20
    0
    پیام این است، به نظر من، شما به جای این اوکراین، کریمه ما را تغذیه می کنید
    1. دیمیتری گورشکوف
      دیمیتری گورشکوف 5 ژوئن 2014 08:35
      +1
      نقل قول از saag
      پیام این است، به نظر من، شما به جای این اوکراین، کریمه ما را تغذیه می کنید

      پیام مقاله به طور کلی خصمانه است!
      این ویتیا (نویسنده به این معنا) بدون شایستگی خود را به سواستوپل رساند!
      ما در تلاشیم تا مصلحت تاریخی وارد کردن نیروها به قلمرو کشور مستقل اوکراین را به درخواست جامعه اینترنتی درک کنیم.

      این عبارت با سر به او و مشتریانش خیانت می کند!
      ب / اوکراین، ما یک "دولت مستقل" داریم، و او با تحقیر بقیه را در یک "جامعه اینترنتی" متحد کرد!
      نتیجه؟دشمن بی ابهام است!با همه اینها من خواستار اعزام نیرو نیستم، ما در مورد نویسنده و مشتریانش صحبت می کنیم.
      1. kombat58
        5 ژوئن 2014 08:39
        +1
        احساسات، احساسات!
        و معنی نیروها هم همین است که وارد نشوند.
        1. varov14
          varov14 5 ژوئن 2014 09:38
          +2
          سربازان وارد نشوند، ضد ترور برای سازماندهی و شدیدترین. تسلیحات، البته، غرب از آن بیزار نیست.
  7. Igor39
    Igor39 5 ژوئن 2014 08:20
    +3
    چرا کل اوکراین، فقط جنوب شرقی، جایی که جمعیت آن به روسیه وفادار است.
  8. کراسین
    کراسین 5 ژوئن 2014 08:23
    +5
    پول روسیه صرف احیای کریمه شد، این را می توان درک کرد، اما ما باید اوکراین را پس از این همه آشفتگی که در آنجا رخ می دهد بیرون بکشیم و در نهایت همه چیز در آنجا حل خواهد شد. این نمی تواند برای مدت طولانی ادامه یابد و دوباره، پول روسیه به اوکراین می رود، که به معنای مسدود کردن حقوق بازنشستگی، برنامه های اجتماعی، کاهش هزینه های "برنامه های بزرگ" آنهاست. از یک طرف ضروری به نظر می رسد، اما از طرف دیگر 20 سال با پرچم های سیاه دور میدان دویدند و اجازه دادند بدود، خودشان نمی خواهند نظم و ترتیب بدهند و روسیه کمک می کند تا روسیه کمک کند. آنها - فقط یک پزشک می تواند به آنها کمک کند!
    1. نیکولایویچ I
      نیکولایویچ I 5 ژوئن 2014 08:52
      +1
      نقل قول از کراسین
      اما به هر حال، ما مجبوریم اوکراین را پس از این همه آشفتگی که در آنجا رخ می دهد بیرون بکشیم، و در نهایت همه چیز در آنجا حل خواهد شد، زیرا. نمی تواند

      اگر اوکراین به روسیه "دوید"، اوکراینی ها بهتر از چوچمکی هستند /
      1. ویکتوریمار
        ویکتوریمار 5 ژوئن 2014 10:42
        +1
        من تعجب می کنم که شما به چه کسی چچمکس می گویید؟ چه کسی را نمی خواهید در روسیه ببینید؟ قفقازی ها و آسیایی هایی که قرن هاست در سرزمین مادری خود که بخشی از فدراسیون روسیه است زندگی می کنند؟ آیا شما مردم را به سفیدپوستان و چوخه تقسیم می کنید؟ و بعد از آن شما کی هستید؟ فاشیست و ملی، به خاطر امثال شما، بخش های درست و کثیفی های دیگر ظاهر می شود.
  9. Selevc
    Selevc 5 ژوئن 2014 08:25
    +8
    نیروها نیازی به ورود ندارند؟ بهتر است سعی کنید این را برای افرادی از روسیه توضیح دهید که اقوام یا دوستانشان در اسلاویانسک زندگی می کنند !!! اوکراین به آرامی اما مطمئناً در نزدیکی روسیه به فلسطین تبدیل می شود - اگر برای شما مناسب است، می توانید به هیچ وجه به آن واکنش نشان ندهید ...
    1. AK-74-1
      AK-74-1 5 ژوئن 2014 08:44
      +7
      و چگونه باید واکنش نشان داد؟
      یک برنامه کاری بنویسید، آن را به ساختمان های نوی آربات و استارایا پلوشچاد بفرستید، آنها به آن نگاه می کنند و از آن قدردانی می کنند.
      اگر کاملاً صادق باشیم، پس چرنیوتسی و ریونه همان سرزمین روسیه هستند که صوفیه، بلگراد، وین و درسدن هستند. این مناطق بارها با خون یک سرباز روسی آبیاری شد و در پی پیروزی در 9 می 1945 به ما داده شد.
      و اگر خیانت برخی از رفقای اکنون زنده نبود، این سرزمین ها مال ما می ماند.
      اما همه اش شعر است.
      بار دیگر، من می خواهم به همه یادآوری کنم که در سیاست هیچ احساساتی وجود ندارد، بلکه عمل گرایی برهنه وجود دارد. و اگر پوتین گفت که با احترام به انتخاب مردم این سرزمین با مقامات سرزمین "اوکراین" همکاری خواهد کرد، این به هیچ وجه به معنای شناسایی رویه های گذشته و نتایج آنها نیست.
      و مهم ترین سوالی که هیچ کس نمی تواند به طور کلی به من پاسخ دهد: 5 روز پس از ورود ارتش روسیه به خاک چه خواهد شد؟.
      اگر آنقدر باهوش هستید که به رهبری یک قلمرو دیگر توصیه می کنید، لطفاً به من پاسخ دهید.
      1. آلیکانته 11
        آلیکانته 11 5 ژوئن 2014 09:33
        -2
        و مهمترین سوالی که هیچ کس نمی تواند به من پاسخ دهد: "5 روز پس از ورود ارتش روسیه به خاک چه اتفاقی خواهد افتاد؟"


        او نمی تواند چون نمی خواهد.
        افغانستان وجود نخواهد داشت، همانطور که چچن وجود نخواهد داشت. حتی اگر فرض کنیم اکثریت اوکراینی‌ها نمی‌خواهند بخشی از روسیه باشند، که من شدیداً شک دارم، زیرا نسل دهه 90 هنوز در اوکراین غالب نیست، حتی در این مورد هم هیچ اتفاقی نمی‌افتد. بی پروا ترین پراووسک ها سر بد خود را "برای ننکو" خواهند گذاشت. و بقیه به خانه پراکنده می شوند و شروع به "مبارزه" فعال در اینترنت می کنند. بیشتر جمعیت، مانند گذشته، همان کاری را که انجام دادند - کار خواهند کرد. زیرا فدراسیون روسیه برای شما اتحاد جماهیر شوروی نیست که انواع "برادران" جعلی را به صورت رایگان برای راست به چپ تغذیه می کند. بنابراین اوکراینی‌ها دقیقاً مشغول همان کاری خواهند بود که قبلاً انجام می‌دادند، همان کاری که ما انجام می‌دهیم - به رغم سیستم اقتصادی آدمخوار و طمع الیگارشی‌ها. و آنها مطلقاً هیچ زمانی برای حمله به ستون های نیروهای حافظ صلح ما نخواهند داشت و انبارهای تسلیحات آنها صرفاً از نظر تجاری مورد توجه قرار می گیرد تا در صورت وجود چنین فرصتی، این آهن را به کسی فشار دهند. یا شاید فرق کند؟ اگر در SE از بین بروند، مردم به سادگی می کشند. و به صورت عادی بالا نمی آیند. همه چیز باید توسط متخصصان و مشاوران ما مطرح شود. آیا آنها با "متجاوزان" مودب مخالفت خواهند کرد؟ هر کس خانواده ای دارد، فرزندان، والدین، وام های معلق. در اینجا از چه نوع جنگ چریکی می توان صحبت کرد؟ البته، در همان SE تعداد معینی از قلب های شجاع و دلسوز وجود دارد که اکنون با نازی ها می تپد، زیرا تقریباً به همان تعداد از ضد سیاسی آنها در منطقه غرب وجود دارد. اما همانطور که گفتم اکثر آنها در مرحله نظامی عملیات اعزام نیرو و آنهایی که از جنگل ها و بوته ها جان سالم به در می برند با خیال راحت جان خود را از دست خواهند داد زیرا اولین بار نیست که ما باندرنیا را در جنگل ها می رانیم. - FSB اکنون به دلایل خوب نان خود را می خورد.

        واکنش بین المللی؟ و چه خواهند کرد؟ آیا آنها به ما حمله خواهند کرد؟ کسی می خواهد یک قارچ هسته ای در چمن کاخ سفید رشد دهد؟ آیا تحریم ها اعمال خواهد شد؟ در برابر چه کسی؟ در مقابل خودشان، چند تا از کمپین هایشان برای ما اینجا کار می کنند؟ خوب، اگر آنها احمق هستند، آن وقت خواهیم دید که چقدر طول می کشد تا اروپایی های بردبار در خیابان ها غوغا کنند، حداقل برای گرم نگه داشتن در زمستان. البته ما هم خیلی شیرین نخواهیم بود. اما با توجه به موقعیت چین، سایر آسیایی ها و بریکس، به جهنم آنها با این همه غربی های مضطرب. 5 سال دیگر به سطح موجود باز خواهیم گشت. و به هر حال هیچ چیز بهتری در انتظار ما نیست، زیرا همه بهترین ها به جیب الیگارشی ها ختم می شود.

        در مجموع، اگر وارد اوکراین شویم، هیچ فاجعه‌باری در انتظار ما نیست. برای مردم عادی، سیاستمداران و الیگارشی ها دشوارتر خواهد بود. اما روی کوهان ما نیز زنده خواهند ماند. بنابراین سؤال «چه خواهد شد» نیست، بلکه «چه اتفاقی نخواهد افتاد» برای الیگارش‌های ما است.

        شخصاً، آنچه بیش از همه مرا افسرده می کند این واقعیت است که غیرنظامیان در آنجا می میرند، و در اینجا ما محاسبه می کنیم که چگونه برای ما "سود" است و چگونه "منفعت" عمل کردن نیست. اگرچه از نظر فکری می‌دانم که حمایت غیرمستقیم شبه‌نظامیان از هر طرف بسیار سودمندتر از ورود مستقیم نیروها است. اما وقتی عکسی از جنوب شرقی می بینم ... مخصوصا بچه ها ... همیشه جلوی چشمانم می ایستند ... تعجب می کنم وقتی VVP جمله معروف خود را در مورد "بی دلی" گفت ، آیا خودش از فروپاشی پشیمان شده است. اتحاد جماهیر شوروی؟ با این اوصاف، من اینطور فکر نمی کنم.
        1. kombat58
          5 ژوئن 2014 10:22
          +2
          به طور خلاصه، اگر وارد اوکراین شویم، هیچ فاجعه‌باری در انتظار ما نیست.
          به عنوان یکی از گزینه ها انجام می شود. محتمل ترین نیست، اما همچنان.

          "واکنش بین المللی؟ آنها چه خواهند کرد؟ به ما حمله کنید؟ یکی می خواهد قارچ هسته ای در چمن کاخ سفید رشد دهد؟"
          متأسفانه، قارچ ها بدون اینکه از ما بپرسند، برای چندین ده دقیقه رشد می کنند - زمان پرتاب و پرواز موشک ها. و در میدان سرخ نیز بزرگ خواهند شد!
          این چیزی است که در گرما و گرما نباید فراموش شود.
          این همان چیزی است که خیلی ها را مصمم و بی رحم نگه می دارد!
          1. آلیکانته 11
            آلیکانته 11 5 ژوئن 2014 13:48
            0
            به عنوان یکی از گزینه ها انجام می شود. محتمل ترین نیست، اما همچنان.


            و آیا می توانید «غیر خود احتمالی» را توجیه کنید؟

            متأسفانه، قارچ ها بدون اینکه از ما بپرسند، برای چندین ده دقیقه رشد می کنند - زمان پرتاب و پرواز موشک ها. و در میدان سرخ نیز بزرگ خواهند شد!


            روز روشن همه را متوقف می کند. بنابراین، آنها گیر نمی کنند.

            این چیزی است که در گرما و گرما نباید فراموش شود.


            سلاح های هسته ای را می توان در تنها مورد استفاده کرد - در صورت شکست کامل در جنگ با استفاده از سلاح های متعارف. زیرا نخبگان چیزی برای «از دست دادن» ندارند. در مورد اوکراین، IM هنوز چیزهای زیادی برای از دست دادن دارد.
      2. نظر حذف شده است.
      3. Selevc
        Selevc 5 ژوئن 2014 11:20
        -1
        اوضاع در اوکراین به قدری پیش رفته است که با خون کم و قربانیان کم حل نمی شود...

        از پایان فوریه تا پایان ماه مه، پوتین حق کامل اعزام نیرو را داشت - این همان چیزی بود که بسیاری از مردم اوکراین از او انتظار داشتند... او برگ برنده اصلی را در دست داشت - رئیس جمهور منتخب قانونی کشور ... ناشی نارنجی هنوز ضعیف بودند و سازماندهی نشده بودند - یک پرتاب قاطع از منطقه بریانسک به کیف و خونتای بی سر شروع به فروپاشی کرد ... پیامدهای منفی احتمالی این امر واکنش غرب است - آنها در حال حاضر دشمن روسیه هستند و هنوز روسیه را برای همه گناهان مقصر می دانند ... کشورهای CIS و CSTO باید به یک وضعیت خطرناک در مرزهای آن پاسخ مشترک می دادند ...

        در عوض، ما چیز دیگری می بینیم - پوتین و روسیه به تنهایی مشکل اوکراین و ژئوپلیتیک در اروپای شرقی را حل می کنند ... CSTO و CIS موضع واحد مشخصی در مورد اوکراین ندارند - می توان گفت که این سازمان ها نشان داده اند. در عمل رسمی بودن آنها ... علاوه بر این - تمام سیاست پوتین در رابطه با کشورهای مستقل مشترک المنافع زیر سوال می رود - زیرا ساختارهای سیاست خارجی که او ایجاد می کند قابل اجرا نیستند ...

        پوتین با اجازه دادن به انتخاب رئیس جمهور ناشی، تنها اردوگاه دشمن را تقویت کرد - و وضعیت اوکراین به طور مخرب بیشتر توسعه خواهد یافت و به تدریج کل جنوب غرب روسیه را بی ثبات خواهد کرد.
        1. AK-74-1
          AK-74-1 5 ژوئن 2014 14:07
          +1
          خوب! 3 مشکل حل شد
          معرفی نیروها نتیجه مثبت یک عملیات نظامی در کوتاه مدت و میان مدت است، اما هیچ پاسخی وجود ندارد که در 50 سال آینده چه اتفاقی خواهد افتاد.
          واکنش غرب یک نتیجه متعادل است، تحریم ها ممکن است، در کوتاه مدت نتیجه مثبت است، هیچ روش موثری از غرب علیه روسیه در شش ماه آینده وجود ندارد. چشم اندازهای میان مدت و بلندمدت در حال حاضر کاملاً مبهم است.
          جمعیت قلمرو "اوکراین" - در دراز مدت، نتیجه به وضوح منفی است، می توانید با "پلونیزاسیون" قلمرو مواجه شوید، در میان مدت، نتیجه به شکل نیاز به انجام کاملاً منفی است. اقدامات ویژه برای از بین بردن عناصر مخالف
          و حالا مهمترین چیز اینه که از روز دوم کی به این گله SALOEDS غذا میده؟ چه کسی کالا را وارد می کند، چه کسی تامین مالی می کند؟
          در سال 1945، ما قبلا به nedobitki احمق تغذیه کردیم، و در سال 1994 ما را ترک کردیم. نتیجه به طور کلی منفی است.
          چشمانتان را باز کنید، نه آمریکا و نه اروپا به شما غذا نمی دهند. به هیچ وجه به هیچ وجه نخواهد بود.
          آنها تمام این سبت را به راه انداختند و از ما انتظار دارند که برخلاف میل مردم منطقه، همه اینها را به خاطر پول خود بازگردانیم؟
          چرا به این نیاز دارم؟ برای بچه هایی که به آنها آموزش دادم و آموزش دادم، چرا؟
          و من به سرزمین خود و به "پنتاگون" لووف و به چرکاسی، به ژوتی وودی باز خواهم گشت. من صبورم و حتما خواهد بود!
          باید بتوانید صبر کنید. بله سخته ولی مردم دارن میمیرن!
          اما برای من توضیح دهید که چرا همه آنها آن را اجازه دادند! چرا این گله در سال 1991 در میدان گروه بندی نشد و کراوچوک را حل نکرد، چرا میدان 2 بار در شهر قهرمان کیف که در سال 1943 توسط موکالنکو و کراوچنکو آزاد شد و در سال 1941 توسط رودیمتسف دفاع شد اتفاق افتاد؟
          چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد؟
          یا باز هم روسیه مقصر است؟
          پوتین اجازه انتخاب پوروشنکو را داد، اما شما در کل سرتان e.b.a.n.y.y هستید!
          رای هکسی پس گله رفته! چرا او را می کشیدند! اگر مردم به پای صندوق های رای نمی رفتند، رای نمی دادند. این برای احمق ترین منحط روشن است!
          حرفی ندارم!
          1. Selevc
            Selevc 5 ژوئن 2014 18:40
            +1
            نقل قول: AK-74-1
            پوتین اجازه انتخاب پوروشنکو را داد، اما شما در کل سرتان e.b.a.n.y.y هستید!
            رای هکسی پس گله رفته! چرا او را می کشیدند! اگر مردم به پای صندوق های رای نمی رفتند، رای نمی دادند. این برای احمق ترین منحط روشن است!

            اولا من شخصا به شما توهین نکردم!!! و این به این معنی است که شما محترم «همانا کل سر» هستید!
            ثانیاً ، نقل قولی از سخنرانی های پوتین "من از انتخاب مردم اوکراین حمایت خواهم کرد ، هر چه که باشد ..." در اینجا گفته شد - درست قبل از انتخابات ریاست جمهوری ...
            وقتی رئیس جمهور منتخب قانونی اوکراین در قلمرو فدراسیون روسیه است، چگونه می توانید چنین کلماتی را بیان کنید؟ با گفتن این موضوع، پوتین در واقع عدم مشروعیت یانوکوویچ و مشروعیت انتخابات در اوکراین را به رسمیت شناخت - در کشوری که تحت کنترل غرب است و از قبل مشخص است چه کسی انتخاب خواهد شد - نامزدها بدون استثنا همه طرفدار غرب هستند - نه یک تنها طرفدار روسیه ... بنابراین اوکراینی ها به عنوان چنین گزینه ای به سادگی ...
            اما برای من توضیح دهید که چرا همه آنها آن را اجازه دادند! چرا این گله در سال 1991 در میدان گروه بندی نشد و کراوچوک را حل نکرد، چرا میدان 2 بار در شهر قهرمان کیف که در سال 1943 توسط موکالنکو و کراوچنکو آزاد شد و در سال 1941 توسط رودیمتسف دفاع شد اتفاق افتاد؟
            و چرا در یک زمان EBN را در روسیه تصمیم نگرفتید؟ و چرا چوبایس، نمتسوف، خاکامادا و سایر فاجعه‌های آشکار ستون 5 هنوز با وقاحت به شما روس‌ها از روی صفحه تلویزیون لبخند می‌زنند؟ بنابراین نیازی به تکان دادن سر به اوکراین نیست - آنها خودشان تا گوش خود در همان لکه هستند !!!
            در مورد میدان - شما بولوتنایا را داشتید - میدان خودتان و عجیب است که واکنش پوتین باز هم ملایم بود و اصلاً هیچ واکنشی از طرف روس های معمولی وجود نداشت ...

            برای کسانی که به خصوص کسل کننده هستند، من روی انگشتانم توضیح می دهم:
            رویدادهای مورد انتظار:
            وضعیت در پایان فوریه 2014 ... یانوکوویچ به زور از کشور اخراج شد - پس از آن باید واکنش فوری همه کشورهای CIS به دنبال داشت!!! باید یک تصمیم جمعی وجود داشت - برای بازگرداندن نظم قانون اساسی در اوکراین ... و پس از آن، نیروهای جمعی کشورهای عضو CSTO باید بلافاصله وارد شوند !!! قرار بود یانوکوویچ در رأس نیروهای پیشرو باشد و از مقامات و مردم اوکراین بخواهد در برابر دولت قانونی مقاومت نکنند!!!
            و مهمتر از همه، پس از بازگشت به کیف، یانوکوویچ مجبور شد برگزاری یک همه پرسی ملی "در مورد جدایی سرزمین های گالیسیا از اوکراین از نظر روحی و تاریخی غیر اوکراینی ..." را اعلام کند.
            مزایا و معایب این سناریو آشکار است: 1. اوکراین به جای تمرکز بر غرب، دوباره به روسیه و دیگر کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق روی می آورد.
            2. سیستم حمل و نقل نفت و گاز به دست روسیه می افتد و ساخت جریان جنوبی چندان ضروری نیست ...
            3. غرب باید با ائتلاف کشورهایی که به عنوان یک جبهه متحد عمل می کنند و نه با آقای پوتین...
            4. کشورهای مشکوک یا بلاتکلیف در مدار روسیه قرار خواهند گرفت...
            5. یک بلوک سیاسی جدید در اروپای شرقی وجود خواهد داشت - مرکز قدرت ...
            نکته منفی این است که غرب به هر طریق ممکن خشمگین خواهد شد - به هر حال از همه ما متنفر است ... آنها قبلاً دشمنان ما هستند و دشمنان پنهان بدتر از دشمنان آشکار هستند ...
          2. Selevc
            Selevc 5 ژوئن 2014 19:11
            -2
            "رویدادهای واقعی"
            گوش کن - پوتین با این داستان با کریمه، بیشتر از اینکه کمکی به روسیه کرد، به روسیه آسیب رساند... اولاً، وضعیت بر اساس سناریوی شماره 2 گرجستان و اوستیا در حال توسعه است... آنجا باید کار را تمام می کرد - و ساکاشویلی را به دار آویخت. مرکز تفلیس (همانطور که آمریکا با حسین و قذافی انجام داد) ... و اکنون روسیه فقط به طور رسمی کریمه را ضمیمه می کند - در واقع، اینجا در اوکراین، بسیاری معتقدند که روسیه کریمه را از اوکراین دزدیده است - حداقل از بیرون اینطور به نظر می رسید. ... روسیه با تصرف کریمه، بسیاری را علیه خود - در جنوب شرقی به ویژه آنهایی که در ژئوپلیتیک چندان متبحر نیستند - و بخش اعظم آنها ...
            علاوه بر این، روسیه (پوتین) به وضوح زمانی را از دست داد که مشکل با اوکراین را می توان نسبتاً آسان و بدون خونریزی حل کرد - و زمان برای فکر کردن وجود داشت - تقریباً نیم سال ...
            فقط با گرفتن کریمه، روسیه در واقع مشکلات خود را با اوکراین تشدید کرد - از آنجایی که مشکل اصلی حل نشده است - این مشکل در کی یف است - اینجاست که دست نشانده های اصلی طرفدار غرب در آنجا نشسته اند و از آنجاست که غرب در حال ساختن خود است. دسیسه ها ... فکر می کنید الان آرام می شوند و به خود می آیند؟ بله، آنجا نبود - بلکه برعکس - وضعیت کریمه یک برگ برنده اضافی در دست آنهاست !!!
            علاوه بر این - در جنوب شرقی اوکراین، تحریکات علیه روسیه به طور مداوم ادامه خواهد داشت - از تحریک و پایان دادن به حملات تروریستی ... بعید است روسیه بتواند کریمه و جنوب غرب + قفقاز آن را در دراز مدت کنترل کند. ... در تمام اوکراین و بیشتر تبلیغات غربی به طور فعال پخش خواهد شد - فعالانه زامبی سازی و خرد کردن مغز شهروندان عادی ... بنابراین اگر حکومت کی یف در قدرت باقی بماند، ناتو در مرزهای جنوب غربی با فدراسیون روسیه فراهم می شود. ..
            و مهمتر از همه، پوتین و دیگر رهبران پس از شوروی، با نگرش خود به رویدادهای اوکراین، به جای قدرت خود، ضعف تمام ساختارهای سیاسی پس از شوروی (از CIS شروع شده و به اتحادیه اوراسیا) را نشان دادند. اتحادیه‌ها و توافق‌هایی که به نتیجه نمی‌رسند بی‌ارزش هستند... از آنجایی که کشورها موضع مشترکی ندارند، سیاست هماهنگ واحدی نیز وجود ندارد، حتی برنامه‌ها و تصمیم‌های واقعی برای تامین امنیت جمعی خودشان وجود ندارد...

            و چرا آقای پوتین باید بگوید (به نظر می رسد بهانه است) که قرار نیست امپراتوری را احیا کند؟ غرب به چه چیزی اهمیت می دهد که رهبری روسیه چه می خواهد یا چه فکر می کند؟ این به آنها مربوط نیست... یا فدراسیون روسیه نیز یک کشور کاملا مستقل نیست؟
            1. AK-74-1
              AK-74-1 5 ژوئن 2014 22:03
              0
              اول، مردم را تحریک نکنید، هیچ توهینی وجود نخواهد داشت.
              ثانیا، نه پوتین، نه نیروهای مسلح روسیه و نه من شخصاً به شما چیزی بدهکار نیستیم.
              ثالثاً، احترام به انتخاب جمعیت منطقه به هیچ وجه به معنای رسمیت بخشیدن به قانونی بودن رویه های انجام شده نیست. برای بار دوم توضیح میدم اگر حضور مردمی وجود نداشت، این نیز انتخاب مردم بود و به روسیه اجازه می داد قطعاً در آن جا بیفتد، اما گله احمق پای صندوق رای رفت، این گله احمق انتخاب خود را با پای خود انجام داد. معلوم نیست چه انتخابی، باید به آن احترام بگذارد. احترام صرفاً به این دلیل که انتخاب جمعیت منطقه است. فرقی نمی کند که فقط سفیر آمریکا در قلمرو انتخاب شد.
              نکته اصلی این است که حتی یک گوسفند از این گله نمی تواند بگوید که روسیه متجاوز از موقعیت استفاده کرده و در انتخاب جمعیت دخالت کرده است.
              اشکالی ندارد، مردم فقط نمی خواستند با روسیه باشند، همینطور باشد.
              یه چیز دیگه اینه که گله ی احمق یا از گرسنگی و سرما میمیره (فصل کاشت نیست، گاز نمیاد) یا .... استرلکوف های بیشتری ظاهر میشن و غیره.
              اگر نمی‌توانید و نمی‌خواهید فراتر از نوامبر سال جاری نگاه کنید، اگر به جای جنگیدن برای قلمرو خود در انتخابات رای دهید و سپس به روسیه فرار کنید، چگونه باید با چنین جمعیتی رفتار کنید؟
              چرا این سوال مطرح می شود که چه کار کنیم؟
              و اجازه دهید سوال را اینگونه مطرح کنیم. نیروهای روسی فردا سرزمینی را که شما در آن زندگی می کنید از دست مجازات کنندگان آزاد می کنند و پس از آن شما کل گله را پایین می آورید و کشورهای بالتیک، بالکان و آلمان را از ناتو تا البه آزاد می کنید؟
              این برای یک پیشنهاد چگونه است!
              بچه های شما به خاطر اعضای بدن ناپدید می شوند، مردم بی دلیل کشته می شوند و شما روی کاناپه دعوا می کنید، چگونه باید با شما رفتار کرد؟
              و زندگی واقعیت را نشان خواهد داد. من گرم می شوم، با T-80 توری به هلراو خواهم داشت و پسرم در مرکز آموزشی معروف زیر نظر ژووتی وودی آموزش می بیند.
              1. Selevc
                Selevc 5 ژوئن 2014 22:50
                0
                نقل قول: AK-74-1
                اول، مردم را تحریک نکنید، هیچ توهینی وجود نخواهد داشت.

                عزیز، اولا - من تحریک نمی کنم، اما واقعیت ها را بیان می کنم ...
                دوما - تو کی هستی که اینجا به کسی توهین می کنی؟
                نقل قول: AK-74-1
                اگر رای مردم نبود، این هم انتخاب مردم بود و به روسیه اجازه می داد قطعاً در آن جا بیفتد، اما گله احمق پای صندوق رای رفت، این گله احمق انتخاب خود را با پای خود انجام داد.

                آیا هنوز به دموکراسی اعتقاد دارید؟ قدرت مردم و انتخابات؟ بعد من با شما همدردی میکنم!!! من شخصاً از مدتها پیش دیگر به انتخابات اعتقاد نداشتم... در اوکراین، این رویه به یک امر رسمی تبدیل شده است... من می خواهم دوباره برای کسانی که به خصوص کسل کننده هستند - مردم اوکراین (یا یک گله به قول شما دوستانه) - هیچ مشکل اساسی را در کشور خود حل نمی کند ... و بر خلاف شما عزیز، من مدت زیادی است که در اوکراین زندگی می کنم و از اتفاقات امسال نه از طریق رسانه ها و دست اول، بلکه از نزدیک می دانم و حتی در برخی از ...
                نقل قول: AK-74-1
                نیروهای روسی فردا سرزمینی را که شما در آن زندگی می کنید از دست مجازات کنندگان آزاد می کنند و بعد از آن شما کل گله را پایین می آورید و کشورهای بالتیک و بالکان و آلمان را از ناتو تا البه آزاد می کنید؟این پیشنهاد را چگونه می پسندید!
                اولا - یک پیشنهاد نادرست - هیچ کس به کسی بدهکار یا مدیون نیست ... و ورود نیروهای ائتلاف کشورهای CSTO به اوکراین، اول از همه، تضمین امنیت خود کشورهای عضو CSTO است !!!
                ثانیاً، با گله نامیدن اوکراینی ها، شهروندان کشور ما را تحقیر می کنید، بسیاری از آنها هنوز، مهم نیست که چه اتفاقی می افتد، با روسیه بسیار خوب رفتار می کنند ...
                ثالثاً ، رهبری بزرگ دزدان ما ، به ریاست ویکتور یانوکوویچ ، به کشور شما فرار کردند ، و به دلایلی شما بسیار منصف و درست هستید ، این میلیونرها را به اوکراین برنگردانید - برای مبارزه برای DPR و LPR ???
                نقل قول: AK-74-1
                بچه های شما به خاطر اعضای بدن ناپدید می شوند، مردم بی دلیل کشته می شوند و شما روی کاناپه دعوا می کنید، چگونه باید با شما رفتار کرد؟

                آیا مردم را بی دلیل نمی کشند؟ به نظر من این بیش از یک سال است که ادامه دارد - به خصوص در قفقاز !!! از سنگر برای من می نویسی؟

                و سوال اصلی این است که چرا شما ناشناخته هستید آقای - اینترنت صالح از همه ساکنان اوکراین پارو زدن یک اندازه مناسب همه؟
    2. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 08:49
      +6
      نقل قول از Selevc
      اوکراین به آرامی اما مطمئناً در حال تبدیل شدن به فلسطین است

      متاسفم، اما خود اوکراینی ها نمی خواهند برای بستگان خود بجنگند، من موردی را می شناسم که مردان منطقه دونتسک، با داشتن سلاح در خانه، آن را پنهان می کنند و پشت تلفن ناله می کنند که ترسناک است و افسوس می خورند که عبور از آن عملا غیرممکن است. مرز، در غیر این صورت آنها را به اقوام خود می انداختند
    3. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 5 ژوئن 2014 08:58
      +8
      نقل قول از Selevc
      نیروها نیازی به ورود ندارند؟ بهتر است سعی کنید این را برای افرادی از روسیه توضیح دهید که اقوام یا دوستانشان در اسلاویانسک زندگی می کنند !!!

      میتونی توضیح بدی تا آخرش گوش کن زیاد نیست ولی حداکثر
      1. دزدراناگون
        دزدراناگون 5 ژوئن 2014 13:25
        0
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        میتونی توضیح بدی تا آخرش گوش کن زیاد نیست ولی حداکثر
        - هوم... سیاستمداران اوکراین برنده جنگ اطلاعاتی شدند. اما باز هم - باور یک منبع - نشانه کوته نظری است، اگر نگوییم حماقت! قبل از تلاش برای اروپا، ابتدا به یونان-اسپانیا-پرتغال نگاه می کنیم. و کشورهای دیگر هم اکنون در حال خروج از اتحادیه اروپا هستند. احمق، چه مردم احمقی در اوکراین... وسط
        1. نقره ای_رومی
          نقره ای_رومی 6 ژوئن 2014 15:50
          0
          به نقل از Dazdranagon
          جنگ اطلاعاتی توسط سیاستمداران اوکراین برنده شد.

          من یک تصور قوی و پایدار دارم که هر روز با حقایق آهنین تأیید می شود که «سیاستمداران اوکراینی» در طبیعت وجود ندارند. به طور انحصاری "زوجه های syshyasovskie" وجود دارد و تمام. متاسفم برای احساسات!

          فقط می خواهم بگویم: من اغلب مقالاتی می شنوم و می خوانم که می گویند پوتین برنده است و غیره. و غیره. من کاملاً طرفدار پوتین، اتحادیه گمرکی، EAEU و غیره هستم، اما ... قیمت این موضوع چقدر است؟ ما کشته می شویم... ایالت ها شاد هستند، آنها فقط خشم خود را در دوربین نشان می دهند. من مطمئن هستم که آنها تمام عمر 3.14 دار خود را برای آنچه اکنون در DPR و LPR اتفاق می افتد تلاش کرده اند: روس ها روس ها را می کشند.

          خوب، ما دشمن را خسته می کنیم، او برای 10-20 سال عقب نشینی می کند (و حتی در بهترین حالت)، قدرت می گیرد، چند جنگ محلی را در آفریقا، خاورمیانه یا جای دیگری انجام می دهد. خراج جمع میکنیم و باز هم به قیمت جان خودمون میجنگیم؟؟؟
          می‌دانی، من گاهی خوشحال می‌شوم که آدم‌های خونسرد در «سکان» هستند - نه مثل من. من زنده نمی‌شوم، کل زرادخانه هسته‌ای در بریتانیا، syshya و هر کسی که دهانش را باز می‌کرد آزاد می‌شد. چرا باید انسانیت وجود داشته باشد اگر اینقدر زشت است!!!
          باز هم برای بدبینی متاسفم، اما روحیه به شدت پایین آمده است.
          کیف، روسیه .... خسته از مصونیت. من نمی توانم صبر کنم تا "سنگ زرد" به چنگ بیفتد))
  10. ایوان پتروویچ
    ایوان پتروویچ 5 ژوئن 2014 08:25
    +1
    خوب است که هنوز نیکولا پیترسکی نیست ...
  11. فلینکی
    فلینکی 5 ژوئن 2014 08:27
    +9
    نیازی نیست چیزی وارد کنید باید شیر را خاموش کرد و واردات کالاهای اوکراینی را ممنوع کرد. در یک ماه، پاراشنکو تازه پخته شده همان جایی که باید باشد - در یک سطل خواهد بود.
    و با یک دولت آشکارا متخاصم در نزدیکی مرزهای خود چه باید کرد؟
  12. آلتونا
    آلتونا 5 ژوئن 2014 08:29
    +4
    تعادل بسیار دشوار است، یک چیز افسرده کننده است که مردم بی گناه در حال مرگ هستند - جمعیت غیرنظامی به دلیل جاه طلبی های سیاستمداران و الیگارشی ها در اوکراین، که مشتاق گزارش به مشتریان غربی هستند ...
  13. دنکون
    دنکون 5 ژوئن 2014 08:31
    +8
    بسیار مستدل و خوب نوشته شده است.
    حیف است، اما احساسات نباید بالاتر از ذهن باشد.
    تولید ناخالص داخلی می فهمد که جنگ می تواند به خانه های روسیه بیاید!
    ما اکنون در یک مسیر باریک در یک باتلاق قدم می زنیم و یک قدم اشتباه می تواند همه چیز و همه را غرق کند، به نظر من رئیس جمهور بسیار عاقل و خوددار است که در مقابل ضربه مقاومت کند و هنوز هم جا و قدرت مانور دارد.
    کلاهم را برمی دارم، ولادیمیر ولادیمیرویچ!
    1. دیمیتری گورشکوف
      دیمیتری گورشکوف 5 ژوئن 2014 09:39
      0
      نقل قول از دنکون
      بسیار مستدل و خوب نوشته شده است.

      تو چی هستی و این هم؟
      مصلحت آوردن نیروها به قلمرو کشور مستقل اوکراین به درخواست جامعه اینترنتی.

      ب/ اوکراین یک کشور مستقل است؟
      نویسنده شما را غرق در اعداد کرد و شما به این نتیجه رسیدید که "صاحب و مستدل" است و متوجه پیام اصلی دشمن نشده اید!
  14. zzz
    zzz 5 ژوئن 2014 08:32
    +7
    نیروها خطرناک هستند. اما کمک به اسلحه و پول برای امنیت آینده خودمان ضروری است! ما نباید اجازه دهیم نازی ها به مرزهای منطقه روستوف بروند! قفقاز در آنجا نزدیک است و بسیار ناهمگن است ....
  15. آندری از چلیابینسک
    آندری از چلیابینسک 5 ژوئن 2014 08:34
    +5
    من می گویم نوعی تحریف حماسی.
    جمعیت DPR تقریباً 4,4 میلیون نفر است، منطقه لوهانسک - 2,3 میلیون نفر، و مساحت کل آنها از گرجستان تجاوز نمی کند.
    1. دیمیتری گورشکوف
      دیمیتری گورشکوف 5 ژوئن 2014 09:43
      +1
      نقل قول: آندری از چلیابینسک
      من می گویم نوعی تحریف حماسی.

      اینجا من در مورد همین موضوع هستم!
      بی حرف!مثل آب با شیر پرورش یافته!
  16. Evgeniy-111
    Evgeniy-111 5 ژوئن 2014 08:39
    -3
    آیا مصلحتی در وجود روسیه وجود دارد؟ شاید نیازی به ذخیره آن نداشته باشید، اما آن را بین کسانی که مایلند توزیع کنید؟!
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 08:50
      +1
      نقل قول: Evgeniy-111
      آیا مصلحتی در وجود روسیه وجود دارد؟ شاید نیازی به ذخیره آن نداشته باشید، اما آن را بین کسانی که مایلند توزیع کنید؟!

      چرا این را گفتی، خب، به معنای ایده، توضیح بده
      1. zzz
        zzz 5 ژوئن 2014 09:02
        +2
        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
        نقل قول: Evgeniy-111
        آیا مصلحتی در وجود روسیه وجود دارد؟ شاید نیازی به ذخیره آن نداشته باشید، اما آن را بین کسانی که مایلند توزیع کنید؟!

        چرا این را گفتی، خب، به معنای ایده، توضیح بده


        فکر می کنم منظور نویسنده پست این بوده که اینها هم روس هستند، فقط به خواست سرنوشت در اوکراین به سر می برند.
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 09:09
          +1
          نقل قول از zzz
          فکر می کنم منظور نویسنده پست این بوده که اینها هم روس هستند، فقط به خواست سرنوشت در اوکراین به سر می برند.

          و بیشتر؟
          فکر چیست؟
    2. yulka2980
      yulka2980 5 ژوئن 2014 09:02
      +2
      آیا هدفی در وجود شما وجود دارد؟ احمق گاهی باید فکر کرد
      1. kombat58
        5 ژوئن 2014 09:16
        0
        فکر کن، پیشنهاد بده!
  17. سیبیریاچکا
    سیبیریاچکا 5 ژوئن 2014 08:42
    +2
    خوب، اگر از نظر اقتصادی: خوب، روسیه باید همه چیز را در نووروسیا بازگرداند، هیچ کس دیگری وجود ندارد. بنابراین حداقل به این ترتیب بمباران آنجا را متوقف کنید. ارزان تر، همه می دانند، پیشگیری از قبل انجام شده است.
  18. حباب 5
    حباب 5 5 ژوئن 2014 08:43
    +4
    بالت ها را بگیرید، آنها روسیه را دوست ندارند، و گردش تجاری هر سال در حال افزایش است، آنها از ما بیشتر از اتحادیه اروپا پول می گیرند، می توانید این مغازه را ببندید و از نروژی ها ماهی بخرید و ارزان تر و به آنها کمک نمی کنید. دشمن
    1. دیمیتری گورشکوف
      دیمیتری گورشکوف 5 ژوئن 2014 09:46
      +4
      نقل قول از bubla5
      خرید ماهی از نروژی ها ارزان تر است و به دشمن کمک نمی کنید

      و نروژی ها، البته، دوستان ما هستند! ما باید خودمان آن را بگیریم! و رشدش کنیم، مانند همان نروژ!
  19. andj61
    andj61 5 ژوئن 2014 08:45
    +6
    دوباره بیست و پنج! اعدام قابل عفو نیست. اگر فقط، اگر فقط.
    مدتهاست که برای همه روشن شده است که نه به دلایل سیاسی و نه به دلایل اقتصادی، روسیه تحت هیچ شرایطی نباید به اوکراین نیرو بفرستد. اما دلایل اخلاقی نیز وجود دارد که صرفاً مانع از بین بردن مردم خود توسط حکومت نظامی شود. آیا ما قادر خواهیم بود، چه هستیم - آیا پوتین قادر خواهد بود از نوعی مداخله خودداری کند، حتی اگر فقط از مردم غیرنظامی محافظت کند؟ فکر می کنم زمان انجام آن فرا رسیده است!
    به نظر من روسیه نیاز به مداخله نرم دارد: خواستار خروج نیروها و نشستن بر سر میز مذاکره با تعیین ضرب الاجل های واقع بینانه. اجرا نشد - منطقه پرواز ممنوع و حملات دقیق علیه خوشه‌های تجهیزات سنگین اوکراینی. در عین حال - کمک گسترده بشردوستانه، نظامی - تجهیزات، تسلیحات و تجهیزات به جمهوری های دونباس.
    این حداقل حکومت نظامی را مجبور به توقف آتش و خروج نیروها می کند.
    1. komrad.klim
      komrad.klim 5 ژوئن 2014 09:53
      0
      آیا اتفاقاً برای ایده های خوب دستمزد دریافت می کنید؟ اگر نه! پس چرا در کرملین نیستی؟
  20. ایوان 63
    ایوان 63 5 ژوئن 2014 08:46
    +6
    خوب، بیایید انتظار داشته باشیم که خود شبه نظامیان به نوعی همه چیز را ترتیب دهند، و حال ما خوب است و "جامعه جهانی" شکایتی ندارد؟ نمی دانم - فوراً می گویم، سؤال آسان نیست، و صادقانه بگویم، من تاج را دوست ندارم، اما باید از روس ها دفاع کنم.
    1. دیمیتری گورشکوف
      دیمیتری گورشکوف 5 ژوئن 2014 10:01
      +1
      نقل قول: ایوان 63
      خوب، بیایید انتظار داشته باشیم که خود شبه نظامیان به نوعی همه چیز را ترتیب دهند و حال ما خوب است و "جامعه جهانی" شکایتی ندارد؟

      در حالت ایده آل، البته، اینطور خواهد بود. من نیز مخالف معرفی نیرو هستم، اگر فقط به این دلیل که به وضوح قابل مشاهده است که این شیاطین (جامعه مترقی جهانی) ما را به سمت این سوق می دهند! و من مطمئن نیستم که حالا ما پیروز خواهیم شد، اینجا کریمه نیست، آنها منتظر کریمه نبودند، حالا فقط منتظر نیستند، بلکه فشار می آورند!
      سوال فرق می کند آیا داوطلبان می توانند در مقابل حکومت نظامی بایستند؟بدون احساسات.اگر چنین اعداد و سلاح هایی وجود نداشته باشد.به هر حال از جنگ اجتناب نکنیم،فقط شرقی وجود نخواهد داشت!
      نتیجه گیری؟فقط یک نتیجه وجود دارد.نمی توان اجازه داد که LPR و DPR را از دست بدهیم!آنها اکنون امید همه ما هستند!همه چیز!سرنوشت هر یک از ما اکنون در آنجا رقم می خورد!
  21. فنجان
    فنجان 5 ژوئن 2014 08:47
    +5
    کمک های بشردوستانه و نظامی حداکثر کارشناسان نظامی به طور طبیعی ناشناس هستند. سربازان نمی توانند آشکارا اعزام شوند. این چیزی است که آمریکایی ها منتظر آن هستند. به طوری که برای ورود نیز باز باشد. و سپس ما می توانیم اوکراین را برای سال های زیادی از نظر سیاسی از دست بدهیم. تولید ناخالص داخلی یک استراتژی دارد. در غیر این صورت، در کیف، مردم مودب پرووسکس در گوشه و کنار، مدتها پیش نیشگون گرفته بودند.
  22. ماگادان
    ماگادان 5 ژوئن 2014 08:52
    + 10
    خطاب به نویسنده: ویتیا، با تمام احترامی که برای شهر قهرمان سواستوپل قائلم، اساساً در اشتباه هستید.
    این موضوع قبلاً 1000 بار مکیده شده است که نمی توان نیروها را وارد کرد ، کافی است:
    1) گروه هایی از نیروهای ویژه روسیه در عقب نیروهای شوید. مثل پرسنل نظامی نیست. مثل اینکه از خدمت خارج شده اند. داوطلبان باور نمی کنی؟ بله، به جهنم آنها. ما در حال مبارزه با فاشیسم هستیم. آنها قبلاً به دروغ های خود اعتقاد دارند ، جایی که اودسان ها خود را در خانه اتحادیه های کارگری به آتش کشیدند و ساختمان در لوگانسک با کولر بمباران شد.
    2) می توان یک جفت اس-300 را به واحد دفاع هوایی اوکروپوف تحویل داد. انگار آنجا بودند. به نوعی اسیر شدند. و شوید دروغ می گوید که آنها آنجا نبودند. درست همانطور که در اوایل آوریل در مورد هلیکوپتر منهدم شده اسد بر فراز آسمان کراماتورسک دروغ گفتند. همانطور که آنها در مورد اودسا دروغ می گویند. آنها در مورد بمب گذاری در لوگانسک که توسط MANPADS پلاس تهویه مطبوع ترتیب داده شده بود دروغ می گویند.
    3) در قلمرو اوکراین ممکن است انتقام جویان ناشناخته ای وجود داشته باشند که احمقانه شروع به خاموش کردن افراد عجیب و غریب مانند کسانی که مردم را در اودسا سوزاندند. نه، نه برای انتقام. به خاطر القای ترس حیوانی در میان پراووسکوف.
    4) در قلمرو روسیه، درست در مرز، ممکن است کل اسکان پناهندگان نووروسیا وجود داشته باشد. و در این شهرک ها ممکن است زمینه های آموزشی واقعی برای شبه نظامیان وجود داشته باشد. مثلاً اینها محدوده های تیراندازی خصوصی یک PMC خاص "Novorosskoye Cossacks" هستند و به طور کلی ، این یک باشگاه هوایی است.

    در پایان، چند هواپیمای تهاجمی "ناشناخته" می توانند از میان نیروهای اوکروپوف عبور کنند. جایی که؟ بنابراین این خود شوید بودند که خود را بمباران کردند تا روسیه را مقصر بدانند. و به طور کلی، نیروهای آنها می خواستند تسلیم شوند، بنابراین آنها از هوا تحت پوشش قرار گرفتند. اوه، شما فکر می کنید روسیه است؟ خوب، بله، البته، این درست به اندازه این واقعیت است که در میدان برکوت به سمت برکوت شلیک کرد و ساشا بیلی به خود شلیک کرد. دو بار در دل
    1. kombat58
      5 ژوئن 2014 09:08
      0
      پیشنهادات جالب واقعا!
      خب پس چی! بعد از دو بار در قلب.
      و به هر حال، نظرات مقاله را بخوانید. این در مورد ریشه درست نیست.
      همه چیز آنقدر واضح نیست.
    2. komrad.klim
      komrad.klim 5 ژوئن 2014 10:03
      0
      BABY BABEL پشت صفحه کلید در تیرانداز ...
      اگر چنین مارشال هایی در زندگی واقعی بودند ...:-((((((((((
      تحریک کننده یا پایین
  23. واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 08:53
    +6
    من می توانم یک چیز را بگویم، من نمی خواهم در هنگام حل این مشکل جای تولید ناخالص داخلی باشم.
    در همه موارد، او به شدت توسط متجاوز هدایت می شود، نه توسط خائن معرفی می شود، اما شما همچنین باید در مورد نتایج برای تمام روسیه فکر کنید.
  24. جدا کردن
    جدا کردن 5 ژوئن 2014 08:53
    +3
    اگر اکنون نیرو بفرستیم، می توانیم آینده را از دست بدهیم.
    ریسک بالایی دارد. و یک تصمیم اشتباه می تواند به همه چیز پایان دهد.
  25. اراگون
    اراگون 5 ژوئن 2014 08:58
    +2
    نویسنده، شما مطلقاً متوجه نمی شوید که در مورد چه چیزی می نویسید.
    1. جنگ ریاضی نیست: "فلان منطقه و فلان جمعیت وجود دارد و فلان ...". و ناپلئون و هیتلر کاملاً *** کجا چه منطقه و چه تعداد جمعیت بودند. هر دوی آنها خوب عمل کردند تا اینکه گامی مهلک به سوی روسیه برداشتند.
    2. چرا در صورت وقوع جنگ، کل کشور را اشغال کنید؟ کافی است نووروسیا (آنچه در زمان تزار به این نام خوانده می شد) آزاد شود و به ماوراءالنهر کمک شود. (توجه!! برای کسانی که نمی دانند - Transcarpathia هرگز از سیاست کیف حمایت نکرده است و از آن حمایت نمی کند. خلق و خوی غالب همان است که در SE.). نه دفاتر فرماندهی روسیه و نه پادگان های متعدد در آنجا مورد نیاز نخواهد بود. نیروهای مسلح محلی و تازه تأسیس برای محافظت از مرز کافی خواهند بود. و این ایده که کاروان های مختلف مورد نیاز خواهد بود از کجا به ذهن شما رسید؟ تمام بخش های کشاورزی و صنعت در نووروسیا واقع شده است. و سرویس های ویژه Novorossiysk با باندهای اجتناب ناپذیر مقابله خواهند کرد.
    3. اوکراین مرکزی و گالیسیا جایی برای رفتن نخواهند داشت. اروپا و ایالات متحده خودشان به آنها نیاز ندارند، هیچ کس به آنها غذا نمی دهد و لباس نمی پوشاند. حداکثر تا 10 سال دیگر از آنها خواسته می شود که به نووروسیا بروند. و در آنجا می توانید فکر کنید - این هموروئید را به خودتان ببرید یا نه.

    همه موارد فوق به احتمال فرضی جنگ بین روسیه و اوکراین اشاره دارد. خدا نکند.
    1. kombat58
      5 ژوئن 2014 09:14
      +1
      اول، Transcarpathia جایی برای رفتن نخواهد داشت!
      ما در حال حاضر ترانس نیستریا را مسدود کرده ایم!
      و هیچ کس 10 سال زندگی آرام را نخواهد داد!
      شما یک استراتژیست نظامی هستید، مردم را نخندید! در Transcarpathia، نیروها از گذرگاه زیرزمینی که قبلاً توسط شما حفر شده است عبور می کنند.
      این ریاضی نیست، این استراتژی و تاکتیک است! آنها همچنین نیاز به مطالعه و همچنین لجستیک دارند. پرتاب کننده کلاه!
      1. اراگون
        اراگون 5 ژوئن 2014 09:28
        +1
        اول، Transcarpathia جایی برای رفتن نخواهد داشت!
        ما در حال حاضر ترانس نیستریا را مسدود کرده ایم!

        شما مسئول اعتراضات خود هستید. در ترانس نیستریای محاصره شده، استاندارد زندگی بالاتر از مولداوی آزاد و تلاشگر برای «اروپا» است. و بدون هیچ گونه حمایت خارجی قابل توجهی.
        و هیچ کس 10 سال زندگی آرام را نخواهد داد!

        آیا چیزی در مورد زندگی آرام نوشتم؟
        در Transcarpathia، نیروها از گذرگاه زیرزمینی که قبلاً توسط شما حفر شده است عبور می کنند.

        اگر در آنجا به نیرو نیاز است، چیزی به نام هوانوردی حمل و نقل نظامی وجود دارد. آنها به زیرزمینی نیاز ندارند

        آیا خط آخر کامنت من را خواندید؟
        1. kombat58
          5 ژوئن 2014 10:27
          +1
          هواپیماهای ترابری نظامی نمی توانند از گذرگاه های زیرزمینی عبور کنند.
          او در هوا حرکت می کند. و هنوز باید فتح شود. حداقل با در نظر گرفتن در دسترس بودن حریم هوایی Transcarpathia توسط نیروی هوایی و دفاع هوایی لهستان.
          اوه، فقط نگویید "و چه کسی از لهستان سوال خواهد کرد!"
          1. اراگون
            اراگون 5 ژوئن 2014 10:32
            +1
            با در نظر گرفتن در دسترس بودن حریم هوایی Transcarpathia توسط نیروی هوایی و پدافند هوایی لهستان
            لهستان از چه زمانی و بر اساس چه معاهده ای حریم هوایی ماورای کارپاتیا را کنترل می کند؟
    2. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 10:07
      +1
      نقل قول از اراگون
      . جنگ ریاضی نیست:

      نقل قول از اراگون
      و ناپلئون و هیتلر کاملاً *** کجا چه منطقه ای بودند

      نقل قول از اراگون
      تا اینکه گام مرگبار را برداشتند

      بنابراین هنوز نیاز به محاسبه دارد.
      1. اراگون
        اراگون 5 ژوئن 2014 10:20
        +1
        بنابراین هنوز نیاز به محاسبه دارد.

        البته. فقط نه روی ماشین حساب و نه فقط نسبت ها. اما یک ستاد کل برای آن وجود دارد.
        در واقع، مدت‌ها پیش، یک آلمانی باهوش، من نمی‌دانم در قاعده اسلاید یا ستاره‌ها، آن را فهمید و آن را اعلام کرد - لعنتی به روسیه نرو، بدتر خواهد شد.
  26. سیگنالمن
    سیگنالمن 5 ژوئن 2014 09:01
    +3
    و سازمان ملل به دستور ما مطیع عمل نمی کند. سازمان ملل مایل است رومانیایی‌ها، مجارها، لهستانی‌ها، چک‌ها و آلمانی‌ها وارد گروه حافظ صلح شوند. خوب، و دیگرانی که مایل به شرکت در این رویداد هستند. من از شک و تردید در مورد اینکه ما به عنوان یک شرکت کننده در درگیری شناخته می شویم و توسط یک ناظر بیرونی "جایگزین" می شویم، عذاب می دهم. از دو تلاش حدس بزنید، به چه کسی؟ درست! به ایالات متحده آمریکا.
    هنوز حافظه ام کم نشده بیایید پریشتینا و کوزوو را به یاد بیاوریم، زمانی که آنها می خواستند نیروهای حافظ صلح را به آنجا بفرستند. و سرانجام به کجا رسیدند. در مقابل یک تغار شکسته. یورش چتربازها فراموش شده یا چی؟؟؟؟ تنها ناهماهنگی رهبری روسیه باعث نشد که نیروهای ما در کوزوو به حافظ صلح تبدیل شوند. ما اکنون میوه های این ناهماهنگی را درو می کنیم. من فکر می کنم درس ها گرفته شده است و دیگر تکرار نخواهد شد.
    امید.
  27. avia1991
    avia1991 5 ژوئن 2014 09:04
    +1
    من نمی دانم نویسنده متوجه چه روندهایی شده است، اگرچه آنها را فهرست کرده است. من متوجه دو روند دیگر در اینترنت و رسانه ها شدم:
    1. انحراف فعال توجه جامعه از رویدادهای نووروسیا به دور از "خبر طرح اول" است.
    2. چرخش 180 از شعارها و فراخوان های قبلی: به جای "روسیه خود را رها نمی کند" به "احترام به حاکمیت اوکراین و انتخاب مردم اوکراین". در عین حال مسئولان در مورد نتایج همه پرسی جنوب شرق، در مورد اعلام استقلال، مجدانه سکوت می کنند!

    ما در تلاش برای درک مصلحت تاریخی آوردن نیروها به قلمرو کشور مستقل اوکراین هستیم.

    ما سعی نمی کنیم این را بفهمیم، "ما نیکلاس دوم هستیم" مدتهاست که تصمیم گرفته ایم (یا شخصی مقتدرانه به ما پیشنهاد کرده است) که این کار را انجام نخواهیم داد!
    سوال اول: چرا این ذکر شد؟ در واقع همین مواضع رئیس جمهور به گوش همه دنیا بود که به فعالان جنوب شرق به فرصت پیروزی امیدوار شد! و اگر به طور عینی، این رئیس جمهور ماست که به طور غیرمستقیم در وضعیت فعلی مقصر است.
    سوال دوم: اگر آنها "نظر خود را تغییر دادند" تا با کمک ارتش از مردم غیرنظامی محافظت کنند - چرا هیچ گزینه دیگری برای کمک در نظر گرفته نمی شود؟ در این مورد بسیار گفته شد - و همچنین در مقاله: نظامی-فنی، مالی، بشردوستانه - هیچ کس زحمت ارائه آنها را نمی دهد! ..
    نه، ما، نیکلاس دوم، شطرنج را ترجیح می دهیم. پشت مهره ها بدون توجه به افراد زنده تخته را زدند..
    تکرار می کنم: ما اصلاً در مورد جمهوری مستقل نووروسیا صحبت نمی کنیم! و این اوست که به کمک نیاز دارد - و نه تمام اوکراین! از. مردم سرسختانه منطقه جنوب شرق اوکراین را می نامند. اگرچه مردمی که در آنجا زندگی می کنند، مدت ها پیش انتخاب خود را انجام دادند! و به روشی کاملاً دموکراتیک.
    تاریخ همه را قضاوت خواهد کرد. تنها چیز غم انگیز این است که امروز، مثل همیشه، این تاریخ با خون شهروندان عادی نوشته شده است.
  28. voveim
    voveim 5 ژوئن 2014 09:04
    +1
    خطاب به نویسنده: ویتیا، با تمام احترامی که برای شهر قهرمان سواستوپل قائلم، اساساً در اشتباه هستید.
    این موضوع قبلاً 1000 بار مکیده شده است که نمی توان نیروها را وارد کرد ، کافی است:
    1) گروه هایی از نیروهای ویژه روسیه در عقب نیروهای شوید. مثل پرسنل نظامی نیست. مثل اینکه از خدمت خارج شده اند. داوطلبان باور نمی کنی؟ بله، به جهنم آنها. ما در حال مبارزه با فاشیسم هستیم. آنها قبلاً به دروغ های خود اعتقاد دارند ، جایی که اودسان ها خود را در خانه اتحادیه های کارگری به آتش کشیدند و ساختمان در لوگانسک با کولر بمباران شد.
    2) می توان یک جفت اس-300 را به واحد دفاع هوایی اوکروپوف تحویل داد. انگار آنجا بودند. به نوعی اسیر شدند. و شوید دروغ می گوید که آنها آنجا نبودند. درست همانطور که در اوایل آوریل در مورد هلیکوپتر منهدم شده اسد بر فراز آسمان کراماتورسک دروغ گفتند. همانطور که آنها در مورد اودسا دروغ می گویند. آنها در مورد بمب گذاری در لوگانسک که توسط MANPADS پلاس تهویه مطبوع ترتیب داده شده بود دروغ می گویند.
    3) در قلمرو اوکراین ممکن است انتقام جویان ناشناخته ای وجود داشته باشند که احمقانه شروع به خاموش کردن افراد عجیب و غریب مانند کسانی که مردم را در اودسا سوزاندند. نه، نه برای انتقام. به خاطر القای ترس حیوانی در میان پراووسکوف.
    4) در قلمرو روسیه، درست در مرز، ممکن است کل اسکان پناهندگان نووروسیا وجود داشته باشد. و در این شهرک ها ممکن است زمینه های آموزشی واقعی برای شبه نظامیان وجود داشته باشد. مثلاً اینها محدوده های تیراندازی خصوصی یک PMC خاص "Novorosskoye Cossacks" هستند و به طور کلی ، این یک باشگاه هوایی است.

    در پایان، چند هواپیمای تهاجمی "ناشناخته" می توانند از میان نیروهای اوکروپوف عبور کنند. جایی که؟ بنابراین این خود شوید بودند که خود را بمباران کردند تا روسیه را مقصر بدانند. و به طور کلی، نیروهای آنها می خواستند تسلیم شوند، بنابراین آنها از هوا تحت پوشش قرار گرفتند. اوه، شما فکر می کنید روسیه است؟ خوب، بله، البته، این درست به اندازه این واقعیت است که در میدان برکوت به سمت برکوت شلیک کرد و ساشا بیلی به خود شلیک کرد. دو بار در دل

    اما همه اینها نیاز به عزم اولیه دارد. باید دستور بدی حتی اگر مخفی باشد. حدس بزنید چه کسی؟
  29. پرومتی
    پرومتی 5 ژوئن 2014 09:07
    0
    استدلال ضعیف در این مقاله
    1. درست است، با شکست دادن گروه اصلی نیروهای گرجستان، ما با موفقیت نیروهای خود را عقب نشینی کردیم. و امروز آنچه را داریم داریم.
    و هیچ چیز دیگری لازم نبود، اما ما مجبور شده ایم - گرجستان به ناتو نپیوسته، شرایط برای حل و فصل مسالمت آمیز در اوستیای جنوبی و آبخازیا ایجاد شده است، و ما مناطق تحت نفوذ روسیه در ماوراء قفقاز را دریافت کرده ایم که تحت کنترل غرب (ایالات متحده آمریکا) نیستند.
    2.چرا آنها فکر نمی کنند که پس از "سفر" در زره به Lviv و فرود در Khreshchatyk ، هیچ چیز تمام نمی شود ، اما همه چیز تازه شروع خواهد شد.
    خود نویسنده مشکلاتی را مطرح می کند و سپس به آنها پاسخ می دهد. چرا ما از یک تهاجم تمام عیار صحبت می کنیم و نه از یک عملیات حفظ صلح در جنوب شرقی؟
    و اکنون نمونه هایی از چگونگی حل مشکلات پایان دادن به تقابل اجباری در داخل کشور را مشاهده می کنید.
    1. کوزوو-99. حملات هوایی باعث خروج نیروهای صرب از کوزوو شد. هیچ عملیات زمینی تا زمان آتش‌بس از بلگراد وجود ندارد.
    2. لیبی-2011. رویارویی ارتش قذافی و شورشیان. حملات هوایی ناتو نه تنها عملیات نیروهای قذافی را متوقف می کند، بلکه به شورشیان اجازه می دهد تا ابتکار عمل در جنگ را به دست بگیرند.
    ما نسبت نیروی هوایی اوکراین و فدراسیون روسیه را با هم مقایسه می کنیم و به این سؤال پاسخ می دهیم - آیا روسیه می تواند بدون معرفی نیرو، عملیات تنبیهی حکومت نظامی را در جنوب شرق متوقف کند؟
  30. KS4E
    KS4E 5 ژوئن 2014 09:13
    -2
    مقاله یک بزدل و یک شکست خورده، بدیهی است که حالا اگر همه چیز را اینطور رها کنیم، تا سال 2020-2025 در خاک خود جنگ و تکه تکه درو خواهیم کرد. به طور ضمنی به ما اعلام جنگ داده اند و جنگ هزینه می خواهد ( هر چه کسی می تواند بگوید) نه، خوب، البته، اگر نویسنده (و نوادگانش) می خواهند توسط باشگاه بلدنبرگ پرستش شوند، حق شماست. بیایید دست هایمان را روی هم بگذاریم و به "شریک های" خود گوش دهیم... دعوا آخرین راه برای بقای مردم اسلاو و روسیه است.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 09:20
      +1
      نقل قول: KS4E
      مقاله ای از یک ترسو و یک شکست خورده.

      نام خانوادگی شما محلیس نیست؟
      1. KS4E
        KS4E 5 ژوئن 2014 09:36
        0
        به هیچ وجه.چرا منو خارجی طبقه بندی میکنی؟نظر شخصیه من چه اشکالی داره؟
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 10:25
          +1
          نقل قول: KS4E
          اصلاً چرا من را جزء خارجی ها قرار می دهید؟

          اوه چقدر همه چیز در حال اجرا است
          ظاهراً شما طعنه در سؤال و یا خود سؤال را متوجه نشدید
          نسل 90 و قربانی امتحان را می فهمم؟!!!

          "مطالعه، مطالعه و مطالعه" امیدوارم بدانید چه کسی این را گفته است
    2. KS4E
      KS4E 5 ژوئن 2014 09:33
      0
      منظورم این است که نویسنده در مقاله اعداد "یک" دارد، اقتصاد خوب است، اما وقتی موشک به خانه شما می ریزد فراموشش می کنید.
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 09:35
        0
        نقل قول: KS4E
        منظورم این است که نویسنده در مقاله شماره "یک" دارد.

        تعجب خواهید کرد اما عمل ورید نیز اعداد است
        نقل قول: KS4E
        اقتصاد خوب است، اما وقتی موشک به خانه شما می ریزد آن را فراموش می کنید

        چیزی که صاحبان خانه ها واقعاً برای محافظت از آنها نمی دوند
        1. dmb
          dmb 5 ژوئن 2014 10:41
          +2
          خوب، خدا رحمتشان کند «ندویدن برای حفاظت». در کشور ما، بیش از نیمی از "قهرمانان سایت" به طور فعال در مورد ایجاد جهان روسیه، راهپیمایی در کیف و تسخیر واشنگتن صحبت می کنند. این هنوز احضاریه ای از اداره ثبت نام و سربازی دریافت نکرده است. پس از دریافت آن، آنها فوراً به یاد بواسیر مادرزادی می پردازند که شخصاً در راهپیمایی پیروزمندانه آنها دخالت می کند. شنیع ترین به نظر من در این شرایط رفتار ضامن ماست. تا همین اواخر، من در مورد واقعیت وجود او در قدرت نسبتاً آرام بودم و متوجه شدم که زمان بازگشت به آن جامعه عادلانه تر که در آن زندگی می کردیم هنوز فرا نرسیده است (اگرچه قطعاً فرا خواهد رسید). اما اکنون او مرتکب حقارت نیست (این یک چیز کاملاً معمول برای سیاستمداران است. اکنون او در حال خیانت به ایده جهان روسیه است که در مورد آن بسیار صحبت می کند. می گویند: "روس ها خودشان را رها نمی کنند." این به همسران و فرزندان کسانی که اسلحه در دست می جنگند این پوتین است که به آنها خیانت می کند حتی در تلویزیون هم الان مثل اول عملیات فعال نیست نیازی به صحبت نیست. آمریکایی‌ها با سرکشی تعداد نیروهای ناتو را در نزدیکی مرزهای ما افزایش می‌دهند، ما نیروها را خارج می‌کنیم و آن را حمایت از روس‌ها در دونباس می‌دانیم. بله، ما در حال حاضر ضعیف تر از قبل هستیم (البته، تا حد زیادی از او و سازنده مبلمانش تشکر می کنم. اما من می خواهم اقدامات استالین را به شما یادآوری کنم که در بین "مبارزان اینترنتی" بسیار محبوب است و ترسی نداشت. به مقابله با کل جهان برویم، جنگی را با فنلاندی‌ها آغاز کنیم، و آنها ضعف ما و پیامدهای سیاسی تهاجم واقعی را کاملاً درک کردند، اما ضرورت استراتژیک آن را دیدند.
      2. kombat58
        5 ژوئن 2014 10:30
        +2
        بنابراین هیچ اقتصادی وجود ندارد!
        نیازی به تکرار بعد از دیگران نیست! شما فقط می توانید آن را بخوانید و نظر خود را بیان کنید! خوب یا به عنوان یک استدلال، حداقل همان اعدادی را که به آنها اشاره می کنید، بشمارید! اگه اذیتت نمیکنه
  31. گندالف
    گندالف 5 ژوئن 2014 09:18
    +1

    من فکر می کنم همه قبلاً نقشه روسیه را درک کرده اند. اینجا ورود نیروها یا منطقه پرواز ممنوع نیست. این طرح کمک های بشردوستانه تمام عیار به دونباس نام دارد. واضح است که در جریان کلی عرضه چند میلیون نفری، تأمین یک ارتش 30-50 هزار نفری با "همه چیز لازم" از قبل بی اهمیت است. اگر حکومت نظامی بخواهد با شروع بمباران از این امر جلوگیری کند، آنها به سادگی سرنگون می شوند و به عنوان شاهد فیلم هایی از رده های واقعی با کمک های بشردوستانه و فیلم بمباران "این" طبقات توسط "رخ" های بد را ارائه می دهند. در اینجا چتر پدافند هوایی در جای خود قرار خواهد گرفت. چیزی برای پوشاندن غرب وجود نخواهد داشت.

    و این روسیه نیست که اوکراین را آزاد خواهد کرد، بلکه ارتش روسیه جدید خواهد بود. در این مورد شکی نیست.

    http://da-dzi.livejournal.com/245608.html

    جزئیات در لینک...
  32. سرگئی سیتنیکوف
    سرگئی سیتنیکوف 5 ژوئن 2014 09:21
    0
    من ایستاده ام - وانیا روسی پسرم، پسرت نباید برای هوهلند بمیرد!!!
    1. ماگادان
      ماگادان 5 ژوئن 2014 09:52
      +4
      پسرت را جایی نفرست بنشینید و منتظر بمانید که قبلاً جایی در یکی از شهرهای روسیه است که تعدادی نخ پراووسکی روسی با هواداران فوتبال روسی می سوزد! یا وقتی خود پسرت می رود به کسانی که نمی خواهند زیر چکمه نازی ها زندگی کنند شلیک کند.
  33. KS4E
    KS4E 5 ژوئن 2014 09:26
    +1
    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
    من نمی‌خواهم به جای تولید ناخالص داخلی باشم که این مشکل را حل کند.
    در همه موارد بد رهبری متجاوز خواهد بود نه اینکه توسط خائن معرفی شود.

    شما نمی توانید روی دو صندلی بنشینید.رهبر تولید ناخالص داخلی روسیه؟بله روسیه!او برای چه کسی متجاوز خواهد بود؟برای دشمنان!!!.و برای اسلاوها او مدافع خواهد بود.البته باید فکر کنید همه چیز تمام است، اما او باید انتخاب کند ...
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 09:45
      +1
      نقل قول: KS4E
      برای چه کسی متجاوز خواهد بود؟برای دشمنان !!!.

      می دانی چرا زمانی استالین (که از خون نمی ترسید) شمال ایران را ضمیمه نکرد؟
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 10:09
        +1
        منهای یعنی نمیدونی؟
        1. avia1991
          avia1991 5 ژوئن 2014 10:31
          0
          نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
          منهای یعنی نمیدونی؟

          ولادیمیر، من یک منفی گذاشتم - و به طور تصادفی، ماوس در حال عملکرد است. رفع، همانطور که می دانید، کار نخواهد کرد. اگرچه اتفاق می افتد که من آگاهانه به شما نکات منفی می دهم، اما به نظر می رسد که شما بسیار فعالانه از موضع پوتین دفاع می کنید، حتی بدون اینکه اجازه دهید او نیز ممکن است اشتباه کند.
          ولی در کل ترجیح میدم با پست های متقابل اعتراض کنم. در این مورد، راستش را بخواهید، نمی دانم چرا. اگرچه این مقایسه به خودی خود نادرست است: پوتین نمی تواند با استالین بزرگ شود.
          1. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 14:17
            0
            نقل قول از: avia1991
            اجازه نمی دهد فکر کند که او نیز ممکن است اشتباه کند.

            اعتراف می کنم، علاوه بر این، من در مورد همه چیز موافق نیستم، یک سوال دیگر این است که ما از چه چیزی شکایت می کنیم و چه چیزی را محکوم می کنیم.
            زمانی که با توجه به اینکه بد گویی در روستا شخصا مقصر شناخته می شود، تولید ناخالص داخلی البته موافق نیست.
          2. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 14:18
            0
            نقل قول از: avia1991
            : پوتین با استالین بزرگ نمی شود

            من استالین و پوتین را مقایسه نمی‌کنم، موقعیت‌ها را مقایسه کردم و اینجا و آنجا امکان الحاق سرزمین‌ها وجود داشت و اینجا و آنجا مردم محلی با هم موافق بودند.
      2. KS4E
        KS4E 5 ژوئن 2014 10:13
        -1
        توضیح دهید شمال ایران چه ربطی به آن دارد؟
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 10:26
          +1
          وضعیت مشابه است
  34. اورال خاکستری
    اورال خاکستری 5 ژوئن 2014 09:29
    +4
    تنها چیزی که لازم است این است که LPR و DPR را رسماً به رسمیت بشناسند و روابط دیپلماتیک، اقتصادی و غیره با جمهوری ها برقرار کنند. و نیازی به معرفی نیرو نیست. ما می توانیم به طور رسمی به هر کسی که بخواهیم کمک کنیم.
    1. اراگون
      اراگون 5 ژوئن 2014 09:32
      +2
      هنوز کسی رسماً به رسمیت شناخته نشده است. علاوه بر اعلام استقلال، رهبران LPR و DPR قدرت واقعی ندارند. آنها حتی دونتسک و لوهانسک را کنترل نمی کنند، چه رسد به کل مناطق.
      1. ماگادان
        ماگادان 5 ژوئن 2014 09:54
        +1
        شما می توانید لعنتی .... و این که مردم رای دادند، حساب نمی شود؟ خوب، بوروکرات های کیف هنوز اینجا و آنجا نشسته اند، بعد چه؟ و من می فهمم که طبق منطق شما، بوروکرات مهمتر از مردم است. آیا تصادفاً یک بوروکرات هستید؟
        1. اراگون
          اراگون 5 ژوئن 2014 10:07
          +4
          مردم خواسته خود را اعلام کرده اند. چون من یک ماشین جدید می خواهم، به خودی خود ظاهر نمی شود، کار دیگری باید انجام شود، درست است؟
          خوب، بوروکرات های کیف هنوز اینجا و آنجا نشسته اند، بعد چه؟

          و سپس به اخبار معمول روسیه گوش دهید. یا در لوگانسک، شبه نظامیان در حال هجوم هستند، یا در دونتسک تلاش می کنند کنترل فرودگاه را به دست بگیرند. یعنی برخی از این شهرها توسط DPR کنترل می شوند و برخی توسط کیف. و این در پایتخت ها است، اما در استان ها چه می گذرد؟ علاوه بر این، در زمانی که جوایز رهبران LPR و DPR اعلام می شود، نمایندگان این مناطق بی سر و صدا در رادا نشسته اند. و هیچ کس به دنبال آنها نیست، آنها "درست" هستند، و دونتسک و لوهانسک آنها را از قدرت خود محروم نکردند. راه آهن و شرکت ها به درستی کار می کنند. محصول کجا می رود؟ و سود حاصل از آن؟ درست است، همه چیز در اوکراین طرفدار کیف است. پس قدرت واقعی کجاست؟ در بهترین حالت، قدرت دوگانه است.
  35. 341712
    341712 5 ژوئن 2014 09:33
    0
    اینجا، رفقا، یک ماده بسیار جالب. نوعی تحلیل سرد برای آینده. من شخصاً یک "پازل" دارم.

    http://rusvesna.su/recent_opinions/1401909802
    1. avia1991
      avia1991 5 ژوئن 2014 10:11
      -1
      نقل قول: 341712
      اینجا، رفقا، یک ماده بسیار جالب.

      برای نتیجه گیری نهایی عجله نکنید: ما در مسائل تبلیغاتی کاملاً نمی نشینیم. برای هدایت خط دولت، آنها می توانند 60-70٪ حقیقت واقعی را ارائه دهند، شما متوجه نخواهید شد که چگونه باور می کنید.
      بدون اینکه ادعا کنم مقاله سفارش داده شده است، توجه می کنم که هشدار داد - و حتی خشمگین! - من شخصا:
      روسیه به ویژه نگران است که اختلاف نظر شدید در اوکراین در مورد موضوع پیوستن به ناتو، با توجه به اینکه اکثریت قومیت‌های روس مخالف آن هستند، می‌تواند منجر به شکاف جدی، خشونت یا در بدترین حالت، جنگ داخلی شود. در این سناریو، روسیه باید انتخاب کند که مداخله کند یا نه، و روسیه نمی‌خواهد با این انتخاب روبرو شود.»

      یعنی تجزیه و تحلیل به موقع و با شایستگی انجام شد - اما مقامات حتی برای جلوگیری از این وضعیت یا آن را به نفع خود خراش ندادند! در مسائل تبلیغاتی در خاک اوکراین، روسیه کاملاً غایب بود. سیا مطیعانه چشم خود را بر معاشقه افراط گرایان بسته است: "این امور داخلی اوکراین است، ما دخالت نمی کنیم" ..
      در نتیجه، آنچه را که می کاریم درو می کنیم.
  36. irat
    irat 5 ژوئن 2014 09:37
    +2
    تداوم تهدید به تحریم شواهدی از ارائه کمک است.
  37. خمامد
    خمامد 5 ژوئن 2014 09:39
    +1
    ..... بسه بر سر چه بگم لجن درمانی!، چیزها را باید به نام خود نامید!

    ..... نیازی به معرفی نیروهای مسلح روسیه نیست:
    ..... اولاً، در قلمرو شرق اوکراین، روس ها قطع می شوند - این یک نسل کشی ساده از جمعیت روسیه برای نیازهای نخبگان سایه است!، یا آنها سرزمین هایی را برای خود آزاد می کنند یا آنچه ما هنوز نمی دانیم.
    ..... دوم اینکه کمک غیر کشنده چیست؟ (از نظر پرحرفی ناتو، ees و pSaaki) یک اسلحه تهاجمی کلاشینکف بدون لوله؟ - اولین دسته و خارج از آن همان راهی را طی کردند که شیطان پرستان و تئوماشیست ها باید عمل کنند - آنها را عصبانی می کند. مترجمان هم اشتباه می‌کنند، درست مثل زوبین که به داخل سفارت چین می‌روند.
    ..... ثالثاً در NPA روسیه در مورد سربازان قراردادی و مرخصی آنها چه آمده است..؟، (برای اتباع خارجی، آنها نیز شبه نظامی هستند!).
    ..... چهارم اینکه به محض اینکه میمون های غربی بفهمند "" چه می پردازند و خود تولید ناخالص داخلی در گیشه در کیسه های اندازه گیری شود ، این را ساک ها تبلیغ می کنند ، میمون ها و مزدوران همه را از بین می برند. خودشان
    ..... در پنجمین، هر کثیفی هزینه دارد (فروش و خرید می شود)، شبه نظامیان باید یک "فهرست قیمت" تهیه کنند، برای همه کسانی که ارواح شیطانی را می آورند تا با آب نبات خود یک ارزش خوب در کیسه ها تعیین کنند. لفاف ها، به هر حال، به زودی آب نبات ها تمام می شود، بگذارید در زمستان بخورند و کلبه ها را غرق کنند.
  38. avia1991
    avia1991 5 ژوئن 2014 09:42
    0
    اصلا نه، اما .. شاید برای کسی مفید باشد؟ درست است، من اطلاعات را تأیید نکرده ام - اما دیدن آن آسان است:
    دیمیتری مینسکی 9 ساعت پیش
    لطفا بازنشر کنید!!! ممکن است برای کسانی که اکنون خانه های خود را در خصومت ها در شرق اوکراین از دست داده اند مفید باشد: در بلاروس، حتی اکنون می توانید یک کلبه به صورت رایگان (ساختمان مطابق برنامه ریاست جمهوری) در شهرهای کشاورزی ما (بیش از 1510 در این کشور) دریافت کنید. جمهوری) و کالکتیو مزارع، یک شرط - کار در شهرک کشاورزی یا مزرعه کلکسیو. این یک فرصت واقعی و سریع برای بیرون آوردن خانواده خود از جنگ است. اطلاعات 100%، اخیراً یکی از دوستان من از روسیه با یک جفت کیف و قبلاً خانه خود را دریافت کرده است. دستمزد حقیقت ممکن است زیاد نباشد، به خصوص در بار اول، جایی از 200 تا 400 دلار.
    تا جایی که من می دانم در روسیه چنین چیزی وجود ندارد، فقط ما 5 سال است که برنامه ای را برای ساخت آگروتون ها اتخاذ کرده ایم. در Yandex تایپ کنید "شهرهای کشاورزی در بلاروس و انتخاب کنید" جایی که می خواهید زندگی کنید، شماره های تماس وجود دارد.
  39. نیکا-10
    نیکا-10 5 ژوئن 2014 09:46
    -2
    فقط کل مردم اوکراین را با رهبری اوکراین که با پنهان شدن در پشت منافع مردم، تمام این تخفیف ها را به خود اختصاص داده است، شناسایی نکنید. اگر روسیه اخیراً به کسی غذا می داد و هدایایی می داد، این نخبگان الیگارشی اوکراین هستند. اوکراینی های معمولی برخلاف همان روس ها به تنهایی زنده می مانند.
    خود فرمول بندی مسئله ورود نیروهای روسی به خاک اوکراین نادرست است. روسیه مانند تیموشنکو از سیاستمداران اوکراینی که در فساد غوطه ور هستند راضی است. آیا حافظه کوتاهی دارید؟ اجازه دهید یادآوری کنم که در فدراسیون روسیه او به دلیل کلاهبرداری در رابطه با وزارت نظامی روسیه در لیست تحت تعقیب بین المللی قرار گرفت و وقتی زمان تحمیل یک قرارداد سنگین گاز فرا رسید، به سرعت همه چیز را فراموش کرد. یانوکوویچ فراری اکنون کجا پنهان شده است؟ درست است، در روسیه، از آنجا او گوپنیک ها و راهزنان آشکار را به قلمرو مناطق دونتسک و لوگانسک می فرستد. من نمی خواهم خانه ام را از دست بدهم. آیا رهبری روسیه واقعاً از این موضوع خبر ندارد، چه کسی تشدید درگیری در شرق اوکراین را تسلیح و تأمین مالی می کند؟ مطمئنم او می داند و به گوشه ای نگاه می کند، شاید به گزفت خودش برسد.
    روسیه با تصاحب کریمه، روابط اقتصادی در داخل اوکراین را از بین برد، آسیب قابل توجهی به اقتصاد این ایالت وارد کرد که در نهایت بر رفاه شهروندان عادی تأثیر خواهد گذاشت. در قلمرو شبه جزیره اموالی وجود دارد که در ترازنامه ایالت اوکراین است. کریمه برای روسیه اکنون یک بمب ساعتی است. در هر صورت، روسیه یا باید این سرزمین را پس بدهد یا غرامت هنگفتی بپردازد. مسئله کریمه قطعا با جانشین تولید ناخالص داخلی مواجه خواهد شد. آیا او قادر خواهد بود به همین ماهرانه مانور دهد؟
    و به طور کلی، موقعیت روسیه به نوعی عجیب به نظر می رسد - ما قبلاً بخشی از قلمرو شما را بریده ایم، به جیب شهروندان اوکراین وارد شده ایم، اجازه دهید همچنان در قلمرو شما مدیریت کنیم، و سپس ما را به خاطر آسیب وارده دوست داشته باشیم.
    1. ماگادان
      ماگادان 5 ژوئن 2014 10:14
      +2
      نیکا اتفاقی بهت مثبت دادم البته منهای میخواستم پس زیاد خوشحال نباش :)
      1) در مورد فساد / تقلب. قبلا شنیده اند. آیا در میدان مقابل الیگارشی ها حضور داشتید؟ خوب کار کرد؟
      2) در مورد یانوکوویچ: خوب، ما پنهان شده ایم، بعد چیست؟ آیا باید به او اجازه می دادی تو را بکشد؟ اگرچه بعد از اودسا دیگر از چنین آرزوهایی شگفت زده نخواهم شد.
      3) تشدید درگیری در جنوب شرق؟ دوباره به من یادآوری کن همه چیز چطور شروع شد؟ خوب:
      "به تفاله ها قول هر چیزی بده، بعدا آنها را دار می زنیم"، "افراد احمقی که 5 سال حبس را یاد نگرفتند"، "قطارهای دوستی را با بخش راست به کریمه می فرستیم" یادآوری کنید. من در مورد قتل افراد غیر مسلح در خارکف؟
      این من در مورد کریمه هستم. سپس اودسا و ماریوپل وجود نداشت. ما مجبور بودیم به خاطر استقلال سویدومو شما مردم را به شما بسپاریم؟ و به طور کلی، اگر از دنیای روسیه چشم پوشی می کنید، پس از زمین هایی که روسیه به شما داده است دست بردارید.
      4) اودسا را ​​به من یادآوری کنید؟ اوه بله، یا نیروهای ویژه پوتین بودند که مردم را سوزاندند یا اودسان ها خودشان را سوزاندند. قبلا شنیده شده است. مرا یاد ماریوپل می اندازی؟ و خب، بله، این آشغال‌های کولومایسکی نبودند که به مردم شلیک کردند، بلکه در طول مسیر، نیروهای ویژه پوتین بودند.
      گوش کن، آیا پوتین برای تو هم میدان داد؟ می دانید، من تعجب نمی کنم، برخی از شما در آنجا چنین فکر می کنید.
      نقل قول: نیکا-10
      ما قبلاً بخشی از قلمرو شما را بریده ایم، وارد جیب شهروندان اوکراین شده ایم،

      یک بار دیگر - این قلمرو شما نیست. این قلمرو دنیای روسیه است که شما، سویدومو نازی باندرا، خود از آن دست کشیدید. بگذارید اوباما اکنون به شما زمین بدهد.
      و چگونه وارد جیب شما شدیم؟ اوکراین برای مدت بسیار طولانی نسبت به سایر کشورهای اروپایی برای گاز کمتری پرداخت می کرد. پس بس است.
      1. نیکا-10
        نیکا-10 5 ژوئن 2014 11:14
        -4
        من مطلقاً از طرفداران حکومت نظامی که قدرت را در اوکراین به دست گرفت، نیستم. من همچنین با میدان نارنجی با تحقیر رفتار کردم، وقایع جاری را منحصراً به عنوان یک کودتای مسلحانه توصیف می کنم. من در جنوب اوکراین در قلمرو مجاور کریمه زندگی می کنم. من به شما اطمینان می دهم که فرهنگ روسیه و جهان روسیه از ایدئولوژی "میهن پرستان سویدومو" به من نزدیک تر است. آنچه اکنون در اوکراین اتفاق می افتد هیچ ربطی به جهان روسیه و فرهنگ روسیه ندارد. یک توزیع پیش پا افتاده اموال پس از انقلاب بین "دونتسک" و "گالیسیایی" وجود دارد. اشخاص ثالث مداخله می کنند و همه چیز را به نفع خود «تقسیم» می کنند. علاوه بر این، روسیه نیز مانند ایالات متحده متکبرانه و بی شرمانه عمل می کند. جمعیت مناطقی که منافع استراتژیک همه طرف های ذینفع وجود دارد، گروگان اوضاع شده است. این امر در مورد اودسا، ماریوپول و منطقه دونتسک نیز صدق می کند.
        البته این ایالات متحده بود که توزیع مجدد را آغاز کرد، اما این دلیل نمی شود که روسیه مسئولیت قلمرو خارجی را بر عهده بگیرد و با کمک مزدوران عملیات نظامی انجام دهد. مداخله نظامی ضمنی روسیه برای همه آشکار است. علاوه بر این، عملیات نظامی از سوی یک دولت "دوست" به شیوه بسیار زشتی انجام می شود. تشکل‌های نظامی «شبه‌نظامیان» در وسط مناطق مسکونی واقع شده‌اند، به این امید که نیروهای مسلح اوکراین خصومت‌ها و شلیک به سمت غیرنظامیان را انجام ندهند. آیا این تاکتیکی نیست که پوتین در مصاحبه خود در نظر گرفته بود؟
        دست های پوتین تا آرنج غرق در خون است و ساکنان اوکراین که روسیه آنها را به عنوان نووروسیا طبقه بندی می کند، کاملاً این را درک می کنند. این قلمرو ماست و ساکنان آن اصلاً مشتاق نیستند که تحت الحمایه روسیه قرار گیرند. من هنوز حال و هوای همشهریانم را بهتر می شناسم.
        1. ایواکورا
          ایواکورا 5 ژوئن 2014 12:46
          +2
          و به تو گوش می دهد، انگار که یک حامی است. کجا دیدید مزدوران یا نوعی نقشه های تهاجمی. این سایت فدراسیون روسیه و شخص پوتین را به دلیل بلاتکلیفی و عدم قطعیت در موضع در مورد DNR/LNR سرزنش می کند. بخشی از کسانی که برای نووروسیا می جنگند ساکنان محلی هستند و بخشی دیگر داوطلبانی از مناطق مجاور هستند (از جمله از روسیه، ایالت ما هنوز به نقطه ای نرسیده است که شهروندان خود را از عبور از مرز با خاک اوکراین (سابق) منع کند.

          و به گفته شما، معلوم می شود که تیراندازی به غیرنظامیان طبق اصل «دو ربع را نابود کن - حداقل یک «تجزیه طلب» را بکشیم» یک امر عادی است. و شبه نظامیان مقصر هستند که در یکی از این خانه ها زندگی می کنند. شما تصور ضعیفی از تفاوت عملیات ضد تروریستی با عملیات تنبیهی همراه با نسل کشی مردم دارید.
        2. دزدراناگون
          دزدراناگون 5 ژوئن 2014 13:39
          +2
          نقل قول: نیکا-10
          دست های پوتین تا آرنج غرق در خون است
          شما اصلا مغز ندارید؟ به رهبران خود نگاه کنید!
      2. لبخند
        لبخند 5 ژوئن 2014 13:59
        +2
        ماگادان
        سلام
        شما به این زن که فریب تبلیغات مستقل را خورده کاملا پاسخ داده اید. اما نگاه کنید - او به وضوح باهوش و معقول است. او می گوید که طرفدار حکومت نظامی نیست. با همه اینها، او می گوید که ما وارد جیب او شدیم، ما این آشفتگی را سازماندهی می کنیم، ما قبلاً به آنها مدیونیم، گویا دزدیده شده، در نظر او در نهایت ما کی هستیم؟
        تصور کنید اگر ما نیروهایی را به نووروسیا بفرستیم تا از خونریزی که توسط نازی ها ترتیب داده شده بود جلوگیری کنیم، او چه می گفت.
        و به نظر شما دختر از نظر خودش تنهاست؟ خیر تعداد زیادی از آنها وجود دارد. و همه آنها با توجه به اینکه ما آنها را دزدیدیم، یکصدا فریاد خواهند زد که ما مهاجمانی هستیم که به ننکو حمله کرده ایم تا غارت کنیم .... ما منتظر هیچ تشکری نخواهیم بود، همانطور که اکنون آنها هیچ قدردانی از این واقعیت ندارند که برای تمام دوران استقلال به عنوان ترجیحات و در غیر این صورت حدود 200 میلیارد دلار از ما دریافت کردند. آنها هنوز فکر می کنند ما مدیون آنها هستیم. توسط زندگی. ذهنیت مصرف کننده به مدت 23 سال توسط استقلالی ها چکش خورد.
        این دختر نتیجه آشکار چندین سال شستشوی مغزی است، او تاریخ نمی داند، خوبی ها را به خاطر نمی آورد، متوجه نمی شود که اگر روسیه نبود، اصلاً اوکراینی وجود نداشت. آمیزه‌ای عجیب از استدلال درست در سر او وجود دارد که بر اساس اسطوره‌های دروغین خودخوانده‌ای است که او به آن دامن زده است. به او بگویید که اوکراینی ها به عنوان یک ملت از بخشی از مردم روسیه فقط در پایان قرن نوزدهم، آغاز قرن بیستم شکل گرفتند - او خشمگین خواهد شد. به درک او قرن هاست که ننکای مرفه را برده و غارت می کنیم ..... راستش را بخواهید غم انگیز است که به چنین افرادی نگاه کنید .... می خواهم داد بزنم - اما چشمان خود را باز کنید ، فکر کنید ، سر خود را بگذارید. در مورد چیزی .... اما او نگاه نمی کند، فکر نمی کند، او با پاسخ های صحیح ترغیب شد و واقعیت را مطابق با آنها تنظیم می کند. او حتی نمی‌فهمد که صرفاً طرفدار استقلال، حمایت از موقعیت نازی‌ها است، فقط میانه رو. امثال او بودند که بر سر میدان فریاد زدند، با الیگارشی ها جنگیدند، تحمل کردند. که آنها توسط فاشیست های سرکوب شده رهبری می شوند. طبیعتاً نازی ها آنها را به آنجا آوردند. جایی که نیاز داشتند و این قربانیان اکنون زمزمه می کنند - ما طرفدار آنها نیستیم، ما به سادگی با یانوکوویچ بد مخالفیم ....
    2. avia1991
      avia1991 5 ژوئن 2014 10:21
      +3
      نقل قول: نیکا-10
      موضع روسیه عجیب به نظر می رسد - ما قبلاً بخشی از قلمرو شما را قطع کرده ایم

      آیا چیزی را اشتباه گرفته اید خانم؟ این سرزمین اوکراین نیست و هرگز هم نبوده است! برای روشن شدن مطلب به خروشچف مراجعه کنید - چه لعنتی سرزمین های روسیه را پراکنده کرد.
      در مورد تجهیزات و پرداخت برای "gopniks" در قلمرو جمهوری دونتسک، این یک سوال برای یانوکوویچ نیست، بلکه برای آقای Kalomoisky و Poroshenko است. این مزدوران آنها هستند که در حال نابودی غیرنظامیان در دونباس هستند. و اگر روسیه تصمیم گرفت حداقل کمکی به مدافعان دونتسک کند، ما صمیمانه خوشحال خواهیم شد!
      در حالی که من شخصاً به شما توهین نمی‌کنم، و به دلیل عدم وجود اطلاعات واقعی در کانال‌های تلویزیونی اوکراین - شاید شما به سادگی حقیقت واقعی را نمی‌دانید.
    3. دزدراناگون
      دزدراناگون 5 ژوئن 2014 13:37
      +2
      نقل قول: نیکا-10
      اگر روسیه اخیراً به کسی غذا می داد و هدایایی می داد، این نخبگان الیگارشی اوکراین هستند.
      - اینها مشکلات ماست که چنین افرادی را در قدرت داشتید؟

      نقل قول: نیکا-10
      اوکراینی های معمولی برخلاف همان روس ها به تنهایی زنده می مانند
      - و چه، دولت به ما غذا می دهد؟ بله حقوق ما بیشتر است اما این شما بودید که استقلال را می خواستید!
      نقل قول: نیکا-10
      تصاحب کریمه
      - اسباب بازی خیلی گران قیمت در دست یک کودک احمق. و کریمه هرگز اوکراینی نبوده است! تاریخ را بخوانید.
      نقل قول: نیکا-10
      در هر صورت، روسیه یا باید این سرزمین را پس بدهد یا غرامت هنگفتی بپردازد
      - آیا شما کاملا nevebyushnaya؟؟؟ قلمروی که پایگاه نظامی ما در آن قرار دارد را به اصطلاح ناو هواپیمابر غرق نشدنی برگردانید؟! و غرامت دزدی های گاز گذشته را به شما می بخشیم!
      و در نهایت - تبریک به خاطر پیروزی بر الیگارشی ها با انتخاب الیگارشی! آیا همه شما دلقک هستید؟ وسط
    4. ZuboreZ
      ZuboreZ 6 ژوئن 2014 02:45
      0
      در نووسیبیرسک، شیرینی های خوب شروع به تولید کردند)).
      لعنت به تو نه کریمه
  40. avia1991
    avia1991 5 ژوئن 2014 09:46
    0
    من از "وی ام" نقل می کنم، مقاله تازه است، به حال و هوای افرادی که از دونباس دفاع می کنند نگاه کنید. و از کجا شروع کردید!
    شبه نظامی اذعان می کند: "چون ما با چنین خلق و خوی شروع کردیم: "بهار روسیه"، "روسیه روس ها را رها نمی کند." و اکنون، وقتی هوانوردی آزادانه پرواز می کند، می فهمی که هیچ کس برای تکیه کردن وجود ندارد. "من اقوام دارم. اینجا، یک بچه کوچک. من میمیرم - چه کسی از او مراقبت می کند؟ .. "

    او توضیح می دهد که مبارزان در یک روحیه شکستی قرار نمی گیرند - "فقط شفافیت می خواهند": "اگر همه اینها بیهوده بود، پس همه ما بیهوده خواهیم مرد. اما قبل از مرگ، می جنگیم."

    منبع:
    http://warfiles.ru/show-59738-ispoved-opolchenca-dnr-i-ponimaesh-chto-nadeyatsya
    -ne-na-kogo.html
    1. kombat58
      5 ژوئن 2014 10:35
      +1
      بنابراین پس از همه، شما باید کل مقاله را بخوانید، سپس به دنبال منبع بگردید و معلوم می شود که این یک جعلی دیگر است، مانند دو روز پیش با Strelkov. جنگ اطلاعاتی ادامه دارد!
  41. KS4E
    KS4E 5 ژوئن 2014 09:50
    0
    شما می توانید آسمان اوکراین را بی پرواز کنید و با داروها و سلاح ها کمک کنید. ممکن است نیروها به داخل اعزام نشوند. اگر آسمان "پاک" باشد، همه چیز برای شبه نظامیان آسان تر خواهد شد.
  42. کورسی
    کورسی 5 ژوئن 2014 09:53
    +1
    - اوکراین: جمعیت 45 میلیون نفر، مساحت 604 هزار متر مربع. کیلومتر
    اوه، نویسنده اشتباه می کند، شما فکر می کنید ... از این 45000،000،XNUMX (من بحث نمی کنم، اما از هر نظر کمتر)، کریمه "منهای" (دو و یک "پانی" میلیون)، و حتی دونتسک و لوهانسک مناطق با خانواده خود میلیون ها نفر از جمعیت، بله، و میلیون ها نفر وفادار به روسیه در سراسر territoryU...

    و شو بیرون می آید "در خط پایین"؟

    نازی بیشتر از می 45 باقی نمانده است...
    و نه این واقعیت که همه آنها "فعال" خواهند بود ...
  43. اراگون
    اراگون 5 ژوئن 2014 09:54
    +3
    اصلا نه، اما .. شاید برای کسی مفید باشد؟ درست است، من اطلاعات را تأیید نکرده ام - اما دیدن آن آسان است:
    دیمیتری مینسکی 9 ساعت پیش
    لطفا بازنشر کنید!!! ممکن است برای کسانی که اکنون خانه های خود را در خصومت ها در شرق اوکراین از دست داده اند مفید باشد: در بلاروس، حتی اکنون می توانید یک کلبه به صورت رایگان (ساختمان مطابق برنامه ریاست جمهوری) در شهرهای کشاورزی ما (بیش از 1510 در این کشور) دریافت کنید. جمهوری) و کالکتیو مزارع، یک شرط - کار در شهرک کشاورزی یا مزرعه کلکسیو.


    من تایید میکنم. فقط برای روشن شدن - آگروگورودوک یک روستای معمولی است که در آن کلبه های مدرن ساخته شده است. گاز، آب، آبگرمکن (دیگ را خودتان گرم می کنید)، توالت در خانه است نه در خیابان. به روز شده (مدرن شده لبخند ) در مزارع جمعی، حقوق 500 دلار غیر معمول نیست.
    1. avia1991
      avia1991 5 ژوئن 2014 10:23
      0
      نقل قول از اراگون
      در مزارع جمعی به روز شده (مدرن شده)، حقوق 500 دلار غیر معمول نیست.

      بابا حکم می کنه! خوب
  44. لانکروس
    لانکروس 5 ژوئن 2014 10:05
    +1
    روسیه نیازی به اعزام نیرو ندارد. کافی است هواپیمای نازی را نابود کنید و مواضع ukrov را با هواپیماهای تهاجمی اتو کنید. همون کوه کاراچون. یک چالش بسیار واقعی گزینه دوم داوطلبان است، تشکیل واحدها در خاک روسیه. گزینه سوم مستشاران، بسیج جمعیت دونباس و تشکیل ارتش از مردم محلی، فرماندهی ما، از میان داوطلبان دارای OBD است. همه با هم امکان پذیر است.
    بنابراین می‌دانم که رهبری می‌خواهد با حداقل ضررهای سیاسی از این وضعیت خارج شود، اما اگر نووروسیا را از دست بدهیم، خیلی بیشتر از آن را از دست خواهیم داد. من فکر می‌کنم که باید از دروغگویی دست برداریم و سیاست‌های سخت‌تری را دنبال کنیم. به این توجه کنید که چگونه لفاظی این نوب ها از کیف تغییر کرده است. آنها جسارت مطالبه و نشان دادن را دارند.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 10:27
      +1
      نقل قول از lankrus
      روسیه نیازی به اعزام نیرو ندارد. کافی است هواپیمای نازی ها را نابود کنید و مواضع اوکراینی ها را با هواپیماهای تهاجمی اتو کنید

      و این معرفی نیروهاست
  45. nodaserg
    nodaserg 5 ژوئن 2014 10:10
    -7
    بیایید آنچه اتفاق افتاد را تجزیه و تحلیل کنیم: ما کریمه را ضمیمه کردیم. پشت هر کلمه ای که پنهان می کنیم، دشوار است که آن را به گونه ای دیگر بنامیم. سپس برای اینکه توجهات را از خود منحرف کنند، مشکل را در جنوب شرق بزرگ کردند. آنها قول حمایت از جدایی طلبان را دادند. آتش جنگ داخلی را برافروخت.
    به نوبه خود آنها کار را انجام دادند، ما در واقع آنها را پرتاب کردیم. نتایج رفراندوم به رسمیت شناخته نشد، نه سلاح به درستی، نه حمایت مادی، فقط از نظر اخلاقی: بچه ها دست نگه دارید، ما همزمان با مردم برادر هستیم.
    ما خودمان کم کم در حال خم شدن بر سر مسئله گاز اوکراین هستیم. من می توانم شرط ببندم که ما گاز اوکراینی های مغرور را با کمتر از 300 دلار تامین می کنیم.
    علاوه بر این، برای بهره‌برداری‌هایمان در کریمه، ما از طریق دادگاه‌های اروپایی مختلف تحت یک تریلیون غرامت به نفع اوکراینی‌های مغرور برای گاز دریایی و زیرساخت‌های دزدیده شده دریافت خواهیم کرد. شک. که آنها در دادگاه ها پیروز خواهند شد، فکر می کنم ارزشش را ندارد. غرب از نظر سیاسی به نفع اوکروف تعصب دارد و دادگاه ها همیشه در جریان سیاست هستند.
    در نتیجه، ما همه چیز را به هم خواهیم زد، به چشم همه نگاه خواهیم کرد: هم خودمان و هم دیگران، احمق های کامل، و آمریکایی ها، مثل همیشه، در شکلات هستند: خودشان را رها نکردند، از متحدان حمایت کردند. و ما مردمی تشویق کردیم و چند نفر را بیهوده زیر چکش انداختیم و به بابکی هم زدند. شاید با همان میدان در مسکو و جنگ در جمهوری های ما تمام شود و با در نظر گرفتن هرزگی دولت ما در مسائل امنیتی شخصی بدتر از لوگانسک باشد.
    برای جلوگیری از وقوع همه اینها، لازم است: به هیچ وجه نیرو اعزام نکنیم، رفراندوم و دولت را در لوهانسک و دونتسک به رسمیت بشناسیم، تجهیزات نظامی تهیه کنیم، تجهیزاتی که گرد و غبار را در انبارها و سایر فشنگ های ما جمع می کند. جیره خشک و مهمات. حداقل برنامه: هر کاری انجام دهیم تا اوکرام ها دست ما نباشند، حداکثر برنامه فروپاشی اوکراین است. بدون آن ... بالا را ببینید. و سپس همه شما نه جلال برای پوتین، بلکه - برای دولت شرم آور است.
    من شخصا مخالفم. من نمی خواهم قربانیان وطن پرستان واقعی لوگانسک و دونتسک به هدر بروند.
    هی شما بالا، مردم را رها نکنید، فداکاری هایشان را بیهوده نکنید، از آنها حمایت کنید، به آنها پول و اسلحه بدهید.
    1. ماکنیا
      ماکنیا 5 ژوئن 2014 10:21
      +2
      خوب، کافی است بگوییم که الحاق (lat. annexio، از lat. annexus - ضمیمه شده) [1] الحاق اجباری تمام یا بخشی از قلمرو یک ایالت دیگر به صورت یک جانبه توسط دولت است (بله، این از ویکی پدیا است). بنابراین کلمه الحاق کاربرد ندارد.
    2. اراگون
      اراگون 5 ژوئن 2014 10:30
      +1
      منهای نظر. اگر تعجب می کنید که چرا، در مورد تلاش های بالت ها برای بیرون کشیدن پول از روسیه برای "اشغال" بخوانید.
      341712 S.U.
      اینجا، رفقا، یک ماده بسیار جالب. نوعی تحلیل سرد برای آینده. من شخصاً یک "پازل" دارم.
      http://rusvesna.su/recent_opinions/1401909802
      خب نظرات من در مورد گاز هم هست.
    3. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 5 ژوئن 2014 10:30
      +1
      نقل قول از nodaserg
      سپس برای اینکه توجهات را از خود منحرف کنند، مشکل را در جنوب شرق بزرگ کردند.

      در واقع، شرق برای اولین بار حتی قبل از کریمه افزایش یافت
      نقل قول از nodaserg
      من می توانم شرط ببندم که ما گاز اوکراینی های مغرور را با کمتر از 300 دلار تامین می کنیم.

      اگر کراوات ندارید، می توانید آن را بخورید؟
      نقل قول از nodaserg
      من شخصا مخالفم. من نمی خواهم قربانیان وطن پرستان واقعی لوگانسک و دونتسک به هدر بروند.

      google برای کمک به استخدام داوطلبان به راحتی پیدا کنید
  46. XYZ
    XYZ 5 ژوئن 2014 10:20
    0
    نقل قول: نیکا-10

    و به طور کلی، موقعیت روسیه به نوعی عجیب به نظر می رسد - ما قبلاً بخشی از قلمرو شما را بریده ایم، به جیب شهروندان اوکراین وارد شده ایم، اجازه دهید همچنان در قلمرو شما مدیریت کنیم، و سپس ما را به خاطر آسیب وارده دوست داشته باشیم.


    به من یادآوری کن که تحت چه هتمان اوکراین کریمه را فتح کرد، وگرنه به نوعی فراموش کردم. آیا نمی خواهید کرسی را به لهستان برگردانید؟ آنها نیز همچنان آنها را مال خود می دانند و منتظر لحظه هستند.
  47. ماکنیا
    ماکنیا 5 ژوئن 2014 10:26
    0
    من موافقم، بنابراین معرفی نیروهای حافظ صلح ضروری است، ترکیب نیروهای حافظ صلح از قبل تقریباً شناخته شده است. اما به نوعی در اخبار آنها در مورد ایجاد یک منطقه حائل صحبت کردند و دقیقاً چنین منطقه ای است که برای محافظت از نووروسیا از اقدامات تنبیهی لازم است. و بگذارید بقیه اوکراین آنطور که می خواهد توسعه یابد، اجازه ورود به اتحادیه اروپا را نخواهد داشت، و همه چیز فراتر از اتحادیه پیش نمی رود، اما بگذارید هر چقدر دوست دارید همراه شود، شما حتی نمی توانید رویای پیوستن به ناتو را در سر داشته باشید. بر اساس منشور ناتو، غیرممکن است که اوکراین و گرجستان را به همین دلیل بگنجانیم، یا رسماً کریمه روسیه است و استقلال آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت بشناسیم. بنابراین به معرفی نیروهای حافظ صلح نیاز است، حتی اگر 3 + 3 باشد از یک طرف، ایالات متحده، آلمان و لهستان (آنها هنوز همه اینها را شروع کردند) و CSTO ما روسیه، بلاروس و قزاقستان. شنیدن هر روز اخبار مربوط به قربانیان در میان غیرنظامیان نووروسیا چندان خوشایند نیست.
  48. گراز
    گراز 5 ژوئن 2014 10:42
    0
    پیشنهاد می کنم مقاله را در لینک http://rusvesna.su/recent_opinions/1401909802 بخوانید و سپس در مورد آن بحث کنید.
  49. P-38
    P-38 5 ژوئن 2014 10:53
    0
    چرا نیرو بیاوریم؟ به نووروسیا کمک کنید و در ایجاد جمهوری ها کمک کنید و به تدریج در نووروسیا متحد شوید. فقط کمک واقعی
  50. سیبرالت
    سیبرالت 5 ژوئن 2014 11:11
    0
    دیروز کورگینیان نظر خود را در مورد این وضعیت در وب سایت "جوهر زمان" بیان کرد. و چیزی برای فکر کردن وجود دارد. پوتین اکنون در شرایط سختی قرار دارد. ورود نیروهای روسیه به عنوان یک مداخله مسلحانه مستقیم غیرقابل قبول است! و شما هم نمی توانید با دستان بسته بنشینید. کورگینیان پیشنهاد می کند که یک چارچوب نظارتی ایجاد شود که به سازماندهی گروه های مسلح خصوصی بر اساس رویه بین المللی اجازه دهد. و چیزی در این وجود دارد. واقعیت این است که داوطلبان روسی که در نبردهای طرف DPR و LPR شرکت می کنند به گونه ای خارج از قانون عمل می کنند. و این واقعیت است. برای کسب اطلاعات بیشتر می توانید در لینک: eot.su