تانک های T-64 در حال نزدیک شدن به اسلاویانسک هستند

205
ولادیسلاو سلزنف، رئیس سرویس اطلاع رسانی عملیات موسوم به "ضد تروریستی" در جنوب شرق اوکراین گفت: ارتش اوکراین در حال تجمع در ایست های بازرسی در نزدیکی اسلویانسک است. مخازن T-64. این اطلاعات در خبر منتشر شد RT.

تانک های T-64 در حال نزدیک شدن به اسلاویانسک هستند


به گفته سلزنف، تانک های T-64 برای حمله مورد استفاده قرار نخواهند گرفت، بلکه منحصراً برای محافظت و تقویت مواضع رزمی نیروهای امنیتی اوکراین استفاده خواهند شد.

گزارش شده است که تانک های T-64 در حال انتقال از مناطق غربی اوکراین هستند. شبه نظامیان اسلاویانسک سخنان سلزنف مبنی بر اینکه ارتش اوکراین از تانک های T-64 برای حمله استفاده نخواهد کرد را دروغ می دانند. به گفته نمایندگان شبه نظامیان، مرحله بعدی عملیات تهاجمی نیروهای امنیتی اوکراین بر این شهر ممکن است در شب 6 ژوئن آغاز شود.

این در حالی است که در حال حاضر این شهر در تامین آب با مشکل جدی مواجه است. غیرنظامیان نمی توانند اسلوویانسک را ترک کنند - ارتش اوکراین و گارد ملی اتوبوس ها و اتومبیل های شخصی را که سعی در ترک شهر را دارند، برمی گرداند.



T-64 تانکی است که از سال 1964 تا 1987 در اتحاد جماهیر شوروی تولید انبوه شد. بر اساس گزارش The Military Balance-2013، در پایان سال گذشته، ارتش اوکراین دارای 1790 تانک T-64 با تغییرات مختلف بود که حدود 650 تانک در انبار بود.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    205 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. + 81
      5 ژوئن 2014 16:02
      خوب چه می توانم بگویم؟
      بیشتر "بامبلز" در کشتی، فاشیست am !
      1. + 27
        5 ژوئن 2014 16:03
        Strelkov و Khodakovsky: "RPG و ATGM های ما کجا هستند؟ آنها را به اینجا بیاورید - ما یک میدان تیر درست می کنیم!"

        و صادقانه بگویم، خدمه متاسفند. هر چند اجرای احکام مجرمانه از سر هوشمندی نیست.
        1. zzz
          zzz
          + 34
          5 ژوئن 2014 16:09
          نقل قول از Gxash
          و صادقانه بگویم، خدمه متاسفند. هر چند اجرای احکام مجرمانه از سر هوشمندی نیست.


          نمی دانیم چه کسانی در واگن ها نشسته اند، شاید مزدوران ....
          1. +8
            5 ژوئن 2014 16:21
            شاید، اما همانطور که عمو موکوس شعبده باز گفت: "بامبینو! بالاخره آنها هم می توانند بچه هایی داشته باشند که سیرک را هم دوست دارند!"

            من نمی خواهم بچه ها را یتیم بگذارم.
            فقط یکی دو تا تانک بسوزون بقیه بالا نمیرن... امیدوارم.
            1. zzz
              zzz
              0
              5 ژوئن 2014 17:18
              فقط از Odnoklassniki، بازنشر:

              تاتیانا اورخوا (نوزورووا) به یوری پاسخ داد
              17:14
              یادآوری می کنیم که جمع آوری کمک های مالی دوباره باز است! هر کس
              دلسوز و مایل به کمک مالی. لطفا پول خود را به
              به ما مبارزان آزادی و عدالت کمک کن! مورد نیاز: کیف پول QIWI
              +79281637435 Yandex Money 41001815530039 Sberbank 4276-5200-1167-2157


              مدافعان آزادی اسلاوی (اسلاویانسک) فوراً به موارد زیر نیاز دارند:
              - داروها، همه چیز، به خصوص پانسمان، مسکن و ضد ویروس ...
              بچه ها شروع به مریض شدن می کنند .... ما حتی یک ابزار ابتدایی هم نداریم !!!!! -
              غذا، تشک و پتو، بالش، چادر، کیسه خواب، جوراب،
              با آسیب به پاها و پاها، بچه ها ما را به سادگی بانداژ می کنند. هرکسی می تواند
              کمک به پیروزی مشترک! بیایید از آینده فرزندانمان محافظت کنیم.
              انتقال: اسلاویانسک، اداره پلیس شهر، واحد پزشکی، انتقال (پرسش)
            2. نقل قول از Gxash
              من نمی خواهم بچه ها را یتیم بگذارم.
              یا شاید شما به شبه نظامیان جنوب شرق توصیه کنید که فورا تسلیم شوند تا فرزندان کسانی را که برای کشتن آنها آمده اند یتیم نگذارند؟
          2. + 36
            5 ژوئن 2014 16:35
            هوم ... چه کسی نمی نشیند ... هیچ گزینه ای وجود ندارد !!!
            1. + 13
              5 ژوئن 2014 17:15
              تانک ها شما را نمی ترسانند، هیچ گزینه ای وجود ندارد!
              روس ها ممکن است مردمی کوته فکر، گستاخ یا حتی احمق به نظر برسند، اما فقط می توان برای کسانی که در راه آنها ایستاده دعا کرد. »
              وینستون چرچیل
            2. گلوریا 45
              +7
              5 ژوئن 2014 19:11

              شبه نظامیان اسلاویانسک یک تانک و نفربرهای زرهی گارد ملی را ناک اوت کردند! اسلاوی
              1. +2
                5 ژوئن 2014 20:19
                مردم شجاع .... دولت احمق اوکراین
          3. + 12
            5 ژوئن 2014 16:52
            نمی دانیم چه کسانی در واگن ها نشسته اند، شاید مزدوران ....

            مهم نیست! قبول کرد پس خودش را خارج از قانون قرار داد! بله، و نمی توانید ببینید چه کسی پشت زره است ... خیس!
          4. +6
            5 ژوئن 2014 17:17
            نقل قول از zzz
            نمی دانیم چه کسانی در واگن ها نشسته اند، شاید مزدوران ....

            و لازم نیست بدانید افرادی که دستور گلوله باران شهر کشورشان را اجرا می کنند، به وضوح نماینده یک ارتش خارجی هستند. چه فرقی برای شبه نظامیانی که او را می کشند - یک گارد ملی جناح راست، یک مزدور از ایالات متحده آمریکا یا یک اوکرووین معمولی.
            1. +2
              5 ژوئن 2014 19:19
              کسانی که دستور گلوله باران شهرهای کشورشان را اجرا می کنند به وضوح نماینده یک ارتش خارجی هستند.
              این دیگر شهر آنها نیست، کشور آنها نیست، اینجا نووروسیا است. ukroarmiya- اشغالگران
          5. 0
            5 ژوئن 2014 17:50
            بچه ها نمی توانند ببینند چه کسی آنجا نشسته است ... برای آشنایی و نگاه کردن به چشم ها بیرون بیایید! و قدرت واقعی است! و شاید در اندوه شک و تردید...
        2. + 10
          5 ژوئن 2014 16:09
          نقل قول از Gxash
          و صادقانه بگویم، خدمه متاسفند. هر چند اجرای احکام مجرمانه از سر هوشمندی نیست.

          باهوش، و نه "svidomye" بی سر و صدا، حتی در راهپیمایی از نقطه تخلیه، "جعبه" خود را nafig می سوزاند ...

          چه چیزی از آنها بگیریم؟ آشغال های قدیمی... درخواست بله
          1. + 22
            5 ژوئن 2014 16:54
            نقل قول: کورسی
            چه چیزی از آنها بگیریم؟ آشغال های قدیمی..


            نه کاملا ... در عکس T-64 یک Bulat مدرن اوکراینی است

            و این چیزی است که شخصی که آن را اداره می کند در مورد این تانک می نویسد

            و کدام یک از شماهایی که اینجا مینویسید 64 را سوار کرده و حتی بیشتر از آن تعمیر کرده اید؟اگر شخصی بنویسد که شاسی 64 بهتر از 72 است و حتی بیشتر از آن برای خرابی، این نشان می دهد که این تانک ها را فقط با عکس مقایسه کرده است.بله 64 غلتک ها مانند دانه ها پرواز می کنند، زمان تعویض نداشتند، اما برای 72 و 80 غلتک از انبار سفارش داده شد نه برای نصب روی مخزن، بلکه برای تحویل به فلز غیر آهنی. موتور 64 (افقی 2 زمانه) دیزل) کدام یک از شما سعی کردید راه اندازی کنید، مخصوصاً اگر جدید نباشد؟ اندام هایی که یک نفر دارد، با یک انگشت MZN، با انگشت دیگر استارت، سوپاپ هوا را با سومی، سوئیچ ضامن تزریق روغن را با انگشت فشار می دهید. دیگر، پدال بنزین با پای خود و غیره و سپس هیچ تضمینی برای روشن شدن آن وجود ندارد. سرعت راه اندازی 5 برابر بیشتر از 72 موتور است. تمیز کننده هوا، سایش گرد و غبار محفظه موتور غیر معمول نیست. و شما نگاه کنید چگونه محفظه موتور می سوزد. به دلیل قرار گرفتن درز مجرای گاز، این نیز یک اتفاق مکرر بود (بسته شدن سیم کشی به دلیل از بین رفتن عایق ناشی از گرمایش) بله، و موتور به دلیل سیستم خنک کننده نامناسب گرم می شود. رخ داد. باز بودن در پرتو 64 نگو هر چی بیشتر کامنت ها رو می خونم بیشتر تعجب می کنم که این همه رو از کجا میاری باور کن آدمی که بیش از یکساله مخصوصا تو آلمان 64 رانندگی میکنه حتی تو گاستر رفت با توجه به سمت من در آن زمان (معاون شرکت) عملیات و تعمیر کار اصلی است، من سوار تانک بیشتر از پیاده روی بودم.

            vlad61642 RU 26 سپتامبر 2011 ساعت 22:34 وب سایت بررسی نظامی
            1. +4
              5 ژوئن 2014 17:42
              با توجه به این توضیحات، معلوم می شود که T-64 و T-80 -
              تانک های بی فایده T-80 - هنوز روشن است
              سلاح و ارتش روسیه؟ و چگونه با آن کنار می آیند
              با مسائل فوق؟
              و من خواندم که در جنگ اول چچن T-1 بسیار خوب است
              خود را نشان دادند.
              1. 77bob1973
                +5
                5 ژوئن 2014 19:27
                واقعیت امر این است که T-64 در مقایسه با T-80 از همه نظر ضرر می کند!
              2. +7
                5 ژوئن 2014 19:31
                حتی یک کلمه بد در مورد T-80 گفته نشد. دوباره با دقت بیشتری بخوانید!
        3. +8
          5 ژوئن 2014 16:09
          نقل قول از Gxash
          و صادقانه بگویم، خدمه متاسفند. هر چند اجرای احکام مجرمانه از سر هوشمندی نیست.

          بنابراین اکثریت زامبی شده اند و معتقدند که با تروریست ها می جنگند.
        4. + 31
          5 ژوئن 2014 16:25
          نقل قول از Gxash
          و صادقانه بگویم - خدمه متاسفند

          نه برای من! این خدمه خانه‌ها را با شلیک مستقیم می‌زنند و برای این کار خودشان را می‌گیرند.
          1. +1
            5 ژوئن 2014 17:50
            به احتمال زیاد این بار آنها همچنین از راه دور به پشتیبانی توپخانه برای پیاده نظام ضربه خواهند زد.
        5. + 23
          5 ژوئن 2014 16:34
          خدمه اصلا متاسف نیستند. صادقانه بگویم. خودشان آن طرف سنگرها ایستادند، همراه با بخش درست و غیره، بهانه ها جواب نمی دهد. بی رحمانه نابود کن
        6. نظر حذف شده است.
        7. Saturn43
          +6
          5 ژوئن 2014 16:35
          اما من متاسف نیستم برای همه کسانی که عمداً به زنان و کودکان شلیک می کنند باید به همراه هفت مورد تیراندازی شوند.
          1. +5
            5 ژوئن 2014 17:34
            شبه نظامیان چندی پیش هشدار دادند، پس از اولین قربانیان ساکنان جنوب شرق، درخواستی برای مادران اوکراین وجود داشت: پسران خود را قبل از اینکه خیلی دیر شود، استدلال کنید، زیرا ما آنها را خواهیم کشت.
          2. 0
            5 ژوئن 2014 17:34
            شبه نظامیان چندی پیش هشدار دادند، پس از اولین قربانیان ساکنان جنوب شرق، درخواستی برای مادران اوکراین وجود داشت: پسران خود را قبل از اینکه خیلی دیر شود، استدلال کنید، زیرا ما آنها را خواهیم کشت.
          3. +4
            5 ژوئن 2014 17:47
            شبه‌نظامیان نیاز به درک این دارند که «اسیر راست‌گرایان، پروازها و تانکرها را نگیرید»! am
          4. +7
            5 ژوئن 2014 19:08
            نقل قول از Saturn43
            باید همراه با هفت تیراندازی شود

            تو احمقی. توهین نیست، تشخیص است. دهانت را ببند و دیگر فضا را مسموم نکن. یا "قزاق" اشتباه گرفته شده است؟
          5. +5
            5 ژوئن 2014 19:18
            نقل قول از Saturn43
            با هفت شلیک کن

            و 13 نفر با او موافق بودند ...
            هوم...
            یا هنوز بچه‌های کامل هستند یا فقط غیرانسان‌های پایین و پایین...

            می فهمم که بی ادبم
            و برای چنین افکاری به طور کلی شلغم دادن لازم است.
          6. +3
            5 ژوئن 2014 19:33
            نقل قول از Saturn43
            باید همراه با هفت تیراندازی شود

            روش های سوندرکماندو ...
        8. روسین دیما
          +6
          5 ژوئن 2014 16:39
          اگر فقط این خدمه برج تانک ها علیه حکومت نظامی مخالفت می کردند، در بین فراریان زیبایی وجود داشت.
        9. +5
          5 ژوئن 2014 17:46
          نقل قول از Gxash
          استرلکوف و خداکوفسکی

          Strelkov مبارزه می کند، انتقاد می کند و بسیج می شود
          "شب در اسلاویانسک خلوت بود، فقط چند گلوله در صبح شلیک شد. هنوز هم در شمال و نه در شمال شرقی آب وجود ندارد. کراماتورسک کمی بمباران شد.

          9:15 خدمات عمومی خط برق آسیب دیده در طول جنگ را بازسازی کردند. با این حال، تا کنون هیچ راهی برای بازگرداندن آب وجود ندارد.
          ساعت 10:00 بمباران سمیونوکا دوباره آغاز شد.
          11:16 دیروز تجهیزات زیادی وارد کراسنی لیمان شد. گاردهای ملی تقریباً تمام خیابان ها را با نفربرهای زرهی همراه با سربازان شانه زدند. در یک نکته از ukrov محلی به خصوص شبه نظامیان فعال را بردند. آنها را به مسیر نامعلومی بردند. در شب، نیروهای گارد ملی دوباره شهر را ترک کردند. در نزدیکی کمیته اجرایی، پرچم DPR و لیمان. حالا شهر ساکت است.
          11:30 در اسلاویانسک، بسیج اضافی داوطلبان در ارتباط با آمادگی احتمالی دشمن برای حمله جدید در حال انجام است.
          12:40 در نزدیکی کمیته اجرایی کراسنو-لیمانسکی، سه نفربر زرهی، سه اتوبوس سرباز، کامیون. بالای ساختمان پرچم اوکراین است.

          "آنها برای چیزهای زیادی آماده می شوند. امروز در نیروگاه حرارتی نیکولایف با هویتزر چکش می کنند. اگر موفق شوند، کل شمال دونتسک و بخشی از منطقه لوگانسک را بدون برق خواهند گذاشت. این در حالی است که حتی یک نفر از شبه نظامیان ما در قلمرو نیروگاه حرارتی وجود ندارد."

          "من به سمیونوکا رفتم - تا مواضع را ببینم. آنها از هویتزر شلیک کردند (ماشین مشاهده شد). دو سرباز کمی مجروح شدند. من از گناه رفتم - تا آتش بیشتری را بر روی بچه ها تحریک نکنم."

          "یکی از میزهای گردان "که در 3 ژوئن کاشته شده بود" امروز در اثر آتش یک BMD-2 سوخت. اوکراینی ها آزرده شدند، تانک را بیرون کردند و مدتی به سمت ایست بازرسی ما تیراندازی کردند تا اینکه تمام مهمات را شلیک کردند. از دور شلیک شد، هیچ خسارتی وارد نشد.

          آنها در 3 ژوئن واقعاً به سمنووکا تگرگ شلیک کردند.

          "من نمی دانم آنها تا چه زمانی ضررها را پنهان می کنند. آنها امیدوارند ظاهراً پس از "تیمپانی پیروز" آنها را از دست بدهند. با این حال ، همه آنها به تعویق افتاده و به تعویق افتاده ... "

          "داوطلبان وجود دارند. اما در تحویل آنها نیز مشکلاتی وجود دارد. و از همه مهمتر، یک دسته کامل از فرماندهان عقب که واقعاً هیچ کاری برای دفاع از کشور انجام نداده‌اند، سعی دارند آنها را رهگیری کنند."

          همچنین دستور بسیج صادر شد:

          04.06.2014/2/XNUMX اسلاویانسک № XNUMX
          در مورد بسیج نسبی
          داوطلبان برای شبه نظامیان
          جمهوری خلق دونتسک
          در ارتباط با حکومت نظامی فعلی در جمهوری خلق دونتسک، که از این پس DPR نامیده می شود،

          من سفارش می دهم:

          1. ایجاد بسیج نسبی از داوطلبان در صفوف شبه نظامیان DPR.
          2. رؤسای مؤسسات و مؤسسات خصوصی، مؤسسات دولتی و سایر مؤسسات که اتباع برای خدمت در ارتش فراخوانده می شوند، تا اطلاع ثانوی شغل و مزد خود را حفظ کنند.
          3. صاحبان مؤسسات خصوصی و سایر کارفرمایان به طور مستقل اسناد لازم را تهیه می کنند که بر اساس آن پس از پایان حکومت نظامی، هزینه های نفقه پولی فراخوانده شدگان برای پرداخت توسط مقامات به آنها ارائه می شود. از DPR، جبران خواهد شد.
          به رؤسای شرکت ها و سازمان های دولتی و خصوصی هشدار داده می شود که عدم رعایت این دستور ممکن است اقدام خرابکارانه و کمک به دشمن تلقی شود و طبق قوانین جنگ مجازات شود.
          این فرمان از لحظه امضاء لازم الاجرا می باشد.

          رئیس شورای امنیت جمهوری دموکراتیک
          وزیر دفاع DPR
          فرمانده شبه نظامیان DPR
          سرهنگ I.I. Strelkov


          این ukrov های محلی را باید تا دیوار میخ کرد ...؛ (((
        10. نظر حذف شده است.
        11. OML
          0
          5 ژوئن 2014 18:09
          نقل قول از Gxash
          و صادقانه بگویم، خدمه متاسفند. هر چند اجرای احکام مجرمانه از سر هوشمندی نیست.


          حیف شد؟! حیف است برای جمعیت غیرنظامی، فرزندان، همسران، مادران، پدران که سلاح های خود را علیه آنها هدایت می کنند.
        12. +1
          5 ژوئن 2014 18:17
          و صادقانه بگویم، خدمه متاسفند. هر چند اجرای احکام مجرمانه از سر هوشمندی نیست.


          به اندازه گوسفندان میدان، فکر کنید و آنها را احمق و فریب ندانید! من نمی فهمم آنها به کجا می روند و چرا. به نظر می رسد که آنها اینترنت ندارند، کسانی که مایلند می توانند هر اطلاعاتی را پیدا کنند و اینکه چه چیزی را باور کنند بستگی به توانایی آنها در حرکت مغز آنها دارد.
      2. + 12
        5 ژوئن 2014 16:04
        نقل قول: مشکی و زرد
        خوب چه می توانم بگویم؟

        «... برای من در نبرد آرزوی موفقیت کن...» (ج)
        1. +2
          5 ژوئن 2014 16:17
          اکنون تانک های آتش گرفته را هلیکوپتر در نظر خواهیم گرفت
          1. +2
            5 ژوئن 2014 16:40
            نقل قول از jjj
            اکنون تانک های آتش گرفته را هلیکوپتر در نظر خواهیم گرفت


            بنابراین در حال حاضر دو وجود دارد.
        2. +4
          5 ژوئن 2014 16:33
          غافلگیر ... برای من در جنگ آرزوی موفقیت کنید ...
          البته ما برای شما آرزوی موفقیت داریم! اگر بچه ها در شهر بیایند، یکباره آن را از پنجره خانه ها خواهند سوزاند. محفظه موتور آنها به نور خدا صعود خواهند کرد..
          1. +2
            5 ژوئن 2014 17:23
            افسوس، رفیق، فقط یک کوکتل در برابر یک قایق موتوری کارایی خاصی ندارد - سیستم خنک کننده جهشی، و اگزوز تمام "خوشمزه" را به جوخه نارنجک داران اوکراینی همراه پانزر منفجر می کند! خوب
      3. + 12
        5 ژوئن 2014 16:08
        Bumblebee شعله افکن است. یا من اشتباه میکنم
        1. +4
          5 ژوئن 2014 16:08
          این یک شعله افکن است، در برابر پیاده نظام بله
          1. +4
            5 ژوئن 2014 16:21
            نقل قول از saag
            در برابر پیاده نظام بله

            در برابر نیروی انسانی در اتاق ها، سنگرها، خودروهای زرهی سبک و غیره.
        2. + 18
          5 ژوئن 2014 16:18
          درست است و با توجه به فناوری می توان از آن استفاده کرد ، تأثیر مخرب کلاهک RPO-A با یک پرتابه تکه تکه شدن پر انفجار توپخانه تا کالیبر 152 میلی متر قابل مقایسه است ، اما بهتر است از این ...





          1. + 10
            5 ژوئن 2014 16:48
            امیدوارم سربازان ما از طریق مرزی که اکنون باز است پذیرای چنین افرادی باشند...
            1. 0
              5 ژوئن 2014 19:45
              «مگس ها» به اندازه کافی کوچک و گزنده پرتاب می شد!
        3. +1
          5 ژوئن 2014 19:42
          بامبل در داخل ساختمان ها خوب است، سنگرها کار می کنند، نارنجک ترموباریک (مهمات انفجار حجمی) همه چیز را به سطل زباله می برد! تانک ها نیاز به تجمع دارند.
      4. +4
        5 ژوئن 2014 16:10
        بله، من شوکه شدم که آنها حتی زخمی شدند.
        1. +8
          5 ژوئن 2014 16:13
          نقل قول از رابط
          بله، من شوکه شدم که آنها حتی زخمی شدند.
          - T-34 به نوعی از پایه شروع شد ... hi
          1. سمندر
            + 21
            5 ژوئن 2014 16:49
            شروع کرد و حتی سوار شد. بله
            1. کد نام49
              +4
              5 ژوئن 2014 16:56
              تانک های شوروی قابل اعتمادترین تانک های جهان هستند
        2. ناتالیا
          +3
          5 ژوئن 2014 16:24
          هوم ... چنین آشغالی، دهه 70 .... چشمک زد
          حیف که T-55 نیست... LOL ))))))
          1. +6
            5 ژوئن 2014 17:07
            T-64 در آن زمان بهترین تانک های اتحاد جماهیر شوروی بودند، به دلیل انبوهی از دانش معرفی شده در طول ساخت تانک، حتی از تامین آنها برای متفقین در GREE WARSAW منع شد.
            1. +2
              5 ژوئن 2014 17:10
              نقل قول از skobars
              T-64 در آن زمان بهترین تانک های اتحاد جماهیر شوروی بود

              اوه خوب
              بوی تانکر می داد...
              کمی پاپ کورن بگیرید و راحت باشید.

              ZAMPOLIT VDV، اما چرا شامل caps lock می شود؟
              چشمک زد
              1. MAG
                0
                5 ژوئن 2014 17:42
                الکس تی وی درست است اگر درست نیست اما روی ویدیو در 1 دقیقه 80 لایک کنید.
                1. +3
                  5 ژوئن 2014 17:50
                  نقل قول: MAG
                  اگر اشتباه می کنم تصحیح کنید، اما در ویدیو در دقیقه 1 80 لایک کنید.

                  آندری، به غلتک ها نگاه کنید - تمام مخازن موجود در این ویدیو (ضمیمه مقاله) از ویژگی های T-64 هستند، آنها به وضوح قابل مشاهده هستند.

                  در T-80، چرخ های جاده بزرگتر هستند.
                  1. MAG
                    +2
                    5 ژوئن 2014 17:57
                    غلتک ها برای حرفه ای ها هستند) و من به اگزوز نگاه کردم)
        3. +1
          5 ژوئن 2014 16:29
          تانک های خارکف از بهترین تانک های جهان هستند. T-34 را به یاد بیاورید. طراحان خارکف همیشه جلوتر از دفتر طراحی تاگیل بوده اند. و تنها پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، ساخت تانک در اوکراین به دلیل کمبود پول شروع به عقب افتادن از روسیه کرد. با این وجود، اوکراین راه خود را در ساخت تانک رفت. آخرین تانک های آن بدتر از T-90AS ما نیستند.
          1. 0
            5 ژوئن 2014 16:41
            آیا اوپلوت اوکراینی بهتر از تی-90 روسی است؟ در چه؟

            در اینجا یک مقاله در VO در مورد این 2 تانک است: http://topwar.ru/18522-bespristrastno-o-tankah-oplot-mi-t90ms.html

            نتیجه - مخازن یکسان هستند.
            علاوه بر این، Oplotov، طبق ویکی پدیا (من هیچ منبع دیگری در مورد این موضوع ندارم)، تنها 10 واحد در برابر بیش از 500 T-90 از همه تغییرات تولید شد که 200 مورد آن در انبار است.
            1. +3
              5 ژوئن 2014 17:04
              نقل قول از Gxash
              علاوه بر این، Oplotov، طبق ویکی پدیا (من هیچ منبع دیگری در مورد این موضوع ندارم)، تنها 10 دستگاه در برابر بیش از 500 T-90 تولید شد.

              تنها 7 سنگر وجود دارد که 5 مورد آن در تایلند هستند و T-90 که در مقاله در مورد آن نوشته شده است برچیده شد و به BMPT تبدیل شد.

              و با تاسف شما، BM Oplot هنوز بهتر از T-90MS است، در مورد T-90A چیزی نمی گوید.
              1. + 11
                5 ژوئن 2014 17:28
                حیف شد، چند نکته بی صدا. اما من خیلی دلم برای نفتکش خوب قدیمی تنگ شده بود))
                1. +2
                  5 ژوئن 2014 17:38
                  نقل قول از قارص
                  و من خیلی دلم برای تانکر خوب قدیمی تنگ شده بود))

                  اندرو لبخند زد.
                  LOL
                  یه جورایی غمگین
                2. +3
                  5 ژوئن 2014 17:42
                  نقل قول از قارص
                  حیف شد، چند نکته بی صدا. اما من خیلی دلم برای نفتکش خوب قدیمی تنگ شده بود))

                  به علاوه، قارص، به علاوه...
                  1. +5
                    5 ژوئن 2014 17:46
                    نقل قول: الکس تی وی
                    یه جورایی غمگین

                    اگر غمگین هستید چه باید بکنید؟وقتی از هر گونه تلفات تنبیه کنندگان در ناتو راضی هستم چه کنم (ATO0 غیرقانونی، با وجود اینکه کاملاً مخالف جدایی دونباس هستم. حداقل به نحوی حواس پرت شده است.

                    نقل قول از: stalkerwalker
                    به علاوه، قارص، به علاوه.

                    با تشکر، اگرچه این اهمیت خاصی ندارد، اما پس از مارشال چیزی برای تلاش وجود ندارد.
                    1. +4
                      5 ژوئن 2014 18:27
                      نقل قول از قارص
                      به علاوه، قارص، به علاوه.
                      با تشکر، اگرچه این اهمیت خاصی ندارد، اما پس از مارشال چیزی برای تلاش وجود ندارد.

                      چه مشکلاتی؟
                      ادمین ها "تخلیه" وسط در حال حاضر!
                      1. +7
                        5 ژوئن 2014 18:31
                        نقل قول از: stalkerwalker
                        ادمین ها "تخلیه"

                        در دور دوم هنوز خیلی جالب نخواهد بود.من با گزینه صفر موافقم.بدون عناوین و توانایی تاثیرگذاری هم بر رتبه من - 0. و هم بر روی اطرافیانم.
                        بله، و قفسه جدید تمام شده است. ما باید شروع به پر کردن مجموعه کنیم.
                        1. +3
                          5 ژوئن 2014 18:43
                          نقل قول از قارص
                          در دور دوم هنوز خیلی جالب نخواهد بود.من با گزینه صفر موافقم.بدون عناوین و توانایی تاثیرگذاری هم بر رتبه من - 0. و هم بر روی اطرافیانم.

                          من فکر می کنم که ما داریم موضوع را حل می کنیم... فقط این در صلاحیت من نیست.
                          نقل قول از قارص
                          بله، و قفسه جدید تمام شده است. ما باید شروع به پر کردن مجموعه کنیم.

                          کلاهم را برمی دارم hi
                        2. +3
                          5 ژوئن 2014 19:13
                          نقل قول از: stalkerwalker
                          کلاهم را برمی دارم

                          رومانوف رو یه بار دیگه لگد میزنم همه مثل اون حریص نیستن))
                          هدیه افراطی
                  2. +3
                    5 ژوئن 2014 18:11
                    [media=http://vk.com/video252886927_168555797?list=0838e0704b9aad1e6f]
                    1. 0
                      5 ژوئن 2014 19:51
                      T-10 دوست دارم یا اشتباه می کنم؟
                      1. +2
                        5 ژوئن 2014 20:36
                        نقل قول: سرنیزه
                        T-10 دوست دارم یا اشتباه می کنم؟

                        IS-3
                        1. +3
                          5 ژوئن 2014 21:19
                          بله درسته. متشکرم.
                        2. +1
                          5 ژوئن 2014 21:42
                          نقل قول: سرنیزه
                          بله درسته.

                          زیباترین تانک با قدرت خود در تاریخ تانک سازی.
                          چیزی بیشتر از ظرافت خشن.
                          به سادگی افسون کننده ...

                          البته IMHO، اما من همیشه آنها را تحسین می کنم.
                          من در کودکی یک هنگ تانک از این وسایل نقلیه را در انبار دیدم.
                          حتی موقع خواب هم قدرت ساطع می کنند.)))
                  3. 0
                    6 ژوئن 2014 08:09
                    نقل قول از: stalkerwalker
                    به علاوه، قارص، به علاوه...

                    به طور خاص، او، یکی از اعضای انجمن قارص
                3. +3
                  5 ژوئن 2014 17:48
                  حیف شد، چند نکته بی صدا. اما من خیلی دلم برای نفتکش خوب قدیمی تنگ شده بود))
                  بله بله بله!!! وسط
                4. 0
                  6 ژوئن 2014 08:07
                  نقل قول از قارص
                  تانکر خوب قدیمی را از دست دادم))

                  بنابراین ارزش دارد آدرس ها و تعداد پیمانکاران فرعی را به خاطر بسپارید، VA_A_ASCHE خسته می شود.
                  درخواست
                5. 0
                  6 ژوئن 2014 15:21
                  نقل قول از قارص
                  حیف شد، چند نکته بی صدا. اما من خیلی دلم برای نفتکش خوب قدیمی تنگ شده بود))

                  و در مورد "H * xl * srach" ، عذاب "ننکا" ضعیف است که در مورد آن صحبت کنید؟
                  1. +1
                    6 ژوئن 2014 15:23
                    نقل قول: کورسی
                    و در مورد "H * xl * srach" ، عذاب "ننکا" ضعیف است که در مورد آن صحبت کنید؟

                    اما اگر تعداد کمی از مردم آن را بدون من بخواهند چه؟
                    1. 0
                      6 ژوئن 2014 15:48
                      نقل قول از قارص
                      اما اگر تعداد کمی از مردم آن را بدون من بخواهند چه؟
                      اما، باور کنید، به دلایلی تعداد بسیار کمی از "Svidomo" باقی مانده است که در...
                      آیا به «گارد ملی» پیوستید؟
                      1. +1
                        6 ژوئن 2014 16:05
                        نقل قول: کورسی
                        اما، باور کنید، به دلایلی تعداد بسیار کمی از Svidomo در VO باقی مانده است ...

                        در اینجا برای یک مخاطب شناخته شده و بیشتر روس ها سخت است - جایی که سانسور راحت تر است
                        1. 0
                          6 ژوئن 2014 16:15
                          نقل قول از قارص
                          در اینجا برای یک مخاطب شناخته شده و بیشتر روس ها سخت است - جایی که سانسور راحت تر است
                          "آسان تر" چی؟؟؟ "مانند یک خروس" دم خود را پر کرده اند، آنها در سویا "Svidomo" در مقابل یکدیگر خواهند ترکید؟
          2. اوجین61
            +4
            5 ژوئن 2014 16:41
            مادربزرگ یادش افتاد که چطور دختر بود، بهتر است نقدها و مقایسه های نفتکش ها را روی این تابوت بخوانید.
          3. ناتالیا
            +3
            5 ژوئن 2014 16:47
            نقل قول: Alexey_K
            تانک های خارکف از بهترین تانک های جهان هستند. T-34 را به یاد بیاورید. طراحان خارکف همیشه جلوتر از دفتر طراحی تاگیل بوده اند. و تنها پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، ساخت تانک در اوکراین به دلیل کمبود پول شروع به عقب افتادن از روسیه کرد. با این وجود، اوکراین راه خود را در ساخت تانک رفت. آخرین تانک های آن بدتر از T-90AS ما نیستند.

            ... بله، بله، بله، و آنها رانندگی، و شلیک، و بهترین، و همه بسیار عالی هستند ... اما آشغال.
          4. +3
            5 ژوئن 2014 16:56
            نقل قول: Alexey_K
            آخرین تانک های آن بدتر از T-90AS ما نیستند.


            حداقل یکی را نام ببرید. میراث رژیم خونبار شوروی Bulat-T-64 و Oplot T-80 به حساب نمی آیند.
          5. 0
            6 ژوئن 2014 00:13
            نقل قول: Alexey_K
            آخرین تانک های آن بدتر از T-90AS ما نیستند.

            خوب، این یک موضوع بحث برانگیز است، علاوه بر آن موقتی است. به زودی آرماتور ما باز می شود، آلمانی ها نوعی پلنگ-3 خواهند بود و آمریکایی ها ژنرال دیگری خواهند بود.
            و حتی اگر به صورت فرضی، Strongholds بهتر باشد، تعداد آنها بسیار کم است.

            نقل قول: Alexey_K
            و تنها پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، ساخت تانک در اوکراین به دلیل کمبود پول شروع به عقب افتادن از روسیه کرد.

            اما کمبود پول دقیقا به دلیل سقوط رخ داده است. لبخند
          6. 0
            6 ژوئن 2014 08:04
            نقل قول: Alexey_K
            طراحان خارکف همیشه جلوتر از دفتر طراحی تاگیل بوده اند.

            معلوم شد دو نفر بودند، این در مورد KB است! برای کل اتحاد جماهیر شوروی!
      5. +9
        5 ژوئن 2014 16:13
        نقل قول: مشکی و زرد
        فاشیست ها!!!!

        بلاخره بی ترمز عوضی ها!چرا فکر میکنن شرق باید کل باندروافه رو آسیاب کنه؟
        بچه ها صبر کنید!
      6. + 15
        5 ژوئن 2014 16:15
        نبرد شهری برای یک تانک سخت است. با قضاوت بر اساس نبردهای گذشته، تانک ها به شهر صعود نخواهند کرد. رزمندگان خون شجاعت و مهارت خاصی ندارند، آنها حومه شهر را با شلیک مستقیم گلوله باران می کنند، تلاش و آمادگی برای جنگیدن برای چتر نجات را در مقابل استادان خارجی به تصویر می کشند.
        1. 0
          6 ژوئن 2014 01:30
          نقل قول: دانشجو 12423
          نبرد شهری برای یک تانک سخت است.

          نبرد شهری برای یک تانک باید همراه با خودروهای جنگی پیاده نظام و پیاده نظام / نفربرهای زرهی (BMPT) و همچنین هواپیماهای خط مقدم و توپخانه ... فقط از این طریق و هیچ راه دیگری.
      7. نظر حذف شده است.
      8. +7
        5 ژوئن 2014 16:19
        نقل قول: مشکی و زرد
        خوب چه می توانم بگویم؟
        بیشتر "بامبلز" در کشتی، فاشیست am !


        زنبور بامبل یک شعله افکن پیاده نظام واکنشی است، اما باید با RPG یا حتی با "کورنیت" چکش کنید.
        1. +7
          5 ژوئن 2014 16:33
          نظر درست برخی از خوانندگان چیزی در مورد تجهیزات نظامی نمی دانند و به نظر می رسد که خدمت نکرده اند.
        2. اوجین61
          +1
          5 ژوئن 2014 16:43
          باسون بد نیست، اما بهتر از همه هاشم - حیف است که کارخانه ما در اردن ساخته شده است.
        3. 0
          6 ژوئن 2014 01:34
          نقل قول: RUSS
          نقل قول: مشکی و زرد
          خوب چه می توانم بگویم؟
          بیشتر "بامبلز" در کشتی، فاشیست am !


          Bumblebee یک شعله افکن پیاده نظام راکتی است، اما شما باید با RPG یا حتی با "کورنت" چکش کنید

          اوه خوب، پس از برخورد با کل مخزن سوار شده (و به شرطی که پوسته داخل بشکه به طور کلی آهنگ باشد) چه اتفاقی می افتد؟ شما از RPO حداقل یک بار به تجهیزات شلیک کرد؟ من دیدم که BMP پس از برخورد شارژ به چه چیزی تبدیل می شود و به زباله تبدیل می شود.
      9. +9
        5 ژوئن 2014 16:19
        نقل قول: مشکی و زرد
        بیشتر "بامبلز" در هیئت مدیره

        Bumblebee - RPO، شعله افکن جت. او می تواند یک نفربر زرهی را برنده شود، تانک دیگر آنجا نیست، مگر اینکه با موفقیت در عقب کاشته شود، و این یک واقعیت نیست. در اینجا RPG-7 معمولی یا RPG-22، 26 یکبار مصرف کافی است. این "هاشم" کاملاً زیبا خواهد بود - اما این فقط یک سلاح روسی-اردنی است، با این حال حنایی.
        آنها احمق ها را پیدا کردند، آنها را در یک مخزن گذاشتند و آنجا می توانید همانطور که می دانید بچرخید ...
      10. +3
        5 ژوئن 2014 16:22
        یک تانک در شهر یک هدف عالی است. عنصر او میدان است. وحشتناک، یک مثال واضح از این. آیا واقعاً هیچ فرمانده عاقلی باقی نمانده است؟ آنچه برای پشتیبانی توپخانه استفاده خواهد شد به احتمال زیاد پچ پچ است. مردم قرار خواهند گرفت. در هر دو طرف.
        1. s1n7t
          +8
          5 ژوئن 2014 17:17
          هوم در غیاب سر، یک تانک در همه جا وجود دارد - یک هدف عالی! لبخند
          و در طول نبردها در شهر، یک تانک جزء جدایی ناپذیر گروه تهاجمی است، به یاد دارم. نه؟ چیز دیگر این است که شما باید بتوانید آنها را "به درستی بپزید" (ج) خندان
          1. +3
            5 ژوئن 2014 17:27
            نقل قول: s1n7t
            در غیاب سر، تانک همه جا است - یک هدف عالی!
            و در طول نبردها در شهر، یک تانک جزء جدایی ناپذیر گروه تهاجمی است، به یاد دارم. نه؟ چیز دیگر این است که شما باید بتوانید آنها را "به درستی بپزید"

            والنتین:
            خوب
            خوشحالم که عبارت مرد ارتشی را می شنوم و نه عبارت "اینترنتی."
            1. s1n7t
              +1
              5 ژوئن 2014 17:53
              خوب، "یک جنگجوی پیر، یک جنگجوی خردمند است!" خندان نوشیدنی ها
          2. 0
            5 ژوئن 2014 17:35
            کاملا درسته! T-72 در جنگ دوم با استفاده مناسب یک چیز بسیار ضروری است اما اسلحه های تهاجمی تخصصی حتی بهتر هستند! اما، البته، برای از بین بردن شهر دشمن با نتیجه 100٪ - یک بمب افکن قوی چند مگاتونی! اما کشور404 آن را ندارد و نخواهد داشت، به همین دلیل است که شما باید بچه ها را با کیلوتن احمق های فریب خورده بمباران کنید، و مهم نیست، روی تانک ها، هامرها، نفربرهای زرهی، چه چیزهای شگفت انگیزی، اما حداقل روی چرخ دستی ها
          3. +1
            5 ژوئن 2014 17:53
            نقل قول: s1n7t
            هوم در غیاب سر، یک تانک در همه جا وجود دارد - یک هدف عالی! لبخند
            و در طول نبردها در شهر، یک تانک جزء جدایی ناپذیر گروه تهاجمی است، به یاد دارم. نه؟ چیز دیگر این است که شما باید بتوانید آنها را "به درستی بپزید" (ج) خندان


            صد در صد موافقم! حال و هوای پرتاب کلاه در اینجا بیش از حد است! نیازی نیست ukrov را کامل در نظر بگیرید - می توانید به شدت ناامید شوید!
      11. +1
        5 ژوئن 2014 16:47
        نقل قول: مشکی و زرد
        "بامبلز" های بیشتری در کشتی وجود دارد، فاشیست ها هستم !!!!

        خندان خب، زنبورها در برابر تانک‌ها مخصوص افراد شجاع هستند... خوب، شما باید روی تانک بپرید، دریچه را جدا کنید و حتی داخل آن شلیک کنید. خندان
        اما این قابل انجام است ... اما پس از آن نحوه مدیریت برای فرار از انفجار مهمات یک مشکل است همکار
        زنبور عسل یک نارنجک انداز نیست، بلکه یک شعله افکن است... و هدف آن مبارزه با تانک ها نیست... در بهترین حالت، پناهگاه ها و اهداف سبک زرهی سرباز
      12. +1
        5 ژوئن 2014 16:56
        متأسفانه «بامبل‌بی» شعله‌انداز موشک است. ما به یک کورنت در RPG 7 شدید نیاز داریم
        1. s1n7t
          0
          5 ژوئن 2014 20:18
          نقل قول: Nikolay74
          شعله افکن موشک

          شاید واکنشی باشد؟ خب مثلاً اینطوری (فانتزی می کنم): RPO یک شعله افکن پیاده نظام واکنشی است. گردن کلفت
      13. +1
        5 ژوئن 2014 17:01
        بیشتر "بامبلز" در هیئت مدیره، فاشیست ها !!!!

        "بامبل" او در واقع علیه پیاده نظام است! هر چند شعله افکن! اینجا "باسون" یا "کورنت" است - این خوب است!
      14. +2
        5 ژوئن 2014 17:06
        موضوع "بامبل" در کشتی نیست.
      15. +1
        5 ژوئن 2014 17:24
        زنبورهای بیشتری در کشتی هستند، فاشیست ها !!!!

        اگر واقعاً شعله افکن می خواستید، TOS-1 «پینوکیو» این کار را می کرد! بر کاراچون تکان بخور! اما شبه نظامیان متأسفانه چنین «سلاحی» ندارند!
      16. 0
        5 ژوئن 2014 17:39
        به گفته سلزنف، تانک های T-64 برای حمله مورد استفاده قرار نخواهند گرفت


        چرا اومدی زیر آفتاب آفتاب بگیری؟ am
      17. 0
        5 ژوئن 2014 18:04
        بیشتر "بامبلز" در کشتی، فاشیست
        اوهها زنبور عسل برای یک تانک، که یک کنده برای یک فیل، اگر فقط RPG ذکر شود .... به
      18. 0
        5 ژوئن 2014 20:12
        تا آنجا که من به یاد دارم، زنبور عسل یک شعله افکن است و واقعاً به سمت تانک نمی غلتد، اینطور است؟
      19. 0
        6 ژوئن 2014 00:46
        "Bumblebee" برای تجهیزات مهر و موم شده بسیار خطرناک نخواهد بود، چیزی برای شکستن زره وجود ندارد.
      20. 0
        6 ژوئن 2014 00:57
        لعنتی مهمات 84 ساله هنوز تو اتحادیه تولید میشد وای چطور میتونی عاشق مملکت نباشی که حتی گلوله و فشنگ رو تو انبارها هم نو نکنی مثل ATGMهاشون و گلوله هاشون هنوز پرواز میکنه دارای تاریخ انقضا یکسانی است که قبلاً سه بار منتشر شده است.
    2. a1t13d
      -2
      5 ژوئن 2014 16:02
      متاسفم بچه ها
    3. نظر حذف شده است.
    4. + 22
      5 ژوئن 2014 16:04
      زورابوف باید بلافاصله پس از تبریک به پاراشنکو به اسلاویانسک فرستاده شود.
      1. +6
        5 ژوئن 2014 16:07
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        زورابوف باید بلافاصله پس از تبریک به پاراشنکو به اسلاویانسک فرستاده شود

        برای یک زوج بهتر است.
        روی صفحه گردان - زیر مواضع شبه نظامیان. و کتیبه روی تخته "شلیک - اینجا".
        1. +6
          5 ژوئن 2014 16:28
          نقل قول از: stalkerwalker

          برای یک زوج بهتر است.

          دومی نمی رود، در کیف آنها دیر یا زود همه چیز را به دست خواهند آورد.
          من بیشتر نگران این هستم که آیا کانال Vesti 24 به طور زنده از کیف پخش می شود یا خیر.
          اگر بله، پس جهنم اصلاً می داند چگونه این را درک کند. بسیار خوب، واضح است که ما ارتش را معرفی نمی کنیم، اما بقیه چیزها ***** است.
          1. +4
            5 ژوئن 2014 16:38
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            من بیشتر نگران این هستم که آیا کانال Vesti 24 به طور زنده از کیف پخش می شود یا خیر.
            اگر بله، پس جهنم اصلاً می داند که چگونه این را درک کند

            من به اندازه کافی از تمرین این شنبه در ورشو در تلویزیون لهستان دیده ام.
            امنیت بی اندازه بود.
            جاه طلبی و صحبت های بیهوده تر هم وجود داشت - اوج svidomitstvo ... همکار
            1. +1
              5 ژوئن 2014 16:42
              نقل قول از: stalkerwalker
              جاه طلبی و صحبت های بیهوده تر نیز وجود داشت - اوج svidomitstvo ..

              خب باید خاک بریزد و دست و پا چلفتی ها را بیشتر به رخ بکشد تا به همه دنیا نشان دهند این نمایش برای او آماده می شود.
    5. +1
      5 ژوئن 2014 16:04
      اوکروارمیا از تانک های T-64 برای حمله استفاده نخواهد کرد.
      چرا از آنها استفاده کنید؟ شاید بخواهند BMD بدهند
      1. +3
        5 ژوئن 2014 16:13
        Ukroarmiya هنوز هم آن توپ های ستاره ای هستند ... آنها را می توان برای هر چیزی استفاده کرد ... شما نمی توانید به آنها اعتماد کنید.
      2. 0
        5 ژوئن 2014 16:13
        Ukroarmiya هنوز هم آن توپ های ستاره ای هستند ... آنها را می توان برای هر چیزی استفاده کرد ... شما نمی توانید به آنها اعتماد کنید.
      3. +2
        5 ژوئن 2014 16:36
        برد شلیک از تانک به 15 کیلومتر می رسد. شلیک کورکورانه به شهر لذت بخش است، شلیک کردن از پشت زره در شرایط غیرقابل دسترس لذت بخش است، فقط گلوله بدهید. خیلی نق می زنند... آنها می توانند اوه-او-اوه!
        1. +5
          5 ژوئن 2014 16:45
          نقل قول: Alexey_K
          برد شلیک از تانک به 15 کیلومتر می رسد.

          ؟
          به همین نام، از موقعیت های شلیک بسته می توان گلوله های HE را با استفاده از سطح جانبی و نشانگر آزیموت شلیک کرد، بله. اما تا 10 کیلومتر.
          یا زنگ ها و سوت های دیگری در T-64 وجود دارد؟

          من به شما می گویم یک کار بی شکر. تانکرها دوست ندارند اینطور شلیک کنند و خیلی ها نمی دانند چگونه.
          1. +3
            5 ژوئن 2014 16:50
            در سطح کناری و با میز تیراندازی، اگرچه این تیراندازی به گنجشک ها است.
            1. 0
              5 ژوئن 2014 17:26
              نقل قول: آندری 447
              در سطح کناری و با میز تیراندازی، اگرچه این تیراندازی به گنجشک ها است.

              و شهر از آنها به کجا خواهد رفت، آیا در یک سنگر پنهان نمی شود و پرواز نمی کند؟ تا زمانی که تنه های کافی وجود دارد می توانید خرمن کوبی کنید، بی جهت نیست که نظامیان وجود شهرهای نووروسیا را به رسمیت نمی شناسند. بنابراین آنها از فاصله ایمن تسطیح خواهند شد. ATGM ها کجا هستند، زین؟
      4. اوجین61
        +1
        5 ژوئن 2014 16:48
        با قضاوت بر اساس سوراخ ها، آنها در حال حاضر با قدرت و اصلی از آن استفاده می کنند.
    6. +4
      5 ژوئن 2014 16:04
      لعنت به u.k.r.o هیچ بخششی برای آنها وجود ندارد، هر چقدر هم که خود را معذور کنند، با قسم و غیره...
    7. + 16
      5 ژوئن 2014 16:05
      مخازن حذف شده از حفاظت هنوز هم لکه دار هستند.
      و ماشین های قدیمی - "لونا" در سمت چپ ... به هر حال، دقیقاً این اصلاح بود که از کریمه به اوکراین منتقل شد.
      هه ... مثل مامان نگران نباش.

      به طور کلی، پس:
      بد است که آنها قرار است استفاده شوند.
      1. +9
        5 ژوئن 2014 16:20
        تلویزیون الکس
        درست است - بد است. قدیمی، نه قدیمی، یک تانک یک تانک است. اگر آنها هم درست استفاده شوند (و شکی در آن نیست) پس .... آنجا برای مردم ما سخت می شود.
        1. +3
          5 ژوئن 2014 16:27
          نقل قول از: لبخند
          تانک یک تانک است. اگر آنها نیز به درستی استفاده شوند (و شکی در آن نیست)

          سلام ولادیمیر.

          بله، تانک یک تانک است، حتی اگر یک اصلاح قدیمی از T-64 باشد...

          اما در مورد استفاده صحیح ... من فکر نمی کنم که آنها تجربه استفاده از آن را علیه "حزب" داشته باشند، فقط اگر چیزی را در اینترنت بخوانند که جمهوری چک و سوریه (من مسخره نمی کنم).
          1. الکس 241
            +5
            5 ژوئن 2014 16:44
            نقل قول: الکس تی وی
            بله، تانک یک تانک است، حتی اگر یک اصلاح قدیمی از T-64 باشد...

            سلام لش. تاریخ انتشار: 4 ژوئن 2014
            قطار به Donbass 04.06
            در Rodatychi، منطقه Lviv گرفته شده است
            1. + 10
              5 ژوئن 2014 16:47
              هیچ پارتیزانی وجود نداشت که از ریل خارج شود ((((
            2. +6
              5 ژوئن 2014 16:59
              نقل قول: alex 241
              در Rodatychi، منطقه Lviv گرفته شده است

              هی سانیا

              بله، اصلاح T-64 هم همینطور است.
              به علاوه چند اقاقیا و مقداری مزخرف امنیتی. وسایل نقلیه ارتباطی زیاد
              ترکیب ترکیبی، سپس بیشتر خواهد بود.

              لعنتی...
              1. الکس 241
                +3
                5 ژوئن 2014 17:22
                نقل قول: الکس تی وی
                لعنتی...

                بچه ها خوب است که چند "نمک" داشته باشند
                1. +3
                  5 ژوئن 2014 17:29
                  نقل قول: alex 241
                  "نمکپاش"

                  آره ... راپیر یک تفنگ تک تیرانداز برای توپخانه است.
                  چشمک زد
                  1. الکس 241
                    +5
                    5 ژوئن 2014 17:48
                    نقل قول: الکس تی وی
                    راپیر یک تفنگ تک تیرانداز برای توپخانه است.

                    افراد آگاه گفتند که وارد کلاهک می شود.
                    1. 0
                      8 ژوئن 2014 20:37
                      برای متحد شدن بهتره اینجوری...
                      اسلحه ضد تانک صاف 125 میلی متری "Sprut-B" (2A-45M) از مهمات مشابه MBT ما استفاده می کند.
            3. +1
              5 ژوئن 2014 17:33
              نقل قول: alex 241
              نقل قول: الکس تی وی
              بله، تانک یک تانک است، حتی اگر یک اصلاح قدیمی از T-64 باشد...

              سلام لش. تاریخ انتشار: 4 ژوئن 2014
              قطار به Donbass 04.06
              در Rodatychi، منطقه Lviv گرفته شده است


              من دوست دارم که همه این تجهیزات در جنوب شرق باقی بماند، یا به عنوان غنائم از شبه نظامیان، یا به عنوان آهن قراضه، و به گونه ای که اندوه زیادی برای غیرنظامیان به همراه نداشته باشد. اگه اونجا نره حتی بهتره
          2. +5
            5 ژوئن 2014 17:07
            تلویزیون الکس
            hi
            شیطان می داند. من دوست دارم اینطور باشد ... اما آیا ستاد فرماندهی ارتش اوکراین واقعاً بد است؟ حداقل تجارب ما را نظام مند کنید و مطالعه کنید، در تئوری، آنها باید داشته باشند. آنها افسرانی مانند افسری دارند که با ... آنها را در یک صفحه گردان قرار می دهند. و آنها بیش از اندازه کافی مستشاران خارجی با تجربه رزمی دارند.
            بیایید امیدوار باشیم که تانک ها سرنوشت هلیکوپترهای اوکراینی را که توسط دریای یکنواخت در آسمان نووروسیا مورد حمله قرار گرفتند، تکرار کنند.
        2. +2
          5 ژوئن 2014 16:59
          نقل قول از: لبخند
          قدیمی، نه قدیمی، یک تانک یک تانک است.

          خوش آمدید!
          در مورد تانک های اوکراینی، و به طور کلی در مورد وسایل نقلیه زرهی فوق العاده قدرتمند آنها، corefan مشترک ما می تواند بگوید قارص...
          اما چیزی که او اکنون با حضورش به ما علاقه ندارد.

          یا «سوار اسکی شد» تا زیر بسیج رعد و برق نزند، یا برعکس، داوطلب رفت (و کجا، شیطان می داند، او ش قارص) ...
          1. +2
            5 ژوئن 2014 17:28
            کورسی
            گاو نر سالم! :)))
            بله، دوست عزیز مشترک ما، قارص، که دوستی عزیز آنقدر برای ما عزیز است که هیچ جا گرانتر نیست، او به ما توضیح می داد که هیچ حیوانی خنک تر از تانک های اوکراینی وجود ندارد. بنا به دلایلی، من فکر نمی کنم که قارص به جنگ برود - نه شخص مناسبی، با قضاوت در رفتار اینجا. :))) و او اینجا نمی رود، می بینید، زیرا روح مستقل نمی تواند این انتقاد را تحمل کند که ما به یک قدرت مستقل مستقل احترام می گذاریم و از 99 درصد بازدیدکنندگان سایت پنهان می شویم و آنها را به شرایط اضطراری سوق می دهیم - ظاهراً می تواند 't - وضعیت اضطراری برای جاه طلبی او بسیار کوچک است. :)))
            1. +1
              5 ژوئن 2014 17:39
              نقل قول از: لبخند
              و او اینجا نمی رود، می بینید، زیرا روح مستقل نمی تواند این انتقاد را تحمل کند که ما به یک قدرت مستقل مستقل احترام می گذاریم، و ظاهراً نمی تواند از 99 درصد بازدیدکنندگان سایت پنهان شود و آنها را به وضعیت اضطراری سوق دهد - وضعیت اضطراری هم همینطور است. برای جاه طلبی هایش کوچک است. :)))
              حیف شد... با این حال، یک حریف احمق نیست.
              و اکنون، اگر "متخصصان" از "مربع" در VO ظاهر شوند، در سطح آنها درخواست گریان ...
              1. +3
                6 ژوئن 2014 00:23
                کورسی
                موافقم. هیچ کس او را "احمق" خطاب نکرد. اما من می خواهم شما را خوشحال کنم - او در این شاخه ظاهر شد. و حتی از استقلالی ها هم حمایت نمی کند. من حتی احساس ناراحتی کردم .... :))) وای. راستش من از او انتظار نداشتم. من اشتباه میکردم.
      2. +7
        5 ژوئن 2014 16:27
        سلام الکسی! با T-64b قدیمی هموروئیدهای زیادی وجود خواهد داشت. تابستان، گرما، کارکرد موتور در محل به سرعت موتورها را متزلزل می کند، اگر آنها به فاصله 2-3 کیلومتر نزدیکتر شوند، تیراندازها می توانند تانک های ATGM را دریافت کنند. بله، و مراقبت از T-2b مانند یک کودک کوچک مورد نیاز است.
        1. +4
          5 ژوئن 2014 16:34
          نقل قول: آندری 447
          تابستان، گرما، کارکردن موتور در محل در هنگام دور آرام موتورها را به سرعت متزلزل می کند،

          درود آندری.
          کم پیدایید.

          امیدوارم سرگئی (svp67) در مورد خبر نظر بدهد، او با این دستگاه بسیار آشناست.
      3. + 10
        5 ژوئن 2014 16:29
        چی اضافه کنم. من فارغ التحصیل KhGVVTKU در سال 1976 هستم. او مطالعه کرد و سپس کمی در سربازان T-64 خدمت کرد. آنها جدید و بسیار غریب هستند، بهتر است بگوییم تانک های دمدمی مزاج. و آنهایی که از ذخیره سازی حذف شده اند، فکر می کنم سردرد هستند، زیرا بدانند چگونه در انبار خدمات داده شده اند. اما با این حال، شما نباید آرام باشید. هنوز یک تانک است.
        1. +5
          5 ژوئن 2014 16:48
          سلام همکار! فارغ التحصیلی من از KhGvVTKU در سال 1982، به مدت 3 سال در T-64 در GSVG خدمت کردم (شامل 2 وسیله نقلیه آموزشی در شرکت). اگر روی تانک ها تکان بخورید (مخصوصا در تابستان)، آنها گرم نمی شوند. انقلاب ها به طور کلی هیچ مشکلی وجود نداشت ، اما احمق ها در همه جا پیدا شدند ، آنها موفق شدند T-55 را در زمستان بیش از حد گرم کنند.
          1. 0
            7 ژوئن 2014 20:58
            به نقل از sokrat7
            من فارغ التحصیل KhGVVTKU در سال 1976 هستم

            نقل قول: آندری 447
            انتشار من HGVVTKU 1982

            سلام نقاشان انتشار HaGiVaga- 1988. من مشترک تک تک کلمات شما خواهم شد. T64 یک ماشین بسیار سخت است. و او یک اشکال دیگر دارد که در زمان اتحاد جماهیر شوروی سعی می کردند آن را زیاد پخش نکنند و همه با او ملاقات نکردند ، اما با یک ضربه قوی به لوله اسلحه یا بدنه تانک ، به خصوص در منطقه برج ، هنگامی که STV کار می کند، واضح است که درایو پیکاپ عمودی شکست خورده است، "فرار کرد" و تمام. فقط با جایگزینی بلوک در STV حذف می شود ...
      4. +2
        5 ژوئن 2014 16:41
        من در یک واحد تانک خدمت می کردم که در حال خنثی شدن بود. هر از چند گاهی طبق مقررات تانک ها را از انبار خارج می کردند، می چرخیدند، تیراندازی می کردند و حتی یک تانک هم یک بار امتناع نمی کرد. خودروهای قابل تعمیر در معرض حفاظت قرار می گیرند.
        1. +3
          5 ژوئن 2014 16:54
          این در صورتی است که تانک ها در حین حفاظت به درستی نگهداری شوند.در اوکراین، در قسمت های مستقر شده، تجهیزات به هم ریخته است.
    8. +4
      5 ژوئن 2014 16:05
      اگر شبه نظامیان تی-72 داشتند، بالاخره می توانستند مقایسه کنند که کدام بهتر است. در این میان تمام امید به سامانه های ضد تانک است.
      بله، و فرصتی برای Strelkov وجود داشت که بالاخره تانک ها را در اختیار بگیرد. ماشین مانع مانند تراکتور است، نکته اصلی این است که زیاد آن را کوبیده و بیرون نکشید. و با تانک ها و کاراچون اوضاع بدتر خواهد شد.
      1. + 41
        5 ژوئن 2014 16:10
        نقل قول از chunga-changa
        فرصتی برای Strelkov وجود داشت که تانک ها را در دست بگیرد.)

        من را به یاد یک حکایت خنده دار می اندازد:

        معاونی برای شکار خرس آمد.
        در یک جیپ گران قیمت، در استتار.
        در دستان یک مسلسل پیچیده با دید نوری دید در شب ...
        او وارد جنگل می شود، به سمت پدربزرگ با چکمه های نمدی، یک کلاه با گوشواره، یک ژاکت لحافی - یک دهقان معمولی روستایی.
        پدربزرگ: - آخه عزیزم کجا میری؟ معاون: - روی خرس!
        پدربزرگ: - بله، این کار ناسپاسی است ... خرس مالک است! پدربزرگم با شاخ نزد او رفت، پدرم با شاخ رفت...
        معاون: - بله، شما bl .. نگاه کنید! خودکار - حداقل فیل را پایین بیاورید ... اپتیک، گلوله با هسته فولادی ...
        دستش را برای پدربزرگش تکان داد و به جنگل رفت ...
        پدربزرگ: - بله، (او روی شگ می کشد) حالا اصلاً نباید به جنگل بروید ... اکنون خرس نه تنها دو شاخ دارد، بلکه یک مسلسل با دید نوری نیز دارد.
    9. +5
      5 ژوئن 2014 16:06
      پارتیزان ها خودروهای زرهی دشمن را می سوزانند !!!*** am
    10. +6
      5 ژوئن 2014 16:06
      بیایید امیدوار باشیم که خودروهای زرهی سنگین به زودی در شبه نظامیان ظاهر شوند.
    11. +5
      5 ژوئن 2014 16:06
      تانک های هوشمند وارد شهر نخواهند شد، اما می توانند پشتیبانی توپخانه ای را انجام دهند. تنها سوال این است که آیا محاسبات هوشمندانه و آموزش دیده وجود دارد؟
    12. +1
      5 ژوئن 2014 16:08
      مخازن در شرایط شهری به خوبی می سوزند.
    13. +3
      5 ژوئن 2014 16:08
      بامبلی نکن و خون آشام ها و آگلن. Bumblebee یک شعله افکن است.
    14. +7
      5 ژوئن 2014 16:08
      این ویدئو نه یک ارتش، بلکه خوک ها را نشان می دهد، بچه های پاراسنوک، چنین افعی در اطرافشان هستند.
    15. +6
      5 ژوئن 2014 16:11
      تانک ها جدی تر از نفربرهای زرهی و خودروهای جنگی پیاده نظام هستند.
    16. نظر حذف شده است.
    17. +1
      5 ژوئن 2014 16:13
      تانک های T-64 در حال نزدیک شدن به اسلاویانسک هستند
      غذای آماده برای "مستیزو".
    18. +3
      5 ژوئن 2014 16:14
      شادی نظامی، استقامت، کمک دوستان و آسمان آرام - بدون کلاهبرداران.
    19. +3
      5 ژوئن 2014 16:14
      و سوراخی در پیرزن وجود دارد، پادزهری در راهروی "بشر دوستانه" کوبیده می شود، برادران خدا کمکتان کند.
      1. 0
        5 ژوئن 2014 17:17
        من فکر می کنم راهروهایی وجود دارد، با در نظر گرفتن این واقعیت که مرزبانان اوکراینی پست های خود را ترک می کنند و چه کسی کجا می رود.
    20. komrad.klim
      +1
      5 ژوئن 2014 16:14
      لازم است اطلاعاتی در رسانه ها منتشر شود که یک گروه ناشناس از نیروها در حال تدارک حمله در غرب هستند.
      لازم است تانک ها در غرب باقی بمانند.
    21. بلاروس SR
      -19
      5 ژوئن 2014 16:15
      استرلکوف شکایت کرد که مردم محلی در پیوستن به شبه نظامیان بسیار سست بودند و مجبور شدند آنها را شرمنده کنند. یک پدیده شناخته شده وجود دارد: روس ها که بیش از 20 سال در ایالت دیگر زندگی می کنند، شروع به دفاع از منافع این کشور می کنند.
      مناطق جنوب شرقی اوکراین که توسط استالین پس داده شده است، قبلاً اوکراینی شده است. بیهوده همه اینها شروع شد. شورشیان سرکوب خواهند شد.
      1. + 10
        5 ژوئن 2014 16:25
        بیهوده؟ خوب، آن را بیرون آوردی. شاید بیهوده پدربزرگ ها در 45 سالگی برلین را گرفتند؟
      2. اوجین61
        +4
        5 ژوئن 2014 16:52
        بلاروسی ها به تنهایی قضاوت نمی کنند.
      3. آسارو
        -1
        6 ژوئن 2014 04:28
        چطور.پشت سر آنها روسیه است.مادر توله خرس.
      4. 0
        6 ژوئن 2014 17:09
        نقل قول: بلاروسی اس آر
        یک پدیده شناخته شده وجود دارد: روس ها که بیش از 20 سال در ایالت دیگر زندگی می کنند، شروع به دفاع از منافع این کشور می کنند.
        - چیزی اشتباه گرفتی! روس ها که حداقل چند سال در ایالت دیگر زندگی کرده اند، همچنان از منافع روس ها دفاع می کنند! در مورد افسرانی که اکنون در اسرائیل یا لهستان (سابق ما) هستند، بخوانید. یکی از معایب شما از من! hi
        1. 0
          6 ژوئن 2014 17:23
          به نقل از Dazdranagon
          - چیزی اشتباه گرفتی!

          خب نه . او با هیچ چیز قاطی نکرد. فقط یک عضو انجمن بلاروس SR ، سپس استثنایی که قاعده را ثابت می کند.
      5. 0
        6 ژوئن 2014 17:18
        نقل قول: بلاروسی اس آر
        یک پدیده شناخته شده وجود دارد: روس ها بیش از 20 سال است که در ایالت دیگری زندگی می کنند ...

        کشف شخصی شما؟! روس ها چطور؟
        دیگران به معنای نه هستند، این دقیقاً از تجربه شخصی شماست!
    22. +4
      5 ژوئن 2014 16:16
      05.06.14/14/20. XNUMX:XNUMX. خلاصه از ایگور ایوانوویچ.

      "آنها برای چیزهای زیادی آماده می شوند. امروز در نیروگاه حرارتی نیکولایف با هویتزر چکش می کنند. اگر موفق شوند، کل شمال دونتسک و بخشی از منطقه لوگانسک را بدون برق خواهند گذاشت. این در حالی است که حتی یک نفر از شبه نظامیان ما در قلمرو نیروگاه حرارتی وجود ندارد."
      - "من به سمیونوکا رفتم - تا مواضع را ببینم. آنها از هویتزر شلیک کردند (ماشین مشاهده شد). دو سرباز کمی زخمی شدند. من از گناه رفتم - برای اینکه آتش بیشتر بر روی بچه ها تحریک نشود."
      - "یکی از میزهای گردان "که در 3 ژوئن کاشته شده بود" امروز در اثر آتش یک BMD-2 سوخت. اوکراینی ها ناراحت شدند، تانک را بیرون کردند و مدتی به سمت ایست بازرسی ما تیراندازی کردند تا اینکه تمام مهمات را شلیک کردند. آنها از دور شلیک کردند، هیچ خسارتی وارد نشد.
      - "در 3 ژوئن ، آنها واقعاً با تگرگ به سمنووکا شلیک کردند." اما آنها در یک زمان یک موشک پرتاب کردند، نه در رگبار.
      - "تا چه مدت آنها ضررها را پنهان می کنند - نمی دانم. آنها امیدوارند ظاهراً پس از "تیمپانی پیروز" آنها را بیرون بدهند. با این حال ، همه آنها به تعویق افتاده و به تعویق افتاده اند ..."
      - "داوطلبان هستند. اما در تحویل آنها نیز مشکلاتی وجود دارد. و مهمتر از همه، یکسری از فرماندهان عقب که واقعاً هیچ کاری برای دفاع از کشور انجام نداده اند، سعی دارند آنها را رهگیری کنند."
      1. s1n7t
        +1
        5 ژوئن 2014 18:30
        نقل قول: russ69
        یک دسته کامل از فرماندهان عقب که هنوز واقعاً هیچ کاری برای محافظت از کشور انجام نداده اند، سعی می کنند آنها را رهگیری کنند.

        آیا او در مورد Tsarev صحبت می کند؟ خندان
    23. +7
      5 ژوئن 2014 16:17
      خب، این دومین مورد استفاده رزمی از تانک های T-64 خواهد بود. یادآوری می کنم که اولین مورد استفاده رزمی از آن در سال 1992 در پریدنسترویه رخ داد، زمانی که پریدنستروی ها از آن علیه مولداوی ها (آن دشمن!) استفاده کردند. در همان زمان ، خدمه با T-64BV آشنا نبودند ، روی تانک هایی که از گلوله برداری حذف شده بودند ، زمان لازم برای آماده سازی صحیح سلاح ها برای نبرد و تراز کردن آن را نداشتند. مسلسل های ضدهوایی 12 میلی متری کالیبر بزرگ نصب نشده بودند، مجموعه حفاظت پویا Kontakt-7 به عناصر حفاظتی دینامیکی 1S4 مجهز نبود. بخشی از تانک ها تا حدی با عناصر DZ (فقط در آسیب پذیرترین مناطق) مجهز شده بود.
      طرف مولداوی در این منطقه دفاع ضد تانک نسبتاً قدرتمندی داشت که اساس آن اسلحه های ضد تانک 100 میلی متری MT-12 "راپیر" ، نارنجک انداز های ضد تانک و سیستم های ضد تانک "Competition" بود. اولین حمله پردنسترویان به دلیل پشتیبانی ناکافی پیاده نظام، باتلاق شد، پردنستروی ها 2 تانک را از دست دادند.

      این تانک که در اثر شلیک اسلحه های MT-12 مولداوی "راپیر" مورد اصابت قرار گرفت، آسیب جدی دید، بندری را ترک کرد و در ورودی روستای پارکانی سوخت. خدمه به تانک دیگری رفتند و دوباره وارد نبرد شدند.
      در همان روز در شب، پریدنسترویان یک حمله را تکرار کردند، سه T-64BV و سه نفربر زرهی در آن شرکت کردند. این بار پشتیبانی پیاده نظام کافی برای تانک ها فراهم شد و مولداوی ها با متحمل خسارات سنگین عقب نشینی کردند. جنگ را پریدنستروی ها بردند...
      ویدئویی از استفاده رزمی از T-64 توسط نیروهای نظامی حکومت کیف:
      1. املیا
        0
        5 ژوئن 2014 20:55
        آیا T-64BV به مقدار لازم یافت نشد؟
        چرا DZ نه؟

        من فرض می کنم که اینها وسایل نقلیه آموزشی هستند که تانک ها می توانند در شرایط خوبی و با خدمه واجد شرایط باشند.

        اعجوبه BM "Bulat" و T-64E کجا هستند؟
        1. 0
          7 ژوئن 2014 21:01
          نقل قول: املیا
          اعجوبه BM "Bulat" و T-64E کجا هستند؟

          T64E - در کارخانه، زیرا برای خدمات پذیرفته نشده است. و "بولاتس" به عنوان بخشی از تیپ 1، در ذخیره نیروهای تحت پوشش مرز ...
    24. +3
      5 ژوئن 2014 16:17
      حالا بقایای زباله های منسوخ خود را با هم ادغام می کنند و بعد چه؟ آیا آمریکایی ها کمک خواهند کرد؟ خوب، پس خود مخمل خواب دار از قبل می رسد!
      1. 0
        5 ژوئن 2014 17:36
        طبق مقاله، آنها می توانند برای مدت طولانی بریزند
        بر اساس گزارش The Military Balance-2013، در پایان سال گذشته، ارتش اوکراین دارای 1790 تانک T-64 با تغییرات مختلف بود که حدود 650 تانک در انبار بود.
        آن ها بیش از 1000 تانک آماده رزم (؟) وجود دارد.
    25. +5
      5 ژوئن 2014 16:18
      پودر شرور، یایتسنیوک و باپتیست، نظر شما چیست که تانک ها را به سمت شهر هدایت می کند؟ بالاخره بچه ها، پیرها و زنانی هستند که نمی گذارید از شهر بیرون بیایند.
    26. +6
      5 ژوئن 2014 16:18
      زورابوف به کیف بازگردانده شد، این دلقک اجازه کار در وزارت بهداشت اجتماعی فدراسیون روسیه، به عنوان سفیر در اوکراین، صفر کامل، اکنون او در هنگام "ورود به قدرت" هر چیزی که به O ختم می شود، حضور خواهد داشت، اگرچه خود او است. بزرگترین O، بگذار او هنوز در فاضلاب بماند، او به آنجا تعلق دارد.
    27. +2
      5 ژوئن 2014 16:19
      یه جورایی تانک خیلی زیگزاگ رانندگی میکنه...راننده خیلی باتجربه نیست..
    28. نظر حذف شده است.
    29. lex
      +7
      5 ژوئن 2014 16:20
      چرا این S.U.K.I غیرنظامیان را آزاد نمی کنند؟
      من این اوکرویایک های لعنتی را درک نمی کنم، یک راهرو سبز به غیرنظامیان بدهید، حتی فقط اجازه دهید زنان با بچه ها و افراد مسن بیرون بروند.
      نه، آنها به من اجازه نمی دهند بیرون بروم، من این تصور را دارم که این کار عمدا انجام شده است تا در شهر مجبور نباشند هر آپارتمان و خانه ای را در حین حمله تمیز کنند و بنابراین این موجودات متوجه می شوند که شبه نظامیان این کار را انجام خواهند داد. عمدتاً استحکامات و جعبه‌های قرص می‌سازند و آنها را از ساختمان‌های بلند دور نگه می‌دارند تا غیرنظامیان متضرر نشوند، اما در یک شهر خالی که فقط یک شبه‌نظامی وجود خواهد داشت، آنها می‌فهمند که یک گلوله RPG یا یک گلوله تک تیرانداز می‌تواند از هر خانه به پرواز درآید. از هر پنجره، در طول مسیر، چه کسی از بالا می‌فهمد که در هنگام حمله به یک شهر خالی می‌تواند به چه چیزی تبدیل شود. در گروزنی 1994-1995، نیروهای ما با چنین مشکلی برخورد کردند، اما مهم نیست که چقدر برای مردم ما در آنجا بد بود. در هر صورت ما همیشه یک راهرو سبز به غیرنظامیان می دادیم.
      در مورد این فاشیست های ukroarmiya چه چیز دیگری می توان گفت ، اکنون آنها فقط باید با استفاده از همه سیستم ها حمله توپخانه ای گسترده انجام دهند و شروع به پاکسازی کنند.
      من فکر می کنم همه چیز به این سمت می رود و بعد آنها در میان نظامیان بزغاله پیدا می کنند، آنها را برای مدت طولانی در زندان می اندازند، اروپا محکوم می کند، کمی فریاد می زند و آرام می شود، زیرا عروسک آنها فقط در این می تواند عملیات را کامل کند. مسیر.
    30. ZSP
      +2
      5 ژوئن 2014 16:22
      تقریباً مانند تانک برای تقویت و محافظت از مواضع رزمی نیروهای امنیتی اوکراین.

      لعنت به نگهبان تانک - p.i.z.d.o.b.o.l.y

      تانک های جنگی اصلی، MBT (انگلیسی تانک اصلی نبرد، MBT) - تانک هایی که برای حل ماموریت های اصلی جنگی طراحی شده اند. آنها تحرک بالا، امنیت و قدرت آتش را ترکیب می کنند.
    31. +1
      5 ژوئن 2014 16:23
      بیایید به اندازه کافی باسون برای همه داشته باشیم..
    32. ed65b
      +9
      5 ژوئن 2014 16:24
      بیهوده، بچه ها، خوش بینی البته چیز مفیدی است، بنابراین یک تانک در آفریقا است، حتی اگر قدیمی یا جدید باشد، اما کمی به نظر نمی رسد. نه یک نفربر زرهی یا خودروی جنگی پیاده نظام. من شخصاً از این که اکنون شبه نظامیان نیز باید با آنها بجنگند، هیچ مثبت و خوشحالی ندارم. آنها وارد شهرها نخواهند شد، اما بلوک ها همان چیز را خراب خواهند کرد. البته ابتدا ضماد می زنند و بعد دست هایشان را پر می کنند.
      1. zzz
        zzz
        +2
        5 ژوئن 2014 16:28
        نقل قول از ed65b
        آنها وارد شهرها نخواهند شد، اما بلوک ها همان چیز را خراب خواهند کرد. البته ابتدا ضماد می زنند و بعد دست هایشان را پر می کنند.


        بنابراین، شما باید قبل از اینکه دستشان را پر کنند، آنها را خنثی کنید.
      2. +6
        5 ژوئن 2014 17:26
        نقل قول از ed65b
        البته ابتدا ضماد می زنند و بعد دست هایشان را پر می کنند.

        یا کتک می خورند همچنین هیچ فرزندی در پرداخت وجود ندارد. قبلا چیزی یاد گرفته بود
    33. tokin1959
      +7
      5 ژوئن 2014 16:26
      فردا می خواهند به پوتین "هدیه" بدهند.
      در حالی که او به پوپروشایکین پتیا سلام می کند، تانک ها اسلاویانسک را خمیر می کنند.
      فردا بدترین روز برای شبه نظامیان اسلاویانسک است.
      چرا دونتسک و لوگانسک از بیرون رینگ اسلاویک ضربه نمی زنند؟
      1. +4
        5 ژوئن 2014 16:40
        چه ضربه ای خواهند زد؟ آنها چیزی سنگین تر از رعد و برق RPG ندارند. در اینجا آنها در مورد RPTUR ها می نویسند، فقط تعداد کمی از آنها وجود دارد، نفربرهای زرهی ده ها نفر می سوزند. و کمکی مانند تفاله ها و مجاهدین سوری نمی آید. "سوزن" به وزن طلا می ارزد، مهمات و مردم ابدی نیستند...
    34. +2
      5 ژوئن 2014 16:30
      بر اساس اظهارات سلزنف، تانک های T-64 برای حمله مورد استفاده قرار نخواهند گرفت، بلکه منحصراً برای محافظت و تقویت مواضع رزمی نیروهای امنیتی اوکراین استفاده خواهند شد.
      البته باورتون نمیشه
      1. +1
        5 ژوئن 2014 18:04
        بله البته. و از لوله های اسلحه تانک منحصراً برای خشک کردن ملحفه استفاده می شود - بالاخره یک ایست بازرسی، لعنت به آن!
    35. +2
      5 ژوئن 2014 16:30
      نقل قول: Roman1970
      Ukroarmiya هنوز هم آن توپ های ستاره ای هستند ... آنها را می توان برای هر چیزی استفاده کرد ... شما نمی توانید به آنها اعتماد کنید.


      آنها زویزدوبول نیستند بلکه زویزدوبیل هستند!!!! RPG برای آنها ...، علاوه بر این !!! بچه ها صبر کنید!!! سرباز
    36. +5
      5 ژوئن 2014 16:30
      تانک ها جدی هستند. این تصور وجود دارد که اوکراینی ها از آنها برای بمباران شهرها از مواضع دور استفاده خواهند کرد. و سپس نه RPG و نه "کورنت" کمکی نمی کنند. بیایید امیدوار باشیم که شبه نظامیان یک کاکو برای آنها بیاورند. با آرزوی موفقیت برای آنها.
      1. zzz
        zzz
        +1
        5 ژوئن 2014 16:46
        نقل قول: گردان سازندگی ذخیره
        تانک ها جدی هستند. این تصور وجود دارد که اوکراینی ها از آنها برای بمباران شهرها از مواضع دور استفاده خواهند کرد. و سپس نه RPG و نه "کورنت" کمکی نمی کنند. بیایید امیدوار باشیم که شبه نظامیان یک کاکو برای آنها بیاورند. با آرزوی موفقیت برای آنها.


        در اینجا چه کاری می توان انجام داد؟
        1. +2
          6 ژوئن 2014 14:06
          به عنوان مثال، اقدامات DRG لبخند
    37. +1
      5 ژوئن 2014 16:34
      در اینجا مقاله لایو ژورنال در مورد خسارات حکومت نظامی با جزئیات آمده است:
      http://stalin-ist.livejournal.com/633325.html?style=mine#cutid1

      واضح است که قابلیت اطمینان باید ثابت شود، اما شاید کسی جزئیات را بگوید.

      تک تیراندازان زن بالتیک 5 نفر را از دست دادند - سازمان بهداشت جهانی؟)
      1. +1
        5 ژوئن 2014 18:23
        تک تیراندازان زن بالتیک 5 نفر را از دست دادند - چه کسی؟)

        و اینها کسانی هستند که در چچن کارشان تمام نشده است
    38. +1
      5 ژوئن 2014 16:34
      افزایش آخرین سهام در حال پخش شدن هستند خندان
    39. +3
      5 ژوئن 2014 16:36
      یک دلداری: اگر نازی ها تانک ها را به نبرد پرتاب کنند، باز هم از استفاده از MLRS می ترسند.
      خوب، در مورد تانک ها - امیدوارم تجارت نظامی بتواند با تامین تعداد مورد نیاز آر پی جی سر و صدا کند. ترجیحاً از نوع پشت سر هم "خون آشام" استفاده کنید.
    40. +5
      5 ژوئن 2014 16:37
      اما آنها PO-2 را در آنجا پیدا نکردند؟)))) چنین ارتش مدرنی. مسیر مستقیم به ناتو
    41. 0
      5 ژوئن 2014 16:40
      T64 واقعا می تواند به عنوان یک OT در مناطق مستحکم استفاده شود. آنها در کاپونیرهای بالای برج حفاری می کنند. و در آنجا، حداقل موتور را بیرون بیاورید. یک خط دفاعی سازمان یافته می تواند به طور قابل توجهی بهبود یابد. آنها دموکرات های قدرتمندی دارند. اینها بلوک های بتنی با شکاف برای شلیک نیستند. اما با مهمات 15 دقیقه هم محاسبه می شوند. مبارزه فعال و برای رانندگی به شهر - "faustniks" می سوزد. قبلاً در گروزنی بود.
      1. s1n7t
        0
        5 ژوئن 2014 18:46
        نقل قول از: chelovektapok
        آنها با مهمات به مدت 15 دقیقه محاسبه می شوند. مبارزه فعال

        اگر اسکلروز دروغ نگوید، در طول تیراندازی "معمولی"، تانک در امتداد مستقیم در فناوری حرکت می کند. 3-5 دقیقه، در حالی که بسیار فعالانه از توپ و مسلسل شلیک می کنید، 3 دور و حدود 50 گلوله PKT در هر مسابقه صرف می کنید. معلوم می شود کل مهمات از 15 گلوله و 150 گلوله تشکیل شده است؟! باور کن
    42. 0
      5 ژوئن 2014 16:40
      خدمه بی تجربه، تانک ها در شهر و تعامل ضعیف بین شرکت کنندگان ATO = از دست دادن تجهیزات
    43. +1
      5 ژوئن 2014 16:43
      در حال حاضر به اطلاعات دقیق شناسایی در مورد محل این تانک ها، مختصات دقیق ... NONA "نابود شده" = خمپاره ها سه بار کار می کنند، له نکنید، پس آنها را از کار بیندازید!
    44. SAVA555.IVANOV
      +4
      5 ژوئن 2014 16:44
      به عنوان مثال، کمک از شهرهای دیگر به اسلاویانسک نمی رسد، زیرا همه شهرها محاصره شده اند و دولت دیگری در خارج از شهر وجود دارد، اگر شبه نظامی وجود نداشت، در هر شهر اودسا دوم وجود داشت، چاره ای نیست که اوکراینی ها مقامات آن را می خواهند و هزاران شبه نظامی داوطلب بدون اسلحه وجود خواهند داشت و حتی با آنها، چشم انداز اشتباه اوضاع را تغییر نمی دهد. بگذارید پوتین تردید کند و بعد از مدتی مانند قذافی با او رفتار کنند. ما مقدر شده است که بمیریم، سرنوشت مردم طرفدار روسیه است.
    45. +1
      5 ژوئن 2014 16:45
      ما باید برای هر چیزی آماده باشیم، شاید یک حمله تانک رخ دهد. اگر شبه نظامیان مین های ضد تانک داشتند، مبارزه با آنها را بسیار ساده می کرد، زیرا. نه در یک جبهه وسیع، بلکه در یک راهروی باریک.
    46. +2
      5 ژوئن 2014 16:51
      با توجه به ظاهر تانک ها، آنها یک جاده یک طرفه دارند. هیچ وسیله ای برای محافظت فعال و غیرفعال وجود ندارد؛ زنگ زده و پر از سوراخ، راه دوری نمی روند. با توجه به علائم روی بار مهمات، اگر پس از شلیک در تانک منفجر نشود، آنها بسیار خوش شانس خواهند بود. هر زباله ای به جنگ پرتاب می شود. RPG به غلتک جلو شلیک کرد و او فقط یک هدف است.
      1. 0
        5 ژوئن 2014 21:47
        برج بیرون خواهد آمد، برای مجموعه ای از تابوت های فلزی کافی است.
    47. +1
      5 ژوئن 2014 16:51
      ضایعات زنگ زده اما خطرناک...
    48. سرگردان_032
      +4
      5 ژوئن 2014 16:54
      در این 64 توپ D-81 (هزینه آن در ویدیو)، این به طور کلی یک قدمت وحشی است.
      نصب این اسلحه ها در سال 1968 آغاز شد که نشان می دهد مهمات و تانک ها تقریباً هم سن هستند.
      اگر شرایط ذخیره سازی بد بود، پس این پوسته ها و هزینه های شلیک استفاده کمی دارند.
      شلیک های ناقص و شلیک های طولانی بی ضرر ترین شوخی هایی است که در انتظار نفتکش های Khuntyaev است.
    49. +5
      5 ژوئن 2014 16:55
      ATO..شکست..از آنجایی که تانک ها در حال بالا کشیدن هستند..ما منتظر پیامی در مورد اقدامات... رزمناو "Sagaydachny" در منطقه Slavyansk هستیم...
    50. + 12
      5 ژوئن 2014 16:56
      اینجا، نزدیک اسلاویانسک، هلیکوپترهای "مثلث برمودا" ناپدید می شوند، هواپیماها ناپدید می شوند، bmds به طور کلی تله پورت کرده اند، شما به تانک ها هم حسادت نمی کنید، در یک کلام، یک ناهنجاری.
    51. +1
      5 ژوئن 2014 16:56
      بیهوده این تانک های قدیمی کریمه را به شوید دادند حالا از آنها استفاده خواهند کرد
    52. +2
      5 ژوئن 2014 17:00
      تانک های T-64 در اسلاویانسک مستقر شده اند. اکانت رسمی توئیتر دولت «جمهوری خلق دونتسک» گزارش داد که خودروهای زرهی از لووف در حال انتقال هستند.

      همانطور که جنگنده دفاع شخصی اسلاو "کدر" گفت، ارتش بدون درگیر شدن در نبرد مستقیم، مواضع شبه نظامیان را از تانک ها شلیک می کند.

      آنها از دور شلیک می کنند. و سپس به سرعت فرار می کنند، زیرا از تجربه تلخ آموخته اند. آنها راندند، تیراندازی کردند و به سرعت دور شدند. رزمندگان ما خود را کنترل می کنند و پشتیبانی می کنند. کدر گزارش داد که همه داوطلب هستند، بنابراین از انجام کارهای خطرناک ابایی ندارند.

      به گفته وی، تانک ها خانه ها را در یکی از چهارراه هایی که مواضع شبه نظامیان در آن قرار دارد، به طور کامل ویران کردند.
    53. +1
      5 ژوئن 2014 17:01
      در یک عبارت: «برای ذبح...» حدود ده تای آنها بر اثر اتصال کوتاه می‌سوزند (سابقه‌ای بود) بقیه همدیگر را می‌کشند. خلاصه جوجه ها می خندند...
    54. ایلیک
      0
      5 ژوئن 2014 17:02
      امیدوارم افرادی که شرافت دارند در تانک ها بنشینند و آنها را به دست بچه های دفاع از خود بسپارند. می توانستند از آنها استفاده کنند.
    55. آنوکسین
      +1
      5 ژوئن 2014 17:04
      باید بسوزی! بسوزان! راه دیگری وجود ندارد!
    56. Donchin1
      +3
      5 ژوئن 2014 17:11
      با وجود اینکه مدل قدیمی تانک است، اما یک تانک است و در این شرایط یک اسلحه ترسناک است، یک اسلحه وای دارد، بنابراین کسانی که آن را ارسال کرده اند مطمئناً می دانند که چیزی برای وزنه تعادل برای جنگنده های ما وجود ندارد. اگر در مرحله اولیه هواپیماها و هلیکوپترهای تهاجمی بفرستند خیلی گرم می شود.
    57. +4
      5 ژوئن 2014 17:17
      نقل قول از Gxash
      و صادقانه بگویم - خدمه متاسفند


      برای اطلاع شما عزیز دلسوزی برای دشمن در جنگ مناسب نیست، شما به دشمن رحم خواهید کرد و به دست خود او میمیرید، موارد مشابه در زمان دشمنی زیاد بود، سربازان روسی قلب دلسوزانه ای دارند، پس از روی حماقت جان خود را از دست دادند.
    58. یوریک
      +1
      5 ژوئن 2014 17:28
      چیزی که شبه نظامیان را از تامین حداقل کورنت باز می دارد؛ برد شلیک آنها تقریباً 6 کیلومتر است. کمی بیشتر از توپ تانک T-64، چیزی شایسته پاسخگویی است، این کل سیاست کرملین است، بشره را به اسد می فرستد، اما نه برای روس های خود در خانه.
    59. P-38
      +1
      5 ژوئن 2014 17:30
      وقتی میخونی ترسناک میشه یک تانک یک تانک است، حتی یک تانک قدیمی با خدمه ی گنده. آنها ظاهراً برای راضی کردن اوباما هر چه داشتند به جنگ انداختند. خودتان را فریب ندهید: ظاهراً بدترین چیز هنوز در راه است. به نظر می رسد که همه چیز همزمان با سفر تولید ناخالص داخلی به فرانسه است. زمانی رفیق لنین در همین مناسبت می گفت: وضعیت سیاسی ما اکنون به وضعیت نظامی می رسد. به طوری که اوباما و پوروسنکو به پوتین می گویند: ببین، ما روس های شما را تمام کردیم، حالا بیا و با ما مذاکره کن.
    60. 0
      5 ژوئن 2014 17:31
      نقل قول از قارص
      نقل قول از Gxash
      علاوه بر این، Oplotov، طبق ویکی پدیا (من هیچ منبع دیگری در مورد این موضوع ندارم)، تنها 10 دستگاه در برابر بیش از 500 T-90 تولید شد.

      تنها 7 سنگر وجود دارد که 5 مورد آن در تایلند هستند و T-90 که در مقاله در مورد آن نوشته شده است برچیده شد و به BMPT تبدیل شد.

      و با تاسف شما، BM Oplot هنوز بهتر از T-90MS است، در مورد T-90A چیزی نمی گوید.


      خب هموطن عزیز مقایسه کردی...اگه فقط 7 تا سنگر هست و فقط یک T-90MS برای نمایشگاه هست چی رو مقایسه میکنی؟
      T-90 برای RA در منطقه 500 تولید شد و 1000 دستگاه دیگر در خارج از کشور فروخته شد، با احترام به شهر تانک خارکف، خوب، Oplot را نمی توان بهتر نامید. و فقط از Ukroboronexport T-72 خریدند... بنابراین صحبت از بهترین مخزن کاغذی فایده ای ندارد... بازار تقاضا را دیکته می کند.
    61. 0
      5 ژوئن 2014 17:35
      جنگ یک "لذت" گران است. آیا راهزنان کیف قدرت کافی خواهند داشت؟
    62. 0
      5 ژوئن 2014 17:37
      1790 تانک T-64 با تغییرات مختلف که حدود 650 تانک آن در انبار بود.
      لعنتی، خیلی! از کجا می توانید این همه بطری تهیه کنید؟
    63. +1
      5 ژوئن 2014 17:38
      گردان چچنی به پشت سرشان! am
    64. 0
      5 ژوئن 2014 17:51
      تعداد زیادی T-64 در روسیه در انبار باقی مانده است، اکنون دلیل قانونی وجود دارد که چند صد تانک به سمت DPR ختم شود، حیف نیست.
    65. 0
      5 ژوئن 2014 17:51
      آنها در تعقیب Strelkov هستند - او به دنبال تانکرها بود ... آیا KALOmoisky دوباره سوخت را فشار داد؟
    66. NEMO7
      +1
      5 ژوئن 2014 17:54
      اسلاویانسک خروج جونتای کودکان، لعنت به شما!
    67. SASSpy
      +2
      5 ژوئن 2014 17:56
      من چیزی را نمی فهمم - در سال 2008 سربازان به اوستیا آورده شدند (آنها همچنین از (سالی) از غرب می ترسیدند). اگرچه نیروهای حافظ صلح ما آنجا بودند (بهانه ای ضعیف) - علاوه بر این، ایالات متحده مستقیماً در آنجا حضور داشت ... و هیچ روسی در آنجا وجود نداشت!!! الان برادران و خواهران روسی زبان ما می میرند!!!بهانه ای دارد -مثل تحریم های اقتصادی...بیایید 41 - 45 را حتی 91 به یاد بیاوریم!!!!مردم می دانستند که نابودی فاشیسم یا مرگ بردگی لازم است. ... اکنون مردم عادی چاق نمی شوند و همچنین آماده اند تا سختی ها را متحمل شوند تا فاشیسم را از دست ندهند (به همین دلیل است که پوتین چنین رتبه بالایی دارد) نتیجه - ما هم الیگارش های خودمان را داریم، فقط در چچن.
    68. +9
      5 ژوئن 2014 17:59
      پاسخ شبه نظامیان:
      1. +1
        5 ژوئن 2014 18:10
        Roman 1977 RU  امروز، 17:59


        بی جهت نیست که می گویند: "روسیه می تواند هر کشور اروپایی را فقط با استفاده از بناهای تاریخی تسخیر کند."
      2. نظر حذف شده است.
      3. +1
        5 ژوئن 2014 18:10
        پس IS-3 تعمیر شد؟
      4. 0
        5 ژوئن 2014 18:12
        آیا برجک او جوش داده نشده است؟ آیا پوسته های بارگیری جداگانه 122 میلی متری وجود دارد؟ خوب، شاید حداقل به عنوان یک جعبه قرص اگر یک مسلسل جلویی نصب می کنید، بتوانید از آن استفاده کنید. به نظر من اتلاف وقت با ارزشه، مثل 3 نفربر زرهی سوخت گازوئیل مصرف میکنه... در زمان صلح، بحث نمیکنم، آفرین، اما الان نه.
        1. 0
          5 ژوئن 2014 21:54
          توپ D-25T امکان استفاده از مهمات 122 میلی متری از هویتزرهای رایج پس از جنگ D-30 را فراهم می کند.
      5. +1
        5 ژوئن 2014 19:05
        نقل قول: رومن 1977
        پاسخ شبه نظامیان:

        و بیشتر...

        05.06.14/XNUMX/XNUMX. پیام شبه نظامیان لوگانسک.

        "در یکی از شرکت های لوگانسک، بازسازی وسایل نقلیه حمل و نقل زرهی آبی خاکی شوروی در حال انجام است. در مجموع، ما قصد داریم بیش از 20 نفربر زرهی را دریافت کنیم (چند نفر می توانند تعمیر شوند).


        عکس یکی از ماشین های کار را نشان می دهد.


      6. +3
        5 ژوئن 2014 19:51
        IS-3 یک چیز عالی است! من تعجب می کنم که اوضاع با پوسته ها چگونه پیش می رود؟ آفرین بچه ها!
        1. 0
          6 ژوئن 2014 17:14
          نقل قول از مشروب
          من تعجب می کنم که اوضاع با پوسته ها چگونه پیش می رود؟
          - ظاهراً می گویند تعدادی هستند، اما سؤال فرق می کند - با اسلحه چطور پیش می رود - آیا جوش داده شده است، زیرپوشش شکسته است ... hi
      7. +1
        5 ژوئن 2014 22:52
        در ورونژ، در پارکی که تجهیزات در آن ذخیره می شود، آیا ارزش رها کردن دارد؟
        1. +1
          6 ژوئن 2014 17:16
          نقل قول از ایروکز
          در ورونژ، در پارکی که تجهیزات در آن ذخیره می شود، آیا ارزش رها کردن دارد؟
          - بله، اگر در سراسر کشور قدم بزنیم، می توانیم تمام اروپا را فتح کنیم! نزدیکم ایستگاه کاتیوشا دارم! hi
        2. 0
          8 ژوئن 2014 20:43
          نقل قول از ایروکز
          در ورونژ، در پارکی که تجهیزات در آن ذخیره می شود، آیا ارزش رها کردن دارد؟
          آنها به اندازه کافی از خود دارند و در شرایط کم و بیش کار..
    69. لیوشکا
      0
      5 ژوئن 2014 18:14
      بازی های RPG بیشتر am
    70. رهگیر
      +1
      5 ژوئن 2014 18:19
      یکی از تانک های این ویدیو (همان اولی بدون حفاظت دینامیک) قبلاً مورد حمله RPG قرار گرفته است (ردیابی ها قابل مشاهده است)

      و این یک اصلاح قدیمی از T-64 است، اغلب اوکراینی ها از نسخه T-64BV تانک استفاده می کنند و اکثر آنها Kontakt-1 را به همراه دارند. و این بدتر از همان T-72 نیست.


      در اینجا یک ویدیو نمونه است - http://www.liveleak.com/view?i=ccc_1394282158

      این T-64 ها از نظر ظاهری مناسب به نظر می رسند (نقاشی و غیره) ، به احتمال زیاد ذخیره شده اند و فقط از آنها مراقبت می شود)


      بنابراین دست کم گرفتن حریف یک اشتباه بزرگ است. با در نظر گرفتن تعداد زیادی تانک در اوکراین، حتی اگر اکثر آنها یک توده فلزی نامرتب باشند، باز هم می توانند ارتش تانک قدرتمندی را جمع آوری کنند.

      و این فقط T-64 است. آنها همچنین دارای T-80، 72 و Bulat در انبار هستند.



      P.S. من می خواهم درگیری را به صورت مسالمت آمیز حل کنم، در غیر این صورت 2 سوریه و یک سوریه کامل خواهد بود.
      1. 0
        6 ژوئن 2014 00:29
        نقل قول: رهگیر
        P.S. من می خواهم درگیری را به صورت مسالمت آمیز حل کنم، در غیر این صورت 2 سوریه و یک سوریه کامل خواهد بود.

        بگذارید آمریکایی ها اوکراین را ترک کنند، آن وقت صلح برقرار می شود.
    71. +2
      5 ژوئن 2014 18:39
      در عرض یک دقیقه (یا در حال حاضر) خنک خواهد شد
      زمانی که یک قسمت از کشور از قسمت دیگر کشور متنفر است (به دلیل خون، انتقام، قربانیان ناشی از یکدیگر)
      هر کس حقیقت خود را دارد، برخی از حقوق خود دفاع می کنند، برخی دیگر دستور می دهند و وحشت می کنند. یکپارچگی کشور ... در نهایت خون خواهد آمد و همه حق خواهند داشت ....
      اوکراینی ها اوکراینی ها را کشتند...
      من درک می کنم که ZU اهمیتی نمی دهد ... اما من موقعیت هر دو طرف را در خط مقدم می دانم (به جز بخش راست)
      و این بدان معناست که تمام اوکراین شکست خواهد خورد...این باعث تسکین گناه کیف نمی شود (اگرچه اینجا کیف نیست، اینجا پان آمریکا آنلاین است)
    72. +1
      5 ژوئن 2014 19:06
      05.06.14/17/58. XNUMX:XNUMX. ایگور ایوانوویچ استرلکوف دوباره در تماس است.

      "در سمیونوفکای طولانی رنج، نبرد دیگری وجود دارد - دشمن با تانک ها و پیاده نظام موتوری حمله می کند. در حالی که ما در حال مبارزه هستیم. یک تانک ناک اوت شد، اما تحت قدرت خود باقی ماند... تجهیزات شوروی سرسخت است! اسلحه های ضد تانک، آه، چقدر سخت است که آن را از بین ببریم! و ما آنها را در جلوی چشم نداریم. اوه، یک برچسب خورده اکنون روی جان پناه گذاشته می شود و کل تیم خائنان او ...
      نبرد همچنین در منطقه یامپول در جریان است - در آنجا مبارزان ما (از پادگان اسلاو) به ستون دشمن که برای حمله بیشتر آماده شده بود حمله کردند. دشمن متحمل خسارات قابل توجهی شد. هلیکوپتر Mi-8 بر اثر شلیک تفنگ و مسلسل آسیب دید و سقوط کرد. تا به حال در آنجا هم پست داریم.
      اما با تقویت دونتسک-لوگانسک و دیگر "مواضع رو به جلو" هنوز به نوعی کم است. کاملاً پراکنده ... واضح است - باید فیلم هایی در مورد آمادگی ها گرفته شود - با راکت و مسلسل. برای روحیه دادن، به اصطلاح... فرصتی برای فرستادن مردم به نیروهای تقویتی وجود نداشت.
      من در مورد ویدیوی بزلر نظری نمی دهم. من عجله داشتم. هنوز نمی توانم چیزی بگویم."
      1. نارن
        0
        5 ژوئن 2014 19:19
        بله، ناهماهنگی هایی در DPR وجود دارد، به نظر می رسد که هرکس به تنهایی و با تیم خود است، به عنوان نمونه ای از عملیات احمقانه در فرودگاه دونتسک، اما این در مورد Strelkov و بچه هایش صدق نمی کند! وضعیت در LPR کاملا متفاوت است! به همین دلیل است که ضرر کمتر و موفقیت بیشتر است و در کل سازمان بهتر است! ویدیوی بزلر چطور؟ و در مورد چه چیزی صحبت می کند؟
        1. 0
          5 ژوئن 2014 22:05
          http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/91092/
          آره یه جورایی ابریه...
    73. نظر حذف شده است.
    74. 0
      5 ژوئن 2014 19:13
      بگذارید این تانک ها با شعله ای روشن بسوزند!!! am
    75. مداحی
      0
      5 ژوئن 2014 19:21
      بدترین چیز در این مورد این است که آنها برادران - اوکراینی ها و روس ها - را به دام انداختند. و ما خودمان - با دستان خود - خود را نابود خواهیم کرد...
    76. 0
      5 ژوئن 2014 19:25
      اگر راننده مکانیک "خدا" است، پس این یک تانک بسیار خطرناک است، اگر او "مکنده" است، پس او چیزی بیش از یک انبوه فلز نیست ... همانطور که در همه جا وجود دارد ...
    77. +5
      5 ژوئن 2014 19:33
      در پایان سال گذشته، ارتش اوکراین دارای 1790 تانک T-64 با تغییرات مختلف بود.
      من تعجب می کنم که چند نفر از آنها هنوز در حال اجرا هستند؟
    78. 0
      5 ژوئن 2014 19:44
      من بالاخره تاکتیک های "ATO پیروز" حکومت کی یف را فهمیدم!!! آنها در حال رانندگی تجهیزات و هواپیما به سمت جنوب شرقی هستند و متوجه می شوند که به هر حال آنها را در آنجا چکش می کنند! وقتی تانک ها را هم تنظیم می کنند روی چه چیزی حساب می کنند؟ بله، آنها فقط امیدوارند که روزی هزینه های شبه نظامیان برای RPG و ATGM تمام شود)))) و آنها ضایعات خود را تا زمانی که چیزی باقی نماند را برانند.
      1. رهگیر
        0
        5 ژوئن 2014 20:14
        نقل قول: جزیره آزاد
        من بالاخره تاکتیک های "ATO پیروز" حکومت کی یف را فهمیدم!!! آنها در حال رانندگی تجهیزات و هواپیما به سمت جنوب شرقی هستند و متوجه می شوند که به هر حال آنها را در آنجا چکش می کنند! وقتی تانک ها را هم تنظیم می کنند روی چه چیزی حساب می کنند؟ بله، آنها فقط امیدوارند که روزی هزینه های شبه نظامیان برای RPG و ATGM تمام شود)))) و آنها ضایعات خود را تا زمانی که چیزی باقی نماند را برانند.



        RPG ها و ATGM ها دور از درمان هستند، این T-64 ها دارای واحدهای حفاظتی پویا هستند، بنابراین برای سوزاندن یک تانک به شانس و ضربه زدن به مکان مناسب نیاز دارید، که انجام این کار خیلی آسان نیست.

        در بهترین حالت، مخزن غیرفعال می شود، اما نمی سوزد.


        اگر گزارش‌های تفنگدار را باور کنید، آنها قبلاً چندین گلوله T را کوبیده‌اند، اما برخی خود به خود فرار کردند و برخی دیگر تخلیه شدند.


        موردی که در این ویدئو بود مورد اصابت آرپی جی قرار گرفت و ابزارهای نوری نیز منهدم شدند.
        1. به همین دلیل است که تانک های شما در تسخینوالی نسوختند، بلکه به سادگی از کار افتادند)))))))))))))))))))))
    79. +1
      5 ژوئن 2014 19:45
      "بامبلز" پرواز دقیق، آرپی جی 7 100% در نقاط آسیب پذیر، "کوکتل مولوتف" از سوزاندن روشن، اسلحه های ضد تانک با شلیک های خوب!
      1. +1
        5 ژوئن 2014 20:01
        چنین "پانزرهایی" فقط در موزه ها هستند! 64 جدی تر خواهد بود.
    80. +1
      5 ژوئن 2014 20:10
      بله بله ! بگذارید "تکنیک های" اوکراینی توجه شما را جلب کنند - هر چیزی که در 23 سال گذشته پوسیده نشده و "روسیکال" نیست، می سوزد!!!
    81. 0
      5 ژوئن 2014 20:14
      شما باید ظاهر تانک ها را بدون تعصب رفتار کنید - اگر تعداد کافی RPG یا ATGM LNG وجود نداشته باشد، تلفات زیادی خواهد داشت. حتی شصت و چهار در برابر شبه نظامیان یک تهدید بسیار قوی است.
    82. رهگیر
      +2
      5 ژوئن 2014 20:18
      اگر خاطره نباشد، T-72 نیروهای مسلح روسیه در طول نبردهای گروزنی حدود 12 ضربه آرپی جی را تحمل کرد، اما سوخت و نبرد را ادامه داد.

      تکنولوژی شوروی بسیار قوی است و می تواند در شرایط سخت مقاومت کند.
    83. Donchin1
      0
      5 ژوئن 2014 20:39
      من به پاسخ درخواست ایگور استرلکوف از لئونید کورنیلوف، لرد، نگاه کردم، اما چرا!!!!!اونها به وضوح به سمت مرگ می روند، اما کجای دنیای ما حتی یک قطره عدالت وجود دارد، کمک کجاست، لعنتی همه...
    84. 0
      5 ژوئن 2014 21:05
      شوید و "گراد" قبلاً استفاده شده است. درسته تا الان با تک موشک شلیک میکنن. این یک پیوند است - این در مورد تاکتیک های دفاعی شبه نظامیان است. در پایان مقاله اطلاعاتی در مورد "grads" وجود دارد.

      http://warfiles.ru/show-59830-pri-oborone-semenovki-opolchency-ispolzuyut-opyt-s
      evernoy-korei.html
    85. dfg
      0
      5 ژوئن 2014 21:33
      خب، حالا ATGM تهیه کنید و شروع کنید به کوبیدن تانک‌ها و تانک‌ها مثل هلیکوپترها... باید اجازه دهیم که باندرلاگ‌ها طعم خون خود را حس کنند... در غرب، والدین دیگر به سربازان وظیفه اجازه ورود به شرق را نمی‌دهند. مناطق... ما باید بیشتر و بیشتر از همه را پشت سر هم بکشیم
    86. 0
      5 ژوئن 2014 21:46
      برای تغییر خواهد رفت بچه های اسلاویانسک این Ukrcoffins را در مسیرها به مجموعه باشکوه خود اضافه خواهند کرد. برای شما بچه ها در نبرد با نازی ها موفق باشید.
    87. رهگیر
      0
      6 ژوئن 2014 00:06
      امروز از خارکف در ساعت 16.00:20 Bulat (یک نفر 2 قطعه شمرد. آنها روی سکو ایستاده بودند) و Oplot (XNUMX قطعه) را دیدیم که روی تریلرها بارگیری شدند! به علاوه نوعی اسلحه خودکششی کالیبر بزرگ. به سوال یکی از دوستان، این همه کجاست؟ آنها به اسلاویانسک گفتند. و نیروی انسانی در واگن ها به اضافه چندین آشپزخانه صحرایی، حدود پنج تانکر سوخت و حدود سی کامیون کاماز وجود داشت.
    88. 0
      6 ژوئن 2014 01:48
      خوب، تنها چیزی که باقی می‌ماند این است که برای حکومت نظامی آرزوی سوراخ‌های بیشتری از RPG و Spears of LNG-9 داشته باشیم
    89. 0
      6 ژوئن 2014 05:37
      بچه ها، شبه نظامیان، فوراً تمام راهپیمایی ها به سمت اسلاویانسک را با سرباره متالورژیک به مدت 1-2 کیلومتر بپاشید و از تمرین تیراندازی ضد تانک خوشحال خواهید شد، جعبه ها قطعاً از موقعیت های شلیک کوتاه می مانند و نیازی به مین نیست. آنها را مثل میدان تیر بسوزانید... سرباز

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"