روح ما را نجات دهید، وجدان خود را نجات دهید!

73
روح ما را نجات دهید، وجدان خود را نجات دهید!انفعال مقامات روسی در مورد آنچه در نووروسیا اتفاق می افتد موجی از پناهجویان را به وجود آورده است.

نه یک احساس - بلکه یک پیامد بسیار مورد انتظار از رویدادهایی است که در حال حاضر در جنوب شرقی اوکراین سابق رخ می دهد.

تنها در یک روز، تقریباً ده هزار نفر از مرز دولتی روسیه عبور کردند - آنها از جایی آمدند که معلوم شد ماندن آن به سادگی برای زندگی خطرناک است. رئیس جمهور تازه منتخب اوکراین پوروشنکو دوران شکل گیری خود را به عنوان یک تاجر به یاد آورد و تصمیم گرفت به معنای واقعی کلمه "کابوسی" از نووروسیا بسازد.

و در نتیجه، "کابوس" اکنون به مقامات منطقه روستوف در روسیه سپرده شده است: به دلیل هجوم بی سابقه روس هایی که از دونباس به دلیل گلوله ها و بمباران ها فرار می کنند، وضعیت اضطراری در اینجا برقرار می شود. و همه باید به نحوی در جایی قرار گیرند. و نه فقط به نحوی و در جایی، بلکه با عزت، از این طریق تمام همبستگی و حداقل همدردی انسانی خود را نشان می دهند.

آزمونی باورنکردنی از انسانیت - نه تنها برای بوروکرات ها، بلکه برای همه ما. اینطور نیست که در اینترنت دنج گلوی خود را درآورید و قسم بخورید که از دوشنبه برای نجات برادران خود به دونتسک یا لوگانسک خواهید رفت. بنابراین آنها اینجا هستند - آنها آمده اند تا خود را نجات دهند.

اما وسوسه تکیه بر همبستگی مدنی تنها، برای شستن دست‌های خود، با استناد به این واقعیت که «در بودجه گنجانده نشده است»، «منابع ناکافی است»، در روح‌های بوروکراسی القا نمی‌شود. آیا هر پناهنده و خانواده ای به اندازه کافی خوش شانس خواهند بود که در اینجا با یک محلی دلسوز سرپناهی قابل اعتماد پیدا کنند، در حالی که شهرداری ها اسناد تایید شده را به هم می زنند و "به دنبال فرصت ها می گردند"؟

تاکنون گزارش‌های دلگرم‌کننده‌ای از روستوف به مسکو رسیده است: موضوع در حال حل شدن است، ما به دنبال منابع و کمک هستیم. تا کی این نشاط کافی خواهد بود؟ چگونه به آن انگیزه های جدید بدهیم؟ چگونه می توان در مورد این موضوع با اوکراین گفت و گو کرد در حالی که اساساً انجام آن نه از نظر فنی و نه اصولی غیرممکن است؟

در گفتگو با ناظر KM.RU، وضعیت بحرانی کنونی با هجوم پناهجویان از اوکراین توسط چهره مشهور سیاسی-اجتماعی و روزنامه‌نگار، رئیس حزب روسیه بزرگ، آندری ساولیف، تحلیل شد:

روسیه بیش از یک بار پیش از این هجوم پناهجویان را تجربه کرده است و متأسفانه با این مشکل به شدت نامطلوب کنار آمده است. شرایط اضطراری در قلمرو روسیه و اقدامات اضطراری برای بازسازی مسکن و زیرساخت ها وجود داشت. و جدای از گزارش های شاد در مورد غلبه قهرمانانه بر عواقب اولیه (سیل در کریمسک، لنسک ​​یا خاور دور را به یاد بیاورید)، هیچ اطلاعات بیشتری دریافت نشد، چیز دیگری برای مباهات وجود نداشت.

ما همچنین در جریان جنگ در چچن پناهنده داشتیم - حدود 300 نفر. و برخورد مسئولان با آنها بدتر از همیشه بود. بدون جبران، بدون احترام، بدون همدردی - هیچ چیز. اکنون، به دلایل سیاسی، ظاهراً اولین پناهندگان اوکراینی از حمایت قابل توجهی برخوردار خواهند شد که توسط رسانه های ما گزارش خواهد شد. اما تاکنون تعداد زیادی از آنها وجود ندارد - چندین هزار. اما بیشتر، من می ترسم، فقط بدتر شود.

بوروکراسی ما به سادگی برای هزینه های اضافی که آن را کاملا ضروری نمی داند آماده نیست. یعنی اگر این هزینه‌ها - معنوی و مادی - برای بوروکراسی هیچ رتبه سیاسی یا منفعت ملموسی نداشته باشد، به احتمال زیاد به حداقل می‌رسد.

الان وضعیت مرزی است. مقامات روسیه کاملاً واضح اعلام کرده اند که تظاهر به الحاق جمهوری های دونتسک و لوگانسک به فدراسیون روسیه نمی کنند، اگرچه بدیهی است که این در واقع تنها وسیله محافظت از هموطنان ما در برابر نسل کشی است. و در این وضعیت مرزی، نخبگان روسیه بین کاهش شدید محبوبیت خود و تمام خطرات مرتبط با مقابله با نسل کشی در نووروسیا یکی را انتخاب می کنند.

در حالت اول، علاوه بر صدمه آشکار به شهرت، هجوم عظیمی از پناهندگان به وجود خواهد آمد. به هر حال، نسل کشی روس ها، که در واقع سیاست عمدی کیف و گروه های جهانی پشت آن است، منجر به کشتار جمعی غیرنظامیان می شود که ما هم اکنون شاهد آن هستیم. اما همه اینها بدون توجه به رهنمودهای سیاسی یا مشارکت در جنبش شورشی با انتقام‌جویی علیه همه به پایان خواهد رسید. و اگر دولت کرملین فعلی آماده باشد که مسئولیت این واقعیت را بپذیرد که کشتار جمعی اسلاوها در نزدیکی مرز فدراسیون روسیه اتفاق می افتد، با پناهندگان، سقوط محبوبیت و خطر بسیار احتمالی تغییر آن مواجه خواهد شد.

- با این حال، آیا منطقی است که ما به نوعی با طرف اوکراینی در این مورد تماس بگیریم؟

- اما هیچ "طرف اوکراینی" به عنوان چنین وجود ندارد. مذاکره با راهزنانی که قدرت را به دست گرفته اند، غیرممکن است، حتی اگر آنها نوعی تقلید از انتخابات انجام دهند: این مطلقاً هیچ معنایی ندارد. موضع پوروشنکو، گروهی که دور او جمع شده‌اند، و معشوقه‌های پشت پرده‌شان به وضوح بیان می‌شود: هیچ امتیازی به روسیه داده نمی‌شود، نووروسیا باید پاکسازی شود، نابود شود، تمام کسانی که حتی حداقل همدردی با طرفداران جدید نشان دادند، نابود شوند. دولت روسیه

مذاکره با رژیم کیف به معنای به رسمیت شناختن آن است. اصلاً نیازی به معامله با او نیست؛ تحت هیچ شرایطی نباید قدرت راهزنان را تشخیص دهید. این را فقط «مردم خودمان» می‌شناسند - «دموکراسی‌های غربی» که به شدت قتل عام در کشورهای دیگر را تأیید می‌کنند، که در اصل رژیم‌های تروریستی واقعی زیر پوششی جذاب هستند. اگر دولت کرملین واقعاً بخواهد به این شرکت بپیوندد، انجام آن چندان دشوار نیست: کافی است به تمام منافع ملی روسیه خیانت کنید، به نووروسیا بدهید تا تکه تکه شود. سپس جامعه غربی آن را پذیرفته است.

با این حال، همان طور که به یاد داریم، خود پوتین چندی پیش اعلام کرد که کرملین با هر دولتی در اوکراین همکاری خواهد کرد. شاید هنوز منطقی باشد که رئیس جمهور ما با "همکار" خود پوروشنکو صحبت کند؟

- «مذاکرات رسمی» پوتین و پوروشنکو اکنون به گونه ای است که گویی استالین در طول جنگ بزرگ میهنی با هیتلر پشت میز مذاکره نشسته است. حتی در آن زمان نیز باید تصمیم روشنی گرفت: جنگ یا کاپیتولاسیون.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

73 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +3
    6 ژوئن 2014 15:00
    "ما مسئول کسانی هستیم که اهلی کرده ایم." (ج)
    1. +6
      6 ژوئن 2014 15:01
      متاسفانه در حال حاضر سیاه و سفیدی در جهان وجود ندارد. فاشیسم طاعون دارچین قرن بیستم و متاسفانه اکنون قرن بیست و یکم است.

      و دنیا رنگارنگ است و اکنون احتمالاً گرفتن تنها تصمیم درست برای مقامات روسیه آسان نیست.
      من مطمئن هستم که تولید ناخالص داخلی می داند که دارد چه می کند. من همچنین مطمئن هستم که پاسخ مانند تمام پاسخ های قبلی او کمتر تأثیرگذار نخواهد بود.
      1. dmb
        + 12
        6 ژوئن 2014 15:11
        البته او می داند چه چیزی، و شما نمی توانید او را به خاطر کرتینیسم سرزنش کنید. اما علم و عمل او به نفع اکثریت مردم نیست، بلکه به نفع اطرافیان است.
        1. +4
          6 ژوئن 2014 15:14
          امیدوارم یک وطن پرست باشی شما چه نوع روسیه ای هستید؟ رئیس جمهور بالاخره برای مردم است. و این از اخبار دیروز مشخص بود. من می توانستم آن را ببینم.
          هیچ چیز شخصی نیست
          1. dmb
            +3
            6 ژوئن 2014 15:34
            شما به درستی امیدوار هستید. اگر آنچه را که در اخبار دیروز دیدید بنویسید که الهام بخش شما در مورد رابطه پوتین و مردم است، آن را با کمال میل خواهم خواند. من قول نمی دهم که بدون استدلال قانع کننده با نظر شما موافق باشم، اما قطعاً کمی بعد پاسخ خواهم داد.
            1. 0
              6 ژوئن 2014 15:55
              از ساعت 24:40 الی 30:45
              https://www.youtube.com/watch?v=2aKdF7XVEBI

              خوب، 100٪ اینها افکار سرگئی ایوانف نیست، بلکه دستورات رئیس جمهور است.
              1. dmb
                +4
                6 ژوئن 2014 20:14
                ببینید، آندری، من علاقه ای به صحبت های ایوانف یا پوتین نداشتم، آنها خیلی و زیبا صحبت کردند و گفتند. زیباتر از گفته های گورباچف، یلتسین و دیگران نیست، بنابراین من ارزش سخنان آنها را می دانم. برایم جالب بود که چرا به این نتیجه می رسید که حرف هایشان بر خلاف بقیه ای که گفتم تبدیل به عمل می شود. 13 سال پیش، من همچنین معتقد بودم که پوتین نقشه ای حیله گرانه دارد که با کمک آن می توان تمام بهترین هایی را که در دوران سوسیالیسم داشتیم، برگرداند. و سپس مدودف و سردیوکوف، گولیکووا و کودرین، اسکرینیک و نابیولینا، قدیروف پسر و یاکونین بودند. بنابراین مدتها پیش متوجه شدم که هیچ برنامه ای وجود ندارد ، برخی از شکارچیان جایگزین برخی دیگر شدند و در راس آنها یک مقام کوچک قرار دارد که توسط این شکارچیان تا اوج از فراموشی بیرون کشیده شده است و با موفقیت برخی را "پرتاب" می کند و برخی دیگر را دور خود جمع می کند. به هر حال ، او حتی نمی توانست همه چیز را "پرتاب" کند. چوبیس مانند گذشته در حال رونق است. من واقعاً میهن پرست سرزمین مادری ام هستم و مفهوم افتخار، بر خلاف نام های ذکر شده در بالا، برای من کاملاً شناخته شده است.
                1. 0
                  6 ژوئن 2014 23:04
                  خوب، پس چه فایده ای داشت که پوتین برای تصرف کریمه با آمریکا جلوتر بازی کند؟
                  آیا این فقط ضرر است؟ این پول باید برای جمعیت خرج شود + ناوگان دریای سیاه در نهایت ممکن است قطع شود و صرف آن نشود.
                  اوه بله ... جریان جنوبی ... جریان جنوبی حداقل 10-15 سال دیگر جواب می دهد ...
                  منطق؟
                  نمی گویم عمویم کجا کار می کند، اما او سرسختانه در دهه 90 در آنجا ماند، حتی زمانی که شش ماه یا یک سال حقوق پرداخت نمی شد (او به عنوان برقکار نیمه وقت در بخش مسکن و خدمات عمومی کار می کرد). سپس در سال 2003 حقوق ظاهر شد، سپس در سال 2006 به اندازه مناسبی افزایش یافت.
                  حالا عمویم یک BMW X8 رانندگی می کند و یک آپارتمان مناسب در پترهوف دارد. در هر صورت، او یک مهندس طراح است.
                  برادر من، به عنوان یک نظامی، از حقوق 47 هزار روبل (با پاداش) نیز راضی است. و او فقط سال اول بعد از کالج خدمت می کند که اخیراً مجوز پرواز خود را دریافت کرده است.
                  بله، پزشکان و معلمان نیز مشکل دارند و باید خیلی چیزها تغییر کرد. در بسیاری از جاها آشنایی و خویشاوندی باقی مانده است، اما ما در مسیر درست حرکت می کنیم.
                  بله، پوتین تقریباً تمام بازیکنانی را که واقعاً در میان "ایلیتا" روسیه ایفای نقش می کنند، در جیب خود دارد. پول این بازیکنان در بانک هایی نگهداری می شود که به هر نحوی در اختیار دولت است. برخلاف پول الیگارشی های اوکراین، پول ما برای اقتصاد ما کار می کند. یا فکر می کنید همه چیز را زیر تشک با این فکر نگه می دارند که «به کسی نمی دهم»؟
                  آیا همه چیز آنقدر بد است؟
          2. +2
            6 ژوئن 2014 16:14
            نقل قول از Gxash
            رئیس جمهور بالاخره برای مردم است.
            آره؟ و چه قسمتی
        2. نظر حذف شده است.
        3. irina.mmm
          0
          6 ژوئن 2014 17:10
          بیایید مستقیم به آمریکا برویم و همه چیز به سرعت آرام می شود.
          اروپا بلافاصله روابط را بهبود خواهد بخشید و مشکل حل شده است.
        4. +1
          6 ژوئن 2014 19:57
          تمدن روسیه، زیرا این تمدن روح است، بر خلاف تمدن غربی که بر عقل گرایی، فردگرایی و غلبه مادی بر معنوی بنا شده است، معنویت بر عقلانیت اولویت دارد. از زمان پیتر اول، تلاش برای وارد کردن پراگماتیسم غربی به دولت روسیه و معنویت روسیه منجر به به اصطلاح انشعاب "شخصیت روسی" شد.
          دولت روسیه امروز نوعی سرمایه داری دولتی است - عقلانی ترین و عملگراترین مدل تمدن های غربی.
          این تناقضات (تقسیمات) به وضوح در نظرات آشکار شد. اصل روسی-ارتدوکس نشان می دهد که ما باید نجات دهیم (و آنها قبلا بلغارها، ارمنی ها، اوستی ها را از نسل کشی نجات داده اند) و اصل منطقی غربی - نیازی به تعهدی که بسیار پرهزینه و دردسرساز باشد وجود ندارد.
          بنابراین ، ایوان تسارویچ به پوست قورباغه نگاه کرد و گفت: "نجات غرق شدن ..." - و او جاودانه کوشچی را نکشت.
        5. نظر حذف شده است.
      2. +1
        6 ژوئن 2014 16:13
        نقل قول از Gxash
        من همچنین مطمئن هستم که پاسخ مانند تمام پاسخ های قبلی او کمتر تأثیرگذار نخواهد بود.
        با این حال، ما صبر می کنیم، آقا... هر چقدر هم که دیر شود!
    2. +2
      6 ژوئن 2014 17:33
      شروع به گفتن حقیقت در غرب کرد
  2. -16
    6 ژوئن 2014 15:00
    در نووروسیا اتفاق می افتد
    --
    نویسنده، نووروسیا چیست؟ آیا می توانید مرزها را روی نقشه نشان دهید؟ اینجا نووروسیا است و اینجا روسیه قدیم است.
    1. +3
      6 ژوئن 2014 15:09
      اینجا نووروسیا است و اینجا روسیه قدیم است.


      خوب، چرا آن را اینطور تحریف کنید؟ در اینجا یک نقل قول از ویکی است:

      از ماه مارس تا آوریل 2014، اصطلاح "نووروسیا" به طور فعال توسط حامیان فدرال سازی اوکراین و جدایی مناطق شرقی از ترکیب آن استفاده شده است.
      در ماه مارس، یک "رفراندم مردمی" خیابانی در مورد ورود منطقه نیکولایف به منطقه فدرال نووروسیا برگزار شد[9]. در ماه آوریل، یک تظاهرات گسترده طرفدار روسیه در اودسا برگزار شد که شرکت کنندگان در آن به ایجاد جمهوری خلق اودسا نووروسیا (ONRN) رای دادند.
    2. 11111mail.ru
      +3
      6 ژوئن 2014 17:08
      نقل قول: Andrey77
      نویسنده، نووروسیا چیست؟

      تاریخ تأسیس شهرهای یکاترینوسلاو و خرسون را در اینترنت بخوانید. در این دوره به تاریخ روسیه علاقه مند شوید. یک کتاب درسی تاریخ باز کنید، ترجیحاً نسخه شوروی. افراد باهوش در مورد آنچه شما پرسیده اید نوشته اند...
  3. +2
    6 ژوئن 2014 15:02
    بله، طبق گفته پارلمان اروپا، هیچ چیز خاصی در اوکراین اتفاق نمی افتد، به این معنی که پناهندگان نمی توانند وجود داشته باشند.
    و اگر جایی آنها را ببینیم و احساس کنیم، همه اینها گیجی و توهم است.
    و مذاکرات با یاتسنیوک اوکراینی و دست نشانده هایش از وزارت امور خارجه، ما از قبل می دانیم که به چه چیزی منجر خواهد شد.
    مذاکره با چه کسی تورچینوف دهانی است که سخنان وزارت خارجه را بیان می کند.
    1. 0
      6 ژوئن 2014 16:51
      به نظر من ارزش دارد که یک بار همدیگر را رو در رو ببینیم تا با گوشی خراب بازی نکنیم و به وضوح و واضح به آنها بفهمانیم که چه کاری انجام ندهند و چه اتفاقی برای آن خواهد افتاد!
      خوب، توضیح دهید که چه کاری باید انجام شود لبخند
    2. 0
      6 ژوئن 2014 16:51
      به نظر من ارزش دارد که یک بار همدیگر را رو در رو ببینیم تا با گوشی خراب بازی نکنیم و به وضوح و واضح به آنها بفهمانیم که چه کاری انجام ندهند و چه اتفاقی برای آن خواهد افتاد!
      خوب، توضیح دهید که چه کاری باید انجام شود لبخند
  4. +2
    6 ژوئن 2014 15:02
    من فکر می کنم که پوتین نیازی به ملاقات شخصی با پوروشنکو ندارد، برای این کار سفیر روسیه در اوکراین و البته نمایندگان وزارت خارجه روسیه حضور دارند.
    1. +3
      6 ژوئن 2014 16:09
      نقل قول از mackonia
      من فکر می کنم که پوتین نیازی به ملاقات شخصی با پوروشنکو ندارد، برای این کار سفیر روسیه در اوکراین و البته نمایندگان وزارت خارجه روسیه حضور دارند.


      و کمیته تحقیق با دادستانی.
  5. 0
    6 ژوئن 2014 15:06
    این ویکتور مارتینوک به نوعی درگیر ایده "یا-یا" است...
  6. +3
    6 ژوئن 2014 15:09
    دولت روسیه اکنون روی لبه تیغ راه می‌رود. برای اعتراف، در واقع، آنها قبلاً اجازه کشتن دسته جمعی غیرنظامیان در شرق را داده اند، اما هنوز به آن اعتراف نکرده اند، زیرا ... قبلا گفته شده بود که در چنین شرایطی روسیه از روس ها در شرق اوکراین محافظت می کند. کلمه گنجشک نیست، کل کشور با حرص این همه حرف را در تلویزیون می گرفت. کمک نکردن به شرق یعنی از دست دادن اعتماد مردم کشور. از سوی دیگر، وارد شرق اوکراین شوید، تحریم‌های بعدی را دریافت کنید، که ممکن است شامل اقداماتی علیه سرمایه‌های شخصی باشد که به خوبی در پشت یک تپه پنهان شده‌اند، و در حال حاضر دست نخورده، اما فعلا. و من نمی خواهم آنها را از دست بدهم. معلوم می شود که ما باید از بین بدی هایی که حاکمان ما آن را کوچکتر می دانند انتخاب کنیم و در نهایت همه شاهد این امر خواهیم بود.
    1. -2
      6 ژوئن 2014 16:07
      نقل قول: غول فکر
      کمک نکردن به شرق یعنی از دست دادن اعتماد مردم کشور. از سوی دیگر، وارد شرق اوکراین شوید، تحریم های بعدی را دریافت کنید، که ممکن است شامل اقداماتی علیه سرمایه شخصی باشد، به خوبی در پشت تپه پنهان شده و در حال حاضر دست نخورده، اما فعلا.

      امیدوارم متوجه شده باشید که ما منتظر تحلیف پوروسیونکو هستیم، یعنی تصدی پست. اولین گام های او چه خواهد بود. سپس واکنش نشان خواهد داد. زمان زیادی برای انتظار نیست. یک روز.
      1. +3
        6 ژوئن 2014 16:52
        راستش را بخواهید، نگاه کردن به این زباله ها و کیف منزجر کننده است، من می خواهم آنها را پایین بیاورم.
      2. 0
        7 ژوئن 2014 00:01
        نقل قول از زنون
        سپس واکنشی وجود خواهد داشت. زمان زیادی برای انتظار نیست. یک روز

        چند تا از این بهانه ها وجود داشته است؟! و ما همه منتظریم... و همه چیز هنوز آنجاست.
    2. نظر حذف شده است.
  7. -3
    6 ژوئن 2014 15:11
    هیچ چی . اکنون پناهندگان مناطق غربی ما و رهبری آنها را به هم خواهند ریخت و چیزی به جلو خواهد رفت. "کاری را که خدا انجام نمی دهد، برای بهتر شدن انجام می دهد."
    1. +1
      6 ژوئن 2014 18:34
      به نقل از مطبوعات آزاد.--در اینجا فقط دو گزینه وجود دارد. اولین مورد تسلیم لوگانسک و دونتسک به مقامات کیف، جانبداری کامل از کیف و کمک به آن برای بازگرداندن مرز است. به دلایل واضح، این گزینه برای ما غیرقابل قبول است. گزینه دوم به رسمیت شناختن وجود جمهوری های مردمی لوگانسک و دونتسک است که کرملین تاکنون از آن اجتناب کرده است.

      شاید این تحول وقایع منطق کرملین را نقض کند و با منافع گروه‌های حاکم روسیه در تضاد باشد. اما در این شرایط، هنوز لازم است جمهوری ها به رسمیت شناخته شوند، حق آنها برای ایجاد مرزها و خدمات گمرکی خود و ایجاد مشترک کنترل مرزی ضروری باشد.

      وقتی کامنت نوشتم منظورم همین بود. مقامات شروع به فکر کردن در مورد مردم و نیازهای آنها در دونتسک و لوگانسک خواهند کرد. همه نمی توانند بروند به همین دلیل باید تصمیم بگیریم. در حالی که مرز 130 پنجره دارد، باید اقدام کنیم.
    2. نظر حذف شده است.
  8. zavesa01
    0
    6 ژوئن 2014 15:13
    همه چیز به این سادگی نیست. شما نمی توانید بر اساس اطلاعات ناقص نتیجه گیری کنید. هیچ یک از ما برنامه های کرملین را نمی دانیم.
    1. الکسانیا
      +6
      6 ژوئن 2014 15:55
      آیا می خواهید من برنامه های کرملین را پیش بینی کنم؟ روسیه نیازی به دونباس ندارد - این دنپروپتروفسک و خارکف نیست، جایی که کل صنعت دفاعی در آن متمرکز است. هزینه های "بیرون کشیدن" این منطقه بسیار زیاد است (خوب است که کریمه را زنده کنید). اکنون چانه زنی آغاز خواهد شد، آنها DPR/LPR را متقاعد خواهند کرد که فدرال شود: کیف نمی تواند چنین شهرهای بزرگی را با طوفان بگیرد، و مردم از قبل از جنگ خسته شده اند، و علاوه بر این، اختلاف بین گروه های شبه نظامی در دونتسک وجود دارد. برای تزریق همون 15 میلیارد وعده داده شده (فقط روسیه قدرت ترمیم اقتصاد دیل رو داره) در مورد وضعیت بی طرف همسایه مذاکره میشه به امید اینکه بیشتر سر و سامان بدیم... من بیشتر نگرانم. بچه های روسی که از روی شور و شوق در آنجا می جنگند. من واقعاً می خواهم پوتین را در قلب خود "لکه دار" کنم ، اما اگر در کنار او شخصیت های مشکوک زیادی وجود داشته باشد که سرنوشت کشور به امنیت پایتخت آنها بستگی دارد ، در این پادشاهی چیزی اشتباه است. من کریمی هستم، دو ماه پیش خوشحال ترین بودم، اما آرامش در شبه جزیره دیگر برایم کافی نیست! سرنوشت روسیه جایی در نزدیکی اسلویانسک است...
      1. +4
        6 ژوئن 2014 16:29
        نقل قول: الکسانیا
        روسیه نیازی به دونباس ندارد - این دنپروپتروفسک و خارکف نیست، جایی که کل صنعت دفاعی در آن متمرکز است.

        - درک کاملاً تحریف شده از وضعیت! 1 Donbass دارای پتانسیل صنعتی عظیمی است. 2 بقایای صنایع دفاعی هدف اقدام نیست. 3- نکته اصلی! روسیه مورد حمله قرار گرفته است و هر روسی باید نگرانی روسیه را بیش از هر چیز دیگری قرار دهد. افسوس که دوباره جنگ در سرزمین ما آغاز شده است. دشمنان اکنون در جنوب غرب ما آرام نمی گیرند و فردا...
      2. 0
        6 ژوئن 2014 16:53
        آیا شما به طور تصادفی دختر همان افسر هستید؟
      3. دیلیانا
        0
        6 ژوئن 2014 19:05
        شما تازه شروع به درک این موضوع می کنید که پس از DPR و LPR، مقامات اوکراینی برای شما نیرو خواهند آورد... این نه تنها شما را می ترساند. جمهوری ها شانس کمی دارند، هیدرا علیه آنها قیام کرده است... متخصصان از آمریکا، بریتانیا، کشورهای بالتیک و غیره خواهند آمد...
        اگر کرملین فشار شدیدی بر آمریکایی‌ها وارد کند یا با این جمهوری‌ها معامله کند، آرامشی به وجود می‌آید... ظاهراً همه چیز به تجارت مربوط می‌شود، به همین دلیل همه چیز به کندی پیش می‌رود.
        و کرملین باید از ورود نیروهای ناتو به مناطق مرزی جلوگیری کند...
        آیا رئیس جمهور احمق ایالات متحده آزار دهنده است یا همه آنها اینقدر احمق و یک طرفه هستند ... یا وقت آن رسیده است که آن مرد با توهمات عظمت به روانپزشک مراجعه کند.
      4. +1
        7 ژوئن 2014 00:11
        نقل قول: الکسانیا
        من یک کریمه هستم، دو ماه پیش خوشحال ترین بودم،

        اگر این درست باشد، پس هیچ چیز تعجب آور نیست. "اگر" - چون "دختران افسران" از کریمه قبلاً بحث شهر شده اند، ناراحت نشوید.
        اما حرف شما برای من واضح است و من را شگفت زده نمی کند:
        نقل قول: الکسانیا
        من واقعاً می خواهم پوتین را در قلب خود "لکه دار" کنم ، اما اگر در کنار او شخصیت های مشکوک زیادی وجود داشته باشد که سرنوشت کشور به امنیت پایتخت آنها بستگی دارد ، در این پادشاهی چیزی اشتباه است.

        من برای شرکت کنندگان نقل قول کردم، اما، متأسفانه، خودم انتظار داشتم چنین نظراتی ظاهر شود، زیرا واضح بود که نمایندگان کریمه با نگاهی تازه به وضعیت، آن را متفاوت از آنچه ما به آن عادت کرده ایم ارزیابی می کنند.
        و شبه نظامیان نووروسیا مطمئناً آن را به روش خود ارزیابی می کنند.
  9. N. صفر
    +1
    6 ژوئن 2014 15:13
    اکنون "مذاکرات رسمی" پوتین و پوروشنکو به گونه ای است که گویی استالین در طول جنگ بزرگ میهنی با هیتلر پشت میز مذاکره نشسته است. حتی در آن زمان نیز باید تصمیم روشنی گرفت: جنگ یا کاپیتولاسیون.
    نویسنده ویکتور مارتینوک

    با این حال، برای نویسنده آسان است که چنین مقایسه هایی را انجام دهد، در حالی که زندگی مسالمت آمیز تقریباً 150 میلیون شهروند به او بستگی ندارد. پیروزی در یک جنگ اقتصادی (ایالات متحده فعالانه آن را به ما تحمیل می کند) بدون مبارزه مسلحانه و بسیار زیاد. خون اوج هنر جنگ است.
    1. +1
      7 ژوئن 2014 00:17
      به نقل از N.Zero
      بدون مبارزه مسلحانه و خون زیاد در جنگ اقتصادی پیروز شوید (ایالات متحده فعالانه آن را به ما تحمیل می کند).

      و ببخشید روسیه در این جنگ اقتصادی چه چیزی می تواند برنده شود؟ آیا سرمایه "تجار محترم" ما دست نخورده باقی می ماند؟ یا سطح زندگی به طور ناگهانی در استان های روسیه بالا می رود؟ بیشتر؟
      و در مورد "بدون خون زیاد" - این را به کسانی که قبلاً در جنوب شرقی مرده اند و به عزیزانشان بگویید! آیا آنها حاضرند برای رفاه اقتصادی «گروهی از مردم» این بهای را بپردازند؟
      اما می شد از این خون جلوگیری کرد...
  10. به نظر می رسد هر روز نظر خود را کپی می کنم. شاید به دست مردم برسد!
    من در معرض خطر جمع آوری مجموعه عظیمی از منفی ها هستم، اما نمی توانم از نوشتن خودداری کنم. من می خواهم از مردم بخواهم، قبل از نوشتن نظرات بی صدا، فکر کنند، همه چیز را بسنجید و سعی کنید به هر اتفاقی که در حال رخ دادن است نگاه کنید، عقب نشینی کنید (برای یک ماه، اما یک سال، برای 23 سال) و به آینده نگاه کنید. ممکن است معلوم شود که همه چیز به این سادگی و بدون ابهام نیست!
    شما به آنچه در حال وقوع است توجه کنید. اخیراً تعداد بیشتری از شرکت کنندگان در سایت ما ظاهر می شوند (من آنها را "مزاحمین" می دانم) که اخیراً ثبت نام کرده اند و بلافاصله به سیاست دولت ما یعنی رئیس جمهور حمله کردند. بین ما شکاف انداختن دستکاری میهن پرستی، احساسات برادرانه، شفقت.
    توهین آشکار (بدون واکنش مدیران سایت) به رئیس جمهور، انتقاد نکردن، یعنی توهین (گاهی فحاشی) بدون دلیل، فقط از روی احساسات. اما نمای «برج ناقوس» شخصی و نمای «برج ناقوس» ریاست جمهوری بسیار متفاوت است. از "برج ناقوس" ریاست جمهوری، نمای بسیار گسترده تر و دقیق تر است. از آنجا می توانید چیزی را ببینید که ما نمی توانیم ببینیم. اما وظیفه «پیام آوران» بررسی و بحث عینی مشکل نیست، بلکه بلندتر فریاد «خائن» رئیس جمهور است. مجبور کردن مردم به نخواندن گزارش ها، نه فکر کردن به اتفاقات، نه ارزیابی واقعیات، بلکه ترتیب دادن یک "میدان" مجازی جدید، جایی که مهمترین چیز این است که بلندتر فریاد بزنند "خائنان"، "پایین"، " برادران کتک خورده» و غیره. با در نظر گرفتن مشکل یک ایالت دیگر، مشکلی را برای رئیس جمهور خود ترتیب دهید.
    و اکنون در مورد "برادری". فریادها زیاد است - "برادران" هستند، رئیس جمهور مردم "برادرانه" را فروخت، ما به احساسات "برادرانه" خیانت کردیم و غیره. نه فقط مجموعه ای از حروف و یک نام ریشه های مشترک (گاهی اوقات بسیار دور). برادر برای من آدمی است که همیشه هست و در غم و شادی است که می توان به او تکیه کرد. اما من نمی توانم برادری را کسی بنامم که حداقل یک بار در زندگی ام به من خیانت کرده است، وقتی برایم سخت بود پشت کرده است، رک و پوست کنده در روحم تف کرده یا وقتی به من توهین می شود، ظلم می شود سکوت می کند (اینها برهنه نیستند. کلمات، در زندگی من بود).
    بیایید تاریخ اخیر روسیه (روس ها) را به یاد بیاوریم. بیایید کشورهای بالتیک (محاکمات شرکت کنندگان در جنگ جهانی دوم)، قزاقستان، ازبکستان، تاجیکستان (آزار و اذیت روس ها، اخراج از آپارتمان ها، قتل ها، اجبار به ترک روسیه بدون فرصت فروش آپارتمان، ملک، دریافت حقوق) را به یاد بیاوریم. در محل کار و غیره). "برادران" اوکراینی ما در آن زمان کجا بودند، حمایت آنها کجا بود؟
    بیایید به یاد بیاوریم که در خود اوکراین چه گذشت. 23 سال است که آنها تاریخ را بازنویسی می کنند، "باندرا" را آموزش می دهند، هر چیزی که با مردم برادر روسیه مرتبط است را نابود می کنند. و کل جمعیت (از جمله جنوب شرقی) ساکت بودند. وقتی بچه ها از مدرسه به خانه می آمدند والدین سکوت می کردند و در مورد درس های تاریخ با "اوکراینی های بزرگ" صحبت می کردند. پدربزرگ ها و مادربزرگ های جانبازان وقتی نوه هایشان با "قهرمان باندرا"، با "ماموریت آزادیبخش" هیتلر، با پیروزی ایالات متحده آمریکا و متحدان اروپایی در جنگ جهانی دوم، از درس های تاریخ صحبت می کردند، سکوت کردند.
    اکنون دو نسل از اوکراینی‌ها بزرگ شده‌اند که تاریخ را نمی‌دانند، حقیقت را در مورد جنگ بزرگ میهنی (نه جنگ جهانی دوم) نمی‌دانند، از روسیه متنفرند، از روس‌ها به عنوان یک ملت متنفرند. بدون دانستن اینکه اوکراین هنوز از گرسنگی نمی میرد، این شرکت ها فقط به لطف روسیه متوقف نشدند. بدون دانستن اینکه چند اوکراینی در روسیه کار می کنند و به لطف پول ارسال شده از روسیه می توانند بخورند، بنوشند، درمان شوند، درس بخوانند و غیره. در ایالات متحده آمریکا به طور کلی "بهشت"!
    پس چه کسی را "برادر" بدانم، برای چه کسی بروم بجنگم، چه کسی را ... ؟؟؟
    1. +1
      6 ژوئن 2014 15:44
      رأی مثبت - اولین بار نیست.
      همه چیز درست است!!!
    2. +1
      6 ژوئن 2014 16:10
      نقل قول از همو
      من ریسک جمع آوری مجموعه عظیمی از معایب را دارم،

      هیچ خطری در جوانب مثبت یا منفی وجود ندارد، مجموع آنها به سادگی نشان دهنده علاقه شما به نظر شما است.
      1. نقل قول: بادبادک
        هیچ خطری در جوانب مثبت یا منفی وجود ندارد، مجموع آنها به سادگی نشان دهنده علاقه شما به نظر شما است.
        منظور من از منفی نبود (به عنوان ارزیابی از نظر من)، بلکه منفی به عنوان سوء تفاهم از وضعیت!
    3. 0
      6 ژوئن 2014 16:39
      نقل قول از همو
      من باید...؟؟؟
      اساسا همه چیز درست است ...
    4. +1
      6 ژوئن 2014 17:24
      کاملا موافقم همویی خودشون مقصر دردسرشون هستن باید با میدانوت ها برای آزادیشون روی میدان میجنگیدن و خونه ننشستن ولی الان معدنچی ها اعتصابن و همونجا که معدنچی ها مردن. روسیه کار خود را در صحنه جهانی انجام می دهد، اما این کار زمان می برد.
    5. +3
      6 ژوئن 2014 17:25
      نقل قول از همو
      پس چه کسی را "برادر" بدانم، برای چه کسی بروم بجنگم، چه کسی را ... ؟؟؟

      آقا با جهان بینی شما اصولا نباید برادر داشته باشید. نه در نقل قول و نه بدون. بنابراین، شما نیازی به رفتن به جنگ ندارید و هیچ کس با شما تماس نخواهد گرفت. همچنین، شما به کسی بدهکار نیستید. شما می توانید در حین خوردن ذرت بو داده به همدردی، وزن کردن و کندن شکاف بین خود و رئیس جمهور که حق پیشینی و خطاناپذیر است ادامه دهید.
    6. +1
      6 ژوئن 2014 17:25
      همه چی رو درست گفت!!!!
  11. +2
    6 ژوئن 2014 15:16
    اکنون "مذاکرات رسمی" پوتین و پوروشنکو به گونه ای است که گویی استالین در طول جنگ بزرگ میهنی با هیتلر پشت میز مذاکره نشسته است. حتی در آن زمان نیز باید تصمیم روشنی گرفت: جنگ یا کاپیتولاسیون.

    بیان دقیق، در غیر این صورت به تروتسکی نزدیک تر می شود "نه جنگ، نه صلح". غرب دائماً از روسیه می خواهد که "مقامات جدید اوکراین" را به رسمیت بشناسد، یا ما به این موضوع تسلیم خواهیم شد، یا اعلام خواهیم کرد که اکنون هیچ مقامی در اوکراین وجود ندارد و خود را فقط به تماس های حیاتی محدود کنیم. و گاز را می توان به اروپا نیز بست - می بینید که هیولاها چه می کنند، آنها گاز می دزدند و با پول های دزدیده شده به جنگ ادامه می دهند، پس بچه ها و آقایان صبر کنید - ما ساخت جریان جنوبی را کامل می کنیم، سپس ما. بنزین میدم
  12. + 12
    6 ژوئن 2014 15:17
    این وضعیت در غرب چگونه دیده می شود:
    1. +4
      6 ژوئن 2014 15:44
      همه چیز واضح و قابل درک است - استانداردها دو برابر هستند!
  13. +2
    6 ژوئن 2014 15:24
    نویسنده یک تمام پلیمریست.
    و اگر در مورد زندگی مردم حدس و گمان می زند، یک رذل است! am
  14. +3
    6 ژوئن 2014 15:29
    یک سوال سریع: آیا پناهندگانی از اوکراین به جز روسیه وجود دارند؟ آیا در بلاروس و قزاقستان برادر وجود دارد؟ روسیه چه خوب و چه بد همه را خواهد پذیرفت، اما اکثریت قریب به اتفاق، اگر نگوییم همه، در اینجا سرپناه خواهند یافت.
    1. دیلیانا
      0
      6 ژوئن 2014 19:18
      ما ساکتن، فقط رسانه ها در مورد تیم فوتبال نوشتند، ظاهراً آنها را خریدند ... که من توصیه می کنم. برای کمک به پناهندگان تلاش و پول کنید... به نظر نمی رسد مردم به ما مراجعه کنند، ما نشنیده ایم. شاید برای بهتر شدن، با عنوان. با ذهنیت و توهمات عظمت، شروع به سرزنش کمک رسانی خواهند کرد...
      بله، و ارائه کمک برای جمهوری کوچک ما خطرناک است، مقامات اوکراینی انتقام جو هستند و مانند سگ های دیوانه به سمت همه می شتابند.
  15. -1
    6 ژوئن 2014 15:46
    انفعال مقامات روسی در مورد آنچه در نووروسیا اتفاق می افتد موجی از پناهجویان را به وجود آورده است.
    لهجه ها به طور معمول به این ترتیب قرار می گیرند. نویسنده ویکتور مارتینوک، آیا گم شده اید؟ تقدیم به شما در اکو مسکو..
  16. postoronim V
    +1
    6 ژوئن 2014 15:57
    مسئولان اگر درست برخورد کنند می توانند خیلی از مسائل را به سرعت حل کنند، مثلاً جمعیت روستایی را بالا ببرند، یک خانه و یک قطعه فرعی به مردم بدهند، بگذارند برای خودشان زندگی و کار کنند، برای شروع، این می شود. خوب است و در عین حال مشاغل روستایی را ساماندهی می کند و برای کشاورزی هر که بخواهد وام می دهد، آنقدر مسائل در کشور ما بلافاصله برطرف می شود و با جایگزینی واردات و غیره و غیره که ما هم تشکر می کنیم. آنها
  17. 0
    6 ژوئن 2014 16:00
    نیازی به وحشت نیست... نیازی به اعزام نیرو نیست، تا زمانی که آنها بتوانند از پس آن برآیند. پناهندگان مشکلی ندارند، ما به آنها غذا می دهیم. اگر ما نیاز به مبارزه داشته باشیم، با آتشی قدرتمند و ویرانگر است، اما چه کسی به ما اجازه می دهد این کار را انجام دهیم؟؟؟
    تا اینجا همه چیز طبق برنامه است ... و به اندازه کافی در مورد برادران ... من از آن خسته شده ام.
  18. ب.ش.د.13
    0
    6 ژوئن 2014 16:06
    بله درست است. ما کار خاصی انجام نمی دهیم پوزه می جویم و به سمت غرب نگاه می کنیم. بله، ما نمی توانیم دخالت کنیم، زیرا کشور خارجی است. و این واقعیت که روسی زبانان مسالمت آمیز می میرند (و در واقع آنها روس هستند) هزینه است، این اتفاق می افتد. آنها فقط در صدها و نه هزاران نفر می میرند. و همه ما نگاه می کنیم و فکر می کنیم که غرب چه خواهد گفت. اما غرب به کشتن غیرنظامیان اهمیتی نمی دهد، بلکه روس ها را می کشند. دیگر به غرب نگاه نکن هوانوردی دوربرد را بالا ببرید و آن را با بمباران فرش پاک کنید. و به غرب بگویید که اگر دوباره این اتفاق بیفتد، ما یک بار کوچک هسته‌ای را رها می‌کنیم تا آنها دیگر به چیز بدی فکر نکنند. سرهای داغ فوراً سرد می شوند و هیچ کس نیز با ما جنگ نخواهد کرد. در غرب هیچ احمقی وجود ندارد، افراد منطقی هم هستند. ما اوکراین را فتح نمی کنیم و نیروهای خود را نمی فرستیم، به سادگی منطقه پروازی وجود ندارد.
    1. به نقل از: b.sh.d.13
      هوانوردی دوربرد را بالا ببرید و آن را با بمباران فرش پاک کنید
      من چندین بار به نظرات مشابه پاسخ داده ام. آیا شما پیشنهاد "کشش" و یک میلیون کشته از هر دو طرف دارید؟ من شخصاً تمایلی به جنگیدن برای اوکراین ندارم و همین را برای کودکان و همسایگان و دوستانم نمی‌خواهم! خود اوکراینی ها دیگر نمی خواهند! چند مرد سالم در دو منطقه (که خود را جمهوری مستقل اعلام کرده اند) وجود دارد؟ و چند نفر در ایست های بازرسی و شبه نظامیان؟ شیش، نه شیش! آنها نمی خواهند برای خودشان بجنگند و چرا روسیه باید برای حاکمیت آنها بجنگد؟ آنها می خواهند سر کار بروند، حقوق بگیرند و روسیه باید برای آن بجنگد؟ و اگر در مورد 23 سال صحبت کنیم ... پس ما هم اوکراین و روسیه و بلاروس و بقیه را خودمان تسلیم کردیم. چهار متر و اکنون چنین قهرمانانی که شما از سیاست رئیس جمهور ابراز نارضایتی می کنید، سعی نمی کنید به فراتر از امروز، فراتر از بینی خود نگاه کنید. شما فقط بخوانید، پوتین پیش بروید، پوتین نیرو بفرستد، پوتین کیف را اشغال کند، و غیره و چرا؟ مردم اوکراین به طور عمده ساکت هستند، از ایده فدرالیزاسیون حمایت نمی کنند، قرار نیست با "بخش های راست" و سایر "سرمزدگان" مخالفت کنند. پس چرا روسیه باید درگیر یک رویداد عمدا باخت شود؟
      جمعیت واقعی منطقه دونتسک در ابتدای سال 2014 بالغ بر 4343,9 هزار نفر و در سنگرها حداکثر 1000 نفر بود. بقیه کجان؟ این یک قیام مردمی نیست!
      1. 0
        6 ژوئن 2014 17:24
        نیازی به اعزام نیروهای تمام عیار نیست. جنگجویان حرفه ای خوب باید بجنگند و از منافع میهن دفاع کنند. یادگیری سخت است، جنگیدن آسان است. اما شما نمی توانید فاشیست ها را تحمل کنید. کیست که مدت هاست IMHO شناخته شده است.
      2. +1
        7 ژوئن 2014 00:49
        نقل قول از همو
        در دو منطقه (که خود را جمهوری مستقل اعلام کردند) چند مرد سالم وجود دارد؟ چند نفر در ایست های بازرسی و شبه نظامیان هستند؟

        چگونه همه قبلاً این بحث را به هم ریخته اند! آیا واقعا فکر می کنید در یک موقعیت مشابه همه ما یکپارچه قیام کنیم؟!! بله - ما باید کار کنیم، زیرا، به ویژه، سلاح ها و تجهیزات شبه نظامیان از آسمان نمی افتد، و آنها همیشه به عنوان غنائم به دست نمی آیند! آنها آن را برای پول از هکسترهایی می خرند که همیشه در چنین شرایطی هستند. و علاوه بر این، کسانی که به شبه نظامیان می پیوندند اکنون باید شغل و حقوق خود را حفظ کنند - بنابراین، حداقل 4-5 نفر برای یک جنگجو کار می کنند. لازم است که همان شبه نظامیان را با تمام کمک های روزانه لازم تأمین کنیم: آنها هنوز پولی برای خدمات خود دریافت نمی کنند، اما به آنها غذا داده می شود، آب می دهند، لباس می پوشند، اتومبیل خود را سوخت می دهند و غیره. همچنین مورد نیاز است. و در عین حال از هیچ جا کمکی دریافت نمی کنند، به جز کمک داوطلبانه شهروندان روسیه! پس می‌خواهید آنها را به چه متهم کنید - کسانی که «سلاح در دست نیستند؟!
        حتی در طول جنگ جهانی دوم، تعداد ارتش سرخ از 11.5 میلیون نفر فراتر نمی رفت! (1944) در حالی که کل جمعیت حدود 198 میلیون نفر بود. با پیروی از منطق شما، ارزش عصبانیت را دارد: "بقیه کجا بودند؟!! آیا آنها واقعا نمی توانستند اسلحه به دست بگیرند و به سرعت نازی ها را بیرون کنند؟!" و این با آن سطح از تبلیغات و آن سطح از آمادگی برای جنگ! و همچنین ترس از مجازات اگر سعی کنید "شیب" کنید.
    2. دارک
      0
      6 ژوئن 2014 18:43
      خوب در موردش فکر شده است. یعنی حکومت نظامی ضعیف مردم را می کشد، بیایید با فرش به آنها کمک کنیم!
  19. دراکولا
    +2
    6 ژوئن 2014 16:07
    * آخرین چیز. بدون فرود از میدان. بدون اظهارات افراطی شما باید هر گونه قول، تضمین و هر گونه امتیازی را به تفاله ها بدهید.
    ... و آویزان ...
    بعداً باید آنها را آویزان کنید.*
    بوریس آلبرتوویچ فیلاتوف، شهروند اسرائیل، معاون فرماندار دنپروپتروفسک بنی کولوویسکی آیا کسی متوجه نشده است که در اوکراین چه می گذرد؟ (برای غیر مؤمنان، ورودی کتاب فیس بوک هنوز حذف نشده است)
  20. N. صفر
    0
    6 ژوئن 2014 16:09
    1. ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا آشکارا می خواستند اوکراین را به اردوگاه ناتو هدایت کنند - با تجاوز به مواضع اقتصادی و ژئوپلیتیک روسیه ...
    2. روسیه، تقریبا قانونی LOL - گشایش بخشی از قلمرو "نزل ازنایا"، ایجاد یک ادعای سرزمینی طولانی مدت که با آن اوکراین در ناتو و اتحادیه اروپا پذیرفته می شود! درخواست
    3. آقایان Ukrop... بر روی نقاط "دردناک" بدن خود فشار می آورند - GTS (سیستم حمل و نقل گاز) و SE روسی زبان، به امید امتیاز دادن به روسیه ...
    4. روسیه مجبور به امضای قرارداد گازی با چین است... روشن کردن این موضوع برای اربابان شوید غربی و شرکای قسم خورده آنها باور کن به زودی، به زودی!... تنوع گاز اروپا را به جیره های گرسنگی و تعرفه های بالاتر (دور انداختن بسته سوم انرژی آنها) می کشاند! "پرتقال ها را در بشکه ها قرار دهید!" یا ....گاز مایع گران قیمت! LOL
    5. چند نفر از شما به تبلیغات پر سر و صدا دوما خریدید - "مجوز اعزام نیرو به اوکراین"؟!؟.
    اگر کریمه "بدون سروصدا و گرد و غبار" به قول رئیس عزیزمان "گرفته شد!" بله
    پوتین استاد عملیات های مخفی است... با صدای بلند گفت: "من به شما حمله خواهم کرد!" و تقریبا خریدیمش... درخواست اما مزخرفات اوکراینی اینطور نیست و همچنان به اعمال فشار بر جنوب شرق ادامه می دهد.
    6. بخش عمده ای از جنوب اوکراین عمیقاً طرفدار کر هستند، برای همه سیاست ها... آنها مایلند سکه های بیشتری کسب کنند!
    خوب، البته، اگر روسیه آنها را برای آنها مهار می کرد، یا حتی بهتر، آنها را به "هزینه دولتی" می برد، عالی بود! ))
    7. خداوند به پوتین صبر (بدون خون زیاد) عطا کند تا این آشفتگی را حل کند!
  21. 0
    6 ژوئن 2014 16:11
    من فکر می کنم وقتی تعداد کافی پناهنده در قلمرو ما جمع شوند، استدلال های جدی برای برقراری نظم در اوکراین خواهیم داشت. شامل حتی با استفاده از هواپیمای ما.
    1. نقل قول از Bezarius
      من فکر می کنم وقتی تعداد کافی پناهنده در قلمرو ما جمع شوند، استدلال های جدی برای برقراری نظم در اوکراین خواهیم داشت. شامل حتی با استفاده از هواپیمای ما.
      آیا گزارش های مربوط به پناهندگان را با دقت تماشا کرده اید؟ آیا دقت کرده اید که چند مرد بین 20 تا 50 سال وجود دارد؟ از سرزمین خودشان به سوی ما می دوند، قرار نیست از آن دفاع کنند! و روسیه باید مداخله کند، نیرو بیاورد، هواپیما بفرستد، و غیره. اگر آنها به زمین خود نیاز ندارند، پس چرا ما باید به آنجا برویم؟ و در کامنت ها گفته شده بود که تعدادی از پناهجویان در منطقه مسکو مستقر خواهند شد!!! لعنتی؟؟؟
      1. +4
        6 ژوئن 2014 17:18
        برای کسانی که استعداد ویژه ای دارند، مداخله نیروهای مسلح ما، اگر اوضاع به همین منوال پیش برود، اجتناب ناپذیر است.

        استدلال های من:

        چند صد هزار پناهنده کافی است تا اقتصاد ما را تحت فشار قرار دهد. با توجه به ارزش های کنونی، در قالب جریان پناهجویان و مدت زمان درگیری، ارزش حیاتی که پس از آن مداخله اجتناب ناپذیر است، کاملاً قابل دستیابی و در کوتاه مدت است.

        از آنجایی که نمی‌توانیم زمستان را در چادرها زنده بمانیم، 100 هزار پناهنده برای ما بسیار مهم است. فراهم کردن شرایط مسکن مناسب در این مدت کوتاه غیرممکن است.

        طبیعتاً نادیده گرفتن این امر غیرممکن خواهد بود. این منجر به ادغام مطلق مردم روسیه در مورد مسائل مربوط به اوکراین خواهد شد، زیرا چنین وضعیتی برای کسی مفید نخواهد بود.

        از سوی دیگر، چنین وضعیتی دست دولت ما را باز خواهد کرد، زیرا ... بحث های سنگینی در قالب تعداد زیادی از پناهندگان وجود خواهد داشت. تعداد پناهندگان در روسیه به یک واقعیت غیرقابل انکار تبدیل خواهد شد که شرق واقعاً طرفدار روسیه است و بعید است که کسی بتواند از این واقعیت علیه ما استفاده کند.

        با توجه به اینکه کیف مستقیماً از واشنگتن کنترل می شود، هیچ توافقی حاصل نخواهد شد. دلیل این امر ساده است، ایالات متحده به رفاه اوکراین علاقه ای ندارد، هدف آنها بی ثباتی است.

        دیپلمات های ما از حل نشدن کیف و همچنین وضعیت دشوار تعداد زیادی از ساکنان اوکراین به عنوان توجیهی برای مداخله نظامی استفاده می کنند.

        سیاستمداران اروپایی نخواهند توانست افکار عمومی شهروندان اتحادیه اروپا را علیه ما بسیج و هدایت کنند، بنابراین سیاستمداران اتحادیه اروپا مجبور خواهند شد بسیار با احتیاط عمل کنند و به طور کلی از مسائل ناراحت کننده در مورد اوکراین اجتناب کنند. جناح راست در اروپا حتی از حمایت بیشتری برخوردار خواهد شد و آشکارا از عملیات روسیه برای برقراری صلح حمایت خواهد کرد.

        ایالات متحده مجبور خواهد شد خود را به بخش دیگری از بیانیه ها و تحریم های بی فایده محدود کند، زیرا نیروهای سیاسی طرفدار آمریکا به طور قابل توجهی تضعیف خواهند شد و بعید است که آنها با جناح راست به توافق برسند.

        در نتیجه، وقتی کی‌یف متوجه می‌شود که ارتش ما جدی است، در حالی که ارتش اوکراین کاملاً تضعیف شده است و غرب از آنها محافظت نمی‌کند، حکومت نظامی به سادگی فرار خواهد کرد. در نتیجه با وجود استقرار نیروها، احتمال درگیری نظامی در چنین شرایطی بعید است.

        پیش بینی اینکه چه اتفاقی در آینده رخ خواهد داد دشوار است. به احتمال زیاد، انتخابات جدیدی در اوکراین برگزار می شود و سیاستمداران طرفدار روسیه به قدرت می رسند. نووروسیا در داخل اوکراین خودمختاری خواهد گرفت. در قانون، اوکراین یک کشور مستقل و غیر بلوکی باقی خواهد ماند.
        عملاً حتی بیشتر از قبل از مسکو کنترل خواهد شد.

        چیزی مثل این.

        به طور کلی، من این سناریو را به عنوان یکی از مطلوب ترین سناریوها می بینم. تلفات کمتر از اکثر سناریوهای دیگر وجود دارد، اوکراین به عنوان یک کشور نسبتا مستقل با یک رژیم دوست باقی خواهد ماند.
      2. 0
        6 ژوئن 2014 17:28
        چون روسیه عالی است یا اصلا وجود ندارد. اوضاع اینگونه است.
      3. منهای. به اخبار نگاه کن، مردهای قاب را بشمار! http://www.1tv.ru/news/social/260514
        1. نقل قول از همو
          منهای. به اخبار نگاه کن، مردهای قاب را بشمار! http://www.1tv.ru/news/social/260514
          باز هم بی صدا منهای. چه، آنها هیچ مردی را در کادر پیدا نکردند؟ یا کافی نیست؟ سالم، در سن سربازی و نه در ایست بازرسی. و در حال فرار، در روسیه. پشت بچه ها پنهان شدند!
          1. +2
            7 ژوئن 2014 01:01
            نظر من را در بالا بخوانید. از فریاد زدن در مورد مردان دست بردارید! همه ما نیز جنگجو نیستیم - و در عین حال هیچ کس آنها را افراد بی ارزش نمی خواند! هر کس در جای خودش خوب است. اگر برای شما ملاک شجاعت پاره شدن جلیقه روی سینه و انداختن نارنجک زیر تانک است - پس در مورد چه چیزی می توانیم با شما صحبت کنیم؟ برای جنگیدن، جسارت و شجاعت سرسام آور مورد نیاز نیست، بلکه چیزی جدی تر است.
    2. دیلیانا
      -1
      6 ژوئن 2014 19:21
      استدلال درستی نیست... شاید عامل زمان به سادگی با برنامه های کرملین برای آن لحظه در آینده مطابقت داشته باشد
      1. نقل قول از دیلیانا
        استدلال درستی نیست... شاید عامل زمان به سادگی با برنامه های کرملین برای آن لحظه در آینده مطابقت داشته باشد

        اصلا فهمیدی چی گفتی؟
  22. +1
    6 ژوئن 2014 16:16
    من چیزی از نویسنده متوجه نشدم. وضعیت فوق العاده روز گذشته در مناطق مرزی منطقه روستوف اعلام شد. تمام روسیه از قبل از این موضوع مطلع است. و پناهندگان مدتهاست که نه هزاران نفر، بلکه به ترتیبی بیشتر شمارش شده اند. یا نویسنده از روسیه نیست؟
  23. +2
    6 ژوئن 2014 16:19
    دوباره با این کلمات شروع می شود انفعال مقامات روسیه در رابطه با آنچه در نووروسیا اتفاق می افتد موجی از پناهندگان را ایجاد می کند - روسیه دوباره مقصر است. آنها از آن خسته شده اند. آیا روسیه جمعیت را بمباران می کند یا دوباره؟ اشاره احمقانه ای به اعزام نیرو؟ واقعا در حال انجام است. چه کمکی. زیرا در فضای باز قابل مشاهده نیست. هنوز امیدوارم
  24. +1
    6 ژوئن 2014 16:21
    پس از آن باید تصمیم روشنی بگیریم: جنگ یا تسلیم.

    قبلاً تصمیم گرفته شده است - تجارت
  25. دراکولا
    0
    6 ژوئن 2014 16:23
    چندین سال پیش (یادم نیست در کدام استان) یک خانواده پرجمعیت در زمستان پس از قطع بنزین به دلیل عدم پرداخت، سوختند. کمک مالی به فاشیست های انگلیسی-یهودی-باندرا را متوقف کنید.
  26. +2
    6 ژوئن 2014 16:26
    من فکر می کنم که جریان چنین پناهندگان فقط به نفع فدراسیون روسیه خواهد بود. اینها انبوهی از مردم آسیای مرکزی وحشی نیستند که با همدستی مقامات شهرهای ما را زیر آب برده اند، اینها مردم ما هستند. لازم است حداکثر ادغام آنها در جامعه تضمین شود. دنیا ناپایدار است و هر کسی می تواند ناگهان در موقعیتی مشابه قرار بگیرد.
    نقل قول از Bezarius
    من فکر می کنم وقتی تعداد کافی پناهنده در قلمرو ما جمع شوند، استدلال های جدی برای برقراری نظم در اوکراین خواهیم داشت. شامل حتی با استفاده از هواپیمای ما.

    و این نیز همینطور است، فقط تا زمانی که جنوب شرق به تنهایی با آن مقابله کند، پوتین استقرار نیروها را به تاخیر می اندازد و خود را به تدارکات محدود می کند. بازی جدی است و خطرات در کل اوکراین است و نه فقط SE.
    1. -1
      6 ژوئن 2014 17:32
      نقل قول از volot-voin
      بازی جدی است و تمام اوکراین در خطر است.

      چرا ناگهانی؟ به مدت 23 سال آنها بولدوزر را می‌راندند، اوکراین نه به طور کامل و نه جزئی مورد نیاز نبود، اما اکنون به آن نیاز است.
  27. +2
    6 ژوئن 2014 16:29
    با این حال، خود پوتین، همانطور که به یاد داریم، چندی پیش اعلام کرد که کرملین با هر دولتی در اوکراین همکاری خواهد کرد. شاید هنوز منطقی باشد که رئیس جمهور ما با "همکار" خود پوروشنکو صحبت کند؟

    در مورد چی؟ رئیس جمهور یک کشور بزرگ در مورد چه چیزی می تواند با دزدی صحبت کند که به خواست سرنوشت خود را در قدرت یک نهاد دولتی غیرقابل درک می بیند که به طور مصنوعی توسط "امپراتوری جهان" حمایت می شود. به زبان ساده گفته می‌شود: «چون خود را مسئول نامیده‌اید، پس آنقدر مهربان باشید که به این امر عمل کنید.» همکاری به معنای شناخت نیست.
    غرب در حال از دست دادن عقل خود در مورد تحریم ها علیه روسیه است. تنها چیزی که برای آنها باقی مانده، زمزمه کردن درباره کریمه است. در غیر این صورت آنها چیزی برای نشان دادن روسیه ندارند. انتخابات برای شما - لطفا. نیروها را بیرون بکشید - اینجا بروید. لوگانسک و دونتسک جان سالم به در بردند. باید می افتادند؟ لعنت به تو واقعیت این است که رئیس جمهور ظاهراً منتخب مردم اورکاینا توانایی هیچ کاری را ندارد. و پوتین حالا دماغش را به غرب خواهد مالید، مثل اینکه شما او را به قدرت رساندید، بیا، بو بکش، اسپانسر، کمک کن. هیچ فایده ای نخواهد داشت
    1. 0
      6 ژوئن 2014 17:33
      نقل قول از: surovts.valery
      رئیس جمهور یک کشور بزرگ در مورد چه چیزی می تواند با یک دزد صحبت کند؟

      نمی دانم چیست، اما قبلاً در مورد آن صحبت کرده ام. در نرماندی اخبار را تماشا کنید.
  28. -1
    6 ژوئن 2014 16:30
    نقل قول از Gxash
    متاسفانه در حال حاضر سیاه و سفیدی در جهان وجود ندارد. فاشیسم طاعون دارچین قرن بیستم و متاسفانه اکنون قرن بیست و یکم است.

    و دنیا رنگارنگ است و اکنون احتمالاً گرفتن تنها تصمیم درست برای مقامات روسیه آسان نیست.
    من مطمئن هستم که تولید ناخالص داخلی می داند که دارد چه می کند. من همچنین مطمئن هستم که پاسخ مانند تمام پاسخ های قبلی او کمتر تأثیرگذار نخواهد بود.

    و به دلایلی من اصلاً در این مورد مطمئن نیستم. و به نظر من تولید ناخالص داخلی دونباس در حال حاضر است گذشت. و به زودی نوبت می رسد روسیه.
  29. -4
    6 ژوئن 2014 16:41
    تلاش دیگری برای تضعیف اعتماد روس ها به دولت. خوب، خسته نیستی، نه؟ یا آنها فقط از پول کار می کنند.
  30. -2
    6 ژوئن 2014 16:46
    روسیه فرصت مداخله فعالانه در اوضاع را داشت در حالی که حکومت نظامیان حکومت می کرد. با ظهور "رئیس جمهور منتخب مردم" این فرصت ها از بین رفت، چیزی که نخبگان روسیه منتظر آن بودند. مردم بار دیگر خود را گروگان گرفتند. الیگارشی حاکم
  31. +2
    6 ژوئن 2014 17:10
    اووووه، من از قبل می توانم کسانی را که مخالف آن هستند ببینم، چقدر فقیرانه به میدان خود می دوند وقتی اروپا به درخواست ایالات متحده همه تجارت ها را تعطیل می کند و غیره. بیایید منهای :) سربازان صندلی راحتی فقط الاغ خود را دوست دارند، چرا به وضعیت عینی نگاه کنید؟ .
    1. +2
      6 ژوئن 2014 17:43
      نقل قول از AikuSun
      سربازان صندلی فقط عاشق الاغ خود هستند

      اینها سربازان صندلی راحتی هستند که پوتین فرمانده کل آن است و قبلاً به اورال عقب نشینی کرده اند. دلایل مختلفی وجود دارد: در منطقه دونتسک، همه چیز به این سادگی نیست، روس ها به نوعی اینطور نیستند. شبه نظامیان در حال حاضر همه را چپ و راست می کنند. به زودی اوکراینی ها هواپیما و گلوله های هویتزر را تمام خواهند کرد. "طرح پوتین" وجود دارد، اگرچه کسی آن را ندیده است، اما درخشان است و هر اتفاقی که می افتد در نظر گرفته شده و محاسبه می شود. وظیفه سربازان صندلی راحتی پوتین شناسایی جاسوسان و خرابکاران است که شامل همه کسانی است که به نبوغ فرمانده کل شک دارند.
      1. 0
        7 ژوئن 2014 23:11
        به نقل از کارابین
        "طرح پوتین" وجود دارد، اگرچه کسی آن را ندیده است، اما درخشان است و هر اتفاقی که می افتد در نظر گرفته شده و محاسبه می شود.
        و غیره.
        ده امتیاز. بله
  32. +1
    6 ژوئن 2014 18:09
    یک مقاله کاملا تحریک آمیز. منفی هیچ ورود نیرو به دیل وجود نخواهد داشت. متوقف کردن بینی خود را هک کنید ما وارد نیروها می شویم - ما برای اوکراینی ها اشغالگر خواهیم شد - سپس انگیزه تغییر خواهد کرد و اوکراینی ها شروع به دفاع از سرزمین خود در برابر اشغالگران خواهند کرد.
    کمک های بشردوستانه (غذا، دارو، داوطلبان، "وسایل ویژه".....) از روسیه ادامه خواهد یافت.
    و آقایان، میهن پرستان جنتلمن، هیستریک نباشید و همه را خائن خطاب کنید - من خسته هستم. احمق
    کمک واقعی وجود دارد و خواهد بود. او یک انسان دوست است، بنابراین سر و صدای غیر ضروری را دوست ندارد. hi
  33. +1
    6 ژوئن 2014 18:51
    و مقاله تحریک آمیز، لیبرال است. نویسنده به تجربه پناهندگان از چچن اشاره می کند و از آن زمان تا کنون کشور و مردم تغییر کرده است. من تعجب نمی کنم اگر فردا R.A. Kadirov با پناهندگان از اوکراین به چچن تماس بگیرد و باور کنید که آنها این کار را خواهند کرد. در آنجا بهتر از هر منطقه دیگری از روسیه زندگی کنید. چون میهمان چچنی مقدس است، من از نزدیک می دانم. سنت های مهمان نوازی آنها بر خلاف متأسفانه ما مقدس است. همچنین از دیدن اخبار صمیمانه خوشحال شدم. ، که پسر ژنیا اهل اسلاویانسک امروز به بیمارستان روستوف منتقل شد.خدا خیرت بده عزیزم!بزرگ شو بهتر شو آرزو می کنم سالم و شاد به شهر آزاد اسلاویانسک برگردی!و اقدام برای تخلیه پسر توسط خبرنگاران کانال NTV انجام شد.
    1. 0
      7 ژوئن 2014 23:16
      نقل قول: Captain45
      و مقاله تحریک آمیز، لیبرال است

      و برای شما، به نظر می رسد، همه مقالاتی که نظرات نویسندگان آنها با آنها مخالف هستید تحریک آمیز هستند.
      با توجه به اینکه نویسنده البته (!) اطلاعاتی که روی میز رئیس جمهور هست را ندارد و نویسنده صرفا بر اساس اطلاعات موجود است، پس دلایل کافی برای افکار خود دارد!
      ایمان کور هرگز خیری برای کسی نداشته است...
  34. +2
    6 ژوئن 2014 20:15
    کمک های نظامی باید به نووروسیا ارائه شود. هیچ کس خواستار استقرار فوری نیروها نیست. اما منطقه بدون سرنشین باید در قلمرو نووروسیا مستقر شود. فاجعه انسانی باید متوقف شود، اما اگر منطقه بدون سرنشین وجود نداشته باشد چگونه می توان جلوی آن را گرفت؟

    بزرگترین آسیب توسط به اصطلاح پوتینوئیدها ایجاد می شود، افرادی که پوتین را تحسین می کنند، حتی زمانی که او کاری مشخص انجام نمی دهد و به ناتوانی خود در حل مسائل پیچیده سیاست خارجی اعتراف می کند.
    پوتینوئیدها به شدت سایت را ترول می کنند و به آنها می گویند که آرام باشند و پاپ کورن بخورند، و بگذارند آنها بگویند که در جایی بیرون دارند "غریبه ها، بچه های دیگران را می کشند، نکته اصلی این است که هیچکس آنها را از روی کاناپه پرت نمی کند" - معمولی تنگ نظری پوتینوئیدها
  35. نظر حذف شده است.
  36. +1
    6 ژوئن 2014 21:28
    پناهندگان چچن در سال های 94-95 ...
    مادرشوهرم آن سال ها برای چنین پناهنده ای کار می کرد.
    از یک زن چچنی.
    او یک آپارتمان برای خود و دخترش از دولت سبچاک دریافت کرد.
    اما به دلایلی آنها به پناهندگان روسی توجهی نکردند...
  37. پدربزرگ ویتیا
    0
    7 ژوئن 2014 15:11
    ...این وطن ماست پسر!

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"