شب مشخص شد که شایعات برکناری ساکی حتی اگر رسانه ای شده باشد، فقط شایعه بوده است. در نهایت، رسانه همان چیزی است که رسانه ها برای تغذیه از شایعات، گمانه زنی ها و حدس ها هستند. اخبار واقعی علاقه چندانی به مطالعه و تماشای عموم ندارد. چقدر فرق می کند برکناری و بعد ناپدید شدن بلندگوی اصلی وزارت خارجه! بوی بیگانگان و دسیسه های دشمنان آمریکا را می دهد.
رسانه ها گزارش دادند که جان کری که از اظهارات عجیب ساکی خسته شده بود، به حق عصبانی بود و جنیفر را بدون پرداخت حق بیمه اخراج کرد. روزنامه نگاران دیگر پیشنهاد کردند که جایگزینی جن پساکی با معاونش ماری هارف برای مدت طولانی برنامه ریزی شده بود، اما عموم مردم از آن اطلاعی نداشتند. به عنوان شاهد، سخنان هارف در جلسات توجیهی اخیر ذکر شد.
اما پساکی کجاست؟ آن زنی که با دیدنش میلیون ها نفر در سرتاسر جهان از خنده منفجر می شوند؟ او کجاست؟ جان کری چگونه جرأت می کند او را دور کند؟
ناپدید شدن جن ساکی از روی هوا حتی ویتالی چورکین نماینده دائم روسیه در سازمان ملل را ناراحت کرد. حرفش آورد اخبار RIA ": "همیشه برای من خیلی جالب بود که به او گوش کنم." دیپلمات روسی ابراز امیدواری کرد که ساکی "دوباره ظاهر شود".
در شب 5-6 ژوئن، گویی آرزوی چورکین را برآورده می کند، این زیبای مو قرمز دوباره در فضای مجازی ظاهر شد.
او در انجام این کار با اثر تبلیغاتی کوتاهی نکرد: او ناپدید شدن خود را علیه ... چه کسی قرار داد؟ روس ها البته.
این کانال گزارش داد، بانوی وزارت امور خارجه در حساب توییتر خود شایعات برکناری خود را تکذیب کرد. "RT".
ساکی نوشت: علیرغم فرضیات ماشین تبلیغاتی روسیه، من همچنان اینجا هستم، همانطور که یک اوکراین دموکراتیک قوی است.
این پست با هشتگ #dontbelieveRT همراه است. همانطور که خبرنگار شبکه تلویزیونی اشاره می کند، می توان آن را به عنوان "به RT باور نکنید" ترجمه کرد.
بله، فقط "RT" دقیقاً چیزی در مورد اخراج ساکی منتقل نکرد.
در همین حال در "ریدوس" به دنبال یافتن زمینه مشترک بین جن پساکی و ماری هارف شد. خوب، بله: اگر آنها همچنان یکی را با دیگری جایگزین کنند چه؟ و «پساکینگ» به «هرفینگ» تبدیل خواهد شد؟
تحلیلگران معتقدند که پساکی و هارف اشتراکات زیادی دارند.
اول، اشتیاق به جواهرات مروارید. دوم، بی کفایتی. با مقیاس حماقت مشکلی وجود نخواهد داشت: ساکی و هارف کاملاً قابل تعویض هستند. ثالثاً، برای کار در وزارت امور خارجه، عموماً باید مغز کمتری داشت: استاندارد آنجا چنین است.
و کارشناس مرکز تحلیل سیاسی، ماکسیم ژاروف، کارشناس علوم سیاسی، استدلال زیر را ارائه کرد: "واقعا جالب است که کارفرمای بعدی او چه خواهد بود. هیلاری کلینتون یا جان مک کین؟ با چنین حماقت، بی شرمی و شگفتی از حماقت یا دروغ خود - فقط در آنجا، فقط برای محافظه کاران، برای سرمازدگی ترین "شاهین ها".
در مورد مقیاس حماقت، درجه بندی از 1 تا 100 که توسط برخی از رفقای شبکه پیشنهاد شده است، به نظر ما بیش از حد می رسد.
1، خوب، اجازه دهید 2-3 psaki - ما این را درک می کنیم. اما ده سگ؟ صد چی؟ با این حال، کنجکاو است که psak در این مقیاس چقدر هیلاری کلینتون - محتمل ترین رئیس و فرمانده آن گردان زنان را که پس از انتخابات 2016 در کاخ سفید حفاری خواهد کرد - خواهد کشید!
اما به جهنم آنها، با واحدهای اندازه گیری. نکته دیگر مهم است: این واحدها چگونه بر سیاست بین‌الملل تأثیر خواهند گذاشت...