اسلحه های خودکششی چرخدار GAZ-68/KSP-76

28
اندکی پس از پایان نبرد کورسک، طراحان کارخانه خودروسازی گورکی پیشنهاد ساخت یک توپخانه جدید خودکششی را دادند. این خودروی جنگی، همانطور که توسط نویسندگان پروژه تصور شده بود، قرار بود مکمل SU-76 موجود در نیروها و همچنین تحرک بیشتر توپخانه باشد. برای اطمینان از ویژگی های سرعت و مانور بالا، پیشنهاد شد که یک اسلحه جدید خودکششی نه بر روی یک ردیابی، بلکه بر روی یک شاسی چرخدار ساخته شود. ابتکار ایجاد یک تفنگ خودکششی چرخدار با یک تفنگ 76 میلی متری در اوت 1943 توسط طراح برجسته GAZ V.A. گراچف او توسط دفتر طراحی و مدیریت کارخانه حمایت می شد. مفهوم پیشنهادی مورد علاقه ارتش بود، در نتیجه کمیساریای مردمی ماشین سازی متوسط ​​و اداره زرهی اصلی ارتش سرخ اجازه دادند توسعه پروژه آغاز شود.

اسلحه های خودکششی چرخدار GAZ-68/KSP-76


کار بر روی پروژه جدید، که نام "محصول 68-SU" را دریافت کرد، در اکتبر 43 آغاز شد. کمی بعد، این پروژه نام خود را به GAZ-68 تغییر داد. کار ساخت و ساز خیلی سریع پیش رفت. قبلاً در دسامبر 1943 ، یک مدل چوبی از اسلحه های خودکشش امیدوار کننده روی یک شاسی چرخدار در کارخانه اتومبیل گورکی مونتاژ شد. در اواسط دسامبر 43، طراحان GAZ اسناد پروژه را به GBTU ارسال کردند. پس از اصلاحاتی که توسط اداره اصلی زرهی پیشنهاد شد، این پروژه تصویب شد. مجوز ساخت یک ماشین آزمایشی GAZ-68 در 7 فوریه 1944 دریافت شد. قابل توجه است که در این زمان نام دیگری از اسلحه های خودکششی در اسناد ظاهر شد - KSP-76 ("تفنگ خودکششی چرخدار با اسلحه کالیبر 76 میلی متر").

بدون انتظار برای پایان کار طراحی، دفتر طراحی شروع به انتقال اسناد پروژه جدید به کارگاه های کارخانه خودروسازی کرد. به لطف این، علیرغم حجم کار شرکت، در اوایل آوریل، تولید بدنه زرهی اولین KSP-76 به پایان رسید و حدود یک ماه بعد، وسیله نقلیه تمام شده فروشگاه مونتاژ را ترک کرد.

استفاده از یک شاسی تمام شده به کاهش قابل توجه زمان توسعه برای اسلحه های خودکششی امیدوار کننده کمک کرد. شاسی چهار چرخ محرک کامیون GAZ-76 که قبل از جنگ ایجاد شد، اما هرگز به تولید انبوه نرسید، به عنوان پایه ای برای KSP-63 انتخاب شد. طراحی این کامیون 4×4 در بهار 1938 آغاز شد و در مارس 39 دو نمونه اولیه ساخته شد. در آینده، کارخانه خودروسازی گورکی مشغول آزمایش و تنظیم دقیق کامیون بود، اما وقوع جنگ منجر به کندی یا تعلیق تمام پروژه‌های امیدوارکننده شد.



پروژه GAZ-63 تنها در سال 1943 به یادگار ماند. ابتدا در ارتباط با توسعه یک اسلحه خودکششی چرخدار امیدوارکننده و بعداً در زمینه ایجاد یک کامیون جدید تمام چرخ محرک برای نیازهای ارتش و اقتصاد ملی. در پاییز 43 حتی نمونه اولیه جدیدی از دستگاه ساخته شد که با نمونه های اولیه قبلی در کابین و برخی جزئیات طراحی متفاوت بود. شاسی ثابت می ماند.

همانطور که توسط V.A. گراچف و کارکنانش با استفاده از ماشین موجود و آزمایش شده به عنوان مبنایی برای یک پروژه جدید قرار بود توسعه KSP-76 را تسریع کنند و همچنین ساخت سریال و نگهداری اسلحه های خودکششی را تسهیل کنند. علاوه بر این، شاسی چرخدار باید هنگام رانندگی در جاده ها و در برخی موارد خارج از جاده، عملکرد به اندازه کافی بالا ارائه می کرد. اسلحه های خودکششی چرخدار می توانند وسایل نقلیه ردیابی موجود را تکمیل کنند.

از آنجایی که یک کامیون به عنوان پایه KSP-76 انتخاب شد، طراحان GAZ Yu.N. سوروچکین و A.N. کریلوف مجبور شد یک بدنه زرهی اصلی ایجاد کند که برای محافظت از خدمه و واحدهای ماشین در برابر گلوله ها و قطعات گلوله طراحی شده بود. بدنه یک ساختار پیچیده بود که از پانل های زرهی با ضخامت های مختلف جوش داده شده بود. صفحه جلویی در ابتدا 10 میلی متر ضخامت داشت، بعداً این پارامتر به 16 میلی متر افزایش یافت. ضخامت کناره ها و پایین به ترتیب 7 و 4 میلی متر بود و محفظه موتور از بالا با ورق 5 میلی متری بسته می شد. در جلوی بدنه، بین طاق چرخ ها، یک سکوی صاف برای نصب تفنگ در نظر گرفته شده بود. در پشت این سکو یک ورقه بدنه جلوی مایل قرار داشت که در پشت آن محفظه جنگ قرار داشت. دومی سقف نداشت. قسمت عقبی بدنه دارای شکل اریب مشخصی بود. بدنه اسلحه های خودکششی KSP-76 به دلیل استفاده از چندین راهکار چیدمان جالب از سطح حفاظتی قابل قبولی برخوردار بود اما وزن آن از 1140 کیلوگرم فراتر نمی رفت.

اسلحه ZiS-3 با کالیبر 76 میلی متری در جلوی دستگاه روی یک ماشین ابزار قرار داشت که به آن اجازه می داد در دو هواپیما هدف گیری شود. قرارگیری اولیه اسلحه بین قوس های چرخ که به طور قابل توجهی از سطح سکو بالا می رود، برای کاهش ارتفاع کل وسیله نقلیه جنگی به منظور افزایش بقا و ثبات رانندگی پیشنهاد شد. ماشین ابزار امکان هدایت آن را در یک صفحه افقی در یک بخش به عرض 37 درجه فراهم کرد. زوایای ارتفاع مجاز - از -3 درجه تا +15 درجه.

ویژگی های تفنگ ZiS-3 پس از نصب بر روی یک وسیله نقلیه چرخدار تقریباً بدون تغییر باقی ماند. محدودیت در زوایای هدف گیری عمودی منجر به کاهش حداکثر برد شلیک شد (که البته باعث شکایت نشد، زیرا KSP-76 قرار بود فقط شلیک مستقیم داشته باشد) و سرعت شلیک به 8 گلوله در دقیقه محدود شد. . در محفظه جنگ، امکان قرار دادن 58 گلوله واحد با کالیبر 76 میلی متر وجود داشت. 41 مهمات در انبار عقب در موقعیت افقی قرار داده شد ، 17 - در سمت راست اسلحه در یک انبار عمودی.

داخل محفظه ی جنگ، سمت راست دریچه ی تفنگ، یک پست کنترل با محل کار راننده قرار داشت. در سمت چپ اسلحه یک منظره و موقعیت توپچی قرار داشت. توپچی همچنین به عنوان فرمانده و اپراتور رادیویی خدمت می کرد. پشت توپچی یک صندلی تاشو از لودر قرار داده شده است. برای نظارت بر محیط، خدمه دستگاه های دید داشتند و در محل کار فرمانده یک پانوراما وجود داشت. به عنوان اضافی بازوها برای دفاع شخصی، دو مسلسل PPSh با 12 خشاب (852 گلوله) ارائه شد.

محفظه موتور در قسمت عقب بدنه قرار داشت. موتور GAZ-202 با تغییر 276 میلی متر از محور دستگاه به سمت راست نصب شد. در سمت چپ موتور و واحد انتقال، یک مخزن سوخت عایق به حجم 140 لیتر و پشته اصلی مهمات قرار داده شده بود. برای خنک کردن موتور در ورق عقب، یک کوره رادیاتور ارائه شد.




اساس نیروگاه اسلحه خودکششی KSP-76 موتور بنزینی کاربراتوری GAZ-202 با قدرت 85 اسب بخار بود. این موتور با یک گیربکس پنج سرعته دستی با کنترل از راه دور از روی صندلی راننده جفت شد. از جعبه دنده، گشتاور با استفاده از جعبه انتقال و سه شفت کاردان به دو محور محرک منتقل می شد. شفت ها و جعبه در یک تونل مخصوص قرار داشتند که در امتداد بدنه دستگاه قرار داشتند. محور جلو یک درایو دائمی دریافت کرد، عقب - قابل تعویض.

هر دو محور خودکششی سفت و سخت ساخته شدند و با استفاده از فنرهای برگ با کمک فنرهای هیدرولیک به قاب شاسی متصل شدند. چرخ های خودروی آزمایشی مجهز به لاستیک های ضد گلوله یک طرفه بود. برای بهبود توانایی کراس کانتری، لاستیک ها دارای تیغه هایی بودند.

نمونه اولیه اسلحه های خودکششی GAZ-68/KSP-76 که در بهار سال 1944 ساخته شد، به وضوح مزایای راه حل های طرح بندی کاربردی را نشان داد. با طول کل (با یک تفنگ) 6,35 متر و عرض 2,05 متر، ارتفاع اسلحه خودکششی تنها 1,55 متر بود. -76 اسلحه خودکششی که باید راه مناسبی برای تأثیرگذاری بر بقای آن در شرایط جنگی می بود، با این حال تا حدودی قابلیت های رزمی محدودی داشت. وزن جنگی این وسیله نقلیه 70 کیلوگرم بود.

در اواخر بهار سال 1944، آزمایشات کارخانه ای اسلحه جدید خودکششی آغاز شد. در بزرگراه، خودروی جنگی به 77 کیلومتر در ساعت شتاب گرفت. کروز در بزرگراه - 580 کیلومتر. به لطف استفاده از یک شاسی چرخدار، KSP-76 نسبت به SU-76 ردیابی شده و نسخه ساده شده آن از OSU-76 که در همان زمان در حال توسعه بود، مزایای زیادی داشت. خودروی جنگی چرخدار در بزرگراه سریعتر، ساکت تر و پایین تر بود. با این حال، اسلحه های خودکششی ردیابی بهترین عملکرد را هنگام حرکت در زمین های ناهموار داشتند.

اولین مراحل آزمایش با انبوهی از نقص ها و مشکلات همراه بود. بنابراین ، خرابی های منظم محور جلو ناتمام ، گیربکس و شفت های کاردان وجود داشت. علاوه بر این، خاطرنشان شد که محفظه جنگی اسلحه خودکششی حجم کافی ندارد و برای کار خدمه چندان راحت نیست. تا اواسط پاییز ، آزمایشات کارخانه در گورکی به پایان رسید و پس از آن اسلحه های خودکششی جدید GAZ-68 / KSP-76 می توانند به محدوده زرهی آزمایش علمی در Kubinka منتقل شوند. قابل توجه است که در تمام مسیر از گورکی به کوبینکا، از جمله بخش های یخی بزرگراه، اسلحه های خودکششی چرخدار با سرعت متوسط ​​60 کیلومتر در ساعت به تنهایی عبور می کردند.

گزارش آزمایش های انجام شده از 17 دسامبر تا 24 دسامبر 1944، به مزایای اسلحه های خودکششی KSP-76 مرتبط با طراحی بدنه زرهی مورد استفاده اشاره کرد. به ویژه در مورد جرم نسبتاً کوچک دستگاه و ابعاد کوچک آن گفته شد. دقت شلیک تفنگ ZiS-3 در سطح جدول بود. با این حال ، همانطور که در طول آزمایش ها مشخص شد ، اسلحه خودکششی باید فقط از یک توقف کوتاه شلیک می کرد ، زیرا هنگام شلیک در حرکت ، دقت به شدت کاهش می یابد.

کمیسیونی که آزمایش‌ها را انجام داد، اصلاح نقص‌های جزئی طراحی باقی مانده را توصیه کرد، پس از آن در صورت تصمیم اداره اصلی توپخانه، اسلحه خودکششی GAZ-68 / KSP-76 برای آزمایش‌های نظامی مجاز بود. با این حال، اسلحه های خودکششی چرخدار برای پذیرش توصیه نمی شدند. در سال 1944، به موازات KSP-76، اسلحه خودکششی OSU-76 ساخته شد که نسخه ساده شده SU-76 بود. با داشتن مزیت در ابعاد، سطح حفاظت و حداکثر سرعت، اسلحه های خودکششی چرخدار در وزن جنگی و توانایی عبور از کشور در زمین های ناهموار از دست می دهند. علاوه بر این، استفاده موثر از ACS KSP-76 خارج از جاده غیرممکن تلقی می شد. در نهایت، ویژگی های پروژه GAZ-63 بر چشم انداز ماشین تأثیر گذاشت. این کامیون اگرچه قبل از جنگ آزمایش شده بود، اما تولید انبوه نشد، به همین دلیل است که شروع تولید اسلحه های خودکشش بر اساس آن می تواند با مشکلات جدی همراه باشد.

به دلیل کمبود چشم انداز، پروژه GAZ-68 / KSP-76 بلافاصله پس از اتمام آزمایش ها بسته شد. تنها نسخه ساخته شده از این اسلحه خودکششی در Kubinka باقی مانده است. اکنون نمایشگاهی از موزه خودروهای زرهی است.


به نقل از وب سایت ها:
http://aviarmor.net/
http://русская-сила.рф/
http://bronetehnika.narod.ru/
http://all-tanks.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

28 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +2
    9 ژوئن 2014 08:12
    توپ با یک ماشین "گیر کرده بود" - این وسیله بدی برای یک تئاتر اروپایی نیست ، اما در خانه با مشکل روبرو نخواهید شد ... بنابراین ، احتمالاً از بین نرفت.
    1. 0
      9 ژوئن 2014 08:23
      نقل قول از بوش
      پس احتمالا کار نکرد

      به احتمال زیاد چون جنگ شروع شده بود یک SU-76 عالی وجود داشت
      اسب ها در گذرگاه تغییر نمی کنند
      1. +5
        9 ژوئن 2014 12:11
        یک مثال بسیار جالب (گرچه بدون نقص) از افزایش کیفی تحرک توپخانه هنگ ، همه به نوعی عجله کردند که این دستگاه را با SU-76M مقایسه کنند (مثلاً ترب کوهی را با انگشت اشتباه می اندازد) - دستگاه 4-5 است. برابر کمتر / کمتر از نظر هزینه و شدت نیروی کار نسبت به "S.U.K.A." و کاملاً قابل مقایسه با هزینه ساخت یک کامیون سه محوره کامل با یک یدک‌کش ZiS-3 است. در اینجا، با این قطار جاده‌ای، باید KSP-76 را مقایسه کنید (یا حتی با یک جفت قفسه، بخوانید "پسر هنگ"). ، قدرت مانور، وجود حفاظت خدمه (خیلی بد نیست، برای یک ماشین 6 تنی). در معایب: شاید فقط یک ساختار قاب، که کل سازه را تا حدودی غیرمنطقی می کند و مقدار مشخصی را می خورد. حجم رزرو شده، و عدم وجود توقف های بدنه (که بدون شک در محصولات سریال ظاهر می شود) نقطه ضعف اصلی KSP-76 جنبه معکوس مزایای آن بود - تولید بر اساس واحدهای خودرو، و در واقع هیچ صنعت خودروسازی وجود نداشت. در اتحاد جماهیر شوروی در آن سالها، در رابطه با مکانیزاسیون موتوری ارتش، تأکید بر Lend-Lease بود، این انتخاب بین بهترین و خوب نبود، تنها راه حل ممکن در آن زمان بود - تانک، سپس ما به تولید بیشتر نیاز داشتیم در آغاز سال 45، پتانسیل بالقوه از نظر منابع کار "لبه" خود را نشان داده بود.
      2. +3
        9 ژوئن 2014 14:05
        نقل قول: دنیس
        به احتمال زیاد چون جنگ شروع شده بود یک SU-76 عالی وجود داشت

        با چی فرق داره؟ Su-76 بچه جنگ بود و با عجله به سمت یک سری از اسلحه های خودکششی بر اساس T-70 سبک خاموش شد. این خودرو ایرادات زیادی داشت و پس از پایان جنگ به سرعت از نیروهای مسلح خارج شد.
        اسلحه های خودکششی KSP-76 با همان ZiS-3 مسلح شدند؛ در نیمه دوم جنگ، این سلاح دیگر به اندازه کافی قدرتمند نبود.
        1. +1
          9 ژوئن 2014 20:02
          سوشکا یک ایراد بزرگ داشت - این استفاده از آن است، در ابتدا اغلب به عنوان تانک استفاده می شد، گاهی اوقات به دلیل بی کفایتی، و گاهی اوقات از سر ناچاری ... اینجاست که این اسلحه خودکششی بسیار موفق مستحق یک سری موارد بود. متملق ترین نام های مستعار بود، اما وقتی بعداً یک "گفتگوی توضیحی" در مورد استفاده از این ماشین ها برگزار کردند، می دانید، همه چیز خوب بود. خودتان قضاوت کنید، به نظر من این تنها وسیله نقلیه از نظر بی صدا، عدم آلودگی گاز، سهولت و سرعت تخلیه از یک اسلحه خودکششی آسیب دیده و در نهایت کنترل بصری محیط اطراف است... برخی از خدمه با استفاده از این مزایا عاقلانه به آن دست یافتند. نتایج بسیار خوب، و آن را برای این بود و آن ماشین ها را دوست دارم.
        2. +1
          10 ژوئن 2014 02:03
          نقل قول از بونگو.
          با چی فرق داره؟ Su-76 بچه جنگ بود

          برای چاق نشدن، زندگی خواهم کرد (ج)
          این واقعیت که موتورها و گیربکس ها کار شده بودند و حتی این واقعیت که آنها بودند و بازسازی به تجهیزات دیگر به ناچار منجر به کاهش تولید می شد که در طول جنگ به هیچ وجه امکان پذیر نیست.
          و نه تنها در مورد اسلحه های خودکششی، نمونه های زیادی وجود دارد
          La-7 یکی از بهترین جنگنده های خط مقدم سریال پایان جنگ جهانی دوم است که عملکرد پروازی بالایی دارد. قدرت مانور بالا و تسلیحات قوی. اعتقاد بر این است که او در ویژگی های رزمی خود نسبت به آخرین جنگنده های پیستونی آلمان، انگلیس و ایالات متحده در ارتفاعات کم و متوسط ​​برتری داشت. افزایش بقای دستگاه سادگی و دسترسی در مدیریت
          بهتر از La-5 بود، اما تولید دوباره ساخته نشد
      3. +2
        9 ژوئن 2014 20:10
        چگونه تغییر نمی کنند؟ سری KV به IS، T-34 mod تغییر یافت. 1940 با T-34-85 مانند Moskvich-403 از GAZ-24 متفاوت است. ما اصلاً فناوری هوانوردی را به یاد نداریم. این مقاله همه چیز را بیان می کند: "در نهایت، ویژگی های پروژه GAZ-63 روی چشم انداز ماشین تأثیر گذاشت. این کامیون اگرچه قبل از جنگ آزمایش شده بود، اما به تولید انبوه نرسید و به همین دلیل شروع تولید خود را آغاز کرد. اسلحه های پیشران بر اساس آن می تواند با مشکلات جدی همراه باشد." اشکال زدایی یک مفهوم جدید یک کار طولانی است. SU-76 دیگر نمی توانست در سال 1945 طیف وسیعی از وظایف را به طور کامل انجام دهد، اما معرفی یک ماشین جدید با تسلیحات مشابه و با کاربرد محدودتر لذتی مشکوک است.
        1. 0
          10 ژوئن 2014 02:37
          نقل قول از: pilot8878
          چگونه تغییر نمی کنند؟ سری KV به IS، T-34 mod تغییر یافت. 1940 با T-34-85 مانند Moskvich-403 از GAZ-24 متفاوت است.

          سپس در صورت نیاز KV مشکلات انتقال و تا آن زمان ضعیف 76 میلی متر
          حتی GAZ-51 و GAZ-63 که شما نام بردید، بسیار ضروری، به وضوح برتر از زاخار و یک کامیون، پس از جنگ شروع به تولید کردند، اگرچه قبل از آن توسعه یافته بودند.
    2. +2
      9 ژوئن 2014 12:23
      ایده آل برای آفریقا در دهه 70 و اکنون نیز کاملاً خود را نشان می داد. ارتفاع 155 سانتی متر. توانایی کراس کانتری در سطح یک جیپ است و قدرت آن برای از کار انداختن هر خودروی جنگی پیاده نظام کافی است، ناگفته نماند که یک پرتابه تکه تکه شدن با انفجار بالا 76 میلی متری بسیار خوب است. هر کلبه و حتی یک ساختمان آجری به یکباره ویران می شود.
      1. +1
        9 ژوئن 2014 18:11
        نقل قول از qwert
        ایده آل برای آفریقا در دهه 70 و حتی الان کاملاً خودش را نشان می داد

        SAU AML-90، "Panar"، آفریقای جنوبی "Eland 90 mm" تولید 6000 دستگاه .....
        TTX...
        خدمه - 3 نفر
        اسلحه - تفنگ 90 میلی متری
        وزن رزمی - 5,5 تن
        حداکثر سرعت در بزرگراه - 90 کیلومتر در ساعت
        ذخیره انرژی - 600 کیلومتر
        موتور بنزینی پانهارد 4 سیلندر مدل 4 HD با قدرت 90 اسب بخار...
    3. +1
      9 ژوئن 2014 17:24
      جاده بن بست KSP-76. OSU-76 (OSA-76) بهترین گزینه است. این خودرو از یک موتور کاملاً تسلط یافته از یک کامیون GAZ-MM استفاده می کرد. سازماندهی تولید OSU-76 آسانتر بود.
      در سال 1944، به موازات KSP-76، اسلحه خودکششی OSU-76 ساخته شد که نسخه ساده شده SU-76 بود. با داشتن مزیت در ابعاد، سطح حفاظت و حداکثر سرعت، اسلحه های خودکششی چرخدار در وزن جنگی و توانایی عبور از کشور در زمین های ناهموار از دست می دهند.
      علاوه بر توپ، OSU-76 اشتراکات کمی با SU-76 داشت. یک موتور به جای دو، زره نازک تر، سبک تر و قابل مانور بیشتر، مهمتر از همه ارزان تر برای ساخت. اما تصمیم گرفته شد که در طول جنگ انواع جدیدی از سلاح ها را نپذیرند (استثناهایی وجود داشت، اما به ندرت، به عنوان مثال، IS-1/2). در حال حاضر پس از جنگ، ASU-57 ایجاد شد که در آن بسیاری از تصمیمات OSU-76 اجرا شد.
    4. نظر حذف شده است.
    5. 0
      9 ژوئن 2014 21:09
      افکار مشابهی در مورد استفاده و دلیل عدم پذیرش در خدمت چرخید.
  2. +1
    9 ژوئن 2014 08:36
    اسلحه های خودکششی با کابین ثابت، روی چرخ ها - یک ایده بن بست.
  3. رامسی
    +2
    9 ژوئن 2014 08:39
    از آنجایی که این یک اسلحه خودکششی است، پس او باید بتواند در محل بچرخد و با سکاندار خود یک چوب شور ننویسد.
    1. +1
      9 ژوئن 2014 09:40
      نقل قول از رامسی
      چوب شور

      ارتفاع کم ناراحتی اولیه در کار خدمه را تعیین می کرد، پس از هر شلیک برای مدت طولانی (مانند هر تانک چرخدار) تاب می خورد، و تا پشته، زوایای کوچک هدف افقی و عمودی. پس از اولین آزمایشات، هیچ کس تمایلی نداشت که آن را به سطح بالاتری از عملیات برساند. و قبل از پایان جنگ فرصتی برای معرفی آن نداشتند و بعد از جنگ نیز هیچ کس فایده ای در اعمال آن ندید.
      شایستگی این خودروی زرهی در از سرگیری کار بر روی GAZ-63 که بسیار مهم بود.
      1. رامسی
        0
        9 ژوئن 2014 10:14
        برداشتن انباشته (تیغه بولدوزر در پشت)، ارتفاع کم - و قطع باز است، اما زوایای افقی کوچک دشوار نیست - خوب، حداقل آنها یک ترمز دستی جداگانه در هر دو طرف انجام دادند، یا چیزی ...
        1. 0
          10 ژوئن 2014 23:03
          نکته اصلی که ما فهمیدیم: ما به یک تانک چرخدار و یک تفنگ خودکششی نیاز نداریم. درست است ، سردیوکوف سعی کرد یک تحویل از ایتالیا ترتیب دهد ...
        2. نظر حذف شده است.
  4. arthur_hammer
    0
    9 ژوئن 2014 09:33
    یک پروژه مرده، قرار دادن B-40 یا B-10 (با آتش دایره ای) روی BTR-11 آسان تر است، بسیار موثرتر خواهد بود.
    1. +1
      10 ژوئن 2014 02:51
      نقل قول از arthur_hammer
      قرار دادن B-40 یا B-10 روی BTR-11 آسان تر است

      در آن صورت Su-25 بسیار نامناسب خواهد بود.
      تنها چیزی که نیاز دارید یک ماشین زمان است
      همانطور که می دانید BTR-40
      در سال 1947-1949 در دفتر طراحی GAZ توسعه یافت
      B-10 برای ارتش هم مناسب نبود
      نفوذ زره 175 میلی متری نسبتاً کم نارنجک مورد استفاده در SG-82 نیز انتقاداتی را به همراه داشت. به همین دلیل است که آنها تصمیم گرفتند SG-82 را با یک تفنگ بدون لگد موثرتر با همان کالیبر جایگزین کنند.
      و با B-11، شما همچنین به ماشین زمان نیاز دارید
      توسعه توسط یک دفتر طراحی ویژه برای توپخانه صاف (SKB GA) انجام شد، رئیس بوریس ایوانوویچ شاویرین، او همزمان به عنوان طراح اصلی خدمت کرد. در سال 11 توسط B-1954 پذیرفته شد. تولید سریال در کارخانه ماشین سازی تولا سازماندهی شد.
      B-11 برای از بین بردن تجهیزات نظامی و همچنین تخریب استحکامات طراحی شده است.
  5. 0
    9 ژوئن 2014 10:00
    دو نکته در مورد مقاله:
    1. عکس نشان می دهد که پایین دارای اریب های جانبی است. پیشرو MRAP؟ اینجا اولین نفر بودیم؟
    2. دیفرانسیل جلو با نصب در عقب/غیرفعال. و اینجا در دم فن آوری هایی نیست که فقط در زمان ما محبوب شده اند.
    احساس
    هیچ توقفی روی زمین برای کاهش پس زدگی وجود ندارد. برای اسلحه های خودکششی کاترپیلار با جرم آنها، این قابل درک است. اما برای چنین ماشین سبک 5 تن. گیربکس چند ضربه از این قبیل را می تواند تحمل کند؟ و هنگام عکسبرداری در حال حرکت؟
    نیروی پس‌کش ZiS-3 چقدر است؟
    1. 0
      9 ژوئن 2014 16:23
      و هنگام عکسبرداری در حال حرکت؟

      در حال حرکت، فقط در نور سفید شلیک کنید!
      1. 0
        10 ژوئن 2014 12:38
        در حال حرکت، فقط در نور سفید شلیک کنید!
        اجازه دهید، صرفا از نظر تئوری، در مورد bullseye. اما در زمان شلیک در حال حرکت با گیربکس چه اتفاقی خواهد افتاد؟ خوب، این چنین ضربه ای به دنده اصلی، و به جعبه، از طریق آن و به موتور است. دستگاه سبک است نه مخزن. دنده ها چند تا از این پس زدن ها را تحمل می کنند تا زمانی که با ضربات متحرک موتور توسط دندانه ها بریده شوند و پس بزنند؟
        1. 0
          11 ژوئن 2014 15:00
          نقل قول از abracadabre
          اما در زمان شلیک در حال حرکت با گیربکس چه اتفاقی خواهد افتاد؟

          دوستان در مورد چی صحبت می کنید؟
          اسلحه خودکششی فقط یک اسلحه زرهی است که از یک موقعیت شلیک می شود و فوراً محو می شود.
          1. 0
            12 ژوئن 2014 12:22
            دوستان در مورد چی صحبت می کنید؟
            اسلحه خودکششی فقط یک اسلحه زرهی است که از یک موقعیت شلیک می شود و فوراً محو می شود.
            در مورد چی چطوره؟ من در مورد بارهای روی شاسی در زمان شلیک به شما خواهم گفت (زیرا در عکس یک ماشین بسیار متوسط ​​با یک تفنگ جامد است). و شما در مورد تاکتیک های کاربرد به من بگویید.
            یک توپ معمولی، با وزن کم، هنگام شلیک دیوانه وار می پرد. و از پس زدن به اطراف زمین نمی‌چرخد، زیرا از جمله موارد دیگر، روی زمین توقف دارد.
            گرچه ... چرا دارم به صلیب می کشم، اگر بار اول برای شما روشن نبود ...
    2. 0
      9 ژوئن 2014 21:13
      البته، روشنگری بر سر طراح اصلی نازل شد و او تصمیم گرفت اولین MCI را ایجاد کند))) شما همچنین BA-64 را به یاد خواهید آورد، که MCI یک MCI حتی بزرگتر است. اریب ها معیاری برای افزایش مقاومت در برابر گلوله ورقه های زره ​​نسبتا نازک هستند.
      1. 0
        10 ژوئن 2014 12:42
        شما همچنین BA-64 را به یاد خواهید آورد که MRAP یک MRAP حتی بزرگتر است. اریب ها معیاری برای افزایش مقاومت در برابر گلوله ورقه های زره ​​نسبتا نازک هستند.
        خب من این را مسخره کردم.
        LOL
        قسمت پایین در آنجا صاف است، طرف های شیب دار برای یک پروفایل V شکل تمیز همگرا نمی شوند. ارتفاع کلی ماشین این اجازه را به آنها نمی دهد.

        اما فقدان عقب‌نشینی‌هایی که روی زمین فرو می‌روند جدی است. پس زدگی ZiS-3 چیست؟ خوب، چه نوع ترمزهایی نیاز دارید تا دستگاه در اثر ضربه به عقب نپرد؟
  6. w2000
    +2
    9 ژوئن 2014 19:59
    "گرگ" آزمایشی با هویتزر 122 میلی متری.
    1. 0
      11 ژوئن 2014 09:24
      نقل قول از: w2000
      "گرگ" آزمایشی با هویتزر 122 میلی متری.
      و در مورد شاسی GAZ-66 چطور؟
    2. نظر حذف شده است.
  7. w2000
    0
    9 ژوئن 2014 20:01
    «هفته | هفته»
  8. +1
    9 ژوئن 2014 20:08
    همانطور که می دانیم، اروپا شبکه بسیار گسترده ای از جاده ها دارد، این دلیل اصلی ایجاد این ماشین است، اما جنگ رو به پایان بود، و بازسازی ساختار، همانطور که می دانیم، یک تجارت طولانی و دلهره آور است. بنابراین موضوع روی ترمز گذاشته شد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"