میسترال ها در روسیه مسلح خواهند شد

84
طبق پیام ITAR-TASSبا اشاره به نمایندگان مجتمع نظامی-صنعتی (DIC)، کشتی های فرود جهانی (UDC) "سواستوپل" و "ولادی وستوک" پس از تکمیل ساخت آنها در فرانسه به سلاح در روسیه مجهز خواهند شد.

به گفته نمایندگان صنایع دفاعی، فناوری ساخت چنین کشتی هایی امکان ادغام سیستم های تسلیحاتی روسی را فراهم می کند که پس از ورود UDC به روسیه نصب می شود. هر کشتی سامانه های موشکی و توپخانه ای ضدهوایی پالما با موشک های هدایت شونده سوسنا و همچنین دو تاسیسات گیبکا برای اتصال سامانه های موشکی ضد هوایی قابل حمل انسان از نوع ایگلا دریافت خواهد کرد. این تسلیحات می توانند به طور موثر اهداف هوایی را در فاصله 6-16 کیلومتری مورد اصابت قرار دهند و حملات از اهداف کوچک سطحی با سرعت بالا را دفع کنند.

به عنوان بخشی از تسلیحات توپخانه UDC، تاسیسات A-220M یا AK-176، و همچنین AK-630M یا AK-630M2. ایستگاه راداری Pozitiv-ME1 با قابلیت شناسایی و ردیابی تا 50 هدف هوایی، از جمله موشک های ضد کشتی کم پرواز، به عنوان سلاح های رادیویی-فنی مورد استفاده قرار خواهد گرفت. علاوه بر این، کشتی ها به سیستم پارازیت غیرفعال نزدیک به خط PK-10 مجهز خواهند شد.

هر "میسترال" 16-20 هلیکوپتر و ترکیب آن را حمل خواهد کرد هواپیمایی گروه بندی ممکن است بسته به کار متفاوت باشد. این کشتی ها 8 هلیکوپتر تهاجمی Ka-52K و 8 هلیکوپتر ترابری و جنگی Ka-29TB را حمل خواهند کرد که می توان هلیکوپترهای جستجو و نجات Ka-27PS را به آنها اضافه کرد.

روسیه قرار است اولین کشتی ولادیوستوک را در اکتبر 2014 و دومین کشتی سواستوپل را در سال 2015 دریافت کند.
  • http://lenta.ru/
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

84 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 30
    9 ژوئن 2014 12:07
    و درست است! سلاح های ما بدتر از بورژوازی نیست و در برخی موارد حتی بهتر است!
    1. + 14
      9 ژوئن 2014 12:13
      در برخی چیست؟ سلاح ها تنها چیزهایی هستند که می توانیم به خوبی انجام دهیم!
      1. + 21
        9 ژوئن 2014 12:22
        چرا؟ ما خیلی کارها را بهتر انجام می دهیم، فقط دولت خیلی نگران حمایت از تولیدکنندگان داخلی نیست. اما بهتر از همه این است که ما کودکان - به همین دلیل تعداد بسیار کمی - هر کدام را اثر نویسنده می سازیم خوب
      2. +7
        9 ژوئن 2014 12:23
        حالا ممکن است بله، این تنها مورد است، اگرچه دور از واقعیت است. اما فقط سلاح ها همیشه در روسیه خوب ساخته نمی شدند، لطفاً با چنین اظهاراتی نگاهی دقیق بیندازید. پتانسیل شوروی بسیار زیاد است.
      3. +4
        9 ژوئن 2014 12:35
        نقل قول: VNP1958PVN
        در برخی چیست؟ سلاح ها تنها چیزهایی هستند که می توانیم به خوبی انجام دهیم!

        خب چرا؟ بچه ها هنوز دارن... چشمک
        1. سرمایه داری
          -34
          9 ژوئن 2014 13:26
          با در نظر گرفتن این واقعیت که 80 درصد جمعیت ما نزولی هستند، این اظهار نظر مشکوک است.
          1. +7
            9 ژوئن 2014 13:36
            نقل قول از سرمایه دار
            با در نظر گرفتن این واقعیت که 80 درصد جمعیت ما نزولی هستند، این اظهار نظر مشکوک است.


            جالبه چطوری فهمیدی؟ با قطعه یا قیاس؟
            1. +3
              9 ژوئن 2014 13:47
              نقل قول از: mamont5
              با توجه به اینکه 80 درصد جمعیت ما پایین هستند، این یک جمله مشکوک است، جالب است که شما چگونه این را محاسبه کردید؟ با قطعه یا قیاس؟

              او برای خودش بود که به شدت با درصد بیماران گیج شده بود...
            2. +1
              9 ژوئن 2014 19:34
              بنابراین او یک پرچم نمچوروفسکی دارد))) او ظاهراً FRGuhu خود را در ذهن دارد!
          2. نظر حذف شده است.
          3. RUSBAT
            +6
            9 ژوئن 2014 15:00
            نقل قول از سرمایه دار
            با در نظر گرفتن این واقعیت که 80 درصد جمعیت ما نزولی هستند، این اظهار نظر مشکوک است.

            الان در مورد آلمان صحبت می کنی؟ :)
          4. 0
            9 ژوئن 2014 19:18
            نقل قول از سرمایه دار
            با در نظر گرفتن این واقعیت که 80 درصد جمعیت ما نزولی هستند، این اظهار نظر مشکوک است.

            من می فهمم که در آن شما سخت است. آیا نظم دهنده دوباره کامپیوتر را روشن گذاشت؟
          5. 0
            10 ژوئن 2014 03:19
            آیا آن را در آلمان دارید؟ چون پرچم شما آلمانی است. من نمی توانم با این جمله موافق نباشم. hi
      4. +2
        9 ژوئن 2014 12:37
        من فقط تعجب می کنم - برد سیستم های دفاع هوایی پالما تا 10 کیلومتر است، حداکثر گیبکا 6 با موشک های جدید - 16 کیلومتر در مقاله از کجا آمده است؟
        1. +3
          9 ژوئن 2014 13:22
          اما چیزی برای تعجب وجود ندارد، اخیراً مقاله ای در مورد Topol-M وجود دارد ، بنابراین در آن در مشخصه برد به جای 11.000 کیلومتر ، 11 کیلومتر نوشتند. معلوم شد که یک صنوبر کوتاه برد است))
          1. +4
            9 ژوئن 2014 14:07
            خوب ، من نمی خواهم 11 کیلومتر با مکانی که از توپول استفاده شده است باشم)))
            1. +2
              9 ژوئن 2014 14:13
              این برای صادرات است
            2. 0
              9 ژوئن 2014 17:47
              با کنده صنوبر شلیک می کند
      5. 0
        9 ژوئن 2014 13:48
        نقل قول: VNP1958PVN
        سلاح ها تنها چیزهایی هستند که می توانیم به خوبی انجام دهیم!

        در صورت نیاز می توانیم همه چیز را به خوبی انجام دهیم. فقط اخیراً غرب هر کاری را که انجام می دهد کنترل کرده است، با آن رقابت نمی کند. اروپا و ایالات متحده - اول از همه، آنها به یک بازار فروش نیاز دارند و ما در دوره پس از پرسترویکا بودیم.
    2. +1
      9 ژوئن 2014 12:19
      در همه موارد مال ما بهتر است. از اسلحه های کوچک شروع می شود و با هواپیماهای بدون سرنشین ختم می شود.
      1. +3
        9 ژوئن 2014 12:29
        نقل قول: دنکا
        در همه موارد مال ما بهتر است. از اسلحه های کوچک شروع می شود و با هواپیماهای بدون سرنشین ختم می شود.

        اسلحه های ما به دلیل مال ما بهتر هستند
      2. 0
        9 ژوئن 2014 12:39
        نقل قول: دنکا
        در همه موارد مال ما بهتر است. شروع از کوچک

        اینجا ترب کوهی 2 است شما مرا متقاعد خواهید کرد که AK بهتر از F2000 یا G36 است.
        1. +2
          9 ژوئن 2014 13:50
          طبق مطالعه انجام شده توسط فرماندهی، در طول یک نبرد طولانی، هنگامی که چندین صد شلیک از G36 تقریباً متوالی شلیک می شود، لوله و عناصر اصلی سلاح به حدی گرم می شود که دقت شلیک در فاصله 300 متری. یک سوم کاهش می یابد. علاوه بر این، خطر تاب برداشتن و گیر کردن اسلحه های کوچک و همچنین احتمال سوختگی شدید به طور قابل توجهی افزایش می یابد.
          1. 0
            9 ژوئن 2014 16:43
            نقل قول از sedo
            طبق مطالعه انجام شده توسط فرماندهی، در طول یک نبرد طولانی، هنگامی که چندین صد شلیک از G36 تقریباً متوالی شلیک می شود، لوله و عناصر اصلی سلاح به حدی گرم می شود که دقت شلیک در فاصله 300 متری. یک سوم کاهش می یابد


            با توجه به اینکه AK در ابتدا یک سوم دقت کمتری نسبت به G36 دارد، نتیجه مساوی است. اما بعد از 3000 شلیک متوالی متوجه شوید.
        2. +2
          9 ژوئن 2014 14:16
          نقل قول: مدیر
          نقل قول: دنکا
          در همه موارد مال ما بهتر است. شروع از کوچک

          اینجا ترب کوهی 2 است شما مرا متقاعد خواهید کرد که AK بهتر از F2000 یا G36 است.

          با باسن امتحان کردی؟؟؟ وسط
          1. 0
            9 ژوئن 2014 16:42
            نقل قول: آندری یوریویچ
            با باسن امتحان کردی؟؟؟

            خوب، لب به لب نمونه قدیمی البته همان چیزی است که شما نیاز دارید. در اینجا در AK12 دیگر وزن آن از f2000 یا g 36 بیشتر نیست
    3. +1
      9 ژوئن 2014 12:45
      به نظر می رسد صحبت از هل دادن موشک های کروز به آنجا بوده است
      1. +2
        9 ژوئن 2014 13:19
        نقل قول از Army1
        صحبت از هل دادن موشک های کروز به آنجا بود

        باحال نخواهد بود
        1. سرمایه داری
          0
          9 ژوئن 2014 13:26
          چرا؟ این بی معنی است.
          1. 0
            9 ژوئن 2014 14:20
            شاید، در اینجا حق با شما در مورد "خم شدن" است. در اینجا یک "Redoubt" ("Polyment-redoubt") با یک موشک 9M96E (برد 40-50 کیلومتر) است. احتمالاً می توان یک جفت (یا شاید چهار) ماژول برای 32 موشک (4 در یک سلول) را در چنین یک قرار داد " جعبه لوکس".
          2. نظر حذف شده است.
  2. + 17
    9 ژوئن 2014 12:07
    تسلیحات فقط تولید روسیه!!! در زمان مناسب شما را ناامید نمی کند و نمی توانید آن را از راه دور با دستور خاموش کنید، همانطور که در مورد سلاح های وارداتی وجود دارد.
  3. + 10
    9 ژوئن 2014 12:08
    حیف شد... علاوه بر بدنه ها، برای ما بسیار مطلوب است که سیستم کنترل و ارتباطات آنها، سیستم اطلاعات و کنترل رزمی SENIT-9 را نیز دریافت کنیم، اما فرانسوی ها فقط زمانی آماده عرضه آن بودند که چهار کشتی آماده شوند. خریداری شده...
    1. +1
      9 ژوئن 2014 12:27
      خوب، بیایید به مغزمان فشار بیاوریم و کار خودمان را بدتر نکنیم، همانطور که می گویند یک برکت در مبدل وجود دارد.
    2. +1
      9 ژوئن 2014 12:41
      نقل قول از: svp67
      سیستم SENIT-9 اما فرانسوی ها فقط با خرید چهار کشتی آماده عرضه آن بودند ...

      اگر همه چیز خوب باشد ..... برای تحویل و یاپینگ از پاریس ، پس مطمئن هستم که دو مورد دیگر نیز سفارش داده می شود ، علاوه بر این ، همانطور که در قرارداد نوشته شده است ، آنها قبلاً در روسیه کاملاً ساخته می شوند ...
    3. +2
      9 ژوئن 2014 12:42
      نقل قول از: svp67
      علاوه بر سپاه، برای ما بسیار مطلوب است که سیستم کنترل و ارتباطات آنها، اطلاعات رزمی و سیستم کنترل SENIT-9 را دریافت کنیم.

      بله، قورباغه ها قبلاً آن را لو داده اند. فقط این پر از سوء تفاهم است که آنها تصمیم گرفتند خودشان انجام دهند. برای هر آتش نشانی، اگر چیزی به بیرون نپرد.
    4. 0
      9 ژوئن 2014 12:42
      خب، با توجه به آخرین وضعیت سیاسی، فکر نمی‌کنم فرانسوی‌ها با ما ۲ کشتی دیگر موافقت کنند.
      1. 0
        9 ژوئن 2014 13:20
        و آنها، دو کشتی دیگر، آیا ما نیاز داریم؟
        1. +2
          9 ژوئن 2014 13:45
          فقط دو مورد دیگر لازم است. هر کدام برای ناوگان دریای سیاه و KSF و یک زوج برای ناوگان اقیانوس آرام.
          اما یک "ولادی وستوک" قبلاً به ناوگان اقیانوس آرام اختصاص داده شده است و دومی نباید در اولویت قرار گیرد. لازم است منطقه با تجهیزات نظامی مناسب اشباع شود و ....
          ... مردم، البته ... همکار باور کن
    5. +1
      9 ژوئن 2014 13:32
      سلام، سرگئی!
      نقل قول از: svp67
      حیف شد... علاوه بر ساختمان ها، بسیار مطلوب است که سیستم کنترل و ارتباط آنها را نیز دریافت کنیم.

      شاید این درست زمانی باشد که GOOD همیشه خوب نیست.

      1. هر سایبرنتیک خاصی که با سلاح کار می کند می گوید که جزء الکترونیکی "ضعیف ترین حلقه" از نظر کنترل و مدیریت است.
      2. "امتناع غم انگیز" نگهبانان "افکار خودشان را تحریک کرد" و به آنها اجازه داد تا به تولید کنندگان روسی سفارش دهند.
      Rosoboronpostavka دو مناقصه را برای تامین عناصر محصولاتی که یک سیستم کنترل جنگی و دفاع شخصی را تشکیل می دهند، محصولات کابلی برای کشتی اسکله هلیکوپتر فرود سواستوپل در حال ساخت منتشر کرد.

      طبق شرایط اولین حراج، تجهیزات شناسایی رادار کشتی 67R به مبلغ کل 87,5 میلیون روبل خریداری می شود:
      - محصول 6732R-32 - 2 مجموعه (طبق مشخصات پیوست - یک بازپرس رادار با قدرت بالا با اندازه کوچک).
      - محصول 6702R-1 - 1 مجموعه (ترانسپوندر رادار با قدرت بالا در اندازه کوچک).
      - محصول 6703Р-3 (پشتیبان ترانسپوندر رادار با قدرت بالا با اندازه کوچک).
      - KPA-67R - 1 مجموعه.
      طبق اسناد حراج دوم 24 میلیون روبل. ابزارهای اطلاعات رزمی و سیستم کنترل "Sigma-E" مرحله اول در حال به دست آوردن است.
      زمان تحویل کالا برای هر دو مناقصه حداکثر تا تاریخ 31 تیر 2014 تعیین شده است


      لینک های سفارش -
      zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=01731000008

      14000774


      zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=01731000008

      14000775
  4. +6
    9 ژوئن 2014 12:08
    البته در روسیه! ما خدا را شکر به سلاح ناتو سوئیچ نکردیم، مال ما بد نیست!
  5. -8
    9 ژوئن 2014 12:08
    به هر حال - تغار
    1. 0
      9 ژوئن 2014 13:58
      نقل قول از cosmos84
      -تغار

      روی میز؟
    2. +2
      9 ژوئن 2014 14:51
      چنین است "تغار" ...




      1. 0
        9 ژوئن 2014 17:20
        چه تعداد در فروم این فروم لکه دار شد و بسیاری هنوز از آن حمایت می کنند درخواست ما به این بارج نیاز نداریم!!!
      2. نظر حذف شده است.
  6. +4
    9 ژوئن 2014 12:08
    خوب، اگر فرانسوی ها به غلبه بر آمریکایی ها ادامه ندهند، ما میسترال ها و سلاح های روسی را روی آنها خواهیم دید. باید دید فابرژ اولاند چگونه فولادی دارد (قبل از این تفاوتی نداشت)
  7. +8
    9 ژوئن 2014 12:10
    1+ در مبارزه با آمریکا در زمینه تسلیحات.
    با تشکر از فرانسوی ها که در برابر فشار آمریکایی ها تسلیم نشدند.
    این همان اوباما است که شب‌ها در رختخواب عصبی می‌چرخد.
    1. +5
      9 ژوئن 2014 12:14
      با اوباما بخوابی؟ فووو
      1. +2
        9 ژوئن 2014 12:20
        این همسرش میشل است که همیشه از پوتین شکایت می کند خندان
        1. +3
          9 ژوئن 2014 12:28
          آخه ما سه تا بخوابیم خوب، اتفاق می افتد!
          1. -1
            9 ژوئن 2014 12:54
            این همسرش میشل است که مدام از پوتین می خندد

            پوتین با میشل میخوابه؟؟؟ فووووو
            1. شما-1970
              0
              9 ژوئن 2014 13:34
              کسی را پیدا کنید که با او بخوابید؟ چشمک
              1. 0
                9 ژوئن 2014 13:52
                آیا می توانیم دیلما روسف را پیشنهاد کنیم؟ رئیس جمهور برزیل با ریشه اسلاوی. دیلما دو بار ازدواج کرده و اکنون طلاق گرفته است. او از ازدواج دوم خود یک دختر و یک خواهر ناتنی از دو ولادیمیروفنا دارد.
                بله، و با برزیل برای شر آمریکایی ها دوستانی قوی تر پیدا خواهیم کرد.

                بله، او شبیه کسی است ...
                حدس بزنید چه کسی؟

                سرنخ. از سن 15 سالگی دور ... چی خندان
              2. +2
                9 ژوئن 2014 14:52
                بنابراین با حالت عادی، آیا می توانید بخوابید ...
    2. 0
      9 ژوئن 2014 12:34
      نقل قول از: nikrandel
      1+ در مبارزه با آمریکا در زمینه تسلیحات.
      با تشکر از فرانسوی ها که در برابر فشار آمریکایی ها تسلیم نشدند.
      این همان اوباما است که شب‌ها در رختخواب عصبی می‌چرخد.

      هنوز تسلیم نشده است، زود شاد باشید. تا زمانی که کشتی ها به طور رسمی تحویل داده نشوند، هنوز زود است که بگوییم. بله، خدمات ممکن است بعدا مشکل ایجاد کند.
      با South Stream، آنها همچنین در ابتدا آمران را به بیرون فرستادند و شرکت‌های اروپایی در آن نقش ضعیفی نداشتند. اما با نخست وزیر بلغارستان صحبت کردند و کار متوقف شد. اکنون صربستان نیز به نقل از بلغارستان تعلیق را اعلام کرده است.
      بنابراین، اوباما را همیشه برای سیگار کشیدن نفرستید. او حقه های کثیف خود را بسیار منظم و با موفقیت با ما انجام می دهد، نه همیشه بلافاصله و به طور کامل، اما او این کار را انجام می دهد ...
  8. +2
    9 ژوئن 2014 12:10
    خب، به هر حال. اگرچه، بدون موشک های ضد کشتی، به نوعی خیلی خوب نیست.
    1. +7
      9 ژوئن 2014 12:14
      Ka-52K با Kh-35. این یک کشتی فرود هلیکوپتربر با محافظت در قالب تجهیزات دفاع شخصی در برابر دزدان دریایی قایق شهید و سایر ولگردها است و نه یک رزمناو موشک. به عنوان مثال خوان کارلوس معمولاً 2 مسلسل و توپ 2x20 میلی متری دارد ، همه چیز مسلح است.
      1. -5
        9 ژوئن 2014 12:26
        و چرا باید به بعضی ها نگاه کنی، می فهمی خوان؟و اگر هوا غیر پروازی است؟ با این حال، با موشک های ضد کشتی بهتر است.
        1. +6
          9 ژوئن 2014 13:40
          نقل قول از fzr1000
          با این حال، با موشک های ضد کشتی بهتر است.

          با موشک های ضد کشتی، کشتی های نگهبان باید راه بروند، حامل های موشک ضد کشتی را نابود کنند و هر چیزی را که به DVK پرواز می کند را ساقط کنند. و آنچه سرنگون نشد و به میسترال نفوذ نکرد، نگرانی سیستم‌های پدافند هوایی دفاع شخصی و MZA و همچنین سیستم‌های پارازیت و جنگ الکترونیک است.
          با قرار دادن سلاح‌های ضربه‌ای، ما همان اشتباه TAKR‌ها را مرتکب می‌شویم: حجم سلاح اصلی DVK - ظرفیت فرود و ناوگان هلیکوپتری آن را کاهش می‌دهیم.
          1. +2
            9 ژوئن 2014 14:01
            در صورت تمایل، قرار دادن ظروف با CLUB-K مشکلی ندارد. چشمک
          2. alan1904
            0
            9 ژوئن 2014 17:31
            TAVKR یک رزمناو است با تمام عواقب آن .... شما یک AUG آمریکایی با 15-30 پرچم اسکورت چه می خواهید!؟
  9. -4
    9 ژوئن 2014 12:12
    تنها چیزی که بد است این است که بدنه این کشتی های معجزه گر غیرنظامی است ... خوب ، در اصل ، شما نمی توانید با آنها بجنگید ، بلکه فقط دزدان دریایی را لگد بزنید یا به دنبال کسی بگردید و نجات دهید ...
    1. +3
      9 ژوئن 2014 12:36
      به نقل از گوربتک
      تنها چیزی که بد است این است که بدنه این کشتی های معجزه گر غیرنظامی است ... خوب ، در اصل ، شما نمی توانید با آنها بجنگید ، بلکه فقط دزدان دریایی را لگد بزنید یا به دنبال کسی بگردید و نجات دهید ...

      برای ما، بدنه ها تقویت شده اند ...
      1. -1
        9 ژوئن 2014 12:49
        چرا منهای، من به طور کلی مخالف سلاح های خارجی در خدمت به میهن هستم. گربه دوستان خارج از کشور گریه کرد، اما نه. در چنین قایق هایی می توانید بسیاری از ترفندهای کثیف مختلف را قرار دهید. حتی پس از پذیرش، آنها باید برای ترفندها تمیز شوند ... و معامله کاملاً تمیز نیست Serdyukovskaya ...
  10. 0
    9 ژوئن 2014 12:13
    به یاد دارم اگر مادربزرگ ها آنها را به کارخانه هایشان برگردانند بهتر است
    1. +6
      9 ژوئن 2014 12:31
      آه البته! اما پس از آن فرانسوی ها کاملاً از دست خواهند داد. از این گذشته، آنها قبلاً همه فناوری ها را به ما منتقل کرده اند. و فناوری لذیذترین لقمه است (شما وضعیت را درک می کنید: آنها پول را پس دادند، میسترال های غیرمسلح را ترک کردند، و ما هنوز فناوری را در اختیار داشت - هه فوق العاده! فناوری سال ها توسط فرانسوی ها به عنوان یک جایزه رایگان به طراحان ما توسعه یافته است!). خواهید دید، اگر ملوانان ما به هلیکوپتربرهای بیشتری نیاز داشته باشند، خودمان این کار را می کنیم! بله
      1. alan1904
        -1
        9 ژوئن 2014 17:34
        این فناوری ها بعدازظهر 20 ساله می شوند!!! درخواست
  11. 0
    9 ژوئن 2014 12:13
    همه اینها قرار است در هنگام مذاکره برای خرید این کار را انجام دهند. اکنون وظیفه ما این است که به سرعت پرونده ها را جمع آوری کنیم.
    1. +1
      9 ژوئن 2014 13:57
      نقل قول: غول فکر
      اکنون وظیفه ما این است که به سرعت پرونده ها را جمع آوری کنیم.

      خدمه اولی قبلاً تشکیل شده و قرار است در خردادماه برای کارآموزی و پذیرش کشتی به فرانسه بروند.
  12. 0
    9 ژوئن 2014 12:15
    این چیزی است که برای من جالب است. خدمه در حال حاضر در سن پترزبورگ (یا به تنهایی) در انتظار نشسته اند. من نمی دانم چگونه با تهیه و مطالعه مواد. اما به نظر می رسد هوانوردی ساکت است. هلیکوپترها نو خواهند بود یا از بالگردهای موجود؟ به نظر می رسد که آنها در ناوگان اقیانوس آرام (به جز Ka-27PL و Ka-27PS) در دسترس نیستند، و تعداد کمی از آنها وجود دارد، Ka-29 به طور کلی، به نظر من، اصلاً در خدمت وجود ندارد. و برای خلبانان سخت است. اگر کارخانه هواپیماسازی آرسنیف دستوری را برای میسترال‌ها انجام می‌داد، آنگاه این امر به کل جهان شنیده می‌شد. و اونجا یه جورایی ساکته نصب تسلیحات فکر می کنم حداقل یکی دو سال به تعویق بیفتد. اگر کسی اطلاعاتی در این زمینه دارد لطفا به اشتراک بگذارد.
    1. +3
      9 ژوئن 2014 14:25
      نقل قول از: surovts.valery
      Ka-29، به طور کلی، به نظر من، اصلاً در خدمت وجود ندارد و برای خلبانان سخت است.

      Ka-29 یکی از تغییرات اولیه Ka-27 است. تولید شده توسط کارخانه هلیکوپتر کومرتاون. از مرداد 1987 شروع به کار کرده است.در مجموع 59 دستگاه تولید شده است.تا به امروز 30 دستگاه خودرو در خدمت هستند. طرح کواکسیال بدون روتور دم عقب، تیغه ها تا می شوند، خدمه - 2 نفر، می تواند تا 16 چترباز را با سلاح، یا 2 تن محموله در کابین خلبان، یا 4 تن برای تعلیق خارجی، ببرد. دارای 4 خیابان توکار مسلسل 7,62، و همچنین موشک های سوار شده و سلاح های توپ، از جمله. تا 8 موشک ضد تانک "Sturm-V" (Attack) یا 4 X 32 UBK-32 یا تا 80 قطعه. NURS S-8.
      حداکثر سرعت پرواز افقی تا 280 کیلومتر در ساعت ، D عملی \u460d 740 کیلومتر ، ایستگاه کشتی - 3700 کیلومتر است. سقف استاتیک = 15,5 متر، سرعت صعود = XNUMX متر بر ثانیه.
      در سال 2012، 10 هلیکوپتر برای نوسازی برای میسترال فرستاده شد.
    2. alan1904
      0
      9 ژوئن 2014 17:37
      دفتر KAMOVA خواب نیست!!! همه تست شده و آماده استفاده! خوب
  13. +7
    9 ژوئن 2014 12:16
    مجتمع های ضد هوایی "پالما" با موشک "کاج" روس ها می دانند چگونه سلاح های خود را صدا کنند. خندان
    1. +1
      9 ژوئن 2014 12:40
      بهتر است کاج با مخروط باشد
  14. Dbnfkmtdbx
    +2
    9 ژوئن 2014 12:22
    در واقع، روی دستگاه واکی تاکی، کاج ها تمام شد، یک صنوبر پرتاب کنید - جالب است زبان خشمگین
  15. خمامد
    +2
    9 ژوئن 2014 12:25
    نقل قول از: svp67
    حیف شد... علاوه بر بدنه ها، برای ما بسیار مطلوب است که سیستم کنترل و ارتباطات آنها، سیستم اطلاعات و کنترل رزمی SENIT-9 را نیز دریافت کنیم، اما فرانسوی ها فقط زمانی آماده عرضه آن بودند که چهار کشتی آماده شوند. خریداری شده...


    ..... در عراقی اول این سامانه های پدافند هوایی فرانسه بود که بلند نشد، استخرهای پارویی با چیپس به صدام فروختند.
  16. 0
    9 ژوئن 2014 12:26
    قطعا آنها را مسلح می کنند، اما اجازه دهید ابتدا این کشتی ها را بگیرند. متأسفانه نمی توان به نجابت و اعتماد غربی در انجام تعهدات امیدوار بود.
  17. +4
    9 ژوئن 2014 12:26
    و وقت آن است که دیگر آنها را "میسترال" خطاب نکنیم! مقاله را باید اینگونه نامید - "ولادی وستوک" و
    "سواستوپل" در روسیه مسلح می شود! تمام پول پرداخت شده است.
    P.S. من فقط باید نحوه استفاده از آنها را بیابم. :)
    1. +2
      9 ژوئن 2014 12:36
      کاملا موافقم!!!! کشتی ها از قبل روسی هستند و نامی دارند ...
    2. -2
      9 ژوئن 2014 12:57
      من فقط باید نحوه استفاده از آنها را بیابم. :)

      و برنامه، من فکر می کنم، خواهد بود - حمل کمک های بشردوستانه در سراسر جهان. ما خیلی از آن را داریم، جایی برای گذاشتن آن نیست. همه چیز ارزان تر از پرواز است. sysha "دموکراسی" در حال انتقال است و ما با کمک های بشردوستانه دنبال می کنیم. شرکا.
    3. +2
      9 ژوئن 2014 14:33
      نقل قول از شاهین
      من فقط باید نحوه استفاده از آنها را بیابم. :)

      این چیزی است که من فکر می کنم: و چگونه آنها به عنوان RPKSN استفاده خواهند شد؟ چی
      خوب، اگر بدون شوخی، آنها به عنوان بخشی از اکسپرس سوریه، حزب کمونیست ناوگان دریای سیاه (اسکادران مدیترانه)، کشتی های فرود در افق و پشتیبانی فرود بسیار مفید خواهند بود. مطمئناً دیگران به خصوص در شمال و خاور دور وجود خواهند داشت، اما آنچه ذکر کردم کافی است.
      1. +1
        9 ژوئن 2014 14:59
        اگر بتوانم اضافه می کنم؟ ... در خاور دور به آنها به عنوان عاملی برای بازدارندگی ژاپنی ها در جزایر مورد مناقشه (به گفته ژاپنی ها) نیاز است + تا به چینی ها دلیلی برای فکر کردن بدهند - این مجموعه ای از سگ های تازی در امتداد مرز آمور + نمایش قدرت یا پرچم در کشورهایی که منافع ملی ما در خطر است ... ..خب ، رزمناوها را در سراسر جهان رانندگی نکنید ... یا BOD ...
    4. alan1904
      0
      9 ژوئن 2014 17:40
      در مورد استفاده از مدودف و سردیوکوف بپرسید !!! درخواست
  18. چلدون
    -2
    9 ژوئن 2014 12:27
    بارها تعجب می‌کردیم که چرا به این لنج‌های خودکششی نیاز داریم. در حالی که ما عملا هیچ ناوشکن نداریم. این یک سوال برای کسانی است که وضعیت نیروی دریایی ما را درک می کنند و از آن آگاه هستند.
    1. +5
      9 ژوئن 2014 13:00
      و به عنوان مثال به سواحل سوریه چگونه می توان به آنجا رسید؟ بله، و چند ناوشکن کوروت در ناوگان دریای سیاه وجود دارد. علاوه بر این، تا زمانی که آزمایش های دریایی به پایان برسد، ناوگان دریای سیاه دوباره پر می شود.
    2. +2
      9 ژوئن 2014 13:38
      نقل قول: چلدون
      بارها تعجب می‌کردیم که چرا به این لنج‌های خودکششی نیاز داریم. در حالی که ما عملا هیچ ناوشکن نداریم. این یک سوال برای کسانی است که وضعیت نیروی دریایی ما را درک می کنند و از آن آگاه هستند.

      بسیار ستودنی است که شما علاقه نشان می دهید، اما چه چیزی شما را از مرور لینک های موجود در شبکه برای کسب اطلاعات در مورد این موضوع باز می دارد.
      به سهم خودم یکی را توصیه می کنم. در نوار جستجو (بالا، سمت راست) حتی در سایت "VO"، کلمه "Mistral" را تایپ کنید - یک دسته لینک به مقالات دریافت خواهید کرد. تاریخ در زمان های مختلف، حتی از لحظه ای که مذاکرات در مورد UDC تازه شروع شده بود. در همان محل و نظرات اعضای انجمن.
      مثلا -
      http://topwar.ru/47844-mistrali-na-fone-mezhdunarodnoy-obstanovki.html#
    3. +3
      9 ژوئن 2014 14:03
      ما همه BDK - "بارج" را داریم و چه چیزی لازم نیست؟
    4. +6
      9 ژوئن 2014 14:38
      نقل قول: چلدون
      چرا ما به این لنج های خودکششی نیاز داریم؟ در حالی که ما عملا هیچ ناوشکن نداریم.

      دو راه برای حل مشکل وجود دارد:
      - متوالی - ناوگان، ناوچه ها، ناوشکن ها، رزمناوها، هلیکوپتربرها و غیره؛
      - موازی - زمان وجود ندارد، ما هر چیزی را که می توانیم در کوتاه ترین زمان ممکن می سازیم، فرصت وجود دارد - ما می خریم.
      اکنون گزینه دوم را داریم.
  19. 0
    9 ژوئن 2014 12:34
    در عوض، تمام این بادیاگا با این میسترال ها به پایان می رسد، از قبل خسته شده است.
    1. +3
      9 ژوئن 2014 13:06
      نقل قول از chunga-changa
      در عوض، تمام این بادیاگا با این میسترال ها به پایان می رسد، از قبل خسته شده است.



      بله، این بادیاگا با میسترال ها باعث اختلاف در اردوگاه دشمن می شود خندان فرانسه تسلیم استادان واشنگتن نشد. پس به زودی همه از اردوگاه دشمن پراکنده خواهند شد خندان
  20. 0
    9 ژوئن 2014 12:35
    منتظر خبرهای بعدی باشیم!
  21. +1
    9 ژوئن 2014 12:49
    نقل قول: VNP1958PVN
    در برخی چیست؟ سلاح ها تنها چیزهایی هستند که می توانیم به خوبی انجام دهیم!

    ما بهتر از اوکراینی داریم!!! سرباز
  22. 0
    9 ژوئن 2014 12:50
    من متخصص نیستم، اما آیا بهتر نیست فقط چهار شاه بلوط (پالما به نوعی امتداد آن است) - دو تا در کمان، دو تا در عقب - همه را در گوشه ها قرار دهم. آیا خم شدن با AK-630 واقعا موثرتر خواهد بود؟ شک دارم.
    دوم اینکه دقیقاً توپخانه A-220 را کجا قرار خواهند داد؟ خیلی زیاد نمیشه؟
    ثالثاً ، به نوعی شایعه ای وجود داشت که میسترال ها به کالیبرها مجهز می شوند ، آنها می گویند ، مانند Ashes ، با برد پروازی تا 2800 کیلومتر (به احتمال زیاد "سطح کشتی"). کسی چیزی نشنید؟
    1. +1
      9 ژوئن 2014 14:49
      به نقل از ویروز
      آنها می گویند که میسترال ها به کالیبرهایی مانند Ash مجهز خواهند شد، با برد پروازی تا 2800 کیلومتر (به احتمال زیاد "کشتی به سطح")

      بله، چنین صحبت هایی بوده است. اما در اینجا موشک های ضد کشتی تاکتیکی "Caliber-K" (معروف به "Club-NK" - نسخه صادراتی) با قطر 300 کیلومتر (260) است. "درختان خاکستر" می توانند (تیراندازی از طریق TA) KR "نارنجک" با D = 2500 (3000) کیلومتر با سرجنگی = 200k در امتداد ساحل حمل کنند.
  23. -2
    9 ژوئن 2014 13:00
    سوء تفاهم اصلی: چرا ما به آنها نیاز داریم؟ قضاوت بر اساس نامها، یکی به دریای سیاه و دومی به اقیانوس آرام.. هدف اصلی پوشش و رها کردن نیروها بود. کجا؟ به مفهوم کلی دفاع ما ...
    1. +4
      9 ژوئن 2014 13:04
      این حتی به خوبی با سوریه، بالکان - جزایر "منافع"، کوریل .. و در سواحل قفقاز، شما هرگز نمی دانید که در آینده در آنجا چه خواهد شد.
      1. +3
        9 ژوئن 2014 14:04
        خوش آمدید! hi
        آنها متوجه نشدند، والرا، که فقط افرادی که از ناوگان، و به ویژه از نیروی دریایی دور هستند، فقط "مخالفان سرسخت" هستند، خوب، یا "شکاکان <واقع گرایان ظاهراً عملگرا>" و علیه این UDCها هستند.
        من یکی دو سال پیش اینجوری بودم...
        و اکنون من آماده هستم، بدون حتی بحث در مورد ویژگی های عملکرد یا "زمینه کاربرد" آنها، اعلام کنم.
        "خب ، اگر کاملاً فرضی فرض کنیم که تصمیم به خرید توسط آماتورهای حریص و "دشمنان روسیه" گرفته شده است ، پس افراد احمقی که نمی خواهند چنین کشتی هایی در ناوگان روسیه ظاهر شوند ...
        و اگر مخالف هستید، پس چند قطعه دیگر به من بدهید..." همکار خندان
    2. +3
      9 ژوئن 2014 13:17
      اگر دنبال صلح هستی برای جنگ آماده شو.

      شما از اولین نفری نیستید که بگویید آنها با مفهوم ما نمی گنجند، اما ... یک بار در اتحادیه حتی نمی خواستند ناو هواپیمابر بسازند ...
    3. +1
      9 ژوئن 2014 13:19
      نقل قول از Navuxonastupil
      هدف اصلی پوشش و فرود است کجا ???


      بله، فرانسوی ها چنین قصدی دارند، اما در صورت تمایل می توانید از آنها به روش خود استفاده کنید، سوار بر عرشه شوید، مثلاً "اسکندر" و می توانید از فاصله 500 کیلومتری به ساحل شلیک کنید یا "صنوبر" "، سپس یک "استراتژیست" دریافت می کنید خندان
      1. +4
        9 ژوئن 2014 14:11
        نقل قول: آفینوژن
        سوار بر روی عرشه بگویید "اسکندر"

        یا "اعلام" یک کانتینر SHIPPER باور کن ...
        و به زور عرشه با چنین بار.
        تامین کننده "وزارت دفاع" است (خوب، یا "وزارت حمله" - اگر کسی بخواهد).

        با شعار کار می کند -
        "به چه کسی ارسال شود - درخواست دهید! ما در اسرع وقت بررسی و تحویل خواهیم داد!" خندان
  24. +2
    9 ژوئن 2014 13:06
    بله، چیزهای بیشتری در مورد آنها وجود خواهد داشت که آنها آشکارا در مورد آنها نمی نویسند. چرخ دستی های معمولی بدست می آید. بیهوده نبود که تولید ناخالص داخلی به نگهبانان می گفت - اگر می خواهید همکاری کنید، ما آماده ایم بیشتر سفارش دهیم. اما به نظر می رسد که دروازه بانان همچنان از ساختن بیشتر برای ما خودداری کردند. توله سگ ها...
  25. -3
    9 ژوئن 2014 13:25
    به هر حال، این "چمدان ها" باید با کشتی های امنیتی، از جمله زیردریایی های اسکورت همراه شوند، و این قبلا یک اسکادران است، پس حساب کنید حداقل یک بار خروج از این چمدان به دریا چقدر هزینه دارد، سرنوشت آن مانند بیسمارک و تیرپیتز (قدرت زیاد، اما نکته کم) گردن کلفت
    1. zvo
      0
      9 ژوئن 2014 14:05
      بله، وقتی AUG در p.i.n.d.o.s.o به دریا می رود، سپس در سراسر p.i.n.d.o.s.i.i. پیامک 1 دلار برای رفتن به دریا جمع آوری می کند
  26. سرمایه داری
    +1
    9 ژوئن 2014 13:30
    این ناو سامانه‌های موشکی و توپخانه ضدهوایی پالما با موشک‌های هدایت شونده سوسنا و همچنین دو تأسیسات گیبکا برای اتصال سامانه‌های ضدهوایی قابل حمل انسان از نوع ایگلا را دریافت می‌کند. این تسلیحات می توانند به طور موثر اهداف هوایی را در فاصله 6-16 کیلومتری مورد اصابت قرار دهند و حملات از اهداف کوچک سطحی با سرعت بالا را دفع کنند.

    وای خدای من...خب به من بگو برادر یا پدرشوهرش طراح این قبر (با نام مستعار "پالما") خواستگار کیه که الان دارن بهش میزنن همه جا که نباید باشن؟؟ این سیستم کج، غیرقابل اجرا، از نظر خصوصیات پایین تر از همتایان قدیمی خود است.. و آنها آن را مجسمه سازی می کنند و مجسمه می سازند. تجهیزات آماده به ناوگان !!!
  27. +2
    9 ژوئن 2014 14:36
    خوب است اگر پایه های توپخانه خودکار 30 میلی متری AK-630M-2 "Duet" روی "سواستوپل" و "ولادی وستوک" نصب شود. یک سیستم مدرن با سرعت آتش بسیار بالا. و او بسیار آینده نگر / مخفیانه به نظر می رسد.
    1. سرمایه داری
      0
      10 ژوئن 2014 12:23
      بله، این بهترین گزینه خواهد بود.. اما به طور کلی شیک - 3 دوئت و حداقل دو ماژول موشک 8K3 Kinzhal 95 - اسب پیر شیار را خراب نمی کند

      اما در واقع خم شدن و شمشیرهای پهن کاملاً بیهوده وجود خواهد داشت.. این اطمینان بخش است که در همان زمان به نظر می رسد یک جفت AK-630 نیز ایستاده باشد. معمولی...
  28. لیوشکا
    0
    9 ژوئن 2014 15:45
    درست است، من همچنین PKR را آنجا قرار می دهم خندان
  29. 0
    9 ژوئن 2014 20:48
    ما فقط زمانی قادر خواهیم بود که آنها را با نام های خاص خود صدا کنیم که پرچم سنت اندرو را بر روی آنها برافراشتیم و بعد از اینکه همه وسایل الکترونیکی لعنتی را تغییر دادیم و از هم جدا کردیم - سیستم های پیشرانه را - برای جلوگیری از شرورها - و عایق بندی آنها - و آنها را به چنین چیزی مسلح کنید - چیزی که غرب انتظارش را ندارد.
    1. سرمایه داری
      0
      10 ژوئن 2014 12:14
      در مورد چه لعنتی صحبت می کنی خندان
  30. چلدون
    0
    26 ژوئن 2014 12:50
    من نظرات را برخلاف قوانینم خواندم. من نمی دانستم که بازدیدکنندگان از بررسی اینقدر از امور نظامی دور هستند. استدلال حتی یک بچه مدرسه ای نیست. در مدرسه "فناوری جوانان" را خواندم، "هوانوردی و کیهان نوردی، خودم مدل ساختم. حیف است بی سوادی کامل بخوانم. راستش من وسوسه شدم دقیق تر صحبت کنم. ممنون از ناظم ها اجازه نمی دهند. اما وقتی صبرم تمام شد، حرفم را می زنم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"