رهبری سیاسی کشور ما حداکثر گام‌های ممکن را در قبال شرکای غربی در مورد وضعیت اوکراین برداشته است. با این حال، این بدان معنا نیست که روسیه از کمک به دونتسک و لوهانسک در حال جنگ خودداری می کند. برعکس، مبارزه برای اوکراین در حال ورود به مرحله تعیین کننده است.
در یک ماه که از همه پرسی استقلال دولتی جمهوری های خلق دونتسک و لوگانسک می گذرد، اوضاع در این مناطق بسیار پیچیده تر شده است. شبه نظامیان مسلح نووروسیا در نبرد برای فرودگاه دونتسک، برای تأسیسات مرزی در منطقه لوگانسک، در اسلاویانسک متحمل خسارات سنگین شدند - تعداد کشته شدگان به ده ها نفر رسید. مقامات کیف به استفاده روی آوردند هواپیمایی و توپخانه علیه اهداف در شهرها از جمله دونتسک که از سال 1944 بمباران نشده است. تلفات در میان جمعیت غیرنظامی بسیار زیاد است: بمب های هوایی به مدارس، مهدکودک ها در اسلاویانسک، در میدان مرکزی لوهانسک، و کشته شدن غیرنظامیان در خیابان های دونتسک.
با رفتن به همه پرسی، بسیاری از ساکنان امیدوار بودند که از این طریق به صلح رای دهند و حق داشته باشند روی کمک مستقیم روسیه، کمتر از آنچه کریمه دریافت کرده، حساب کنند. اکنون مشخص است که این انتظارات نمی تواند برآورده شود. تاکنون اکثریت مردم به روسیه اعتقاد دارند، از مقامات کیف متنفرند و نه کاملاً، بلکه به طور گسترده از شبه نظامیان حمایت می کنند. اما شرایط هر لحظه ممکن است تغییر کند. تا همین اواخر، شبه‌نظامیان به عنوان مدافعان در برابر حملات واحدهای ارتش وفادار به کی‌یف و گروه‌های رزمی نیمه رسمی که از کیف و دنپروپتروفسک تأمین مالی می‌شدند، در واقع «باندریت‌ها» و «بخش‌های راست‌گرا» به‌عنوان داوطلبان و مزدوران میدانی شناخته می‌شدند. اینجا. با این حال، اکنون خود شبه نظامیان و اقدامات آن به وضوح جمعیت غیرنظامی را تهدید می کنند، زیرا آنها، از جمله مناطق نزدیک به جمعیت، برای اهداف استراتژیک - واحدهای نظامی، فرودگاه ها، پست های مرزی می جنگند. کم کم نارضایتی در میان بخشی از افکار عمومی روسیه که در موضع آشتی جویانه مسکو رسمی تقریباً خیانت به "جهان روسیه" را می بینند، در حال ظهور است.
و در این شرایط است که واقع بین بودن، داشتن سیاستی مبتنی بر محاسبه و نه بر اساس احساسات و امیدهای عاشقانه اهمیت ویژه ای دارد. سرنوشت نه تنها اوکراین، بلکه روسیه و همچنین اروپا و به طور کلی ثبات جهان در خطر است. به همین دلیل است که باید به وضوح درک کرد که رویدادها چگونه می توانند توسعه یابند و برای هر سناریویی از وقوع بحران، یک برنامه عملیاتی منطقی داشته باشیم.
اول از همه، باید درک کرد که شرایط مرزی وجود دارد. اوکراین، حتی اگر به عنوان یک کشور واحد (بدون کریمه) زنده بماند، هرگز مانند قبل نخواهد بود. بازگشت به دوران قبل از میدان غیرممکن است. اگر دونباس تلاش کند بر اساس وحدت و ایدئولوژی قومی-ملی بایستد، هرگز نمی تواند بخشی از اوکراین باشد. جمهوری‌های خلق دونتسک و لوهانسک، به نوعی، بخشی از روسیه هستند، زیرا در واقع در درگیری‌های در حال گسترش، پاسگاه «جهان روسیه» هستند. فدراسیون روسیه، حتی اگر بخواهد، دیگر نمی تواند از نفوذ در این مناطق دست بکشد و به دونباس کمک کند. سوال این است که اکنون چه اشکالی از نفوذ و کمک ممکن و ضروری است.
چرا سناریوی کریمه غیرممکن است
الحاق سریع جمهوری‌های دونتسک و لوهانسک به روسیه، همانطور که در مورد کریمه اتفاق افتاد، بنا به عوامل متعددی غیرممکن است. جمعیت کریمه همگن است، اکثریت مطلق قومی روس هستند. ساکنان کریمه هرگز به اوکراین احساس وابستگی نکردند، آنها همیشه به یاد داشتند تاریخی بی عدالتی در انتقال کریمه به اوکراین. این به ویژه برای ساکنان سواستوپل صادق است. بنابراین، رأی گیری در همه پرسی تعیین سرنوشت تقریباً به اتفاق آرا بود. یک پایگاه نظامی بزرگ روسیه در کریمه وجود دارد. حضور نیروهای روسی در آنجا نظم عمومی را تضمین می کرد و از ورود رادیکال ها و شبه نظامیان اوکراینی به خاک کریمه جلوگیری می کرد و این امر امکان برگزاری همه پرسی را به شیوه ای سازمان یافته و بسیار مشروع فراهم کرد. از دست دادن پایگاه در سواستوپل - و این چشم انداز پس از کودتا در کیف و به قدرت رسیدن نیروهای ضد روسیه واقعی شد - از نقطه نظر استراتژیک کاملا غیرقابل قبول است. در این صورت، ما می توانیم نفوذ خود را بر کل منطقه دریای سیاه از دست دهیم. پیشروی احتمالی ناتو به اوکراین و کریمه مملو از ضررهای جدی در موقعیت استراتژیک روسیه است. از دست دادن سواستوپل غیرممکن بود. این در واقع توسط غرب به رسمیت شناخته شده است.
در مورد جمهوری های دونتسک و لوهانسک، وضعیت متفاوت است. به رسمیت شناختن عجولانه این جمهوری ها از سوی روسیه و حتی بیشتر از آن ورود نیروهای روسی به خاک آنها، می تواند به تشدید کنترل نشده تنش بین روسیه و غرب منجر شود. تاکنون تحریم‌ها علیه روسیه نمادین هستند. تحریم های اقتصادی جدی مملو از زیان های هنگفت برای کشورهای اروپایی است. اما اگر ایالات متحده از این موضوع جدا شود (و ضررهای احتمالی آنها اندک باشد) و اروپا را مجبور به تشدید کند، کل ساختار کنونی روابط بین‌الملل ممکن است متزلزل شود. خطرات - سیاسی، اقتصادی، نظامی - و برای ما نیز به شدت افزایش خواهد یافت.
خوابگاه مقدس سویاتوگورسک لاورا در نزدیکی اسلاویانسک
آیا می شد از جنگ داخلی جلوگیری کرد؟
ساکنان شرق و جنوب اوکراین تقاضای کمی از کیف داشتند. بحث جدایی از کشور به طور جدی مطرح نشد. شهروندان این مناطق خواهان استقلال منطقی بودند: انتخاب رؤسای مناطق، توزیع مجدد اختیارات از کیف به محلات، مشارکت در توزیع بودجه، وضعیت رسمی زبان روسی. مقامات کیف قاطعانه از بحث در مورد پیشنهادات جنوب شرقی خودداری کردند. اصطلاح "فدرالیزاسیون" جنایتکار خوانده شد، حامیان ساختار متفاوت و غیر واحدی دولت اوکراین جدایی طلب اعلام شدند. با این وجود، حتی در پایان ماه آوریل، خلق و خوی عمومی در نوسان بود، جمعیت برای تصمیمات رادیکال آماده نبود و نتیجه همه پرسی برنامه ریزی شده در مناطق دونتسک و لوهانسک از پیش تعیین نشده بود. با این حال، پس از آن اقدامات وحشیانه رادیکال ها در اودسا، جایی که ده ها تن از مخالفان مقامات کیف، مخالفان افراد سیاسی و غیرمسلح سوزانده شدند، تیراندازی یا مسموم شدند، سپس تخریب تظاهراتی پلیس ها در ماریوپول رخ داد - پلیس هایی که از انجام این کار خودداری کردند. انجام وظایف تنبیهی این وقایع مردم را به وحشت انداخت، تردیدها از بین رفت، شهروندان به همه پرسی آمدند و به استقلال رای دادند. کیف در پاسخ به چنین ابراز اراده ساکنان شرق، حتی اگر از منظر قانونی رسمی روشن نباشد، عملیات تنبیهی را علیه شهروندان کشور خود آغاز کرد.
این جنگ توسط مقامات کیف آغاز شد - قادر به گفتگو با کسانی که از سیاست های آنها حمایت نکردند، از کودتای فوریه حمایت نکردند، یا حتی توسط حامیان خارجی تحریک شدند. سازش ناپذیری احمقانه کیف، که توسط غرب تشویق شد، این فرصت را برای ساکنان شرق نگذاشت تا به طور مسالمت آمیز، با ابزارهای سیاسی، به دنبال در نظر گرفتن منافع خود باشند.
زباله های سنگی - کوه های مصنوعی دونباس
وقایع چگونه می تواند در جمهوری ها توسعه یابد
یک مورد کلیدی را نخبگان کیف نمی توانند درک کنند. یک کشور واحد اوکراین در داخل مرزهای سابق غیرممکن است. این دولت واحد اوکراین بود که از هم پاشید، فروپاشید و قابل بازگشت نیست. متأسفانه بخش مسلط طبقه روشنفکر امروز نیز این را درک نمی کند. ایدئولوژی "غربی" ساختن یک ملت اوکراینی با تاکید قابل توجه بر باندرا به هسته اصلی زندگی سیاسی تبدیل شد. یک قدم به چپ، یک قدم به سمت راست فرار محسوب می شود. اما بخش عظیمی از مردم اوکراین نمی توانند با این ایدئولوژی موافق باشند. به یاد بیاورید که حدود 30٪ از ساکنان اوکراین زبان روسی را زبان مادری خود می نامند ، بعید است که طرفداران باندرای زیادی در بین این افراد وجود داشته باشد.
سناریوهای زیر برای توسعه وقایع در شرق اوکراین ممکن است: 1) پیروزی نظامی برای شبه نظامیان و ایجاد یک دولت مستقل واقعی نووروسیا. 2) پیروزی شبه نظامیان و ورود دو جمهوری به روسیه. 3) سرکوب خشونت آمیز مناطق شورشی توسط کیف. 4) احیای روابط بین دونتسک و لوگانسک با کیف.
توجه به این نکته حائز اهمیت است که با هر گونه پیشرفت رویدادها، بازگشت به وضعیت "قبل از جنگ" غیرممکن خواهد بود. بمباران غیرنظامیان خود، بی توجهی آشکار به منافع آنها و تحقیر آنها به عنوان شهروندان درجه دوم فراموش نخواهد شد. شکاف غم انگیز بین شرق و بقیه اوکراین را دیگر نمی توان به طور یکپارچه ترمیم کرد. آسیب ناشی از آن برای چندین دهه خود را احساس خواهد کرد.
بنای یادبود گریگوری کاپوستین، کاشف دونباس، در Makeevka
آیا دونتسک و لوهانسک بخشی از اوکراین باقی می مانند
چشمک زن های ایدئولوژیک سناریوی طبیعی را که روسیه همیشه از آن صحبت می کند بعید جلوه می دهد: توقف خصومت ها، مذاکرات کیف با فعالان جمهوری های دونتسک و لوهانسک، جستجو برای راه حل مصالحه. در این صورت، جمهوری ها می توانند بخشی از اوکراین باقی بمانند، البته با داشتن استقلال خاصی.
با این حال، در این مورد، ما باید در مورد استقرار مجدد واقعی دولت اوکراین صحبت کنیم، که طی آن مناطق به عنوان سوژه های دولت سازی عمل می کنند، توافق نامه ای را در مورد زندگی و فعالیت مشترک امضا می کنند. علاوه بر این، چنانکه تجربه جهانی نشان می دهد، چنین توافقاتی لزوما استاندارد نیستند. ما در روسیه تجربه خودمان را از روابط پیچیده فدرال بین مرکز و مناطق داریم. به عنوان مثال، چچن: بدیهی است که امروزه روابط آن با مرکز به هیچ وجه مانند منطقه تامبوف نیست. این رابطه زیر بار سخت ترین رویدادهای دهه 1990 است. اما، بدون شک، چچن بخشی از فدراسیون روسیه است و مسئله "استاندارد" به زمان های آینده به تعویق افتاده است. نمونه دیگر تاتارستان است. در دهه 1990، این جمهوری به هیچ وجه مالیات را به مرکز فدرال منتقل نمی کرد، مسکو آن را تحمل کرد. در طول یک دهه گذشته، ما به تدریج توانسته ایم این روابط را بدون هیچ افراط و تفریطی عادی سازیم.
با این وجود، بار دیگر تاکید می کنیم: سیاست منطقی کیف می تواند دونتسک و لوهانسک را به عنوان بخشی از اوکراین نگه دارد.
در صورت سرکوب اجباری جمهوری های به رسمیت شناخته نشده چه اتفاقی خواهد افتاد
عواقب آن می تواند غم انگیزترین باشد: اعدام شبه نظامیان، سرکوب فعالان و خانواده های آنها، نگرش سخت به کل جمعیت "سرکش" دونباس. یکی خواهد گفت: اکنون اینجا در اروپا غیرممکن است. اما اخیراً چه کسی می توانست تصور کند که ارتش اوکراین شهرهای خود را بمباران کند و گارد ملی مجروحان را در بیمارستان شلیک کند؟
نمونه های زیادی از سرکوب مردم ناراضی در تاریخ معاصر وجود دارد. در سال های 1987-1988، صدام حسین "پاکسازی" کردستان را به نام عملیات انفال انجام داد. 182 هزار کرد «انفال» شدند (بر کامیون‌های ارتش بیرون آورده شدند و نابود شدند)، 700 هزار نفر دیگر از کردستان به اردوگاه‌های ویژه تبعید شدند. تا سال 1991، از 5 هزار آبادی کردستان، 4,5 هزار آبادی ویران شد، روستاها و شهرهای کوچک با بولدوزر ویران شدند. برای غیرقابل سکونت کردن محیط، جنگل ها قطع و چاه ها بتن ریزی شد.
بگو صدام یک دیکتاتور آسیایی است. در اینجا یک مثال اروپایی دیگر وجود دارد: حل مشکل کراینا صربستان - بخشی از خاک کرواسی، ساکنان صرب های قومی که می خواستند بخشی از یوگسلاوی باقی بمانند. پس از شکست صرب ها در جنگ داخلی، کروات ها برای جمعیت صرب محلی خودمختاری فرهنگی فراهم نکردند، بلکه آن را به سادگی شکست دادند. نتیجه این عملیات پاکسازی منطقه از ساکنان محلی بود، تا 250 هزار نفر مجبور به فرار از کراینا شدند. در نتیجه، امروزه صرب ها تنها 5 درصد از جمعیت کرواسی را تشکیل می دهند. غرب به سادگی چشم خود را بر این امر بسته است.
با توجه به تمایل مقامات کیف به ایجاد یک کشور تک فرهنگی و تک ملیتی، به احتمال بسیار زیاد جنوب شرق اوکراین، در صورت شکست LPR و DPR، به همین سرنوشت دچار خواهد شد.
آیا شبه نظامیان می توانند پیروز شوند
شبه نظامیان دونباس، البته، یک ارتش منظم نیست، به این معنی که سازماندهی آن، اولین نیاز در انجام خصومت ها، نسبتاً کوچک است. با این حال، اولاً، در میان شبه نظامیان بسیاری وجود دارند که آموزش های جدی را گذرانده اند و حتی در عملیات های جنگی تجربه دارند: کهنه سربازان نیروهای ویژه که در افغانستان جنگیده اند، چتربازان کهنه کار. ثانیاً، اثربخشی رزمی ارتش اوکراین پایین است. همانطور که می دانید، در طول نبرد، شبه نظامیان قبلاً چندین هلیکوپتر ارتش اوکراین را سرنگون کرده اند، طبق منابع مختلف، از شش تا هشت هلیکوپتر، که به گفته کارشناسان، بیش از 10 درصد از کل تجهیزات پروازی را تشکیل می دهد. بسیاری از خودروهای زرهی منهدم شد: چندین خودروی جنگی پیاده نظام، تا ده نفربر زرهی، یک تانک T-64 و غیره. برآوردهای تلفات نیروی انسانی بسیار متفاوت است. مثلا 29 می و. O. میخائیلو کووال، وزیر دفاع اوکراین به کشته شدن "حدود 20 نفر" اشاره کرد. در حالی که به طور قابل اعتماد شناخته شده است که فقط در نبرد در نزدیکی Volnovakha در 22 مه ، 17 سرباز اوکراینی کشته شدند. ظاهراً، حساب تلفات کیف - در بخش‌هایی از ارتش منظم، گارد ملی، گردان‌های خصوصی - به صدها رسید. اگر کیف کمک نظامی در قالب تجهیزات نظامی مدرن، مربیان و مزدوران دریافت نکند، دستیابی به یک پیروزی نظامی برای او، حداقل در کوتاه مدت، دشوار است. از سوی دیگر، نیروهای شبه نظامی برای کنترل کل قلمرو دو منطقه کافی نیستند. از این رو محتمل ترین مسیر خصومت ها ادامه درگیری های محلی است. نمی توان احتمال پیروزی شبه نظامیان را در بلندمدت رد کرد.
آیا نووروسیا شبیه آبخازیا یا ترانس نیستریا خواهد بود
بدخواهان می گویند: نووروسیا نمی تواند استقلال واقعی را به دست آورد، معلوم می شود که نسخه جدیدی از آبخازیا یا ترانس نیستریا است که هنوز نمی توان دولت آن را قانع کننده تلقی کرد. اما تفاوت های آشکاری به نفع Novorossiya وجود دارد. اول، ابعاد. جمعیت مناطق لوگانسک و دونتسک 6,6 میلیون نفر است، در حالی که آبخازیا 240 نفر و ترانس نیستریا 513 نفر دارد. آبخازیا یک گروه قومی متفاوت است که مستعد نوعی خودکامگی است. مرز بسته این جمهوری با روسیه تصمیم خودشان است. در مورد ترانس نیستریا، این منطقه از نظر اقتصادی ضعیف و دورافتاده است که مرز مشترکی با روسیه ندارد. مناطق دونتسک و لوهانسک مرز طولانی با روسیه دارند، اقتصاد این مناطق کاملاً قوی است (در ادامه در این مورد بیشتر توضیح می دهیم)، روابط همکاری با روسیه گسترده است. روند "ادغام" با روسیه در اینجا می تواند به سرعت و بدون دردسر انجام شود.
حالا چطور می توانیم کمک کنیم
معرفی رسمی نیروهای عادی اکنون غیرممکن است. این نه تنها ضربه ای به روسیه وارد می کند، بلکه به مردم دونباس کمکی نخواهد کرد، زیرا منجر به تشدید درگیری خواهد شد. با این وجود، کمک نظامی ممکن و ضروری است. داوطلبانی از کریمه و سایر مناطق روسیه در حال حاضر در این منطقه فعالیت می کنند. حتی گاهی باید این حرکت را مهار کرد. بنابراین، در اوستیای شمالی و جنوبی، بسیاری از جوانان با یادآوری کمک هایی که روسیه به مردم اوستیا در درگیری سال 2008 ارائه کرد، به جبهه می شتابند. اما فعلاً منطقی تلقی می شود که در صورت امکان از افراد با تجربه کافی تشکیل جدا شود زیرا در این درگیری سازمان بیش از تعداد مبارزان تصمیم می گیرد.
سازماندهی شبه‌نظامیان یک کسری کلیدی است. اما حتی اکنون، با یک سازمان نظامی نسبتاً حرفه ای، شبه نظامیان بدتر از ارتش اوکراین نمی جنگند.
اما چیزهایی وجود دارد که در آنها ارتش منظم به وضوح از هر شبه نظامی برتری دارد - وجود تجهیزات سنگین و هواپیماهای مدرن. و در اینجا کمک باید به گونه ای باشد که مقامات کیف این توهم را نداشته باشند که یک پیروزی نظامی ممکن است. برای هر تشدید جنگ، مانند رفع تابوی ناگفته استفاده از هوانوردی در ماه مه، باید پاسخ مناسبی پیدا کرد. و با قضاوت بر اساس این واقعیت که هلیکوپترها و هواپیماهای ارتش اوکراین هنوز هم گاهی سرنگون می شوند، این منطق تا حدودی کار می کند.
کمک های بشردوستانه و خیریه کمتر از کمک های نظامی اهمیت ندارد. در جنگ های مدرن، نیروهای مسلح بدون حمایت مردم نمی توانند پیروز شوند و حمایت مردم باید تضمین شود. اینجاست که ابتکارات غیردولتی می‌تواند مؤثرترین باشد. بنابراین، جمعه گذشته، جامعه دونتسک در مسکو آغاز کار سیستماتیک در زمینه کمک های خیریه هدفمند را اعلام کرد و مبلغ 100 میلیون روبل قبلاً جمع آوری شده است و می تواند در نزدیکی به مناطق دونتسک و لوهانسک منتقل شود. آینده. علاوه بر این، جمع آوری کمک مالی ادامه خواهد داشت و ممکن است کل مبلغ به میزان قابل توجهی افزایش یابد.
رهبری جمهوری ها چه باید بکنند
اگر با معیارهای اداره دولتی عادی سنجیده شود، دولت های جمهوری های مردمی هنوز از نظر سازمانی و پرسنلی بسیار ضعیف هستند. مدیریت منظم تا حدی انجام می شود که تعامل با بوروکراسی و خودگردانی محلی موجود در این قلمرو برقرار شود.
این اتفاق می افتد، از جمله، زیرا اولویت DPR و LPR یک پیروزی نظامی است. اما جمهوری ها باید راه هایی برای سازماندهی و زندگی مسالمت آمیز بیابند. اول از همه، سازماندهی کمک به قربانیان، قربانیان تجاوز نظامی، که خانه ها، کودکان و پناهندگان خود را از دست داده اند. در مرحله دوم باید تلاش کرد تا برای مستمری بگیران، پزشکان اورژانس و سایر گروه های حساس مردم، پرداخت ها و غرامت های اضافی ایجاد شود. این یک اثر مهم اعتماد خواهد داشت - همه کمک دریافت نمی کنند، اما همه شهروندان باید ببینند که دولت ها منصفانه عمل می کنند. منابع برای این کار می تواند از جمله از طریق کانال های کمک دولتی و غیر دولتی روسیه به دست آید.
برخی از انواع کمک ها حتی نیازی به پول ندارند، به عنوان مثال، لغو سهمیه پذیرش در دانشگاه های روسیه برای کودکان از جمهوری های دونتسک و لوهانسک، کمک به مهاجران موقت از نظر لغو تعدادی از قوانین سختگیرانه کنترل مهاجرت، کمک. به کارآفرینان از نظر همکاری با مشاغل روسی. با توجه به دخالت روسیه در این وضعیت، اگر کسانی هستند که قادر به تعیین تکلیف هستند و به طور مداوم درخواست های دونباس را ارائه می کنند، چنین مسائلی باید به سرعت حل شود.
دولت ها باید گفتگوها را تا حد امکان گسترش دهند و متخصصان صلح آمیز را در کار مشارکت دهند - مدیران، مدیران شرکت ها، مقامات، کارآفرینان. در حالی که از نظر روانی دشوار است - افراد بسیار متفاوتی در مدیریت نظامی و زندگی غیرنظامی به پایان رسیدند. شور و شوق و شدت مبارزه برای افراد برتر یک انبار متعصب، مبارزان متقاعد شده برای «جهان روسیه»، اغلب از احزاب و اقشار اخیراً به حاشیه رانده شده، به ارمغان می‌آورد، و مدیریت منظم مستلزم سرسختی و تجربه است. دولت باید جستجوی متحدان فعال با تجربه مدیریت واقعی را آغاز کند و نمایندگان روسیه و دیاسپورا باید در این امر به آنها کمک کنند.
جذب مدیران باتجربه که به ویژه می توانند بنگاه های با ارزش یا در حال زوالی را راه اندازی کنند که می توانند تحت شرایط یک رژیم تجاری مطلوب با روسیه شروع به فعالیت کنند بسیار مهم است.
اگر کیف سیستم مالی را فلج کند چه باید کرد؟
تاکنون مقامات کیف اقدامات مالی را برای دونتسک و لوگانسک اعمال نکرده اند. و می توانند بسیار مخرب باشند. درست است، اعمال چنین اقداماتی برای کیف دو طرفه است: خاموش کردن سیستم پرداخت در قلمرو این مناطق به معنای اخراج واقعی آنها از اوکراین است.
تمام نهادهای تسویه حساب در این مناطق، از جمله مؤسسات مالی و شعب محلی بانک ها در سایر مناطق اوکراین، می توانند به سرعت توسط کیف به حساب هایی با رژیم پرداخت ویژه منتقل شوند. این بدان معنی است که بانک ها می توانند بطور انتخابی یا کاملاً از دسترسی به تأمین مالی مجدد توسط بانک ملی اوکراین محروم شوند، پرداخت های "خارجی" به شرکت ها و افراد محلی می توانند مسدود یا مسدود شوند. واضح است که چنین اقداماتی منجر به فلج اقتصادی نسبتاً سریع و پس از آن - به هرج و مرج اجتماعی خواهد شد.
این سناریوی افراطی نباید غیرممکن تلقی شود، ترجیحاً اقدامات متقابل از قبل در نظر گرفته شود. ما در مورد ایجاد یک سیستم مالی جداگانه برای DPR و LPR صحبت می کنیم - در اینجا نکته کلیدی "ملی شدن" سیستم های اداره مالیات و "بازگشت" کسر مالیات در جمهوری ها، ایجاد سیستم های مستقل حمایت اجتماعی است. ، در درجه اول سیستم پرداخت بازنشستگی.
تجربه نئواستقلال تشکیلاتی مانند PMR و حتی اوکراین در سال های 1992-1993 نشان می دهد که انزوای سیستم مالی بدون "حصاربندی" سیستم پولی، ایجاد مرکز انتشار خود غیرممکن است. و معرفی نوعی پول محلی.
یک سناریوی مؤثرتر دیگر وجود دارد - راه اندازی در دونباس، به تبعیت از آبخازیا و اوستیای جنوبی، کار اول میدانی، و سپس شعبه های عادی بانک روسیه و بر این اساس، معرفی گردش پول به زبان روسی. روبل وجود دارد. این گزینه یک مدل سیاسی از یک تحت الحمایه سفت و سخت تر از DNR و LNR از روسیه را پیشنهاد می کند.
دونباس تا چه حد از نظر اقتصادی مستقل است؟
اوکراین، البته، به طور قابل توجهی فقیرتر از روسیه است. مقایسه های بین المللی در سال 2011 نشان می دهد که شکاف تولید ناخالص داخلی سرانه 2,7 برابر است. ضمناً نسبت به دور قبلی مقایسه (2005) رشد کرده است. اگر مناطق روسیه و اوکراین را با هم مقایسه کنیم، بیشتر مناطق اوکراین در انتهای جدول قرار خواهند گرفت. منطقه لوهانسک، در اوکراین، نهمین منطقه از نظر GRP سرانه، در روسیه 72 خواهد بود. منطقه دونتسک نتیجه بسیار بهتری خواهد داشت - مکان 49. همانطور که به یاد داریم، در زمان شوروی، دونباس یکی از قدرتمندترین مناطق صنعتی کشور بود و سطح زندگی در آن نسبتاً بالا بود. مثل الان؟
صنایع زغال سنگ و شیمیایی، متالورژی آهنی و مهندسی سنگین هنوز در مناطق دونتسک و لوگانسک قوی هستند. منطقه دونتسک حدود 20 درصد از تولید صنعتی اوکراین و 18 درصد از صادرات را تامین می کند.
مشکل اصلی بنگاه های این صنایع استهلاک بیش از حد دارایی های ثابت است. الیگارش های محلی به خود زحمت ندادند تا تولید را مدرن کنند و سعی کردند حداکثر سود را از بنگاه ها خارج کنند. با این وجود، در حال حاضر، شرکت های دونباس در بازارهای خارجی، از جمله بازار روسیه، حفظ شده اند. به عنوان مثال، کارخانه لوله خارتسیسک محصولات خود را برای پروژه هایی مانند ESPO، Blue Stream و توسعه میدان ونکور تامین می کند. سرمایه گذاری در بنگاه های داخلی با هدف افزایش سطح فناوری می تواند رقابت پذیری آنها را افزایش دهد. در روسیه، موج سرمایه گذاری در چنین شرکت هایی که در دهه گذشته انجام شده است، موقعیت آنها را در بازار به طور قابل توجهی تقویت کرده است. هیچ چیز شما را از انجام همان کار در اینجا باز نمی دارد.
به طور کلی، صنعت محلی متنوع است. فقط چند مثال بزنیم. در کراماتورسک، کارخانه‌های ماشین‌سازی با فناوری پیشرفته وجود دارد که از جمله تجهیزات دقیق، ماشین‌های تراشکاری و فرز (برای صادرات) و غیره تولید می‌کنند. Luganskteplovoz بخشی از Transmashholding روسیه است.
شرکت های تولید کودهای معدنی در مقایسه با روسی رقابتی نیستند، که با تفاوت قیمت گاز - داخلی و صادراتی روسیه تعیین می شود. از نظر تئوری، ادغام این شرکت ها در سیستم اقتصادی روسیه آنها را کاملاً کارآمد می کند.
یکی از پیشروان صنعت سبک روسیه، شرکت Gloria Jeans (مرکز آن در منطقه روستوف) از سال 2006 در منطقه لوهانسک فعالیت می کند. در سال 2011، گلوریا به طور همزمان پنج کارخانه جدید در این منطقه راه اندازی کرد.
درجه یکپارچگی اقتصادی دونتسک، لوگانسک و مناطق همسایه روسیه بسیار بالا است. در سال 2010، به اصطلاح منطقه یورو دونباس ظهور کرد. در واقع، این یک انجمن بین المللی از مناطق مرزی است که به طور مستقل مسائل همکاری اقتصادی را حل می کند. علاوه بر کارهای فعلی، پروژه های جسورانه جدیدی نیز وجود دارد. به عنوان مثال، ابتکاری برای احیای شهر معدنی گوکوو روسیه به عنوان یک مرکز تدارکاتی که به کل دونباس - هر دو بخش روسیه و اوکراین - خدمت می‌کند، اعلام شده است.
بدیهی به نظر می رسد که دو منطقه اوکراین که خود را جمهوری های مستقل اعلام کرده اند، نه تنها می توانند خود را تغذیه کنند، بلکه پتانسیل خوبی برای توسعه اقتصادی نیز دارند. و ادغام در اقتصاد روسیه، در صورت لزوم، چشمگیر نخواهد بود.