سیستم جدید آموزش نظامی برای دانشجویان دانشگاه های روسیه

38
ستاد کل نیروهای مسلح روسیه به تدریج سیستم جدیدی را برای آموزش نظامی برای دانشجویان مؤسسات آموزش عالی معرفی می کند. اساس چنین سیستمی ایجاد مراکز آموزشی بین دانشگاهی با شعبه است که ایجاد آن با بخش های نظامی باقی مانده در دانشگاه های غیرنظامی کشور انجام خواهد شد. رئیس GOMU (اداره اصلی سازمانی و بسیج) ستاد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه واسیلی تونکوشکوروف خاطرنشان کرد که حدود 8 جوان تمایل خود را برای گذراندن دوره آموزشی نظامی تحت سیستم جدید ابراز کرده اند. این گزارش شده است РИА Новости.



طبق آخرین داده ها، امروز 68 اداره نظامی در روسیه وجود دارد. دانش آموزی که تصمیم به گذراندن سیستم آموزش نظامی اجرا شده توسط ستاد کل می گیرد باید انتخاب کند که کدام گزینه برای او قابل قبول ترین است. در حالی که ما در مورد انواع آموزش نظامی صحبت می کنیم: سرباز ذخیره - 18 ماه، گروهبان ذخیره - 24 ماه، افسر ذخیره - 30 ماه. شروع دوره برای 1 سپتامبر 2014 برنامه ریزی شده است. وزارت دفاع می گوید که تمام اسناد لازم برای راه اندازی یک سیستم آموزشی نظامی جدید در حال حاضر موجود است.

آموزش در مراکز بین دانشگاهی در گروه های نظامی تنها مرحله اول آمادگی است. جوانانی که وظایف این مرحله را با موفقیت به پایان رساندند، در مرحله بعد این فرصت را خواهند داشت تا دانش، مهارت و توانایی های قبلاً بر اساس دانشگاه های نظامی را کسب کنند.
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    38 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. dmitrij.blyuz
      + 12
      11 ژوئن 2014 17:50
      شاید لازم نیست چرخ را دوباره اختراع کنیم، بلکه چرخ قدیمی را احیا کنیم؟
      1. +3
        11 ژوئن 2014 17:53
        به نقل از: dmitrij.blyuz
        شاید لازم نیست چرخ را دوباره اختراع کنیم، بلکه چرخ قدیمی را احیا کنیم؟
        برای این کار باید با احیای اتحاد جماهیر شوروی شروع کرد... زمان جدید - روش های جدید.
        1. 0
          12 ژوئن 2014 06:15
          نقل قول از: svp67
          برای این کار باید با احیای اتحاد جماهیر شوروی شروع کرد... زمان جدید - روش های جدید.

          روش های ناکارآمد هرچند از هیچی بهتره...
          آموزش نظامی موثر انبوه در زمان صلح تنها توسط یک سازمان عمومی قابل اجرا است. نمایندگان وزارت دفاع تعصب شدیدی نسبت به DOSAAF روسیه و انجمن های نظامی - میهنی دارند. این می تواند به شدت ما را آزار دهد، زیرا در حالی که منطقه مسکو در خواب است، مهارت های "آموزش مدنی - میهنی" به طور گسترده در مناطق روسیه اجرا می شود. آیا می خواهید این مهارت ها را در عمل ببینید؟ راستی ها رو نگاه کن
      2. +1
        11 ژوئن 2014 18:10
        هوم... مهم نیست که کودک چه چیزی را سرگرم نمی کند... اگر فقط گریه نمی کند...!!!
        1. 0
          11 ژوئن 2014 18:50
          بله، اینجا فقط از بچه ها (یا بهتر است بگوییم نوزادان) سعی می کنند چند مرد بسازند.
          1. 0
            11 ژوئن 2014 19:02
            هوم... تاکید بر کلمه TRY...!!!
        2. EKV
          EKV
          -11
          11 ژوئن 2014 19:14
          سیستم جدید آموزش نظامی برای دانشجویان دانشگاه های روسیه
          1. +1
            11 ژوئن 2014 21:27
            نقل قول از EKV
            سیستم جدید آموزش نظامی برای دانشجویان دانشگاه های روسیه

            تو را دارند...؟ خندان
            1. 0
              12 ژوئن 2014 02:33
              نه، او بد است!
      3. +5
        11 ژوئن 2014 19:02
        به نقل از: dmitrij.blyuz
        شاید لازم نیست چرخ را دوباره اختراع کنیم، بلکه چرخ قدیمی را احیا کنیم؟

        مثل آموزش...
        1. dmitrij.blyuz
          +1
          11 ژوئن 2014 19:59
          شما همچنین باید تاریخ ما را بدانید سلاح دوم است!یوریچ- hi
          1. بازگشت
            0
            12 ژوئن 2014 00:41
            و با یک کتاب درسی تاریخ با دشمنان مبارزه خواهید کرد؟ هر دو باید اول باشند. به هر حال، روس ها نظامی هستند. و اگر فقط دولت این را در نظر بگیرد ...
    2. +1
      11 ژوئن 2014 17:52
      آموزش در مراکز بین دانشگاهی در گروه های نظامی تنها مرحله اول آمادگی است. به جوانانی که وظایف این مرحله را با موفقیت انجام داده اند، در مرحله بعدی این فرصت داده می شود تا دانش، مهارت ها و توانایی هایی را از قبل بر اساس دانشگاه های نظامی کسب کنند.
      در تلاش موفق باشید، منتظر نتایج ...
    3. dmitrij.blyuz
      +3
      11 ژوئن 2014 17:53
      جلوگیری نمی کند.
      1. 0
        12 ژوئن 2014 06:28
        به نقل از: dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz (2) دیروز، 17:53

        لطفاً توجه داشته باشید که یک باشگاه نظامی - میهنی اعلام شده است و کتیبه و بر این اساس گزارش برای دبیرستان می رود)).
        این یعنی چی؟ اینکه هنوز هیچ سیستمی برای حمایت از باشگاه های نظامی-میهنی در روسیه وجود ندارد.
        و اینگونه باشگاه ها به قیمت خرج علاقه مندان و خلاف نظام وجود دارد.
        و اگر MO ...
    4. +8
      11 ژوئن 2014 17:56
      هر چه در ارتش خود متخصصان آموزش دیده بیشتری داشته باشیم، در نهایت توان دفاعی کشور به نفع ما خواهد بود و این یک امتیاز بزرگ است.
      1. +1
        11 ژوئن 2014 18:25
        نقل قول: غول فکر
        که یک مزیت بزرگ است


        و این یک امتیاز بزرگ برای شماست!

        همه زیر اسلحه!
        1. +3
          11 ژوئن 2014 22:31
          میخائیل عزیز! من خودم در سال 1977 از مؤسسه فارغ التحصیل شدم و در آنجا در بخش نظامی تحصیل کردم. بعد از فارغ التحصیلی و گذراندن 2 ماه دوره آموزشی، به مدت دو سال در ZabVO به عنوان ستوان خدمت کردم، جایی که من افسر بدی نبودم، 25 نفر ما را از دوره ما به ارتش بردند، هیچکس این را بد نمی دانست. گزینه ای برای خودشان دوره ارتش در زندگی را همه مردان باید طی کنند.
          1. نظر حذف شده است.
        2. نظر حذف شده است.
    5. +5
      11 ژوئن 2014 17:57
      یک افسر عادی فقط می تواند توسط یک موسسه نظامی تربیت شود. همه روش‌های دیگر یک ذخیره سیار «نارس» را به وجود می‌آورند.
      1. +2
        11 ژوئن 2014 18:02
        نقل قول: VNP1958PVN
        ذخیره موبایل "نارس".

        چنین چیزی وجود داشت ... بنابراین ، البته ، آموزش دانش آموزان به میزان گروهبان را ضروری می دانم ، اما آن را فقط پس از گذراندن خدمت واقعی در نیروها ، حداقل شش ماه تعیین می کنم ...
        1. +6
          11 ژوئن 2014 18:29
          نقل قول از: svp67
          اما آن را فقط پس از گذراندن خدمت واقعی در نیروها، حداقل شش ماه اختصاص دهید ...

          سرگئی:
          خوب

          "ژاکت ها" دوباره برگشتند...
          خب یک قبیله نابود نشدنی
          خندان
      2. +7
        11 ژوئن 2014 18:04
        در طول جنگ جهانی دوم، ارتش پرسنل در ماه های اول جنگ جان خود را از دست داد، اما با انجام این کار، برای سربازی اجباری وقت گذاشت، همانطور که شما در مورد ذخیره سیار "نارس" نوشتید که به جنگ پایان داد.
        1. +2
          11 ژوئن 2014 18:28
          شاید نیازی به مقایسه تجهیزات و تاکتیک های جنگ جهانی دوم و مدرن نداشته باشید ...
          1. +2
            11 ژوئن 2014 19:36
            سپس باید بین یک درگیری نظامی (مثل 080808) و یک جنگ تمام عیار (با مرز دریا به دریا) تفاوت قائل شوید، فقط به من نگویید که دیگر چنین جنگی وجود نخواهد داشت. به هر حال، تجربه نبردهای شهری جنگ جهانی دوم تفاوت چندانی با 1 و 2 چچنی نداشت.
        2. mazhnikof.Niko
          0
          11 ژوئن 2014 19:16
          نقل قول: dr.star75
          در طول جنگ جهانی دوم، ارتش پرسنل در ماه های اول جنگ جان خود را از دست داد، اما با انجام این کار، برای سربازی اجباری وقت گذاشت، همانطور که شما در مورد ذخیره سیار "نارس" نوشتید که به جنگ پایان داد.

          اجازه دهید من با شما مخالفم، پرسنل، به ویژه آنهایی که تجربه رزمی داشتند، کمتر از ستوان های جوان فارغ التحصیل قبل از جنگ جان باختند. افسران پرسنل از فرماندهان کوچکتر از جمله. با این وجود، سهم شیر از خسارات ارتش سرخ از ذخیره سیار - البته از نظر درصد. آنها با تجربه تر، آموزش دیده تر بودند - بنابراین، تلفات افسران پرسنل کمتر بود.
          1. +3
            11 ژوئن 2014 19:45
            میشه اعداد آماری به من بدید؟ البته پرسنل، و حتی با تجربه رزمی، واحدها بهتر در برابر نازی ها مقاومت کردند، اما آیا تعداد آنها زیاد بود؟ من یک بار دیگر تکرار می کنم. تشکل های پرسنل مستقر در ماه های اول جنگ جان باختند. از بقایای آنها، از جمله ذخیره، لشکرهای جدیدی تشکیل شد. علاوه بر این ، مدارس افسری و گروهبانی به وجود آمدند ، اما نکته اصلی ذخیره سیار بود.
            1. +2
              11 ژوئن 2014 21:08
              طبق گزارش رئیس ستاد کل ارتش سرخ قبل از جنگ، تنها 10 درصد از فرماندهان هنگ از دانشکده فارغ التحصیل شدند. و در ورماخت، همه فرماندهان هنگ دارای تحصیلات آکادمیک و تجربه جنگ جهانی اول بودند. با تشکر از سردیوکوف و همرزمان دلاورش. این همان چیزی است که باید آنها را قضاوت کرد.
            2. 0
              11 ژوئن 2014 21:08
              طبق گزارش رئیس ستاد کل ارتش سرخ قبل از جنگ، تنها 10 درصد از فرماندهان هنگ از دانشکده فارغ التحصیل شدند. و در ورماخت، همه فرماندهان هنگ دارای تحصیلات آکادمیک و تجربه جنگ جهانی اول بودند. با تشکر از سردیوکوف و همرزمان دلاورش. این همان چیزی است که باید آنها را قضاوت کرد.
      3. +4
        12 ژوئن 2014 00:31
        در کشتی ما، فرمانده کلاهک-5 مردی بود که در زمان خود از یک دانشگاه غیرنظامی فارغ التحصیل شده بود. مهندس پس از پایان دبیرستان در رشته نظامی، با درجه ستوانی به ناوگان اعزام شد. خیلی سریع به افت رسید و فرمانده کلاهک-5. بنابراین، در حین تعمیر موتور در کارخانه در بالاکلاوا، متخصصان محلی به دهان او نگاه کردند - قدرت او بسیار بالا بود. و برای تیم، اقتدار او غیرقابل انکار بود. این "دانشجو" یک افسر واقعی نیروی دریایی شد. پس تعمیم نده...
      4. +1
        12 ژوئن 2014 03:53
        خوب، برای همه بحث های موجود در سایت، از جمله. در مقالات دیگر می توان نگرش تحقیرآمیز پرسنل نظامی را نسبت به به اصطلاح کاپشن ها احساس کرد ... اما آنها خودشان فراموش می کنند که در طول جنگ جهانی دوم ، پس از مرگ بیشتر پرسنل ، این نابهنگام ترین ذخیره اوباش با این وجود از بین رفت. یک بار بزرگ ...
        و دوست من همچنین متوجه شد (او خودش یک "ژاکت" است) در طول خدمت سربازی، برخورد پرسنل به اصطلاح با رزمندگان، درست مانند خوراک توپ، آیا در مدارس رانده می شود؟ یا آمدن یک «نیروی ذخیره نابه‌هنگام» برای یک دوره، که مخصوصاً قبل از فراخوانی وقت داشت در تخصص خود کار کند، مخصوصاً با مردم، او نگاه کمی به زندگی و بر این اساس به مردم دارد.
        من مخالفت نمی کنم که آموزش یک افسر شغلی بعد از یک مؤسسه نظامی بالاتر است، شاید بهتر است، بله، «ژاکت» در حین تحصیل در دانشگاه دانش دیگری در سر دارد و او آموزش نظامی را امری فرعی می داند. و اگر این ذخیره برای خدمت سربازی فراخوانده شود، این بدان معنا نیست که او باید بلافاصله بالاترین کلاس را در دانش و مهارت نشان دهد، او همچنین به زمان نیاز دارد تا به ویژگی های خدمت عادت کند، و سپس همه چیز به ویژگی های شخصی او بستگی دارد. . من فکر نمی کنم که بخش عمده ای از نیروهای ذخیره کاملاً احمق و زودرس باشند ... از این گذشته ، یک افسر شغلی جوان نیز به زمان نیاز دارد تا خود را هم به عنوان یک متخصص و هم به عنوان یک شخص ثابت کند و در اینجا نگرش نسبت به مردم کوبیده شده است. مدرسه قبلاً تأثیر می گذارد.
    6. talnax7
      0
      11 ژوئن 2014 17:59
      نکته اصلی این است که مدیران موثر رهبری یا فارغ التحصیل نمی شوند
    7. +3
      11 ژوئن 2014 17:59
      فقط این نبود که در اتحاد جماهیر شوروی ادارات نظامی وجود داشت، در صورت درگیری با "شریک احتمالی" یک ذخیره سیار آماده می شد. الان نسبت به اون موقع مرتبط تره!
    8. MSA
      MSA
      +3
      11 ژوئن 2014 18:12
      آموزش نظامی امری مفید است، مخصوصاً در دوران پرمشکل ما.
    9. +2
      11 ژوئن 2014 18:12
      شرط بندی بر روی یک ارتش شایسته و با فن آوری کاملاً صحیح است، از این کار منطقی تر از فرستادن دانش آموزان به سربازان خواهد بود.
      1. mazhnikof.Niko
        +2
        11 ژوئن 2014 19:32
        نقل قول از: roman72-452
        شرط بندی بر روی یک ارتش شایسته و با فن آوری کاملاً صحیح است، از این کار منطقی تر از فرستادن دانش آموزان به سربازان خواهد بود.

        همه در اسرائیل خدمت می کنند، حتی زنان، به جز معلولان معلول و یهودیان ارتدوکس.
        در ایالات متحده آمریکا، استخدامی، فنی و غیره و غیره. چه فایده ای دارد؟ شما نوشتید: "صلاحیتدار" "فناوری پیشرفته" این ایالات متحده آمریکا است، اما من کلمه ای را که برای ارتش مهم است - پیروز ندیدم. زیرا ارتش ایالات متحده هیچ پیروزی ندارد. اما نیروهای دفاعی اسرائیل - دارند! زیرا همه و برای «سرزمین موعود»!
      2. نظر حذف شده است.
    10. +3
      11 ژوئن 2014 18:19
      این یک چیز است که یک فرد کاملاً ناآماده وارد می شود که در بهترین حالت از فیلم یا بازی های رایانه ای ایده ارتش را دارد. یا فردی که پایه دارد، خوب یا بد، اما پایه. و در صورت خدای ناکرده جنگ؟ چه زمانی برای تدریس نیست؟
      1. +4
        11 ژوئن 2014 18:39
        شما یک گزینه دیگر را در نظر نمی گیرید: پسری می آید (مثلاً یک درجه دار ارشد) که خدمت نمی کرد، اما، دائماً در اطراف هنگ پرسه می زد، دستورات را می شنید و می دید که چگونه آنها توسط زیردستان انجام می شود، در تابستان زندگی می کرد. اردو زد، شلیک کرد و زد (و این حساب کودک بود)، در پاسگاه با پدرش مشغول انجام وظیفه بود و غیره. و غیره.
        خلاصه اینکه اگر از سنین پایین در آن محیط زندگی می کنید، چنین فردی حتی بدون خدمت سربازی، توانایی بیشتری نسبت به دانش آموزی دارد که به قول شما «پایه بد-خوب» دارد.
        1. +3
          11 ژوئن 2014 19:43
          نقل قول از: sabakina
          دائماً در اطراف هنگ پرسه می زد ، دستورات را می شنید و می دید که چگونه آنها توسط زیردستان اجرا می شوند ، در یک اردوگاه تابستانی زندگی می کردند ، شلیک می کردند و ضربه می زدند (و این را به عنوان یک کودک در نظر می گیرید) ، در یک ایست بازرسی با پدرش مشغول وظیفه بود و غیره. و غیره.

          هه... کودکی، کودکی.
          خندان
          قبلاً هر سوم "چنین" در مدرسه بود.
          همه آرام و بدون تعصب غیر ضروری هستند - میهن پرستی در zh.pe دمیده نشد. )))
          اما اینها باهوش ترین کادت ها و افسران بودند - آنها واقعاً می دانستند برای چه می روند.

          سلسله ها - ستون فقرات ارتش.
    11. dmitrij.blyuz
      +3
      11 ژوئن 2014 18:28
      آماده سازی آنها مفید خواهد بود. کارهای جدی در حال شروع است.یه جورایی قدیمیه ولی با موضوع.
    12. 0
      11 ژوئن 2014 18:28
      نکته اصلی این است که تحصیل برای دانشجویان باید رایگان باشد و آموزش افسری منوط به انتخاب است.
    13. +2
      11 ژوئن 2014 18:37
      فقط پس از فارغ التحصیلی، حداقل شش ماه باید از طریق خدمت فعال، برای تحکیم دانش، گذرانده شود.
    14. +1
      11 ژوئن 2014 18:41
      نقل قول: VNP1958PVN
      یک افسر عادی فقط می تواند توسط یک موسسه نظامی تربیت شود. همه روش‌های دیگر یک ذخیره سیار «نارس» را به وجود می‌آورند.

      کسی که کاری از دستش برنمیاد! "چنین" در "مکان های گرم" وجود داشت! و نمی دانست چه باید کرد - یا برای بیرون کشیدن "بچه ها" یا برای انجام "وظیفه" ؟! برای اطلاع اعضای انجمن - ""به دست آورده" دو "راه راه زرد" روی تن پوش! این من به این واقعیت است که "بازار" درست نیست "! چه «گذشت» از آن و «می گویم»!
    15. +1
      11 ژوئن 2014 18:43
      به نقل از M.S.A.
      آموزش نظامی امری مفید است، مخصوصاً در دوران پرمشکل ما.

      کاملاً درست است و اصول اولیه امور نظامی باید از دبیرستان تدریس شود و باید زمان بیشتری به آن اختصاص داده شود و رویکرد جدی تری نسبت به اکنون در NVP داشته باشیم. به موضوع آموزش نظامی پیش از اجباری پرداخته شده است، زیرا تفاوت بین NVP تحت اتحاد جماهیر شوروی و اکنون بسیار متفاوت است، و بدتر، و در مورد بخش نظامی، سپس در مورد آموزش سطح "افسر ذخیره" ، به نظر من در کل نباید صحبت کرد، تربیت افسر فقط در اختیار آموزشگاه های نظامی یا دانشگاه های تخصصی است.سرگروهبان حداکثر، شما نمی توانید یک بار در هفته یک بار در "بخش نظامی" افسر تربیت کنید. در مدارس آموزش خواهند داد که "چکمه ها را باید در عصر تمیز کرد و با سر تازه پوشید."
    16. +2
      11 ژوئن 2014 18:48
      خوشبین ها انگلیسی یاد می گیرند، بدبین ها چینی و واقع گراها کلاشینکف یاد می گیرند.
    17. +3
      11 ژوئن 2014 19:00
      کوژوگتوویچ سرگئی. فارغ التحصیل رشته نظامی. موسسه پلی تکنیک کراسنویارسک، اکنون SibFU. بسته به اینکه چه کسی افسر محسوب می شود. نیروهای ویژه در حوزه "نیروهای ویژه" (الان همه جا نیروهای ویژه داریم) حتی نگهبان پایگاه غذا هم اکنون نگهبان است و نه ترب. خندان نباید به کسانی که برای صبحانه بطری های شامپاین را روی سرشان می شکنند حسادت کرد. سر گاهی برای دیگری مورد نیاز است. از آنجایی که همه چیز در نیروهای ویژه با تکنولوژی بالا است، پس ما به کسانی نیاز داریم که همه این ماشین ها را درک کنند. و زندگی و سلامت شما (افراد با 50 سانتی متر در عضله دوسر بازو) انجام وظیفه به "مرد عینکی" با رایانه بستگی دارد. او افسر نیست؟ سپس لپ تاپ را بزنید. او همه چیز را درست از روی ستاره ها انجام خواهد داد! وسط و به TECHNIQUE در مورد چکمه های جلا داده شده با ذهنی تازه بگویید. که اکنون تکنیک است. او فقط "می افتد و هل می دهد" گردن کلفت
    18. 0
      11 ژوئن 2014 19:17
      به نقل از: dmitrij.blyuz
      آماده سازی آنها مفید خواهد بود. کارهای جدی در حال شروع است.یه جورایی قدیمیه ولی با موضوع.

      لعنتی! قدرت چه!
    19. 0
      11 ژوئن 2014 19:34
      نقل قول: 2224460
      به نقل از M.S.A.
      آموزش نظامی امری مفید است، مخصوصاً در دوران پرمشکل ما.

      کاملاً درست است و اصول اولیه امور نظامی باید از دبیرستان تدریس شود و باید زمان بیشتری به آن اختصاص داده شود و رویکرد جدی تری نسبت به اکنون در NVP داشته باشیم. به موضوع آموزش نظامی پیش از اجباری پرداخته شده است، زیرا تفاوت بین NVP تحت اتحاد جماهیر شوروی و اکنون بسیار متفاوت است، و بدتر، و در مورد بخش نظامی، سپس در مورد آموزش سطح "افسر ذخیره" ، به نظر من در کل نباید صحبت کرد، تربیت افسر فقط در اختیار آموزشگاه های نظامی یا دانشگاه های تخصصی است.سرگروهبان حداکثر، شما نمی توانید یک بار در هفته یک بار در "بخش نظامی" افسر تربیت کنید. در مدارس آموزش خواهند داد که "چکمه ها را باید در عصر تمیز کرد و با سر تازه پوشید."

      کاملا حق با شماست! درس های NVP تا حد زیادی تعیین کننده زندگی آینده من بود!!!
    20. +2
      11 ژوئن 2014 19:57
      آیا وقت آن نرسیده که به فکر احیای بسیج باشیم؟
    21. کوالسکی
      +3
      11 ژوئن 2014 20:30
      من به فارغ التحصیلان بخش های نظامی احترام می گذارم! من خودم با آنها رفتار می کنم! تحصیلات عالی (مدنی) به علاوه یک نمایه کوچک در مورد موضوع (GM 0534)، کسی که می داند، او متوجه خواهد شد! از پرسنل نظامی در مورد تراکم آتش در هر متر خطی دفاع دشمن از عناصر مرگبار در ثانیه در طول جنگ جهانی دوم و در زمان حاضر برای انهدام قابل اعتماد نیروی انسانی دشمن سوال کردم ... (WWII - 2, امروز - 8 آنها ساکت هستند.. همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی بد نبود!
    22. +1
      11 ژوئن 2014 20:43
      SI VIS PASEM، PARA BELLUM!
    23. +1
      11 ژوئن 2014 21:12
      همه چیز بستگی به این دارد که چه کسی آموزش می دهد و چه کسی تدریس می کند و چگونه تدریس می کند. و لازم است برای آماده سازی پرونده به یک تقابل جدی لغزش داده است. جنگ سرد هم اکنون در جریان است و خدای ناکرده شعله ور می شود. اگر دنبال صلح هستی برای جنگ آماده شو.
    24. درمانگر
      0
      11 ژوئن 2014 22:39
      برای پیروزی در جنگ، باید همه را آماده کنید و در صورت امکان، آنچه را که در جنگ لازم است آماده کنید.
    25. 0
      12 ژوئن 2014 00:49
      نقل قول از: svp67
      به نقل از: dmitrij.blyuz
      شاید لازم نیست چرخ را دوباره اختراع کنیم، بلکه چرخ قدیمی را احیا کنیم؟
      برای این کار باید با احیای اتحاد جماهیر شوروی شروع کرد... زمان جدید - روش های جدید.

      مثل امتحان، مغز اضافه نمی کند، اما هر سال پول بیشتری می خورد (برای کنترل و محافظت). ما باید چرخ را اختراع کنیم تا تف کنیم، اگر فقط بتوانیم دست خود را روی آن گرم کنیم.
    26. نیکس
      +1
      12 ژوئن 2014 02:37
      خب حداقل 1 گام سیاسی داخلی دولت ما که قابل حمایت است. و سپس با سیگار مبارزه می کنند، سپس با دزدان دریایی می جنگند... و در اکثر موارد، مردم مدرن واقعاً از موسسه بیرون نیامده اند تا یک سال در جایی یخ بزنند، بنابراین انتخاب دقیقاً به این صورت است - یا 50% چمن زنی می کند، یا یاد می گیرد که در خانه بجنگد.
    27. 0
      12 ژوئن 2014 06:46
      در هر صورت، در طول دوره جنگ، افسران بیشتری مورد نیاز خواهند بود (به عنوان مثال، در دونباس اکنون از ما خواسته می شود که به شبه نظامیان هر افسر ذخیره، صرف نظر از تخصص بپیوندیم) پرسنل با افزایش ترکیب ارتش مقابله نخواهند کرد. واحدها سوال - افسران را از کجا باید تهیه کرد؟ به علاوه، از دست دادن افسران در طول جنگ. پس از فارغ التحصیلی از مدرسه، هر یک از ما ترکیب نیروهای مسلح نه تنها اتحاد جماهیر شوروی، بلکه ایالات متحده را نیز می دانست، همه درجات نظامی، مته، دستگاه تفنگ تهاجمی، نارنجک، مسلسل، ماسک گاز را می دانست. یک قانون، موفق به شلیک به زمین تمرین، می دانست که چگونه در منطقه تخریب آلودگی هسته ای یا شیمیایی زنده بماند. علاوه بر این، در سن 18 سالگی، هر یک از ما (95٪) می دانستیم چگونه خود را حداقل 12 بار بالا بکشیم، زیرا. آنها می دانستند که در ارتش مشکلاتی پیش خواهد آمد. من معتقدم که این برای مردان آینده نه تنها در ارتش، بلکه در زندگی نیز عادی بود.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"